На «Граунд-Зиро»: архитектурный и моральный «ноль» Константинопольского патриархата
Как сообщает «Нью-Йорк Пост» на «Граунд-Зиро»* вновь начаты работы по строительству храма Константинопольского патриархата. Как мы уже писали, строение спроектировано Сантьяго Калатравой в весьма нетрадиционном архитектурном стиле - видимо, изображая возможное будущее Православия, если отдать всю Церковь под власть стамбульского архиерея и Госдепа.
Из 42 млн. долл. США, необходимых для завершения работ, греческой диаспоре уже удалось изыскать 5,7 млн.
Строительство храма, сопровождавшееся финансовыми скандалами, было заморожено в 2017 г. Для нового главы Американской архиепископии Елпидофора (Ламбриниадиса) и в целом Константинополя постройка храма является крайне важным имиджевым политическим проектом, закрепляющим связи с элитами США. После того, как лично губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо (между прочим, демократ) привлёк финансы для проекта, фанариотам просто нельзя повторно ударить в грязь лицом, иначе будет довольно сложно убедить власти терпеть странный недострой в центре города.
Между тем, представители независимой греко-американской общественности продолжают публиковать материалы о дикой коррупции в фанариотской архиепископии в США, в т. ч. в связи с достройкой храма. Особенно достаётся влиятельному клану Карлуцосов. Люди поднимают вопрос о том, куда делись ранее полученные на восстановление храма свт. Николая десятки миллионов долларов. Как сообщается, в антикоррупционном движении участвуют многие священники и члены приходских советов.
Ник Стаматакис пишет: «Что объединяет всех этих верных православных христиан в содействии борьбе за очищение нашей Церкви от коррупции? Общим знаменателем является отвращение, свидетельствующее о том, что Церковь Христа стала эксклюзивным загородным клубом для нескольких состоятельных людей, которые создали корыстную деловую сеть, в то же время все усилия по обеспечению прозрачности потерпели неудачу. Спусковым крючком стал монументальный провал в строительстве храма свт. Николая». Кстати, свой материал Стаматакис завершает призывом «СОПРОТИВЛЯЙСЯ СЕЙЧАС!!»
Как написал один верующий грек-американец о фанариотах, «истина в том, что они обанкротились в большей степени морально, чем финансово».
Это лишь немногие факты, показывающие, сколь шатко и уязвимо положение Константинопольского патриархата даже в его американской цитадели. При этом потенциал для роста Православной Церкви в США огромен. Здесь и исторически, и на современном этапе особую роль имеет Русская Православная Церковь, которая, несмотря на нынешние международные нестроения, обладает большими возможностями в Америке.
* Часть Манхэттена, где были расположены «башни-близнецы» Всемирного торгового центра, рухнувшие в результате теракта 11 сентября 2001 года.
P. S.
Чтобы лучше понять, какие противоречия царят в Американской архиепископии Константинопольского патриархата, читайте материал, переведённый нашим Центром в прошлом году.
Как сообщает «Нью-Йорк Пост» на «Граунд-Зиро»* вновь начаты работы по строительству храма Константинопольского патриархата. Как мы уже писали, строение спроектировано Сантьяго Калатравой в весьма нетрадиционном архитектурном стиле - видимо, изображая возможное будущее Православия, если отдать всю Церковь под власть стамбульского архиерея и Госдепа.
Из 42 млн. долл. США, необходимых для завершения работ, греческой диаспоре уже удалось изыскать 5,7 млн.
Строительство храма, сопровождавшееся финансовыми скандалами, было заморожено в 2017 г. Для нового главы Американской архиепископии Елпидофора (Ламбриниадиса) и в целом Константинополя постройка храма является крайне важным имиджевым политическим проектом, закрепляющим связи с элитами США. После того, как лично губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо (между прочим, демократ) привлёк финансы для проекта, фанариотам просто нельзя повторно ударить в грязь лицом, иначе будет довольно сложно убедить власти терпеть странный недострой в центре города.
Между тем, представители независимой греко-американской общественности продолжают публиковать материалы о дикой коррупции в фанариотской архиепископии в США, в т. ч. в связи с достройкой храма. Особенно достаётся влиятельному клану Карлуцосов. Люди поднимают вопрос о том, куда делись ранее полученные на восстановление храма свт. Николая десятки миллионов долларов. Как сообщается, в антикоррупционном движении участвуют многие священники и члены приходских советов.
Ник Стаматакис пишет: «Что объединяет всех этих верных православных христиан в содействии борьбе за очищение нашей Церкви от коррупции? Общим знаменателем является отвращение, свидетельствующее о том, что Церковь Христа стала эксклюзивным загородным клубом для нескольких состоятельных людей, которые создали корыстную деловую сеть, в то же время все усилия по обеспечению прозрачности потерпели неудачу. Спусковым крючком стал монументальный провал в строительстве храма свт. Николая». Кстати, свой материал Стаматакис завершает призывом «СОПРОТИВЛЯЙСЯ СЕЙЧАС!!»
Как написал один верующий грек-американец о фанариотах, «истина в том, что они обанкротились в большей степени морально, чем финансово».
Это лишь немногие факты, показывающие, сколь шатко и уязвимо положение Константинопольского патриархата даже в его американской цитадели. При этом потенциал для роста Православной Церкви в США огромен. Здесь и исторически, и на современном этапе особую роль имеет Русская Православная Церковь, которая, несмотря на нынешние международные нестроения, обладает большими возможностями в Америке.
* Часть Манхэттена, где были расположены «башни-близнецы» Всемирного торгового центра, рухнувшие в результате теракта 11 сентября 2001 года.
P. S.
Чтобы лучше понять, какие противоречия царят в Американской архиепископии Константинопольского патриархата, читайте материал, переведённый нашим Центром в прошлом году.
New York Post
Work resumes on Greek church at Ground Zero
Work has started again on the moribund St. Nicholas Greek Orthodox Church and National Shrine at the World Trade Center although it likely won’t be visible for another month. The Minnesota
Доброго дня!
Свт. Василий Великий:
«Человек сотворен по образу и по подобию Божию, а грех, увлекая душу в страстные пожелания, исказил красоту образа. Но Бог, сотворивший человека, есть истинная жизнь; потому, кто утратил подобие Божие, тот утратил и общение с жизнью, а кто вне Бога, тому невозможно быть в блаженной жизни. Итак, возвратимся к первоначальной благодати, которой отчуждились мы через грех, и снова украсим себя по образу Божию, бесстрастием уподобившись Творцу. (...) Поэтому если бесстрастием снова восстановляем в себе образ Божий (...), то, вознерадев обо всем прочем, употребим попечение свое на то, чтобы душа наша никогда не была обладаема никакой страстью, а мысль наша в приражениях искушений оставалась непреклонной и непоколебимой и чтобы через это сделались мы причастниками Божия блаженства».
Свт. Василий Великий:
«Человек сотворен по образу и по подобию Божию, а грех, увлекая душу в страстные пожелания, исказил красоту образа. Но Бог, сотворивший человека, есть истинная жизнь; потому, кто утратил подобие Божие, тот утратил и общение с жизнью, а кто вне Бога, тому невозможно быть в блаженной жизни. Итак, возвратимся к первоначальной благодати, которой отчуждились мы через грех, и снова украсим себя по образу Божию, бесстрастием уподобившись Творцу. (...) Поэтому если бесстрастием снова восстановляем в себе образ Божий (...), то, вознерадев обо всем прочем, употребим попечение свое на то, чтобы душа наша никогда не была обладаема никакой страстью, а мысль наша в приражениях искушений оставалась непреклонной и непоколебимой и чтобы через это сделались мы причастниками Божия блаженства».
Вскрывая гнойники русофобии
Между тем, изречения о. Димитрия Смирнова распространяются на иностранных интернет-ресурсах («Радио Свобода», сербское СМИ «Эспресо» и др.). То есть о. Димитрий вместо абстрактных пережёвываний о традиционных ценностях на весь мир жёстко высказал христианское отношение ко греху блудного сожительства, которое давно стало новой альтернативной «нормой» в бывшем христианском мире.
Из реакций: русофобская болгарская «Доксологияинфоньюс» пишет, что «такие высказывания абсолютно недопустимы» и относятся к категории «православного талибанизма». Подобные изречения русские священники будто бы делают ежедневно. Авторы комментария критикуют Русскую Церковь за якобы вмешательство в личную и семейную жизнь и даже за традицию ношения женщинами платков в храмах (это, по мнению критиков, проявление «псевдосмирения»). Московская Патриархия в глазах «доксологических» русофобов превращается в (цитируем) «кальвинистскую* интимную полицию».
Редакция портала (окормляемая, по некоторым сведениям, митрополитом Пловдивским Николаем) попутно разразилась пространным пассажем против РПЦ. Досталось, что интересно, даже митр. Илариону (Алфееву), хоть он и выступил с критикой о. Димитрия. Вл. Илариона некоторые люди в Пловдиве уже давно недолюбливают.
Как бы кто ни оценивал слова прот. Димитрия Смирнова, но гнойник русофобии в данном конкретном случае они вскрыли словно скальпелем, и всё гнусное сразу полилось наружу...
* Имеются в виду крайне строгие порядки, установленные деятелем Реформации Жаном Кальвином в Женеве в XVI в.
P. S.
Не стоит думать, что подобные публикации - всего лишь реакция на слова русского священника. Такие материалы являются частью целенаправленной кампании ряда болгарских СМИ (в т. ч. околоцерковных) по дискредитации и очернению России и Русской Православной Церкви, имеют прямое отношение к срыву любых попыток конструктивного решения украинского церковного вопроса. Печальное молчание болгарского Св. Синода в этом плане просто кричащее - оно свидетельствует о глубоких внутренних противоречиях в Болгарской Церкви.
https://www.doxologiainfonews.com/2020/02/ruski-sveshtenik-jenite-koito-jiveiat-s-myj-bez-skliuchen-brak-sa-bezplatni-prostitutki-s-ostyr-komentar-na-doxologia-infonews.html?m=1
Между тем, изречения о. Димитрия Смирнова распространяются на иностранных интернет-ресурсах («Радио Свобода», сербское СМИ «Эспресо» и др.). То есть о. Димитрий вместо абстрактных пережёвываний о традиционных ценностях на весь мир жёстко высказал христианское отношение ко греху блудного сожительства, которое давно стало новой альтернативной «нормой» в бывшем христианском мире.
Из реакций: русофобская болгарская «Доксологияинфоньюс» пишет, что «такие высказывания абсолютно недопустимы» и относятся к категории «православного талибанизма». Подобные изречения русские священники будто бы делают ежедневно. Авторы комментария критикуют Русскую Церковь за якобы вмешательство в личную и семейную жизнь и даже за традицию ношения женщинами платков в храмах (это, по мнению критиков, проявление «псевдосмирения»). Московская Патриархия в глазах «доксологических» русофобов превращается в (цитируем) «кальвинистскую* интимную полицию».
Редакция портала (окормляемая, по некоторым сведениям, митрополитом Пловдивским Николаем) попутно разразилась пространным пассажем против РПЦ. Досталось, что интересно, даже митр. Илариону (Алфееву), хоть он и выступил с критикой о. Димитрия. Вл. Илариона некоторые люди в Пловдиве уже давно недолюбливают.
Как бы кто ни оценивал слова прот. Димитрия Смирнова, но гнойник русофобии в данном конкретном случае они вскрыли словно скальпелем, и всё гнусное сразу полилось наружу...
* Имеются в виду крайне строгие порядки, установленные деятелем Реформации Жаном Кальвином в Женеве в XVI в.
P. S.
Не стоит думать, что подобные публикации - всего лишь реакция на слова русского священника. Такие материалы являются частью целенаправленной кампании ряда болгарских СМИ (в т. ч. околоцерковных) по дискредитации и очернению России и Русской Православной Церкви, имеют прямое отношение к срыву любых попыток конструктивного решения украинского церковного вопроса. Печальное молчание болгарского Св. Синода в этом плане просто кричащее - оно свидетельствует о глубоких внутренних противоречиях в Болгарской Церкви.
https://www.doxologiainfonews.com/2020/02/ruski-sveshtenik-jenite-koito-jiveiat-s-myj-bez-skliuchen-brak-sa-bezplatni-prostitutki-s-ostyr-komentar-na-doxologia-infonews.html?m=1
Doxologiainfonews
Руски свещеник: Жените, които живеят с мъж без сключен брак, са безплатни проститутки. С остър коментар на Doxologia INFONEWS
Източник: Plovdiv 24
Коментар: Doxologia INFONEWS
Коментар: Doxologia INFONEWS
👆 17 февраля в Белграде всё было очень серьёзно. Министр обороны России Сергей Шойгу встретился с сербским коллегой Александром Вулиным, а Патриарх Сербский Ириней - с митрополитом Волоколамским Иларионом.
Русские и сербы во всех смыслах будут обороняться вместе.
Русские и сербы во всех смыслах будут обороняться вместе.
«Единство христиан видно на Майдане»
Эта фраза принадлежит Станиславу Широкорадюку - новому епископу Одесско-Симферопольской епархии Римо-католической церкви. Сегодня он официально сменил своего предшественника.
Широкорадюк активно участвовал в «Евромайдане» 2014 года и утверждал, что «не надо сосредотачиваться на революции в пределах только одной улицы, поскольку она должна охватывать все стороны жизни». Широкорадюк обличал «военную агрессию русских в Крыму».
Широкорадюк 20 лет (с 1996 по 2016 год) руководил украинским отделением католической «благотворительной» организации «Каритас».
Конечно, есть резонные сомнения, что с таким послужным списком господина Широкорадюка когда-либо пустят в Крым. Тут уж никакая Гаванская декларация не поможет...
https://www.vaticannews.va/ru/church/news/2020-02/novyy-episkop-odessko-simferopolskoy-eparhii.html
Эта фраза принадлежит Станиславу Широкорадюку - новому епископу Одесско-Симферопольской епархии Римо-католической церкви. Сегодня он официально сменил своего предшественника.
Широкорадюк активно участвовал в «Евромайдане» 2014 года и утверждал, что «не надо сосредотачиваться на революции в пределах только одной улицы, поскольку она должна охватывать все стороны жизни». Широкорадюк обличал «военную агрессию русских в Крыму».
Широкорадюк 20 лет (с 1996 по 2016 год) руководил украинским отделением католической «благотворительной» организации «Каритас».
Конечно, есть резонные сомнения, что с таким послужным списком господина Широкорадюка когда-либо пустят в Крым. Тут уж никакая Гаванская декларация не поможет...
https://www.vaticannews.va/ru/church/news/2020-02/novyy-episkop-odessko-simferopolskoy-eparhii.html
Выступление Георгия Демакопулоса из Фордемского университета (Нью-Йорк, США) свидетельствует о том, что дела в Американской архиепископии Константинопольского патриархата идут, мягко говоря, неважно. Она хоть и продолжает оставаться наиболее многочисленной православной диаспоральной церковью в США, но практически исчерпала внутренние ресурсы для роста. По словам Демакопулоса, 54% членов архиепископии в возрасте 30-40 лет перестали индентифицировать себя православными. 90% венчаний, совершенных в греческих храмах США в течение последних 15 лет — это смешанные браки, в чем профессор Демакопулос усматривает большую проблему. Примечательно, что одной из причин оттока паствы является вопрос богослужебного языка — древнегреческий язык для большинства греков диаспоры стал слишком трудным для понимания. На фоне такого внутреннего кризиса Демакопулос в унисон с архиепископом Елпидофором (Ламбриниадисом) озвучивает мысль о необходимости достижения административного единства всех православных юрисдикций в Америке под главенством Константинопольского патриархата. Выгоды, по мнению докладчика, очевидные — это позволит православным в США «единым голосом» обращаться к американским властям по вопросам внутренней и внешнеполитической повестки (Демакопулос, в частности, поднимает вопрос защиты христиан в мире).
В Константинопольском патриархате осознают, что в среднесрочной перспективе церковь греческой диаспоры в США обречена на постепенное угасание. Внутренних ресурсов Американской архиепископии для того, чтобы, как минимум, остановить этот процесс оказалось недостаточно (тесную переплетенность греческого православия с идеями эллинизма можно считать тому виной). Поэтому ситуацию, видимо, решено исправить за счет других юрисдикций, инкорпорировав их в свою структуру под благим видом достижения единства.
В Константинопольском патриархате осознают, что в среднесрочной перспективе церковь греческой диаспоры в США обречена на постепенное угасание. Внутренних ресурсов Американской архиепископии для того, чтобы, как минимум, остановить этот процесс оказалось недостаточно (тесную переплетенность греческого православия с идеями эллинизма можно считать тому виной). Поэтому ситуацию, видимо, решено исправить за счет других юрисдикций, инкорпорировав их в свою структуру под благим видом достижения единства.
Коллеги, вы нас таки удивляете. Вы хотите сказать, что схиархимандрит Гавриил ( Бунге) пришёл к православию благодаря участию представителей ОВЦС в экуменических молитвах? Многочисленные интервью этого человека говорят о том, что его переход в православие был сделан вследствие многолетнего изучения восточной (православной) патристики и монашеского опыта. Извините, но пример неудачный. Да и вряд ли сможете привести удачный. Эта порочная практика совместных молений с инославными, практикуемая не одно десятилетие, не поспособствовала приходу в православие ни одного католика или протестанта.
Мы не против миссии среди инославных, но миссия должна быть направлена на приведение человека к Истине, полнотой которой обладает исключительно Православная Церковь (с этим согласны?). Наш же ОВЦС такую цель перед собой не ставит, иначе выбирал бы соответствующие методы. Если здоровый человек не говорит инфицированному больному о его болезни и ведет себя с ним как со здоровым, то это чревато последствиями для обоих, разве не так? Оговоримся, что совсем необязательно доносить правду в грубой форме.
Совместные богослужения и молитвы допустимы только при единстве в вере. А если нет, то может Дикареву и его шефу, митрополиту Илариону, можно также помолиться вместе с главой ПЦУ Епифанием или Филаретом? И назвать это молитвой "за единство"?
По поводу комментария о. Георгия Максимова, то не стоит выдавать возможное за действительное (это логическая ошибка). С чем именно Вы не согласны? В чем он, по-Вашему, допустил ошибку?
К слову, в скобки берутся только фамилии монашествующих. О. Георгий, насколько мы знаем, постриг не принимал.
Мы не против миссии среди инославных, но миссия должна быть направлена на приведение человека к Истине, полнотой которой обладает исключительно Православная Церковь (с этим согласны?). Наш же ОВЦС такую цель перед собой не ставит, иначе выбирал бы соответствующие методы. Если здоровый человек не говорит инфицированному больному о его болезни и ведет себя с ним как со здоровым, то это чревато последствиями для обоих, разве не так? Оговоримся, что совсем необязательно доносить правду в грубой форме.
Совместные богослужения и молитвы допустимы только при единстве в вере. А если нет, то может Дикареву и его шефу, митрополиту Илариону, можно также помолиться вместе с главой ПЦУ Епифанием или Филаретом? И назвать это молитвой "за единство"?
По поводу комментария о. Георгия Максимова, то не стоит выдавать возможное за действительное (это логическая ошибка). С чем именно Вы не согласны? В чем он, по-Вашему, допустил ошибку?
К слову, в скобки берутся только фамилии монашествующих. О. Георгий, насколько мы знаем, постриг не принимал.
Telegram
Восточная Церковь
Мы конечно не так близки с миром церкви, как вы, коллеги, но вот интернетом пользоваться умеем)
Успешные примеры миссии среди католиков? Про Схимандрита Гавриила Бунге наверное слышали? Вот вам успешный пример. Если учесть, сколько у о Гавриила духовных чад…
Успешные примеры миссии среди католиков? Про Схимандрита Гавриила Бунге наверное слышали? Вот вам успешный пример. Если учесть, сколько у о Гавриила духовных чад…
Сегодня - день памяти святителя Фотия, патриарха Константинопольского.
Этот выдающийся иерарх был защитником Православия. На Константинопольском соборе 879-880 гг., который считается в греческом мире VIII Вселенским, благодаря свт. Фотию была осуждена латинская вставка «Филиокве» в Символ веры. Свт. Фотий многое сделал для просвещения славян, особенно болгар и русов.
Наследие свт. Фотия сохраняет непреходящую важность в наше время.
Тропарь святому:
Премудрости возвеститель блистательный был еси, / Православия Богоданный защитниче, Отцов украшение Фотие Великий, / ибо ересей не устрашився, / обличаеши доныне гордыню их, / от Востока воссиявшее светило, / облистание Церкве, / юже сохрани, отче, неколебиму во веки.
Этот выдающийся иерарх был защитником Православия. На Константинопольском соборе 879-880 гг., который считается в греческом мире VIII Вселенским, благодаря свт. Фотию была осуждена латинская вставка «Филиокве» в Символ веры. Свт. Фотий многое сделал для просвещения славян, особенно болгар и русов.
Наследие свт. Фотия сохраняет непреходящую важность в наше время.
Тропарь святому:
Премудрости возвеститель блистательный был еси, / Православия Богоданный защитниче, Отцов украшение Фотие Великий, / ибо ересей не устрашився, / обличаеши доныне гордыню их, / от Востока воссиявшее светило, / облистание Церкве, / юже сохрани, отче, неколебиму во веки.
Болгария чествует национального героя - диакона Васила Левского
18-19 февраля в Болгарии проходят торжественные мероприятия в память Васила Левского - руководителя болгарской национально-освободительной организации, боровшейся с турками. Его называют также «Апостолом свободы». Левский был схвачен турками и казнён 18 февраля 1873 года.
Цветы к памятнику Левскому возложил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, в храмах проходят заупокойные службы.
Личность Левского (настоящее имя - Васил Кунчев, в сане и постриге - иеродиакон Игнатий) весьма интересна и вызывает до сих пор острые споры. В 1990-е годы болгарские раскольники пытались даже канонизировать Левского как мученика, схожие идеи периодически вновь возникают. Болгарский исследователь Георги Тодоров написал обстоятельную работу, показав несостоятельность попыток канонизации революционера и «обожателя революционной утопии», самовольно оставившего монашеское делание и священный сан (http://newspaper.kultura.bg/bg/article/view/20642). Вместе с тем, Левский никогда не отказывался от Православия, перед смертью исповедался и просил поминать его как «грешного диакона Игнатия».
В Левском отражены многие противоречия болгарской истории последних полутора столетий, а его государственное и церковное чествование даёт православным христианам дополнительный повод задуматься о том, что (точнее, Кто) для нас важнее: Христос и Православие либо та или иная политическая идеология.
В наше время, когда предпринимаются попытки втянуть духовенство в политические процессы, а также подстроить христианство под нужды политической борьбы (см. «политическую теологию» Дмитрия Узланера), эти вопросы - совсем не праздные.
18-19 февраля в Болгарии проходят торжественные мероприятия в память Васила Левского - руководителя болгарской национально-освободительной организации, боровшейся с турками. Его называют также «Апостолом свободы». Левский был схвачен турками и казнён 18 февраля 1873 года.
Цветы к памятнику Левскому возложил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов, в храмах проходят заупокойные службы.
Личность Левского (настоящее имя - Васил Кунчев, в сане и постриге - иеродиакон Игнатий) весьма интересна и вызывает до сих пор острые споры. В 1990-е годы болгарские раскольники пытались даже канонизировать Левского как мученика, схожие идеи периодически вновь возникают. Болгарский исследователь Георги Тодоров написал обстоятельную работу, показав несостоятельность попыток канонизации революционера и «обожателя революционной утопии», самовольно оставившего монашеское делание и священный сан (http://newspaper.kultura.bg/bg/article/view/20642). Вместе с тем, Левский никогда не отказывался от Православия, перед смертью исповедался и просил поминать его как «грешного диакона Игнатия».
В Левском отражены многие противоречия болгарской истории последних полутора столетий, а его государственное и церковное чествование даёт православным христианам дополнительный повод задуматься о том, что (точнее, Кто) для нас важнее: Христос и Православие либо та или иная политическая идеология.
В наше время, когда предпринимаются попытки втянуть духовенство в политические процессы, а также подстроить христианство под нужды политической борьбы (см. «политическую теологию» Дмитрия Узланера), эти вопросы - совсем не праздные.
Kultura newspaper
Култура :: Изборът на
Георги Тодоров, брой 7 (2978), 22 февруари 2013
Forwarded from Правблог
Ставим на то, что и Болгарская Церковь приедет в Амман.
Мы уже получали ранее от наших источников информацию о том, что болгары не отказалась от намерения принять участие в совещании в Иордании. Решение президента их страны убеждает нас, пусть и косвенно, в том, что БПЦ все же отправит свою делегацию в Амман.
https://govoritmoskva.ru/news/225337/
Мы уже получали ранее от наших источников информацию о том, что болгары не отказалась от намерения принять участие в совещании в Иордании. Решение президента их страны убеждает нас, пусть и косвенно, в том, что БПЦ все же отправит свою делегацию в Амман.
https://govoritmoskva.ru/news/225337/
govoritmoskva.ru
Президент Болгарии приедет в Москву на 75-летние Победы
Румен Радев примет участие в торжествах 9 мая на Красной площади.
Совещание в Аммане является сейчас, пожалуй, наиболее ожидаемым событием ближайшего времени в православном мире. При этом итоги совещания находятся в прямой зависимости от позиции Русской Православной Церкви и лично патриарха Кирилла.
Сложно будет ожидать положительного результата, если наша позиция останется на уровне (кулуарной) дипломатии. Отсюда, на наш взгляд, есть несколько ключевых вещей, которые необходимо выразить на совещании:
1. Дать ясную и однозначную оценку деятельности патриарха Варфоломея по расколу православного мира. Это может выразиться в декларации, осуждающей действия Константинопольского Патриархата.
2. Призвать Поместные Церкви к единству и стоянии в Истине и не поддаваться разделу и развалу православного мира.
3. Создать межправославную комиссию для богословской и канонической оценки деятельности патр. Варфоломея, а впоследствии комиссия может рассматривать любые спорные моменты межцерковных отношений.
4. Дать однозначную оценку ПЦУ, деятельности Думенко и раскола в Украине. Предложить уврачевание раскола через призвание к покаянию части украинского народа и особенно раскольников.
5. Пересмотреть сложившуюся систему взаимодействия Поместных Церквей. Создать новый формат межправославного взаимодействия, например, с поочерёдным председательством каждой Церкви. Рассмотреть возможность создания нового межправославного совещательного органа.
Дорогие подписчики! Вы можете прислать ваши предложения по повестке
сюда: @feedback_stbasilcenter_bot
Сложно будет ожидать положительного результата, если наша позиция останется на уровне (кулуарной) дипломатии. Отсюда, на наш взгляд, есть несколько ключевых вещей, которые необходимо выразить на совещании:
1. Дать ясную и однозначную оценку деятельности патриарха Варфоломея по расколу православного мира. Это может выразиться в декларации, осуждающей действия Константинопольского Патриархата.
2. Призвать Поместные Церкви к единству и стоянии в Истине и не поддаваться разделу и развалу православного мира.
3. Создать межправославную комиссию для богословской и канонической оценки деятельности патр. Варфоломея, а впоследствии комиссия может рассматривать любые спорные моменты межцерковных отношений.
4. Дать однозначную оценку ПЦУ, деятельности Думенко и раскола в Украине. Предложить уврачевание раскола через призвание к покаянию части украинского народа и особенно раскольников.
5. Пересмотреть сложившуюся систему взаимодействия Поместных Церквей. Создать новый формат межправославного взаимодействия, например, с поочерёдным председательством каждой Церкви. Рассмотреть возможность создания нового межправославного совещательного органа.
Дорогие подписчики! Вы можете прислать ваши предложения по повестке
сюда: @feedback_stbasilcenter_bot
Forwarded from На камне и на песке
Всемирный Русский Народный Собор выступил в поддержку отца Димитрия Смирнова и против любителей "хайповать".
https://vrns.ru/news/5358
https://vrns.ru/news/5358
vrns.ru
Всемирный Русский Народный Собор о ситуации, складывающейся вокруг заявления отца Дмитрия Смирнова
«Когда дипломатия смешивается с экуменизмом, ты пропал»
Из интервью Кириакоса Кириазопулоса, профессора церковного права юридического факультета Аристотелевского университета в Салониках:
– Какова цель основания Константинопольским Патриархатом так называемой «автокефальной церкви Украины» во главе с Епифанием?
– Цель – ослабить Московский Патриархат, чтобы способствовать объединению украинских униатов с так называемой «автокефальной церковью Украины» во главе с Епифанием. Цель состоит в том, чтобы создать союз, «Патриархат», куда войдут как униаты, так и сторонники Епифания.
– И кому все они будут подчиняться?
– Через Константинополь будут подчиняться папе. Ситуация, в которой папизм отличается от Православия, является кажущейся, потому что события развиваются в русле межхристианского экуменизма.
...
До этого момента планируется совместная встреча папистов и православных с целью объединения к 2025 году. Поэтому в июне 2019 года по случаю престольного праздника папы Римского – святых апостолов Петра и Павла – Варфоломей направил папе Римскому письмо с призывом «завершить до ноября 2020 года диалог касательно первенства папы Римского в I тысячелетии».
...
С того момента как они не поехали на Критский псевдо-собор и когда возник украинский вопрос, Московский Патриархат также обеспокоился своей политикой следования за Вселенским Патриархатом в вопросе экуменизма. Конечно, он допустил ошибки: он также подписал соглашение с папой на Кубе.
У него есть опасения, и он, кажется, пересмотрел свою позицию, которую занимал до сих пор. Здесь замешаны вопросы церковной дипломатии. Но когда дипломатия смешивается с экуменизмом, ты пропал.
Источник - «Православие.ру»:
https://pravoslavie.ru/128136.html
Из интервью Кириакоса Кириазопулоса, профессора церковного права юридического факультета Аристотелевского университета в Салониках:
– Какова цель основания Константинопольским Патриархатом так называемой «автокефальной церкви Украины» во главе с Епифанием?
– Цель – ослабить Московский Патриархат, чтобы способствовать объединению украинских униатов с так называемой «автокефальной церковью Украины» во главе с Епифанием. Цель состоит в том, чтобы создать союз, «Патриархат», куда войдут как униаты, так и сторонники Епифания.
– И кому все они будут подчиняться?
– Через Константинополь будут подчиняться папе. Ситуация, в которой папизм отличается от Православия, является кажущейся, потому что события развиваются в русле межхристианского экуменизма.
...
До этого момента планируется совместная встреча папистов и православных с целью объединения к 2025 году. Поэтому в июне 2019 года по случаю престольного праздника папы Римского – святых апостолов Петра и Павла – Варфоломей направил папе Римскому письмо с призывом «завершить до ноября 2020 года диалог касательно первенства папы Римского в I тысячелетии».
...
С того момента как они не поехали на Критский псевдо-собор и когда возник украинский вопрос, Московский Патриархат также обеспокоился своей политикой следования за Вселенским Патриархатом в вопросе экуменизма. Конечно, он допустил ошибки: он также подписал соглашение с папой на Кубе.
У него есть опасения, и он, кажется, пересмотрел свою позицию, которую занимал до сих пор. Здесь замешаны вопросы церковной дипломатии. Но когда дипломатия смешивается с экуменизмом, ты пропал.
Источник - «Православие.ру»:
https://pravoslavie.ru/128136.html
Forwarded from Пастырь & Паства
Опубликовано письмо патриарха Феофила с подробностями Амманского Совещания Предстоятелей:
Как было смирено представлено, наша встреча не будет представлять собой официальный Синаксис (встречу предстоятелей), а братскую встречу, где будет открыт диалог о вызовах, перед которыми стоит православное общество это кризисное время; мы будем продолжать использовать любые способы вести коммуникацию со Вселенским Патриархатом для достижения консенсуса между нашими братьями Предстоятелями, приветствуя Его Всесвятость и признавая его старшинство по чести.
Ваше Блаженство, благоприятный результат такого начинания основан на том, что к нему относятся просто как к дружескому собранию братьев для рассмотрения методологии, используемой для достижения общей цели – диалога и примирения, для сохранения единства нашей православной общности; и пусть эта встреча приведет к дальнейшим дебатам в будущем, только она может стать подготовительной основой для сотрудничества. Ибо «если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1 Ин. 1:7).
Кроме того, и учитывая братский характер встречи, мы считаем, что участие в ней не потребует участия в общем Божественной Евхаристии, а просто готовности работать и молиться вместе.
Иерусалимская Патриархия примет Предстоятелей и их представителей, как только они прибудут в Амман, Иордания с 25 февраля до их отъезда 27 февраля; при этом мы ожидаем, что встреча состоится 26 февраля.
Патриархия окажет гостеприимство уважаемым Предстоятелям и их представителям в отеле Fairmont в Аммане, в течение всего времени их пребывания.
Во время встречи, Предстоятели будут приняты при Хашемитском королевском дворе на аудиенции Его Величества короля Абдаллы II.
Решения наших самых больших проблем должны быть найдены в диалоге, основанном на братстве, которое мы разделяем между собой, и мы молимся, чтобы Святой Дух вел нас по пути единства во Христе".
https://www.ethnos.gr/ekklisia/patriarheia/89419_gramma-toy-patriarhi-ierosolymon-gia-ti-synantisi-sto-amman
Как было смирено представлено, наша встреча не будет представлять собой официальный Синаксис (встречу предстоятелей), а братскую встречу, где будет открыт диалог о вызовах, перед которыми стоит православное общество это кризисное время; мы будем продолжать использовать любые способы вести коммуникацию со Вселенским Патриархатом для достижения консенсуса между нашими братьями Предстоятелями, приветствуя Его Всесвятость и признавая его старшинство по чести.
Ваше Блаженство, благоприятный результат такого начинания основан на том, что к нему относятся просто как к дружескому собранию братьев для рассмотрения методологии, используемой для достижения общей цели – диалога и примирения, для сохранения единства нашей православной общности; и пусть эта встреча приведет к дальнейшим дебатам в будущем, только она может стать подготовительной основой для сотрудничества. Ибо «если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1 Ин. 1:7).
Кроме того, и учитывая братский характер встречи, мы считаем, что участие в ней не потребует участия в общем Божественной Евхаристии, а просто готовности работать и молиться вместе.
Иерусалимская Патриархия примет Предстоятелей и их представителей, как только они прибудут в Амман, Иордания с 25 февраля до их отъезда 27 февраля; при этом мы ожидаем, что встреча состоится 26 февраля.
Патриархия окажет гостеприимство уважаемым Предстоятелям и их представителям в отеле Fairmont в Аммане, в течение всего времени их пребывания.
Во время встречи, Предстоятели будут приняты при Хашемитском королевском дворе на аудиенции Его Величества короля Абдаллы II.
Решения наших самых больших проблем должны быть найдены в диалоге, основанном на братстве, которое мы разделяем между собой, и мы молимся, чтобы Святой Дух вел нас по пути единства во Христе".
https://www.ethnos.gr/ekklisia/patriarheia/89419_gramma-toy-patriarhi-ierosolymon-gia-ti-synantisi-sto-amman
Έθνος
Το γράμμα του Πατριάρχη Ιεροσολύμων για τη συνάντηση στο Αμμάν
Το ethnos.gr παραθέτει -κατ’ αποκλειστικότητα- το περιεχόμενο του δεύτερου γράμματος του Προκαθημένου της Σιωνίτιδος Εκκλησίας, όπως αυτό εστάλη σε όλους τους Προκαθημένους των Ορθοδόξων Εκκλησιών για τη συνάντηση στο Αμμάν
👆Касательно повторного письма Иерусалимского патриарха Феофила. Его слова о том, что формат встречи не потребует совместного служения Евхаристии, вероятно, адресованы Антиохийскому патриарху Иоанну X. Как известно, между этими двумя восточными церквями в настоящий момент нет евхаристического общения из-за юрисдикционного спора по поводу Катара. Антиохийский патриарх на данный момент официально еще не высказался о своем участии в совещании в Аммане, возможно, что как раз по причине напряженных отношений с соседней Церковью. Совместное богослужение ставило бы Антиохийского патриарха в неудобное положение, мол приехал на территорию Иерусалимского патриарха, но в богослужении участвовать не может. Поэтому отказ от соборного служения Евхаристии в данном случае следует воспринимать как устранение формальной преграды для приезда Антиохийского патриарха, и уж никак не намек на приезд в Амман Епифания, как об этом уже успели заявить некоторые комментаторы из числа сторонников ПЦУ.