Всё чаще до нас долетают весточки из жизни такого пенитенциарного заведения, как школа. То никому не нужные уроки вводят, то учебники истории в угоду личной выгоде переписывают, то с программой по литературе играются.

А с этой самой программой очевидно же большие проблемы. Литература в школе сейчас (как и почти всё) построена не с точки зрения интересов ребятишек, а лишь для создания того самого национального мифа. Ну, вот зачем детям читать Гончарова или Фета, какой в этом прок? Понятно, что от этой скуки, которая ничего не даёт ни уму, ни сердцу, школьникам плеваться хочется.

Поэтому мы решили оказать ребятам / девчатам / их родителям настоящую помощь, составив свою программу!

В неё вошли и тексты, которые были важны для нас самих в детстве, и авторы, которых мы считаем уже сейчас первостепенными как для культуры, так и для душевной пользы каждого человека. Кроме того, мы спросили (чего, конечно, обычно никто не делает) знакомых детей (и повзрослевших детей), чего же им самим хочется читать. Получился вот такой большой и разнообразный список.

Учиться, учиться и учиться русской и зарубежной (sic!) литературе настоящим образом!

Наслаждайтесь. Используйте. Это только первое приближение.

https://telegra.ph/Programma-po-literature-ot-Biblioteki-im-CHipollino-09-01

​​Приветос, это не анонс, нам нужен напас лавандос

Последний раз мы просили у вас деньги чуть меньше года назад. Спасибо большое, что помогли нам тогда!

Так вот, дорогие читатель:ницы нашего телеграм-канала с анонсами! На самом деле мы не только публикуем анонсы, но ещё и проводим мероприятия! У нас даже есть своё помещение!! И все эти годы мы как пространство пытаемся существовать на добровольные пожертвования. Каждый месяц эти деньги идут на аренду помещения, благоустройство (его мы проводим раз в несколько месяцев — чиним чайники, туалеты, делаем ремонт и докупаем разные вещи) и на хозрасходы (вода, чай, бумага и прочее). На всё про всё нам в месяц нужно 45 тыщ российских рублей.

За август у нас прошло 19 мероприятий, на которых нам пришло..(барабанная дробь).. 10 тысяч 360 рублей. Что довольно грустно. Но мы не отчаиваемся! Ведь такими темпами, чтобы окупаться, нам нужно проводить всего 60 мероприятий ежемесячно, то есть по два мероприятия в день!

Поэтому мы открываем сбор в 180 тысяч на весь сентябрь!
Благодаря такой сумме мы сможем с уверенностью планировать нашу деятельность и существовать ближайшие полгода без проблем. А также (самое важное!) нам нужны 20 тысяч на кондиционер, который мы все так долго ждали! Присылайте деньги на кондей с пометкой «на кондей» (мы все его ждём!!)
О текущем состоянии сбора мы будем уведомлять вас в течение всего месяца :)

Поучаствовать в сборе можно с помощью:
https://boosty.to/tolko_sami - подписки на наш канал на Бусти
4276380163550937 - Сбер Наталия Сергеевна
5536914129256727 - Тинькоф

А ещё конечно же репостом!

​​Наш "не очень постоянный читатель" написал свою рецензию на книгу Габриэля Куна "Постанархизм без розовых очков", выпущенную небезызвестным издательством "Чёрный квадрат". Мы всеми руками приветствуем эту практику, призываем читательниц и читателей оставлять свои отзывы на книжки, взятые у нас в библиотеке, и публикуем текст без изменений и купюр.

"Итак, определимся с понятиями. Что такое постанархизм? Если коротко, то анархизм+постструктурализм, но с небольшими оговорками. У авторов концепции есть определенные претензии к классикам анархизма, прежде всего к Бакунину и Кропоткину. Эти претензии и оправдывают приставку пост-. Но для Куна как сама критика кажется не совсем точной, так и необходимость нового термина ставится под сомнение.
Для меня, человека, не совсем много читающего и начавшего ознакамливаться с либертарной теорией совсем недавно, противоречие, которое видят Сол Ньюман и его коллеги,  не было заметно до прочтения этого буклета. Прочитав анти-эдип, я не поменял свою позицию, лишь обогатил свои знания об окружающем нас обществе. Также, читая "Власть и тело" Марии Рахманиновой, я не раз видел ссылки на Альтруссера, Делеза, Дерриду и Фуко, поэтому и для современных исследователей и исследовательниц проблем с использованием аппарата постструктурализма нет. Поэтому мне кажется, что сейчас нет какого-то смысла разграничивать анархизм и постструктурализм, а также выделять новый термин, потому что анархизм к нашему времени уже вобрал в себя постструктурализм и, как мне кажется, уже стал постанархизмом, впрочем, совсем не отметая наследие классиков".