Ещё у нас новая серия стикеров, которые можно брать, если вы возвращаете прочитанные книжки.

(Не стесняйтесь требовать, иногда мы забываем об этом аттракционе)

​​Инцелы. Как девственники становятся террористами

В новой книжке издательства Individuum шведский психиатр Стефан Краковски исследует феномен недобровольного воздержания (преимущественно мужского, но есть глава и о женщинах – «фемцелах») и сложившейся вокруг него субкультуры. Это серия интервью со шведскими инцелами разных возрастов, заметки о форумах, на которых они сидят, и несколько хаотичные попытки прогнозов и анализа социальных причин. На мой взгляд, не самые удачные.

Например, прогнозируя, могут ли фемцелки совершать теракты, как инцелы (см. убийства в Айла-Висте в 2014 году), Краковски утверждает, что могут, потому что есть ведь Бригитта Монхаупт из RAF, убившая прокурора и директора банка. При чëм тут RAF в разговоре о фем/инцелах — не очень ясно. Ясно только, что для Краковского, видимо, и RAF, и инцелы явления одного порядка, а любая радикальность заведомо опасна: «За движением инцелов стоит наблюдать так же, как за ультраправыми, за исламистами, прославляющими насилие, и за теми, кто принадлежит к радикальному левому крылу».

В целом в книжке достаточно исследовательской небрежности (в одном месте говорится, что бóльшая часть опрошенных инцелов ходили к секс-работницам, в другом – что только 30%), поэтому еë ценность, по-моему, в интервью.

Хотя не думаю, что есть надобность читать все интервью. Судьбы и мировоззрение опрошенных инцелов похожи: неприятие себя и своей внешности, глубокое одиночество, мысли о самоубийстве, зависть к «красивым и успешным», обида на женщин, в каких-то случаях перерастающая в ненависть. Короче, как в «Исходе» DJ Stalingrad, разве что контекст другой: «Я двоечник с последней парты, меня презирают одноклассники, я бухаю и дрочу. У меня впалая грудь, рахитичное пузо, я предрасположен к астме, плохое сердце. Никогда не было нормальной работы, никогда не было папы, никогда не было девушки, через секунду я отомщу этому пидарасу за все эти годы».

В конце, когда появляется больше глав сугубо аналитических, Краковски прямо удивляет спекулятивными утверждениями: «Если у мужчины в Китае или Индии нет постоянного заработка, он так же неинтересен женщинам, как такой же мужчина в США и Европе», «Женщины до сих пор выбирают мужчин, находящихся выше них в социально-экономической иерархии». То есть он, во-первых, ориентируется на этот непонятно как добытый тезис (статистики не привëл, если она может быть в этом вопросе, ни на какое исследование не сослался), а, во-вторых, не учитывает, что на вершине социально-экономической иерархии гораздо больше мужчин и находится.

После историй о травле и убийствах женщин, интернет-войнах, которые ведут инцелы, Краковски миролюбиво подытоживает: «Обществом будущего будут управлять не матриархат или патриархат, а демократия, меритократия и гибкость. Ключ к успеху – взаимное уважение, а не война между полами».

Конечно, никто никакой войны между полами не хочет, только вот как воюют женщины против мужчин-инцелов (раз уж это война между полами, а не мужчин против женщин) Краковски нам не рассказал.

Но вы, как обычно, можете составить своë собственное мнение (и поделиться им), взяв книжку в нашей библиотеке завтра с 14 до – внимание – (опять) 18!