🤔Новые идеологические оттенки
или поиск членов пула разработчиков политико-идеологических концепций

Сегодня SCMP выпустила заметку о смене главы Академии общественных наук КНР (АОН КНР). Ранее возглавлявший ее Ши Тайфэн (石泰峰) по итогам XX съезда КПК вошел в состав Политбюро ЦК и получил должность заведующего отделом единого фронта Центрального комитета КПК.

Теперь вместо Ши главный в АОН КНР — Гао Сян (高翔), который после XX съезда также поднялся по партийной лестнице, впервые став членом ЦК. До этого Гао Сян, в отличие от многих коллег по ЦК, не входил в список кандидатов в члены ЦК, но зато был делегатом на XIX съезде в 2017 году. До назначения на пост главы АОН КНР Гао Сян возглавлял Исследовательский институт (академию) истории, что входит в структуру АОН КНР.

Гао Сян достаточно молод, ему 59 лет. Если ему будет сопутствовать удача и дальше, то он может войти в состав ЦК и по итогам следующего съезда КПК в 2027 году. По профессии Гао — историк, специализирующийся на истории династии Цин (1636-1912), именно с такой специализацией Гао в 1994 году окончил Китайский народный университет. С 1996 работал в разных подразделениях АОН. С 2017 по 2018 занимал должность заместителя директора в Госканцелярии интернет-информации КНР (регулирует имена пользователей, VPN, цензуру в интернете и т.д.), но затем вернулся обратно в АОН.


Чем интересен Гао Сян

В июне 2022 года в историческом журнале при АОН КНР была опубликована статья, написанная авторским коллективом под руководством Гао и посвященная изучению «политики закрытых дверей» в Китае при династиях Мин и Цин, когда доступ иностранцев в страну был практически запрещен.

Гао предложил полный пересмотр проводимой тогда политики. В 1970-1980-х китайские историки воспринимали «политику закрытых дверей» негативно, как препятствие на пути дальнейшего развития Китая. Это совпадало с общим политическим трендом тех лет — была провозглашена политика реформ и открытости Дэн Сяопина, Китай экономически открывался миру. А Гао говорит, мол, нет, это была осознанная защита национальных интересов и суверенитета и предотвращение западного вторжения, колонизации.

Очевидно, как эту статью восприняли в китайском интернете — оправдание политики нулевой терпимости к COVID-19 и жестких ограничений, наложенных на взаимодействие с внешним миром из-за эпидемии.

Нет, назначение его на пост главы АОН КНР — не знак того, что Китай обратно перейдет к жестким антиковидным мерам. Но зато Гао показал свои возможности находить подходящие исторические аргументы под политический курс Компартии. Конечно, это пока не уровень Ван Хунина, который своими работами в каком-то смысле влиял (не сразу, но с годами) на дальнейший курс формирования политико-идеологических концепций. Но работа по поиску новых идеологов идет.

хехехе, как знал 🤓

Ну не совсем знал, конечно, но особо других вариантов не было. Похоже на Ян Цзечи (глава МИД КНР с 2007 по 2013 год), он тоже был послом в США. Только Цинь Ган слишком недолго был на посту посла в Вашингтоне (с апреля 2022 года), что меня немного смутило. С другой стороны, Ван И уже возрастной дядька, теперь он в Политбюро, а учитывая важность американского направления, Цинь Ган, конечно, был в приоритете. По этому теме, кстати, ИЮ говорил у нас на конференции тоже.

🏠Опубликую ответ на один вопрос из интервью от 17 августа, когда Цинь Ган был послом в США

Вопрос американского журналиста:
В Вашингтоне много говорят о том, какие уроки извлекает Китай из конфликта на Украине. И мне интересно, ответите ли вы на это. Чему вы учитесь, наблюдая за разворачивающимися там боевыми действиями? Вы видите параллели? Вы видите различия? (как бы намекая на Тайваньский вопрос)

Ответ Цинь Гана:
Я не знаю, какие уроки США должны извлечь из украинского кризиса. Китай не является участником кризиса, ни в истории, ни в реальности. Всем известна первопричина кризиса. Это не между Китаем и Украиной. Китай не НАТО. Почему случился этот кризис? Существуют исторические сложности и реалистичные соображения. То, что хочет Россия, Китай не может дать (ориг. What Russia wants cannot be given by China.).

Китай является силой мира. В самом начале кризиса Китай призывал миру, к прекращению огня, к политическому решению посредством дипломатических консультаций. И мы не присылаем оружие, боеприпасы. То, что Китай прислал на Украину, это спальные мешки, лекарства, гуманитарная помощь. Так что если есть какой-то урок, который должны извлечь Соединенные Штаты, НАТО или другие вовлеченные стороны, возможно, это то, как добиться безопасности. Страна не может строить свою безопасность за счет других стран. При этом необходимо учитывать законные интересы безопасности всех стран. Это не игра с нулевой суммой, и менталитет времен холодной войны не является решением проблем безопасности в современном мире.

Объясняю. Он остался в рамках китайской позиции по Украине (китайской позиции именно того периода конфликта): одновременно и понимать интересы безопасности России, и сочувствовать Украине, призывая к миру и осуждая «игру с нулевой суммой» (любимая фраза китайских МИДовцев, при помощи которой они упрекают США в однобоком восприятии отношений между Вашингтоном и Пекином – один выигрывает, другой проигрывает, тогда как Китай призывает к взаимовыгодному сотрудничеству с США).

Главное, на что я обратил внимание, так это фраза "То, что хочет Россия, Китай не может дать (What Russia wants cannot be given by China)". Что там Россия хотела от Китая, непонятно... (понятно, но удивительно, что Цинь Ган вообще обмолвился, т.к. чаще китайцы говорят, что никто ни о чем друг друга не просил. С другой стороны, он сказал, что Россия "хочет", а не "просила", а это уже другой смысл. Другой вопрос, было бы что просить)

Делать выводов пока не призываю, но обдумать стоит

🀄️До Нового года осталось чуть больше суток, настало время подводить итоги. Честно говоря, еще летом этого года я и не думал, что снова буду вести этот телеграм-канал. По стечению обстоятельств я оказался в RTVI и вновь стал писать про китайские внешнеполитические перипетии. А раз я только и делаю, что пишу, то почему бы не писать и в телеграм? 🤔


Собрал для вас подборку своих неплохих статей с сайта RTVI:

XX съезд Компартии Китая (начать перечисление решил не со статьи, а со спецпроекта, там интересного внутри выше крыши, над спецпроектом работала целая команда авторов, редакторов и дизайнеров)

Интервью с А.И. Денисовым

О новом руководстве Компартии Китая

Последний день XX съезда КПК

Как прошла встреча Джо Байдена и Си Цзиньпина

Кто такой Ван Хунин

Кто такой Ван Цишань

О задачах МИД КНР на 2023 год

Как прошел саммит ШОС в Самарканде

Как прошел ВЭФ и кто такой Ли Чжаньшу

О визите Нэнси Пелоси на Тайвань

Как китайцы ответили на визит Пелоси — об учениях

Армия Тайваня и дикобразы


И подборка любимых постов для тг-канала:

Кормчий 2.0

Размышления о возможности (или невозможности) анализа китайских элит после XX съезда

Серия постов о делегатах XX съезда КПК

Дипломаты на съезде КПК

О новом составе ЦК и правиле «七上八下»

О региональных выборах на Тайване

Серия постов о китайском лоббизме в США (немного истории)

Почему Китай НЕ готовится к войне

Немного об истории моего телеграм-канала

Отдельно хотел бы сказать всем большое и искреннее СПАСИБО, что продолжаете меня читать! Очень рад, что среди нас осталась та самая «старая гвардия», которая помнит тексты, выходившие в этом канале в далеком 2019 году, и особо приятно, что наши ряды потихоньку пополняются 😊
Желаю всем счастливого Нового года и качественного отдыха! 😀

😀😀😀😀😀😀😀😀
всех благ
гуд лак