Конкурсы красоты в Гонконге в прошлом веке.

Продолжаем тему Гонконга ))

Написал для @forbesrussia колонку о наболевшем:

https://www.forbes.ru/society/449309-za-stenoj-pocemu-my-vse-men-se-znaem-o-proishodasem-v-kitae

В память о событиях тридцатилетней давности обращу внимание уважаемых подписчиков на мою статью, опубликованную в этом году в научном журнале "Международная аналитика": "Китай и события 1991 года в Советском Союзе".

Для затравки небольшая цитата:

"Накануне распада СССР премьер Госсовета Ли Пэн заявлял, что «коренные реформы в Советском Союзе привели к великому хаосу и развалу», «все эти перемены не служат интересам достижения всеобщего мира и стабильности», «ситуация в СССР непредсказуема".

«Беловежские соглашения» были восприняты в КНР с озабоченностью. Цзян Цзэминь характеризовал новую международную ситуацию следующим об разом: «Сегодня мир находится на переломном этапе исторического развития. Покончено с всемирной биполярностью, происходит новое расслоение и перегруппировка мировых сил, процесс развивается в направлении многополюсной мировой структуры. <…> В то же время необходимо учитывать, что ситуация в целом в настоящее время по-прежнему неспокойна. Углубляются различные противоречия, во многих странах и регионах обнажились конфликты на национальной почве, территориальные споры и региональные распри».

При этом КНР проявила готовность развивать отношения со всеми бывшими советскими республиками. В конце декабря в Москву выехала высокопоставленная китайская делегация во главе с министром внешних экономических связей и внешней
торговли КНР Ли Ланьцином. 31 декабря заместители глав внешнеполитических ведомств двух стран подписали Протокол о двусторонних отношениях. Так, в последний день года началась новая веха российско-китайских отношений. Однако события 1991 г. из «поля зрения» не исчезли, и как минимум на протяжении 1990-х гг. в Китае им уделялось даже больше внимания, чем в новой России".

Свершилось!

"Шаньдун Тайшань" (г. Цзинань) - чемпион Китая 2021 года!

Поздравляем команду и всех болельщиков "оранжевых"!

Минутка политинформации от моего второго ТГ-проекта ⬆️

Все знают о «пинг-понговой дипломатии», с которой пошло потепление китайско-американских отношений в начале 1970-х. (В этом году я даже на канале «Россия-24» засветился, когда рассказывал о ней в передаче «Международная панорама»).

В советско-китайских отношениях тоже была своя «пинг-понговая дипломатия». С поправкой на дунбэйско-дальневосточную специфику, конечно. Играли суровые железнодорожники станций «Суйфэньхэ» и «Гродеково», и было это в 1988 году, спустя четыре года после того, как трансграничные обмены начались.

А первым эпизодом была «арбузная дипломатия» - я о ней писал здесь.

Как повествует подпись под фотографией в Музее Суйфэньхэ, "18 августа 1984 года Сюй Цзюньшу, начальник железнодорожной станции Суйфэньхэ и по совместительству вице-президент местной ассоциации китайско-советской дружбы, по поручению партийного и административного руководства Суйфэньхэ, отвёз в Пограничный 500 килограмм арбузов. Китайско-российская дружеская дверь открылась".

Но и это не самое начало. А начались гуманитарные контакты (им, конечно, предшествовала внешнеполитическая артподготовка в 1981-84 годах, о которой я тоже как-нибудь напишу) в феврале 1984-го, когда китайцы из приграничных городов Суйфэньхэ и Хэйхэ пригласили делегации из советского приграничья в гости на праздник Юаньсяо («праздник фонарей»).

Между Суйфэньхэ и Пограничным «народная дипломатия» осуществлялась по линии связей между железнодорожниками соответствующих станций. Но, оказывается, приглашены были и другие гости – советские пограничники.

Вот что об этом пишет А.Г. Смирнов, в тот период заместитель начальника Гродековского погранотряда, автор книги воспоминаний «У самой границы»:

«В 1984 году на китайский традиционный праздник фонарей в город Суйфэньхэ выехала делегация Гродековского погранотряда под руководством полковника Нетесова. Встреча проходила в теплой дружеской атмосфере. Делегация посетила выставку календарей и находилась на трибуне вместе с руководством города и китайским погранпредставительским аппаратом. Естественно, что все это было заснято китайским телевидением.

В это же время подобная встреча проходила в городе Хэйхэ, где присутствовали наши пограничники из Благовещенска. Они, по просьбе китайских коллег, скатились на санях со снежных горок вместе с китайскими девушками. Это тоже было заснято китайским телевидением. Телесюжеты из Суйфэньхэ и Хэйхэ были переданы в Пекин и демонстрировались по центральному китайскому телевидению.

Все это в очень доброжелательных тонах. Единственное, делегации вместо пограничных были названы военными. По этому факту последовал доклад советского посла из Пекина министру иностранных дел Громыко. А тот озвучил все это членам политбюро ЦК КПСС.

И пошло-поехало. Руководителям советских делегаций дали команду подготовить объяснительные в Центральный комитет партии…» (Смирнов, 2005. С. 192-193).

В общем, по итогу пограничников из Гродеково просто пожурили, а вот благовещенцев наказали – раскидали по другим местам службы, от Китая подальше. Начальника Благовещенского погранотряда отправили в Симферополь, его заместителя – в Киев.

Такая, блин, «народная дипломатия». Прокатился в санях с китайскими девками – и всё, прощай Дальний Восток, пиши в ЦК, отправляйся в ссылку в Крым... Нельзя так с кадрами на Дальнем Востоке. Тоньше нужно.

И, тем не менее, с этого всё и началось.

Граница оставалась на замке даже когда погранпредставители уже ездили в гости друг к другу и катались со снежной горки на санках.

Вот что про это пишет Алексей Дмитриевич Воскресенский в своём предисловии к монографии японского историка Акихиро Иваситы "4000 километров проблем. Российско-китайская граница":

"В 1985 году я совершил путешествие примерно по такому же маршруту, как и профессор Ивасита (прим: вдоль дальневосточного участка российско-китайской границы), участвуя в первой - и к слову сказать, последней - советско-китайской экспедиции по совместному освоению реки Амур. Я был поражён военными инсталляциями на границе.

Я видел эту ощетинившуюся оружием границу в 1985 году своими глазами, когда на берегу Амура собиралось российское население и ждало пограничного катера, с которого сходили на берег пограничники и "открывали границу" в прямом смысле этого слова - то есть со стороны реки на пляже, открывали забранные колючей проволокой ворота и выпускали людей на берег, чтобы они могли позагорать, покупаться или отправиться на лодках в другие деревни по своим делам, а вечером вернуться к себе, поскольку граница снова "закрывалась".

(Ивасита. М.: 2006. С. 44-45).

Кстати, там же профессор Воскресенский добавляет весьма примечательный пассаж - особенно актуальный в свете нынешнего витка осложнений между Москвой и Токио:

"Не знаю, как профессору Ивасита, а мне, в целом, виден и контраст между тем, что российские и китайские руководители нашли в себе терпение, мудрость и понимание, чтобы несмотря на все издержки и сложности, решить пограничную проблему на приемлемых для обеих стран условиях, и японскими политиками, которые, несмотря на технологическую продвинутость, высокий ВВП своей страны и приверженность демократическим ценностям, не хотят видеть, что достойные компромиссы в решении пограничных вопросов при наличии политической воли возможны и могут дать народам своих стран больше, чем бесконечное выяснение, "кто прав, а кто виноват" - состояние, которое смогли, хочется верить, преодолеть россияне и китайцы".

(Там же).

Для баланса, пожалуй, стоит рассказать и о парочке реальных случаев попыток пересечения "бамбукового занавеса" - то есть границы между СССР и Китаем.

Вот что пишет в своих воспоминаниях бывший заместитель начальника Гродековского погранотряда Анатолий Смирнов:

"Молодой парень по фамилии Соколов собирался уйти в Китай. К уходу готовился два года. В этих целях все выходные и отпуска тренировался в передвижениях по горам вокруг города Иркутска, где проживал, с мешком, в котором было 50 кг песка из карьера. Проходил за сутки до 60 километров.

В Китай собирался уйти не просто так, а с ценной информацией. Для этого собирал данные по Сибири о воинских частях и военных заводах. Причем, действуя абсолютно дерзко, проникал на многие режимные объекты так просто, что потом за это получили шишки многие руководители. В момент перехода границы имел при себе фотоплёнки и рисунки.

При задержании он пытался пояснить, что хотел бы жениться на китаянке, вот и пошёл в Китай - закрытый в ту пору для советских граждан. Перед этим был на приёме у буддийского ламы в Бурятии.

В ходе работы с ним он запросто цитировал отдельные высказывания из пятитомника Мао Цзэдуна. Причём указывал главу, страницу и строчки. При проверке всё сходилось. Уже тогда появилось подозрение на наличие у него шизофрении.

Так потом и оказалось. Выяснилось также, что Соколова в духе ненависти к советскому строю воспитывал его отец бывший офицер, совершивший преступление и восемь лет пробывший на зоне. Соколов после соответствующих экспертиз был направлен в психиатрическую больницу".

А вот был ещё такой случай:

"На том же месте, где задержали при попытке бежать в Китай Соколова, спустя несколько лет был взят другой перебежчик - Бобыльков. Только он шёл наоборот, из Китая в СССР.

И делал это с массой ухищрений. Электросигнализацию на границе преодолел с помощью двух шестов, брошенных на кромку между КПП и системой. Следы на контрольно-следовой полосе тщательно заделал. Свой след Бобыльков обработал специальным порошком. Далее шёл по руслу речки.

К работе по перебежчику была привлечена лучшая на границе собака. Она каким-то верхним чутьём уловила нужный запах и вышла на Бобылькова, который в момент задержания стоял по пояс в воде посередине речки.

При личном досмотре у Бобылькова была обнаружена зашитая в плавках крупная сумма денег. Различные документы - очевидно, подделанные китайскими спецорганами. В ходе медосмотра - несколько шрамов, в том числе от пули в ягодицу. Ранее судимый Бобыльков получил её при попытке бегства из мест заключения. Имелся у него и вшитый в кожу полового члена металлический шарик.

Бобыльков был физически сильный, хорошо тренирован. На гимнастической перекладине подтягивался на одной руке.

О его существовании мы знали. Он был объявлен в розыск сразу после побега из тюрьмы. Также было известно, что он бежал в Китай - оттуда он звонил своей сожительнице в Павлодар.

Уже в ходе следствия выяснилось, что Бобыльков дважды успешно засылался на территорию СССР с заданиями китайских спецорганов. Первый раз - в Казахстане, второй - в районе Читы.

За измену Родине в форме бегства за границу и шпионаж Бобыльков был осуждён на четырнадцать лет лишения свободы".

(По Смирнов А.Г. У самой границы. Владивосток, 2005. С. 194-196).

Как написали в личку знающие люди:

Конец перебежчика Бобылькова был печален. Он был заключен в Чистопольскую тюрьму особого режима (в городе Чистополь, на Каме, Татарстан). В 1987 году предпринял очередную попытку бегства и был застрелен на колючей проволоке.

В конце 1980-х советско-китайского граница начала открываться - и открываться во многом стихийно, бесконтрольно, на волне какого-то беспредельного энтузиазма и оптимизма, похожего на лёгкое будоражещее опьянение в начале вечеринки.

Виктор Ларин нашёл очень удачные слова для описания этого феномена:

"Китайские товары, рабочая сила, прибыль от распродажи избыточных ресурсов, имевшихся на российских территориях, были главными стимулами к безоглядному броску на незнакомый китайский рынок для чиновников и только зарождавшегося регионального бизнеса.

Тем более, что свобода казалась полной, возможности – беспредельными, а китайцы – доброжелательными, простоватыми, щедрыми.

Таков был начальный этап взаимодействия с Китаем: эйфория вседозволенности, отсутствие преград и ограничителей, энтузиазм, открытость, доверчивость, ностальгия по «дружбе» 1950-х.

Отрезвление наступило довольно скоро".

(Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона. Владивосток, 2006. С. 259).

Период "отрезвления", судя по имеющимся материалам, начался уже в 1992-1993 годах и в довольно жёсткой форме - с валом алармистских публикаций и докладных записок, операциями по зачистке этнических рынков и введением различных административных режимов - продолжался примерно до 1995-1996 годов.

Оба исторических периода оказали огромное воздействие на жизнь российско-китайского приграничья, да и на отношения России и Китая в целом:

От периода "эйфории" мы до сих пор имеем такой "феномен" как частные погранпереходы, примитивную приграничную инфраструктуру и убеждение (очень и очень умозрительное), что на границе "воткни палку - она заколосится".

От периода "отрезвления" - до сих пор активный синофобский дискурс, который давно уже соответствует действительности не больше, чем сообщения о "крымском хане, который шалит на Муравском шляху", но всё равно определяет отношение к Китаю и совместным проектам значительной части российского общества, включая экспертное сообщество.

Вот так. Как пел ушедший от нас в этом году Александр Градский, "ничто на земле не проходит бесследно"...

Поздравляю любимых подписчиков с наступающим новым годом!

Пусть в наше мрачное и душное время новый год получится хоть сколько-нибудь похожим на гораздо более светлые, душевные и оптимистичные времена. Вряд ли, конечно. Но я свою стопочку зубровки сегодня в 22.00 по пекинскому времени подниму именно за это.

Сообщения о том, что в Казахстане протестующие, помимо прочего, кричат «Долой старика! Старик, уходи», навеяли…

Аналогии между Дэн Сяопином и Нурсултаном Назарбаевым при всей их условности и натянутости, конечно, заиграли новыми красками после 2019 года, когда Ельбасы официально ушёл с поста президента страны, но оставался «самым главным боссом», в том числе посредством занятия должности председателя Совета Безопасности.

Тогда, помнится, казахстанский сценарий транзита власти (а у нас в России к сценариям транзита интерес самый искренний) некоторые называли также «дэнсяопиновским».

Ну что ж, 5 января 2021 года аналогии между двумя великими стариками стали ещё ярче. И даже возраст на момент протестов, грозящих подмочить их репутацию, у них схожий. Нурсултану Абишевичу сейчас 81 год, Дэн Сяопину в 1989 году было 85 лет.

В мотивации и того, и другого явно усматривается желание избежать «большой крови». Как минимум, того, чтобы эта «большая кровь» ассоциировалась с их именем. Это Бацьке ещё жить и жить. А тут о вечном уже думать нужно. О том, в каком виде твоё имя войдёт в учебнике истории…

Вероятно, именно в этом контексте следует воспринимать недавнее сообщение о том, что Токаев таки сменил Назарбаева в должности председателя Совета Безопасности.

В 1989 году Дэн Сяопин, реально контролируя принятие ключевых решений, на первые роли в подавлении протестов ставил других. И все равно не избежал скандирований и дацзыбао «Сяопин сятай» («Долой Сяопина!»), а также требований раскрыть доходы своей семьи.

Широко известен также апокриф о том, что демонстранты в знак протеста против Дэн Сяопина, которого обвиняли в недостаточно последовательных реформах и коррупции (дежа-вю, не правда ли?), били маленькие стеклянные бутылочки.

На самом деле сообщение об этом появилось лишь в газете «Нью-Йорк Таймс», которая ещё 17 апреля (в день зарождения «тяньаньмэньского движении») в своей статье о возложении венков к памятнику Народным героям трактовала всю акцию исключительно сквозь призму недовольства Дэн Сяопином. Учитывая, что они первыми (и единственными) о ней написали, сделать это было несложно.

Журналист Николас Кристоф сообщил о том, что демонстранты разбили о постамент памятника бутылку водки, восприняв это как жест протеста против лично Дэн Сяопина, поскольку имя Сяопин 小平 было созвучно слову «бутылочка» 小瓶, хотя китайские участники событий впоследствии отрицали это и заявляли, что сделали это на порывах эмоций в память об умершем Ху Яобане.

Впрочем, действительно есть свидетельства, что уже во время многотысячной демонстрации 17 мая протестующие несли плакаты «Ты стар, Сяопин! Когда человеку переваливает за 80, он глупеет! Престарелое правительство – в отставку! Долой культ личности!»

Такие же лозунги фиксировались и после объявления в Пекине военного положения. Есть много фотосвидетельств.

Судя по имеющимся воспоминаниям, Дэн Сяопин очень сильно из-за этого переживал и даже срывался на близких.

И действительно после преодоления «тяньаньмэньского кризиса» де-факто оставил власть, продолжая влиять на китайскую политику не напрямую, а опосредованно.

И все равно не избежал постфактум обвинений в том, что именно он закатал протесты танками.

И впрочем, все равно остался в истории творцом китайских реформ и всего того позитива, который с ними был связан.

Вероятно, что-то похожее будет и с Назарбаевым.

#тяньаньмэнь_89 #казахстан_2022

Такого на #тяньаньмэнь_89 не было, конечно. Впрочем, и памятников Дэн Сяопину тогда не стояло.

Всё-таки при жизни переименовывать в свою честь (или позволять переименовывать) улицы, площади, аэропорты и целые города - это моветон.

* На фото: снесённый толпой 5 января 2021 года памятник Нурсултану Назарбаеву в Талдыкургане. Интересно, восстанавливать будут? Конечно, это во многом зависит от того, чем на самом деле был этот бунт. Однако, заслуги Нурсултана Абишевича, думается, всё равно в истории останутся со знаком "плюс".