Китай. 80-е и не только
16.5K subscribers
2.74K photos
68 videos
18 files
1.51K links
Авторский канал Ивана Зуенко

"Долгие восьмидесятые" в Китайской Народной Республике. История, культура, прямая речь

Письма в редакцию: https://yangx.top/ivanzuenko
加入频道
В журнале "Вестник МГИМО-Университета" вышла моя статья, написанная в соавторстве с Александром Осокиным, активистом "Китайского клуба" НСО МГИМО. Это тот случай, когда научный текст является результатом исследовательского проекта, нацеленного в том числе на подготовку новых китаеведных кадров и поддержанного @imi_mgimo.

«Дипломатическая география» Си Цзиньпина: о чём говорит статистика зарубежных визитов китайского лидера

В последнее время внешняя политика Китая (да и других великих держав) всё больше сводится к "дипломатии первых лиц". Значительное число исследований на эту тему сейчас появляется в Китае. Мы с молодым коллегой проанализировали то, как менялась "дипломатическая география" китайского руководства — с особым фокусом на первые одиннадцать лет нахождения Си Цзиньпина в статусе председателя КНР.

Из основных выводов:

— Россия занимает уверенное первое место по числу зарубежных визитов Си Цзиньпина. Впрочем, так же было и про Ху Цзиньтао, и при Цзян Цзэмине.

— При Си отмечается две тенденции: значительно сократилось количество визитов в Европу, зато выросло значение Юго-Восточной Азии. Кроме того, для второго срока (2018–2023 гг.), даже с поправкой на вынужденную паузу, вызванную пандемией коронавируса, характерно возвращение к более традиционной модели китайской дипломатии, которая исходит из чувства самодостаточности и предполагает сокращение числа зарубежных поездок.

Обо всём этом подробно, с графиками, диаграммами и небанальными нюансами — читайте здесь:

https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/3703
В том же номере читайте статью дорогих коллег (и тоже соавторов) Игоря Денисова и Ивана Сафранчука о китайских дискуссиях по поводу того, что такое Евразия, есть ли какая-то особенная Евразия как направление внешней политики Пекина, и если есть, то какой должна быть эта политика.

В общем, высокоактуальный вопрос. (Помнится, весной я в Школе авторов "Учи учёного" читал про это лекцию). Очень интересно.

https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/3702
Горят кресты горячия на куполах церквей, и с ними мы в согласии, внедряя в жизнь 無為!

(Ой, Волга, Волга-матушка, даосская река!)
— Извините, могу я задать вопрос?
— Слушаю вас.
— Это дали?
— То есть?
— Я спрашиваю, это дали?
— В каком смысле?
— В прямом. Я хотел бы знать, это дали или не дали? Если не дали, так и скажите.
— Не понимаю.
Мужчина слегка покраснел и начал торопливо объяснять: — У меня была открытка... Я — филокартист...
— Кто?
— Филокартист. Собираю открытки... Филос — любовь, картос...
— Ясно.
— У меня есть цветная открытка. "Псковские дали". И вот я оказался здесь. Мне хочется спросить — это дали?
— В общем-то, дали, — говорю.
— Типично псковские ?
— Не без этого.

В общем, я в Михайловском. Захотелось перечитать "Евгения Онегина" и "Заповедник". Причём одновременно.
Между прочим, комната, в которой жил Довлатов, работая 导游 в Пушкинском заповеднике, выглядела так.

Портрет Мао здесь не придумка современного арт-куратора, а прямая цитата из "Заповедника":

"В комнате хозяина стоял запах прокисшей еды. Над столом я увидел цветной портрет Мао из “Огонька”. Рядом широко улыбался Гагарин. В раковине с черными кругами отбитой эмали плавали макароны. Ходики стояли. Утюг, заменявший гирю, касался пола".

Впрочем, уже в конце 1970-х годов Председатель Мао должен был восприниматься скорее как персонаж поп-культуры и городского фольклора, нежели реальный политический деятель. Спасибо Владимиру Высоцкому и Энди Уорхолу.

Так что либо у Михал Иваныч Сорокина, дружбиста и алкоголика из деревни Березино, был тонкий нюх на эстетические тенденции. Либо — у Сергея Довлатова, который по праву автора не обязан был доподлинно воспроизводить все детали своего быта в криминалистической точности.

Но художественный факт остаётся художественным фактом. Мао в "Заповеднике".
Кстати, друзья! Не забывайте делать "хэин" после каждого мероприятия!

Вот экскурсанты сделали "хэин" с гидом на Горбатом мосту в Михайловском парке в 1976 году, так эта фотография стала потом экспонатом Дома-музея Довлатова в Пушкинских горах.
Мальчишки: едут летом в Геленджик

Мужчины: едут летом в Псковскую область. (И не забывают о традициях)
И в завершение темы Довлатовского фестиваля и "типично псковских далей".
Сегодня в Пекине начался 3-й пленум Центрального комитета Коммунистической партии Китая 20-го созыва. Ключевое событие для политического процесса в КНР.

От нынешнего пленума, который должен продлиться до 18 июля, ожидают, что он даст ориентиры для дальнейшего социально-экономического развития Китая на ближайшие годы.

Само ожидание нового пленума затянулось. Мы ждали его осенью 2023 года. Потом прождали всю зиму-весну 2024 года. И пусть китайские коллеги сколько угодно делают невозмутимый вид и говорят, что время проведения пленума не регулируется никакими правилами, и в такой длительной подготовке нет ничего экстраординарного, на самом деле это не так.

Достаточно просто посмотреть на статистику проведения "третьих пленумов", начиная с конца 1970-х годов, то есть со смерти Мао и начала реформ.

Сложившаяся с конца 1970-х гг. политическая традиция чётко устанавливает, что в течении пятилетнего цикла между партийными съездами проводится семь пленумов , а третий по счету пленум проходит примерно через год после съезда.

Исключение составили 3-й пленум ЦК 12-го созыва, который прошёл в октябре 1984 года — два года спустя съезда, а также 3-й пленум ЦК 19-го созыва, прошедший раньше привычного – через полгода после съезда в феврале 2018 года (но он оказался посвящен «рутинным» вопросам подготовки к сессии ВСНП, фактически же функционал «третьего пленума» выполнил 4-й пленум, проведенный только в октябре 2019 г. — то есть два года спустя съезда).

Во всех остальных семи случаях "третий пленум" был именно про экономику и проводился аккурат через год после съезда.

Посреди лета важные партийные мероприятия в Пекине вообще не принято проводить. Потому что если и проводить, то где-нибудь в курортных местечках, типа Бэйдайэхэ или Лушаня.

Проведение пленума в Пекине летом (* любого, не обязательного "третьего") во всех предшествующих прецедентах говорило о каких-либо экстраординарных обстоятельствах: в 1977 г. на таком летнем пленуме принято решение о досрочном созыве всекитайского съезда партии; пленум в июне 1981 г. зафиксировал окончательную победу Дэн Сяопина над «линией Хуа Гофэна»; наконец, в июне 1989 года необходимость проведения пленума была связана с политическим анализом событий на #тяньаньмэнь_89.

В общем, ничего обычного в том, что проведение долгожданного пленума по экономическому развитию КНР назначено на 15-18 июля, нет. Это совершенно нестандартная ситуация, которая свидетельствует о затруднениях, с которыми столкнулось высшее руководство КНР при выработке стратегии социально-экономического развития страны.

Проблемы понятны: выход из постпандемийной рецессии затянулся, мир стремительно деглобализуется, в Америке существует устойчивый консенсус по поводу тотального сдерживания развития Китая.

Конечно, сейчас всё уже решено. И сам пленум назначили весной, когда обо всём наконец-то уже договорились.

И пусть некоторые охочие до сенсаций деятели вангуют о каких-то радикальных реформах, спокойный анализ тех речей и документов, которые попадают в открытый доступ, говорит скорее об обратном.

Лидеры КПК в своих последних выступлениях и статьях сигнализируют о стремлении сгладить обеспокоенность частного капитала и иностранных партнёров по поводу будущего вектора развития КНР.

Радикальная смена той модели, которая успешно работала в предыдущие десятилетия, несмотря на все её побочные эффекты и ограничения, чревата выходом ситуации из-под контроля. И пусть на уровне риторики вновь говорится о каких-то новациях, рассчитывать на реальные перемены не приходится.

Впрочем, и само по себе это решение на фоне многолетних ожиданий того, что в свой третий срок Си Цзиньпин наконец-то начнёт в экономике свою игру — весьма примечательно.

И даже в самом выхолощенном резюмирующем документе по итогам пленума будет масса нюансов, новых лозунгов и "ключевых слов", изучение которых даст немало пищи для размышлений о том, что происходит с Китаем и куда он идёт.

Так что это будут очень интересные и важные четыре дня. А самое важное будет потом — когда появится в открытом доступе коммюнике по итогам пленума. В общем, будем следить.
То, что по итогам первых дней пленума обсуждают в основном возможные кадровые подвижки (например, здесь) — это нормально и по-своему симптоматично.

Во-первых, партийные мероприятия, особенно если это не всекитайский съезд, традиционно в Китае освещаются менее ярко и официозно, чем государственные (те же "две сессии"). Ибо это считается внутренним делом. Поэтому пищи для размышлений пока действительно не так много, а с опорой на источники вообще можно будет что-то говорить только по итогам коммюнике.

Во-вторых, для китайского руководства такой сдвиг в сторону кадровых подвижек был бы очень кстати. Потому что это то, что у меня на военной кафедре на занятиях по психборьбе называлось "отвлечение внимания на негодный объект".

От нынешнего пленума ждут, прежде всего, ясности в определении вектора социально-экономического развития страны, и долгая подготовка лишь усилила эти ожидания. При этом есть полное ощущение, что реакция и в самом Китае и в мире на результаты пленума будет похожа на картинку из старого-старого мема "А разговоров-то было".

Действительно, "третьи пленумы" почти всегда знаменовали ту или иную веху в пути реформ. Так, вероятно, должно было случиться и в этот раз: потому что Си Цзиньпин вступил в третий срок, избавившись от влияния реальных и мнимых оппонентов; потому что решения 2020-2021 годов свидетельствовали о развороте к гораздо более социально ориентированной и автаркической модели.

Но потом был фейл с борьбой против пандемии 2022 года, "ноябрьские протесты", пробуксовка с восстановлением экономики, начало конфликтов по всему миру. В общем, сейчас пока не до построения "всеобщего благоденствия" форсированными темпами. Проблемы трансформации экономической модели в Китае более чем очевидны (при всех успехах, которые эта модель по-прежнему способна генерировать).

Поэтому, вероятнее всего, партийная верхушка по итогам этого пленума озвучит компромиссную позицию, в которой будет гораздо больше от прежних установок, чем чего-то нового.

Противоречие между ожиданиями и результатом будет слишком заметным. Так что её необходимо чем-то информационно заглушить. В ход пойдут старые-новые идеологемы-лозунги и какие-то инфоповоды — они и станут теми "деревьями, за которыми не видно леса".

Продвижение Пэн Лиюань, жены Председателя Си, по партийной лестнице, в которое по-прежнему верится с большим трудом, было бы таким идеальным инфоповодом.

Во-первых, сама по себе Пэн — яркая харизматичная фигура, которая долгое время затмевала самого Си.

Во-вторых, тут же возникают ассоциации с другой "первой леди" — Цзян Цин, женой Председателя Мао, так же в прошлом известной актрисой и красивой женщиной (правда, к моменту её возвышения сам Мао с ней уже не жил, находясь исключительно в деловых отношениях, но это так, детали).

О возможном возвышении Пэн Лиюань ещё в мае написан известный гонконгский элитолог Вилли Лам. Авторитет этого исследователя столь высок, что к его словам отнеслись с максимальным вниманием. Правда, Лам писал о повышении по армейской линии (Пэн Лиюань так-то генерал-майор НОАК), основываясь на том, что она получила назначение в Комиссии по аттестации личного состава Центрального военного совета 干部考评委员会.

Тут же вспомнили и о цитате Ван И, который обмолвился о том, что "наравне с дипломатией первого лица, появляется и дипломатия первой леди".

В общем, самые решительные наблюдатели начали предрекать даже будущее избрание Пэн Лиюань аж в Политбюро.

Нужно отметить, что прямо сейчас ей туда попасть будет затруднительно. Для этого нужно быть членом Центрального комитета. А его избирает только съезд. А он будет только в 2027 году.

Так или иначе, все эти разговоры свидетельствуют об одном. Это отголоски рефлексии по поводу того, что позиции Си Цзиньпина на фоне определённых сложностей и противоречий в экономической сфере оказались не столь непоколебимы, как нам казалось в 2020-2021 годах.

Желание усилить партийную верхушку максимально близкими к себе людьми (хотя, казалось бы, куда уже!) — из этой оперы.

Затруднения с подготовкой пленума — оттуда же. И они, пожалуй, даже более значимы.
Сегодня днём Центральный комитет КПК 20-го созыва примет коммюнике своего 3-го пленума — по идее главный китайский политический документ этого года.

Обычно публикуют его чуть позже, так что у нас есть время поиграть в любимую китаеведную забаву (наравне с гаданиями на семь членов Постоянного комитета Политбюро) — "КПК-бинго".

Ниже десять терминов, которые, на мой взгляд, будут встречаться в документе. Придёт время — проверим мою прозорливость. Кто хочет ещё поучаствовать, присылайте свои варианты в личку. Если нас соберётся достаточное количество — может, чего-нибудь и разыграем.

Итак, своё отражение в документе по итогам 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва найдут следующие положения:

1. Дальнейшее всестороннее углубление реформ 进一步全面深化改革

2. Модернизация китайского типа
中国式现代化

3. Специфически китайский социализм новой эпохи 新时代中国特色的社会主义

4. Высококачественное развитие 高质量发展

5. Новые производительные силы 新质生产力

6. Путь финансового развития с китайской спецификой 中国特色金融发展之路

7. Новый Великий поход 新征

8. Общественная стабильность 社会稳定

9. Три новых (товара) 三新

10. Концепция "человек превыше всего" 以人为本

По поводу первых двух вообще всё понятно. То, что драфт документа называется "Решение о дальнейшем всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации китайского типа", сообщалось ещё в июне. По поводу остального — есть поле для дискуссии.

...И есть кандидаты в термины, которые все будут неправильно переводить и ещё менее правильно толковать, про которые будет написано несколько десятков новых статей...

То, что о "новых производительных силах" и "финансовой системе с китайской спецификой" в ближайшие годы будут вещать из каждого утюга как своё время про "Пояс и Путь" — уже плюс-минус медицинский факт. Но очередность и частота упоминания, а также контекст, — крайне важны.

Так что дождёмся источника и посмотрим, как и что вышло. Очень интересно.
Китай. 80-е и не только
Сегодня днём Центральный комитет КПК 20-го созыва примет коммюнике своего 3-го пленума — по идее главный китайский политический документ этого года. Обычно публикуют его чуть позже, так что у нас есть время поиграть в любимую китаеведную забаву (наравне…
Если вам показалось, что всё это в основном перепевы прежних мотивов... — вам не показалось.

Это вообще главная характерная черта нынешнего этапа. Попытка упаковать старые концепции в новую упаковку, но таким образом, чтобы сложилось впечатление, что это "новое слово в теории и практике", причём появлялось пространство для акцента, позволяющее новые интерпретации.

Взять, например, "дальнейшее всестороннее углубление реформ".

Концепт "всестороннего углубления реформ" был принят на первом "третьем пленуме" при Си Цзиньпине в ноябре 2013 года. Тогда казалось, что это будет концептуальная рамка на всё десятилетие правления Си, причём под "углублением" будет пониматься исправление диспропорций и дисбалансов прежней, экстенсивной модели социально-экономического развития.

Вскоре об "углублении" как-то все позабыли, и на первый план вышли различные неологизмы, содержащие компонент "новая эпоха".

Однако, в постпандемийный период возникла необходимость сбавить градус противоречий между сторонниками более рыночных и более социально ориентированных подходов, так что пришлось вновь обратиться к уже едва не сданной в утиль концепции "всестороннего углубления реформ". Правда, с добавлением слова "дальнейшее" 进一步. Эта новация фиксируется с начала 2024 года.

Таким образом, вроде как подчёркивается преемственность социально-экономической политики текущего периода с предыдущими этапами. При этом прежнее "всестороннее углубление реформ" — это не то же самое, что нынешнее "дальнейшее всестороннее углубление реформ".

Как, кстати, "специфически китайский социализм" Дэна-Цзяна-Ху — не то же самое, что "специфически китайский социализм новой эпохи" Си Цзиньпина.

То есть вроде всё то же самое, но появляется один нюанс, и под него можно подвести любые изменения в политике: от усиления госпротекционизма до прессинга на частный капитал (если он всё же вернётся в политическую практику).

#политическая_грамота
Прилетел в Читу. Завтра модерирую здесь две сессии Забайкальского внешнеэкономического форума, включая пленарную.

Сразу видна региональная специфика. К обычному для дальневосточного приграничья дублирования на китайский язык добавился монгольский.

А что вы хотите. Историческая контактная зона, "Великий восточный лимитроф", если использовать терминологию Вадима Цымбурского и Максима Михалёва.