Александр Владимирович выдал базу:
"Не следует путать ОПОП и двусторонние отношения Москвы и Пекина. В отличие от проектов по линии ОПОП они развиваются по восходящей. Россия крайне необходима Пекину прежде всего как геополитический партнер. Китай крайне встревожен стремлением США и их союзников к глобальному доминированию, его беспокоит военная активность США в Восточной Азии и на Тихом океане, сколачивание здесь Вашингтоном новых союзов и групп. С этой точки зрения такой близкий партнер, как Москва, сдерживающий наступление НАТО на другом направлении, для Китая – ключевой игрок, без которого Пекин остался бы с объединенным Западом один на один, а по крайней мере пока в китайской столице к этому не готовы.
Всё более возрастает для Китая и экономическая роль России. Конечно, общий торговый оборот с нашей страной, достигший в этом году, как было объявлено в ходе визита, рекордной цифры 200 млрд долл., все же меньше, чем объемы китайской торговли с рядом других партнеров. Но это уже заметно. Кроме того, Россия во все большем количестве поставляет Китаю сравнительно недорогие энергоносители, а покупает все на свете – от машин и оборудования до ширпотреба. Всё это – совершенно нелишне для Пекина, отношения которого с Западом становятся все более натянутыми, а собственное экономическое положение далеко не идеально.
По всем этим причинам, даже несмотря на то, что Москва, по мнению Пекина, порой ведет себя на международной арене чересчур резко и недостаточно осмотрительно, это делает из нее крайне важного и ценного партнера, заслуживающего особого почета и уважения. Тот факт, что лидер столь мощной страны приехал в Пекин и принят на самом высоком уровне — знак для Запада, ответ Китая на требования США и Европы надавить на Россию или снизить с ней уровень сотрудничества, выражение стремления сбалансировать западную враждебность".
.
"Не следует путать ОПОП и двусторонние отношения Москвы и Пекина. В отличие от проектов по линии ОПОП они развиваются по восходящей. Россия крайне необходима Пекину прежде всего как геополитический партнер. Китай крайне встревожен стремлением США и их союзников к глобальному доминированию, его беспокоит военная активность США в Восточной Азии и на Тихом океане, сколачивание здесь Вашингтоном новых союзов и групп. С этой точки зрения такой близкий партнер, как Москва, сдерживающий наступление НАТО на другом направлении, для Китая – ключевой игрок, без которого Пекин остался бы с объединенным Западом один на один, а по крайней мере пока в китайской столице к этому не готовы.
Всё более возрастает для Китая и экономическая роль России. Конечно, общий торговый оборот с нашей страной, достигший в этом году, как было объявлено в ходе визита, рекордной цифры 200 млрд долл., все же меньше, чем объемы китайской торговли с рядом других партнеров. Но это уже заметно. Кроме того, Россия во все большем количестве поставляет Китаю сравнительно недорогие энергоносители, а покупает все на свете – от машин и оборудования до ширпотреба. Всё это – совершенно нелишне для Пекина, отношения которого с Западом становятся все более натянутыми, а собственное экономическое положение далеко не идеально.
По всем этим причинам, даже несмотря на то, что Москва, по мнению Пекина, порой ведет себя на международной арене чересчур резко и недостаточно осмотрительно, это делает из нее крайне важного и ценного партнера, заслуживающего особого почета и уважения. Тот факт, что лидер столь мощной страны приехал в Пекин и принят на самом высоком уровне — знак для Запада, ответ Китая на требования США и Европы надавить на Россию или снизить с ней уровень сотрудничества, выражение стремления сбалансировать западную враждебность".
.
Независимая
Визит Путина в Китай: от церемониала к конкретике / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета
Президент Владимир Путин уже в третий раз был основным и наиболее почетным гостем в Пекине на международном форуме «Один пояс, один путь» (ОПОП), посвященном одноименной китайской глобальной инициативе, ставшей фирменным проектом председателя КНР Си Цзиньпина…
Сегодня прочитал лекцию в Казанском университете. Значимое для меня событие.
В силу семейной истории к Казани отношение у меня особое (а в эти дни и тем более, но про это я, возможно, смогу написать отдельно). Про сам Казанский университет же нужно помнить, что именно здесь находится колыбель российского вузовского китаеведения.
Здесь — хоть и на других факультетах — учились Ленин и Толстой (оба, впрочем, не доучились). Здесь преподавали легендарные Лобачевский и Васильев. Рад, что тоже получилось немного прикоснуться к истории. И, надеюсь, был интересен и полезен казанским коллегам, которых хочу поблагодарить за приглашение поделиться некоторыми своими мыслями о внешней политике современного Китая.
В силу семейной истории к Казани отношение у меня особое (а в эти дни и тем более, но про это я, возможно, смогу написать отдельно). Про сам Казанский университет же нужно помнить, что именно здесь находится колыбель российского вузовского китаеведения.
Здесь — хоть и на других факультетах — учились Ленин и Толстой (оба, впрочем, не доучились). Здесь преподавали легендарные Лобачевский и Васильев. Рад, что тоже получилось немного прикоснуться к истории. И, надеюсь, был интересен и полезен казанским коллегам, которых хочу поблагодарить за приглашение поделиться некоторыми своими мыслями о внешней политике современного Китая.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇷🇺🇨🇳 Визит Владимира Путина в Китай — в статье Ивана Зуенко @china80s:
• Саммит Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в рамках визита президента в Китай 17-18 октября — 42-ая по счёту встреча глав государств. Чаще, чем с Путиным, Си не встречался ни с одним из своих зарубежных коллег, однако нынешняя встреча стоит особняком, поскольку прошла на полях крайне важного для китайского руководства форума «Пояса и пути».
• Форум проводился дважды: в 2017 и 2019 годах, потом наступила пандемия коронавируса. По понятным причинам форум массово проигнорировали западные политики (из Евросоюза был только венгерский премьер Виктор Орбан), а главы азиатских государств оказались перед непростой дилеммой — месяц назад они уже посещали Китай, где открывались Азиатские игры, и смогли пообщаться с Си Цзиньпином.
• На этом фоне визит Владимира Путина в очередной раз подтвердил особое значение российско-китайских отношений не только для самих Москвы и Пекина (для них эти отношения объективно «первые среди равных»), но и для всех стран, наблюдающих за постепенным формированием многополярного миропорядка. На самом форуме российский президент выступал сразу после председателя КНР.
• Инициатива «Пояс и путь» сегодня позиционируется как безусловно успешная, упор делается на вопросах связанности экономик и развитии транспортной инфраструктуры, а любой крупный инфраструктурный проект, который в течение последних 10 лет осуществлялся с участием КНР в том или ином качестве, считается результатом «Пояса и пути».
• При этом эксперты отмечают, что первоначальные ожидания от китайской инициативы в основном не оправдались. Трансконтинентальная логистическая система между Китаем и Европой не воплотилась в жизнь в полном объёме, грузы по-прежнему перевозятся по морю.
• За 10 лет, минувших с момента запуска инициативы «Пояса и пути», мир серьёзно изменился, поэтому встреча Путина и Си имела особое значение. Главный нерв диалога Москвы и Пекина составляют вопросы по платёжным механизмам, взаиморасчётам, новым проектам, и всё это — в условиях санкционного давления и страха Китая потерять ранее завоёванные позиции на западных рынках.
Читать статью для @profile_journal
• Саммит Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в рамках визита президента в Китай 17-18 октября — 42-ая по счёту встреча глав государств. Чаще, чем с Путиным, Си не встречался ни с одним из своих зарубежных коллег, однако нынешняя встреча стоит особняком, поскольку прошла на полях крайне важного для китайского руководства форума «Пояса и пути».
• Форум проводился дважды: в 2017 и 2019 годах, потом наступила пандемия коронавируса. По понятным причинам форум массово проигнорировали западные политики (из Евросоюза был только венгерский премьер Виктор Орбан), а главы азиатских государств оказались перед непростой дилеммой — месяц назад они уже посещали Китай, где открывались Азиатские игры, и смогли пообщаться с Си Цзиньпином.
• На этом фоне визит Владимира Путина в очередной раз подтвердил особое значение российско-китайских отношений не только для самих Москвы и Пекина (для них эти отношения объективно «первые среди равных»), но и для всех стран, наблюдающих за постепенным формированием многополярного миропорядка. На самом форуме российский президент выступал сразу после председателя КНР.
• Инициатива «Пояс и путь» сегодня позиционируется как безусловно успешная, упор делается на вопросах связанности экономик и развитии транспортной инфраструктуры, а любой крупный инфраструктурный проект, который в течение последних 10 лет осуществлялся с участием КНР в том или ином качестве, считается результатом «Пояса и пути».
• При этом эксперты отмечают, что первоначальные ожидания от китайской инициативы в основном не оправдались. Трансконтинентальная логистическая система между Китаем и Европой не воплотилась в жизнь в полном объёме, грузы по-прежнему перевозятся по морю.
• За 10 лет, минувших с момента запуска инициативы «Пояса и пути», мир серьёзно изменился, поэтому встреча Путина и Си имела особое значение. Главный нерв диалога Москвы и Пекина составляют вопросы по платёжным механизмам, взаиморасчётам, новым проектам, и всё это — в условиях санкционного давления и страха Китая потерять ранее завоёванные позиции на западных рынках.
Читать статью для @profile_journal
Профиль
Почему визит российского президента на форум "Пояса и пути" был особенно важен для Китая
17–18 октября 2023 года Владимир Путин посетил с официальным визитом Пекин. В столице Китая российский лидер провел ряд двухсторонних встреч с главами других
Авторы чжоуских текстов, написанных плюс-минус в середине первого тысячелетия до нашей эры, вероятно, весьма удивились бы, узнав, что спустя пару тысяч лет некому Чжао Тинъяну (* внимание! здесь дано правильное написание имени известного китайского политолога!) будет приписываться заслуга выдвижения "концепции Тянься".
И более того, будут соотносить её с концепцией евразийства, хотя Тянься — то есть Поднебесная — согласно древним текстам, это вообще весь мир. Включая, естественно, Евразию: как Большую, так и вообще любую.
Так что по итогу прав Александр Гельевич — несмотря на множественные китаеведные ошибки в тексте — "сначала думали, что соотносится; потом поняли, что не очень".
Впрочем, и Чжао Тинъян далеко не главный идеолог Китая, знаете ли.
.
И более того, будут соотносить её с концепцией евразийства, хотя Тянься — то есть Поднебесная — согласно древним текстам, это вообще весь мир. Включая, естественно, Евразию: как Большую, так и вообще любую.
Так что по итогу прав Александр Гельевич — несмотря на множественные китаеведные ошибки в тексте — "сначала думали, что соотносится; потом поняли, что не очень".
Впрочем, и Чжао Тинъян далеко не главный идеолог Китая, знаете ли.
.
Telegram
AGDchan
Я говорил с главным идеологом Китая, автором концепции Тьянь-ся 天下 Жао Тиньяном. Он даже во время беседы нарисовал шариковой ручкой мой портрет. Мы думали, как его идея соотносится с евразийством. Вначале получалось, что соотносится. Потом, что не очень.…
Вчерашнее увольнение ключевых министров в КНР заставило в очередной раз сесть за китайские источники.
Чёрт с ней с отставками: в конце концов, про Ли Шанфу было понятно с тех пор, как он исчез с радаров. А насчёт того, что на самом деле стояло за увольнением его, а также министров финансов и науки и техники, мы в любом случае доподлинно узнаем не скоро (если вообще узнаем).
Интерес был вызван чисто институциональными моментами, касающимися эволюции политических практик в КНР.
Поскольку одновременно с увольнением с поста министра обороны Ли Шанфу лишился и кресла "члена Госсовета" ("госсоветника", 国务委员) — а это особое положение, между вице-премьерами и обычными министрами, предполагающее вхождение в "президиум Госсовета" 国务院常务会议.
Одновременно этот статус потерял и Цинь Ган, уволенный с поста министра иностранных дел ещё в июле 2023 года, но всё это время остававшийся членом Госсовета (!!!)
Прецедент явно нетипичный и требующий сверки с положениями Конституции КНР.
Итак, что по этому поводу сказано в Основном законе страны в действующей редакции:
第六十二条: 全国人民代表大会行使下列职权：
(五）根据中华人民共和国主席的提名，决定国务院总理的人选；根据国务院总理的提名，决定国务院副总理、国务委员、各部部长...
第六十三条: 全国人民代表大会有权罢免下列人员
（二）国务院总理、副总理、国务委员、各部部长...
第六十七条: 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：
（九）在全国人民代表大会闭会期间，根据国务院总理的提名，决定部长、委员会主任...
第八十条: 中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长
Если вкратце,
ст. 62: ВСНП осуществляет следующие полномочия:
(5) по представлению Председателя КНР утверждает кандидатуру Премьера Госсовета; по представлению Премьера Госсовета утверждает кандидатуры заместителей Премьера Госсовета, членов Госсовета, министров...
ст. 63: ВСНП имеет право освобождать от должности следующих лиц:
(2) Премьера, заместителя Премьера Госсовета, членов Госсовета, министров...
ст. 67: Постоянный комитет ВСНП осуществляет следующие полномочия:
(9) в период между сессиями ВСНП по представлению Премьера Государственного совета принимает решения о назначении и смещении министров... (нет упоминания о возможности назначения и смещения членов Госсовета!!!)
ст. 80: Председатель КНР на основании решений ВСНП и Постоянного комитета ВСНП опубликовывает законы, назначает и смещает Премьера и заместителей Премьера Госсовета, членов Госсовета, министров...
Итак,
вчерашний Указ № 14 о смещении Ли Шанфу и Цинь Гана с постов членов Госсовета Си Цзиньпин как председатель КНР подписал на основании решения 6-го заседания Постоянного комитета ВСНП 14-го созыва —— то есть, казалось бы, в полном соответствии со ст. 80 Конституции КНР.
Но
если следовать букве ст. 67 Конституции КНР, Постоянный комитет ВСНП не имел права произвести смещение с должности члена Госсовета (мог уволить только с должности министра). А сместить с должности члена Госсовета, в соответствии со ст. 63 Конституции КНР, могла бы только сессия ВСНП, которая состоится в марте следующего года.
Очевидно, именно поэтому экс-министра Цинь Гана так долго держали в должности члена Госсовета — в соответствии с Конституцией.
Но когда к опальному Цинь Гану прибавился ещё и Ли Шанфу, стало слишком заметно: из пяти членов Госсовета работают только трое, а остальные двое вообще непонятно где. И тогда на помощь пришла формулировка ст. 80, которая написана таким образом, что вроде бы позволяет Председателю КНР утвердить решение о снятии с постов членов Госсовета по решению ПК ВСНП.
Тем более в действующей редакции "Закона об организации ВСНП" есть пункт, где "госсоветники" не называются прямо, но есть гибкая формулировка, что "ПК ВСНП может назначать и смещать с должности и другие лица, составляющие Госсовет" 国务院其他组成人员的任免.
Что и говорить: конституция КНР писалась для более спокойных времён, когда министров и членов Госсовета не увольняли спустя лишь несколько месяцев после избрания. Так что, возможно, в марте 2024 года будут приняты соответствующие поправки в Конституцию, которые конкретизируют и приведут в соответствие конституционные нормы, положения отдельных законов и реальную политическую практику.
Однако, так или иначе: по поводу предсказуемости и интерпретируемости политической системы КНР вопросиков всё больше.
.
Чёрт с ней с отставками: в конце концов, про Ли Шанфу было понятно с тех пор, как он исчез с радаров. А насчёт того, что на самом деле стояло за увольнением его, а также министров финансов и науки и техники, мы в любом случае доподлинно узнаем не скоро (если вообще узнаем).
Интерес был вызван чисто институциональными моментами, касающимися эволюции политических практик в КНР.
Поскольку одновременно с увольнением с поста министра обороны Ли Шанфу лишился и кресла "члена Госсовета" ("госсоветника", 国务委员) — а это особое положение, между вице-премьерами и обычными министрами, предполагающее вхождение в "президиум Госсовета" 国务院常务会议.
Одновременно этот статус потерял и Цинь Ган, уволенный с поста министра иностранных дел ещё в июле 2023 года, но всё это время остававшийся членом Госсовета (!!!)
Прецедент явно нетипичный и требующий сверки с положениями Конституции КНР.
Итак, что по этому поводу сказано в Основном законе страны в действующей редакции:
第六十二条: 全国人民代表大会行使下列职权：
(五）根据中华人民共和国主席的提名，决定国务院总理的人选；根据国务院总理的提名，决定国务院副总理、国务委员、各部部长...
第六十三条: 全国人民代表大会有权罢免下列人员
（二）国务院总理、副总理、国务委员、各部部长...
第六十七条: 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：
（九）在全国人民代表大会闭会期间，根据国务院总理的提名，决定部长、委员会主任...
第八十条: 中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长
Если вкратце,
ст. 62: ВСНП осуществляет следующие полномочия:
(5) по представлению Председателя КНР утверждает кандидатуру Премьера Госсовета; по представлению Премьера Госсовета утверждает кандидатуры заместителей Премьера Госсовета, членов Госсовета, министров...
ст. 63: ВСНП имеет право освобождать от должности следующих лиц:
(2) Премьера, заместителя Премьера Госсовета, членов Госсовета, министров...
ст. 67: Постоянный комитет ВСНП осуществляет следующие полномочия:
(9) в период между сессиями ВСНП по представлению Премьера Государственного совета принимает решения о назначении и смещении министров... (нет упоминания о возможности назначения и смещения членов Госсовета!!!)
ст. 80: Председатель КНР на основании решений ВСНП и Постоянного комитета ВСНП опубликовывает законы, назначает и смещает Премьера и заместителей Премьера Госсовета, членов Госсовета, министров...
Итак,
вчерашний Указ № 14 о смещении Ли Шанфу и Цинь Гана с постов членов Госсовета Си Цзиньпин как председатель КНР подписал на основании решения 6-го заседания Постоянного комитета ВСНП 14-го созыва —— то есть, казалось бы, в полном соответствии со ст. 80 Конституции КНР.
Но
если следовать букве ст. 67 Конституции КНР, Постоянный комитет ВСНП не имел права произвести смещение с должности члена Госсовета (мог уволить только с должности министра). А сместить с должности члена Госсовета, в соответствии со ст. 63 Конституции КНР, могла бы только сессия ВСНП, которая состоится в марте следующего года.
Очевидно, именно поэтому экс-министра Цинь Гана так долго держали в должности члена Госсовета — в соответствии с Конституцией.
Но когда к опальному Цинь Гану прибавился ещё и Ли Шанфу, стало слишком заметно: из пяти членов Госсовета работают только трое, а остальные двое вообще непонятно где. И тогда на помощь пришла формулировка ст. 80, которая написана таким образом, что вроде бы позволяет Председателю КНР утвердить решение о снятии с постов членов Госсовета по решению ПК ВСНП.
Тем более в действующей редакции "Закона об организации ВСНП" есть пункт, где "госсоветники" не называются прямо, но есть гибкая формулировка, что "ПК ВСНП может назначать и смещать с должности и другие лица, составляющие Госсовет" 国务院其他组成人员的任免.
Что и говорить: конституция КНР писалась для более спокойных времён, когда министров и членов Госсовета не увольняли спустя лишь несколько месяцев после избрания. Так что, возможно, в марте 2024 года будут приняты соответствующие поправки в Конституцию, которые конкретизируют и приведут в соответствие конституционные нормы, положения отдельных законов и реальную политическую практику.
Однако, так или иначе: по поводу предсказуемости и интерпретируемости политической системы КНР вопросиков всё больше.
.
www.gov.cn
中华人民共和国主席令（第十四号）__中国政府网
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇨🇳 Снятие с должности министра обороны КНР Ли Шанфу — в комментарии Игоря Денисова:
• Ещё летом Си Цзиньпин провёл учебу членов политбюро по вопросам военного управления в контексте соблюдения законности в армии и оборонной промышленности, поскольку экспертом пригласили директора Института военного права Академии военных наук НОАК Чжао Дуньбина. А через два дня на сайте военных закупок опубликовали уведомление о сборе свидетельств нарушений законности при проведении тендеров в период после октября 2017 года.
• Именно в конце сентября 2017 года Ли Шаньфу вступил в должность начальника Управления по развитию вооружений. Из документа примерно ясно, в чём его могут обвинить: конфликт интересов, оказание помощи аффилированным компаниям в получении контрактов, предвзятость и предоставление преимуществ определённым интересам, участие в сговоре, формирование «закрытых кругов» для манипулирования процессом оценки контрактов, разглашение конфиденциальных данных.
• Снятие Ли при таком перечне прегрешений носит сугубо внутренний характер и никак не связано с желанием наладить отношения с США, убрав подсанкционного министра. Отсутствие публичного обоснования отставки не должно смущать: для подтверждения обвинений в коррупции нужен суд, ему предшествует уже завершившееся партийное расследование, в случае с военнослужащим — военно-партийное.
• Любое коррупционное дело — показательный пример, который власти КНР стараются максимально использовать. Стоит дождаться решения Комиссии по проверке дисциплины при Центральном военном совете ЦК КПК, которая занимается расследованием деятельности Ли. Пока речь идёт о первом шаге — освобождении от должности министра и члена Госсовета.
• Как в решениях ПК ВСНП, так и в указах председателя КНР практически никогда не указываются причины отставки. Скорее всего, уже выявлены масштабные злоупотребления экономического характера и дисциплинарные выводы не ограничатся только бывшим министром.
Читать комментарий для @vedomosti
• Ещё летом Си Цзиньпин провёл учебу членов политбюро по вопросам военного управления в контексте соблюдения законности в армии и оборонной промышленности, поскольку экспертом пригласили директора Института военного права Академии военных наук НОАК Чжао Дуньбина. А через два дня на сайте военных закупок опубликовали уведомление о сборе свидетельств нарушений законности при проведении тендеров в период после октября 2017 года.
• Именно в конце сентября 2017 года Ли Шаньфу вступил в должность начальника Управления по развитию вооружений. Из документа примерно ясно, в чём его могут обвинить: конфликт интересов, оказание помощи аффилированным компаниям в получении контрактов, предвзятость и предоставление преимуществ определённым интересам, участие в сговоре, формирование «закрытых кругов» для манипулирования процессом оценки контрактов, разглашение конфиденциальных данных.
• Снятие Ли при таком перечне прегрешений носит сугубо внутренний характер и никак не связано с желанием наладить отношения с США, убрав подсанкционного министра. Отсутствие публичного обоснования отставки не должно смущать: для подтверждения обвинений в коррупции нужен суд, ему предшествует уже завершившееся партийное расследование, в случае с военнослужащим — военно-партийное.
• Любое коррупционное дело — показательный пример, который власти КНР стараются максимально использовать. Стоит дождаться решения Комиссии по проверке дисциплины при Центральном военном совете ЦК КПК, которая занимается расследованием деятельности Ли. Пока речь идёт о первом шаге — освобождении от должности министра и члена Госсовета.
• Как в решениях ПК ВСНП, так и в указах председателя КНР практически никогда не указываются причины отставки. Скорее всего, уже выявлены масштабные злоупотребления экономического характера и дисциплинарные выводы не ограничатся только бывшим министром.
Читать комментарий для @vedomosti
Ведомости
В Китае объявлено о снятии с должности министра обороны Ли Шанфу
Вероятная причина – коррупционные нарушения при закупках
В ближайшие несколько дней идиота параноика можно будет опознать по вариациям поста с посылом "зловещая смерть старого комсомольца в точке притяжения новых комсомольцев на годовщину разгрома комсомольцев" (с)
В Китае смерть любого более-менее важного деятеля даёт отличную возможность для политического высказывания, завуалированного под славословия ушедшему. Говоря о том, каким хорошим был покойный, легко подразумевать, какие плохие ныне живущие, а особенно власть предержащие.
Традиция эта знает немало прецедентов в прошлом, хотя самые известные — совсем недавние: демонстрации на площади Тяньаньмэнь в 1976 году после смерти премьера Чжоу Эньлая и события #тяньаньмэнь_89, триггером к которым стала смерть бывшего генсека Ху Яобана.
Будут вспоминать усопшего и сейчас. Правда, в отличие от Чжоу Эньлая и Ху Яобана, нынешний покойник был уже на пенсии. А на политическом небосклоне не видно силы, которая была бы заинтересована (и при этом реально способна) обратить настроения в какую-либо политическую заварушку — как это сделал, например, Дэн Сяопин в 1976-м.
Держа в уме эти особенности китайской политической культуры, скажем пару слов о покойном и мы.
Ли Кэцян был отличником.
Самым настоящим, природным отличником.
Человек с идеальным коммунистическим именем (克强 значит "побеждающий сильного" или "твёрдо побеждать") и идеальной для политика простонародной фамилией Ли. Человек с идеальными для коммуниста анкетными данными и практически идеальной биографией.
Он был выходцем из среды сельского руководства в глубинной крестьянской провинции Аньхой. С одной стороны, "от сохи"; а с другой стороны всё же из местного истеблишмента, а значит, получил сносное образование, имел приличествующий его положению трудовой опыт и в соответствующем возрасте с лёгкостью был принят в Коммунистическую партию и в студенты Пекинского университета.
Так он и шёл по жизни: отличник, активист, человек с безупречной анкетой, выходец из регионов. Комсомол стал для него социальным лифтом (там как раз любили отличников из регионов), но в ещё большей степени были важны связи, которые он получил работая в его руководстве.
Уже в 43 года Ли стал губернатором провинции (самым молодым на тот момент); а членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК был избран, минуя стадию "обычного" членства в Политбюро.
Когда Ли добрался до политических вершин, различие его образа от образа Си Цзиньпина стало слишком заметным: элитист Си против популиста Ли, примерно так это описывалось в китаеведной аналитике лет двенадцать назад.
Это Си Цзиньпину, сыну высокопоставленного, пусть и подвергшегося опале пекинского чиновника, нужно было старательно создавать образ "человека из народа", который хлебнул лиха в деревенской ссылке —— Ли Кэцяну этого не требовалось. Он действительно был человеком из народа, и корни его политического возвышения лежали как раз в образе крепкого хозяйственника, который знает, как наладить жизнь в глубинке.
Ли Кэцян олицетворял собой более прагматичный и менее идеологизированный формат китайской политики, это факт.
Он долго воспринимался как реальная альтернатива Си Цзиньпину в качестве "лидера пятого поколения", но Си был в большей степени компромиссной фигурой, тогда как за Ли слишком торчали уши его покровителя Ху Цзиньтао. Поэтому лидером сделали Си, а Ли в качестве уступки стал "лицом № 2".
Вряд ли это было оптимальное решение.
Антагонизм между Си и Ли (во многом надуманный) существовал все десять лет нахождения Ли Кэцяна во главе правительства.
И он же стал основной причиной того, что ни тот, ни другой не смогли в полной мере реализовать свои идеи по поводу развития Китая — во всяком случае, Ли Кэцян.
И вот он умер. Всего в 68 лет (вот уж действительно, как говорится, 八下). Всего лишь полгода спустя после ухода на пенсию. От внезапного сердечного приступа. Такие вещи сложно запланировать — и поэтому странно сейчас слышать комментарии на тему "это подозрительно, потому что ранее не сообщалось о проблемах со здоровьем".
Но, конечно, 68 лет — это слишком рано. Мы так и не увидели его седым.
Зато и не пришлось видеть, как его, немощного и ничего не соображающего, выводят под руки из зала...
Ли Кэцян — человек, у которого всё должно было сложиться иначе. И при котором всё могло бы сложиться иначе.
Традиция эта знает немало прецедентов в прошлом, хотя самые известные — совсем недавние: демонстрации на площади Тяньаньмэнь в 1976 году после смерти премьера Чжоу Эньлая и события #тяньаньмэнь_89, триггером к которым стала смерть бывшего генсека Ху Яобана.
Будут вспоминать усопшего и сейчас. Правда, в отличие от Чжоу Эньлая и Ху Яобана, нынешний покойник был уже на пенсии. А на политическом небосклоне не видно силы, которая была бы заинтересована (и при этом реально способна) обратить настроения в какую-либо политическую заварушку — как это сделал, например, Дэн Сяопин в 1976-м.
Держа в уме эти особенности китайской политической культуры, скажем пару слов о покойном и мы.
Ли Кэцян был отличником.
Самым настоящим, природным отличником.
Человек с идеальным коммунистическим именем (克强 значит "побеждающий сильного" или "твёрдо побеждать") и идеальной для политика простонародной фамилией Ли. Человек с идеальными для коммуниста анкетными данными и практически идеальной биографией.
Он был выходцем из среды сельского руководства в глубинной крестьянской провинции Аньхой. С одной стороны, "от сохи"; а с другой стороны всё же из местного истеблишмента, а значит, получил сносное образование, имел приличествующий его положению трудовой опыт и в соответствующем возрасте с лёгкостью был принят в Коммунистическую партию и в студенты Пекинского университета.
Так он и шёл по жизни: отличник, активист, человек с безупречной анкетой, выходец из регионов. Комсомол стал для него социальным лифтом (там как раз любили отличников из регионов), но в ещё большей степени были важны связи, которые он получил работая в его руководстве.
Уже в 43 года Ли стал губернатором провинции (самым молодым на тот момент); а членом Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК был избран, минуя стадию "обычного" членства в Политбюро.
Когда Ли добрался до политических вершин, различие его образа от образа Си Цзиньпина стало слишком заметным: элитист Си против популиста Ли, примерно так это описывалось в китаеведной аналитике лет двенадцать назад.
Это Си Цзиньпину, сыну высокопоставленного, пусть и подвергшегося опале пекинского чиновника, нужно было старательно создавать образ "человека из народа", который хлебнул лиха в деревенской ссылке —— Ли Кэцяну этого не требовалось. Он действительно был человеком из народа, и корни его политического возвышения лежали как раз в образе крепкого хозяйственника, который знает, как наладить жизнь в глубинке.
Ли Кэцян олицетворял собой более прагматичный и менее идеологизированный формат китайской политики, это факт.
Он долго воспринимался как реальная альтернатива Си Цзиньпину в качестве "лидера пятого поколения", но Си был в большей степени компромиссной фигурой, тогда как за Ли слишком торчали уши его покровителя Ху Цзиньтао. Поэтому лидером сделали Си, а Ли в качестве уступки стал "лицом № 2".
Вряд ли это было оптимальное решение.
Антагонизм между Си и Ли (во многом надуманный) существовал все десять лет нахождения Ли Кэцяна во главе правительства.
И он же стал основной причиной того, что ни тот, ни другой не смогли в полной мере реализовать свои идеи по поводу развития Китая — во всяком случае, Ли Кэцян.
И вот он умер. Всего в 68 лет (вот уж действительно, как говорится, 八下). Всего лишь полгода спустя после ухода на пенсию. От внезапного сердечного приступа. Такие вещи сложно запланировать — и поэтому странно сейчас слышать комментарии на тему "это подозрительно, потому что ранее не сообщалось о проблемах со здоровьем".
Но, конечно, 68 лет — это слишком рано. Мы так и не увидели его седым.
Зато и не пришлось видеть, как его, немощного и ничего не соображающего, выводят под руки из зала...
Ли Кэцян — человек, у которого всё должно было сложиться иначе. И при котором всё могло бы сложиться иначе.
Forwarded from МАСЛОВ
Умер Ли Кэцян, мудрый и гибкий предыдущий премьер КНР. В Китае искренне сожалеют - на уровне рядовых китайцев, на уровне застольных разговоров. Он ассоциируется с поддержкой бизнеса, разумными реформами, с неким «человеческим лицом» управления в Китае.
И тут же нашлись «эксперты» , которые сообщили , что его явно «убили»🤦♂️. Зачем? Откуда это? Эх, аналитики….
И тут же нашлись «эксперты» , которые сообщили , что его явно «убили»🤦♂️. Зачем? Откуда это? Эх, аналитики….
Вообще за время существования канала (* в январе будет пять лет) в Китае ушло несколько знаковых личностей, оказавших влияние на эпоху "долгих восьмидесятых", или же являвшихся её порождением.
Так что со временем скопилась даже в каком-то смысле коллекция некрологов:
Ли Пэн (умер 22 июля 2019 года, в 90 лет): https://yangx.top/china80s/252
Цзян Цзэминь (30 ноября 2022 года, 96 лет): https://yangx.top/china80s/2256
Ли Кэцян (27 октября 2023 года, 68 лет): https://yangx.top/china80s/3068
+ туда же можно добавить: Михаил Сергеевич Горбачёв (30 августа 2022 года, 91 год), тоже действующее лицо #тяньаньмэнь_89, знаете ли: https://yangx.top/china80s/1884
Пусть будет. Подлинная переоценка деятельности этих важных исторических фигур ещё впереди.
Так что со временем скопилась даже в каком-то смысле коллекция некрологов:
Ли Пэн (умер 22 июля 2019 года, в 90 лет): https://yangx.top/china80s/252
Цзян Цзэминь (30 ноября 2022 года, 96 лет): https://yangx.top/china80s/2256
Ли Кэцян (27 октября 2023 года, 68 лет): https://yangx.top/china80s/3068
+ туда же можно добавить: Михаил Сергеевич Горбачёв (30 августа 2022 года, 91 год), тоже действующее лицо #тяньаньмэнь_89, знаете ли: https://yangx.top/china80s/1884
Пусть будет. Подлинная переоценка деятельности этих важных исторических фигур ещё впереди.
Мой друг и коллега Вадим Сонин очень интересно написал про ушедшего Ли Кэцяна. Причем сквозь призму своего профессионального опыта, связанного и изучением китайского права.
С позволения Вадима, публикую его пост:
"В новостях много говорится о политическом значении смерти Ли Кэцяна, но мне хочется написать о значении его жизни, жизни китайского Юриста первого поколения после смерти Мао.
Он поступил на юрфак Пекинского университета в 1977 году, в первый набор после восстановления единых экзаменов для поступления в университеты, восстановления самого университетского образования. Ли Кэцян попал в Пекинский университет 22-летним, сейчас в этом возрасте благополучные молодые люди уже выпускаются. Он приехал из беднейшей провинции Аньхуэй, из деревни, нищету которой сейчас просто трудно вообразить. При этом после школы он уже отработал несколько лет, был партсекретарем своей бригады. В те годы в университет пытались поступить всё, кто был лишён этой возможности все десять лет культурной революции, конкурс в Пекинский университет, и так колоссальный в миллиардном Китае, был в несколько раз выше, чем обычно. Атмосфера хорошо передана в фильме 高考1977.
Однокурсник Ли Кэцяна профессор Хэ Циньхуа вспоминал, что их группа была просто гигантская - 83 человека. Из них вышли такие величины китайской юридической науки как профессора Хэ Циньхуа и Чэнь Синлян, множество других известных партийцев, учёных, предпринимателей и т.д. Хэ Циньхуа рассказывает о них почти как Пушкин о своих друзьях-лицеистах в стихотворении "19 октября".
Ли Кэцян выделялся своей фантастической усидчивостью и фанатичной тягой к английскому языку. Не получив в годы "культурки" регулярного школьного образования, английским он почти не владел, но проводил за его изучением всё возможное время, от открытия до закрытия библиотеки кроме сна, еды и занятий. Я и сам еще видел в Цинхуа таких ребят из китайской деревни, загорелых и бедно одетых, дичком смотрящих по сторонам и не вылезающих из библиотек, где обычно только и могут найти место для самоподготовки китайские студенты - в общежитии только комнаты на 6-8 человек с двухэтажными кроватями.
При этом изучение английского в ту эпоху в Китае было сродни попытке выучить язык марсиан: никаких нынешних мультимедиа-технологий не было и в помине, только редкие учебники, тетрадь и карандаш, да преподаватель, которому за десять лет отбили все желание и навыки говорить на буржуазном вражеском языке. Условия, которые сейчас просто трудно представить студентам, для которых сильный дождь - бедствие и железная причина не идти на пары. И тем не менее Ли Кэцян за год-два освоил английский настолько, что на втором-третьем курсе переводил на китайский классику западной юридической науки, писал свои статьи.
Уже потом он пошел по комсомольской линии, прошел все ступени меритократического отбора и попал в пятое поколение китайских руководителей, где оказался вместе с другим юристом, доктором права университета Цинхуа товарищем Си Цзиньпином. Но сказка "Принц и нищий" написана не про них, поэтому товарищ Ли получил традиционное амплуа "народного премьера" и десять лет пытался проводить рыночные реформы в духе Дэн Сяопина, сталкиваясь со всё возрастающими идеологическими ограничениями и сложностями в международных отношениях.
Он первым из руководства лично поехал в ковидный Ухань, работал все три пандемийных года, лично приезжал в зоны землетрясений и наводнений. На лице его всегда была нехарактерная для китайского руководителя улыбка, а толстые стекла очков напоминали о годах тяжёлой учебы и беззаветной службы. Жизнью своей он словно повторил любимый китайцами роман "Как закалялась сталь", сделал из себя Павку Корчагина, и выйдя в отставку в этом году, словно остановился после галопа как вкопанный, сердце не выдержало.
Ли Кэцян олицетворял собой прагматичную линию развития, которую, как и в нашей стране, резко повернул другой юрист. Остаётся только догадываться, чем всё это закончится, но судьба товарища Ли Кэцяна, юриста и народного премьера, завершилась сегодня".
С позволения Вадима, публикую его пост:
"В новостях много говорится о политическом значении смерти Ли Кэцяна, но мне хочется написать о значении его жизни, жизни китайского Юриста первого поколения после смерти Мао.
Он поступил на юрфак Пекинского университета в 1977 году, в первый набор после восстановления единых экзаменов для поступления в университеты, восстановления самого университетского образования. Ли Кэцян попал в Пекинский университет 22-летним, сейчас в этом возрасте благополучные молодые люди уже выпускаются. Он приехал из беднейшей провинции Аньхуэй, из деревни, нищету которой сейчас просто трудно вообразить. При этом после школы он уже отработал несколько лет, был партсекретарем своей бригады. В те годы в университет пытались поступить всё, кто был лишён этой возможности все десять лет культурной революции, конкурс в Пекинский университет, и так колоссальный в миллиардном Китае, был в несколько раз выше, чем обычно. Атмосфера хорошо передана в фильме 高考1977.
Однокурсник Ли Кэцяна профессор Хэ Циньхуа вспоминал, что их группа была просто гигантская - 83 человека. Из них вышли такие величины китайской юридической науки как профессора Хэ Циньхуа и Чэнь Синлян, множество других известных партийцев, учёных, предпринимателей и т.д. Хэ Циньхуа рассказывает о них почти как Пушкин о своих друзьях-лицеистах в стихотворении "19 октября".
Ли Кэцян выделялся своей фантастической усидчивостью и фанатичной тягой к английскому языку. Не получив в годы "культурки" регулярного школьного образования, английским он почти не владел, но проводил за его изучением всё возможное время, от открытия до закрытия библиотеки кроме сна, еды и занятий. Я и сам еще видел в Цинхуа таких ребят из китайской деревни, загорелых и бедно одетых, дичком смотрящих по сторонам и не вылезающих из библиотек, где обычно только и могут найти место для самоподготовки китайские студенты - в общежитии только комнаты на 6-8 человек с двухэтажными кроватями.
При этом изучение английского в ту эпоху в Китае было сродни попытке выучить язык марсиан: никаких нынешних мультимедиа-технологий не было и в помине, только редкие учебники, тетрадь и карандаш, да преподаватель, которому за десять лет отбили все желание и навыки говорить на буржуазном вражеском языке. Условия, которые сейчас просто трудно представить студентам, для которых сильный дождь - бедствие и железная причина не идти на пары. И тем не менее Ли Кэцян за год-два освоил английский настолько, что на втором-третьем курсе переводил на китайский классику западной юридической науки, писал свои статьи.
Уже потом он пошел по комсомольской линии, прошел все ступени меритократического отбора и попал в пятое поколение китайских руководителей, где оказался вместе с другим юристом, доктором права университета Цинхуа товарищем Си Цзиньпином. Но сказка "Принц и нищий" написана не про них, поэтому товарищ Ли получил традиционное амплуа "народного премьера" и десять лет пытался проводить рыночные реформы в духе Дэн Сяопина, сталкиваясь со всё возрастающими идеологическими ограничениями и сложностями в международных отношениях.
Он первым из руководства лично поехал в ковидный Ухань, работал все три пандемийных года, лично приезжал в зоны землетрясений и наводнений. На лице его всегда была нехарактерная для китайского руководителя улыбка, а толстые стекла очков напоминали о годах тяжёлой учебы и беззаветной службы. Жизнью своей он словно повторил любимый китайцами роман "Как закалялась сталь", сделал из себя Павку Корчагина, и выйдя в отставку в этом году, словно остановился после галопа как вкопанный, сердце не выдержало.
Ли Кэцян олицетворял собой прагматичную линию развития, которую, как и в нашей стране, резко повернул другой юрист. Остаётся только догадываться, чем всё это закончится, но судьба товарища Ли Кэцяна, юриста и народного премьера, завершилась сегодня".
Раз уж в китайской повестке вновь обсасывается сюжет о #тяньаньмэнь_89 — действительно один из ключевых в истории Китая, похвастаюсь:
В журнале "Сравнительная политика", одном из лучших российских журналов в политических науках, вышла моя новая исследовательская статья:
https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1525/860
Называется "Системообразующий кризис: политические последствия событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году".
В этой статье я показываю, что распространённые в отечественной публицистике рассуждения на тему "Дэн Сяопин ввёл танки на Тяньаньмэнь и тем самым спас Китай от развала (в отличие от сами-знаете-кого)" имеют один существенный изъян.
Они не учитывают, что итоговый исход (укрепление государства, продолжение рыночных реформ и мощный социально-экономический рост) состоялся не благодаря наиболее очевидным, "тактическим" результатам преодоления "тяньаньмэньского кризиса" (подавление протестов, отстранение от власти наиболее радикальных реформаторов, усиление административно-полицейского контроля), а как следствие постепенной консолидации политической элиты и снижения градуса фракционной борьбы, которые тоже являлись результатами преодоления кризиса, но глубинными, "стратегическими".
* Плюс огромное значение имело то, что американцы только погрозили санкциями, но на самом деле предпочли продолжить торговать с "butchers of Beijing" в рамках стратегии вовлечения; огромное впечатление на китайскую элиту произвело крушение КПСС и СССР и ещё ряд факторов, включая возрастные особенности китайских лидеров — о них подробнее в статье.
Иначе говоря, мы наблюдаем парадокс: победа консерваторов в конечном итоге привела к последовательному и системному
проведению реформ, против которых они вообще-то и боролись.
В этом смысле #тяньаньмэнь_89 стал "системообразующим кризисом", из которого и вышел современный успешный Китай.
Однако, поверхностное следование рецептам "пекинской весны" способно привести лишь к большой крови и дальнейшему распаду государства. А прямолинейный перенос этих "рецептов" на фактуру позднего Советского Союза отнюдь не приближает нас к ответу на вопрос, почему СССР распался, а Китай, пройдя пройдя через кризис, окреп.
Грубо говоря, отдай Янаев в августе 1991-го приказ стрелять на поражение (а китайцы относились к "августовскому кризису" именно как к аналогу #тяньаньмэнь_89 и даже вступили в контакт с членами ГКЧП, о чём я с опорой на источники писал в другой статье) — результат был бы не такой как в Китае, а гораздо хуже, чем был в итоге. Это, кстати, хорошо понимал Горбачёв и неоднократно повторял эту мысль в своих мемуарах.
При этом на самом деле в России тоже был такой "системообразующий кризис", и современная Россия — если угодно, "путинская Россия" — так же родилась, преодолев его. Это события 1998-1999 годов: "августовский дефолт", дальнейший полураспад федерации и начало Второй чеченской войны.
В журнале "Сравнительная политика", одном из лучших российских журналов в политических науках, вышла моя новая исследовательская статья:
https://www.sravpol.ru/jour/article/view/1525/860
Называется "Системообразующий кризис: политические последствия событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году".
В этой статье я показываю, что распространённые в отечественной публицистике рассуждения на тему "Дэн Сяопин ввёл танки на Тяньаньмэнь и тем самым спас Китай от развала (в отличие от сами-знаете-кого)" имеют один существенный изъян.
Они не учитывают, что итоговый исход (укрепление государства, продолжение рыночных реформ и мощный социально-экономический рост) состоялся не благодаря наиболее очевидным, "тактическим" результатам преодоления "тяньаньмэньского кризиса" (подавление протестов, отстранение от власти наиболее радикальных реформаторов, усиление административно-полицейского контроля), а как следствие постепенной консолидации политической элиты и снижения градуса фракционной борьбы, которые тоже являлись результатами преодоления кризиса, но глубинными, "стратегическими".
* Плюс огромное значение имело то, что американцы только погрозили санкциями, но на самом деле предпочли продолжить торговать с "butchers of Beijing" в рамках стратегии вовлечения; огромное впечатление на китайскую элиту произвело крушение КПСС и СССР и ещё ряд факторов, включая возрастные особенности китайских лидеров — о них подробнее в статье.
Иначе говоря, мы наблюдаем парадокс: победа консерваторов в конечном итоге привела к последовательному и системному
проведению реформ, против которых они вообще-то и боролись.
В этом смысле #тяньаньмэнь_89 стал "системообразующим кризисом", из которого и вышел современный успешный Китай.
Однако, поверхностное следование рецептам "пекинской весны" способно привести лишь к большой крови и дальнейшему распаду государства. А прямолинейный перенос этих "рецептов" на фактуру позднего Советского Союза отнюдь не приближает нас к ответу на вопрос, почему СССР распался, а Китай, пройдя пройдя через кризис, окреп.
Грубо говоря, отдай Янаев в августе 1991-го приказ стрелять на поражение (а китайцы относились к "августовскому кризису" именно как к аналогу #тяньаньмэнь_89 и даже вступили в контакт с членами ГКЧП, о чём я с опорой на источники писал в другой статье) — результат был бы не такой как в Китае, а гораздо хуже, чем был в итоге. Это, кстати, хорошо понимал Горбачёв и неоднократно повторял эту мысль в своих мемуарах.
При этом на самом деле в России тоже был такой "системообразующий кризис", и современная Россия — если угодно, "путинская Россия" — так же родилась, преодолев его. Это события 1998-1999 годов: "августовский дефолт", дальнейший полураспад федерации и начало Второй чеченской войны.
В МГИМО стартовала "Неделя МО" — особое событие факультета международных отношений, в ходе которого в течении одной недели проводятся мастер-классы, экспертные дискуссии и специальные лекции.
Другими словами, это неделя, на которой студенты ходят на занятия не в соответствии с расписанием, а в соответствии с собственными предпочтениями и устремлениями.
"Гвоздём программы" (ну ок, одним из) является круглый стол о будущем китайско-американских отношений, который мы с коллегами проводим завтра, 1 ноября, в 16:00, в Конференц-зале МГИМО. Том самом, где Си Цзиньпин десять лет назад объявил на весь мир о концепции "Сообщества единой судьбы человечества".
Наши устремления чуть менее амбициозны — мы всего лишь порассуждаем о том, какая судьба ожидает человечество ввиду осложнения отношений КНР и США, до чего всё может дойти, и какие выводы можно сделать для России и российской внешней политики.
Своими мыслями на этот счёт поделятся Кирилл Бабаев, директор @asiatica_ru, Максим Сучков, директор @imi_mgimo, Юлия Мельникова, программный менеджер @russiancouncil.
Ваш верный и покорный слуга выступит в качестве модератора дискуссии.
Запись обязательно будет. Следите за обновлениями.
.
Другими словами, это неделя, на которой студенты ходят на занятия не в соответствии с расписанием, а в соответствии с собственными предпочтениями и устремлениями.
"Гвоздём программы" (ну ок, одним из) является круглый стол о будущем китайско-американских отношений, который мы с коллегами проводим завтра, 1 ноября, в 16:00, в Конференц-зале МГИМО. Том самом, где Си Цзиньпин десять лет назад объявил на весь мир о концепции "Сообщества единой судьбы человечества".
Наши устремления чуть менее амбициозны — мы всего лишь порассуждаем о том, какая судьба ожидает человечество ввиду осложнения отношений КНР и США, до чего всё может дойти, и какие выводы можно сделать для России и российской внешней политики.
Своими мыслями на этот счёт поделятся Кирилл Бабаев, директор @asiatica_ru, Максим Сучков, директор @imi_mgimo, Юлия Мельникова, программный менеджер @russiancouncil.
Ваш верный и покорный слуга выступит в качестве модератора дискуссии.
Запись обязательно будет. Следите за обновлениями.
.
Telegram
Факультет МО | МГИМО
Telegram-канал Факультета международных отношений МГИМО МИД России 🇷🇺
Для абитуриентов, студентов, сотрудников и выпускников.
Подписывайтесь, включайте уведомления и присоединяйтесь к #семьеМО ❤️
Для обратной связи:
@n_neklyudov
Для абитуриентов, студентов, сотрудников и выпускников.
Подписывайтесь, включайте уведомления и присоединяйтесь к #семьеМО ❤️
Для обратной связи:
@n_neklyudov
Forwarded from Пекин слезам не верит
Китайский дискурс готовится к встрече с Байденом
31 октября на страницах китайской газеты «Жэньминь Жибао» вышла статья «Продвигая реальную стабильность и улучшение отношений между Китаем и США» (推动中美关系真正稳下来、好起来).
В преддверии грядущей встречи между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом Китай «готовит почву» к встрече — в статье дается оценка итогам прошедшего года после прошлой встречи двух лидеров на саммите G20 на индонезийском Бали. «В последнее время Китай и США провели ряд важных обменов на высоком уровне, открыли новую главу в развитии дружбы, в отношениях появились некоторые позитивные признаки», — пишут китайцы.
Китай, как и в предыдущих заявлениях на уровне МИД (будь то статья опального Цинь Гана, например) ждет от США того же, что и раньше. «Стороны должны придерживаться трех принципов - взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества», — говорится в статье.
При этом «китайско-американские отношения являются самыми важными отношениями в мире (это, по крайней мере, считают сами китайцы — и с ними скорее всего согласны и американцы), и от того, смогут ли Китай и США правильно ужиться, зависит дальнейшая судьба человечества».
Статья полна традиционных аргументов «за», которые приводят сторонники американо-китайских отношений. Они вспомнили и мнение Киссинджера, напомнили о примерах успешного сотрудничества: «обе стороны вместе боролись с терроризмом, реагировали на международный финансовый кризис, боролись с лихорадкой Эбола, содействовали заключению Парижского соглашения 2015 года по изменению климата».
«В условиях нарастания глобальных вызовов (видимо, под этим подразумеваются в том числе и идущие сейчас конфликты в разных точках мира) обе стороны должны тем более выбрать правильный путь сотрудничества. Восстановление мировой экономики, борьба с изменением климата, решение международных и региональных проблем «горячих точек» — все это требует координации и сотрудничества между Китаем и США. Необходимо полностью осознать, что огромная планета может полностью вместить Китай и США в их развитие».
«Некоторые в США придерживаются менталитета времен «холодной войны», сдерживают и подавляют Китай. Такой подход лишь подтолкнет Китай и США к конфронтации, а мир — к «новой холодной войне», расколу и смуте. Китай и США — две страны столь большого размера, с разной историей, культурой и социальным строем, из-за чего трудно избежать некоторых различий и конкуренции, но это не мешает обеим сторонам сотрудничать на основе общих интересов, и это (различия) не должно быть причиной конфронтации между Китаем и США».
Также Пекин в статье повторил свои основные требования к американской стороне: «принцип «одного Китая» и три совместных коммюнике являются важнейшими политическими основами отношений между двумя странами» — короче говоря, главное — разрешить споры из-за тайваньского вопроса, а по остальным вопросам у китайцев, судя по статье, к американцам претензий нет.
Интересно, что та же «Жэньминь Жибао» (точнее – «Жэньминь ван» в своих социальных сетях и на сайте продолжает публиковать разные колонки, тексты которых критикуют США по разным поводам — целая серия авторских колонок о бедах гегемонии доллара, американского экспортного контроля, о ссорах между республиканцами и демократами. Но эти публикации скорее нацелены на внутреннюю китайскую аудиторию, и они не вышли на страницах газеты, что придает им меньший уровень важности с точки зрения смыслов и посылов в сторону США.
Другой вопрос, смогут ли в Вашингтоне ответить Китаю взаимностью. Возможно, администрация Байдена сможет достичь определенного успеха и стабилизировать отношения с Китаем, но нужно учитывать, что в США уже совсем скоро президентские выборы, и республиканцы точно будут обвинять Байдена в чрезмерной прокитайскости, если по итогам грядущей встречи со стороны будет казаться, что две страны утрясли основные свои (по поводу Тайваня) противоречия.
31 октября на страницах китайской газеты «Жэньминь Жибао» вышла статья «Продвигая реальную стабильность и улучшение отношений между Китаем и США» (推动中美关系真正稳下来、好起来).
В преддверии грядущей встречи между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Джо Байденом Китай «готовит почву» к встрече — в статье дается оценка итогам прошедшего года после прошлой встречи двух лидеров на саммите G20 на индонезийском Бали. «В последнее время Китай и США провели ряд важных обменов на высоком уровне, открыли новую главу в развитии дружбы, в отношениях появились некоторые позитивные признаки», — пишут китайцы.
Китай, как и в предыдущих заявлениях на уровне МИД (будь то статья опального Цинь Гана, например) ждет от США того же, что и раньше. «Стороны должны придерживаться трех принципов - взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества», — говорится в статье.
При этом «китайско-американские отношения являются самыми важными отношениями в мире (это, по крайней мере, считают сами китайцы — и с ними скорее всего согласны и американцы), и от того, смогут ли Китай и США правильно ужиться, зависит дальнейшая судьба человечества».
Статья полна традиционных аргументов «за», которые приводят сторонники американо-китайских отношений. Они вспомнили и мнение Киссинджера, напомнили о примерах успешного сотрудничества: «обе стороны вместе боролись с терроризмом, реагировали на международный финансовый кризис, боролись с лихорадкой Эбола, содействовали заключению Парижского соглашения 2015 года по изменению климата».
«В условиях нарастания глобальных вызовов (видимо, под этим подразумеваются в том числе и идущие сейчас конфликты в разных точках мира) обе стороны должны тем более выбрать правильный путь сотрудничества. Восстановление мировой экономики, борьба с изменением климата, решение международных и региональных проблем «горячих точек» — все это требует координации и сотрудничества между Китаем и США. Необходимо полностью осознать, что огромная планета может полностью вместить Китай и США в их развитие».
«Некоторые в США придерживаются менталитета времен «холодной войны», сдерживают и подавляют Китай. Такой подход лишь подтолкнет Китай и США к конфронтации, а мир — к «новой холодной войне», расколу и смуте. Китай и США — две страны столь большого размера, с разной историей, культурой и социальным строем, из-за чего трудно избежать некоторых различий и конкуренции, но это не мешает обеим сторонам сотрудничать на основе общих интересов, и это (различия) не должно быть причиной конфронтации между Китаем и США».
Также Пекин в статье повторил свои основные требования к американской стороне: «принцип «одного Китая» и три совместных коммюнике являются важнейшими политическими основами отношений между двумя странами» — короче говоря, главное — разрешить споры из-за тайваньского вопроса, а по остальным вопросам у китайцев, судя по статье, к американцам претензий нет.
Интересно, что та же «Жэньминь Жибао» (точнее – «Жэньминь ван» в своих социальных сетях и на сайте продолжает публиковать разные колонки, тексты которых критикуют США по разным поводам — целая серия авторских колонок о бедах гегемонии доллара, американского экспортного контроля, о ссорах между республиканцами и демократами. Но эти публикации скорее нацелены на внутреннюю китайскую аудиторию, и они не вышли на страницах газеты, что придает им меньший уровень важности с точки зрения смыслов и посылов в сторону США.
Другой вопрос, смогут ли в Вашингтоне ответить Китаю взаимностью. Возможно, администрация Байдена сможет достичь определенного успеха и стабилизировать отношения с Китаем, но нужно учитывать, что в США уже совсем скоро президентские выборы, и республиканцы точно будут обвинять Байдена в чрезмерной прокитайскости, если по итогам грядущей встречи со стороны будет казаться, что две страны утрясли основные свои (по поводу Тайваня) противоречия.
world.people.com.cn
推动中美关系真正稳下来、好起来（钟声）--国际--人民网
双方应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢三原则，在重返两国元首巴厘岛会晤共识基础上，推动中美关系止跌企稳，尽快回到健康稳定发展轨道 近来，中美开展了一系列重要高层交往，民间友好续写新的篇章，两
Хорошая информподводка ⬆️ к нашему круглому столу по китайско-американским отношениям
Как известно, ещё Конфуций говорил: 百善合影为先,
"Не сделали хэин — зачем собирались вообще".
Спасибо коллегам за отличную дискуссию! А аудитории — за интерес и внимание.
#фото_с_конференции
"Не сделали хэин — зачем собирались вообще".
Спасибо коллегам за отличную дискуссию! А аудитории — за интерес и внимание.
#фото_с_конференции