Эта неделя пройдёт для меня под эгидой Конвента РАМИ.

Конвент РАМИ (Российской ассоциации международных исследований) — ключевой в России форум в сфере междисциплинарных исследований международных отношений.

Проводится в Москве с 2001 года. Нынешний конвент будет пятнадцатым по счёту и пройдёт в течение трёх дней: 12—14 октября в МГИМО.

Я участвую в трёх различных секциях, о которых буду в той или иной степени рассказывать на страницах канала.

13 октября (пятница), в 10.00 проводим секцию по постсоветскому пространству, концепция которой родилась в результате долгой, но плодотворной дискуссии:

"Постсоветские государства между западным меньшинством и мировым большинством: стратегии и тактики".

Среди докладчиков сотрудники Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО, а также коллеги из ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, Института всеобщей истории РАН, Узбекистана и Кыргызстана. Полная программа здесь.

Будете в это время гулять по коридорам МГИМО — забегайте в аудиторию 1039.

Онлайн-участие также возможно, нужно только заполнить форму и получить ссылку.

Когда-то в «Нескучных буднях» была рубрика #4В (веселые ваши во вторник), в которой Пэй лаоши делилась интересными ресурсами на околокитайские темы.

Вторник уже прошёл, но разве есть срок давности для нескучных рекомендаций?

Сегодня Пэй лаоши принесла для вас щепотку синологических полезностей - выбирайте то, что по душе:

▪️Китай🧧 Head full of dreams — эстетика Китая сквозь время. Природа, живопись, культура, архитектура.

▪️Китайский индекс — всё о Китае 24/7 и даже больше.

▪️Китай. 80е и не только — 80е в Китайской Народной Республике.

▪️HanJoy — по Китаю с дипломированным востоковедном.

▪️China Life — 7 лет в Китае. Быт, путешествия, IT и VR.

▪️Всё о Поднебесной — всё о Китае, его жизни, культуре и истории.

▪️Chinese Fox — Китайский с преподавателем. Олимпиады, егэ, бизнес, путешествия и все что интересно преподавателю и его аудитории.

В такой живой компании экспертов, влюблённых в своё дело, ваши будни точно будут нескучными!

Получилось, конечно, многозначительно.

При этом понятно, что в Центробанке о постах китайских блогеров-маргиналов не знают, даже в пересказе российских телеграм-каналов. Не факт, что о них знают даже в Чжуннаньхае. Тем более самый упоротый националистический и ксенофобский контент создают не материковые китайцы, а гонконгцы, тайваньцы и хуацяо.

Так что исчезновение памятника Муравьёву-Амурскому на 5000-ной купюре вместе со всем Хабаровском связано не с надуманными претензиями китайских партнёров, а с изменением самой концепции изображений на билетах Банка России:

Сейчас на российских рублях не города, а федеральные округа.

Даже "Владивосток-2000" на 2000-ной купюре — это на самом деле не Владивосток, а Дальневосточный федеральный округ. Поэтому там и космодром "Восточный", который находится от Владивостока в полутора тысячах километров.

* А выпущенные тогда же двухсотрублёвые купюры были посвящены не просто Севастополю или какому-то отдельному городу, а всему Крымскому федеральному округу (ныне упразднённому с включением всех территорий в Южный ФО).

Поэтому, в соответствии с новой концепцией, Дальний Восток не может быть представлен на двух различных купюрах. И на 5000 рублей сейчас будет Уральский федеральный округ.

Такая же судьба постигла Ярославль, который, будучи городом Центрального федерального округа (100 рублей), убран с купюры в 1000 рублей — на ней сейчас Приволжский федеральный округ (Казань и Нижний Новгород).

Возвращаясь же к приграничной проблематике, отметим, что нынешние пертурбации продолжают давнюю и сложную историю соперничества двух главных дальневосточных городов за право быть представленными на российских деньгах.

Первым это право получил Владивосток, когда в 1995 году вышла купюра в 1000 рублей с изображением торгового порта, корабликом со стелы на въезде в город, а также почему-то скалами "Два брата" под Рудной Пристанью. После деноминации 1998 года эти купюры исчезли из обращения, потому что оказались заменёнными на металлический один рубль.

В 2006 году появились банкноты в 5000 рублей с изображениями Хабаровска (памятник Муравьёву-Амурскому и Амурский мост), самые крупные на тот момент, что — вкупе с тогдашним статусом столицы федерального округа — даже вызывало даже некоторую волну высокомерия хабаровчан по отношению к Владивостоку.

Однако, в 2017 году Владивосток вернулся на изображение денег, причём на купюру в 2000 рублей, что хорошо сочеталось с известной песней "Владивосток-2000" местной группы "Мумий Тролль". В 2018 году столица ДФО была перенесена из Хабаровска во Владивосток. А в 2023 году было объявлено, что вскоре Хабаровск исчезнет и с изображения на деньгах в связи с модернизацией билетов банка России.

В общем, как исторический прикол вся эта ситуация с исчезновением с российских денег памятника Муравьёву-Амурскому имеет право на существование, а как повод для далеко идущих выводов — нет.

PS. Отметим также, что 10 рублей заняты под Сибирь, 50 рублей — под Северо-Запад, на 500-рублёвой купюре обещают Северо-Кавказский округ. Так что "свободен" под новые купюры пока только... новый федеральный округ, который, вероятно, будет создан на новых территориях.

Будут ли под них создаваться новые номиналы? У китайцев вот с 1999 года самой крупной купюрой остаются 100 юаней. Говорят, так проще бороться с коррупцией...


.

В дополнение (и отчасти в качестве встречной реплики) к посту уважаемого Алексея Александровича отмечу, что, согласно китайской позиции, документом, фиксирующим участие России в инициативе "Пояса и Пути", является подписанное в мае 2015 года в Москве Совместное заявление Российской Федерации и КНР о сотрудничестве по сопряжению ЕАЭС и Экономического пояса Шёлкового пути.

Скриншот с официального сайта форума "Пояса и Пути" в качестве пруфа.

Кстати, вопреки недовольству от партнёров по ЕАЭС по поводу, что, мол, "без меня меня женили", текст совместного заявления не предполагает принуждения других стран ЕАЭС к какой-либо деятельности по сопряжению ЕАЭС и ЭПШП.

Могут и не сопрягаться, если не хотят. И относительно этих стран на том же сайте значатся другие документы, а не московское "совместное заявление". История давняя — уже восемь лет как. А все равно путаются все повсеместно.

А про гибкий подход — в точку. На том и стоим. Китайцы называют это "отношения великих держав нового типа" 新型大国关系.

В конце концов, и сам "Пояс и Путь" (раз уж все внезапно про него вспомнили) — это не организация и не альянс, не программа и не проект, у неё нет институциональной надстройки, членства и дорожной карты. Гибче и не бывает.

Путин в Пекине

По горячим следам разбирался с тем, почему Третий форум "Пояса и Пути" получился для Китая вовсе не таким триумфальным, как этого хотелось бы в Чжуннаньхае. Почему Владимир Путин неизменно "первый после Си" и "первый среди равных" в числе гостей форума. И что это означает для России, Китая и мира.

Сложно найти какие-то новые смыслы для СОРОК ВТОРОГО (!) в истории саммита Путин — Си. Каждый из них важен, но ясно и то, что отношения двух стран зрелые и устойчивые, их не "мотает" из стороны в сторону, и каждая новая встреча — это просто продолжение предыдущей, причём самое интересное здесь происходит за закрытыми дверьми и не выносится на страницы СМИ.

Участие России в Форуме "Пояса и Пути" серьёзно повышает его глобальное значение в условиях почти тотального "игнора" к мероприятию со стороны западного и прозападного мира. Да, этот "игнор" — отчасти следствие участия Путина, но очевидно и другое: выбирая между сотрудничеством с Москвой в рамках новых многополярных раскладов и хрупкой благосклонностью Запада в рамках прежней гегемонистской модели, Пекин выбирает первое.

https://profile.ru/abroad/pochemu-vizit-rossijskogo-prezidenta-na-forum-poyasa-i-puti-byl-osobenno-vazhen-dlya-kitaya-1405438/

.

Александр Владимирович выдал базу:

"Не следует путать ОПОП и двусторонние отношения Москвы и Пекина. В отличие от проектов по линии ОПОП они развиваются по восходящей. Россия крайне необходима Пекину прежде всего как геополитический партнер. Китай крайне встревожен стремлением США и их союзников к глобальному доминированию, его беспокоит военная активность США в Восточной Азии и на Тихом океане, сколачивание здесь Вашингтоном новых союзов и групп. С этой точки зрения такой близкий партнер, как Москва, сдерживающий наступление НАТО на другом направлении, для Китая – ключевой игрок, без которого Пекин остался бы с объединенным Западом один на один, а по крайней мере пока в китайской столице к этому не готовы.

Всё более возрастает для Китая и экономическая роль России. Конечно, общий торговый оборот с нашей страной, достигший в этом году, как было объявлено в ходе визита, рекордной цифры 200 млрд долл., все же меньше, чем объемы китайской торговли с рядом других партнеров. Но это уже заметно. Кроме того, Россия во все большем количестве поставляет Китаю сравнительно недорогие энергоносители, а покупает все на свете – от машин и оборудования до ширпотреба. Всё это – совершенно нелишне для Пекина, отношения которого с Западом становятся все более натянутыми, а собственное экономическое положение далеко не идеально.

По всем этим причинам, даже несмотря на то, что Москва, по мнению Пекина, порой ведет себя на международной арене чересчур резко и недостаточно осмотрительно, это делает из нее крайне важного и ценного партнера, заслуживающего особого почета и уважения. Тот факт, что лидер столь мощной страны приехал в Пекин и принят на самом высоком уровне — знак для Запада, ответ Китая на требования США и Европы надавить на Россию или снизить с ней уровень сотрудничества, выражение стремления сбалансировать западную враждебность".

.

🇷🇺🇨🇳 Визит Владимира Путина в Китай — в статье Ивана Зуенко @china80s:

• Саммит Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в рамках визита президента в Китай 17-18 октября — 42-ая по счёту встреча глав государств. Чаще, чем с Путиным, Си не встречался ни с одним из своих зарубежных коллег, однако нынешняя встреча стоит особняком, поскольку прошла на полях крайне важного для китайского руководства форума «Пояса и пути».

• Форум проводился дважды: в 2017 и 2019 годах, потом наступила пандемия коронавируса. По понятным причинам форум массово проигнорировали западные политики (из Евросоюза был только венгерский премьер Виктор Орбан), а главы азиатских государств оказались перед непростой дилеммой — месяц назад они уже посещали Китай, где открывались Азиатские игры, и смогли пообщаться с Си Цзиньпином.

• На этом фоне визит Владимира Путина в очередной раз подтвердил особое значение российско-китайских отношений не только для самих Москвы и Пекина (для них эти отношения объективно «первые среди равных»), но и для всех стран, наблюдающих за постепенным формированием многополярного миропорядка. На самом форуме российский президент выступал сразу после председателя КНР.

• Инициатива «Пояс и путь» сегодня позиционируется как безусловно успешная, упор делается на вопросах связанности экономик и развитии транспортной инфраструктуры, а любой крупный инфраструктурный проект, который в течение последних 10 лет осуществлялся с участием КНР в том или ином качестве, считается результатом «Пояса и пути».

• При этом эксперты отмечают, что первоначальные ожидания от китайской инициативы в основном не оправдались. Трансконтинентальная логистическая система между Китаем и Европой не воплотилась в жизнь в полном объёме, грузы по-прежнему перевозятся по морю.

• За 10 лет, минувших с момента запуска инициативы «Пояса и пути», мир серьёзно изменился, поэтому встреча Путина и Си имела особое значение. Главный нерв диалога Москвы и Пекина составляют вопросы по платёжным механизмам, взаиморасчётам, новым проектам, и всё это — в условиях санкционного давления и страха Китая потерять ранее завоёванные позиции на западных рынках.

Читать статью для @profile_journal

Авторы чжоуских текстов, написанных плюс-минус в середине первого тысячелетия до нашей эры, вероятно, весьма удивились бы, узнав, что спустя пару тысяч лет некому Чжао Тинъяну (* внимание! здесь дано правильное написание имени известного китайского политолога!) будет приписываться заслуга выдвижения "концепции Тянься".

И более того, будут соотносить её с концепцией евразийства, хотя Тянься — то есть Поднебесная — согласно древним текстам, это вообще весь мир. Включая, естественно, Евразию: как Большую, так и вообще любую.

Так что по итогу прав Александр Гельевич — несмотря на множественные китаеведные ошибки в тексте — "сначала думали, что соотносится; потом поняли, что не очень".

Впрочем, и Чжао Тинъян далеко не главный идеолог Китая, знаете ли.

.