Informatsionnoe_pismo_Konferentsia_v_ramkakh_Nedeli_Kitaya_2022.pdf
602.2 KB
Информационное письмо молодёжной научно-практической конференции "Китай в многополярном мире: вызовы и перспективы" (14-15 ноября 2022 года, МГИМО).
Forwarded from ИМИ МГИМО
⚡️ИМИ на XIV Конвенте РАМИ
13–15 октября в МГИМО пройдёт XIV Конвент РАМИ «Мир. За пределами привычного». Публикуем мероприятия подразделений ИМИ.
13 октября
• Кризис системы международных отношений: политические и экономические аспекты (12:00, ауд. 442)
• Пространственный анализ в политической и электоральной географии (12:30, ауд. 512)
• Теория международных отношений: актуальная повестка (14:30, ауд. 510)
14 октября
• Человеческий капитал и социально-экономическое развитие: российские реалии и международный опыт (10:00, ауд. 4101)
• Удержать инициативу: миссионерство и экспансия США в формирующемся мироустройстве (12:15, ауд. 216)
• Женщина в социальном государстве 2.0: продолжая дискуссию (12:30, зал 1)
• Трансформация способов и методов вооруженных конфликтов. Феномен ЧВОК в современных международных отношениях: правовой и политический аспекты (14:00, ауд. 232)
• Африка после глобализации: вызовы, угрозы, возможности (14:00, ауд. 226)
• Круглый стол по международному сотрудничеству в сфере климатической политики (14:30, ауд. 4101)
• Скандинавско-Балтийский регион в новой международно-политической реальности (14:30, ауд. 2150)
• Цифровая трансформация международных исследований (16:30, ауд. 216)
15 октября
• Германия Олафа Шольца: ожидания и реальность (10:00, ауд. 214)
• Иностранное вмешательство во внутреннюю политику: исторический опыт и современные вызовы (14:30, ауд. 423)
Подробная программа Конвента доступна на сайте РАМИ.
13–15 октября в МГИМО пройдёт XIV Конвент РАМИ «Мир. За пределами привычного». Публикуем мероприятия подразделений ИМИ.
13 октября
• Кризис системы международных отношений: политические и экономические аспекты (12:00, ауд. 442)
• Пространственный анализ в политической и электоральной географии (12:30, ауд. 512)
• Теория международных отношений: актуальная повестка (14:30, ауд. 510)
14 октября
• Человеческий капитал и социально-экономическое развитие: российские реалии и международный опыт (10:00, ауд. 4101)
• Удержать инициативу: миссионерство и экспансия США в формирующемся мироустройстве (12:15, ауд. 216)
• Женщина в социальном государстве 2.0: продолжая дискуссию (12:30, зал 1)
• Трансформация способов и методов вооруженных конфликтов. Феномен ЧВОК в современных международных отношениях: правовой и политический аспекты (14:00, ауд. 232)
• Африка после глобализации: вызовы, угрозы, возможности (14:00, ауд. 226)
• Круглый стол по международному сотрудничеству в сфере климатической политики (14:30, ауд. 4101)
• Скандинавско-Балтийский регион в новой международно-политической реальности (14:30, ауд. 2150)
• Цифровая трансформация международных исследований (16:30, ауд. 216)
15 октября
• Германия Олафа Шольца: ожидания и реальность (10:00, ауд. 214)
• Иностранное вмешательство во внутреннюю политику: исторический опыт и современные вызовы (14:30, ауд. 423)
Подробная программа Конвента доступна на сайте РАМИ.
Сегодня начинается 14-й конвент РАМИ ⬆️
Я выступаю на специальной сессии «Центральная Азия в контексте глобальных и региональных трендов»
Мой доклад будет посвящён анализу тех инициатив, которые были выдвинуты Узбекистаном на прошедшем месяц назад Самаркандском саммите ШОС — прежде всего, касающихся торговых потоков и интеграционных процессов. Без Китая, естественно, не обойдётся.
Звёздный состав докладчиков, актуальные темы выступлений. Думаю, будет интересно.
Я выступаю на специальной сессии «Центральная Азия в контексте глобальных и региональных трендов»
Мой доклад будет посвящён анализу тех инициатив, которые были выдвинуты Узбекистаном на прошедшем месяц назад Самаркандском саммите ШОС — прежде всего, касающихся торговых потоков и интеграционных процессов. Без Китая, естественно, не обойдётся.
Звёздный состав докладчиков, актуальные темы выступлений. Думаю, будет интересно.
Писал о русской эмиграции ещё до того, как это стало мейнстримом.
ЖЖ напомнил о записи от 12 октября 2016 года:
«Поучаствовал сегодня во 2-й международной конференции "Владивосток - точка возвращения". Как видно из названия, конференция эта – про эмиграцию и диаспору. Ибо в 1922 году именно Владивосток был точкой последнего Исхода.
Не вдаваясь в подробности, расскажу о забавном. В разговоре с одной девушкой (музейным работником) выяснилось, что, по мнению многих специалистов, история русской эмиграции делится на волны, и волн этих насчитывается уже штук 5-6.
Я-то, знакомый в основном с Дальневосточной ветвью русской эмиграции, всегда наивно выделял две волны: "первую" - постреволюционную, и "вторую" - современную...
А оказывается:
Первая – это массовая эмиграция в результате революции и гражданской войны.
Вторая – это переезд из "вторых стран" в "третьи" в результате перекройки карты мира после Второй мировой войны. Например, из Сербии и Чехословакии дальше на Запад, или из Китая – в США, Канаду и Австралию.
Третья – условно "довлатовская". Эмиграция в Израиль и дальше после того, как "из Союза начали выпускать".
Четвертая – постперестроечная.
Пятая – не такая массовая, но очень устойчивая: путинская, экспатская.
Некоторые все отсчитывают еще с конца 19 века (эмиграция евреев после начала погромов, эмиграция поляков, украинцев и прочих подданных Российской империи в Новый Свет). Если это считать "первой волной", то количество волн увеличивается на одну.
В общем, есть о чем подумать и о чем подискутировать. Но очевидно одно: евреи, китайцы, цыгане, греки, армяне, ирландцы, итальянцы, немцы, русские – как-то так должен выглядеть список великих эмигрантских наций".
Нынешняя, "релокантская", стало быть, то ли шестая, то ли седьмая.
Волна «миграции 2022 года» есть – это уже исторический факт. Более того, по степени драматичности разрыва с Родиной с ней может сравниться только та, что была сто лет назад.
В каком-то смысле эта, может быть, даже более драматичная. Ибо тогда соцсетей не было: человек уехал — и уехал. Через 50 лет написали друг другу письма, вспомнили друг друга приличными людьми и живёте дальше.
А нынче отъезд/оставание связаны, как правило, с существенной переоценкой человеческих качеств недавних соотечественников. И даже когда есть персональная воля ничего не переоценивать и относиться ко всем как прежде, увы! – плотность информационно-пропагандистского воздействия со всех сторон такова, что со временем количество точек, в которых вы по-разному смотрите на вещи, неизбежно достигнет критического объёма.
ЖЖ напомнил о записи от 12 октября 2016 года:
«Поучаствовал сегодня во 2-й международной конференции "Владивосток - точка возвращения". Как видно из названия, конференция эта – про эмиграцию и диаспору. Ибо в 1922 году именно Владивосток был точкой последнего Исхода.
Не вдаваясь в подробности, расскажу о забавном. В разговоре с одной девушкой (музейным работником) выяснилось, что, по мнению многих специалистов, история русской эмиграции делится на волны, и волн этих насчитывается уже штук 5-6.
Я-то, знакомый в основном с Дальневосточной ветвью русской эмиграции, всегда наивно выделял две волны: "первую" - постреволюционную, и "вторую" - современную...
А оказывается:
Первая – это массовая эмиграция в результате революции и гражданской войны.
Вторая – это переезд из "вторых стран" в "третьи" в результате перекройки карты мира после Второй мировой войны. Например, из Сербии и Чехословакии дальше на Запад, или из Китая – в США, Канаду и Австралию.
Третья – условно "довлатовская". Эмиграция в Израиль и дальше после того, как "из Союза начали выпускать".
Четвертая – постперестроечная.
Пятая – не такая массовая, но очень устойчивая: путинская, экспатская.
Некоторые все отсчитывают еще с конца 19 века (эмиграция евреев после начала погромов, эмиграция поляков, украинцев и прочих подданных Российской империи в Новый Свет). Если это считать "первой волной", то количество волн увеличивается на одну.
В общем, есть о чем подумать и о чем подискутировать. Но очевидно одно: евреи, китайцы, цыгане, греки, армяне, ирландцы, итальянцы, немцы, русские – как-то так должен выглядеть список великих эмигрантских наций".
Нынешняя, "релокантская", стало быть, то ли шестая, то ли седьмая.
Волна «миграции 2022 года» есть – это уже исторический факт. Более того, по степени драматичности разрыва с Родиной с ней может сравниться только та, что была сто лет назад.
В каком-то смысле эта, может быть, даже более драматичная. Ибо тогда соцсетей не было: человек уехал — и уехал. Через 50 лет написали друг другу письма, вспомнили друг друга приличными людьми и живёте дальше.
А нынче отъезд/оставание связаны, как правило, с существенной переоценкой человеческих качеств недавних соотечественников. И даже когда есть персональная воля ничего не переоценивать и относиться ко всем как прежде, увы! – плотность информационно-пропагандистского воздействия со всех сторон такова, что со временем количество точек, в которых вы по-разному смотрите на вещи, неизбежно достигнет критического объёма.
Кстати, про феномен "релокантской эмиграции" на сегодняшней секции РАМИ по Центральной Азии много говорили.
Ещё бы. Всё-таки заметное явление в жизни региона. Эмоционально ёмкое.
Были реплики из Алматы и Ташкента про то, что приток релокантов взбудоражил рынок недвижимости. (Это я знаю, например, по сообщениям уехавшего в Ташкент владивостокского фотографа — он там сейчас пытается найти какой-нибудь вариант за 800, а ему говорят, что всё приличное начинается от 1000 долларов).
Была гипотеза о том, что сейчас в регионе вырастет внутренний спрос, а это значимый фактор для развития местных экономик. И это одна из причин, по которым можно сказать, что ЦА от 24.02 скорее выигрывает, чем наоборот.
Были тезисы из Казахстана о том, что, несмотря на неоднозначный фон в соцсетях, позиция и государства, и общества по отношению к релокантам однозначно конструктивная. Есть и государственные решения, направленные на смягчение бюрократических процедур, и волонтёрское движение, которое помогает людям, попавшим в тяжёлую ситуацию. (И я этим тезисам вполне доверяю).
Но было и замечание одного уважаемого эксперта старшего поколения из Алматы, который сказал: "Давайте называть вещи своими именами. Нынешние мигранты — это дезертиры. Люди, воспитанные обществом потребления. И их потребительское отношение распространяется не только на их родину, но и на те страны, в которых они оказались".
Между строк читалось: "Ну и как их нам — обществу, где всегда ценили аскеров, батыров, людей войны — уважать вообще? И как это скажется на восприятии России в целом?" (это уже я домысливаю, конечно, он этого не говорил).
Так что этот год открыл новую страницу в истории взаимоотношений России и Центральной Азии. И дело не только в поиске новых точек опоры в извечно многовекторной внешней политике стран региона, но и в факторе интенсивного межличностного общения в новых ролевых моделях, нового "открытия друг друга".
Ещё бы. Всё-таки заметное явление в жизни региона. Эмоционально ёмкое.
Были реплики из Алматы и Ташкента про то, что приток релокантов взбудоражил рынок недвижимости. (Это я знаю, например, по сообщениям уехавшего в Ташкент владивостокского фотографа — он там сейчас пытается найти какой-нибудь вариант за 800, а ему говорят, что всё приличное начинается от 1000 долларов).
Была гипотеза о том, что сейчас в регионе вырастет внутренний спрос, а это значимый фактор для развития местных экономик. И это одна из причин, по которым можно сказать, что ЦА от 24.02 скорее выигрывает, чем наоборот.
Были тезисы из Казахстана о том, что, несмотря на неоднозначный фон в соцсетях, позиция и государства, и общества по отношению к релокантам однозначно конструктивная. Есть и государственные решения, направленные на смягчение бюрократических процедур, и волонтёрское движение, которое помогает людям, попавшим в тяжёлую ситуацию. (И я этим тезисам вполне доверяю).
Но было и замечание одного уважаемого эксперта старшего поколения из Алматы, который сказал: "Давайте называть вещи своими именами. Нынешние мигранты — это дезертиры. Люди, воспитанные обществом потребления. И их потребительское отношение распространяется не только на их родину, но и на те страны, в которых они оказались".
Между строк читалось: "Ну и как их нам — обществу, где всегда ценили аскеров, батыров, людей войны — уважать вообще? И как это скажется на восприятии России в целом?" (это уже я домысливаю, конечно, он этого не говорил).
Так что этот год открыл новую страницу в истории взаимоотношений России и Центральной Азии. И дело не только в поиске новых точек опоры в извечно многовекторной внешней политике стран региона, но и в факторе интенсивного межличностного общения в новых ролевых моделях, нового "открытия друг друга".
Кратко и по делу о предстоящем съезде.
Из интервью для журнала "Международник":
— Многие эксперты с уверенностью утверждают, что Си Цзиньпин будет вновь избран Генеральным секретарем ЦК КПК на XX съезде партии. Настолько ли это справедливо и очевидно? Есть ли вероятность, что Си останется у власти пожизненно, и почему?
Иван Зуенко: — То, что Си Цзиньпин будет переизбран, действительно очевидно. Ранее он уже нарушил практики, которые обеспечивали сменяемость элит: не обозначил преемника, который сейчас занимал бы пост заместителя председателя КНР; поступился правилом, по которому чиновники старше 68 лет уходят в начале нового политического цикла на пенсию; отменил пункт Конституции, согласно коему глава государства имеет ограничения по числу сроков на этом посту. К тому же последние партийные документы всемерно возвеличивают Си Цзиньпина, делают его фигурой, равной Мао Цзэдуну — а Мао Цзэдун правил до смерти. Поэтому этот вариант не выглядит таким уж невероятным для Си, пусть даже он будет править не до смерти, как Мао, а до возраста потери дееспособности, как Дэн Сяопин.
— Есть ли у Си реальные политические противники, которые могут сместить его с поста уже сейчас, на XX съезде, или в будущем, если он останется на третий срок?
— Реальных противников, которые могли бы одержать над Си Цзиньпином верх уже сейчас, нет. Это — результат целенаправленной зачистки политического пространства, предпринятой генсеком. Среди наиболее перспективных партийцев, которые по итогам съезда получат продвижение, также пока нет того, про кого можно было бы чётко сказать, что он противник Си.
— Насколько сильна общественная оппозиция действующему правительству в Китае и существует ли она вообще? Поддерживают ли китайские граждане в большинстве своем действующего лидера; по каким причинам поддерживают или не поддерживают?
— Сейчас у нас нет релевантного инструментария, чтобы объективно оценить общественные настроения в Китае. Можно предположить, что большинство населения поддерживает политическую линию Си, хотя недовольные наверняка есть: как среди обывателей, так и внутри элиты.
— Учитывая, что Си будет Генеральным секретарем ЦК КПК следующие пять лет, какие внутренние и внешние проблемы могут подорвать его авторитет, если не будут своевременно устранены?
«Фишкой» Си Цзиньпина как раз и является то, что он, придя к власти, взялся за решение таких системных проблем, которые не решались его предшественниками. Речь о коррупции, идеологии, социальном расслоении, «финансовых пузырях» на бирже, а также девелопинге. Можно сказать, что ему не хватило десятилетия, чтобы решить эти проблемы, поэтому он остаётся на третий срок. Конечно, повлияло и то, что с 2018 года резко ухудшились отношения с США, а в 2020 году к декаплингу добавилась пандемия коронавируса. Эти объективные обстоятельства пока являются главными вызовами для Си Цзиньпина. И их воздействие – прежде всего замедление экономического роста и потеря населением чувства, что «жизнь становится всё лучше», — как раз и может подорвать авторитет Си.
— Как бы вы сами оценили роль личности Си Цзиньпина в новейшей истории Китая? Как эпоха Си сказалась на Китае: в основном благоприятно или наоборот?
Эпоху правления того или иного руководителя всё-таки нужно оценивать постфактум, и пока это преждевременно. Одно можно сказать точно: Си Цзиньпин поменял Китай периода реформ и открытости. Он сделал Китай более закрытым, более жёстким в плане внутренней структуры, гораздо более управляемым с точки зрения интересов государства. В каком-то смысле он повернул вспять тот процесс, который, по оценкам западных политологов, должен был привести к неолиберальным реформам в Китае. И это, конечно, стало одним из ключевых факторов нынешних процессов деглобализации и трансформации постбиполярного мирового устройства.
Из интервью для журнала "Международник":
— Многие эксперты с уверенностью утверждают, что Си Цзиньпин будет вновь избран Генеральным секретарем ЦК КПК на XX съезде партии. Настолько ли это справедливо и очевидно? Есть ли вероятность, что Си останется у власти пожизненно, и почему?
Иван Зуенко: — То, что Си Цзиньпин будет переизбран, действительно очевидно. Ранее он уже нарушил практики, которые обеспечивали сменяемость элит: не обозначил преемника, который сейчас занимал бы пост заместителя председателя КНР; поступился правилом, по которому чиновники старше 68 лет уходят в начале нового политического цикла на пенсию; отменил пункт Конституции, согласно коему глава государства имеет ограничения по числу сроков на этом посту. К тому же последние партийные документы всемерно возвеличивают Си Цзиньпина, делают его фигурой, равной Мао Цзэдуну — а Мао Цзэдун правил до смерти. Поэтому этот вариант не выглядит таким уж невероятным для Си, пусть даже он будет править не до смерти, как Мао, а до возраста потери дееспособности, как Дэн Сяопин.
— Есть ли у Си реальные политические противники, которые могут сместить его с поста уже сейчас, на XX съезде, или в будущем, если он останется на третий срок?
— Реальных противников, которые могли бы одержать над Си Цзиньпином верх уже сейчас, нет. Это — результат целенаправленной зачистки политического пространства, предпринятой генсеком. Среди наиболее перспективных партийцев, которые по итогам съезда получат продвижение, также пока нет того, про кого можно было бы чётко сказать, что он противник Си.
— Насколько сильна общественная оппозиция действующему правительству в Китае и существует ли она вообще? Поддерживают ли китайские граждане в большинстве своем действующего лидера; по каким причинам поддерживают или не поддерживают?
— Сейчас у нас нет релевантного инструментария, чтобы объективно оценить общественные настроения в Китае. Можно предположить, что большинство населения поддерживает политическую линию Си, хотя недовольные наверняка есть: как среди обывателей, так и внутри элиты.
— Учитывая, что Си будет Генеральным секретарем ЦК КПК следующие пять лет, какие внутренние и внешние проблемы могут подорвать его авторитет, если не будут своевременно устранены?
«Фишкой» Си Цзиньпина как раз и является то, что он, придя к власти, взялся за решение таких системных проблем, которые не решались его предшественниками. Речь о коррупции, идеологии, социальном расслоении, «финансовых пузырях» на бирже, а также девелопинге. Можно сказать, что ему не хватило десятилетия, чтобы решить эти проблемы, поэтому он остаётся на третий срок. Конечно, повлияло и то, что с 2018 года резко ухудшились отношения с США, а в 2020 году к декаплингу добавилась пандемия коронавируса. Эти объективные обстоятельства пока являются главными вызовами для Си Цзиньпина. И их воздействие – прежде всего замедление экономического роста и потеря населением чувства, что «жизнь становится всё лучше», — как раз и может подорвать авторитет Си.
— Как бы вы сами оценили роль личности Си Цзиньпина в новейшей истории Китая? Как эпоха Си сказалась на Китае: в основном благоприятно или наоборот?
Эпоху правления того или иного руководителя всё-таки нужно оценивать постфактум, и пока это преждевременно. Одно можно сказать точно: Си Цзиньпин поменял Китай периода реформ и открытости. Он сделал Китай более закрытым, более жёстким в плане внутренней структуры, гораздо более управляемым с точки зрения интересов государства. В каком-то смысле он повернул вспять тот процесс, который, по оценкам западных политологов, должен был привести к неолиберальным реформам в Китае. И это, конечно, стало одним из ключевых факторов нынешних процессов деглобализации и трансформации постбиполярного мирового устройства.
Для любителей поностальгировать.
Список, составленный мной перед 19-м съездом в рамках спора с @agabuev.
По персоналиям ошибка всего одна — в выборе между Ху Чуньхуа и Ван Яном.
В Ван Яна я пять лет назад не верил и не включил его в Постком. А вот с Ху Чуньхуа поторопился, он тогда вошёл только в Политбюро.
По иерархии тоже есть ошибки. Чжао Лэцзи и Ли Чжаньшу на практике поменялись местами; Хань Чжэн не взлетел так высоко как я ему прочил и стал лишь "номером семь".
А вот по Ван Хунину попадание 100%. Он возглавил Секретариат и стал фактически куратором партийной идеологии.
В общем-то, учитывая, что в 19-м созыве было аж пять "свежих лиц", то есть константами были только Си и Ли, результат неплохой.
В этом году сложнее. Будем сейчас на круглом столе с уважаемыми коллегами разбираться.
А завтра повторим спор. Присоединяйтесь.
Список, составленный мной перед 19-м съездом в рамках спора с @agabuev.
По персоналиям ошибка всего одна — в выборе между Ху Чуньхуа и Ван Яном.
В Ван Яна я пять лет назад не верил и не включил его в Постком. А вот с Ху Чуньхуа поторопился, он тогда вошёл только в Политбюро.
По иерархии тоже есть ошибки. Чжао Лэцзи и Ли Чжаньшу на практике поменялись местами; Хань Чжэн не взлетел так высоко как я ему прочил и стал лишь "номером семь".
А вот по Ван Хунину попадание 100%. Он возглавил Секретариат и стал фактически куратором партийной идеологии.
В общем-то, учитывая, что в 19-м созыве было аж пять "свежих лиц", то есть константами были только Си и Ли, результат неплохой.
В этом году сложнее. Будем сейчас на круглом столе с уважаемыми коллегами разбираться.
А завтра повторим спор. Присоединяйтесь.
Актуальный лонгрид вам на вечер:
https://profile.ru/abroad/bolshaya-i-krasnaya-k-chemu-za-100-let-prishla-kompartiya-kitaya-886446/
https://profile.ru/abroad/bolshaya-i-krasnaya-k-chemu-za-100-let-prishla-kompartiya-kitaya-886446/
Профиль
Большая и красная: к чему за 100 лет пришла Компартия Китая
1 июля 2021 года Коммунистической партии Китая (КПК) исполняется сто лет. Из них 72 года она руководит самой населенной страной мира. За это время Китай
А теперь наконец-то о раскладах перед ХХ съездом.
Как уже неоднократно подчеркивалось, главный итог съезда – новая конфигурация власти на ближайшие пять лет.
Имеет значение, кто войдёт в Центральный комитет (плюс-минус 200 человек, с кандидатами — 300), кто войдёт в Политбюро (плюс-минус 25 человек). Но судят о том, кто реально управляет Китаем, обычно по составу и конфигурации Постоянного комитета Политбюро.
Причём важно не только то, кто в него войдёт, но и на каком месте в иерархии. За первыми четырьмя строчками в Посткоме Политбюро закреплены конкретные должности в высших органах государства. Да и по тому, обладатели каких должностей попали в Постком, можно судить о многом.
Интриг здесь две:
Первая. Кто станет «вторым лицом» в партии. Этот человек спустя полгода будет избран главой правительства.
Сейчас эту позицию занимает Ли Кэцян – ровесник Си Цзиньпина, некоторое время бывший его соперником в борьбе за пост лидера партии и государства. То, что Си был избран «первым лицом», а Ли Кэцян – «вторым», это известный компромисс между «элитистами» и «популистами» (терминами Чэна Ли). За десять лет подлинного тандема между Си и Ли так и не сложилось, и сейчас Си воспользуется возможностью убрать надоевшего ему премьера.
Тем более, формально ограничения по числу сроков на посту премьера Госсовета (два срока по пять лет) остались. Си Цзиньпин их предусмотрительно убирать не стал.
Так что Ли Кэцян с вероятностью, близкой к 90%, отправится на пенсию. Прецедентов, когда один из лидеров своего поколения оставался в высшей когорте власти, но с понижением, в современной истории Китая практически нет.
Кто его сменит? В отличие от двух предыдущих десятилетних циклов, на этот раз ситуация не выглядит легко предсказуемой. Решение, безусловно, уже принято (обычно все ключевые решения по съезду принимаются ещё летом, на неформальной встрече партийных бонз на курорте Бэйдайхэ). Но мы его пока не знаем.
Говорят о двух реальных кандидатах:
Первый – это Ху Чуньхуа, 59-летний вице-премьер, которого в своё время прочили в лидеры «шестого поколения руководителей» (то есть, если бы Си Цзиньпин не имел амбиций остаться на третий срок, Ху был бы сейчас следующим генсеком). Ху – классический пример концепции Чэна Ли о «взаимодействии, а не противоборстве» фракций в КПК, и он же, соответственно, пример несостоятельности гипотезы о непримиримой вражде между неким «патриотическим» и «проамериканским» крылом партии (которого на самом деле просто не существует).
Ху Чуньхуа, выходец из регионов (Тибет) и комсомола, вошёл в когорту высших партийцев как ставленник Ху Цзиньтао, имеющего схожий бэкграунд. Однако, за десять лет правления Си Цзиньпина Ху Чуньхуа вполне сработался с ним и не воспринимается уже как «оппозиционер», несмотря на своё комсомольское прошлое.
Второй кандидат, о котором активно говорят в Гонконге и Японии – это Ван Ян, считающийся либералом и рыночником. По всем раскладам, 67-летний Ван Ян уже «едет с ярмарки», так как сейчас занимает почётную, но предпенсионную должность председателя НПКСК («общественной палаты» с совещательными функциями).
В гонконгских СМИ активно пишут, что только Ван Ян, ставший в своё время автором либеральной «гуандунской модели», вытащит Китай из экономического пике, но выглядит пока это всё как «желаемое за действительное».
Естественно, говорить при этом о каком-то изменении отношений с США тоже не приходится. Во-первых, Ван Ян, несмотря на свои либеральные взгляды в плане экономики, никогда не был замечен в особых симпатиях к «экзистенциальному противнику». Во-вторых, даже если он возглавит правительство, на формирование внешнеполитической повестки он не будет иметь особого влияния. Она останется в руках Си Цзиньпина.
Компромиссный вариант — Хань Чжэн, нынешний первый вице-премьер. Любые другие кандидаты возможны, но это точно «чёрный лебедь в прудах Чжунаньхая». Предсказать такое невозможно. Это нужно только знать. А сидя в Москве, Питере или даже Вашингтоне, это знать невозможно.
Как уже неоднократно подчеркивалось, главный итог съезда – новая конфигурация власти на ближайшие пять лет.
Имеет значение, кто войдёт в Центральный комитет (плюс-минус 200 человек, с кандидатами — 300), кто войдёт в Политбюро (плюс-минус 25 человек). Но судят о том, кто реально управляет Китаем, обычно по составу и конфигурации Постоянного комитета Политбюро.
Причём важно не только то, кто в него войдёт, но и на каком месте в иерархии. За первыми четырьмя строчками в Посткоме Политбюро закреплены конкретные должности в высших органах государства. Да и по тому, обладатели каких должностей попали в Постком, можно судить о многом.
Интриг здесь две:
Первая. Кто станет «вторым лицом» в партии. Этот человек спустя полгода будет избран главой правительства.
Сейчас эту позицию занимает Ли Кэцян – ровесник Си Цзиньпина, некоторое время бывший его соперником в борьбе за пост лидера партии и государства. То, что Си был избран «первым лицом», а Ли Кэцян – «вторым», это известный компромисс между «элитистами» и «популистами» (терминами Чэна Ли). За десять лет подлинного тандема между Си и Ли так и не сложилось, и сейчас Си воспользуется возможностью убрать надоевшего ему премьера.
Тем более, формально ограничения по числу сроков на посту премьера Госсовета (два срока по пять лет) остались. Си Цзиньпин их предусмотрительно убирать не стал.
Так что Ли Кэцян с вероятностью, близкой к 90%, отправится на пенсию. Прецедентов, когда один из лидеров своего поколения оставался в высшей когорте власти, но с понижением, в современной истории Китая практически нет.
Кто его сменит? В отличие от двух предыдущих десятилетних циклов, на этот раз ситуация не выглядит легко предсказуемой. Решение, безусловно, уже принято (обычно все ключевые решения по съезду принимаются ещё летом, на неформальной встрече партийных бонз на курорте Бэйдайхэ). Но мы его пока не знаем.
Говорят о двух реальных кандидатах:
Первый – это Ху Чуньхуа, 59-летний вице-премьер, которого в своё время прочили в лидеры «шестого поколения руководителей» (то есть, если бы Си Цзиньпин не имел амбиций остаться на третий срок, Ху был бы сейчас следующим генсеком). Ху – классический пример концепции Чэна Ли о «взаимодействии, а не противоборстве» фракций в КПК, и он же, соответственно, пример несостоятельности гипотезы о непримиримой вражде между неким «патриотическим» и «проамериканским» крылом партии (которого на самом деле просто не существует).
Ху Чуньхуа, выходец из регионов (Тибет) и комсомола, вошёл в когорту высших партийцев как ставленник Ху Цзиньтао, имеющего схожий бэкграунд. Однако, за десять лет правления Си Цзиньпина Ху Чуньхуа вполне сработался с ним и не воспринимается уже как «оппозиционер», несмотря на своё комсомольское прошлое.
Второй кандидат, о котором активно говорят в Гонконге и Японии – это Ван Ян, считающийся либералом и рыночником. По всем раскладам, 67-летний Ван Ян уже «едет с ярмарки», так как сейчас занимает почётную, но предпенсионную должность председателя НПКСК («общественной палаты» с совещательными функциями).
В гонконгских СМИ активно пишут, что только Ван Ян, ставший в своё время автором либеральной «гуандунской модели», вытащит Китай из экономического пике, но выглядит пока это всё как «желаемое за действительное».
Естественно, говорить при этом о каком-то изменении отношений с США тоже не приходится. Во-первых, Ван Ян, несмотря на свои либеральные взгляды в плане экономики, никогда не был замечен в особых симпатиях к «экзистенциальному противнику». Во-вторых, даже если он возглавит правительство, на формирование внешнеполитической повестки он не будет иметь особого влияния. Она останется в руках Си Цзиньпина.
Компромиссный вариант — Хань Чжэн, нынешний первый вице-премьер. Любые другие кандидаты возможны, но это точно «чёрный лебедь в прудах Чжунаньхая». Предсказать такое невозможно. Это нужно только знать. А сидя в Москве, Питере или даже Вашингтоне, это знать невозможно.
Интрига съезда № 2. Сколько человек и в каком порядке войдёт в Постком.
Сейчас их семь, но такая конфигурация была не всегда. Может быть и пять, и девять. Всё зависит от необходимости компромисса. Когда центральная фигура слаба, а договариваться нужно со многими, тогда число членов Посткома увеличивается; когда всё и так ясно, сокращается.
Сейчас можно особо не договариваться, но, вероятно, Си Цзиньпин не захочет сильно будоражить общественность сокращением «совета директоров партии».
На пенсию точно уйдёт «третьего лицо» – 72-летний Ли Чжаньшу, занимающий в государственной структуре почётный, но мало решающий пост председателя парламента.
Я бы так же поставил на уход Ли Кэцяна и Ван Яна. (Если это не произойдёт, можно будет констатировать серьёзный провал позиций Си Цзиньпина, что доступным инструментарием никак пока не фиксируется).
Вероятно, уйдёт и Хань Чжэн, 68-летний первый вице-премьер, который, впрочем, как я написал выше, может быть и альтернативой на роль компромиссного премьера.
Итого из старого состава Посткома останется трое: Си Цзиньпин, Ван Хунин (главный идеолог КПК) и Чжао Лэцзи (руководитель «партийной инквизиции»).
По моим прогнозам, Ван Хунин и Чжао Лэцзи получат почётные должности во главе парламента и НПКСК (третье и четвёртое лицо).
Соответственно, в Постком войдёт от двух до четырёх «свежих лиц». Вангую, что это будут протеже Си Цзиньпина из числа 60-летних, ныне входящие в Политбюро.
Одним из них точно будет Ху Чуньхуа – даже если он не станет премьером, то, как минимум, первым вице-премьером он быть обязан.
Также чаще всего называют ещё троих:
— Чэнь Миньэр (62 года, партсекретарь Чунцина, и «клиент» Си Цзиньпина со времён его работы в Чжэцзяне. Если здоровье не позволит Си Цзиньпину отработать следующие десять лет, то Чэнь Миньэр – наиболее вероятный кандидат на роль «наследника»).
— Дин Сюэсян (60 лет, заведующий Канцелярией ЦК КПК, то есть «главный орговик» партии, с этой должности хорошо уходить на «главного инквизитора» с перспективой быть председателем парламента или техническим вице-председателем КНР, то есть повторить треки Ли Чжаньшу или Ван Цишаня)
— Ли Цян (63 года, партсекретарь Шанхая, возможно, будущий первый вице-премьер).
"Скамейка запасных": Цай Ци (66-летний партсекретарь Пекина), Ли Си (65-летний партсекретарь Гуандуна), Хуан Куньмин (65-летний "шеф пропаганды"). Оба тянут только на один пятилетний пост в Посткоме, но для технических функций могут быть очень важны. Например, если Си Цзиньпин не захочет пока слишком близко к Олимпу подпускать 60-62-летнюю молодёжь.
Между ними будут распределены ключевые аппаратные должности: председатель Центральной комиссии по проверке дисциплины, руководитель Секретариата ЦК КПК; возможно, «шеф пропаганды», как было ранее в случае с Лю Юньшанем. По существующей практике, «седьмое лицо» в Посткоме занимает пост первого вице-премьера.
Так или иначе, распределение позиций от второй до седьмой при нынешних условиях это удел «интеллектуального казино», а не аналитики.
Можно поиграть, почему бы и нет. Тем более, сейчас есть все условия. Вот, например, замечательный мультимедийный проект Macro Polo, который поможет вам составить свою версию Постоянного комитета Политбюро Центрального комитета 20-го созыва Коммунистической партии Китая.
Я свою версию составил:
1. Си Цзиньпин
2. Ху Чуньхуа
3. Ван Хунин
4. Чжао Лэцзи
5. Дин Сюэсян
6. Чэнь Миньэр
7. Ли Цян
* заметка также опубликована в рамках мультимедийного проекта RTVI "ХХ съезд"
Сейчас их семь, но такая конфигурация была не всегда. Может быть и пять, и девять. Всё зависит от необходимости компромисса. Когда центральная фигура слаба, а договариваться нужно со многими, тогда число членов Посткома увеличивается; когда всё и так ясно, сокращается.
Сейчас можно особо не договариваться, но, вероятно, Си Цзиньпин не захочет сильно будоражить общественность сокращением «совета директоров партии».
На пенсию точно уйдёт «третьего лицо» – 72-летний Ли Чжаньшу, занимающий в государственной структуре почётный, но мало решающий пост председателя парламента.
Я бы так же поставил на уход Ли Кэцяна и Ван Яна. (Если это не произойдёт, можно будет констатировать серьёзный провал позиций Си Цзиньпина, что доступным инструментарием никак пока не фиксируется).
Вероятно, уйдёт и Хань Чжэн, 68-летний первый вице-премьер, который, впрочем, как я написал выше, может быть и альтернативой на роль компромиссного премьера.
Итого из старого состава Посткома останется трое: Си Цзиньпин, Ван Хунин (главный идеолог КПК) и Чжао Лэцзи (руководитель «партийной инквизиции»).
По моим прогнозам, Ван Хунин и Чжао Лэцзи получат почётные должности во главе парламента и НПКСК (третье и четвёртое лицо).
Соответственно, в Постком войдёт от двух до четырёх «свежих лиц». Вангую, что это будут протеже Си Цзиньпина из числа 60-летних, ныне входящие в Политбюро.
Одним из них точно будет Ху Чуньхуа – даже если он не станет премьером, то, как минимум, первым вице-премьером он быть обязан.
Также чаще всего называют ещё троих:
— Чэнь Миньэр (62 года, партсекретарь Чунцина, и «клиент» Си Цзиньпина со времён его работы в Чжэцзяне. Если здоровье не позволит Си Цзиньпину отработать следующие десять лет, то Чэнь Миньэр – наиболее вероятный кандидат на роль «наследника»).
— Дин Сюэсян (60 лет, заведующий Канцелярией ЦК КПК, то есть «главный орговик» партии, с этой должности хорошо уходить на «главного инквизитора» с перспективой быть председателем парламента или техническим вице-председателем КНР, то есть повторить треки Ли Чжаньшу или Ван Цишаня)
— Ли Цян (63 года, партсекретарь Шанхая, возможно, будущий первый вице-премьер).
"Скамейка запасных": Цай Ци (66-летний партсекретарь Пекина), Ли Си (65-летний партсекретарь Гуандуна), Хуан Куньмин (65-летний "шеф пропаганды"). Оба тянут только на один пятилетний пост в Посткоме, но для технических функций могут быть очень важны. Например, если Си Цзиньпин не захочет пока слишком близко к Олимпу подпускать 60-62-летнюю молодёжь.
Между ними будут распределены ключевые аппаратные должности: председатель Центральной комиссии по проверке дисциплины, руководитель Секретариата ЦК КПК; возможно, «шеф пропаганды», как было ранее в случае с Лю Юньшанем. По существующей практике, «седьмое лицо» в Посткоме занимает пост первого вице-премьера.
Так или иначе, распределение позиций от второй до седьмой при нынешних условиях это удел «интеллектуального казино», а не аналитики.
Можно поиграть, почему бы и нет. Тем более, сейчас есть все условия. Вот, например, замечательный мультимедийный проект Macro Polo, который поможет вам составить свою версию Постоянного комитета Политбюро Центрального комитета 20-го созыва Коммунистической партии Китая.
Я свою версию составил:
1. Си Цзиньпин
2. Ху Чуньхуа
3. Ван Хунин
4. Чжао Лэцзи
5. Дин Сюэсян
6. Чэнь Миньэр
7. Ли Цян
* заметка также опубликована в рамках мультимедийного проекта RTVI "ХХ съезд"
И про "преемника".
На сегодняшний день вопрос о преемнике Си Цзиньпина во главе партии и государства просто снят с повестки.
Во-первых, больше не актуальны прикидки по возрасту, когда нужно обязательно уложить всю карьеру в промежуток до 68 лет. Пять лет назад Си Цзиньпин, которому сейчас уже 69 лет, специально создал прецедент, по которому возрастные руководители продолжают получать новые должности.
Во-вторых, Си Цзиньпин специально не выделяет никого из молодёжи и не создаёт возле себя преемника. В 2018 году на пост заместителя председателя КНР специально был избран возрастной Ван Цишань, про которого просто невозможно подумать, что он сменщик Си Цзиньпина. Если продолжать аналогию, сейчас такой пост может получить Ли Чжаньшу или Ван Ян (что, кстати, будет изящным способом отправить его де-факто на пенсию, как раньше было с другим "либералом" Ли Юаньчао, который был техническим зампредом КНР в 2013-2018 годах).
В-третьих, при Си Цзиньпине было отменено положение в конституции, ограничивающее число сроков на посту председателя КНР (для партийных руководителей такого ограничения и так не было). Это значит, что в марте 2023 года Си Цзиньпин либо может назначить председателем КНР кого-то из своих подчинённых (и все равно останется «первым лицом» в статусе генсека ЦК КПК), либо сам останется совмещать оба высших поста в партии и государстве.
Понятно, что никто из людей не вечен, и вопрос преемника всё-таки придётся решать. Те, кто сейчас считается «молодым и перспективным» (Чэнь Миньэр, Дин Сюэсян, Ху Чуньхуа) на самом деле моложе Си Цзиньпина лишь на десять лет, что самих их делает потенциальными пенсионерами в момент, когда Си всё же уйдёт с высших должностей. Так что, вероятно, преемником в результате станет кто-то из тех молодых и пока неизвестных широкой публике партийцев в возрасте около 50 лет, кто по итогам грядущего съезда впервые войдёт в Политбюро.
* отрывок из статьи "Как стать генсеком ЦК КПК" в рамках мультимедийного проекта RTVI "ХХ съезд"
На сегодняшний день вопрос о преемнике Си Цзиньпина во главе партии и государства просто снят с повестки.
Во-первых, больше не актуальны прикидки по возрасту, когда нужно обязательно уложить всю карьеру в промежуток до 68 лет. Пять лет назад Си Цзиньпин, которому сейчас уже 69 лет, специально создал прецедент, по которому возрастные руководители продолжают получать новые должности.
Во-вторых, Си Цзиньпин специально не выделяет никого из молодёжи и не создаёт возле себя преемника. В 2018 году на пост заместителя председателя КНР специально был избран возрастной Ван Цишань, про которого просто невозможно подумать, что он сменщик Си Цзиньпина. Если продолжать аналогию, сейчас такой пост может получить Ли Чжаньшу или Ван Ян (что, кстати, будет изящным способом отправить его де-факто на пенсию, как раньше было с другим "либералом" Ли Юаньчао, который был техническим зампредом КНР в 2013-2018 годах).
В-третьих, при Си Цзиньпине было отменено положение в конституции, ограничивающее число сроков на посту председателя КНР (для партийных руководителей такого ограничения и так не было). Это значит, что в марте 2023 года Си Цзиньпин либо может назначить председателем КНР кого-то из своих подчинённых (и все равно останется «первым лицом» в статусе генсека ЦК КПК), либо сам останется совмещать оба высших поста в партии и государстве.
Понятно, что никто из людей не вечен, и вопрос преемника всё-таки придётся решать. Те, кто сейчас считается «молодым и перспективным» (Чэнь Миньэр, Дин Сюэсян, Ху Чуньхуа) на самом деле моложе Си Цзиньпина лишь на десять лет, что самих их делает потенциальными пенсионерами в момент, когда Си всё же уйдёт с высших должностей. Так что, вероятно, преемником в результате станет кто-то из тех молодых и пока неизвестных широкой публике партийцев в возрасте около 50 лет, кто по итогам грядущего съезда впервые войдёт в Политбюро.
* отрывок из статьи "Как стать генсеком ЦК КПК" в рамках мультимедийного проекта RTVI "ХХ съезд"
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇨🇳 Расклад перед XX съездом КПК и возможный преемник Си Цзиньпина — в материалах Ивана Зуенко @china80s:
• Главным итогом XX съезда будет новая конфигурация власти на ближайшие пять лет. Важно не только то, кто войдёт в Постоянный комитет Политбюро, но и на каком месте в иерархии. За первыми четырьмя строчками в Посткоме Политбюро закреплены конкретные должности в высших органах государства. Можно о многом судить по тому, обладатели каких должностей попали в Постком.
• Две главные интриги грядущего съезда: 1) кто станет «вторым лицом» в партии и спустя полгода будет избран главой правительства; 2) сколько человек и в каком порядке войдёт в Постоянный комитет Политбюро.
• В отличие от двух предыдущих десятилетних циклов, кандидатура преемника не выглядит легко предсказуемой. Решение о новом «втором лице» партии уже принято — обычно ключевые аспекты по съезду принимаются ещё летом, на неформальной встрече партийных бонз на курорте Бэйдайхэ — но его пока не знает широкая общественность. Говорят о двух вероятных кандидатах: вице-премьер Ху Чуньхуа и председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Ян. Помимо этих двух кандидатов возможны и другие, но это точно будет «чёрный лебедь в прудах Чжунаньхая».
• Сейчас в состав Постоянного комитета Политбюро входит семь человек, но такая конфигурация была не всегда. Всё зависит от необходимости компромисса — когда центральная фигура слаба, а договариваться нужно со многими, то число членов Посткома увеличивается — и наоборот.
• При нынешних условиях распределение позиций от второй до седьмой в Постоянном комитете Политбюро — удел «интеллектуального казино», а не аналитики. В «казино» ставка такова: Си Цзиньпин, Ху Чуньхуа, Ван Хунин, Чжао Лэцзи, Дин Сюэсян, Чэнь Миньэр и Ли Цян.
• Си Цзиньпин остаётся во главе партии и страны на ещё как минимум пять лет. Вопрос о его преемнике просто снят с повестки по нескольким причинам: 1) не актуальны прикидки по возрасту, когда нужно обязательно уложить карьеру в промежуток до 68 лет; 2) Си Цзиньпин специально не выделяет никого из молодёжи и не создаёт возле себя преемника; 3) отменено положение в конституции, ограничивающее число сроков на посту председателя КНР.
• В марте 2023 года Си Цзиньпин либо может назначить председателем КНР кого-то из своих подчинённых (и всё равно останется «первым лицом» в статусе генсека ЦК КПК), либо сам продолжит совмещать оба высших поста в партии и государстве.
Читать статью о потенциальном составе Посткома Политбюро и материал о возможном преемнике Си Цзиньпина для мультимедийного проекта RTVI «XX съезд».
• Главным итогом XX съезда будет новая конфигурация власти на ближайшие пять лет. Важно не только то, кто войдёт в Постоянный комитет Политбюро, но и на каком месте в иерархии. За первыми четырьмя строчками в Посткоме Политбюро закреплены конкретные должности в высших органах государства. Можно о многом судить по тому, обладатели каких должностей попали в Постком.
• Две главные интриги грядущего съезда: 1) кто станет «вторым лицом» в партии и спустя полгода будет избран главой правительства; 2) сколько человек и в каком порядке войдёт в Постоянный комитет Политбюро.
• В отличие от двух предыдущих десятилетних циклов, кандидатура преемника не выглядит легко предсказуемой. Решение о новом «втором лице» партии уже принято — обычно ключевые аспекты по съезду принимаются ещё летом, на неформальной встрече партийных бонз на курорте Бэйдайхэ — но его пока не знает широкая общественность. Говорят о двух вероятных кандидатах: вице-премьер Ху Чуньхуа и председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая Ван Ян. Помимо этих двух кандидатов возможны и другие, но это точно будет «чёрный лебедь в прудах Чжунаньхая».
• Сейчас в состав Постоянного комитета Политбюро входит семь человек, но такая конфигурация была не всегда. Всё зависит от необходимости компромисса — когда центральная фигура слаба, а договариваться нужно со многими, то число членов Посткома увеличивается — и наоборот.
• При нынешних условиях распределение позиций от второй до седьмой в Постоянном комитете Политбюро — удел «интеллектуального казино», а не аналитики. В «казино» ставка такова: Си Цзиньпин, Ху Чуньхуа, Ван Хунин, Чжао Лэцзи, Дин Сюэсян, Чэнь Миньэр и Ли Цян.
• Си Цзиньпин остаётся во главе партии и страны на ещё как минимум пять лет. Вопрос о его преемнике просто снят с повестки по нескольким причинам: 1) не актуальны прикидки по возрасту, когда нужно обязательно уложить карьеру в промежуток до 68 лет; 2) Си Цзиньпин специально не выделяет никого из молодёжи и не создаёт возле себя преемника; 3) отменено положение в конституции, ограничивающее число сроков на посту председателя КНР.
• В марте 2023 года Си Цзиньпин либо может назначить председателем КНР кого-то из своих подчинённых (и всё равно останется «первым лицом» в статусе генсека ЦК КПК), либо сам продолжит совмещать оба высших поста в партии и государстве.
Читать статью о потенциальном составе Посткома Политбюро и материал о возможном преемнике Си Цзиньпина для мультимедийного проекта RTVI «XX съезд».
Главные новости в России и мире - RTVI
«Семь китайских королей». Востоковед Иван Зуенко делает свою ставку в «интеллектуальном казино» — выборе нового состава Посткома…
После проведения XX съезда КПК новоизбранный созыв Центрального комитета на своем первом пленуме выберет новый состав Политбюро, из которого сформируется его Постоянный комитет. В преддверии съезда китаеведы из России и других стран приступают к своему любимому…
Ну что, съезд завтра. Ставки сделаны. Си Цзиньпин одобряет.
Предлагайте свои варианты и вы. В этом году наше "интеллектуальное казино" работает открыто. Через неделю подведём итоги.
Предлагайте свои варианты и вы. В этом году наше "интеллектуальное казино" работает открыто. Через неделю подведём итоги.
起来, 饥寒交迫的奴隶！
起来, 全世界受苦的人！
满腔的热血已经沸腾，
要为真理而斗争！
旧世界打个落花流水，
奴隶们起来，起来！
不要说我们一无所有，
我们要做天下的主人！
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现!
(Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем!
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!)
Переводы на китайский и русский язык сделаны с французского оригинала 1887 года.
"Интернационал", в настоящий момент используется как гимн Коммунистической партии Китая и звучит во время официальных мероприятий. Так же в прошлом официальный гимн Дальневосточной республики (1920-1922), Советского Союза (1922-1944) и союзных республик: РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской СФСР.
起来, 全世界受苦的人！
满腔的热血已经沸腾，
要为真理而斗争！
旧世界打个落花流水，
奴隶们起来，起来！
不要说我们一无所有，
我们要做天下的主人！
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现!
(Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем!
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!)
Переводы на китайский и русский язык сделаны с французского оригинала 1887 года.
"Интернационал", в настоящий момент используется как гимн Коммунистической партии Китая и звучит во время официальных мероприятий. Так же в прошлом официальный гимн Дальневосточной республики (1920-1922), Советского Союза (1922-1944) и союзных республик: РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской СФСР.
Главная площадка, чтобы следить за ХХ съездом КПК, в рунете в этом году — спецпроект RTVI "ХХ съезд".
Она уже содержит десяток полезных и красочно оформленных текстов о том, с каким багажом китайская Компартия подошла к съезду, и том, что на нём ожидается.
Новые материалы будут появляться в течение всей недели — до тех пор, пока 1-й пленум ЦК КПК 20-го созыва не назовёт новый состав Политбюро и его Центрального комитета, что, собственно, и знаменует окончание исторического события. (Заметим, формально это произойдёт уже после окончания съезда).
Я подготовил для проекта два хороших текста:
— про то, как выглядит система воспроизводства и ротации руководящих кадров в Китае, и как она вынесла Си Цзиньпина на самый верх:
https://rtvi.com/stories/kak-stat-generalnym-sekretarem-czk-kompartii-kitaya/
— про то, что в этом году в условиях герметичной закрытости китайской элиты вся аналитика на тему, какой будет новая конфигурация власти в КНР, превращается в гадание на стеблях тысячелистника, но это не может лишить нас маленького интеллектуального удовольствия предсказать, что будет дальше:
https://rtvi.com/opinions/sem-kitajskih-korolej-vostokoved-ivan-zuenko-delaet-svoyu-stavku-v-intellektualnom-kazino-vybore-novogo-sostava-postkoma-politbyuro-czk-kpk/
Так что следите.
И подписывайтесь на телеграм-канал Андрея Федотова, куратора и основного автора этого проекта. Думаю, все самые интересные материалы будут появляться и там тоже.
.
Она уже содержит десяток полезных и красочно оформленных текстов о том, с каким багажом китайская Компартия подошла к съезду, и том, что на нём ожидается.
Новые материалы будут появляться в течение всей недели — до тех пор, пока 1-й пленум ЦК КПК 20-го созыва не назовёт новый состав Политбюро и его Центрального комитета, что, собственно, и знаменует окончание исторического события. (Заметим, формально это произойдёт уже после окончания съезда).
Я подготовил для проекта два хороших текста:
— про то, как выглядит система воспроизводства и ротации руководящих кадров в Китае, и как она вынесла Си Цзиньпина на самый верх:
https://rtvi.com/stories/kak-stat-generalnym-sekretarem-czk-kompartii-kitaya/
— про то, что в этом году в условиях герметичной закрытости китайской элиты вся аналитика на тему, какой будет новая конфигурация власти в КНР, превращается в гадание на стеблях тысячелистника, но это не может лишить нас маленького интеллектуального удовольствия предсказать, что будет дальше:
https://rtvi.com/opinions/sem-kitajskih-korolej-vostokoved-ivan-zuenko-delaet-svoyu-stavku-v-intellektualnom-kazino-vybore-novogo-sostava-postkoma-politbyuro-czk-kpk/
Так что следите.
И подписывайтесь на телеграм-канал Андрея Федотова, куратора и основного автора этого проекта. Думаю, все самые интересные материалы будут появляться и там тоже.
.
Главные новости в России и мире - RTVI
Как стать генеральным секретарем ЦК Компартии Китая
Предстоящий XX съезда Компартии Китая — очередной повод порассуждать о трансфере власти внутри одной из самых многочисленных политических партий в мире. Грядущий съезд обладает эпохальным значением — ожидается слом старых полуформальных правил сменяемости…
Откуда взялась цифра 2035 в концептуальных документах КПК, озвученных на ХХ съезде?
Всё довольно просто.
Деятельность КПК подчинена логике своеобразной "дорожной карты", заложенной в Преамбуле к Уставу партии. Конечной целью этой деятельности декларируется построение коммунистического общества. Ступенькой по дороге к коммунизму является построение социалистического общества.
Китайцы ещё в 1980-х годах определили, что им до социализма ещё далеко, и они пока находятся на "начальной стадии построения социализма с китайской спецификой". При Си Цзиньпине появилось "построение социализма с китайской спецификой в новую эпоху". Сам социализм запланирован на 2049 год — год столетия КНР. Это называется "второй столетней целью КПК".
До 2049 года осталось 27 лет. Ровно цифра 27 не делится, поэтому делим её на 13 + 14. 2035 год — это 2022 + 13. То есть условная середина между нынешней отправной точкой и 2049 годом. Веха, когда нужно будет подвести промежуточные итоги движения к социализму, а именно той стадии, которая называется "построение социализма с китайской спецификой в новую эпоху" и связана с личностью Си Цзиньпина.
Иначе говоря, 2035 год — это плюс-минус время, когда можно будет оценивать работу Си Цзиньпина и передавать "кормило власти" следующему руководителю.
Формально Си Цзиньпин может уйти и раньше — собственно, если продолжится традиция пятилетних циклов между партийными съездами (что, впрочем, не аксиома!), то съезды будут в 2032 и 2037 годах. Но, как известно, Дэн Сяопин какое-то время влиял на все расклады, и не занимая никаких постов. 80-летний Си, возможно, сделает так же.
Но ближайшее десятилетие он будет у власти. Сигналы с сегодняшнего партийного заседания, в том числе "концепция 2035 года", прямо указывают на это.
Остаётся, конечно, вопрос здоровья. Но, вероятно, вся мощь традиционной и нетрадиционной китайской медицины будет направлена на поддержание "партийного ядра" в полной боеспособности.
Вопросы противодействия со стороны выдуманной "проамериканской группировки" в КПК следует игнорировать как ерунду. Пока что мы видишь лишь как то, что те высшие партийцы, которых бульварные гонконгские СМИ атрибутируют как "оппозиционеров", один за одним, раз за разом встают под крыло Си и проводят вполне Си-центричную политику.
Всё довольно просто.
Деятельность КПК подчинена логике своеобразной "дорожной карты", заложенной в Преамбуле к Уставу партии. Конечной целью этой деятельности декларируется построение коммунистического общества. Ступенькой по дороге к коммунизму является построение социалистического общества.
Китайцы ещё в 1980-х годах определили, что им до социализма ещё далеко, и они пока находятся на "начальной стадии построения социализма с китайской спецификой". При Си Цзиньпине появилось "построение социализма с китайской спецификой в новую эпоху". Сам социализм запланирован на 2049 год — год столетия КНР. Это называется "второй столетней целью КПК".
До 2049 года осталось 27 лет. Ровно цифра 27 не делится, поэтому делим её на 13 + 14. 2035 год — это 2022 + 13. То есть условная середина между нынешней отправной точкой и 2049 годом. Веха, когда нужно будет подвести промежуточные итоги движения к социализму, а именно той стадии, которая называется "построение социализма с китайской спецификой в новую эпоху" и связана с личностью Си Цзиньпина.
Иначе говоря, 2035 год — это плюс-минус время, когда можно будет оценивать работу Си Цзиньпина и передавать "кормило власти" следующему руководителю.
Формально Си Цзиньпин может уйти и раньше — собственно, если продолжится традиция пятилетних циклов между партийными съездами (что, впрочем, не аксиома!), то съезды будут в 2032 и 2037 годах. Но, как известно, Дэн Сяопин какое-то время влиял на все расклады, и не занимая никаких постов. 80-летний Си, возможно, сделает так же.
Но ближайшее десятилетие он будет у власти. Сигналы с сегодняшнего партийного заседания, в том числе "концепция 2035 года", прямо указывают на это.
Остаётся, конечно, вопрос здоровья. Но, вероятно, вся мощь традиционной и нетрадиционной китайской медицины будет направлена на поддержание "партийного ядра" в полной боеспособности.
Вопросы противодействия со стороны выдуманной "проамериканской группировки" в КПК следует игнорировать как ерунду. Пока что мы видишь лишь как то, что те высшие партийцы, которых бульварные гонконгские СМИ атрибутируют как "оппозиционеров", один за одним, раз за разом встают под крыло Си и проводят вполне Си-центричную политику.
Я не знаю, кто там для РБК пишет новости по Китаю, но это просто e*аный стыд (извините).
Судите сами:
"Тайвань в 1949 году провозгласил свою независимость. Пекин не признает суверенитет Тайваня и считает его одной из китайских провинций"
— на самом деле Тайвань не провозглашал независимость. Ни в 1949 году, ни позже. На территории Тайваня де-факто продолжает существовать Китайская Республика, провозглашённая в 1912 году. Формально она заявляет претензии на всю территорию Китая, а не только на Тайвань. Провозглашение независимости некой "Республики Тайвань" станет сигналом к началу войны в Тайваньском проливе. Это понимают и в Пекине, и в Тайбэе (и даже в Вашингтоне), поэтому ни о какой формально "независимости" острова от материка речи пока не идёт. По обе стороны от Тайваньского пролива признают концепцию "единого Китая".
"На церемонии открытия XX съезда Коммунистической партии Китая 16 октября председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Пекин будет противостоять сепаратизму на Тайване и вмешательству в дела острова внешних сил. По словам лидера республики, китайское руководство стремится к «мирному воссоединению» с Тайванем, но не исключает применения силы".
— оставим в стороне такие тонкости как то, что Си Цзиньпин выступал на партийном съезде не как председатель КНР, а как генсек ЦК КПК. Главное, чтобы фраза о том, что "КНР не исключает применения силы", не затмевала более важный момент — Пекин "упорно и искренне стремится к мирному воссоединению". А то сегодня половина СМИ ограничилась лишь одной частью предложения.
"Президент Тайваня Цай Инвэнь 10 октября заявила, что Тайбэй не рассматривает военный конфликт с Китаем и считает, что это «абсолютно не вариант для обеих сторон»"
— не существует такой должности "президент Тайваня", как не существует и такой страны "Тайвань". Даже банальная русскоязычная википедия использует корректную формулировку "тайваньский политический деятель, президент Китайской Республики".
В общем, прописные истины для любого студента-международника. Но нафига заморачиваться трудоустройством специалистов? И фактчеккинг — да нафига, и так сойдёт. И это ещё более-менее рукопожатное СМИ, вроде как.
А ещё и ведущий почтовый сервер эту белиберду репостит на первой странице. Стыдоба.
PS. Посмотрел, у автора этой "статьи" за утреннее дежурство 14 материалов, из них 12 про Украину и Белгородскую область, ещё один про то, что к 2027 году Китай захватит Тайвань, и вот ещё одна — про то, что Тайвань "исключил отказ от суверенитета". Тотальный фэйспалм.
Судите сами:
"Тайвань в 1949 году провозгласил свою независимость. Пекин не признает суверенитет Тайваня и считает его одной из китайских провинций"
— на самом деле Тайвань не провозглашал независимость. Ни в 1949 году, ни позже. На территории Тайваня де-факто продолжает существовать Китайская Республика, провозглашённая в 1912 году. Формально она заявляет претензии на всю территорию Китая, а не только на Тайвань. Провозглашение независимости некой "Республики Тайвань" станет сигналом к началу войны в Тайваньском проливе. Это понимают и в Пекине, и в Тайбэе (и даже в Вашингтоне), поэтому ни о какой формально "независимости" острова от материка речи пока не идёт. По обе стороны от Тайваньского пролива признают концепцию "единого Китая".
"На церемонии открытия XX съезда Коммунистической партии Китая 16 октября председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Пекин будет противостоять сепаратизму на Тайване и вмешательству в дела острова внешних сил. По словам лидера республики, китайское руководство стремится к «мирному воссоединению» с Тайванем, но не исключает применения силы".
— оставим в стороне такие тонкости как то, что Си Цзиньпин выступал на партийном съезде не как председатель КНР, а как генсек ЦК КПК. Главное, чтобы фраза о том, что "КНР не исключает применения силы", не затмевала более важный момент — Пекин "упорно и искренне стремится к мирному воссоединению". А то сегодня половина СМИ ограничилась лишь одной частью предложения.
"Президент Тайваня Цай Инвэнь 10 октября заявила, что Тайбэй не рассматривает военный конфликт с Китаем и считает, что это «абсолютно не вариант для обеих сторон»"
— не существует такой должности "президент Тайваня", как не существует и такой страны "Тайвань". Даже банальная русскоязычная википедия использует корректную формулировку "тайваньский политический деятель, президент Китайской Республики".
В общем, прописные истины для любого студента-международника. Но нафига заморачиваться трудоустройством специалистов? И фактчеккинг — да нафига, и так сойдёт. И это ещё более-менее рукопожатное СМИ, вроде как.
А ещё и ведущий почтовый сервер эту белиберду репостит на первой странице. Стыдоба.
PS. Посмотрел, у автора этой "статьи" за утреннее дежурство 14 материалов, из них 12 про Украину и Белгородскую область, ещё один про то, что к 2027 году Китай захватит Тайвань, и вот ещё одна — про то, что Тайвань "исключил отказ от суверенитета". Тотальный фэйспалм.
Подписчикам с историческим мироощущением (то есть тем, кто интуитивно понимает, что любому событию что-то предшествует, но и на этом ничего не заканчивается) я бы советовал обратить внимание на своеобразную антологию, которая складывается из нескольких мультимедийных проектов.
Дело в том, что раз в пять лет, аккурат под съезд, российская публичная китаистика презентует обширный мультимедийный проект, призванный подробно и наглядно объяснить, что такое есть китайская власть, и ху в ней Ху:
Десять лет назад были "Масти китайской власти": https://www.kommersant.ru/doc/2047342
Пять лет назад "Силы поднебесные": https://www.kommersant.ru/doc/3336452
Свято место пусто не бывает, и в этот раз у нас есть монументальный "ХХ съезд" от Андрея Федотова: https://rtvi.com/special/china/
В общем, интересно почитать, как то или иное воспринималось десять лет назад. И интересно будет через 20 лет прочитать про наши оценки "новой эпохи" и амбиций товарища Си.
А ещё отмечу вот что: когда о Китае пишут без понимания базовых истин, когда, говорят, что нет никакой информации, никто ничего не знает и не понимает, для меня очевидно, что проблема не в отсутствии популяризаторов и хороших русскоязычных материалов... Закончить эту мысль предлагаю самостоятельно — у каждого все равно будут свои выводы.
Дело в том, что раз в пять лет, аккурат под съезд, российская публичная китаистика презентует обширный мультимедийный проект, призванный подробно и наглядно объяснить, что такое есть китайская власть, и ху в ней Ху:
Десять лет назад были "Масти китайской власти": https://www.kommersant.ru/doc/2047342
Пять лет назад "Силы поднебесные": https://www.kommersant.ru/doc/3336452
Свято место пусто не бывает, и в этот раз у нас есть монументальный "ХХ съезд" от Андрея Федотова: https://rtvi.com/special/china/
В общем, интересно почитать, как то или иное воспринималось десять лет назад. И интересно будет через 20 лет прочитать про наши оценки "новой эпохи" и амбиций товарища Си.
А ещё отмечу вот что: когда о Китае пишут без понимания базовых истин, когда, говорят, что нет никакой информации, никто ничего не знает и не понимает, для меня очевидно, что проблема не в отсутствии популяризаторов и хороших русскоязычных материалов... Закончить эту мысль предлагаю самостоятельно — у каждого все равно будут свои выводы.
Очень трезвый и точный текст гуру Игоря Денисова о промежуточных итогах съезда:
— Съезд стал демонстрацией устойчивости курса и сохранения нынешней структуры власти, главным конструктором которой стал сам Си Цзиньпин;
— Возвращение "политики сильной личности" и есть внутриэлитный консенсус. Признаки внутреннего кризиса пока отсутствуют. Те, кого инфоспекулянты записывают в "оппозиционеры", раз за разом оказываются в "команде Си";
— Пока риторика на съезде больше направлена на прошлое и фиксирует итоги "победоносного десятилетия". Контуры дальнейшего развития Китая выглядят крайне смутно.
— Доклад Си в первый день съезда проникнут нарративом «самоусиления» перед лицом растущих внешних и внутренних угроз. Поддержка инноваций и достижение технологической независимости становится не просто экономическим, а ключевым политическим лозунгом момента;
— Новый пятилетний цикл станет критическим в плане переосмысления глобального позиционирования Китая. Пока тесная интеграция Китая в мировую систему сохраняется, несмотря на тренды деглобализации, настроения изоляционизма и собственной исключительности, а также продолжающуюся технологическую войну.
.
— Съезд стал демонстрацией устойчивости курса и сохранения нынешней структуры власти, главным конструктором которой стал сам Си Цзиньпин;
— Возвращение "политики сильной личности" и есть внутриэлитный консенсус. Признаки внутреннего кризиса пока отсутствуют. Те, кого инфоспекулянты записывают в "оппозиционеры", раз за разом оказываются в "команде Си";
— Пока риторика на съезде больше направлена на прошлое и фиксирует итоги "победоносного десятилетия". Контуры дальнейшего развития Китая выглядят крайне смутно.
— Доклад Си в первый день съезда проникнут нарративом «самоусиления» перед лицом растущих внешних и внутренних угроз. Поддержка инноваций и достижение технологической независимости становится не просто экономическим, а ключевым политическим лозунгом момента;
— Новый пятилетний цикл станет критическим в плане переосмысления глобального позиционирования Китая. Пока тесная интеграция Китая в мировую систему сохраняется, несмотря на тренды деглобализации, настроения изоляционизма и собственной исключительности, а также продолжающуюся технологическую войну.
.
Ведомости
Вторая пятилетка, переходящая в третью
После ХХ съезда КПК Си Цзиньпин останется у руля системы, созданной им лично