В США запустили в продажу робопса, мечущего пламя.

Стоимость робота составляет $9420, купить его могут как государственные учреждения, так и обычные граждане. Разработчики предполагают, что робопса можно использовать для предотвращения лесных пожаров через плановые выжигания или уборки снега с подъездной дороги.

Throwflame утверждает, что владеть такими огнеметами в США разрешено, «на федеральном уровне это не регулируется»: «Федеральные власти даже не считают их огнестрельным оружием (как ни парадоксально)».

​​Беспилотные Суда на Динамической Воздушной Подушке- это боевая реальность!

Инженеры ЧФ рассказывали о разработке Судов на Динамической Воздушной Подушке (СДВП) Проекта НАСТ, которую для обороны РФ в инициативном порядке, при информационной поддержке Инженеров ЧФ, второй год- исключительно за счёт собственных средств- ведёт российское ОКБ.
Первое собственное СДВП данной схемы создателями Проекта НАСТ было успешно испытано в Крыму ещё в 80-х годах прошлого века. А стремление дать Отчизне эффективное недорогое средство поражения и разведки побудило основателей Проекта вернуться к этой своей технологии (работоспособность которой была подтверждена ещё в их студенческие годы) уже в 2022 году.
Почему СДВП, а не водоизмещающие или глиссирующие БЭК, было избрано нашими разработчиками для развития темы беспилотных носителей Инженерам ЧФ рассказал представитель ЧФ РФ: 
«Плотность воды примерно в 800 раз выше чем у воздуха, а это значит в воде сопротивление движению выше, но выше и КПД движителя. В идеале сам объект должен находиться над водой, а его движитель должен быть погружён в воду. Именно так, с использованием экранного эффекта, движется СДВП Проекта НАСТ. Так достигается наибольшая топливная(от 12 до 21 л/час) и скоростная(72-108 км/ч) эффективность(при мощности ДВС 20-40 л/с), высокие(даже избыточные) показатели манёвренности и отличное соотношение полезной нагрузки к общей массе(около 66%). Низкая стоимость СДВП достигнута за счёт применения обычных подвесных лодочных моторов и оптимальных технических решений. В ходе НИОКР и испытаний удалось решить вопросы: нулевого теплого следа, радио-прозрачности, самобалансировки судна во всём диапазоне режимов полёта и установленных погодных условий, нужной курсовой устойчивости, определения оптимального диапазона центровок, повышения границ погодных ограничений до 0,3 м- волна и 10 м/с- ветер- в беспилотном исполнении, и 0,6 м на 15 м/с- в пилотируемом. А полное отсутствие у СДВП, на штатных режимах движения к цели, поперечной качки и минимальная продольная- позволяют сохранять устойчивую спутниковую и радио- связь во всём диапазоне режимов атаки и прохода к цели на расстояниях в несколько сотен км, с перспективой дальнейшего увеличения дальности. Разрабатываемая для Проекта НАСТ, лучшими учёными ЦАГИ и др. научно-практических организаций, АСУ, СУЛА, РТС и навигации, передвижной пункт управления с транспортно-заряжающей компонентой упрощают обучение и повышают эффективность боевого применения Оперативно-Тактического Комплекса НАСТ личным составом. Ведутся разработки СДВП с новыми: системами связи и навигации, решениями по снижению вибро-акустической заметности, обводами на различные дальности применения и массу пполезной нагрузки носителей для различных задач, в т.ч. беспилотного, применения». 
Инженеры ЧФ будут следить за развитием Проекта НАСТ (часть 2)!
 
Видео снизу 👇 в следующем посту

Хотите поделиться фото/видео, статьей, разработкой - к нам в бот
@AdmiralChMFlot_bot
Анонимность (если вам нужно) гарантируем

Инженеры ЧФ 🇷🇺 ⚓️- подпишись

Эксклюзивные кадры подбитой и трофейной НАТОвской техники и техники ВСУ, доставленной в Москву из зоны проведения СВО. Сейчас ее разгружают в столице.

Илон Маск пообещал начать продажи гуманоидных роботов в конце 2025 года

Об этом предприниматель сообщил инвесторам Tesla. Сейчас робот Optimus все еще проходит испытания. Маск ожидает, что к концу этого года Optimus начнет выполнять задачи на заводе Tesla. Примерная стоимость роботов составит от $10 000 до $20 000.

На видео китайская версия Optimus. https://yangx.top/Galina_Tsareva_official/2631

Д.м.н. Денис Иванов: Популяризация киберспорта в России способствует разрушению здоровью и психики детей

Доклад доктора медицинских наук Дениса Иванова на секции «Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски» Форума безопасного интернета.

«Посмотрите на фотографию одного из топовых киберспортсменов. Это Михаил Столяров, позывной Дося. Глядя на это фото, врачи-клиницисты сразу поставят несколько диагнозов. Если обследовать, диагнозов будет еще больше. И казалось бы, увидев такие фотографии, первым поставить запрет на киберспорт должно было наше министерство физкультуры и спорта.

У каждого из нас есть такой механизм реакции на опасность, когда в кровь выбрасывается адреналин, учащается ритм сердца, спазмируются сосуды, в кровь выбрасывается глюкоза. Это все для того, чтобы наши мышцы начали лучше работать. Да, спортсмен на старте готов к экстремальному соревнованию. Но через короткое время сахар в крови сжигается, пульс приходит в норму – человек восстанавливается, приходит в обычное состояние.

Что же происходит у т.н. киберспортсменов? Да, за компьютером человек получает тот же испуг, страх, напряжение - у него выбрасывается адреналин, колотится сердце, сахар и жиры в кровь выбрасываются… но дальше-то ничего не происходит – только пальчики шевелятся. Работы тела-то реально никакой нет. И так изо дня в день. К чему это приводит? Быстро приходят заболевания сердца, гипертоническая болезнь, сахарный диабет – а дальше целая куча ограничений для здоровья. А потом возникает и психическая зависимость. Ее уже занятиями спортом никак не откорректируешь, не вылечишь.

Что же отсюда получается? Надо жить в реальности и не играть в виртуальность. Попробуйте из так называемого киберспортсмена сделать нормального спортсмена. Не получится – он до автобуса добежать вряд ли сможет.

Выводы: киберспорт опасен для физического и психического здоровья. Точка. Популяризация и продвижение киберспорта способствует разрушению здоровью и психике детей, подростков и неоспоримо снижает рождаемость в России. Это все противоречит высказанным на самом верху директивам о том, что нам надо срочно увеличивать численность населения».

Анна Швабауэр: В нашей стране реализуются планы западных форсайтщиков по развалу образования

К.ю.н., эксперт ОУЗС, член экспертно-консультативного совета по вопросам семейного права Совета Федерации Анна Швабауэр выступила с докладом на секции «Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски» Форума безопасного интернета. Были очень точно указаны инструменты разрушения образования и слома системы воспитания человека через цифру, а также указано, от каких именно "реформ" нам надо срочно отказываться, если хотим спасти новое поколение. Приводим ключевые выдержки из доклада:

«Изучение правовых и методических документов показывает, что цифровизация образования имеет перед собой две цели: массовый перевод учащихся на самообучение в цифровых сервисах и формирование системы масштабного цифрового контроля с перспективным переходом к рейтингу. Чиновники публично говорят о добровольности цифровизации образования, но на практике, по факту, мы постоянно сталкиваемся с принуждением.

Как это происходит? Механизм принуждения к оцифровке связан с внедрением системы индикаторов и плановых показателей цифровой трансформации образования как якобы единственно верного пути в его развитии. В октябре 2023 г. было принято стратегическое направление в области цифровой трансформации образования. Основанием для разработки документа стал, в том числе, перечень поручений президента РФ по итогам конференции «Путешествие в мир ИИ». Что это за конференция? Ее проводит Сбер во главе с Германом Грефом, с приглашением международных экспертов. То есть выходит, что поручение Правительству у нас готовится на основании рекомендаций Сбера. В частности, Правительству указано обеспечить внесение в нацпроекты изменений, предусматривающих внедрение технологий ИИ в каждой отрасли социальной сферы. То есть вообще без исключений.

Подчеркну, никто не против прогресса и цифровых технологий как таковых. Речь о том, что где-то это допустимо, а где-то нет. Сейчас мы видим нарушение всех красных линий. Согласно документу, к 2030 г. должна быть создана информационная среда высокой степени цифровой зрелости. Некоторые показатели:

- должна быть обеспечена возможность управления траекторией и личностными достижениями обучающихся в цифровом виде
- обеспечение автоматизации проверки домашних заданий и использование экспертной системы ИИ при планировании образовательных программ

Согласно документу, осуществляется разработка четырех компонентов информационно-сервисной платформы ЦОС: цифровой помощник учителя, родителя, ученика и цифровой психолог. То есть у нас образование полностью превращается в цифру, вымещается основное, что есть в педагогике – человеческое взаимодействие. Воспитание, обучение – невозможно без личностного эмоционального взаимодействия людей. Здесь же мы видим такие планы и показатели, которые просто вымещают человека из обр. процесса.

Приказ Минпросвета, Рособрнадзора и Минобрнауки от 24 апреля 2023 г. называется Аккредитационный мониторинг. Для всех уровней школ там является первым показателем – наличие электронной среды с портфолио обучающегося. То есть будут определять, в какой зоне находится школа в зависимости от выполнения показателей.

И распоряжение Минпросвета от 2023 г., именуемое «Мотивирующий мониторинг» - для чиновников также по доле обучающихся с цифровым профилем будет определяться их эффективность.

По факту в нашей стране реализуются бредовые планы американских форсайтщиков-идеологов развала образования, вроде Ивана Иллича, который прямо пишет, что вскоре у учителя не будет ни планирования уроков, ни ведения дневников и журналов – все это должно быть на цифровой платформе, а «учеба» ребенка – во ФГИС. Мы никак не выйдем из уничтожающей нашу школу глобалистской повестки, что полностью противоречит нашим традиционным духовно-нравственным ценностям.

Лучший способ противостоять всему этому – не кормить сети личными данными, не регистрировать своих детей на цифровых платформах и добиваться принятия закона, который наконец защитит наше образование от подмены на суррогат».

Выступление целиком можно посмотреть здесь.

Огневая мощь медика.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. На этом фото медик одного из подразделений СпН. И вооружён данный товарищ АКС-74У. Изначально данный автомат разрабатывали для экипажей боевых машин и летчиков. Однако это оружие многие не оценили в полной мере. С ним надо уметь работать.

Из-за короткого ствола этот же ствол неплохо (относительно АК-74М) подбрасывает, и выстреливать прицельную очередь сложнее, чем с «длинного ствола». Однако при правильных умениях это оружие очень эффективно. Данный автомат имеет эффективную дальность у среднестатистического стрелка на дистанцию около 200 метров. И этого достаточно в уличных боях или «накоротке».

Медик и «Ксюха».
Товарищам санитарам и фельдшерам этот автомат просто замечательно подходит. Почему? Сейчас отвечу.

Габариты: медик носит с собой медицинский рюкзак, и порой он по размерам, как сумка для выстрелов, загруженная полностью «ПГшками». Так что когда под рукой «короткий», но эффективный ствол, медику будет проще. Плюс при эвакуации людей на технике «Ксюху» можно удобно уложить рядом, она везде на технике найдёт себе место. Плюс «питается» распространённой «пятеркой». Отличное орудие для самозащиты медику.

Тюнинг.
Да, чуть не забыл. Это оружие можно «обвесить» (как на фото). И думаю, это будет эффективно в некоторых случаях.

Итог.
Отличное оружие для медиков! Ну и не только для медиков. Ну а обычному пехотинцу оно не нужно. Слишком малая эффективная дальность стрельбы. И не рассказывайте мне про то, что у нас остались только «бои накоротке». Лесополок ещё много, и «открытки» тоже. А там «Ксюха» уступит «длинному стволу».

#ОРУЖИЕ

Фото: @okspn

Не пора ли нам хоть немного брать пример с товарища Кима

Две новости. Украина получит-таки F-16, которые с высокой вероятностью взлетать и долбить дальнобойными ракетами по нашей территории будут с польских и румынских аэродромов и пилотироваться под видом наёмников кадровыми лётчиками НАТО. Вторая: Зеленский призывает НАТО (и его уже кое-кто в западных элитах поддержал) из-за границы расстреливать своей ПВО наши запущенные по Украине ракеты, как во время иранского налёта на Израиль. И, конечно, ракеты с дальностью 300 км будут поставлены!

Спрашивается: что с этим делать? А вот что: учиться на чужом опыте.

Почему, проклиная Северную Корею и правящую ею династию Кимов, США и их присные до сей поры не раздавили её вооружённой силой, не разбомбили вдрызг и не оккупировали, как когда-то Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию? Потому, что у Кима есть ракеты, долетающие до США, и (предположительно) атомная бомба. А ещё есть 1,5 – миллионная армия под ружьём, классная артиллерия и РСЗО. Но главное даже не это, а внутренняя готовность "товарища Кима" при малейшей угрозе безопасности своей страны всё это применить.

О чём янки знают, и вынуждены с этим считаться, потому как даже одна долетевшая до Штатов ракета с ядерной боеголовкой – это для них абсолютно неприемлемый ущерб – не только по причине американской "Хиросимы", мгновенной отставки правительства и президента, но и тяжелейшего, чреватого чем угодно, психологического шока всей нации, выросшей в непоколебимой уверенности, что никакая война на американской территории невозможна в принципе.

Хорошо, пусть ядерная война – это слишком. Но скажите, что будет, если по КНДР ударят с применением неядерных вооружений даже не США, а, скажем, вооружённая и науськанная ими Южная Корея? Например, бомбанёт (не ядерными, а самыми обычными боеприпасами) на северокорейской территории пару деревень, как Украина регулярно проделывает это с нашей Белгородской областью.

Станет ли Ким жалеть своих по сути "единокровных братьев"- корейцев по ту сторону границы? Или раздумывать, какие будут внешнеполитические последствия ответного удара, и не влезут ли в войну США? Со 100-процентной уверенностью можно сказать, что нет. Сеул, накрываемый через границу дальнобойной артиллерией КНДР, вместе с проживающими в регионе 20% населения Южной Кореи перестанет существовать уже через полчаса. Параллельно с этим северокорейские ракеты (пока неядерные) полетят по всем более или менее крупным южнокорейским городам. И тут же 1,5 миллионная кадровая армия (плюс 500 тысяч непосредственного резерва и до 10 миллионов потенциальных призывников) перейдёт границу, устроив "воссоединение Кореи в её исконных границах". А США непосредственно вряд ли влезут, потому что в этом случае без обмена ядерными ударами никак не обойдётся, а это для "гегемона" – неприемлемый ущерб.

Согласитесь, здесь есть, чему поучиться и нашему руководству. Потому что, оставив без ответа (настоящего!), например, взлёт якобы "украинских" F-16 с польских и румынских аэродромов или работу по нашим ракетам НАТОвской ПВО из-за границ Украины, Россия будет опозорена перед всем миром. А, как говаривал ещё Черчилль, "выбирющий между войной и позором позор, в итоге получает и войну, и позор". Посему, уже сейчас Россия обязана поставить Западу чёткий ультиматум: что в любом из вышеперечисленных случаев удар всеми имеющимися у нас возможностями будет нанесён по аэродромам и по местам базирования ПВО, где бы они ни находились. Что любое судно, идущее в украинские порты и предположительно перевозящее военные грузы, будет рассматриваться как законная военная цель. Что наличие в любом населённом пункте артсистем ВСУ, ведущих обстрел нашей территории означает приговор для всего этого населённого пункта (и пусть местные либо бегут, либо не пускают их на свою территорию). Ну, и неофициально намекнуть Польше, что одно только появление её войск на украинской территории будет считаться объявлением войны – со всеми вытекающими. Только так, иначе они не понимают.

Игорь Ашманов: Цифровизация должна быть с человеческим лицом

«По поручению Президента мы написали Концепцию защиты цифровых прав, трижды прогнали ее через все ведомства, получили замечания, внесли. Все силовики нас поддержали.

Кроме тех, кто занимается развитием экономики. Они ответили так: нам не нужно рассматривать мнение граждан, они ничего в этом не понимают, а тормозить развитие технологий нельзя. Вот такой был отзыв...

Сейчас этой темой занимаются в Госдуме (Александр Хинштейн) и Совфеде (Ирина Рукавишникова). Возможно, это превратится в Цифровой кодекс. Там должны быть купированы все риски.

Нам нужна цифровизация с человеческим лицом, где оголтелым цифровизаторам не дают вторгаться в социальную сферу», - заявил член СПЧ Игорь Ашманов сегодня на форуме «Право цифровой безопасности» в МГИМО

❗️Успех на поле боя зависит от того, как быстро решаются технологические задачи, "у нас получается" — Путин

▶️ Подписаться на СМОТРИ

Путин заявил, что в России все готово для развития новой модели экономики

Президент РФ на съезде РСПП заявил, что экономика начинает развиваться по новой модели. «Речь идет о широком фронтальном развитии экономики и социальной сферы, создании в России фактически новых отраслей и направлений в промышленности, сфере услуг... Главное — для реализации обозначенных и других инициатив, для развертывания новой модели экономического роста есть все возможности, включая солидные государственные ресурсы и потенциал отечественного бизнеса», — сказал он.

Власти работают над донастройкой налоговой системы. По словам Владимира Путина, это станет «важным шагом для улучшения инвестиционного климата». России предстоит увеличить объемы промышленного производства. «Новые предприятия, в том числе высокотехнологичные по критически важным направлениям, должны появляться буквально повсеместно», — отметил Путин, а мы добавим, что это — один из итогов начатой нами спецоперации. Главное, чтобы обещания президента были реализованы.