К давешнему вопросу — устал ли русский народ?

Конечно, всем хочется «дотянуть пенсию в тишине, ловить рыбку на даче». И это совершенно справедливое желание.

Но если не отстаивать русскую историческую, культурную и религиозную идентичность, то велика вероятность, что обрести пенсию с рыбалкой в тишине не получится.
Рано или поздно найдутся пассионарии других религиозных или, к примеру, этических взглядов, которые захотят перестроить общество и государство под себя. Как это происходит сегодня в западном мире, где пассионарии BLM и прочих меньшинств (неважно, кем подталкиваемые) стремятся снести спокойный строй жизни усталого большинства.

Не удивительно, что как в единомышленных, так и в, казалось бы, весьма разных по основной тематике и интересам телеграм-каналах* ещё не уставшие русские люди трезвонят относительно тобольской ситуации, когда имя атамана Ермака Тимофеевича, представляющего всю русскую нацию, то ли нарочито (судя по публикациям), то ли по косности игнорируется ради частного мнения меньшинства. Симптом весьма опасный для тех, кто хотят тихой пенсии.

Есть ли до этого дело епископу Русской Церкви? Да. Во-первых, потому что я по давнему самоопределению русский священник. Во-вторых, потому что усталость нации приводит к беде для веры. Кадры из Карабаха в грозное предупреждение.

* В частности:
https://yangx.top/Andrafanaslive/2726
https://yangx.top/politadequate/4894
https://yangx.top/archi_econ/1023
https://yangx.top/SonOfMonarchy/3404
https://yangx.top/mardanaka/4704
https://yangx.top/holmogortalks/13072
https://yangx.top/chesnokmedia/4330

Карина Орлова назвала «интеллектуальными деградантами» 74,2 млн американцев, проголосовавших за Трампа, а также советника Байдена, Джона Керри, замеченного в бизнес-классе без маски.

Да, и ещё рекомендую вспомнить, в какой год отправил Стивен Кинг героя свое перезагрузочного романа «11/22/63».
https://yangx.top/artalevich/2457

Пишу про резню на севере Мозамбика, изучаю материалы, ползая по англо-вики.
Узнал важную вещь: местная боёвка «Аль-Шабаб» — это не то же самое, что «Аль-Шабаб» из Сомали (хотя сомалийцы среди мозамбикских боевиков есть). А мозамбикская боёвка называеся «Ансар аль-Сунна». Всё это агрессивные и запрещённые террористические организации.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ansar_al-Sunna_(Mozambique)

Интересный взгляд моего старшего товарища, железнодорожного эксперта Сергея Сигачева:

Кстати, тут у меня в комментах господа либеральной ориентации задали резонный вопрос про Н-льного: "Почему консерваторы никогда не пишут его фамилию правильно и полностью?".
Отвечаю: суть заключается отнюдь не в политической позиции или принадлежности к каким-то партиям (я вообще беспартийный), а в элементарной информационной гигиене. Это для того, чтобы не вливаться в общий поток поисковой выдачи по этой фамилии.
У меня в 2013 году был интересный случай, ещё в эпоху активного ЖЖ, когда г-н Н-льный высказался по поводу железных дорог и транспорта, собрав там воедино самые дикие обвинения в чудовищной солянке, показав абсолютное невежество во владении употребляемыми терминами и вообще, темой в целом. Т.е. болванка первичного текста была явно написана кем-то другим, а он её бездумно озвучил, как прима-балерина. Причём у меня вообще не было цели как-то выгородить В.И. Якунина - я просто написал разбор его примитивного хайпа по сути.
Так что? Примерно через 8 часов после публикации поста последовал скоординированный набег н-ль-ботов, спрессованный в какие-то 40-50 минут. И затем резко прекратившийся, после того, как я начал принимать контрмеры. Так вот - чтобы не уничтожали такими набегами, рационально не попадать в выдачу по ключевым словам. Понятно, что такой набег организуется по координации в закрытых для посторонних пабликах - для замусоривания комментов "врага" однотипными и даже бессмысленными репликами.
Вот поэтому и.

Поскольку у нас всё-таки народная газета, а не ваковский журнал, — некоторые вещи поневоле приходится упрощать. Публикую заметку о происходящем в Мозамбике с очень важным комментарием от читателя, находящегося там, на берегах Лимпопо:

1. Пемба уже была довольно туристическим местом, по крайней мере в рамках региона (ЭЧ: не возражаю, хотя Пемба — сильно южнее Палмы, там есть международный аэропорт, как я понимаю, туристов там сильно больше, чем в Палме).

2. Провинция Кабу-Делгаду была одним из очагов гражданской войны, которая закончилась не так давно и все так устали от боёв, так что новые крупные операции до последнего времени у населения были явно не в почёте. Плюс Мозамбик — одна из самых «расслабленных» стран, основное население добродушное и не склонно к войне.

3. Мзунгу (или музунгу) — это слово на суахили, конкретно в Кабу часть населения может так и говорит, но для подавляющего большинства местных мы «бранко» то-есть белые. (ЭЧ: на этом «крайнем Севере» Мозамбика португальский знают не все, а вот на близких к суахили языках говорят многие).

4. В плане конфликта племен важно что доминирующие ребята дружат с Фрелимо – местной Единой Россией. Поэтому для террористов атака на правительственную инфраструктуру это ещё атака на их недругов.

5. Про местный Шабаб больше склоняются что он с Каедой нежели с ИГИЛом, но там все пытаются подсосаться) Кстати, Аль-Шабаб это вроде как «Молодёжь», поэтому была путаница с ребятами с Африканского Рога (аналогичной организацией из Сомали). Для справки: средний возраст в тридцатимиллионном Мозамбик – 16 лет.

6. По газу: наши там изначально заходили на правах младших партнёров, так как газ в море, а своих технологий по его добыче у нас как не было, так и нет.

7. Там по хорошему надо антипартизанскую операцию масштабами батальонов проводить, местность труднопроходимая и скрыта вечрозелёным бушем, полсотни наёмников без знания местных реалий ничего не сделают.

https://www.kp.ru/daily/27257/4389630/

Вообще было бы замечательно произвести сегрегацию. Как раз по прибалтийскому образцу, только наоборот. Бесплатно прививать всех русских граждан, а особенно «неграждан» Эстонии. Уверен, что какая - нибудь Турция так бы и поступила. К сожалению, на подобное предложение мы скорее всего услышим невнятное мычание и слова, что мы не такие, мы за мир во всем мире и прочую позднесоветскую ересь. А ведь как было бы хорошо и какой подъем духа был бы у русских во всем мире. Родина - мать помнит и заботится о тебе, русский человек.

https://yangx.top/sputniklive/17540

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
Китай толкает Россию к конфликту с США — надеясь вместо нас стать главным партнёром Европы
 
Рубеж 1960-70-х: разрядка между США и СССР в обмен на соучастие лунной афере.
 
1.II.1970: оккупированная американцами ФРГ почему-то подписывает «сделку века»: немцы помогают нам строить в Европу из Западной Сибири газопровод.
 
1.X.1973: по нему в ФРГ приходит первый газ.
 
17.X.1973: через 17 дней почему-то начинается всемирный нефтяной кризис, баррель дорожает в 4 раза, что подстёгивает переход Запада к новому тех-укладу — зато СССР подсаживается на нефтегазовую иглу.
 
Параллельно Запад договаривается с Мао о дружбе в обмен на инвестиции (они высвобождены благодаря прекращению конфронтации с Москвой). Конец Красного проекта: советский народ из победителя стал потребителем, КНР и СССР по отдельности — слабее Запада. Выигрыш!
 
Наши дни. Китай страшится повторить крах «совка». Ситуация — 50 лет назад: обострение конфликта Москвы и атлантистов, кризис прежнего тех-уклада.
 
Ход мысли пекинских стратегов:
 
1. Внутренние проблемы США велики, просто Трамп хотел их решать правой идеей, а Байден — левой. Но кто бы ни сидел в Белом доме — возьмёт курс на изоляционизм.
 
2. То есть торговля КНР-США будет падать.
 
3. А Европа (с Турцией) никуда не денутся. Они энергодефицитны, им нужна альтернатива морской торговле (что в Суэце, кстати?).
 
4. Тут как раз пригодится проект скоростной магистрали «Пояс и путь»: контейнер от Шанхая до Гамбурга — за двое суток.
 
5. Это невыгодно США и России (от нас тогда понадобится не промышленная кооперация, не «Северный Поток» и не «Спутник-V» — а земля под российский участок «Пояса и пути»).
 
6. Значит, надо столкнуть США и Россию. Можно и вгорячую — болевых точек много.
 
7. Для чего показушно сорвать американо-китайские переговоры, одновременно выставив себя союзником Москвы. А как орлан и медведь начнут драку — вовремя отскочить.
 
План хорош. Но в России есть свои прогностические центры. Которые видят потенциальные угрозы — и знают, как их избежать.

@russ_orientalist со мной, верно, поспорит, — но зарубежные ориенталисты позитивно оценивают возможности России на Ближнем Востоке и верят, что она сможет урегулировать не только сирийский, но и… ливанский кризис:

«У русских есть конкурентное преимущество, поскольку их положение в Сирии даёт рычаги влияния на различные стороны [ближневосточных конфликтов]», — отмечает Дания Колейлат Хатиб, известная бейрутская журналистка и доктор политических наук Эксетерского университета.

По её мнению, участие в бейрутском урегулировании (куда также вовлечены США и бывшая метрополия Ливана – Франция) может создать общую переговорную площадку между Россией и Западом. И в конечном счёте способствовать их диалогу по другим вопросам.

Что? Наличие кризиса в Ливане — для вас сюрприз? Тогда читайте сюда:
https://octagon.media/mir/reshenie_livanskogo_krizisa_pomozhet_rossii_pomiritsya_s_ssha.html

Уведомление о журналистской этике.

Поскольку мои высказывания на политические темы, включая и упоминание «Единой России», на радиоэфирах с Кашиным и других медиа-площадках, — в оценках и интонациях будут очевидным образом (очевидным для меня, но не для аудитории) увязаны с моим новым качеством, — считаю важным сказать: я подал заявку на праймериз ЕР. В качестве беспартийного — такая возможность имеется. Да, заявочный сайт не вполне совершенен — напр., при перезагрузке страницы может пропасть часть ранее введённых сведений; и вообще — не понимаю: вот послал анкету — и дальше?

В любом случае — вы как мои/наши читатели и слушатели обязаны это знать.

Но зачем оно мне? От какого региона? И, самое главное, с какой политической программой? Ответим на все вопросы сегодня в программе с Кашины 21:03 мск на WWW.FM.KP.RU!

«Меня поразило, что мы боролись против того, подобием чего мы являлись сами».

Бывшая сотрудница штаба Навального Алёна Нарвская дала большое интервью «Газете.ру» и рассказала о работе на блогера. Вот некоторые цитаты:

«Алексей всё время говорит о чиновниках, о целых семейных кланах у власти, но, по сути, в штабе Навального происходило то же самое. Правыми руками были его ближайшие друзья, их мнение было негласным правилом существования в штабе, которому надо было беспрекословно следовать. В штабе была достаточно чёткая иерархия, с нашим мнением не считались. Внутренние склоки, интриги — всё это не соответствовало тем идеалам, за которые мы боролись»;

«Нас манили и привлекали идеей спасения России, хотя спасать надо было нас — от тех, кто этой сектой управлял»;

«Когда мы в очередной агитационный день едва набирали 50 человек по всей Москве, а затем включали стрим Волкова или читали его Twitter, где он называл совсем другое количество человек, гораздо более завышенное… Такое несоответствие его слов нашей реальности мы наблюдали каждый день. Это было в порядке вещей, это была ложь, в которой мы жили и работали каждый день. Да и сейчас, я уверена, он сидит и рисует свои точки сам»;

«Умное голосование» — это измена своим принципам. Это выбор, который удобно делать, когда что-то идёт не так. У Алексея была определённая позиция, он призывал людей поступать определённым образом. Но не сработало, поэтому все переметнулись на другую сторону и начали следовать «умному голосованию»

https://yangx.top/chesnokmedia/4368

Через пару минут после публикации о моём участии в праймериз ЕР — позвонили журналисты и первым же вопросом поинтересовались — согласовал ли я выдвижение с Константином Малофеевым.

Что ж, Малофеева я первый и единственный в жизни раз видел 5 лет назад на открытии канала «Царьград», которое я освещал в качестве журналиста «КП» (см. заметку от 11.03.2016), — поэтому ответ «нет». А во-вторых — это, собственно, не выдвижение, а только заявка на участие в праймериз ЕР. Утвердят ли? Посмотрим.

К начатой нами дискуссии о молодёжной политике присоединяется ⬇️ всё больше авторитетных каналов. А где коллективный разум — там истина!

Молодежная политика – тема из перечня обязательных для выступлений чиновников высокого ранга на самых разных форумах. Традиционно перечисляются структуры, которые ею занимаются, и оглашается список достижений. Завершается речь солидного гостя, как правило, высокой патетикой. Но не зря инициировал дискуссию о молодежной политике в «Большом трансфере» Эдвард Чесноков, а канал «Мастер пера» совершенно верно указывает на актуальность темы «по мере приближения выборов и обострения ситуации в стране».

Вопрос «легко ли быть молодым?» задали еще в начале перестройки, но задавать его с тем же самым подтекстом можно и сейчас. Кстати, а сколько у нас в стране молодежи?!
По официальным данным переписи населения 2010 года молодых людей от 14 до 30 лет было 36,3 млн. человек в возрасте от 14 до 30 лет, или 27 % от всего населения страны. Но в декабре прошлого года Госдума приняла закон о молодежной политике в РФ, который повысил возраст молодежи до 35 лет. Благодаря одному росчерку пера молодых у нас в стране стало больше – 41 млн.

Но вот какой парадокс: молодежи стало больше, а денег на молодежную политику выделяется меньше. Так, в 2021 году предполагается сократить расходы на программу «Развитие дополнительного образования детей и реализация мероприятий молодежной политики» на 8,5%, а через год уже на 15,7%. А ведь совсем недавно денег, наоборот, только добавляли: в 2019 году выделили 32,9 млрд. рублей, в 2020 году планировали 45 млрд., а в 2021 году 48,8 млрд. рублей.
Возможно, дело в том, что доля молодежи, как ее не определяй, все равно снижается. В 2010 году на нее приходилось 24%, а вот в 2019 году — 16,5% населения.
Еще один важный момент, который отмечают социологи – растет доля молодых людей, которые стремятся переехать за рубеж на постоянное место жительства. Наиболее популярны такие настроения среди студенчества Москвы и Санкт-Петербурга, но касается это и регионов, прежде всего, региональных столиц. Это явление, как полагают эксперты, несет долгосрочные риски для российского общества, поскольку оно прямо способствует «деградации интеллектуального потенциала и гражданского участия».

Вообще, интересно получается! Одни с пафосом рассказывает нам о том, что «все больше активных и талантливых ребят начинают принимать самое деятельное участие в молодёжной политике региона», занимаются волонтерской работой, помогают ветеранам войны, инвалидам и сиротам активно защищают экологию. А другие столь же громкоголосо заявляют, что в России нет молодёжной политики, а есть только видимость и институты, которые создают эту видимость, а реально ничего не могут. Согласно этой точке зрения, современная молодёжная политика – просто надуманная вещь. И именно по этой причине наша молодёжь остается аполитичной и не жаждет вникать в проблемы страны, и тем более их решать.

Толковый разговор о молодёжной политике обязательно нужен. Надеемся, что нынешняя дискуссия его подхлестнет. Отметим лишь, что молодежная политика современному обществу нужна не только как система воспитательных и образовательных мер, но и как система возможностей и гарантий трудоустройства.

Президент Белорусии Александр Лукашенко посетит перешедший под российский контроль посёлок Коктебель в Крыму:

«Мы продолжим оставаться рядом с братской Россией, защищая наши славянские ценности. Важно поднять регион на ноги, и чтобы наши братья смогли вернуться на свои земли».

Ой, нет. На самом деле вот так:

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетит перешедший под азербайджанский контроль город Шуша в Нагорном Карабахе:

«Мы продолжим оставаться рядом с братским Азербайджаном, защищая наши тюркские ценности в Нагорном Карабахе. Важно поднять регион на ноги, и чтобы наши братья смогли вернуться на свои земли. После праздника Рамадан (13 мая) мы хотим посетить Шушу, где мы, надеюсь, вместе отметим праздник», — заявил Эрдоган.

Эдвард Чесноков заявил журналистам, что вообще не общается с миллиардером.

Российские журналисты массово решили пойти на выборы в Госдуму. Стать депутатом ГД от «Единой России» решил корреспондент КП Эдвард Чесноков @chesnokmedia (ведет на Радио КП совместную программу с Олегом Кашиным @kashinguru). Он уже подал заявку на праймериз ЕР по Подмосковью. Чесноков утверждает, что с властями Московской области он свое решение не согласовывал. Идти на выборы он планирует по списку партии власти.

Чесноков в прошлом году вошел в экспертный совет движения православного олигарха Константина Малофеева «Царьград» (он собирался заниматься там «защитой прав геев»), однако через пару дней покинул эту организацию. Чесноков заявил URA.RU, что свое выдвижение в ГД он с Малофеевым не обсуждал и с миллиардером вообще не общается.

Ранее в качестве кандидатов от ЕР себя попробовать решили сразу несколько телеведущих: Евгений Попов, Тимофей Баженов, Петр Толстой (идет на второй срок, сейчас работает вице-спикером ГД).

Разоблачим конспирологов: слухи о «китайском социальном рейтинге» сильно преувеличены.

Таковой действительно существует — но пока больше напоминает программу лояльности в интернет-магазине.

ПРОДОЛЖЕНИЕ В КП: https://www.kp.ru/daily/27259.3/4389882/

(Фото сделано мною в Ухани, СУАР. во время командировки по «лагерям для уйгуров» 2 года назад).

Второй вопрос, заданный мне журналистами после объявления о выдвижении на праймериз от МО: «Согласовывали ли вы своё выдвижение с Воробьёвым?» и «Какие у вас с ним отношения?»

Ответ на этот вопрос прост: отношения нормальные.