Аз к ЛГБТ (и ещё +666 букв-обозначений гендеров) отношусь прохладно, то есть sine ira et studio: бороться надо не против некоей произвольной группы, занимающей, даже по натянутым данным Калифорнийского Гендерфака, лишь 6% населения — а за:

ЗА социальную справедливость, ЗА крепкую и многодетную семью, ЗА удобные города и сёла, ЗА русские интересы, ЗА реальную экономику, ЗА культурное доминирование — и et cetera. А геи — хм, геи. «Вот избран новый Президент Соединённых Штатов» (Пригов).

Однако — к активизму «40С» отношусь сочувственно. Да, эта акция оборонительная (в обороне ни одна кампания не выиграна); да, эта акция реактивна: нам навязали повесточку — мы раззявились; уже даже, допустим, вывесить напротив пос-ва флаг КША — это уже реактивно, это уже их пробьёт на эмоции.

И всё ж сей добр-молодец, боксёр В. Войцеховский, вызывает у меня уважение. Оказывается, борцы за традиционные — не истеричные старикостарухи с чёрнозубами, а — вот они: молодые, спокойные, статные.

Видео: @sorok40Russia (подписывайтесь)

Российское посольство находится в том же районе Прага-6, чей староста Ондржей Коларж снёс памятник Коневу.

Вопросы: как реагировать? Слать гневные ноты? Смешно.

Нет: берём роспосольство, натягиваем фасадный баннер с Маршалом. Попробуйте-ка снимите.

Нет: монтируем во дворе гигантскую, чтоб издалека видно, статую Конева: контурную, каркасную, сётчато-шуховскую (опять же, русский авангард). И уже они вынуждены будут регировать, реагировать, реагировать, плясать от нашей повестки.

Сперва кажется, что это какая-то шутка. Наподобие немецкой пародийной партии «Die Partei» — которая с лозунгами вроде «Восстановления Берлинской стены» и «Введения войск с целью демократизации Лихтенштейна» провела аж двух депутатов в Европарламент на последних выборах (что, впрочем, ставит диагноз не партии «Партия», а политической системе в целом).

Но нет. Главная левая газета Германии, TAZ, пишет тревожную статью о том, что проблема — это БОТАНИЧЕСКИЙ СЕКСИЗМ — В ГОРОДАХ САЖАЮТ ТОЛЬКО ДЕРЕВЬЯ МУЖСКОГО ПОЛА УЖАС КОШМАР ТОКСИЧНАЯ МАСКУЛИННОСТЬ ДОЛОЙ МУЖСКИЕ ДЕРЕВЬЯ КРЫК КРЫК КРЫК

Не беженцы, которые едут, когда обычным людям запрещен въезд из-за коронавируса. Не Гамбургская мечеть, которую посещали боевики в ходе подготовки 11 сентября. Не женщины и девушки, изнасилованные мигрантами. А мужские деревья.

https://taz.de/Botanischer-Sexismus/!5692824/

К новостям мультикультурализма. Хайри Саадаллах, выходец из Ливии, 20 июня в парке в Беркшире убил ножом Джеймса Фарлонга, Дэвида Вейлса и Джо Ритчи-Беннета. По словам очевидцев, он просто ни с того ни с сего обнажил лезвие и набросился на людей с криками «Аллах Акбар».

Нельзя не согласиться с левыми газетами: главная угроза — правые боевики, прямо на улицах убивающие беззащитных мигрантов, и речи ненависти, которые распространяет в соцсетях забаненный во всех соцсетях Томми Робинсон.

https://mol.im/a/8470659

Собственно ссылка на упомянутый выше труд Алена де Бенуа. Печатный тираж был раскуплен, я не нашёл ни одного экземпляра. Поэтому, пока вот так: http://books.4pt.su/sites/default/files/pdf/benua_protiv_liberalizma_84x108.pdf

Объявлено об открытии кинотеатров 15 июля.

Разрядился телефон.
Ближайший час буду не на связи

Чем экономическая программа «Единой России», в частности, представление об оптимальной монетарной политике Центробанка, отличается от таковой у «Справедливой России»? Почему КПРФ, чтя учение Ленина, выступает (ну, по большей части) за традиционные ценности и ходит (ну, по большей части) в церковь? Каких ещё двух-трёх ярких и самобытных политиков из ЛДПР вы можете перечислить? Почему Координационный Совет Криптовалютной Оппозиции молчит о судьбе русских за рубежом (хотя какое вольготное поле для критики Кремля вышло бы)?

Отсутствие ответов на эти простые реплики порождает у среднего человека запрос на партию нормальности. Партию тожелюдей. Партию тех, о ком забыли и чиновники, и оппозиция. Партию русских (не в этническом, а в национальном смысле) квалифицированных рабочих, партию русских латифундистов, партию русского купечества, партию селфейдменов, партию бородачей. У которых вместе с машиной, личной квартирой, торговлишкой, прибылишкой — хоть бы и ипотекой — появились вопросы.

С одной стороны, их достало. Их достал сенатор Клишас с часами за гугель, их достал разоблачающий Клишаса слононаездник Навальный, их достал официальный дискурс «затрадиционноценностей», причудливо сочетающийся с «голубым огоньком» на широком телеэкране; их достал олигарх «По» и «Про», который покупает передовицу форбсА, когда под разговоры о великих геополитических победах и глумление над Гретой Тунберг в Карское море вливаются дизелЯ; наконец, они не понимают, почему Крым можно, а Донбасс нельзя; они не понимают, почему для их подшипниковой фабрики до сих пор не сделан преференциальный режим с участием и победами на гостендерах Братской Сирии; в час досуга они переписываются в телеграме с европейскими правыми на языке последних — и им как-то совестно разубеждать визави, что на самом деле Россия en masse — не христианская страна; что наши цифровые и бизнес-гигантики точно так же прогибаются под белочку-беелэмочку, что в наших ведущих вузах точно так же преподаются 666-гендерные теории.

Они интуитивно, подспудно ищут точку сборки — и таковая находится.

Поэтому очень хорошо, что Д40С выходит на улицы — пусть даже с повесткой негативной мобилизации. Я против гееборчества и против милоновщины (каковые лишь дискредитируют подлинный правый движ — ну, право, явите хоть одного человека, которого геехоругвь на ампосольстве подвигла стать содомитом).

Но сегодня — кофейный клоб, завтра — общедвижение, послезавтра — партия. Такая Alternative für Rußland. Благо, филиальная сеть (в лице православных общин-приходов) уже имеется, регистрируй хоть завтра.

И что-то мне подсказывает, что на Старой новому почину мешать не будут. Хотели бы — так уже бы.

https://yangx.top/sorok40russia/10559

Всему своё время. АдГ в 2013 году набрала 4,7% (0 мест в Бундестаге), в 2017 — 12,6% (третье по численности в Бундестаге).

https://yangx.top/butrimov/165

Михаил, все эти партии, кои ты перечислил, имели штаб и десяток лидеров в центре. Но совершенно не имели низовых структур.

Сегодня же кроме реально церковно-приходской базы (она не на 100% для политики) есть ещё куча ячеек-сообществ в соц. сетях, которые можно конвертировать в реальные силы.

По большому счёту проблема одна - нет лидера, которому ты доверяло 70% патриотической аудитории.

https://yangx.top/butrimov/165

1. Основой на местах становятся не церковные приходы, а церковные ОБЩИНЫ (разница, надеюсь, понятна).
2. Идеология — не национализм «as is», а более широкая (не исключающая предыдущего) — правый консерватизм.
3. «Нет мировоззренческой базы»? Тот же канал Д40С регулярно и исчерпывающе высказывает свою позиции по всем вопросам мироздания от Германа Оскаровича до Дональда Фёдоровича.

Так что не вижу проблем. «Имею скафандр — готов путешествовать».

https://yangx.top/rightalt/2149

⚠️☝🏻Выскажемся и мы по вопросу создания т.н. "русской или правой партии".

Мы уверены, что существенный фактор успеха или провала политического проекта (кроме материального или административного) - метаполитическая гегемония. Политический успех может быть устойчивым и длительным только в условиях мощного метаполитического сопровождения: правые альтернативные СМИ, десятки крупных блогов (в первую очередь с видео-контентом и аудиторией не менее 150 к каждый), НКО, think tanks и неформальные клубы, которые генерируют новые стратегии и смыслы в рамках нашего мировоззрения.

Эдвард, Вы умный человек и знаете чем заканчивается успех правопопулистских партий и политических субъектов:

1. Астрийская партия свободы. В 2017 году перед выборами их рейтинг превышал 30 % - потом возникла фигура Курца и перехват повестки - коалиция с АНП в качестве младшего партнёра - Ибицагейт и прочие скандалы - падение рейтинга до 11 %. При этом АПС за время "политического успеха" не удосужилась создать метаполитические бастионы или поддержать уже существующие.

2. Альтернатива для Германии. Та же примерно проблема. Электоральный потенциал в несколько миллионов человек. Но нет работы по созданию мощных правых СМИ, влиятельных НКО и т.д. Наоборот идёт постоянная (в основном со стороны Мойтена и фон Шторх) политика "дистанцирования" от существующих общественных организаций и правых блогов - да что тут говорить - от части своей же партии (Хёкке и Co). Это при том, что мейнстримные медия не щадят АДГ и её рейтинги рухнули ниже 10 %.
3. Трамп. Ещё очевиднее. У него политическая власть, но с 2017 года не было проделано никакой работы по созданию альтернативной метаполитической интеллектуальной, медийной и культурной сферы. Левые глобалисты уверенно удерживают гегемонию в этих областях. Остаётся лишь FOX news, и twitter самого Трампа. Правые же каналы на youtube трутся со скоростью света.

Есть ещё множество примеров.
Это мы к чему? Мы не против партий. Это направление, безусловно, важное. Есть уже тот же РОС Бабурина-Бутримова. Его бы только идеологически и организационно обновить.

Но важно понимать, что ключ к политическому успеху находится в области метаполитики.


https://yangx.top/chesnokmedia/2821

https://yangx.top/BorodaV/25835

Вот по-своему красивый, умный, политически активный молодой человек — борется с режимом, конечно. Одновременно признавая, что на его УИКе нарушений нет.

Как не потерять молодёжь? Как привлечь её к национальным ценностям? Для ответа следует написать трактат, далеко превосходящий отмеренные ТГ четыре тысячи знаков. И всё же — когда я вижу идентаристов, которые не побоялись сказать «нет» системе (системе левого глобализма, разъедающего государства и народы) — то чувствую надежду.

Турецкое информагентство «Анадолу» подвело итоги конкурса на лучшую фотографию-2019.

Победитель — гонконгский фотоохотник Йик Фей Лам, разумеется, запечатлевший насилие против демократических инсургентов. Даже кадры с горестями и разрушениями в Палестине (и соответствующим антиизраильским подтекстом) заняли лишь 2-3 место.

Учитывая, что «Анадолу» на 49% принадлежит государству — жест весьма показательный.

​​🇵🇱🇺🇸На президентских выборах в Польше действующий глава государства Анджей Дуда не смог набрать 50% голосов и завершить соревнование в первом туре. На данный момент у него 43,7% голосов, а у его главного соперника из оппозиции Рафала Тшасковского - 30,3%. Второй тур состоится 12 июля.

❗️Скучно? Как бы не так. Анализ результатов первого тура по округам позволил вскрыть один очень интересный нюанс.

Анджей Дуда, яро выступающий за развитие военных отношений с США и даже поехавший накануне выборов к Трампу обсуждать увеличение военного присутствия Штатов в республике, проиграл своему сопернику в большинстве городов, где размещены сегодня американские войска или их активность находится на высоком уровне (данные на карте):

◾️Познань - находится передовой штаб ВС США дивизионного уровня;
◾️Сквежина, Торунь, Болеславец, Дравско-Поморске, Устка - пункты размещения бронетанковой бригады США и места проведения масштабных учений;
◾️ Мальборк и Быдгощ - неоднократно всплывали в СМИ как возможные места размещения новых американских подразделений;
◾️Слупск - на окраине этого города находится н.п. Редзиково, где с 2016 года строится база противоракетной обороны США.

📌Учитывая, что соперник Дуды, товарищ Тшасковский, является его полным антагонистом и выступает за развитие отношений с ЕС, в частности, с Германией и Францией, вскрытые факты говорят о том, что население Польши, лицом к лицу сталкивающиеся с американскими военными каждый день, скептически относится к углублению оборонного сотрудничества между Варшавой и Вашингтоном и отдает предпочтение кандитату, не заразившемуся американским милитаризмом.

Как минимум, это ставит под сомнение бесчисленные государственные соцопросы, по которым американских солдат в Польше чуть ли не носят на руках.

Это 1946 год. Заретушируйте герб, отрежьте нижний край плаката — получится, натурально, какой-нибудь «самый успешный год Россиийской Империи, великая княжна с цесаревичем отправляют на главпочтамте открытку по случаю тезоименитства государя».

Но это — конец сороковых, странные, малопонятные, неудобные для нынешних мыслителей годы (Кашин!!): когда строились высотки в стиле старомосковского барокко, ВКП(б) (тогда ещё ВКП(б) была) имела не больше марксизма-ленинизма, чем нынешняя ХДС/ХСС — христианской демократии, «Сталин летит встречаться с Рузвельтом и Черчиллем, чтобы делить мир на зоны влияния, а я молюсь, чтобы с ним ничего не случилось» (переиначенный Бунин). Красная империя на пике величия так странно, в мельчайших деталях, напоминает ненавистный её основателям ancient regime.

До разгрома «Группировки Вознесенского» и сворачивания русофильских экспериментов остаётся всего пара лет.

Канал RTVI, где недавно ключевую позицию занял Шнур, недоумевает, «почему молодые русскоязычные американцы не прониклись идеями BLM» (по тексту статьи ещё более страшные вещи узнаются — что не прониклись ещё и идеями MeToo и ЛГБТ-толерантности).

Интересно, а Шнур, нонконформистский наш контрокультурщик — как, сам-то тоже проникнется?

Вот именно. Ответ известен.

https://rtvi.com/stories/pochemu-molodye-russkoyazychnye-amerikantsy-ne-proniklis-ideyami-blacklivesmatter/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

У ЦИКа сейчас.

Из письма подписчика.

Как Вы смотрите на мысль, что определяющим фактором для качественно нового русского (не в этническом, а в национальном смысле: альтернативно-для-российского — Э.Ч.) политического проекта является его уход от красно-белой дихотомии?

Ведь упоротые существуют в основном в рамках этой дихотомии. Одни борются с олигархами и реставрацией классового капитализма, другие хотят «бить левонерусь» и декоммунизацию. Если же уйти от этой дихотомии и мыслить перпендикулярно ей, то как раз можно охватить то самую здравую страту, о которой Вы писали. Заодно фактор дихотомии можно использовать для определения возможности союза с другими движениями, дабы не подцепить ненароком poison pill.

Следующий вопрос: что вообще есть та самая «здоровая страта», на кого ориентироваться? Проще всего, конечно, сделать очередную правоконсервативную партию или движение, просто на сей раз подойти к делу с умом и душой. Однако у этой модели есть два потенциальных недочёта, которые при должном приложении к ним вектора силы могут стать фатальными:

1) Возможность дрейфа партии ко всё той же «белой» или «красной» модели в случае попадания туда нынешних носителей этих идей, которые увидят в ней перспективу. Фильтровать их — задача труднореализуемая.

2) Отсутствие фактической новизны. То есть в результате получится нечто вроде ещё одной Единой Справедливой России, только с цитатами из Галковского.

Оба этих недочёта я нахожу как следствие идеологического подхода, следствие правоконсервативности проекта. Этот горшок как только не называй, а копоть в печке прилипнет. Назовёшься правым и будешь бороться с леволиберализмом — прилипнут «резатели неруси». Назовёшься левым и будешь бороться с «резателями неруси» — прилипнут резатели капиталистов.

То есть если мы хотим устроить политический проект нового типа, который действительно мог бы выстрелить, то нужно найти способы:

а) отказаться от идеологий в пользу принципов. Кто разделяет эти принципы, тот с нами.

б) выстроить из этих принципов программу, которая среди прочего бы отвечала на вопросы, ответы на которые дают пока только наши основные противники леволибералы. Проще говоря, научиться контрить индоктринирующие вопросы уровня «но ведь Висконти и Тьюринг были геями! будете бороться с ними, останетесь без гениев!» — и так далее. Это можно сделать, свои идеи на этот счёт тоже есть.

в) максимально упростить организацию партии, сделав её похожей на движение или даже, прости Господи, орден. Современные технологии связи позволяют это сделать.

Это самые базовые намётки, не вдаваясь в детали.

Другой подписчик немедленно извещает, что это, натурально, движение «За Правду» Прилепина. Ну, не знаю, не знаю, там всё-таки какие-то раскулачивающие настроения-с. Или нет?

Ответ подписчика:

Движение Прилепина — это синкретика в чистом виде, без объединяющего стержня. Чучхе, «национал-ленинизм», координационный совет турбопатриотов. Выжить может, только если под ковром победит одна из сторон — или «национал-», или «большевизм» — в противном случае шансов нет. Ну и левый уклон изначально, куда же без него. Не говоря уже о сомнительности отдельных личностей.

Конец письма. От меня (ЭЧ):

Через неделю-другую «За Правду» обещает представить программу. Тогда и посмотрим. Ну и уже как минимум — зачёт за попытку.