К сожалению, в мою статью, касавшуюся лишь последних лет работы либеральной редакции, не вошёл пролог о её начале: откуда же Синдеева [иноагент] взяла ₽900 млн (число известно точно — в СМИ всплывал договор займа на эту сумму от 2008 года) для запуска телеканала с нуля 15 лет назад? Внятный ответ мы так и не услышали. Хотя некоторые догадки есть. В том числе относительно одной Шахматной Фигуры, помогавшей создавать Неполживое Цветнореволюционное Телевидение.
https://yangx.top/r_antonov/4095

То есть в декабре 1905 (разгар учебного года) левобоевики захватили школу (как это они потом говорили: «всё лучшее — детям»).

Что вам это напоминает? УКРАИНУ, когда ВСУ точно так же размещают солдат и вооружения в школах. Потому что — один и тот же, как минимум трёхсотлетний, международный клан.

Пока ещё не обвинённый в «белом расизме» кандидат-республиканец в президенты США Вивек Рамасвами — это, буквально, РАМА С ВАМИ (можете врубить фолк-филологию на полную и ещё прочитать «Вивек» как «вовéк» — «вовек Рама с вами»).

Да, Рама — синекожий царь-богочеловек, 7-я аватара Вишну (в фильме «Аватар» тоже были синекожие люди, вот же совпадение), возглавлял Финальную Битву Против Сил Зла (вы на штиблеты кружка прогрессистов в Демпартии под названием The Squad посмотрите — вот уж где шудры и ракшасы).

Да, Вивек — из касты брахманов (жрецов сакрального знания), в США до прихода в политику разрабатывал лекарства от опасных болезней, включая Альцгеймера и, как и полагается жрецу, написал Священную Книгу — своё опровержение либеральной «Библии», критической расовой теории.

Приём «реализация метафоры» — в каждом пункте.

Хотя... Чего-то не хватает, да?

Номер два в Демпартии — Камала Харрис. Её второе имя — Дейви (Devi), то есть ДЭВИ. Говорят, в честь индийский богини.

Но вообще-то дэв (или див) — это в восточной мифологии злобный дух, прислужник сил зла.

То есть получается Рама против Дэва в Священной Битве.

А теперь подставьте в это уравнение КИТАЙ. Американцам с Китаем тягаться бессмысленно, демографические ресурсы местной украины, Тайваня, это примерно, 2% от китайских. Даже если удастся впихнуть Японию и Южную Корею — ну, поднимется до 10%. Ядерное оружие? Вы на сегодняшний смог в Пекине посмотрите.

А вот Индия против Китая — это уже ПАРИТЕТ. Будут рубиться много лет, как под Верденом, до полного взаимного уничтожения.

Что тут сказать? Англичане — остроумные люди. У Байдена — индийка Камала Харрис, значит, у Трампа (Вивек дружит с Донни) пойдёт вице-президентом индус. Кто бы ни победил — победит кто надо.
https://yangx.top/malekdudakov/5847

Лучшие кроссоверы вселенной фильмов Гайдая — Эдвард Чесноков и «Дума-ТВ»! Сегодня обсуждаем закон об исламском банкинге, Исинбаев-гейт, выход из зерновой сделки, а также введение кредитных каникул для людей, оказавшихся в сложной ситуации.
https://vk.com/video-160662967_456253676

Мiру — мир! Вот так всегда и надо.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/10919

№1 — текст Захара Прилепина, где он… спорит с Путиным:

«ВВП опубликовал историческую статью о восстановлении отношений с Африкой - хотя он и пишет, что они никогда не прекращались, но мы прекрасно знаем, что по большому счету всерьез они начались после октября 1917 года».

№2. Публикации о российско-африканских отношениях XIX века.

Хотя я, конечно, полностью согласен с Захаром. И русской военной помощи Эфиопии, в том числе благодаря которой православная империя смогла разгромить итальянцев-колонизаторов в 1896 году, не было. И «первого русского африканца», птенца гнезда Петрова и предка Пушкина — А.П. Ганнибала — тоже не было. А африканских экcпедиций Гумилёва не было. И русского консульства в Каире, которое в 1847 году помогало путешественнику Е.П. Ковалевскому, тоже не было.

(Вики: В своих записях Егор Петрович описывал жизнь встреченных во время путешествия н@гритянских племен. Ковалевский был возмущён расистами и работорговцами, державших н@гров в рабстве.)

И вообще, до осени 1917 года ничего не было: газет, телеграфов, телефонов, железных дорог, независимого суда, парламента, линкоров и грузовиков ЗиЛ (кстати, когда и кем был основан ЗиЛ?) — ничего не было, только крестьян на конюшне пороли. Хотя нет, вру, какие конюшни: в землянках жили при лучине до октября 17-го. И лишь такие национальные прогрессоры-возрожденцы, как Троцкий, Свердлов, Урицкий, Пятаков-Радек и Роза Землячка наконец-то привели русских к свету цивилизации.

Тут, главное, не удивляться. У людей — МЕТОДИЧКА ТАКАЯ: о чём бы ни говорил — хоть об Африке, хоть об Украине, хоть об агглютинативной латыни — обязательно попугайски вворачивай про «отсталую (можно ещё процитировать стихи Лермонтова, которые Лермонтов не писал, про «немытую») Россию». НА РАБОТЕ люди потому что. И это ПОНИМАТЬ НАДО.

Причём мало кто обратил внимание, что либералы, возмущающиеся социальной рекламой против петушеринга велосипедов, тем самым подвергают кэнселингу африканца, снявшегося в этой рекламе. Что не удивительно. Либералы — ЗООЛОГИЧЕСКИЕ БЕЛЫЕ РАСИСТЫ, которые ненавидят африканцев, русских, евреев (см. постоянные антиизраильские действия Демпартии США). А сам ролик — по ссылке в этом посте, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ смешной.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/10925

Тут, разумеется, важно разделять. Мы сочувствуем Захару как жертве атаки украинских спецслужб, которого попытались «убить за слово», и желаем ему скорейшего выздоровления для возвращения к литературной работе.

Но если Захар пишет очевидно неверный текст, искажая факты, — то мы так и говорим.
https://yangx.top/grigorov_prav/2641

В Санкт-Петербурге.

Выполнил гражданский и личный долг — донёс сигнализировал голландским спецслужбам о врагах демократи и свободы, действующих под видом «российской либеральной оппозиции»:

К вам обращается русскоязычный борец с коррупцией, деколониальный активист Эдвард Чесноков. Хочу обратить ваше внимание на моё расследование о финансовой стороне деятельности телеканала «Дождь»* — российского телеканала, ранее запрещённого в Латвии за его поддержку деятельности России на Украине.

Согласно моему расследованию, «Дождь»* имел финансирование от российских властей (₽5М в 2020 под видом «коронавирусной субсидии»). Помимо того, только за 2018-21 корпорация «Яндекс» — близкий к властям российский аналог Google — профинансировала «Дождь»* на ₽44М.

Одним из первых гостей, давших интервью «Дождю»*, стал тогдашний президент Д. Медведев (ныне поддерживающий уничтожение Украины в своём телеграм-канале). Основательница и главный редактор канала «Дождь», Н. Синдеева*, была подругой тогдашнего пресс-секретаря Медведева — Н. Тимаковой, есть их совместные фото.

Т.о., канал «Дождь»* мог являться многолетней операцией Кремля по созданию образа «гонимой либеральной оппозиции», чтобы после 2022 сотрудники канала переехали в Европу для ведения подрывной деятельности, разжигания ненависти и праворадикальных конспирологических теорий. В западных СМИ были сведения о плане Кремля «Медведь-Шатун» с целью дестабилизации ЕС. Как я доказал в своём расследовании, в 2022, непосредственно перед переездом в Европу, редакция вывела из своих в РФ за рубеж ₽400 млн (>$3 млн), причём российские власти этому никак не препятствовали. Я убеждён, что это и есть тайные деньги Кремля для захвата Европы в рамках плана «Медведь-Шатун».

Не случайно, ещё с 2017 власти Украины, несмотря на якобы проукраинскость «Дождя»*, запретили его.

Исходя из вышеизложенного, прошу проверить «Дождь»* на предмет кремлёвского финансирования и тайной работы на Кремль с целью дестабилизации ЕС. Демократия и свобода в опасности!

*Иноагенты

Сломать самую молодую политзаключённую Прибалтики латышской охранке не удастся. Когда же они поймут, что Таня им не по зубам?

“...Дмитрий Саймс, известный американский политолог, ведущий программы “Большая игра” на российском Первом канале, арестован в США, когда приехал навестить родных в свой дом под Вашингтоном.

Саймсу предъявили обвинение в угрозе национальной безопасности - он работал на врага, приглашал в телестудию политиков и экспертов с “неправильными” взглядами, высказывал мнения, которые отличаются от официальных госдеповских.

Саймс заключён под стражу, в его доме произведён обыск. Если предъявят радикальную статью, ему грозит от 10 лет до пожизненного.

Адвокату отказано в уплате Саймсом залога для освобождения под подписку о невыезде из Штатов - на время следствия и судебного разбирательства.

СМИ проводят аналогии с делом Татьяны Андриец, которой были предъявлены такие же обвинения в Латвии, куда она приехала встретиться с мамой и бабушкой на студенческих каникулах."

Вот такая история приключилась бы с Дмитрием Саймсом, будь он не американским гражданином, а латвийским. Мы приносим извинения уважаемому политологу: использовали пример его деятельности как ещё одно доказательство тупых, циничных действий латышских спецслужб в отношении политзаключённой Тани Андриец. Подробности - https://telegra.ph/Slomat-samuyu-moloduyu-politzaklyuchyonnuyu-Pribaltiki-latyshskoj-ohranke-ne-udastsya-Kogda-zhe-oni-pojmut-chto-Tanya-im-ne-po-z-07-24-2

Я в этой истории одного не могу понять. А «мыть уборные» — это какая-то бесчестная, недостойная работа? Может быть, такая работа кому-то не нравится потому, что ею (за нас и вас) по большей части занимаются представители небелых меньшинств — центральноазиаты, а с некоторых пор и мигранты-африканцы? Считает ли Б.Г. Якеменко нормальным стигматизировать как саму эту якобы «низкую» работу (хотя Великие Советские Поэты в Бессмертных Стихах учили нас, что главное — это Человек Труда, а кухарка, посудомойка и поломоец, учившись, учившись и ешё раз учившись, могут управлять государством), так и занятых данной работой persons of color? Нет ли тут белого расизма? Можно как угодно относиться к Кашеваровой, в т.ч. за эмоциональность и обилие неверифицируемой информации в её постах, но вот так-то зачем? Даже если критика от Б.Г. по сути в чём-то верна — то она неверна по форме.
https://yangx.top/bloodysx/29659?single

Прилепин и прилепинцы — ещё и белые расисты, стигматизирующие цыган (с их точки зрения 🔽, «цыганская хитрость» — это что-то плохое, стоящее в одном контексте со словом «дурачок»). Так и запишем. Белые расисты, стигматизирующие persons of color.
https://yangx.top/zakharprilepin/18996

Кстати, на тему "Африки с 1917 года". Этот эпизод с незнанием элементарных фактов делает наглядно понятным, для чего нужен Учебник Холмогорова.

Даже в самом кратком его тизере все равно раскрыта эта тема.

Поддержав становление независимой Эфиопской империи, нанесшей в 1896 решающее поражение в битве при Адуа итальянским колонизаторам, Россия создала для себя возможность заблокировать британские проекты, в то же время не вовлекаясь сама в колониальные захваты.

Честно говоря, я за эти 7 месяцев думал, что может быть какие-то организации, структуры, бизнес-империи проявятся, чтобы поддержать.

Но нет, никому это не нужно, кроме русского народа - сотен и сотен чаще всего анонимных жертвователей. Для них и тружусь.

Полемику с «африканистами», которые рассуждения об Африке начали с махрового белого расизма, можно и продолжить — уж столько ляпов они наделали.

Напр.:

«[Чесноков пишет, что] к битве при Адуа, где эфиопы разгромили итальянцев, причастна группа русских военных советников. Но суть в том, что это единственный факт такого рода в истории отношений царской России с Африкой».

Господа, это элементарно опровергаемая ложь. В (типичной антиколониальной) англо-бурской войне 1899-1902 от России на стороне буров участвовало почти сто волонтёров; по другим оценком — до 250 (ну, «волонтёров» — для Петербурга то была исключительно выгодная акция: чем хуже инглезам, тем лучше нам). Да, меньше, чем, допустим, советских военспецов в Анголе — но тогда и средства передвижения были иными, нежели в 1970-е (кстати, а когда и при ком появились самолёты-гиганты «Илья Муромец» — неужто это тоже заслуга железного наркома Кагановича?)

Та война оставила такой след в русском обществе, что сочинённую тогда песню «Трансвааль, страна моя, ты вся горишь в огне» пели и долгие годы спустя, в т.ч. и в раннесоветское время.

Господа, ну не ходите вы в «Африку гулять» — не рассуждайте о теме, в которой ничегошеньки не понимаете. Для начала станьте первым русским журналистом, который, как я, побывал в Джибути на месте высадки казака Ашинова, и царь тамошнего племени афаров рассказывал мне, что его народ до сих пор помнит о тех событиях 1889 года. Понимаете? О вас, утверждающих, что «до октября 1917 контактов с Африкой не было», они не знают. А о русском путешественнике Ашинове — знают.

И да, я нигде (включая и свой первый пост) не отрицал масштаба и значения советских контактов с Африкой. Все претензии были исключительно к фразе Захара:

«ВВП опубликовал историческую статью о восстановлении отношений с Африкой - хотя он и пишет, что они никогда не прекращались, но мы прекрасно знаем, что по большому счету всерьез они начались после октября 1917 года».

Господа, ну зачем так тупо передёргивать (элементарно проверяемые) факты и тиражировать вредный русофобский миф, будто «до октября-17 в России ничего не было».

А когда вас ловят на элементарных передёргиваниях — переходить на личности и обзывать своих оппонентов «дурачками». Этот аргумент, конечно, сразу придаёт мощи вашей позиции и закрывает дискуссию.

Как всегда, мощно выступил Перископ из глубин Тихого океана:

===

…Вообще, если уж следовать исторической правде, а не политизированным кричалкам, то глобальная "африканская" политика нашей страны началась и продолжалась не в Российской Империи, не при Ленине и даже не при Сталине.

А при Хрущеве, который всерьёз взялся за механизм деколонизации, объявленный ООН в конце 1950-х и превратил его в рычаг советского присутствия в Африке - экономического, военного, политического. И затем при Брежневе.

…только между 1956 и 1990 годом [советская] африканская политика была по "Большому Мировому Счёту". До этого при Империи были спорадические и редкие контакты и попытки, которые можно перечислить по пальцам; после октября 1917 была политика идеологической поддержки деколонизации, но всёрьез в Африку до Суэцкого кризиса 1956 г. Россия и Советский Союз никогда не вовлекались.

===

Ровно то, о чём я говорил. Прилепин, как ему и положено, автоматом написал «%Item_Name% началось после Октября 1917-го» (или «%Item_Name% до Октября 1917-го не было»; он примерно обо всём так пишет). Не поспоришь: 1956-й год и основание станового хребта советских африканских программ, УДН, ставшего РУДН (1960) — это действительно ПОСЛЕ октября 1917-го. Но есть нюанс 😂

Две новости в течение двух месяцев.

Новость №1. 24.07.23:

17 июля президент Кыргызстана подписал новый закон «О государственном языке». Он опубликован и вступил в силу 18 июля 2023 г. Чем грозит его применение без адаптации к реально существующим условиям, мы спросили у русскоязычных соотечественников.

Президент Союза соотечественниц в Кыргызстане, заслуженная артистка КР, актриса Русского театра драмы им. Ч. Айтматова Галина Кетова:

– Новый закон предполагает определённый уровень владения государственным языком для целого ряда сфер деятельности – адвокатов и нотариусов, педагогов, государственных и муниципальных служащих, военных и других. Многие из них не пройдут переаттестацию из-за недостаточного знания киргизского языка, а значит, потеряют работу и средства к существованию. Как Вы оцениваете эту ситуацию?

– Русский театр драмы им. Ч. Айтматова – государственное учреждение культуры, и уже сейчас весь документооборот у нас перевели на киргизский язык без дублирования на русском. Несмотря на статус русского языка как официального, мы не можем отправить документы на русском. Но и в штат пока не можем взять переводчика, так как такая единица не предусмотрена штатным расписанием. Приходится каждый раз искать того, кто грамотно может вести переписку с министерством. Наше старшее и среднее поколение не знают киргизский язык выше бытового уровня. Сегодня да, его изучают в школах с первого класса. Но дело в том, что не существует адекватной, качественной методики преподавания. Есть один адаптивный курс, который действительно рабочий. Но педагогов по нему крайне мало. Учебники, по которым преподают язык в русских школах, нам не подходят. По мнению многих, для неговорящих или плохо говорящих на языке его нужно преподавать не как родной, а как иностранный. А это совсем разные методики.

https://russkiymir.ru/publications/315795/

Новость №2:

БИШКЕК, 12 июн 2023 — Sputnik. Россия всегда приходила Кыргызстану на помощь, она безвозмездно выделила КР сотни миллионов долларов в рамках сотрудничества. (…) Тысячи кыргызстанских детей получают горячее питание в школах за счет России. За год Россия инвестирует в экономику Кыргызстана свыше 100 миллионов долларов.

https://ru.sputnik.kg/20230612/kyrgyzstan-russia-pomosch-pandemiya-1076164785.html

Доброй ночи.

Постоянные читатели знают о моей теории, согласно которой любое общество разделяется на четыре типа политического мышления — точно так же, как год состоит из четырёх сезонов. Среди которых нет плохих или хороших (хотя и есть более приятные или менее приятные на ваш субъективный вкус).

Сегодня, 25 июля, — День работника органов следствия РФ. Формально — профессиональный праздник СК; но вообще-то подобной темой так или иначе занимаются ЧЕТЫРЕ структуры:

МВД, Прокуратура, СК, ФСБ.

И пока одни отмечают столетие московского спорта (столетие разведки, столетие российского кинематографа — оно же понятно: до 1919 года ничего не было), то другие — носят нагрудный знак «300 лет первой следственной канцелярии России» (отчеканен СК РФ к 25.VII.2013).

Потому что типов политического мышления — четыре.

С профессиональным праздником, сотрудники СК!

Была ли царская Россия национальным государством — вопрос спорный, в Основных Законах от 1906 года на сей счёт ничего не сказано. Скорее уж, она была полиэтничной империей на мощном русско-византийском начале, с которым прекрасно уживались и иные традиционные религии и культуры (пресловутый «правый глобализм»). Но в целом согласен с Сынами Монархии: нам надо взять лучшее и от РИ, и от СССР. А не отвергать одно или другое, как делают радикально красные или (немногочисленные по сравнению с первыми, но всё же) радикально белые. И когда в Петербурге вывешивают сразу три циклопических флага — РИ, СССР, РФ — мы на верном пути.
https://yangx.top/SonOfMonarchy/10936

Здравствуйте, друзья!
Некоторые меня спрашивают об отношениях между Ираном и Россией.

Отношения между нашими странами выходят за рамки того, что объявляется в СМИ.

Россия всегда нуждалась в доступе к открытым южным водам и в последние годы больше использовала пролив Босфор и Дарданеллы.
Пока у Турции и России были хорошие отношения друг с другом, эти проливы активно использовались. Но с началом СВО на Украине и возможного начала войны России и НАТО эти два пролива могут стать небезопасными для прохождения российских кораблей, так как Турция, Болгария и Греция, - это всё страны НАТО.
И здесь значение Ирана удваивается.
Иран может стать мостом к победе России, на этот раз не над союзниками, а над НАТО и коллективным западом.

Имея множество портов в Персидском заливе и Оманском море, Иран может соединить Россию с южными морями и избавить от стратегически узких мест.

Российская пшеница, газ, российские экспортные и импортные товары могут проходить через Персидский залив.

В наше время России необходимо уменьшить свою зависимость от Босфора и Дарданеллы.

Друзья, поделитесь своими мыслями в разделе комментариев.

ترجمه فارسی در کامنت اول
https://yangx.top/The_beauties_of_Iranii