В Европе задумались, а что если Россия отключит газ?
Сопоставил две противоречивые новости о санкциях и они не могли не вызвать мою широкую улыбку.
Буквально вчера стало известно, что Вашингтон потребовал от Брюсселя и Берлина остановить импорт российских энергоресурсов. А сегодня пришла новость, что ЕС наоборот, может рассмотреть меры против России в случае ограничения ею размера поставок своего голубого топлива. Получается, по мысли чиновников Брюсселя РФ, даже не имеет право не продавать газ.
Мало, что улыбают европейские санкции на возможное введение Россией санкций в ответ на их санкции!!! То есть если мы им ответим, то услышим от них обычное - "А нас то за что?" Улыбает больше с того, что Европа и США хотя бы что ли договорились между собой и определились - санкции и отказ от российских энергоресурсов (Европа этого точно не сделает, всё таки инстинкт самосохранения присущ и неумным особям человеческого рода), или же вводить санкции в случае, если Россия уменьшит давление в своей газовой трубе.
Занимаюсь коллекционированием эпитетов которые американцы характеризуют свои возможные санкции, чтобы надуть пафос и страшность. Мне интересно, где закончится фантазия американцев.
То "адские", то "самые сильные", то "калечащие". Из последних выдуманных определений, что я наблюдал: "страшные санкции из самого крайнего спектра", "много сильнее санкций 2014 года", "самые тяжёлые", "напугаем санкциями против Путина". Как я отмечал раньше, еще потом будут санкции, которые сильнее самых сильных санкций, и песец какие сильные санкции. А затем самые сильные санкции сильнее адских.
На санкции и тем более на угрозы их реагировать не стоит
Санкции были, даже во времена однобокой дружбы России и США. Санкции часто за собой несут и плюсы в среднесрочной и более далёкой перспективе, к примеру активное развитие импортозамещения в стране. И прогибаться под угрозами бессмысленно.
Как только Запад зафиксирует свои позиции, он продолжит с новыми усилиями давит дальше, но с более выгодных для себя стартовых условий. Сейчас на Западе наблюдается всплеск информационной истерики (она бы была в любом случае, не нынешние, так другие поводы придумали). Большая часть санкций, о которых они твердят уже который месяц - она не реализуемая в принципе или их реализовать крайне сложно без масштабного ущерба самому себе. Одним из долгосрочных последствий будет резкое сокращение оттока капитала из России, который за год перекрывает и все иностранные инвестиции за много лет. Рубль способен стать реальной твердой валютой, если расчеты за экспорт будут переведены в рубли.
https://chervonec-001.livejournal.com/3932876.html
Сопоставил две противоречивые новости о санкциях и они не могли не вызвать мою широкую улыбку.
Буквально вчера стало известно, что Вашингтон потребовал от Брюсселя и Берлина остановить импорт российских энергоресурсов. А сегодня пришла новость, что ЕС наоборот, может рассмотреть меры против России в случае ограничения ею размера поставок своего голубого топлива. Получается, по мысли чиновников Брюсселя РФ, даже не имеет право не продавать газ.
Мало, что улыбают европейские санкции на возможное введение Россией санкций в ответ на их санкции!!! То есть если мы им ответим, то услышим от них обычное - "А нас то за что?" Улыбает больше с того, что Европа и США хотя бы что ли договорились между собой и определились - санкции и отказ от российских энергоресурсов (Европа этого точно не сделает, всё таки инстинкт самосохранения присущ и неумным особям человеческого рода), или же вводить санкции в случае, если Россия уменьшит давление в своей газовой трубе.
Занимаюсь коллекционированием эпитетов которые американцы характеризуют свои возможные санкции, чтобы надуть пафос и страшность. Мне интересно, где закончится фантазия американцев.
То "адские", то "самые сильные", то "калечащие". Из последних выдуманных определений, что я наблюдал: "страшные санкции из самого крайнего спектра", "много сильнее санкций 2014 года", "самые тяжёлые", "напугаем санкциями против Путина". Как я отмечал раньше, еще потом будут санкции, которые сильнее самых сильных санкций, и песец какие сильные санкции. А затем самые сильные санкции сильнее адских.
На санкции и тем более на угрозы их реагировать не стоит
Санкции были, даже во времена однобокой дружбы России и США. Санкции часто за собой несут и плюсы в среднесрочной и более далёкой перспективе, к примеру активное развитие импортозамещения в стране. И прогибаться под угрозами бессмысленно.
Как только Запад зафиксирует свои позиции, он продолжит с новыми усилиями давит дальше, но с более выгодных для себя стартовых условий. Сейчас на Западе наблюдается всплеск информационной истерики (она бы была в любом случае, не нынешние, так другие поводы придумали). Большая часть санкций, о которых они твердят уже который месяц - она не реализуемая в принципе или их реализовать крайне сложно без масштабного ущерба самому себе. Одним из долгосрочных последствий будет резкое сокращение оттока капитала из России, который за год перекрывает и все иностранные инвестиции за много лет. Рубль способен стать реальной твердой валютой, если расчеты за экспорт будут переведены в рубли.
https://chervonec-001.livejournal.com/3932876.html
Россия ждёт ответ НАТО и США по предложениям безопасности и готова реагировать
Отрицательный ответ для Москвы - это тоже ответ
Главное, чтобы ответ был оформлен документально, а не в очередной раз западными словоблудами повешены слова в воздухе.
Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что «замотать наши проекты в бесконечных дискуссиях (а такая линия отчётливо просматривается), замотать нашу инициативу мы не дадим»
Министр отметил, что Россия предпримет необходимые ответные меры, если Запад проигнорирует ее требования и продолжит свой агрессивный курс. Лавров озвучил важный факт: Владимир Путин договорился с лидерами Кубы, Венесуэлы и Никарагуа - Мигелем Диас-Канелем, Николасом Мадуро и Даниэлем Ортегой - о развитии сотрудничества во всех областях, включая военно-техническое сотрудничество.
Мало кто в России сомневается в необходимости ужесточения нашей позиции в отношениях с Западом и, особенно, с США и Великобританией.
Получив письменное подтверждение своим озабоченностям Россия продолжит дальше спокойно делать то, что ей надо для обеспечения национальной безопасности государства и мирного неба над головами граждан страны. Думаю, что меры будут самыми простыми и эффективными.
Мало кто в России сомневается в необходимости ужесточения нашей позиции в отношениях с Западом и, особенно, с США и Великобританией.
Получив письменное подтверждение своим озабоченностям Россия продолжит дальше спокойно делать то, что ей надо для обеспечения национальной безопасности государства и мирного неба над головами граждан страны. Думаю, что меры будут самыми простыми и эффективными.
Включайте трансляцию!
https://youtu.be/gEIPMUR4TWI
Отрицательный ответ для Москвы - это тоже ответ
Главное, чтобы ответ был оформлен документально, а не в очередной раз западными словоблудами повешены слова в воздухе.
Глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что «замотать наши проекты в бесконечных дискуссиях (а такая линия отчётливо просматривается), замотать нашу инициативу мы не дадим»
Министр отметил, что Россия предпримет необходимые ответные меры, если Запад проигнорирует ее требования и продолжит свой агрессивный курс. Лавров озвучил важный факт: Владимир Путин договорился с лидерами Кубы, Венесуэлы и Никарагуа - Мигелем Диас-Канелем, Николасом Мадуро и Даниэлем Ортегой - о развитии сотрудничества во всех областях, включая военно-техническое сотрудничество.
Мало кто в России сомневается в необходимости ужесточения нашей позиции в отношениях с Западом и, особенно, с США и Великобританией.
Получив письменное подтверждение своим озабоченностям Россия продолжит дальше спокойно делать то, что ей надо для обеспечения национальной безопасности государства и мирного неба над головами граждан страны. Думаю, что меры будут самыми простыми и эффективными.
Мало кто в России сомневается в необходимости ужесточения нашей позиции в отношениях с Западом и, особенно, с США и Великобританией.
Получив письменное подтверждение своим озабоченностям Россия продолжит дальше спокойно делать то, что ей надо для обеспечения национальной безопасности государства и мирного неба над головами граждан страны. Думаю, что меры будут самыми простыми и эффективными.
Включайте трансляцию!
https://youtu.be/gEIPMUR4TWI
Зима однако, а покрышки летние...
Американский истребитель F-35 потерпел аварию из-за неудачной посадки на авианосец «Карл Винсон» в Южно-Китайском море
Самолёт при аварии врезался в палубу. Пилот катапультировался, его спасли, пострадали еще семь моряков
Справедливости ради не падает только тот, кто не летает. Когда "Кузнецов" очень активно использовал палубную авиацию около Сирии, тоже 2 самолета упали.
Упал бы наш, уже старенький МиГ-29, это смех и хохот всех либерастов, упал новейший F-35, который в 10 раз дороже, всё, что угодно, но "это другое" и "тут надо отнестись с пониманием".
Однако с F-35 отмечу два момента:
1) Конкретно эта модификация только-только начала летать в морских ВВС. А уже и всего за два последних месяца у британцев упал и у американцев.
2) Есть определённые подозрения, что «Карл Винсон» как боевая единица на какое-то время вышел из строя, после того как самолёт испытал палубу корабля на прочность.
https://chervonec-001.livejournal.com/3930912.html
Американский истребитель F-35 потерпел аварию из-за неудачной посадки на авианосец «Карл Винсон» в Южно-Китайском море
Самолёт при аварии врезался в палубу. Пилот катапультировался, его спасли, пострадали еще семь моряков
Справедливости ради не падает только тот, кто не летает. Когда "Кузнецов" очень активно использовал палубную авиацию около Сирии, тоже 2 самолета упали.
Упал бы наш, уже старенький МиГ-29, это смех и хохот всех либерастов, упал новейший F-35, который в 10 раз дороже, всё, что угодно, но "это другое" и "тут надо отнестись с пониманием".
Однако с F-35 отмечу два момента:
1) Конкретно эта модификация только-только начала летать в морских ВВС. А уже и всего за два последних месяца у британцев упал и у американцев.
2) Есть определённые подозрения, что «Карл Винсон» как боевая единица на какое-то время вышел из строя, после того как самолёт испытал палубу корабля на прочность.
https://chervonec-001.livejournal.com/3930912.html
Похоже началось...
На CNN слили заранее заготовленный эфир?
Американский телеканал заявил, что Харьков - это русский город. С исторической точки зрения заокеанские журналисты на этот раз не ошиблись.
На CNN слили заранее заготовленный эфир?
Американский телеканал заявил, что Харьков - это русский город. С исторической точки зрения заокеанские журналисты на этот раз не ошиблись.
Российский флот начал рассредоточение
Практически одновременно начаты крупные учения ВМФ РФ в Арктике, на Балтике и на Чёрном море
24 января на учения первым вышел Балтийский флот РФ. В составе группировки в море вышло двадцать боевых кораблей, катеров и судов
25 января в Арктике стартовали учения Северного флота. Привлечено 30 кораблей (том числе носители гиперзвуковых ракет «Циркон»), подлодок и судов обеспечения
26 января учения стартовали на Чёрноморском флоте. Как и на Балтике в море вышло два десятка кораблей
В боевой подготовке моряков участвует и авиация.
Накануне в Аравийском море состоялось совместное российско-китайское военно-морское учение «Мирное море-2022». ВМФ России представлял отряд кораблей Тихоокеанского флота: гвардейский ракетный крейсер «Варяг», большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц» и большой морской танкер «Борис Бутома».
Возможно это и запланированные учения. А может вывод флота из под потенциального удара и рассредоточение по районам в преддверии провокаций Вашингтона и Киева на Донбассе.
https://chervonec-001.livejournal.com/3933305.html
Практически одновременно начаты крупные учения ВМФ РФ в Арктике, на Балтике и на Чёрном море
24 января на учения первым вышел Балтийский флот РФ. В составе группировки в море вышло двадцать боевых кораблей, катеров и судов
25 января в Арктике стартовали учения Северного флота. Привлечено 30 кораблей (том числе носители гиперзвуковых ракет «Циркон»), подлодок и судов обеспечения
26 января учения стартовали на Чёрноморском флоте. Как и на Балтике в море вышло два десятка кораблей
В боевой подготовке моряков участвует и авиация.
Накануне в Аравийском море состоялось совместное российско-китайское военно-морское учение «Мирное море-2022». ВМФ России представлял отряд кораблей Тихоокеанского флота: гвардейский ракетный крейсер «Варяг», большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц» и большой морской танкер «Борис Бутома».
Возможно это и запланированные учения. А может вывод флота из под потенциального удара и рассредоточение по районам в преддверии провокаций Вашингтона и Киева на Донбассе.
https://chervonec-001.livejournal.com/3933305.html
Forwarded from Русская Весна Z : спецоперация на Украине и Донбассе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Чей там флаг висит, того и Крым»: депутат Изюмского горсовета (Харьковская область) Денис Штейман не постеснялся озвучить своё мнение о том, кому принадлежит полуостров.
rusvesna.su/news/1643192871
rusvesna.su/news/1643192871
США дали России очень решительный ответ, но попросили его никому не показывать
Реакцию России в ближайшие часы на представленный документ ждать не стоит
Словоблудие НАТОвцев сперва будет проанализировано
Но первые комментарии уже звучат и они интересны.
Так, сенатор Государственной Думы Джабаров из комитета по международным делам заявил, что:
а) американский ответ Россию не удовлетворяет и не может быть принят;
б) Вашингтон идёт на прямую конфронтацию и начинает глобальное противостояние;
в) в ближайшие дни РФ подготовит реакцию, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе КНР.
г) После ответа Вашингтона будут приниматься уже фундаментальные решения по общей ситуации, касающейся безопасности РФ.
А сенатор Косачёв дал понять, что основной диалог Москва ведёт с Вашингтоном. Поэтому предложения от НАТО, которые копируют американские, «неактуальны».
Решение о поставках вооружения в ДНР и ЛНР может быть принято президентом Путиным после докладов Минобороны и Генштаба председатель комитета Госдумы по обороне Картаполов.
Ну что... Настраиваемся на то, что НАТО начинает очередную войну и двинет на Донбасс мясо в виде потомков древних шумеров. При этом истошно вереща, что это Россия атакует, а не Украина.
https://chervonec-001.livejournal.com/3933598.html
Реакцию России в ближайшие часы на представленный документ ждать не стоит
Словоблудие НАТОвцев сперва будет проанализировано
Но первые комментарии уже звучат и они интересны.
Так, сенатор Государственной Думы Джабаров из комитета по международным делам заявил, что:
а) американский ответ Россию не удовлетворяет и не может быть принят;
б) Вашингтон идёт на прямую конфронтацию и начинает глобальное противостояние;
в) в ближайшие дни РФ подготовит реакцию, в консультациях могут принять участие союзники, в том числе КНР.
г) После ответа Вашингтона будут приниматься уже фундаментальные решения по общей ситуации, касающейся безопасности РФ.
А сенатор Косачёв дал понять, что основной диалог Москва ведёт с Вашингтоном. Поэтому предложения от НАТО, которые копируют американские, «неактуальны».
Решение о поставках вооружения в ДНР и ЛНР может быть принято президентом Путиным после докладов Минобороны и Генштаба председатель комитета Госдумы по обороне Картаполов.
Ну что... Настраиваемся на то, что НАТО начинает очередную войну и двинет на Донбасс мясо в виде потомков древних шумеров. При этом истошно вереща, что это Россия атакует, а не Украина.
https://chervonec-001.livejournal.com/3933598.html
Маскали спутнык зламалы!
Как вы думаете, почему власти Украины молчат про свой единственный спутник, запущенный впервые за 11 лет?
А он на связь не выходит. Свалил с Украины и не хочет её больше знать.
Украинский спутник оптико-электронного наблюдения Земли "Сич-2-30" по всей видимости, потерян. По соглашению США и Украины, Штаты уже должны были внести объект в базу на основе предоставленных Киевом параметров движения. Но этого так не произошло, а значит связь со спутником потеряна.
Украинский спутник разработан и построен ещё при клятом Януковиче в 2011 году и имеет разрешающую способность съёмки поверхности Земли около 7-8 метров на пиксель. Для современных спутников этот показатель составляет 25-30 см. Запущен аппарат был с помощью ракеты Falcon 9 среди прочей мелкоспутниковой дребедени. Например, вместе с ним на орбиту запустили 8 наноспутников, созданных 250 школьниками восьми школ израильских городов.
За запуск Украина заплатила $1.990.000 и криков было столько, что можно было подумать что украинцы отправили экспедицию на Марс. Как тут прокомментировать? Незалежники и самолеты с 2014 года разучились делать. Зато научились петь "батько Бандера". С нетерпением жду обвинений в адрес России. Или Госдеп пока не дал пояснений в чем обвинять Россию в этом случае? В диверсии, в уничтожении или пока еще не придумали?
П.С.
А вообще, каюсь. Политически негуманно такие новости писать. Гуманнее надо быть с потомками древних шумеров, они ведь не виноваты, что такие..
.https://chervonec-001.livejournal.com/3933836.html
Как вы думаете, почему власти Украины молчат про свой единственный спутник, запущенный впервые за 11 лет?
А он на связь не выходит. Свалил с Украины и не хочет её больше знать.
Украинский спутник оптико-электронного наблюдения Земли "Сич-2-30" по всей видимости, потерян. По соглашению США и Украины, Штаты уже должны были внести объект в базу на основе предоставленных Киевом параметров движения. Но этого так не произошло, а значит связь со спутником потеряна.
Украинский спутник разработан и построен ещё при клятом Януковиче в 2011 году и имеет разрешающую способность съёмки поверхности Земли около 7-8 метров на пиксель. Для современных спутников этот показатель составляет 25-30 см. Запущен аппарат был с помощью ракеты Falcon 9 среди прочей мелкоспутниковой дребедени. Например, вместе с ним на орбиту запустили 8 наноспутников, созданных 250 школьниками восьми школ израильских городов.
За запуск Украина заплатила $1.990.000 и криков было столько, что можно было подумать что украинцы отправили экспедицию на Марс. Как тут прокомментировать? Незалежники и самолеты с 2014 года разучились делать. Зато научились петь "батько Бандера". С нетерпением жду обвинений в адрес России. Или Госдеп пока не дал пояснений в чем обвинять Россию в этом случае? В диверсии, в уничтожении или пока еще не придумали?
П.С.
А вообще, каюсь. Политически негуманно такие новости писать. Гуманнее надо быть с потомками древних шумеров, они ведь не виноваты, что такие..
.https://chervonec-001.livejournal.com/3933836.html
Если Европа откажется от российских ресурсов?
Для Европы отказаться от российских ресурсов, будет означать стагнацию их экономики и закрытие многих их предприятий, что в короткие сроки позволит Китаю стать первой экономикой Мира уже через год после введения таких мер.
Что касается российских ресурсов,
то они востребованы и если они не нужны западным странам, то нужны восточным и азиатским. Россия не повышает поставки в Европу, но и не ограничивает ранее законтрактованное. Однако и от этого всю Европу трясет от скачков цен и конкурентоспособность их товаров резко падает.
Да, Россия потеряет от прекращения поставок, но потом нагонит, а Запад потеряв, встанет. ЕС на 40% зависит от российских нефти и газа. Они просто не выдержат финансово закупать это у США, не меняя свой уровень жизни. Как факт там произойдёт повышение их цен и понижением их зарплат. Для Европы это будет экономический кризис на десятилетия.
А может порадоваться за Европу? Ведь могут же обойтись без российского газа! А кто спорит? Раньше ведь обходились? Ладно, химическая промышленность у европейцев накроется. Но ведь отапливался отапливались. Углём! А в Британии и вовсе старались не отапливаться. Старик Гольфстрим поможет. Ну, больше будут арабам и американцам платить. Европейские товары будут ещё дороже. Вероятно, это позволит китайцам ещё больше повысить конкурентоспособность.
https://chervonec-001.livejournal.com/3934040.html
Для Европы отказаться от российских ресурсов, будет означать стагнацию их экономики и закрытие многих их предприятий, что в короткие сроки позволит Китаю стать первой экономикой Мира уже через год после введения таких мер.
Что касается российских ресурсов,
то они востребованы и если они не нужны западным странам, то нужны восточным и азиатским. Россия не повышает поставки в Европу, но и не ограничивает ранее законтрактованное. Однако и от этого всю Европу трясет от скачков цен и конкурентоспособность их товаров резко падает.
Да, Россия потеряет от прекращения поставок, но потом нагонит, а Запад потеряв, встанет. ЕС на 40% зависит от российских нефти и газа. Они просто не выдержат финансово закупать это у США, не меняя свой уровень жизни. Как факт там произойдёт повышение их цен и понижением их зарплат. Для Европы это будет экономический кризис на десятилетия.
А может порадоваться за Европу? Ведь могут же обойтись без российского газа! А кто спорит? Раньше ведь обходились? Ладно, химическая промышленность у европейцев накроется. Но ведь отапливался отапливались. Углём! А в Британии и вовсе старались не отапливаться. Старик Гольфстрим поможет. Ну, больше будут арабам и американцам платить. Европейские товары будут ещё дороже. Вероятно, это позволит китайцам ещё больше повысить конкурентоспособность.
https://chervonec-001.livejournal.com/3934040.html
Наш ответ Столтенбергу
Генсек НАТО заявил, что России надлежит «отозвать свои войска от Украины, Грузии и Молдавии», где они «размещаются без согласия этих стран»
Вероятно, слова Йенса Столтенберга вырваны из контекста...
Возможно, после запятой в тексте, у главы Альянса шло дополнение:
"... после того, как НАТО (США) вернут все свои войска в пределы своих территориальных границ..."
Если более серьёзно комментировать, то ни Молдавия ни Грузия не являются членом НАТО, поэтому не Брюсселю обсуждать ситуацию с теми, чьи миротворческие группы юридически обосновано присутствуют в этих регионах (Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе - в отношении Молдавии, Сочинское соглашение 1992 года - в отношении Южной Осетии, Соглашение о прекращении огня и разъединении сил - в отношении Абхазии).
После 2008 года, когда Грузия осуществила агрессию против Абхазии и Южной Осетии (и вина Грузии несмотря на весь поток антироссийской пропаганды, официально признана мировым сообществом), Москва признала эти республики независимыми. Соответственно, нужны нужны республикам российские миротворцы или не нужны им, будут теперь решать только сами граждане, проживающие на в республиках, но не США и НАТО..
Отдельно отмечу, что Россия давно бы вывела миротворцев из республик, если бы НАТО и США начали наконец соблюдать Международное право и Устав ООН где прописано право на самоопределение народов.
Дальше. На Украине российских войск нет. Если бы они там были, то сейчас была бы иная ситуация, конкретная. Материально-техническое обеспечение народных милиций ДНР и ЛНР Россия конечно поддерживает, но российских воинских частей там нет и это факт. В доказательство вам Крым - в его сторону Киев даже не дышит.
И в завершение, самое любопытное
Как упоминал Лавров, Столтенберг давно потерял связь с реальностью. В подтверждение представлю вам следующее свежее высказывание главного НАТОвца.
Йенс объяснил стягивание сил Альянса на восток работой по деэскалации. Странное и дурацкое заявление, рассчитанное на хомячков, перед которыми он вещает. Так и приходит на ум сравнение: а что если Россия поступит зеркально и разместит боевые корабли, в основном стратегические атомные подлодки у береговой линии США? Уверен, Йенсу переживать в этом случае не стоит - ведь то будут аналогичные мероприятия по деэскалации ситуации, только с российской стороны.
https://chervonec-001.livejournal.com/3934298.html
Генсек НАТО заявил, что России надлежит «отозвать свои войска от Украины, Грузии и Молдавии», где они «размещаются без согласия этих стран»
Вероятно, слова Йенса Столтенберга вырваны из контекста...
Возможно, после запятой в тексте, у главы Альянса шло дополнение:
"... после того, как НАТО (США) вернут все свои войска в пределы своих территориальных границ..."
Если более серьёзно комментировать, то ни Молдавия ни Грузия не являются членом НАТО, поэтому не Брюсселю обсуждать ситуацию с теми, чьи миротворческие группы юридически обосновано присутствуют в этих регионах (Соглашение о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе - в отношении Молдавии, Сочинское соглашение 1992 года - в отношении Южной Осетии, Соглашение о прекращении огня и разъединении сил - в отношении Абхазии).
После 2008 года, когда Грузия осуществила агрессию против Абхазии и Южной Осетии (и вина Грузии несмотря на весь поток антироссийской пропаганды, официально признана мировым сообществом), Москва признала эти республики независимыми. Соответственно, нужны нужны республикам российские миротворцы или не нужны им, будут теперь решать только сами граждане, проживающие на в республиках, но не США и НАТО..
Отдельно отмечу, что Россия давно бы вывела миротворцев из республик, если бы НАТО и США начали наконец соблюдать Международное право и Устав ООН где прописано право на самоопределение народов.
Дальше. На Украине российских войск нет. Если бы они там были, то сейчас была бы иная ситуация, конкретная. Материально-техническое обеспечение народных милиций ДНР и ЛНР Россия конечно поддерживает, но российских воинских частей там нет и это факт. В доказательство вам Крым - в его сторону Киев даже не дышит.
И в завершение, самое любопытное
Как упоминал Лавров, Столтенберг давно потерял связь с реальностью. В подтверждение представлю вам следующее свежее высказывание главного НАТОвца.
Йенс объяснил стягивание сил Альянса на восток работой по деэскалации. Странное и дурацкое заявление, рассчитанное на хомячков, перед которыми он вещает. Так и приходит на ум сравнение: а что если Россия поступит зеркально и разместит боевые корабли, в основном стратегические атомные подлодки у береговой линии США? Уверен, Йенсу переживать в этом случае не стоит - ведь то будут аналогичные мероприятия по деэскалации ситуации, только с российской стороны.
https://chervonec-001.livejournal.com/3934298.html
Решение по ответным мерам будет принимать Владимир Путин
Первая реакция Москвы на негативный ответ Запада на предложения России о взаимных гарантиях безопасности сторон
Сергей Лавров дал первые пояснения после получения ответа на инициативы России из Вашингтона и Брюсселя. Некоторые пассажи российского министра оказались весьма интересны
Тезисно самое главное из его высказываний:
1) Соединённые Штаты в своём ответе по гарантиям безопасности не ответили на самый главный вопрос — о нерасширении НАТО на Восток. Главным вопросом является наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории Российской Федерации.
2) Решение по ответным мерам будет принимать Владимир Путин
3) Думаю, содержание ответа (противной стороны) в самое ближайшее время станет известно широкой общественности. Он согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он утечёт.
4) В ближайшее время НАТО и США будет отправлен официальный запрос, почему они не выполняют Стамбульскую декларацию 1999 г., Астанинскую декларацию 2010 г. В этих договорах два главных взаимосвязанных подхода:
Первый: признается право каждого государства свободно выбирать военные союзы.
Второй: обязательство каждого государства не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Иными словами – право выбора союзов четко обусловлено необходимостью учитывать интересы безопасности любого другого государства ОБСЕ, в том числе Российской Федерации.
"Если про 1990-е гг. нам объясняли отсутствием письменных обязательств о нерасширении НАТО, теперь эти письменные обязательства у нас есть (прим. - декларации 1999 и 2010 г.г.)...
В самое ближайшее время мы направим им официальный запрос с требованием объяснить, почему они выдергивают из своих собственных обязательств только один пункт, а условия соблюдения этого любимого для них пункта они пытаются игнорировать. Это будет официальный запрос всем странам, чьи лидеры подписывали Стамбульскую и Астанинскую декларации".
П.С.
Суть в том, что США и НАТО, двуличный Запад, отказываются от ранее взятых на себя обязательств и подкрепили этот отказ письменно. Это развязывает России руки для применения тех средств для защиты своей национальной безопасности, которые она посчитает нужными.
https://chervonec-001.livejournal.com/3934536.html
Первая реакция Москвы на негативный ответ Запада на предложения России о взаимных гарантиях безопасности сторон
Сергей Лавров дал первые пояснения после получения ответа на инициативы России из Вашингтона и Брюсселя. Некоторые пассажи российского министра оказались весьма интересны
Тезисно самое главное из его высказываний:
1) Соединённые Штаты в своём ответе по гарантиям безопасности не ответили на самый главный вопрос — о нерасширении НАТО на Восток. Главным вопросом является наша четкая позиция о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на Восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать территории Российской Федерации.
2) Решение по ответным мерам будет принимать Владимир Путин
3) Думаю, содержание ответа (противной стороны) в самое ближайшее время станет известно широкой общественности. Он согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он утечёт.
4) В ближайшее время НАТО и США будет отправлен официальный запрос, почему они не выполняют Стамбульскую декларацию 1999 г., Астанинскую декларацию 2010 г. В этих договорах два главных взаимосвязанных подхода:
Первый: признается право каждого государства свободно выбирать военные союзы.
Второй: обязательство каждого государства не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Иными словами – право выбора союзов четко обусловлено необходимостью учитывать интересы безопасности любого другого государства ОБСЕ, в том числе Российской Федерации.
"Если про 1990-е гг. нам объясняли отсутствием письменных обязательств о нерасширении НАТО, теперь эти письменные обязательства у нас есть (прим. - декларации 1999 и 2010 г.г.)...
В самое ближайшее время мы направим им официальный запрос с требованием объяснить, почему они выдергивают из своих собственных обязательств только один пункт, а условия соблюдения этого любимого для них пункта они пытаются игнорировать. Это будет официальный запрос всем странам, чьи лидеры подписывали Стамбульскую и Астанинскую декларации".
П.С.
Суть в том, что США и НАТО, двуличный Запад, отказываются от ранее взятых на себя обязательств и подкрепили этот отказ письменно. Это развязывает России руки для применения тех средств для защиты своей национальной безопасности, которые она посчитает нужными.
https://chervonec-001.livejournal.com/3934536.html
Псаки сравнила себя с курицей
Россия не должна грозить мерами, если Запад не примет гарантии её безопасности, заявила небезызвестная Женька Псаки
«Когда они угрожают, госсекретарь Блинкен на днях хорошо сказал, заставил меня посмеяться: «Как будто лиса угрожает атаковать куриц в курятнике, потому что чувствует угрозу от них».
Ладно, Штаты и НАТО сравнивают себя с беспомощными курами, что уже смешно. Классическое лицемерие западных цивилизаторов в действии. Допустим. Однако в таком случае непонятно, почему эти курицы (больше напоминающие шакалов и гиен) строят курятник вплотную у входа в лисью нору? Может это какие-то неправильные курицы?
https://chervonec-001.livejournal.com/3934901.html
Россия не должна грозить мерами, если Запад не примет гарантии её безопасности, заявила небезызвестная Женька Псаки
«Когда они угрожают, госсекретарь Блинкен на днях хорошо сказал, заставил меня посмеяться: «Как будто лиса угрожает атаковать куриц в курятнике, потому что чувствует угрозу от них».
Ладно, Штаты и НАТО сравнивают себя с беспомощными курами, что уже смешно. Классическое лицемерие западных цивилизаторов в действии. Допустим. Однако в таком случае непонятно, почему эти курицы (больше напоминающие шакалов и гиен) строят курятник вплотную у входа в лисью нору? Может это какие-то неправильные курицы?
https://chervonec-001.livejournal.com/3934901.html
Россия прикрыла западную границу
Благодаря размещению ЗРС С-400 в Беларуси, западная граница России надежно прикрыта за счет возможности перехвата целей в глубине восточного фланга НАТО
Россия также завершила в Беларусь переброску двеннадцати истребителей Су-35С на учения.
На указанной схеме не указаны ресурсы и возможности:
а) ПВО Калининградского оборонительного района. По состоянию на 2019 год суммарный состав зенитной ракетной группировки 44-й дивизии ПВО Балтийского флота в Калининградской области сейчас составлял шесть дивизионов ЗРС С-400 и два дивизиона ЗРС С-300ПС
б) ПВО вооружённых сил Беларуси. В составе белорусского ПВО как минимум 16 установок С-300, 4 дивизиона Буков, не меньше 5-ти батарей Тор-М2Э, различное ПВО ближнего действия, истребители, наземные РЛС.
https://chervonec-001.livejournal.com/3935219.html
Благодаря размещению ЗРС С-400 в Беларуси, западная граница России надежно прикрыта за счет возможности перехвата целей в глубине восточного фланга НАТО
Россия также завершила в Беларусь переброску двеннадцати истребителей Су-35С на учения.
На указанной схеме не указаны ресурсы и возможности:
а) ПВО Калининградского оборонительного района. По состоянию на 2019 год суммарный состав зенитной ракетной группировки 44-й дивизии ПВО Балтийского флота в Калининградской области сейчас составлял шесть дивизионов ЗРС С-400 и два дивизиона ЗРС С-300ПС
б) ПВО вооружённых сил Беларуси. В составе белорусского ПВО как минимум 16 установок С-300, 4 дивизиона Буков, не меньше 5-ти батарей Тор-М2Э, различное ПВО ближнего действия, истребители, наземные РЛС.
https://chervonec-001.livejournal.com/3935219.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда дело не шуточное, о мове на Украине забывают
Как многие уже слышали, украинский солдат-срочник Артемий Рябчук, устроил сегодня ранним утром бойню в караульной на территории Южмаша в Днепропетровске. Пять человек погибло, пять ранено, из них трое в тяжёлом состоянии. Принципиально не хочу обсуждать само происшествие и ёрничать. Нездоровых на голову можно найти в любом обществе, пусть где-то чуть больше, где-то чуть меньше, но в любом.
Коснуться я хочу совсем иного. Опубликованы кадры задержания Рябчука, а них обращают на себя внимание поведение украинских силовиков на задержании. Кричат на чистом русском языке.
Когда дело нешуточное - мовы той нет в помине, все на родном русском говорят. Потому что на нём думают, не на мове же этой. Очередное подтверждение искусственности такого образования как Украина и непопулярности украинского языка несмотря на сверхусилия свидомой власти.
https://chervonec-001.livejournal.com/3935401.html
Как многие уже слышали, украинский солдат-срочник Артемий Рябчук, устроил сегодня ранним утром бойню в караульной на территории Южмаша в Днепропетровске. Пять человек погибло, пять ранено, из них трое в тяжёлом состоянии. Принципиально не хочу обсуждать само происшествие и ёрничать. Нездоровых на голову можно найти в любом обществе, пусть где-то чуть больше, где-то чуть меньше, но в любом.
Коснуться я хочу совсем иного. Опубликованы кадры задержания Рябчука, а них обращают на себя внимание поведение украинских силовиков на задержании. Кричат на чистом русском языке.
Когда дело нешуточное - мовы той нет в помине, все на родном русском говорят. Потому что на нём думают, не на мове же этой. Очередное подтверждение искусственности такого образования как Украина и непопулярности украинского языка несмотря на сверхусилия свидомой власти.
https://chervonec-001.livejournal.com/3935401.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Данилко совершил каминг-аут
Верка Сердючка на сцене Дворца "Украина" спела "Батько наш Бандера"
Что заставило артиста вляпаться в политику спев эту песню, не войти а именно вляпаться - неизвестно.
Единственное чем могу оправдать - это резкий отток популярности и попытка собрать чуть другой аудитории. Но нет, это не оправдает. Да и не сработает.
Даже грустно. Осталось только на выборы сходить с Порошенко в команде, у них один на двоих «папка» - Бандера, и мать - Шухевич. А ведь кричали 8 лет назад: "Где вы видите банжеровцев?"
https://chervonec-001.livejournal.com/3935565.html
Верка Сердючка на сцене Дворца "Украина" спела "Батько наш Бандера"
Что заставило артиста вляпаться в политику спев эту песню, не войти а именно вляпаться - неизвестно.
Единственное чем могу оправдать - это резкий отток популярности и попытка собрать чуть другой аудитории. Но нет, это не оправдает. Да и не сработает.
Даже грустно. Осталось только на выборы сходить с Порошенко в команде, у них один на двоих «папка» - Бандера, и мать - Шухевич. А ведь кричали 8 лет назад: "Где вы видите банжеровцев?"
https://chervonec-001.livejournal.com/3935565.html
Госдеп: "Вы не понимаете, это другое!"
Ярко подгорает у американцев
"США быстро ответят на возможное военное присутствие России на Кубе, если увидят движение в этом направлении", - заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.
Один только звонок Владимира Владимирович президенту Кубы, чтобы спросить как у того дела и здоровье, уже вызвал в Вашингтоне волнение.
Куба суверенное государство имеет право размещать у себя что угодно. Или на Кубе, это, понимаешь, угроза нацбезопасности, а в Восточной Европе, это суверенное право каждого государства? А как же Блинкин вещал о "свободе выбора союзников"? Или это только "исключительных" касается?
Кто-то действительно верил в наличие у американцев каких-то там принципов и в то, что они сами следуют своим же декларациям? В лозунги про "мировое право и свободу странам самим определять свою судьбу и входить в те объединения, которые им нравятся" кроме российских псевдолибералов-американопоклонников давно уже не верит никто! И конечно, американцы готовы стереть с лица планеты любую неугодную им страну - потому что у Венесуэлы и Кубы нет права входить в ОДКБ, в отличие от той же Украины рвущейся в НАТО! Это - другое! Там - "демократический выбор независимых и суверенных" марионеточных проамериканских стран, а здесь - "кровавые диктатуры, представляющие опасность всему цивилизованному миру"! Лживое и наглое лицемерие, которое давно, уже сотни лет как, стало стратегией существования англосаксонских диктатур!
Вместо того чтоб принять предложенные Россией меры по безопасности в Европе, США продолжают усугублять обстановку
Им ясно было сказано, остановитесь и поумерьте расширение своих аппетитов осуществляемое за счёт безопасности других. Не хотите? Значит не удивляйтесь ответу. Их судорожные попытки сохранить влияние в Европе основанное на экспансии для дальнейшей эксплуатации европейских стран в своих интересах неприемлемы.
США последняя страна на планете пытающаяся навязать свою идеологию другим странам любыми путями, видящая агрессию в любом инакомыслие. Их неоколониальная политика обеспечивающая обогащение США за счёт более слабых стран путём поддержки националистических ячеек, неприемлема. Россия будет этому противостоять и ни какие меры и ответы рассчитанные помешать России освободить Европу от её эксплуатации со стороны англосаксов, не изменят позицию России в этом вопросе.
Я расскажу вам, что произойдёт дальше
Россия не будет ничего размещать на Кубе. Это будет как козырная карта, которую приберегут на тот случай, если Штаты надумают разместить ударные вооружения на границе с Россией.
И даже если Вашингтон не поймёт по хорошему, в таком случае Россия на Кубе ракеты всё-равно размещать не будет, слишком уязвимы позиции. А вот места для базирования для АПЛ на Кубе Москве вполне подойдут. Американцы никак при всём своём желании не смогут помешать нахождению дежурных АПЛ возле Кубы, а базы позволят российским АПЛ иметь короткое плечо дежурства и короткое подлётное время ракет по центрам принятия решений. И обратите внимание, ни о каком распространении ядерном оружия речи в таком варианте не идёт. Да и Куба, в случае какого-либа конфликта вроде как ни при делах.
П.С.
Первым хорошим шагом со стороны Москвы была бы продажа кубинцам современных систем ПВО. ПВО как известно оборонительное оружие и никому не угрожает. А право кубинцев его иметь. Россия предоставит им возможность этого.
https://chervonec-001.livejournal.com/3935899.html
Ярко подгорает у американцев
"США быстро ответят на возможное военное присутствие России на Кубе, если увидят движение в этом направлении", - заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.
Один только звонок Владимира Владимирович президенту Кубы, чтобы спросить как у того дела и здоровье, уже вызвал в Вашингтоне волнение.
Куба суверенное государство имеет право размещать у себя что угодно. Или на Кубе, это, понимаешь, угроза нацбезопасности, а в Восточной Европе, это суверенное право каждого государства? А как же Блинкин вещал о "свободе выбора союзников"? Или это только "исключительных" касается?
Кто-то действительно верил в наличие у американцев каких-то там принципов и в то, что они сами следуют своим же декларациям? В лозунги про "мировое право и свободу странам самим определять свою судьбу и входить в те объединения, которые им нравятся" кроме российских псевдолибералов-американопоклонников давно уже не верит никто! И конечно, американцы готовы стереть с лица планеты любую неугодную им страну - потому что у Венесуэлы и Кубы нет права входить в ОДКБ, в отличие от той же Украины рвущейся в НАТО! Это - другое! Там - "демократический выбор независимых и суверенных" марионеточных проамериканских стран, а здесь - "кровавые диктатуры, представляющие опасность всему цивилизованному миру"! Лживое и наглое лицемерие, которое давно, уже сотни лет как, стало стратегией существования англосаксонских диктатур!
Вместо того чтоб принять предложенные Россией меры по безопасности в Европе, США продолжают усугублять обстановку
Им ясно было сказано, остановитесь и поумерьте расширение своих аппетитов осуществляемое за счёт безопасности других. Не хотите? Значит не удивляйтесь ответу. Их судорожные попытки сохранить влияние в Европе основанное на экспансии для дальнейшей эксплуатации европейских стран в своих интересах неприемлемы.
США последняя страна на планете пытающаяся навязать свою идеологию другим странам любыми путями, видящая агрессию в любом инакомыслие. Их неоколониальная политика обеспечивающая обогащение США за счёт более слабых стран путём поддержки националистических ячеек, неприемлема. Россия будет этому противостоять и ни какие меры и ответы рассчитанные помешать России освободить Европу от её эксплуатации со стороны англосаксов, не изменят позицию России в этом вопросе.
Я расскажу вам, что произойдёт дальше
Россия не будет ничего размещать на Кубе. Это будет как козырная карта, которую приберегут на тот случай, если Штаты надумают разместить ударные вооружения на границе с Россией.
И даже если Вашингтон не поймёт по хорошему, в таком случае Россия на Кубе ракеты всё-равно размещать не будет, слишком уязвимы позиции. А вот места для базирования для АПЛ на Кубе Москве вполне подойдут. Американцы никак при всём своём желании не смогут помешать нахождению дежурных АПЛ возле Кубы, а базы позволят российским АПЛ иметь короткое плечо дежурства и короткое подлётное время ракет по центрам принятия решений. И обратите внимание, ни о каком распространении ядерном оружия речи в таком варианте не идёт. Да и Куба, в случае какого-либа конфликта вроде как ни при делах.
П.С.
Первым хорошим шагом со стороны Москвы была бы продажа кубинцам современных систем ПВО. ПВО как известно оборонительное оружие и никому не угрожает. А право кубинцев его иметь. Россия предоставит им возможность этого.
https://chervonec-001.livejournal.com/3935899.html
Разговор Байдена с Зеленским прошел "не очень хорошо"
Телефонные переговоры президента США и Украины нельзя назвать удачным, они были не конструктивными, пишет CNN
Лидеры разошлись во мнениях относительно российской угрозы. Зеленский упирал на то, что вероятность её неоднозначна (и соответственно, зачем выполнять Минские соглашения?), Байден наоборот угрожал Зеленскому оккупацией Киева (даже сорвался на крик) и его разрушением и разграблением уже на следующей неделе. Мол, земля замерзнет" (позже представитель Белого дома уточнила, что Байден лишь о высокой вероятности вторжения на Украину, не более). Зеленский призвал американского коллегу снизить накал сообщений, рассказав об экономических последствиях паники.
Короче говоря, Вашингтон уже окончательно закопал свою прежнюю идею сделать Украину витриной "успешного подчинения Западу", которого захотел бы народ России. Поэтому США остаётся только добить и окончательно разорить эти юго-западные земли России. Зеденский кричит "Что вы делаете? От нас бегут последние инвесторы", а США отвечают "Так надо. Вот увидишь - скоро нападёт Россия". И в подтверждение самый идиотский аргумент, который можно придумать - вот скоро земля замёрзнет, и тогда...
Если честно, достали с этими байками про замерзшую землю. На Украине уже не раз в январе стояли морозы и разве сейчас на Украине слякоть? До какой степени должна замёрзнуть земля? Ждут вечную мерзлоту?
CNN также рассказал Байден предупредил Зеленского о неготовности США поставлять на Украину высокотехнологичные вооружения и перебрасывать туда свои войска. Он обозначил, что в адрес РФ превентивные санкции они вводить не планируют, а по поводу вступления Украины в НАТО не намечается никакого прогресса.
В эту тему имеющий свои источники в Офисе президента Украины Телеграм-канал "Резидент" сообщил, что Байден обозначил президенту якобы Незалежной, что Украина обязана реализовать Минские соглашения в той последовательности как они были приняты и что никакого апгрейда, новых форматов переговоров не будет. Байден дал Зеленскому 3 месяца на реализацию политической части Минских соглашений.
Видимо украинцы, по своей традиции, пытались представить свою трактовку тех или иных подписанных договорённостей, вместо того, чтобы выполнять взятые на себя обязательства. Не прокатило.
https://chervonec-001.livejournal.com/3936101.html
Телефонные переговоры президента США и Украины нельзя назвать удачным, они были не конструктивными, пишет CNN
Лидеры разошлись во мнениях относительно российской угрозы. Зеленский упирал на то, что вероятность её неоднозначна (и соответственно, зачем выполнять Минские соглашения?), Байден наоборот угрожал Зеленскому оккупацией Киева (даже сорвался на крик) и его разрушением и разграблением уже на следующей неделе. Мол, земля замерзнет" (позже представитель Белого дома уточнила, что Байден лишь о высокой вероятности вторжения на Украину, не более). Зеленский призвал американского коллегу снизить накал сообщений, рассказав об экономических последствиях паники.
Короче говоря, Вашингтон уже окончательно закопал свою прежнюю идею сделать Украину витриной "успешного подчинения Западу", которого захотел бы народ России. Поэтому США остаётся только добить и окончательно разорить эти юго-западные земли России. Зеденский кричит "Что вы делаете? От нас бегут последние инвесторы", а США отвечают "Так надо. Вот увидишь - скоро нападёт Россия". И в подтверждение самый идиотский аргумент, который можно придумать - вот скоро земля замёрзнет, и тогда...
Если честно, достали с этими байками про замерзшую землю. На Украине уже не раз в январе стояли морозы и разве сейчас на Украине слякоть? До какой степени должна замёрзнуть земля? Ждут вечную мерзлоту?
CNN также рассказал Байден предупредил Зеленского о неготовности США поставлять на Украину высокотехнологичные вооружения и перебрасывать туда свои войска. Он обозначил, что в адрес РФ превентивные санкции они вводить не планируют, а по поводу вступления Украины в НАТО не намечается никакого прогресса.
В эту тему имеющий свои источники в Офисе президента Украины Телеграм-канал "Резидент" сообщил, что Байден обозначил президенту якобы Незалежной, что Украина обязана реализовать Минские соглашения в той последовательности как они были приняты и что никакого апгрейда, новых форматов переговоров не будет. Байден дал Зеленскому 3 месяца на реализацию политической части Минских соглашений.
Видимо украинцы, по своей традиции, пытались представить свою трактовку тех или иных подписанных договорённостей, вместо того, чтобы выполнять взятые на себя обязательства. Не прокатило.
https://chervonec-001.livejournal.com/3936101.html
В НАТО признают, что Россия не планирует вторгаться на Украину
Общеевропейская медиа-сеть Euractiv, специализирующаяся на политике ЕС сообщают, что "по оценкам источника в НАТО, Россия не планирует вторжения". Для этого необходимы военные возможности, отличные от тех, которые якобы "развернуты в настоящее время" у границ Украины.
Этой новости вторит другая новость
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у Альянса нет уверенности в планах РФ вторгнуться в Украину. Параллельно с этим он заявил, что НАТО не будет размещать свои военные силы в Украине. Призвал четко различать готовность НАТО защищать свою территорию и поставки оружия Украине, по которым в Альянсе есть разногласия.
Благодаря сплоченным действиям всего демократического сообщества и в особенности Эстонии и Лихтенштейна, Путин испугался и отступил. Теперь ждём санкци США и ЕС, зато что РФ не собирается вторгаться на Украину
https://chervonec-001.livejournal.com/3936389.html
Общеевропейская медиа-сеть Euractiv, специализирующаяся на политике ЕС сообщают, что "по оценкам источника в НАТО, Россия не планирует вторжения". Для этого необходимы военные возможности, отличные от тех, которые якобы "развернуты в настоящее время" у границ Украины.
Этой новости вторит другая новость
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у Альянса нет уверенности в планах РФ вторгнуться в Украину. Параллельно с этим он заявил, что НАТО не будет размещать свои военные силы в Украине. Призвал четко различать готовность НАТО защищать свою территорию и поставки оружия Украине, по которым в Альянсе есть разногласия.
Благодаря сплоченным действиям всего демократического сообщества и в особенности Эстонии и Лихтенштейна, Путин испугался и отступил. Теперь ждём санкци США и ЕС, зато что РФ не собирается вторгаться на Украину
https://chervonec-001.livejournal.com/3936389.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лавров объяснил почему Россия не хочет общаться с Зеленским
Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин спросил у главы МИД РФ: «Почему с Зеленским не общаемся? Он же наш воспитанник, комсомолец бывший, воспитанник Первого канала…».
Со своей стороны на этот комментарий Лаврова замечу: украинцы потеряли хорошего комика - нашли плохого президента. Лучше бы занимался своим привычным делом и не лезли в политику.
https://chervonec-001.livejournal.com/3936683.html
Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин спросил у главы МИД РФ: «Почему с Зеленским не общаемся? Он же наш воспитанник, комсомолец бывший, воспитанник Первого канала…».
Со своей стороны на этот комментарий Лаврова замечу: украинцы потеряли хорошего комика - нашли плохого президента. Лучше бы занимался своим привычным делом и не лезли в политику.
https://chervonec-001.livejournal.com/3936683.html
