Forwarded from Правозащитник Казанцев
И снова к теме проекта «Зеленый пояс Челябинска»
Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart» после прочтения моего поста с отзывом на их инициативу (для освежения в вашей памяти моей позиции: часть 1 и часть 2), написал два ответа с разъяснениями своей позиции и отсылками к законам. Я снова внимательно все прочитал. И у меня по-прежнему есть что сказать.
В проекте объединения «Эко-Standart» указано, что если ООПТ (особо охраняемая природная территория) включается в «зеленый пояс», то режим охраны сохраняется и никак не меняется, да еще и добавляется мера дополнительной «защиты» в виде «публичных слушаний».
Что тут не так? Существуют два закона, которые касаются ООПТ, находящихся в Челябинской области. В них указаны общие положения и регулируется режим охраны данных территорий:
1. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «Об особо охраняемых природных территориях»;
2. Закон Челябинской области от 14.05.2002 N 81-ЗО «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области».
По этим двум законам никак не возникает обязательности публичных слушаний для случаев по изменению границ ООПТ. Ничего не добавится.
(Продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ПравозащитникКазанцев
Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart» после прочтения моего поста с отзывом на их инициативу (для освежения в вашей памяти моей позиции: часть 1 и часть 2), написал два ответа с разъяснениями своей позиции и отсылками к законам. Я снова внимательно все прочитал. И у меня по-прежнему есть что сказать.
В проекте объединения «Эко-Standart» указано, что если ООПТ (особо охраняемая природная территория) включается в «зеленый пояс», то режим охраны сохраняется и никак не меняется, да еще и добавляется мера дополнительной «защиты» в виде «публичных слушаний».
Что тут не так? Существуют два закона, которые касаются ООПТ, находящихся в Челябинской области. В них указаны общие положения и регулируется режим охраны данных территорий:
1. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «Об особо охраняемых природных территориях»;
2. Закон Челябинской области от 14.05.2002 N 81-ЗО «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области».
По этим двум законам никак не возникает обязательности публичных слушаний для случаев по изменению границ ООПТ. Ничего не добавится.
(Продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Правозащитник Казанцев
К ответу № 2 объединения «Эко-Standart» на ту часть поста, где я выражаю свои сомнения в части компенсации исключенных территорий в пределах субъекта РФ.
Из моего предыдущего поста: «При изменении границ лесопаркового зеленого пояса площадь исключаемых территорий компенсируется включением в его границы территорий, площадь которых не меньше площади исключаемых территорий, которые соответствуют требованиям статьи 62.1 и расположенные на которых лесные насаждения и иные природные объекты обеспечивают выполнение средообразующих, природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций. Где эти территории „компенсируются“ — закон не регламентирует».
Территория Челябинской области, как субъекта РФ, составляет более 87 900 км². В каком месте территории будет компенсация подлежащего вырубке леса вокруг Челябинска? Случай из нашей практики, когда компенсация леса около Челябинска была предусмотрена в Катав-Ивановском районе. Это как-то влияет на жителя города Челябинска или нет? Скорее, никак не влияет, если только в глобальном смысле.
В соответствии с порядком, утвержденным Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. N 1741 «Об утверждении Правил выполнения лицами, осуществляющими строительство зданий, строений, сооружений в границах лесопарковых зеленых поясов либо ходатайствующими об изменении их границ, в том числе в целях перевода земель лесного фонда, включенных в состав лесопарковых зеленых поясов, в земли иных категорий, работ по лесовосстановлению или лесоразведению»), лица, осуществляющие строительство либо ходатайствующие об изменении границ, выбирают в приоритетном порядке земельные участки, информация о которых размещена уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем четвертым пункта 12 настоящих Правил.
В случае отсутствия на территории лесопаркового зеленого пояса земельных участков, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения, лица, осуществляющие строительство либо ходатайствующие об изменении границ, выбирают земельные участки, информация о которых размещена уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем пятым пункта 12 настоящих Правил.
В случае отсутствия земельных участков, расположенных на территории лесопаркового зеленого пояса, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения, и земельных участков, примыкающих к границам соответствующего лесопаркового зеленого пояса, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения, лица, осуществляющие строительство либо ходатайствующие об изменении границ, выбирают иные земельные участки, информация о которых размещена уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем шестым пункта 12 настоящих Правил.
Информация о земельных участках, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения (далее — информация о земельных участках), размещается не реже 2 раз в год уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
(Продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ПравозащитникКазанцев
Из моего предыдущего поста: «При изменении границ лесопаркового зеленого пояса площадь исключаемых территорий компенсируется включением в его границы территорий, площадь которых не меньше площади исключаемых территорий, которые соответствуют требованиям статьи 62.1 и расположенные на которых лесные насаждения и иные природные объекты обеспечивают выполнение средообразующих, природоохранных, экологических, санитарно-гигиенических и рекреационных функций. Где эти территории „компенсируются“ — закон не регламентирует».
Территория Челябинской области, как субъекта РФ, составляет более 87 900 км². В каком месте территории будет компенсация подлежащего вырубке леса вокруг Челябинска? Случай из нашей практики, когда компенсация леса около Челябинска была предусмотрена в Катав-Ивановском районе. Это как-то влияет на жителя города Челябинска или нет? Скорее, никак не влияет, если только в глобальном смысле.
В соответствии с порядком, утвержденным Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. N 1741 «Об утверждении Правил выполнения лицами, осуществляющими строительство зданий, строений, сооружений в границах лесопарковых зеленых поясов либо ходатайствующими об изменении их границ, в том числе в целях перевода земель лесного фонда, включенных в состав лесопарковых зеленых поясов, в земли иных категорий, работ по лесовосстановлению или лесоразведению»), лица, осуществляющие строительство либо ходатайствующие об изменении границ, выбирают в приоритетном порядке земельные участки, информация о которых размещена уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем четвертым пункта 12 настоящих Правил.
В случае отсутствия на территории лесопаркового зеленого пояса земельных участков, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения, лица, осуществляющие строительство либо ходатайствующие об изменении границ, выбирают земельные участки, информация о которых размещена уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем пятым пункта 12 настоящих Правил.
В случае отсутствия земельных участков, расположенных на территории лесопаркового зеленого пояса, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения, и земельных участков, примыкающих к границам соответствующего лесопаркового зеленого пояса, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения, лица, осуществляющие строительство либо ходатайствующие об изменении границ, выбирают иные земельные участки, информация о которых размещена уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем шестым пункта 12 настоящих Правил.
Информация о земельных участках, требующих искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения (далее — информация о земельных участках), размещается не реже 2 раз в год уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
(Продолжение ниже)
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Информация о таких земельных участках включает в себя сведения о местоположении и площади земельных участков, категории земель, виде работ (лесовосстановление или лесоразведение).
Уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещает информацию о земельных участках в текстовом и графическом виде в следующей последовательности:
— земельные участки, расположенные на территории соответствующего лесопаркового зеленого пояса, требующие искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения;
— земельные участки, примыкающие к границам соответствующего лесопаркового зеленого пояса, требующие искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения;
— иные земельные участки, требующие искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ПравозащитникКазанцев
Уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещает информацию о земельных участках в текстовом и графическом виде в следующей последовательности:
— земельные участки, расположенные на территории соответствующего лесопаркового зеленого пояса, требующие искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения;
— земельные участки, примыкающие к границам соответствующего лесопаркового зеленого пояса, требующие искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения;
— иные земельные участки, требующие искусственного или комбинированного лесовосстановления или лесоразведения.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Актуальные хроники
Аэропорт Новокузнецка в своем вчерашнем пресс-релизе о запуске прямого авиарейса на Южный Урал назвал визитной карточкой Челябинска метеорит и лес в самом центре города. В далеком Кузбассе понимают, что городской бор – это уникальное место, достояние Челябинска, которым стоит гордиться и необходимо его оберегать. Печально, что такие очевидные вещи не доходят до местных чиновников, которые продолжают посягать на территорию Челябинского бора.
@AXrnews
@AXrnews
Forwarded from VAKHTINA
Прут напролом под девизом «после нас хоть потоп»!
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #КотоваМэр #Текслер
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ЧелябинскийГородскойБор #КотоваМэр #Текслер
Telegram
ЕАН. Челябинск
Торги на расширение улицы Худякова в городском бору выиграла скандально известная компания «Урал-Сервис-Групп», предложив выполнить работы за 314 млн рублей. Контракт должны подписать до 21 июля
И да, это именно та компания, которая не смогла с первого раза…
И да, это именно та компания, которая не смогла с первого раза…
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Эстафета Дубровского – Шалю и Текслеру
Вчера стало известно в чьих именно интересах власти Челябинска и области затеяли грандиозный скандал с расширением ул. Худякова и вырубкой части бора: это интересы группы сомнительных коммерсантов, многие годы под разными вывесками обирающих местные бюджеты на дорожных контрактах. Взаимовыгодное сотрудничество с этими людьми уже стоило губернаторского кресла Б.Дубровскому – на очереди его сменщик, а начнут, видимо, с вице-губернатора Шаля.
Сообщая о том, что конкурс на «реконструкцию» ул. Худякова (госконтракт на 314 млн рублей) выиграла компания «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), местные СМИ делают акцент на известном казусе со срывом этой фирмой контракта на реконструкцию челябинской набережной в 2019 году, а также на том, что она является дочерней структурой московской «Ойкумены». Однако забывают упомянуть о том, что «УСГ» является (по данным ФНС, озвученным в судах) наследником скандально известного «Южуралмоста», сговор с которым на многомиллиардных дорожных аукционах послужил если не причиной, то публичным поводом для отставки губернатора Дубровского: именно в «УСГ» перешли основные сотрудники и прочие активы «Южуралмоста», прямо связанного с одиозным предпринимателем Вильшенко, давно скрывающимся за границей.
А одним из наиболее ценных активов компании является давняя «дружба» с руководителями Челябинска и области, видимо, также передающаяся по наследству или в качестве эстафетной палочки. Несмотря на многочисленные нарекания по качеству и срокам выполнения работ, «УСГ» остается одним из самых привечаемых подрядчиков мэрии Челябинска и областного миндортранса: за 2021-2022 гг. фирма заключила с ними уже 20 контрактов на общую сумму 10,5 млрд рублей, среди которых — строительство дорог и обслуживание большей части дорожно-уличной сети города до 2025 года.
Сменив скомпрометированную вывеску, бенефициары «Южуралмоста» продолжают ударно выжимать соки из бюджетов региона при прямой поддержке высокопоставленных чиновников правительства области и городской администрации. Это все меньше нравится местным бизнес-элитам, чей «пирог» значительно сокращается в и так непростое время (напомним, что с проекта реконструкции челябинской набережной УСГ в итоге выдавила компания С.Вайнштейна «Строймеханизация», которая участвовала и в последнем конкурсе по ул. Худякова, но проиграла его).
А поскольку главный исполнитель заказов УСГ в правительстве области – вице-губернатор С.Шаль, курирующий дорожно-строительную отрасль, сейчас предпринимаются активные попытки скомпрометировать его окончательно и убрать с должности, причем вероятность такого развития событий велика. При этом важно, что все участки действа – а оно развивается не только в Челябинске, но и в Москве, хорошо понимают: это будет скандал, который не сможет не затронуть лично губернатора Текслера.
Однако для жителей Челябинска и области гораздо важнее этих, густо замешанных на коррупции интриг, то, что именно нажива за счет бюджетов, а не интересы челябинцев, являются главным генератором решений областной и городской власти, прямо касающихся всех горожан. Многие думали, что они ненавидят городской бор, а они просто хотят украсть больше денег – неважно на чем.
Надо хорошо понимать этот «основной инстинкт» челябинских чиновников, чтобы успешно им противостоять. Предлагаю еще раз перечитать фрагменты расшифровки разговоров министра правительства Дубровского Микулика (тоже скрывается за границей) с деятелями «Южуралмоста»: уверен, ровно так же «пишут» сейчас «команды» Текслера и Котовой. И судьба их будет примерно такой же, только хуже: сегодня бежать в Швейцарию едва ли получится.
Вчера стало известно в чьих именно интересах власти Челябинска и области затеяли грандиозный скандал с расширением ул. Худякова и вырубкой части бора: это интересы группы сомнительных коммерсантов, многие годы под разными вывесками обирающих местные бюджеты на дорожных контрактах. Взаимовыгодное сотрудничество с этими людьми уже стоило губернаторского кресла Б.Дубровскому – на очереди его сменщик, а начнут, видимо, с вице-губернатора Шаля.
Сообщая о том, что конкурс на «реконструкцию» ул. Худякова (госконтракт на 314 млн рублей) выиграла компания «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), местные СМИ делают акцент на известном казусе со срывом этой фирмой контракта на реконструкцию челябинской набережной в 2019 году, а также на том, что она является дочерней структурой московской «Ойкумены». Однако забывают упомянуть о том, что «УСГ» является (по данным ФНС, озвученным в судах) наследником скандально известного «Южуралмоста», сговор с которым на многомиллиардных дорожных аукционах послужил если не причиной, то публичным поводом для отставки губернатора Дубровского: именно в «УСГ» перешли основные сотрудники и прочие активы «Южуралмоста», прямо связанного с одиозным предпринимателем Вильшенко, давно скрывающимся за границей.
А одним из наиболее ценных активов компании является давняя «дружба» с руководителями Челябинска и области, видимо, также передающаяся по наследству или в качестве эстафетной палочки. Несмотря на многочисленные нарекания по качеству и срокам выполнения работ, «УСГ» остается одним из самых привечаемых подрядчиков мэрии Челябинска и областного миндортранса: за 2021-2022 гг. фирма заключила с ними уже 20 контрактов на общую сумму 10,5 млрд рублей, среди которых — строительство дорог и обслуживание большей части дорожно-уличной сети города до 2025 года.
Сменив скомпрометированную вывеску, бенефициары «Южуралмоста» продолжают ударно выжимать соки из бюджетов региона при прямой поддержке высокопоставленных чиновников правительства области и городской администрации. Это все меньше нравится местным бизнес-элитам, чей «пирог» значительно сокращается в и так непростое время (напомним, что с проекта реконструкции челябинской набережной УСГ в итоге выдавила компания С.Вайнштейна «Строймеханизация», которая участвовала и в последнем конкурсе по ул. Худякова, но проиграла его).
А поскольку главный исполнитель заказов УСГ в правительстве области – вице-губернатор С.Шаль, курирующий дорожно-строительную отрасль, сейчас предпринимаются активные попытки скомпрометировать его окончательно и убрать с должности, причем вероятность такого развития событий велика. При этом важно, что все участки действа – а оно развивается не только в Челябинске, но и в Москве, хорошо понимают: это будет скандал, который не сможет не затронуть лично губернатора Текслера.
Однако для жителей Челябинска и области гораздо важнее этих, густо замешанных на коррупции интриг, то, что именно нажива за счет бюджетов, а не интересы челябинцев, являются главным генератором решений областной и городской власти, прямо касающихся всех горожан. Многие думали, что они ненавидят городской бор, а они просто хотят украсть больше денег – неважно на чем.
Надо хорошо понимать этот «основной инстинкт» челябинских чиновников, чтобы успешно им противостоять. Предлагаю еще раз перечитать фрагменты расшифровки разговоров министра правительства Дубровского Микулика (тоже скрывается за границей) с деятелями «Южуралмоста»: уверен, ровно так же «пишут» сейчас «команды» Текслера и Котовой. И судьба их будет примерно такой же, только хуже: сегодня бежать в Швейцарию едва ли получится.
Forwarded from Валентина Волкова
Сейчас на конкретном примере расскажу, почему в Челябинске гибнут и чахнут саженцы — как молоденькие «вички», так и крупномеры.
Администрация Калининского района заключила контракт на содержание зеленых насаждений. Согласно условиям, объемы полива рассчитаны для «обеспечения влажности не менее 50% на глубине 30 см для кустарника и 50 см для деревьев». Причем в контракте указано, что подрядчик обязан контролировать показатели влажности почвы.
Подрядчик и администрация не следят за выполнением контракта, поэтому вмешались общественники. Они же оплатили независимую экспертизу влажности почвы.
По ее итогам выяснилось, что на заданой глубине показатель влажности 50% не выполняется даже наполовину. При этом денежки за полив из бюджета оплачиваются.
Так, например, у засохшего кедра влажность почвы — 20,5%. А у только что политых голубой ели на набережной и сосны в сквере за «Трактором» — более 15%.
Это говорит о том, что деревья не поливают, либо поливают крайне недостаточно, отчего они и погибают.
Администрация Калининского района заключила контракт на содержание зеленых насаждений. Согласно условиям, объемы полива рассчитаны для «обеспечения влажности не менее 50% на глубине 30 см для кустарника и 50 см для деревьев». Причем в контракте указано, что подрядчик обязан контролировать показатели влажности почвы.
Подрядчик и администрация не следят за выполнением контракта, поэтому вмешались общественники. Они же оплатили независимую экспертизу влажности почвы.
По ее итогам выяснилось, что на заданой глубине показатель влажности 50% не выполняется даже наполовину. При этом денежки за полив из бюджета оплачиваются.
Так, например, у засохшего кедра влажность почвы — 20,5%. А у только что политых голубой ели на набережной и сосны в сквере за «Трактором» — более 15%.
Это говорит о том, что деревья не поливают, либо поливают крайне недостаточно, отчего они и погибают.
Forwarded from Правда УрФО
Команда Котовой готовит Челябинск к очередному скандалу и отставкам
Подрядчик мэрии Челябинска и властей региона – «Урал-Сервис-Групп» (УСГ) – получил контракт на расширение улицы Худякова за 314 млн рублей.
Между тем проект мэрии уже стал основой для масштабной критики в адрес властей, протестов жителей и активистов, и обращения в УФСБ по региону.
Команда главы Натальи Котовой, как и губернатора Текслера, впрочем, предпочла не замечать проблем, отдав работы давнему партнеру чиновников.
Примечательно, что параллельно появились очередные расследования относительно деятельности мэрии, которые уже стали поводом для обращения в силовые структуры, и активизировались разговоры о смене главы Челябинска. Новые фамилии «потенциальных кандидатов на кресло градоначальника» инсайдеры связывают с «силовым блоком», отмечая, что зачистку среди чиновников «могут спровоцировать самые неожиданные факторы».
Подрядчик мэрии Челябинска и властей региона – «Урал-Сервис-Групп» (УСГ) – получил контракт на расширение улицы Худякова за 314 млн рублей.
Между тем проект мэрии уже стал основой для масштабной критики в адрес властей, протестов жителей и активистов, и обращения в УФСБ по региону.
Команда главы Натальи Котовой, как и губернатора Текслера, впрочем, предпочла не замечать проблем, отдав работы давнему партнеру чиновников.
Примечательно, что параллельно появились очередные расследования относительно деятельности мэрии, которые уже стали поводом для обращения в силовые структуры, и активизировались разговоры о смене главы Челябинска. Новые фамилии «потенциальных кандидатов на кресло градоначальника» инсайдеры связывают с «силовым блоком», отмечая, что зачистку среди чиновников «могут спровоцировать самые неожиданные факторы».
Forwarded from ЕЖ
Колоссальную схему по выводу сотен миллионов бюджетных рублей выявили на Южном Урале. Спецрасследование «ЧЕЛЯБИНСКИЙ СПРУТ» раскрывает все детали схематоза, в котором участвуют мэр, советник, ФСБ и бандиты.
Forwarded from ЕАН. Челябинск
Дымка с сероводородом: в Челябинске установился опасный туман. Сегодня утром это заметили горожане.
«Все данные были незамедлительно переданы в надзорные органы для принятия мер дальнейшего реагирования», — сообщает пресс-служба Минэкологии.
Специалисты ведомства провели рейды по предприятиям Челябинска. В период НМУ им было рекомендовано снизить выбросы вредных веществ: https://clck.ru/sKB6q
«Все данные были незамедлительно переданы в надзорные органы для принятия мер дальнейшего реагирования», — сообщает пресс-служба Минэкологии.
Специалисты ведомства провели рейды по предприятиям Челябинска. В период НМУ им было рекомендовано снизить выбросы вредных веществ: https://clck.ru/sKB6q
Forwarded from Правда УрФО
В Челябинске менеджерам ЧМК вынесли приговор за слив ртути в Миасс
Металлургический районный суд Челябинска признал виновными в сбросе сточных вод с опасными химикатами в Миасс трех начальник ЧМК. Речь идет… подробнее на «Правде УрФО»
Металлургический районный суд Челябинска признал виновными в сбросе сточных вод с опасными химикатами в Миасс трех начальник ЧМК. Речь идет… подробнее на «Правде УрФО»
Forwarded from Заметки сталевара
Воздух прикинулся дымом
Экология Челябинской области вызывает всё больше опасений. В столице региона зафиксировали повышенную концентрацию сероводорода и незначительное превышение аэрозольных частиц.
А ранее региональное минэколоогии провело проверки предприятий, которым нужно было снизить количество выбросов в связи с неблагоприятными условиями – в особенности безветренной погодой. Однако проверки не помогли, город окутало дымкой из-за скопления в воздухе взвешенных частиц.
И подобное для Челябинска не редкость. В областном центре периодически вводят режим неблагоприятных метеоусловий, когда людям рекомендуется не открывать окна и не выходить на улицу, дабы не надышаться вредными веществами, накопленными в воздухе.
А куда смотрит министр экологии региона Сергей Лихачев? Или он успешно притворяется слепым? Как можно было не заметить проблему, повторяющуюся из раза в раз?
Экология Челябинской области вызывает всё больше опасений. В столице региона зафиксировали повышенную концентрацию сероводорода и незначительное превышение аэрозольных частиц.
А ранее региональное минэколоогии провело проверки предприятий, которым нужно было снизить количество выбросов в связи с неблагоприятными условиями – в особенности безветренной погодой. Однако проверки не помогли, город окутало дымкой из-за скопления в воздухе взвешенных частиц.
И подобное для Челябинска не редкость. В областном центре периодически вводят режим неблагоприятных метеоусловий, когда людям рекомендуется не открывать окна и не выходить на улицу, дабы не надышаться вредными веществами, накопленными в воздухе.
А куда смотрит министр экологии региона Сергей Лихачев? Или он успешно притворяется слепым? Как можно было не заметить проблему, повторяющуюся из раза в раз?
Telegram
Zаметки сталевара
Дышите реже
Столице Челябинской области угрожает «чёрное небо». Согласно прогнозам синоптиков, режим неблагоприятных метеоусловий продлится три дня.
«По данным ЦГМС, 5 июля с 21:00 в Челябинске ожидаются неблагоприятные для рассеивания вредных примесей…
Столице Челябинской области угрожает «чёрное небо». Согласно прогнозам синоптиков, режим неблагоприятных метеоусловий продлится три дня.
«По данным ЦГМС, 5 июля с 21:00 в Челябинске ожидаются неблагоприятные для рассеивания вредных примесей…
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Итоги слушаний по проекту «Зеленый пояс Челябинска»
Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.
Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.
Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.
Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.
То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.
Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.
Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.
Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.
То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Текслер присвоил заслугу Путина
Вчера вечером подконтрольные властям Челябинской области СМИ «взорвались» сенсационными заголовками вроде «Путин похвалил губернатора Текслера за мегапроект» или «Путин отметил работу Текслера по рекультивации свалки в Челябинске». Это, конечно, грубая заказная ложь. Из прикрепленного ниже ролика ясно видно, что президент, говоря о ликвидации «самой большой в границах городов» челябинской свалки ни словом не упоминает Текслера. Понятно почему: хорошо известно, что появившийся в Челябинске в марте 2019-го «молодой технократ» не имел никакого отношения к этому действительно серьезному и успешному экологическому проекту - единственному, на деле реализованному в регионе за многие годы.
Решение о закрытии и рекультивации свалки принимал лично В.Путин в то время, когда Текслер еще служил замминистра энергетики в Москве (и даже в кошмарном сне не видел ссылку в Челябинск). Это произошло после очередной «прямой линии» и было оформлено прямым президентским поручением правительству РФ в рамках подготовки Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС, которые должны были пройти здесь в 2020 году. Закрывал свалку и начинал первый этап ее рекультивации губернатор Дубровский в 2018 году. Все работы финансировались из федерального бюджета в рамках проекта «Чистая страна», а выполняло их дочернее предприятие «Росатома» — ФГУП «Федеральный экологический оператор».
Губернатор Текслер лишь снял пиар-сливки с чужих решений и чужой работы после завершения рекультивации в 2021 году – именно поэтому Путин и не назвал вчера его фамилию.
То, что неумелые и не очень умные руководители постоянно приписывают себе чужие заслуги (например, успешных бизнесменов, спортсменов или ученых) в попытке укрепить собственную сильно пошатнувшуюся репутацию и рейтинги доверия – дело у нас обыденное. Но когда губернатор публично присваивает себе широко известные и очень значительные для региона решения и заслуги президента страны – это действительно политическая сенсация. Полагаю, ее по достоинству оценят в Кремле.
Вчера вечером подконтрольные властям Челябинской области СМИ «взорвались» сенсационными заголовками вроде «Путин похвалил губернатора Текслера за мегапроект» или «Путин отметил работу Текслера по рекультивации свалки в Челябинске». Это, конечно, грубая заказная ложь. Из прикрепленного ниже ролика ясно видно, что президент, говоря о ликвидации «самой большой в границах городов» челябинской свалки ни словом не упоминает Текслера. Понятно почему: хорошо известно, что появившийся в Челябинске в марте 2019-го «молодой технократ» не имел никакого отношения к этому действительно серьезному и успешному экологическому проекту - единственному, на деле реализованному в регионе за многие годы.
Решение о закрытии и рекультивации свалки принимал лично В.Путин в то время, когда Текслер еще служил замминистра энергетики в Москве (и даже в кошмарном сне не видел ссылку в Челябинск). Это произошло после очередной «прямой линии» и было оформлено прямым президентским поручением правительству РФ в рамках подготовки Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС, которые должны были пройти здесь в 2020 году. Закрывал свалку и начинал первый этап ее рекультивации губернатор Дубровский в 2018 году. Все работы финансировались из федерального бюджета в рамках проекта «Чистая страна», а выполняло их дочернее предприятие «Росатома» — ФГУП «Федеральный экологический оператор».
Губернатор Текслер лишь снял пиар-сливки с чужих решений и чужой работы после завершения рекультивации в 2021 году – именно поэтому Путин и не назвал вчера его фамилию.
То, что неумелые и не очень умные руководители постоянно приписывают себе чужие заслуги (например, успешных бизнесменов, спортсменов или ученых) в попытке укрепить собственную сильно пошатнувшуюся репутацию и рейтинги доверия – дело у нас обыденное. Но когда губернатор публично присваивает себе широко известные и очень значительные для региона решения и заслуги президента страны – это действительно политическая сенсация. Полагаю, ее по достоинству оценят в Кремле.