Из Батрутдинова в телеге внезапно решили слепить нового Зеленского - спустя месяц (!) после выхода интервью у Шихман. В нем Тимур-"Каштан" попрекнул Россию Большим адронным коллайдером. Мол, пока у нас тут непонятно чем занимаются, на благословенном западе уже БАК запустили. Самый популярный ведущий Comedy Club не знает того, что строительство коллайдера - крупнейший международный проект, в котором участвовали более 700 российских физиков из 12 научных институтов. В общем nice try, but no. Пока что никак не тянет не то что на Зеленского, но даже на Голобородько.

Никогда такого не было, и вот опять. «Медуза», которая любит всех поучать, как правильно размещать нативную рекламу, радостно пихает читателям откровенную «джинсу». В разделе «Истории», без всякого намека на пометку «партнерский материал», издание с придыханием рассказывает о трех талантливых молодых людях, которые «переводят Россию и Европу на питание растительным мясом». Все как на картинке, идеальный российский стартап: и никому из троицы нет 30 лет, и производство у них в Малоярославце, под Калугой, и вообще ми-ми-ми. Ой, а почему именно там? А, там у папы одного из наших героев предприятие по производству продуктов из растительного белка с почти миллиардным оборотом. И «стартап» сидит в его цехах, а работают в нем его сотрудники. Второй сооснователь стартапа – девушка, которую позвали создавать отдел маркетинга. Почему именно её? А, она невеста, а теперь уже жена первого героя. Ну и, наконец, а откуда взялась сама идея создания компании? Тут раскалывается все тот же отец героя – идея была у него, он предложил сыну с невесткой заняться. Вся эта информация, впрочем, аккуратно вплетена в 40 абзацев изумительно комплиментарного текста. К самому семейному бизнесу вопросов нет – дело-то невредное, да и дети у бизнесменов бывают куда более бесполезные. Но вот очевидное коммерческое размещалово по правилам самой же «Медузы» все-таки надо помечать, даже если оно полностью из растительных ингредиентов. https://meduza.io/feature/2020/01/07/sdelat-produkt-maksimalno-imitiruyuschiy-myasnoy

Крушение украинского «Боинга» в Иране стали сравнивать с трагедией 1988 года - уничтожением пассажирского самолета А300 ракетой, запущенной с американского крейсера. Лихие исторические параллели проводят многие - от Роухани и CNN до телеграм-каналов. Но подобное сравнение некорректно: во-первых, потому, что подтвержденных фактов о катастрофе 2020 года пока мало, и, во-вторых, поскольку у событий 1988 и 2020 года схожи только самые общие черты - авиакатастрофа на фоне напряженности между США и Ираном. А вот детали событий 1988 года - совершенно иные.

- А300 был сбит американской ракетой - пассажирский самолет приняли за истребитель F-14.
- в Иране действительно базировались F-14, о чем знали американские военные.
- в день трагедии американский крейсер «Vincennes» уже успел вступить в перестрелку c иранскими кораблями, все были на нервах.
- экипаж американского крейсера пытался связаться с А300, но не получил ответа.
- пилоты А300 не должны был прослушивать те частоты, по которым с ними пытались связаться американцы. Оборудования для мониторинга радиосвязи гражданских авиаперелетов у ВМС США не было.
- по одной из версий, причиной катастрофы стало сочетание технической ошибки и человеческого фактора: американская система мониторинга Aegis присвоила один и тот же номер А300 и находящемуся за сотни километров истребителю, что дало основание командиру крейсера принять решение об атаке,
- США официально так и не признали вину и не принесли официальных извинений Ирану, но выплатили Ирану компенсацию в размере $62 млн.

Сравнивать произошедшее 8 января с событиями 32-летней давности в нынешних условиях по меньшей мере не вполне корректно.

https://yangx.top/niemandswasser/33417

Lenta.Ru оказалась не в силах толком пересказать статью из британского таблоида The Sun. Согласно версии редакторов Ленты, 30-летняя девушка купила себе дом в Оксфорде за £300 тыс., распродав свой гардероб. На деле же все куда прозаичнее - ипотека на £194 тыс., льготный кредит еще £60 тыс., скидка от девелопера. Но был и отказ от аренды квартиры, трат на бары, маникюр и шоппинг. Всего героиня материала наэкономила £37100 — собирала на первый взнос. И лишь 800 фунтов из них — за счет продажи своей одежды. За морем, конечно, телушка — полушка, но в сказки о молочных реках с кисельными берегами и домах, купленных по цене пары ношеных платьев, верить не стоит.

Вы это, губу-то не раскатывайте. Многие российские СМИ решили этот факт умолчать, но Deadline, который эту историю и нарыл, пишет, что сериал будет без Ганнибала. Ну и, надо полагать, без Джоди Фостер или даже Джулианны Мур. И зачем тогда, спрашивается?

P.S. Респект, ВНЕЗАПНО, "Вестнику Кавказа". Они одни из немногих дали честный заголовок ""Молчание ягнят" продолжится без Ганнибала Лектера". И клики сыты, и ягнята целы.

https://meduza.io/news/2020/01/13/telekanal-cbs-snimet-serial-prodolzhenie-molchaniya-yagnyat

Виктора Бута перевели в «спецблок для террористов». Перед глазами от такого заголовка сразу встаёт условный Гуантанамо - клетки, цепи, допросы с пристрастием. На самом же деле Бута просто вновь перевели в так называемый CMU (communication management unit) - блок с особым контролем за коммуникациями, в котором он уже сидел раньше. Здесь действительно преимущественно содержатся в основном террористы, за перепиской которых с внешним миром нужно, по версии американских властей, особо тщательно наблюдать. На практике это означает, что все письма читаются, права на телефонные звонки урезаны, но все остальные прелести американской тюрьмы, например, открытый баскетбольный корт, пилатес, mp3-плееры и так далее доступны заключенным все в том же объеме. Словом, совсем не каторга и даже не карцер. Жены Бута Алла возмущена тем, что «на общем строгом режиме Виктор мог звонить домой каждый день», а в CMU – только два звонка в неделю. Мы, конечно, дико извиняемся, но в России «строгач» вообще не предусматривает права на телефонные звонки, кроме «исключительных личных обстоятельств». Но такие сравнения поддержанию мифа о мученике американских застенков явно не способствуют.

https://ria.ru/20200114/1563386650.html

Президент Российской академии наук Алексадр Сергеев утверждает, что РАН больше наукой не занимается. «По закону с 2013 года РАН не является научной организацией, наш основной вид деятельности именно экспертиза. Так записано и в Уставе академии», заявил академик.
Но если заглянуть в Устав РАН (раздел II, «Предмет, цели и виды деятельности, основные задачи и функции Академии», статьи 11 и 12, пункт «а»), становится очевидно, что Александр Михайлович вводит читателей «Российской газеты» в заблуждение: 

"11. Предметом деятельности Академии является обеспечение преемственности и координации: фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, проводимых по важнейшим направлениям естественных, технических, медицинских, сельскохозяйственных, общественных и гуманитарных наук. 
<…> 
12. Целями деятельности Академии являются: 
а) проведение и развитие фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, направленных на получение новых знаний о законах развития природы, общества, человека и способствующих технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России»

Да и в последней редакции федерального закона № 253-ФЗ "О Российской академии наук" от 27.09.2013 г. четко указано:

"Российская академия наук осуществляет свою деятельность в целях обеспечения преемственности и координации:
1) фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, проводимых по важнейшим направлениям естественных, технических, медицинских, сельскохозяйственных, общественных и гуманитарных наук;
2) научных исследований, реализуемых в сфере оборонно-промышленного комплекса в интересах обороны страны и безопасности государства"

Пафос академика Сергеева понятен - мол, превратили РАН в центр оценки и экспертиз, - но это явное преувеличение: наукой РАН все-таки заниматься нужно, как ни посмотри.

На всякий случай поясним, а то тут "Методичка" смущает умы: материнский капитал отцам выплачивается только в случае смерти матери или лишения ее родительских прав. И напоминаем: создать семью на территории РФ двое мужчин официально не смогут. А ведьмаки вообще стерильны, учите матчасть.
https://yangx.top/metodi4ka/3852

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Ежемесячно деньги на детей от 3 до 7 лет будут получать, конечно же, не все, а лишь наименее обеспеченные. По словам президента, "выплаты будут получать семьи, чьи доходы не превышают одного прожиточного минимума на человека. То есть действительно со сложной, очень сложной ситуацией". Но до этого места редактор РИА "Новости" уже не дочитал.

Лента.ру кликбейтит не по-детски, и заодно подставляет цитируемого эксперта. Глава Центра структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев, конечно, ни про какие 200 рублей за доллар не говорил. Он просто фигурально обозначил, что ожидается скорее рост, чем падение курса иностранной валюты, назвав условную высокую цифру, в сторону которой может идти движение. Мог бы с тем же успехом тысячу назвать. Заголовок был бы веселее, и точно так же не имел бы никакого отношения к реальности. https://lenta.ru/news/2020/01/16/kurs200/

Вот так оговорка у полпреда президента Минха. Едва сенсации не случилось.

Кашин отлично вскрыл безвольность навальнистов. Летом ради Соболь и Яшина оппозиционеры людей массово выгоняли под дубинки. А теперь в уютном фейсбучеке пишут про "конституционный переворот", но рыпаться что-то не предлагают. Мол, сидим тихо, ждём команды начальства. Известно, какого и откуда.

Кашин: "Тот же Ёлкин пишет: но как же, если сейчас выйти протестовать, ведь людей будет полиция разгонять, в тюрьму можно сесть, какой кошмар, мы не имеем права подвергать людей такому риску.

То есть, мрази, летом вы имели право подвергать людей такому риску, когда на кону был даже не мандат, а строчка в бюллетене - участие Любови Соболь в выборах в Мосгордуму . Тогда вас, ублюдков, это не смущало. Сейчас вы вдруг вспомнили о своём благоразумии, вспомнили о том, что, оказывается, протестовать против власти в России рискованно.

Господи! Ещё раз. Есть две точки. Лето, когда из-за ерунды Москва встала на уши, люди почувствовали плевок в лицо и возмутились. И сейчас, когда в миллиард раз большее событие не вызывает вообще никакого возмущения. Я действительно не готов это был проговорить в тексте и сейчас не готов это проговаривать, но очевидно, что это указывает на то, что не поступало указаний лидерам Фонда борьбы с коррупцией. Даже Гудков написал вчера прочувственный текст! Разумеется, не обязательно говорить - собираемся завтра в девять утра у не знаю, чего там, мэрии или чего-нибудь ещё. Объяви, напиши манифест, типа, мать вашу, это полное говно и так далее. Нет ничего. Есть только какой-то абсолютно карикатурный, пародийный коррупционный упрёк в адрес Мишустина".

То, как лихо все прыгнули на "Тильду" после блокировки сайта о "ростовском деле" и сайта Мисик, говорит только об одном: никто и никогда не читает пользовательские соглашения. Вообще. Если бы читали, то хай бы поднялся еще давно, оно у "Тильды" шикарное и не допускает даже "критических высказываний". Критических высказываний, Карл! И да, мы проверили архивные версии - все эти положения содержатся в соглашении как минимум с 2017 года.

СММщики Госдепа выпустили самую лобовую агитку ever.
Простые американские парни и девчонки убеждают нас, что есть хороший 5G от «демократических стран» и плохой от Huawei, которая, якобы, все сливает Компартии Китая.
И вообще - американский 5G лучше because fuck you that’s why.
О том, как данные сливали и сливают Facebook, Google, Apple, McAfee, Comcast, заокеанские коллеги, конечно забыли.
Ну и, конечно, вопрос о том, зачем китайским коммунистам, как, впрочем, и американским спецслужбам, нужны будут ваши селфи и фото котиков, тоже остается открытым.
https://twitter.com/USApoRusski/status/1218127103402684416

Коммерсантъ омолодил желающих стать Президентом РФ.
На самом деле возраст кандидатов путинские поправки не затрагивают, минимальный - 35 лет, он остается неизменным.
Коммерсовским миллениалам не терпится войти в мир большой политики - но придётся обождать.

На самом деле, конечно, никаких не "пьющих", а тех, кто неоднократно совершал правонарушения в пьяном виде, или же распивал алкоголь в неположенных местах, что тоже нарушение КоАП. Но эти детали с кликбейтом и плачем о кровавом режиме несовместимы.

Грета Тунберг своим выступлением в Давосе сломала сразу несколько российских СМИ. Многие, например, «Газета.ру», сообщили, что экоактивистка призвала «немедленно отказываться от ископаемого топлива». На самом же деле Тунберг сказала «Completely divest from fossil fuels».

Divest – слово коварное и, как все в английском языке, сильно меняется в зависимости от контекста. В парадигме экоактивизма существует идея fossil fuel divestment, имеющая строго финансовое значение – изъятие всех капиталовложений, выход из всех акций и активов, связанных с топливными компаниями, с целью маргинализации и стигматизации отрасли. Та же Википедия даже отдельно рекомендует не путать fossil fuel divestment как финансовый инструмент с fossil fuel phase-out – фактическим отказом от ископаемого топлива. Учитывая, что речи Греты пишут специально обученные люди, стоит все же исходить из того, что терминологию юное дарование озвучивает четко.

Впрочем, поспешность выводов журналистов тоже понятна: на нежелание разбираться в языковых нюансах тут накладывается репутация самой Греты. Стоит один раз прослыть воинствующим радикалом, и во всех твоих предложениях будут искать еще больший неадекват, чем в них заложен.

Кристина Потупчик заблудилась в трех цветах флага Российской империи. На экране полотнище правильное - чёрно-жёлто-белое.
Видимо, Кристине подсказал кто-то, но не объяснил до конца.

Тот самый случай, когда кому-то хочется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Член Совета Федерации В.Круглый решил хайпануть на страхе эпидемии коронавируса и рекомендовал не контактировать с китайскими туристами, особенно - в Санкт-Петербурге. Но забыл рассказать, как это выполнить на практике.

Каждый, кто недавно был в северной столице, знает, что гостей из КНР там толпы. За 2019 год Петербург принял 1,3 млн (!) гостей из Поднебесной. Туристы из Китая пользуются общественным транспортом, смотрят достопримечательности и ходят по улицам. Объективно говоря, ограничить контакты с приезжими из КНР петербуржцы могут разве что вообще отказавшись от поездок в центр города. Так что предложение сенатора заведомо невыполнимо.

Если бы ситуация стала действительно угрожающей, то поездки в Россию китайских туристов уже запретили бы, несмотря на выпадающие доходы. Масштабы происходящего в эти дни даже с эпидемией "птичьего гриппа" H5N1 начала 2000х не сравнить. Так что - расходимся. Пока что.

https://www.mskagency.ru/materials/2966341