🛰 Техническую поддержку оказывают курские блогеры участникам специальной военной операции

Мы рады тому, что жители Черноземья являются очень отзывчивыми гражданами нашей страны и продолжают собирать различную необходимую гуманитарную помощь как для беженцев из ЛДНР прибывших к нам, так и в помощь тем, кто остался там и конечно для наших родных бойцов.

🪖 Как показали эти 150+ дней спецоперации, на линии фронта находится много мирного населения и жизненно важных объектов, как например поля с урожаем пшеницы. Поэтому формат массового обстрела с Градов или бомбардировщиков здесь не уместен. Важно точечное «выковыривание» это гнили с мирного Донбаса. А для более точной ликвидации необходимы авиаразведка в виде дронов.

🛸 Так, например автор курского телеграм-канала Алёхин. Telega власти вместе со своими читателями активно собирает средства и закупают дроны для отправки на помощь участникам спецоперации. Три дрона на фото как раз приобрёл Роман Алёхин.

Вот и политолог Алексей Чадаев, который провёл всё летнее детство в Курской области, кроме как аналогичного сбора средств для покупки, подготовки дронов ещё и помогал проводить недавно практические учения, как ими пользоваться.

⛺️ А сейчас ещё Алексей задумался над проведением Всероссийского слёта боевых дронов. Ведь после его участия в обучении работе с БПЛА «беркутовцев» и морпехов понял, что запрос на такую подготовку даже у действующих боевых частей — огромен, а инструкторов — по пальцам. Подробности можно посмотреть здесь.

Хочется сказать спасибо коллегам, тем кто поддерживает инициативы. Если Вы хотите присоединиться, то вот Вам ссылки на их посты по сбору средств на дроны:
🔹 сбор средств вместе с Алёхин. Telega власти
🔹 сбор средств вместе с Chadayev.ru — канал Алексея Чадаева

#Курск
#ОкрошкаНаБелом
#ВсёБудетКвасно

Ну вот, и Призрак слушает «Советскую». А тут на архивном видео Елизаров исполняет «Оркскую» у меня на ДР, на фоне флага Клуба мужчин-бездельников.

.Берег: *Играет моя любимая надоевшая песня Елизарова*

Дмитрий: О какой именно песне Елизарова речь?

По многочисленным заявкам подписчиков. Вот вам любимая песня Елизарова у капитана Берега

https://youtu.be/TdSpZF36OHg

Думаю, контекст станет понятен лучше

Сегодня на Первом о «сигналах» со стороны западных элит

Господин Зеленский как известный шоумен, а ныне президент Украины, не случайно выбрал дату - день Крещения Руси - для своего заявления. Людям образованным же доподлинно известно, что 1034 года назад именно новгородский князь Владимир Святославич крестил Русь.

Учебники истории, по которым в последние 30 лет обучают украинских детей, содержат такую ересь, что диву даешься. Взять хотя бы утверждение, что история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет, или что князь Александр Невский был воспитанником татар.

Недавно я уже писал о том, что с севера на юг, из Великого Новгорода в Киев, а не наоборот, шли все нити развития русской государственности.

На берегах Волхова, куда был призван Рюрик, было положено начало русской государственности. Об этом же прямо говорит Нестор-летописец: «А славянский язык и русский – одно, ибо от варягов прозвались русью, а сперва были славяне».

Рекомендую господину Зеленскому пересмотреть свое поверхностное отношение к мировой истории, а для заполнения пробелов прочитать, к примеру, книгу нашего новгородского писателя-историка Виктора Григорьевича Смирнова «Великий Новгород. Колыбель государства Российского».

❗️Специально для канала "Йошкин Кот" - политолог Алексей Чадаев (Телеграм-канал Chadayev.ru — канал Алексея Чадаева (https://yangx.top/chadayevru))

Главное, чем запомнился Маркелов — это всё же архитектурная феерия в центре Йошкар-Олы. Это было необычно, такого никогда нигде никто не делал. И, надо сказать, свой эффект это возымело — сейчас столица Марий Эл радикально отличается по своему облику от любой другой поволжской столицы, и сравнивают её скорее с Казанью, чем с Чебоксарами, Саранском или Ижевском. Что до финала его карьеры — то ведь и строителя Нойшванштайна Людвига Баварского, с которым он наверняка себя любил сравнивать, когда-то отрешили от власти, признав опасным безумцем и расточителем бюджета; а замок с тех пор многократно окупил все расходы на постройку, и будет приносить доход как главная туристическая достопримечательность Баварии ещё много поколений.

Конечно, сейчас времена таких, как принято говорить, «эксцентричных» руководителей регионов прошли, и нынешние управленцы больше озабочены тем, как отчитаться перед федеральным центром по KPI различных федеральных программ и проектов, чем оставлением по себе такого рода памяти. Но само то, как сейчас местные СМИ сравнивают Евстифеева и Зайцева, делая акцент на ярких публичных действиях последнего, говорит о том, что скучный безликий «технократический» стиль вряд ли будет пользоваться успехом у жителей республики. Парадокс, но любой глава Марий Эл всё-таки должен быть теперь до некоторой степени «самодуром» — сама архитектура столицы диктует, знаете ли.

Да, регион депрессивный, протестный, с традиционно сильными позициями КПРФ… но для любого действующего политика будет важным не просто «решать проблемы граждан», но ещё и демонстрировать определённый стиль, «необщее выражение лица», некоторую особость. Йошкар-Ола переводится с марийского как «красный город», но вопрос в том, каким содержанием оказывается наполнено прилагательное «красный»: то ли советским (Краснококшайск), то ли старорусским, где «красный» означало ещё и «красивый», «яркий». В этом смысле и Зайцеву тоже предстоит своего рода тест на «яркость» — и на выборах, и в последующем.

А это кусок моего вчерашнего эфира на Первом Севастопольском. Говорил о возможностях, которые открываются в новой ситуации для российской IT-индустрии

Алексей Чадаев: в мире существует огромный запрос на независимые от Запада цифровые экосистемы.

Подпишитесь на Первый Севастопольский

Сегодня я здесь, в Новгороде. Только что был в храме на Липне — чуть ли не единственный у нас, оставшийся от второй половины XIII века, периода сразу после Батыева нашествия. Почти век!!! не строили тогда ничего из камня, не на что было; Никола на Липне — уникальное исключение.

«Санкции», говорите вы?

На моей Севастопольской лекции был характерный эпизод.

Встал один из местных слушателей и задал мне вопрос: не кажется ли Вам, что российские элиты попросту обиделись, что их не берут в глобальный мир на тех условиях, которые бы их устраивали, и потому замутили всю эту канитель, пытаясь таким образом добыть себе силой другую роль и статус?

Я оглядел зал — там сидели в том числе и лично мне знакомые люди из числа тех, кто в феврале 14-го выходил на самые первые митинги Русской весны. И ответил так.

Вся проблема состоит в том, что «российские элиты» в произошедшем вообще не при чём. Этих как раз более чем устраивали та роль и статус, которые были у них в «глобальном мире» — роль лирического героя Робби Уильямса из клипа “Party like a Russian”. Ничего сверх этого невозможно было научиться захотеть: они и так уже были королями и королевами бензоколонки. А что их периодически обдирают как липку, разводят как лохов и держат за клоунов — в этом находили даже некоторый шик, эдакую удаль: вот ведь как могём, не хуже шейхов! Собственно, с оными-то в основном и мерились — у кого яхта длиннее; и примерно одну «экологическую нишу» в глобальном мире и делили.

И потому самые дальновидные из них уже тогда, в марте 14-го, шепотком материли Путина почём зря — ну куда он полез, какого хрена, хорошо же сидели… А сейчас этот тихий шёпот перерос в громкий ропот. Но только бунта не будет — не до того: пацаны слишком заняты спасением остатков нажитого, на глазах превращающегося в тыкву в волшебном мире нерушимого Права Частной Собственности. Вчерашние короли бензоколонок стали обычными терпилами, а терпилы не бунтуют.

А ход истории планеты, как теперь уже понятно, повернули вовсе не «российские элиты». Это сделала как раз та горстка людей, которая вышла первой на площадь Нахимова. И другие — «триста запорожцев», сколько-то харьковчан, дончан, луганчан, одесситов… Граждане, кстати говоря, Украины — по паспорту; те самые оплёванные «ватники», «колорады» и «сепары». Многие из них заплатили за это страшную, кровавую цену и продолжают платить её каждый день. Но тем не менее факт — вызов еврокомиссару по фамилии Цайтгайст бросили тогда первыми именно они. А Путин — в очередной раз удивив, всего лишь выбрал их сторону. Не они — его, а он — их. И поставил в итоге на неё, на эту «неправильную сторону истории», примерно всё, что у него есть. Не так уж, кстати, и много чего нашлось ставить.

И да, если говорить сейчас о «российских элитах», то их затаённой мечтой по сей день остаётся вернуться как-нибудь в тот потерянный рай, к хрусту французской булки и звону золотого батона. Им — даже тем, кто сквозь зубы произносит сейчас нужные шахады — неуютно и плохо в новой реальности. Где они, против воли, оказались главными панками и париями этого глобуса. В кого плюётся, изрыгая проклятия, весь золотой миллиард, неотъемлемой частью которого они видели себя ещё вчера — а остальные семь застыли в ожидании, заинтересованно наблюдая, чем всё это кончится.

«Не о таком театре я мечтал», сказал Карабас-барабас…

К философии денег

Предыдущий пост о месте российской элиты породил в личке одну дискуссию, в ходе которой мне пришлось развёрнуто пояснить про моё отношение к деньгам. Публикую выжимку.

1. Когда человек жил «на земле» и она его в целом кормила-поила и даже до некоторой степени грела-одевала, деньги сами по себе были скорее про роскошь и престижное потребление, чем про уровень выживания. Городской житель это тот, кто без некоторого денежного минимума выжить не может физически — ну да, есть бомжи, но их век тяжёл и короток. Т.е. из дополнительных потребностей деньги перешли в разряд базовых. Но деньги, в отличие от даров земли, никогда не лежат ничьи — и значит, горожанин это тот, чьё выживание обусловлено его встроенностью в ту или иную «оргсхему», которая его снабжает деньгами, будь то «государство», «рынок» или «благотворительность». В этом смысле всё, что ему остаётся — встраиваться в чьи-то схемы или строить свои.

2. При превышении некоторого порогового уровня еды-воды-одежды-жилья, той самой bread line, начинается совсем другой уровень — уровень свободы выбора. Ты начинаешь «мочь себе позволить». Более дорогую еду, более дорогую одежду, предметы потребления, сервисы, недвижимость, путешествия… и вроде бы кажется, что чем больше у тебя денег — тем больше у тебя этого типа свобод.

3. Но это опасная иллюзия, потому что при дальнейшем росте количества денег уровень свободы не повышается, а, наоборот, снижается. Во-первых, начинают расти риски безопасности — условно говоря, не во всяком районе можно появляться одному и без охраны; а в конце концов и ни в каком вообще. Во-вторых, начинают возникать новые коммуникативные барьеры — с теми, с кем ты рос вместе, у тебя становится всё меньше общих тем, пока они не исчезают вовсе. В-третьих, в твоих деньгах, как аристотелевские мухи в навозе, начинает самозарождаться и расти всякая разная жизнь — женщины, дети, прислуга, прихлебатели… и все они начинают требовать от тебя внимания и энергии, съедая твоё время. В-четвёртых, твои деньги начинают становиться интересны рейдерам и крупным хищникам другого рода, от которых уже не отобьёшься вооружённой охраной — вплоть до сильнейших из них: государства и мировой жабы. В-пятых, они за счёт собственной гравитации начинают втягивать тебя в разные опасные игры, от борьбы за власть (где они средство полезное, но отнюдь не абсолютное) до экспериментов в самовыражении. Наконец, они даже и сами по себе начинают требовать много заботы: их жрут короеды инфляции, их надо где-то хранить и перепрятывать, куда-то вкладывать, вообще что-то с ними делать, потому что им свойственно таять и испаряться просто от столкновения с окружающей средой.

4. Отсюда для меня наиболее разумная стратегия в деньгах — это нахождение такой точки баланса, в которой получаемые от них свободы были бы наибольшими, а порождаемые ими несвободы — наименьшими. То есть, по-простому, их нужно столько, чтобы купить то, что тебе действительно необходимо (а не «всё, что хочется», тут очень важно уметь различать первое от второго), и ни рублём/долларом/юанем больше. И самое интересное — это как раз поиск и формулирование ответа на вопрос о том, что тебе действительно необходимо. То есть, сделав, полный круг, мы возвращаемся к себе — к вопросу «зачем я живу» и «что хочу сделать». И вот если тут — ясность, вопрос о деньгах становится простым и техническим.

Но поди её добейся, этой ясности.

Как новгородцы не стали шведами

Сейчас редко вспоминают о том, что Отец городов русских - Великий Новгород шесть лет находился в оккупации у шведов. А зря. Поучительная история рассказывает нам, как доверие западным партнерам, может привести к потере своей идентичности.

Стояло смутное время, польские интервенты наступали на страну. Чтобы противостоять Речи Посполитой, Василий Шуйский заключил со шведами, на первый взгляд, взаимовыгодный союз. Россия получала военную поддержку, а шведская корона – земли и содержание своего корпуса.

Этим соглашением Шуйский своими руками создал проблемы для Русского государства – после его свержения шведы заняли практически все русские северо-западные земли, включая Великий Новгород. Роковая ошибка: союзник оказался не лучше врага.

Чтобы придать своим действиям вид законности, шведы решили организовать что-то вроде референдума, новгородцы имели право выбрать, кому присягнуть, но оба предложенных варианта лишали новгородцев суверенитета. Горожане не стали выбирать из предложенных вариантов, а твердо ответили, что желают быть в составе Российского государства, ибо «особно Новгородское государство от Российского царствования не бывало».

История, как известно, имеет свойство повторяться. И тот, кто не знает прошлого, тот не имеет будущего. Вот и сегодня мы видим, как украинские правители, продолжают совершать все те же роковые ошибки, делая уверенные шаги к потере национального суверенитета: позволяют иностранцам занимать высшие государственные и судебные должности, дают право полиции соседнего государства следить за правопорядком в своей стране.

Тем не менее, уверен, что наш общий культурный код возобладает над глупостью слабовольных политических шоуменов, а украинский народ сделает выбор в пользу сохранения своих истоков и вернется в родную гавань.

#новгородика

Сейчас мало и нерегулярно пишу, всё время и фокус внимания — на подготовке слёта боевых дроноводов. Доехал до Питера, сегодня на полигон. Перемацал за эти дни руками хренову тучу разных устройств — от совсем игрушечных fpv-леталок с гогглами до здоровенных самолётов, запускаемых с катапульты. В том числе — несколько штуковин формата «много изоленты, проводов и термоклея» от отечественного кустарного и полупромышленного дронопрома.

Закупленные по сбору подписчиков канала и переданные из личного пользования девайсы тем временем один за одним отправляются на фронт, слежу потихоньку за их тамошней судьбой. Сам сбор также продолжается, см.по-прежнему в закрепе. Ну и несколько мыслей в сторону по вопросу.

Ключевым изъяном отечественной военной мысли последних десятилетий стала ставка на вундервафлю — чудо-оружие, которое одно может дать решающее преимущество, и игнорирование осмысления войны как сложного вида коллективной деятельности, требующего качественного управления и координации. То же мы видим сейчас и в разнонаправленных потугах в сфере беспилотников — все думают о самой технике, а вопрос в общем-то в другом. Разведывательный дрон (об ударных пока не говорю) — это, в конечном счёте, просто способ доставить «смотрящий глаз» в ту точку, откуда видно цель, с минимумом риска гибели того, кто смотрит; причём способ не единственный. Но всё это не имеет никакого смысла, если нет алгоритма идентификации цели, быстрого определения её координат во всех используемых координатных системах, отдачи боевого приказа на её поражение и исполнения этого приказа. Ключевое тут — система управления боем, понимаемая как целое: связь, координация, управление, взаимодействие, уровни ответственности.

И второе, к вопросу о вундервафлях — чем более разномастным является парк используемой техники, тем хуже для армии. Одна из важных причин поражения в Крымской войне — это наличие на вооружении множества разных систем (в тогдашнем случае — стрелковых и артиллерийских), несовместимых друг с другом на разных уровнях — от калибров до комплектующих и расходников. И наоборот — чем их меньше и чем они универсальнее, тем лучше, учитывая, что война это соревнование не только в качестве, но и в количестве, в уровне насыщения средствами боя и возможности манёвра ими ради быстрой концентрации на приоритетных направлениях. И ещё здесь есть аспект военной экономики — продукт должен быть массовым, дешёвым, и принципиально избыточным с точки зрения наличия резервов и запасов. Надо ли объяснять, почему, при всех минусах, основным тактическим разведывательным беспилотником этого года у обеих сторон де-факто стал коммерческий «мавик» — придуманный как средство для съёмки хоум-видео и выкладывания его в ютуб, и продающийся в каждой второй гаджетной лавке?

Ну и третье. То, что сейчас стало основным узким местом. На поле боя действует не дрон — это просто кусок пластика и несколько микросхем. На поле боя действует оператор, а точнее расчёт, как у орудия. Кто-то должен отвечать за управление дроном, кто-то — за наблюдение картинки с камеры и определение целей, кто-то — за подготовку комплектов запасных батарей, кто-то — за физическую защиту этого самого расчёта, который вычисляется и атакуется врагом; кто-то — за противодронную борьбу с летаблами и операторами противника, кто-то — за координацию с другими родами войск, от артиллерии до танков и штурмовой авиации. И кто-то должен всей этой толпой командовать. И если всему этому учиться непосредственно в бою — это по определению гигантские потери и в технике, и в людях. Тот случай, когда необходима система подготовки, причём массовой, и в учебном классе, и в формате полевых учений. Не «спецов» — команд. Сейчас её у нас нет, а она нужна вчера.

Политическое резюме. Не надо спрашивать, «почему всего этого не было ДО». Затёртая фраза «генералы всегда готовятся к прошедшей войне» в нашем случае неверна — мы мирные люди, мы вообще не готовились ни к какой войне. Мы готовились к параду на Красной Площади, учениям «Восток», танковому биатлону, выставке «Армия» и красивому дефиле «вежливых людей» по территории без врага.

А вот за это небратьям даже спасибо можно сказать. Ибо нехрен сейчас праздновать, делом надо заниматься.

Сегодня рано утром укронацисты решили испортить нам День Военно-Морского флота.

Во двор Штаба флота прилетел неопознанный объект, по предварительным данным это - беспилотник.

5 человек ранены, это сотрудники Штаба флота, погибших нет. Помощь всем оказана.

Работает ФСБ, обстоятельства выясняются.

Все праздничные мероприятия из соображений безопасности отменены. Прошу сохранять спокойствие и по возможности оставаться дома.

Всю информацию буду далее сообщать.

Давайте я разверну тезис, раз уж пошла такая п. Установка «в стране в целом всё как раньше, а СВО это периферийная история на границе, с которой доблестно справляются наши героические специальные спецы» — это КРАЙНЕ опасная и вредная установка. Те, кто её воспроизводят — сознательно или неосознанно — неправы по жизни.