На моей Севастопольской лекции был характерный эпизод.

Встал один из местных слушателей и задал мне вопрос: не кажется ли Вам, что российские элиты попросту обиделись, что их не берут в глобальный мир на тех условиях, которые бы их устраивали, и потому замутили всю эту канитель, пытаясь таким образом добыть себе силой другую роль и статус?

Я оглядел зал — там сидели в том числе и лично мне знакомые люди из числа тех, кто в феврале 14-го выходил на самые первые митинги Русской весны. И ответил так.

Вся проблема состоит в том, что «российские элиты» в произошедшем вообще не при чём. Этих как раз более чем устраивали та роль и статус, которые были у них в «глобальном мире» — роль лирического героя Робби Уильямса из клипа “Party like a Russian”. Ничего сверх этого невозможно было научиться захотеть: они и так уже были королями и королевами бензоколонки. А что их периодически обдирают как липку, разводят как лохов и держат за клоунов — в этом находили даже некоторый шик, эдакую удаль: вот ведь как могём, не хуже шейхов! Собственно, с оными-то в основном и мерились — у кого яхта длиннее; и примерно одну «экологическую нишу» в глобальном мире и делили.

И потому самые дальновидные из них уже тогда, в марте 14-го, шепотком материли Путина почём зря — ну куда он полез, какого хрена, хорошо же сидели… А сейчас этот тихий шёпот перерос в громкий ропот. Но только бунта не будет — не до того: пацаны слишком заняты спасением остатков нажитого, на глазах превращающегося в тыкву в волшебном мире нерушимого Права Частной Собственности. Вчерашние короли бензоколонок стали обычными терпилами, а терпилы не бунтуют.

А ход истории планеты, как теперь уже понятно, повернули вовсе не «российские элиты». Это сделала как раз та горстка людей, которая вышла первой на площадь Нахимова. И другие — «триста запорожцев», сколько-то харьковчан, дончан, луганчан, одесситов… Граждане, кстати говоря, Украины — по паспорту; те самые оплёванные «ватники», «колорады» и «сепары». Многие из них заплатили за это страшную, кровавую цену и продолжают платить её каждый день. Но тем не менее факт — вызов еврокомиссару по фамилии Цайтгайст бросили тогда первыми именно они. А Путин — в очередной раз удивив, всего лишь выбрал их сторону. Не они — его, а он — их. И поставил в итоге на неё, на эту «неправильную сторону истории», примерно всё, что у него есть. Не так уж, кстати, и много чего нашлось ставить.

И да, если говорить сейчас о «российских элитах», то их затаённой мечтой по сей день остаётся вернуться как-нибудь в тот потерянный рай, к хрусту французской булки и звону золотого батона. Им — даже тем, кто сквозь зубы произносит сейчас нужные шахады — неуютно и плохо в новой реальности. Где они, против воли, оказались главными панками и париями этого глобуса. В кого плюётся, изрыгая проклятия, весь золотой миллиард, неотъемлемой частью которого они видели себя ещё вчера — а остальные семь застыли в ожидании, заинтересованно наблюдая, чем всё это кончится.

«Не о таком театре я мечтал», сказал Карабас-барабас…

К философии денег

Предыдущий пост о месте российской элиты породил в личке одну дискуссию, в ходе которой мне пришлось развёрнуто пояснить про моё отношение к деньгам. Публикую выжимку.

1. Когда человек жил «на земле» и она его в целом кормила-поила и даже до некоторой степени грела-одевала, деньги сами по себе были скорее про роскошь и престижное потребление, чем про уровень выживания. Городской житель это тот, кто без некоторого денежного минимума выжить не может физически — ну да, есть бомжи, но их век тяжёл и короток. Т.е. из дополнительных потребностей деньги перешли в разряд базовых. Но деньги, в отличие от даров земли, никогда не лежат ничьи — и значит, горожанин это тот, чьё выживание обусловлено его встроенностью в ту или иную «оргсхему», которая его снабжает деньгами, будь то «государство», «рынок» или «благотворительность». В этом смысле всё, что ему остаётся — встраиваться в чьи-то схемы или строить свои.

2. При превышении некоторого порогового уровня еды-воды-одежды-жилья, той самой bread line, начинается совсем другой уровень — уровень свободы выбора. Ты начинаешь «мочь себе позволить». Более дорогую еду, более дорогую одежду, предметы потребления, сервисы, недвижимость, путешествия… и вроде бы кажется, что чем больше у тебя денег — тем больше у тебя этого типа свобод.

3. Но это опасная иллюзия, потому что при дальнейшем росте количества денег уровень свободы не повышается, а, наоборот, снижается. Во-первых, начинают расти риски безопасности — условно говоря, не во всяком районе можно появляться одному и без охраны; а в конце концов и ни в каком вообще. Во-вторых, начинают возникать новые коммуникативные барьеры — с теми, с кем ты рос вместе, у тебя становится всё меньше общих тем, пока они не исчезают вовсе. В-третьих, в твоих деньгах, как аристотелевские мухи в навозе, начинает самозарождаться и расти всякая разная жизнь — женщины, дети, прислуга, прихлебатели… и все они начинают требовать от тебя внимания и энергии, съедая твоё время. В-четвёртых, твои деньги начинают становиться интересны рейдерам и крупным хищникам другого рода, от которых уже не отобьёшься вооружённой охраной — вплоть до сильнейших из них: государства и мировой жабы. В-пятых, они за счёт собственной гравитации начинают втягивать тебя в разные опасные игры, от борьбы за власть (где они средство полезное, но отнюдь не абсолютное) до экспериментов в самовыражении. Наконец, они даже и сами по себе начинают требовать много заботы: их жрут короеды инфляции, их надо где-то хранить и перепрятывать, куда-то вкладывать, вообще что-то с ними делать, потому что им свойственно таять и испаряться просто от столкновения с окружающей средой.

4. Отсюда для меня наиболее разумная стратегия в деньгах — это нахождение такой точки баланса, в которой получаемые от них свободы были бы наибольшими, а порождаемые ими несвободы — наименьшими. То есть, по-простому, их нужно столько, чтобы купить то, что тебе действительно необходимо (а не «всё, что хочется», тут очень важно уметь различать первое от второго), и ни рублём/долларом/юанем больше. И самое интересное — это как раз поиск и формулирование ответа на вопрос о том, что тебе действительно необходимо. То есть, сделав, полный круг, мы возвращаемся к себе — к вопросу «зачем я живу» и «что хочу сделать». И вот если тут — ясность, вопрос о деньгах становится простым и техническим.

Но поди её добейся, этой ясности.

Как новгородцы не стали шведами

Сейчас редко вспоминают о том, что Отец городов русских - Великий Новгород шесть лет находился в оккупации у шведов. А зря. Поучительная история рассказывает нам, как доверие западным партнерам, может привести к потере своей идентичности.

Стояло смутное время, польские интервенты наступали на страну. Чтобы противостоять Речи Посполитой, Василий Шуйский заключил со шведами, на первый взгляд, взаимовыгодный союз. Россия получала военную поддержку, а шведская корона – земли и содержание своего корпуса.

Этим соглашением Шуйский своими руками создал проблемы для Русского государства – после его свержения шведы заняли практически все русские северо-западные земли, включая Великий Новгород. Роковая ошибка: союзник оказался не лучше врага.

Чтобы придать своим действиям вид законности, шведы решили организовать что-то вроде референдума, новгородцы имели право выбрать, кому присягнуть, но оба предложенных варианта лишали новгородцев суверенитета. Горожане не стали выбирать из предложенных вариантов, а твердо ответили, что желают быть в составе Российского государства, ибо «особно Новгородское государство от Российского царствования не бывало».

История, как известно, имеет свойство повторяться. И тот, кто не знает прошлого, тот не имеет будущего. Вот и сегодня мы видим, как украинские правители, продолжают совершать все те же роковые ошибки, делая уверенные шаги к потере национального суверенитета: позволяют иностранцам занимать высшие государственные и судебные должности, дают право полиции соседнего государства следить за правопорядком в своей стране.

Тем не менее, уверен, что наш общий культурный код возобладает над глупостью слабовольных политических шоуменов, а украинский народ сделает выбор в пользу сохранения своих истоков и вернется в родную гавань.

#новгородика

Сейчас мало и нерегулярно пишу, всё время и фокус внимания — на подготовке слёта боевых дроноводов. Доехал до Питера, сегодня на полигон. Перемацал за эти дни руками хренову тучу разных устройств — от совсем игрушечных fpv-леталок с гогглами до здоровенных самолётов, запускаемых с катапульты. В том числе — несколько штуковин формата «много изоленты, проводов и термоклея» от отечественного кустарного и полупромышленного дронопрома.

Закупленные по сбору подписчиков канала и переданные из личного пользования девайсы тем временем один за одним отправляются на фронт, слежу потихоньку за их тамошней судьбой. Сам сбор также продолжается, см.по-прежнему в закрепе. Ну и несколько мыслей в сторону по вопросу.

Ключевым изъяном отечественной военной мысли последних десятилетий стала ставка на вундервафлю — чудо-оружие, которое одно может дать решающее преимущество, и игнорирование осмысления войны как сложного вида коллективной деятельности, требующего качественного управления и координации. То же мы видим сейчас и в разнонаправленных потугах в сфере беспилотников — все думают о самой технике, а вопрос в общем-то в другом. Разведывательный дрон (об ударных пока не говорю) — это, в конечном счёте, просто способ доставить «смотрящий глаз» в ту точку, откуда видно цель, с минимумом риска гибели того, кто смотрит; причём способ не единственный. Но всё это не имеет никакого смысла, если нет алгоритма идентификации цели, быстрого определения её координат во всех используемых координатных системах, отдачи боевого приказа на её поражение и исполнения этого приказа. Ключевое тут — система управления боем, понимаемая как целое: связь, координация, управление, взаимодействие, уровни ответственности.

И второе, к вопросу о вундервафлях — чем более разномастным является парк используемой техники, тем хуже для армии. Одна из важных причин поражения в Крымской войне — это наличие на вооружении множества разных систем (в тогдашнем случае — стрелковых и артиллерийских), несовместимых друг с другом на разных уровнях — от калибров до комплектующих и расходников. И наоборот — чем их меньше и чем они универсальнее, тем лучше, учитывая, что война это соревнование не только в качестве, но и в количестве, в уровне насыщения средствами боя и возможности манёвра ими ради быстрой концентрации на приоритетных направлениях. И ещё здесь есть аспект военной экономики — продукт должен быть массовым, дешёвым, и принципиально избыточным с точки зрения наличия резервов и запасов. Надо ли объяснять, почему, при всех минусах, основным тактическим разведывательным беспилотником этого года у обеих сторон де-факто стал коммерческий «мавик» — придуманный как средство для съёмки хоум-видео и выкладывания его в ютуб, и продающийся в каждой второй гаджетной лавке?

Ну и третье. То, что сейчас стало основным узким местом. На поле боя действует не дрон — это просто кусок пластика и несколько микросхем. На поле боя действует оператор, а точнее расчёт, как у орудия. Кто-то должен отвечать за управление дроном, кто-то — за наблюдение картинки с камеры и определение целей, кто-то — за подготовку комплектов запасных батарей, кто-то — за физическую защиту этого самого расчёта, который вычисляется и атакуется врагом; кто-то — за противодронную борьбу с летаблами и операторами противника, кто-то — за координацию с другими родами войск, от артиллерии до танков и штурмовой авиации. И кто-то должен всей этой толпой командовать. И если всему этому учиться непосредственно в бою — это по определению гигантские потери и в технике, и в людях. Тот случай, когда необходима система подготовки, причём массовой, и в учебном классе, и в формате полевых учений. Не «спецов» — команд. Сейчас её у нас нет, а она нужна вчера.

Политическое резюме. Не надо спрашивать, «почему всего этого не было ДО». Затёртая фраза «генералы всегда готовятся к прошедшей войне» в нашем случае неверна — мы мирные люди, мы вообще не готовились ни к какой войне. Мы готовились к параду на Красной Площади, учениям «Восток», танковому биатлону, выставке «Армия» и красивому дефиле «вежливых людей» по территории без врага.

А вот за это небратьям даже спасибо можно сказать. Ибо нехрен сейчас праздновать, делом надо заниматься.

Сегодня рано утром укронацисты решили испортить нам День Военно-Морского флота.

Во двор Штаба флота прилетел неопознанный объект, по предварительным данным это - беспилотник.

5 человек ранены, это сотрудники Штаба флота, погибших нет. Помощь всем оказана.

Работает ФСБ, обстоятельства выясняются.

Все праздничные мероприятия из соображений безопасности отменены. Прошу сохранять спокойствие и по возможности оставаться дома.

Всю информацию буду далее сообщать.

Давайте я разверну тезис, раз уж пошла такая п. Установка «в стране в целом всё как раньше, а СВО это периферийная история на границе, с которой доблестно справляются наши героические специальные спецы» — это КРАЙНЕ опасная и вредная установка. Те, кто её воспроизводят — сознательно или неосознанно — неправы по жизни.

В режиме заметки. В связи с гибелью Вадатурского.

Официальный российский агитпроп всё время педалирует тему, что майдан 2014-го это дело рук «западных партнёров». Но все, кто умеют игнорировать пропаганду (а я не устаю напоминать, что «свою» пропаганду надо уметь фильтровать ничуть не меньше, чем вражескую), и кто более-менее в теме, помнят, что реальная роль «партнёров» была не так уж и велика. Да, Нуланд раздавала печеньки, НКО-шники обеспечивали методическую и прочую помощь, инструктора участвовали в подготовке боевиков для «улицы», а медийщики создавали нужную картинку в глобальных СМИ. Но тем не менее основной движок событий того Майдана был, безусловно, внутриукраинским. Просто потому, что деньги — главное топливо любых переворотов — были местными. В том числе и от таких, как Вадатурский.

И причина его и коллег «весомого вклада» была вовсе не в том, что он хотел прихода к власти в Киеве отмороженной политической улицы. Его глазами, «улица» — и отнюдь не политическая, а скорее криминальная — уже и так была на тот момент у власти там, имея в виду ближайшую прикентовку Януковича. Которая занималась несколько лет тем, что в практически ковровом режиме отжимала всё у всех. Не брезгуя ладно бы миллиардными активами — всем, вплоть до рынков, автозаправок и кабаков.

Есть знаменитая байка от Саакашвили, который, только-только уйдя из президентов Грузии, встретился на каком-то евротусовище с Януковичем, и попросил его за каких-то своих грузинских друзей в Днепропетровске, у которых некие беспредельщики отжимали в тот момент дорогой и пафосный ресторан. Виктор Фёдорович, якобы, сказал ему: Миша, я бы со всей душой, но понимаешь какая проблема — то я его отжимаю. Ну, на своей волне был человек.

Бизнес, вкладывавшийся в Майдан, не был каким-то специально «прозападным» — мужики просто думали, что какая бы ни была новая власть, с ней легче получится договориться, чем с этими упырями. И, в целом, оказался прав… вот только цена, которую им пришлось заплатить в итоге за это всё, оказалась едва ли не хуже и страшнее. Сама идея начать АТО была в тот момент во многом обусловлена необходимостью как-то утилизировать возомнивших о себе после победы над Януковичем «пассионариев», убрав их из Киева на восточный рубеж, причём, желательно, чтобы они там все и сгинули, в боях с такими же их визави с «пророссийской» стороны. Стандартная логика революций — примерно по такой же логике Кромвель в своё время начал вторжение в Ирландию, а лидеры революционной Франции объявили войну австрийцам, начав длинную эпоху войн, завершившуюся Ватерлоо в 1815.

И тем не менее очень важно помнить, откуда оно всё есть пошло.

Ну вот, собственно.

АНОНС!!! Мероприятие Координационного Центра Помощи Новороссии при содействии ОПСБ!
Первый Всероссийский Слёт операторов боевых квадрокоптеров «Дронница» пройдет с 1 по 5 сентября на берегу озера Ильмень, под Великим Новгородом. В мероприятии запланировано участие свыше 100 дроноводов со всей России, ДНР и ЛНР.
Цели мероприятия: обмен опытом для специалистов, базовое обучение и соревнования для новичков.Запланирован цикл мероприятий и для опытных пилотов БПЛА, и для желающих ими стать.
В течение трёх дней участники слёта примут участие в соревнованиях по пилотированию в условиях, максимально приближенных к боевым. Повысят свои навыки и обогатятся новыми знаниями на серии мастер-классов от тех, кто применяет коптеры на войне. Участники боевых действий в зоне СВО поделятся реальным опытом боевой работы и нюансами применения техники в бою.
Название Слета и выбор места имеют прямое отношение к русской истории и фольклору. Сирин, Алконост и Гамаюн – волшебные птицы древних легенд и сказаний, о которых упоминают старинные летописи. Их изображения сохранились среди рисунков к книгам и резьбе белокаменных соборов от Владимиро-Суздальской до Галицкой земель.
Новгород – место, которое можно считать родиной русской мечты о покорении неба. Из Новгорода в XI веке совершил своё чудесное путешествие в Иерусалим святитель Иоанн, оседлав беса и обернувшись домой со Святой земли за одну ночь. Из Новгорода отправлялись в свои победные походы на Киев князья Вещий Олег, Владимир Красное Солнышко и Ярослав Мудрый.
Точка сбора Слета - Рюриково Городище. На повестке дня новый ПОХОД НА КИЕВ!
Мы собираем тех, кто будет управлять русскими боевыми птицами в этом походе!
Для участия в мероприятии приглашаются как профессионалы, так и новички.
Те из Вас, кто обращался в КЦПН с запросами об обучении могут получить основы применения коптеров от наших инструкторов.
Знатоки боевых полетов на коптерах приглашаются для обмена опытом.
Подробности Слета в следующих постах в каналах КЦПН и «Дронница»!
По всем вопросам: @dronnica

Про визуальный ряд — то есть про Сирина, Алконоста и Гамаюна. Наши визави с той стороны в качестве символического ряда взяли эстетику Звёздных Войн — их «Армiя Дронiв» — это, собственно, «Армия клонов» из ЗВ. Это, в общем, логично — взять за основу топовый сеттинг западного кинематографа, пусть даже и вдохновлённый творчеством советского фантаста Ефремова. Ну а мы, конечно, пойдём другим путём — у нас и история, и мифология, и визуальный ряд будут свои собственные. Самое старое из изображений Алконоста, кстати — это миниатюра в Остромировом Евангелии, сделанном для новгородского Юрьева монастыря… киевскими мастерами. Благо, Юрьев как раз напротив Рюрикова городища — по ту сторону Волхова. На дистанции полёта коптера.

Теперь про актуальность слёта дроноводов.

Ключевой вопрос момента — острый дефицит обученных операторов дронов на передовой. Но для того, чтобы это исправить, нужны в первую очередь инструкторы — те, кто могут учить и тренировать. КЦПН провёл уже целую серию учебных сессий с бойцами различных подразделений — разведчики, десантники, морпехи, Росгвардия и другие. Запрос велик, и удовлетворить его попросту не хватает кадров. Нужно масштабирование, а для этого — «учить учителей». То есть создать и зафиксировать отчуждаемые методики, пригодные к быстрому распространению на территории страны.

Именно для этого к нам присоединилась команда из Worldskills — люди, умеющие быстро, качественно и потоково готовить специалистов рабочих профессий — от сварщиков до автомехаников. У них есть необходимые методические навыки, и есть достаточное количество специалистов, учащих «мирному» дроноводству — от агропромышленного до спортивного. Сейчас мы с ними формируем стандарты и правила, позволяющие как формировать, так и оценивать набор навыков под эту задачу, и делаем это вместе с людьми, имеющие реальный опыт пилотирования на передовой. Это то, что позволит решить проблему масштаба.

В этом смысле прикладная задача слёта — отбор и тестирование потенциальных кандидатов в создаваемый инструкторский корпус.

По случаю дня ВДВ.

Пару лет, в 2002-2003, я проработал в команде Михаила Маргелова — внука «Дяди Васи», отца-основателя ВДВ. Позже, перейдя в ФЭП к Павловскому, с удивлением узнал, что родной дед Глеба Олеговича Константин Миролевич с февраля 44-го и до конца войны был в дивизии Маргелова замполитом. Разумеется, поводов поизучать историю «крылатой пехоты» было более чем достаточно.

Войска, что и говорить, прославленные и легендарные. Однако нынешняя СВО показала, что вопрос с дальнейшим развитием этого рода войск и их применимостью в современных военных конфликтах таки стоит. В условиях неподавленной ПВО противника запланированный массовый парашютный десант был отменён, что и разумно; но обернулось тем, что небольшая группа успевших высадиться в Гостомеле оказалась мало того что перед лицом превосходящих сил противника, так ещё и на несколько дней фактически без артподдержки, и ей там пришлось очень тяжело. Но и в целом войска ВДВ фактически использовались как обычная мотопехота. Притом на легкобронированных машинах, уязвимых и для противотанковых, и для артиллерийских средств поражения. Десантники — люди железные, и даже в этих условиях в грязь лицом не ударили, но вопрос не в героизме, а, повторяюсь, в самой концепции ВДВ как рода войск.

Я не хочу отнимать хлеб у «военных экспертов» разной степени близости к дивану, углубляясь в эту тему. Но одну мысль, имеющую отношение не столько к военному строительству, сколько к государственному, всё-таки выскажу. В середине прошлого века, когда создавались ВДВ, это было так: современная, одна из лучших, если не лучшая в мире армия строит принципиально новый род войск, попутно решая массу сложнейших задач, в том числе инженерного характера: чего стоило только десантирование боевой техники на парашютах. Но гонка технологий на месте не стоит, и то, что вчера было новым словом — сегодня уже может быть опровергнуто.

И сегодня задача создания современной беспилотной авиации ничуть не менее актуальна, чем полвека назад — создание десантных войск.

Кстати, а шутили уже, что десант Пелоси на Тайвань — это такая пасхалка ко дню ВДВ?

Оказавшись в окрестностях нашего Белого Дома, навестил заодно сакральную птицу

И ещё одна «профильная» птичка

2 сентября, в пятницу, в Новгороде, прямо во время слёта «Дронница» я прочту свою вторую лекцию из цикла о Современности. Первая, напомню, была в Севастополе 12.07 и называлась «Что такое Современность, почём туда билеты, за что нас оттуда выгнали и можно ли её импортозаместить». Вторая — пока предварительно — будет называться «О современном и настоящем». 

В русском языке первое и второе почти синонимы — "настоящее время". Но дьявол — в данном случае в самом буквальном, не-метафорическом смысле — в деталях. В каком именно смысле "князь мира сего" предлагал Христу во время искушения в пустыне "власть над всеми сими царствами и славу их"? В самом прямом: он предлагал ему стать первоисточником "современности" — тем, на кого смотрят все и у кого заимствуют образцы для подражания. Теперь, когда диктатура контемпораритета обрела материальные формы и мы её можем наблюдать in action, мы понимаем, что это не было чем-то невозможным, особенно для него.

Отказ Христа от этого щедрого предложения — это отказ от "современного" в пользу вневременного, иначе говоря — вечного: "жизнь вечная". Настоящее — это то немногое, что сильнее времени. Даже золото именно и только потому стало эталоном ценности, что в тогдашнем мире, состоящем из сплошного органического "скоропорта", включая и людей, оно единственное не меняет своих свойств со временем.

Главная задача "клипот", "сил внешнего", состоит в том, чтобы поставить в головах людей знак равенства между "современным" и "настоящим", в то время как на самом деле это антонимы. Да, "настоящее" тоже актуально в том числе и здесь и сейчас — но только лишь потому, что оно действенно везде и всегда. Парадокс сюжета булгаковского "Мастера и Маргариты" — в том, что там Воланд, наоборот, выступает деконструктором советской современности, то есть делает ровно обратное тому, что сделал Мефистофель в "Фаусте" да и собственно сатана во время "Искушения в пустыне".

Если дьявол — "обезьяна Бога", то "современность" — это такое настоящее, из которого изъята вневременная ценностная основа. Табуирована как нечто опасное — подобно бескофеиновому кофе, безалкогольному пиву и резиновой женщине. Оказавшись в сеттинге "современности", ты обречён на гонку, в которой будешь всегда отставать. Выход из ловушки — обращение к вневременному, "реверсивный инжиниринг" Истории с точки зрения восстановления её базового сюжета: кто мы, откуда, куда идём. Именно поэтому наши сегодняшние враги так настаивают на разрыве преемственности нынешней РФ с тысячелетней Россией — вы начались в 91-м, а всё, что было до — либо неважно и незначимо, либо настолько страшно и кроваво, что должно быть запрещено. И именно поэтому ключ к нашей победе — в восстановлении разорванной ткани времени: то, почему на наших сегодняшних знамёнах появились райские птицы из древних новгородских летописей. Те самые, которые пели судьбу ещё варяжским князьям, отправляющимся отсюда в свои первые походы на юго-запад.

Три дня тут

https://telegra.ph/Pochemu-kitajcy-tak-perezhivayut-o-Tajvane-08-05

Весьма годная сборка по историческому контексту Тайваньского кризиса. Не то чтобы что-то неизвестное, просто всё в одном месте и хорошо упаковано.

Про Петропавловск-Камчатский, Крымскую войну, Николаевскую область и возвращение в историю