(зевая) интересно, остались ещё в доступе у админов нормальные спецы по информационному антикризу? А то, похоже, у некоторых титульных ЛОМов с охулиардом подписоты совсем башню оторвало, надо б на место прикрутить. Или, как водится, по случаю августа все на пляже загорают или в очередной Хакасии процент за кого надо добывают? В любом случае, стоило б вывесить вакансию на роль сотрудника, владеющего высоким стилем убедительного административного мата. Вот прям очень не помешало бы.
Медиа в обществе, как и периферийная нервная система в организме, по своей природе есть мегафон боли. В том смысле, что через этот канал в "нормальном" режиме передаётся много всего разного, но если опиатный рецептор послал сигнал — он сразу же перебивает все остальные. Именно поэтому, когда подковывают лошадей, им зажимают губу: животному больно настолько, что на происходящую в этот момент возню с его копытом оно просто не реагирует.
Поэтому bad news is good news; а тот, кто их первым сообщил — счастливчик, потому что он тут же оттянул на себя внимание гигантской аудитории, а в экономике внимания просмотры и лайки это прямой аналог валюты (и, кстати, легко в неё же конвертируются). Бороться с этим нельзя никак, потому что в конвенциональной этике доминирует установка "Мы Должны Знать Правду", а каждый, кто с этим спорит — маркируется как враг общества. Я за многие годы устал посмеиваться над разными пресс-службами официальных и коммерческих топов, которые регулярно плачутся, что они делают такие замечательные новости о том, какие они молодцы и как много хорошего они сделали, и тратят конские ресурсы на то, чтобы их форсить, а контент этого типа стабильно никому не интересен. Зато вот кровь-кишки-расчленёнка — сразу толпа и вирусный эффект.
Но это всё верно в обстоятельствах мирного времени. В реалиях же войны провоцирование массовой истерии у аудитории противника является одной из приоритетных целей стратегии. И тут мегафон боли становится настоящим подспорьем — с его помощью можно, точечно воздействовав на десятки или сотни, поставить на уши миллионы: этим всегда пользуются террористы.
Что хуже, "звёзды", способные магнитить на себя большие аудитории, сами становятся наркозависимы от эффекта притока внимания. Они не в состоянии сдержаться, даже когда умом понимают, что лучше бы помолчать — потому что на кону гигантская доза дофамина от стремительно крутящегося счётчика просмотров.
И именно поэтому в реалиях военного времени всякая такая звезда — это, буквально, обезьяна с гранатой. Даже те, у кого сохранились остатки этики, рано или поздно пасуют перед искушением. А у тех, у кого её изначально не было, вообще никакой рефлексии: "только юбочка помялась". А риски весьма неприятны, потому что истерящий социум это стихия. И это та самая точка, где "информационная война" бесшовно смыкается с войной-без-прилагательных.
Отсюда вывод: если вообще никак не управлять процессом, им начинает управлять даже не "коллективное" бессознательное, а конкретное индивидуальное бессознательное этих не слезающих с экрана нарциссов. И единственное, что может вернуть звезду на землю — это вовремя, с умом и избирательно применённое Тактическое Ягодичное Оружие.
Именно в такие моменты поле власти превращается в её вещество.
Поэтому bad news is good news; а тот, кто их первым сообщил — счастливчик, потому что он тут же оттянул на себя внимание гигантской аудитории, а в экономике внимания просмотры и лайки это прямой аналог валюты (и, кстати, легко в неё же конвертируются). Бороться с этим нельзя никак, потому что в конвенциональной этике доминирует установка "Мы Должны Знать Правду", а каждый, кто с этим спорит — маркируется как враг общества. Я за многие годы устал посмеиваться над разными пресс-службами официальных и коммерческих топов, которые регулярно плачутся, что они делают такие замечательные новости о том, какие они молодцы и как много хорошего они сделали, и тратят конские ресурсы на то, чтобы их форсить, а контент этого типа стабильно никому не интересен. Зато вот кровь-кишки-расчленёнка — сразу толпа и вирусный эффект.
Но это всё верно в обстоятельствах мирного времени. В реалиях же войны провоцирование массовой истерии у аудитории противника является одной из приоритетных целей стратегии. И тут мегафон боли становится настоящим подспорьем — с его помощью можно, точечно воздействовав на десятки или сотни, поставить на уши миллионы: этим всегда пользуются террористы.
Что хуже, "звёзды", способные магнитить на себя большие аудитории, сами становятся наркозависимы от эффекта притока внимания. Они не в состоянии сдержаться, даже когда умом понимают, что лучше бы помолчать — потому что на кону гигантская доза дофамина от стремительно крутящегося счётчика просмотров.
И именно поэтому в реалиях военного времени всякая такая звезда — это, буквально, обезьяна с гранатой. Даже те, у кого сохранились остатки этики, рано или поздно пасуют перед искушением. А у тех, у кого её изначально не было, вообще никакой рефлексии: "только юбочка помялась". А риски весьма неприятны, потому что истерящий социум это стихия. И это та самая точка, где "информационная война" бесшовно смыкается с войной-без-прилагательных.
Отсюда вывод: если вообще никак не управлять процессом, им начинает управлять даже не "коллективное" бессознательное, а конкретное индивидуальное бессознательное этих не слезающих с экрана нарциссов. И единственное, что может вернуть звезду на землю — это вовремя, с умом и избирательно применённое Тактическое Ягодичное Оружие.
Именно в такие моменты поле власти превращается в её вещество.
Почитал комментарии к своим последним постам и реакции на внешних каналах. Видимо, нужны некоторые пояснения.
1. Я не призывал "не испытывать эмоций". Это вообще невозможно, пока мы живы. Я говорил о другом. Палеоантропологи утверждают, что сознание человека -- то, что позволило ему вылупиться из биосферы и стать "сапиенсом" -- родилось из уникального для любых живых существ механизма: способности к волевому торможению рефлексов. Условно, рефлекс заставляет тебя бояться и убегать — а ты остаёшься на месте и вступаешь в борьбу, тормозя страх. Короче, это то, что делает нас собственно людьми. Вы думаете, мне не фигово от того, что враг топчет ногами мою малую родину — Курскую область, где я с рождения и до конца школы проводил каждое лето, а пару лет просто жил? Что под огнём тот самый Рыльск, куда когда-то моя мама, защитив дипломный проект по организации системы водоснабжения города, юным инженером приехала осуществлять авторский надзор за строительством водозабора, и который она мне потом показывала на чертежах и на натуре? Что мой тамошний племянник Коля сейчас в составе теробороны стоит где-то там на блокпосту и ждёт прихода украинской ДРГ? И тем не менее — я писал о другом. О том, что нельзя белками крутиться в чужом колесе генотьбы. Которое на то и рассчитано, что вы сначала выразите гнев-боль-страх-скорбь, а потом начнёте лаяться друг с другом, чья эмоция была более правильной и этичной. Чувства делают нас живыми, но способность их контролировать и где-то даже преодолевать делает нас людьми.
2. Ошибаться можно, хотя некоторые ошибки в данной ситуации были, мягко говоря, невынужденными, а жёстко -- требующими организационных последствий. Врать, действительно, нельзя. А ещё нельзя молчать в ситуации, когда люди ждут надёжной информации из проверенного источника. В особенности те люди, кого это касается напрямую — те, кто живут там или рядом. И в этом смысле заистерившие военблогеры попросту заполнили собой пустоту, потому что дорогая Система долгое время не говорила толком вообще ничего. И да, я считаю, что было в тот момент крайне уместно применить к свалившимся в штопор "инфлюэнсерам" Тактическое Ягодичное Оружие, но параллельно нужно было — и нужно сейчас — выстраивать грамотный информационный антикриз. Защищённая связь для глав поселений и районов нужна не только для того, чтобы они могли докладывать обстановку начальству и получать инструкции, но также и для того, чтобы они могли сообщать о происходящем в штабы и присылать материалы, которые штабы могли бы использовать как актуальный контент в ключевой задаче работы с людьми — собственно гуманитарном измерении операции по отражению вторжения.
3. Трижды правы те, кто говорят, что столь лёгкая и быстрая истеризация — прямое следствие модели "здесь воюем, а здесь рыбу заворачиваем". Люди, для которых всё случается внезапно, и у которых нет сценария на такой случай, неизбежно будут мгновенно сваливаться в панику. В такой войне, как сейчас, тыла нет. Когда сухопутные страны воевали с морскими, вся линия берега была фронтиром угрозы. Небо — это как море, только не вдаль, а вверх; и в этом смысле в эпоху войны дронов и дальнобойных ракет вся поверхность представляет из себя зону фронтира, откуда может прилететь. Это надо понимать очень ясно и трезво, и строить системы защиты — в особенности объектов критической инфраструктуры — исходя из этого понимания. Мы должны измениться как страна, не только та её часть, которая непосредственно вовлечена в войну, но все целиком. И то, что это доходит до всех настолько долго, даёт фору противнику — у него остаётся множество точек приложения сил, а бить он будет именно там, где его не ждут.
Но врага мы победим. Правда, не раньше, чем сумеем преодолеть самих себя. Собственно, это главное условие, которое надо выполнить.
1. Я не призывал "не испытывать эмоций". Это вообще невозможно, пока мы живы. Я говорил о другом. Палеоантропологи утверждают, что сознание человека -- то, что позволило ему вылупиться из биосферы и стать "сапиенсом" -- родилось из уникального для любых живых существ механизма: способности к волевому торможению рефлексов. Условно, рефлекс заставляет тебя бояться и убегать — а ты остаёшься на месте и вступаешь в борьбу, тормозя страх. Короче, это то, что делает нас собственно людьми. Вы думаете, мне не фигово от того, что враг топчет ногами мою малую родину — Курскую область, где я с рождения и до конца школы проводил каждое лето, а пару лет просто жил? Что под огнём тот самый Рыльск, куда когда-то моя мама, защитив дипломный проект по организации системы водоснабжения города, юным инженером приехала осуществлять авторский надзор за строительством водозабора, и который она мне потом показывала на чертежах и на натуре? Что мой тамошний племянник Коля сейчас в составе теробороны стоит где-то там на блокпосту и ждёт прихода украинской ДРГ? И тем не менее — я писал о другом. О том, что нельзя белками крутиться в чужом колесе генотьбы. Которое на то и рассчитано, что вы сначала выразите гнев-боль-страх-скорбь, а потом начнёте лаяться друг с другом, чья эмоция была более правильной и этичной. Чувства делают нас живыми, но способность их контролировать и где-то даже преодолевать делает нас людьми.
2. Ошибаться можно, хотя некоторые ошибки в данной ситуации были, мягко говоря, невынужденными, а жёстко -- требующими организационных последствий. Врать, действительно, нельзя. А ещё нельзя молчать в ситуации, когда люди ждут надёжной информации из проверенного источника. В особенности те люди, кого это касается напрямую — те, кто живут там или рядом. И в этом смысле заистерившие военблогеры попросту заполнили собой пустоту, потому что дорогая Система долгое время не говорила толком вообще ничего. И да, я считаю, что было в тот момент крайне уместно применить к свалившимся в штопор "инфлюэнсерам" Тактическое Ягодичное Оружие, но параллельно нужно было — и нужно сейчас — выстраивать грамотный информационный антикриз. Защищённая связь для глав поселений и районов нужна не только для того, чтобы они могли докладывать обстановку начальству и получать инструкции, но также и для того, чтобы они могли сообщать о происходящем в штабы и присылать материалы, которые штабы могли бы использовать как актуальный контент в ключевой задаче работы с людьми — собственно гуманитарном измерении операции по отражению вторжения.
3. Трижды правы те, кто говорят, что столь лёгкая и быстрая истеризация — прямое следствие модели "здесь воюем, а здесь рыбу заворачиваем". Люди, для которых всё случается внезапно, и у которых нет сценария на такой случай, неизбежно будут мгновенно сваливаться в панику. В такой войне, как сейчас, тыла нет. Когда сухопутные страны воевали с морскими, вся линия берега была фронтиром угрозы. Небо — это как море, только не вдаль, а вверх; и в этом смысле в эпоху войны дронов и дальнобойных ракет вся поверхность представляет из себя зону фронтира, откуда может прилететь. Это надо понимать очень ясно и трезво, и строить системы защиты — в особенности объектов критической инфраструктуры — исходя из этого понимания. Мы должны измениться как страна, не только та её часть, которая непосредственно вовлечена в войну, но все целиком. И то, что это доходит до всех настолько долго, даёт фору противнику — у него остаётся множество точек приложения сил, а бить он будет именно там, где его не ждут.
Но врага мы победим. Правда, не раньше, чем сумеем преодолеть самих себя. Собственно, это главное условие, которое надо выполнить.
Мои собеседники, кто в теме, настаивают, что никакого провала разведки по Курску не было. Что и сосредоточение, и подготовка удара были своевременно вскрыты и куда надо доложены многажды. Однако отцы-командиры, буквально как весной 41-го, клали болт — исходя из своей картины мира: ничего там не будет, потому что не могут же они. В этой ситуации, говорят мои собеседники, твоя тема по сплошному мониторингу приграничья — в пользу бедных: ну, будет собираться инфа, а воспользоваться ею будет некому. Я так не считаю. Как минимум, эта инфа будет у тех, кто непосредственно находится на границе, а это уже немало; предупреждён-вооружён. Кроме того, она неизбежно будет у губернаторов, а у них есть опция сделать один важный звонок.
Давно не делал сборов на «Донскую сеть», покамест сам справлялся. Но сейчас близится осень, и надо планировать закупки дели и ткани новых расцветок. Любимов (Акела) меня настойчиво учит непопулярному в России слову заранее, являющемуся антонимом слову срочно. Так что небольшой сбор на материалы для маскировочных сетей — дель, ткань, нитки. Как обычно, 2202206251854860, Сбер.
Всё-таки напишу про это. В теме со связью в Курской есть один такой неприятный аспект. Многие вещи в воюющей армии существуют благодаря волонтёрам. А волонтёры работают точечно с дружественными либо раскрученными подразделениями — в силу ограничений по своим возможностям, а также определённой зависимости от «обратной связи» — надо, чтобы были видео с благодарностями с «горячих» направлений, которые можно выставить в канал и т.д. Понятно, что в результате на второстепенных направлениях, где месяцами, а то и годами ничего не происходит, где стоят ноунейм-части и т.д., волонтёров бывает меньше, и в основном им приходится полагаться на «штатный» уровень снабжения. А он не сказать что особо прогрессировал. И то, что курские погранцы сидели без коптеров и на купленных с зарплаты баофенгах в качестве средств связи — факт.
В русском языке есть такое прилагательное "продажный". Оно имеет яркий негативный смысл: имеется в виду, что кто-то торгует тем, что вообще-то выставлению на продажу не подлежит. Например, когда говорят "продажная женщина", подразумевается, что "правильная" женщина с "нормативной" социальной ответственностью — это "за деньги — нет". Или, когда говорят "продажный политик" либо "продажный журналист", предполагается, что, в отличие от этих негодяев, "нормативный" политик — тот, кто искренне отстаивает свои убеждения, а "нормативный" журналист — тот, кто говорит правду.
Я недавно объяснял одному человеку смысл известного текста-манифеста Инстасамки: да, у меня так-то есть предпочтения, вкусы и убеждения, но я готова ими пренебречь за адекватный гонорар. "Просто так" — зашквар, а вот за деньги — да. Примерно то же самое про Рыбку: я достаточно уважаю себя, чтобы не спать со всякими лохами просто так (или "по любви", что примерно то же самое). Но, конечно же, за деньги — да. В том смысле, что тело моё — это, безусловно, ценность (и в него надо инвестировать, всячески повышая оную), но ценность вполне себе торгуемая.
Соответственно, подобная картина мира предполагает, что те, кто считает себя более моральными (поскольку не торгуют всем этим), на самом деле не имеют вообще ничего ценного — если б им пришло в голову таки выйти со своим "товаром" на базар, у них его либо вообще никто бы не купил, либо предложил бы прайс смешной и стыдный; вот они и утешают себя тем, что "зато честные".
То же самое про пропагандистов. Те, кто торгуют своим мнением, искренне считают всех остальных, которые имеют и выражают мнение бесплатно, никчёмными лохами, поскольку их мнение ничего не стоит. И вся их, лохов, убеждённость в собственной нравственной невинности по данному вопросу — следствие того, что они бесплатные. Как предельно точно выразился Авен: кто говорит, что не продался бы за миллиард — это те, кому никто никогда не предложил бы и ста тысяч.
Более того. Идея, что тело не должно быть объектом продажи — из древней неолитической этики, где каждое родящее чрево — стратегический ресурс для выживания племени (выдаваемый по талонам лучшим воинам за их доблесть). Идея, что убеждения не могут быть объектом продажи — тоже из тех ветхих времён, когда за убеждения всерьёз воевали (и та вера, чьи адепты не способны за неё отдать жизнь, вообще никакая не вера). Тогда это всё имело рациональные причины. Сейчас же для таких ограничений как будто бы нет никаких именно рациональных причин — есть только общепринятая мораль, которая категорично говорит здесь: табу, а кто его преступил — позор коллектива. При том, что такие всегда были и будут, и многие из них будут даже ресурсно "успешны" — но при этом, конечно, морально осуждаемы.
Много говорят об идеологии, но обычно вся фантазия заканчивается унылыми проектами написания некого кондуита, где предпишут, как всем правильно думать. Как по мне, субъектность — и в случае человека, и в случае страны — начинается с понимания того, что считается ценным (не только тобой, но и всеми остальными) и при этом категорически _не_ продаётся. Важны оба критерия.
Совсем на пальцах. Тело должно быть осознано как ценность. Убеждения должны быть осознаны как ценность. И только после этого вопрос — а почему, собственно, мы запрещаем торговлю ими? Что именно, какая осмысленная причина делать их не просто ценностью, а ещё и неторгуемой ценностью?
А теперь подниму ставку: конфликт по поводу неторгуемой ценности называется "война". Мир, в котором войны запрещены — это мир, в котором вообще любая ценность есть ценность торгуемая. Именно за такой мир топят адепты договорняка, искренне считая себя гуманистами, в отличие от всех этих маньяков по обе стороны. И я, глядя на это, прихожу к непростому выводу, что лучше быть маньяком, чем продажным гуманистом. Потому что иначе жить, конечно, можно, и даже долго, но совершенно незачем.
Я недавно объяснял одному человеку смысл известного текста-манифеста Инстасамки: да, у меня так-то есть предпочтения, вкусы и убеждения, но я готова ими пренебречь за адекватный гонорар. "Просто так" — зашквар, а вот за деньги — да. Примерно то же самое про Рыбку: я достаточно уважаю себя, чтобы не спать со всякими лохами просто так (или "по любви", что примерно то же самое). Но, конечно же, за деньги — да. В том смысле, что тело моё — это, безусловно, ценность (и в него надо инвестировать, всячески повышая оную), но ценность вполне себе торгуемая.
Соответственно, подобная картина мира предполагает, что те, кто считает себя более моральными (поскольку не торгуют всем этим), на самом деле не имеют вообще ничего ценного — если б им пришло в голову таки выйти со своим "товаром" на базар, у них его либо вообще никто бы не купил, либо предложил бы прайс смешной и стыдный; вот они и утешают себя тем, что "зато честные".
То же самое про пропагандистов. Те, кто торгуют своим мнением, искренне считают всех остальных, которые имеют и выражают мнение бесплатно, никчёмными лохами, поскольку их мнение ничего не стоит. И вся их, лохов, убеждённость в собственной нравственной невинности по данному вопросу — следствие того, что они бесплатные. Как предельно точно выразился Авен: кто говорит, что не продался бы за миллиард — это те, кому никто никогда не предложил бы и ста тысяч.
Более того. Идея, что тело не должно быть объектом продажи — из древней неолитической этики, где каждое родящее чрево — стратегический ресурс для выживания племени (выдаваемый по талонам лучшим воинам за их доблесть). Идея, что убеждения не могут быть объектом продажи — тоже из тех ветхих времён, когда за убеждения всерьёз воевали (и та вера, чьи адепты не способны за неё отдать жизнь, вообще никакая не вера). Тогда это всё имело рациональные причины. Сейчас же для таких ограничений как будто бы нет никаких именно рациональных причин — есть только общепринятая мораль, которая категорично говорит здесь: табу, а кто его преступил — позор коллектива. При том, что такие всегда были и будут, и многие из них будут даже ресурсно "успешны" — но при этом, конечно, морально осуждаемы.
Много говорят об идеологии, но обычно вся фантазия заканчивается унылыми проектами написания некого кондуита, где предпишут, как всем правильно думать. Как по мне, субъектность — и в случае человека, и в случае страны — начинается с понимания того, что считается ценным (не только тобой, но и всеми остальными) и при этом категорически _не_ продаётся. Важны оба критерия.
Совсем на пальцах. Тело должно быть осознано как ценность. Убеждения должны быть осознаны как ценность. И только после этого вопрос — а почему, собственно, мы запрещаем торговлю ими? Что именно, какая осмысленная причина делать их не просто ценностью, а ещё и неторгуемой ценностью?
А теперь подниму ставку: конфликт по поводу неторгуемой ценности называется "война". Мир, в котором войны запрещены — это мир, в котором вообще любая ценность есть ценность торгуемая. Именно за такой мир топят адепты договорняка, искренне считая себя гуманистами, в отличие от всех этих маньяков по обе стороны. И я, глядя на это, прихожу к непростому выводу, что лучше быть маньяком, чем продажным гуманистом. Потому что иначе жить, конечно, можно, и даже долго, но совершенно незачем.
Новости по инициативе с организацией производств для нужд фронта в колледжах. Только что прошло совещание с Минпросом, где определены 6 пилотных регионов, на которых отрабатываем модель. Формируется база техдокументации и требований к оборудованию. Пришли списки актуальных потребностей из МО — того, что можно произвести на учебном оборудовании и что при этом востребовано на фронте. Подключился Минпромторг, с точки зрения закрытия дефицитов по тем элементам техпроцесса, которые в колледжах реализовать нельзя. А начиналось всё с тех самых пламегасителей, на которые я тут в канале с вас деньги собирал и из-за которых меня вчера на форум Армия не пустили, пока не нашёл, куда их сдать на временное хранение из багажника….
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну, что. Раз уж оно всё равно утекло. Держите, небратья. Князь Вандал Новгородский разбирается с захватчиками, пришедшими на мою родную курскую землю. Это только за вчера-позавчера. Скоро будет ещё, много.
Forwarded from Александр Дронов
⬆️⬆️⬆️
Враг будет повержен! Дрон "Князь Вандал Новгородский" работает в Курской области.
Это собственная разработка новгородского научно-производственного центра "Ушкуйник". Она уже зарекомендовала себя на фронте.
Основана на революционной технологии связи и управления, против которой существующие средства РЭБ бессильны.
Название дрона, кстати, символично. Вандал Новгородский - легендарный князь, один из правителей Словенска, которого ассоциируют с Новгородом.
Враг будет повержен! Дрон "Князь Вандал Новгородский" работает в Курской области.
Это собственная разработка новгородского научно-производственного центра "Ушкуйник". Она уже зарекомендовала себя на фронте.
Основана на революционной технологии связи и управления, против которой существующие средства РЭБ бессильны.
Название дрона, кстати, символично. Вандал Новгородский - легендарный князь, один из правителей Словенска, которого ассоциируют с Новгородом.
Forwarded from Любимов.Zавтра
Некоторые видео применения нового FPV дрона «Князь Вандал Новгородский» утекли в сеть, так что можно сказать пару слов. Я видел куда больше этих видео. Курская операция противника совершенно случайно (без иронии) совпала с возможностью массового применения нашими войсками нового оружия.
Пожелаем нашим ребятам счастливой охоты!
Пожелаем нашим ребятам счастливой охоты!
Telegram
ЧАДАЕВ
Ну, что. Раз уж оно всё равно утекло. Держите, небратья. Князь Вандал Новгородский разбирается с захватчиками, пришедшими на мою родную курскую землю. Это только за вчера-позавчера. Скоро будет ещё, много.
Forwarded from Русский инженер
Вот собственно наша новинка от народного ВПК. Не на выставке, а на фронте, бьёт врага очень эффективно, те скулят и ноют. (Да, то самое из говна и палок по мнению разных тг злопыхателей, оскорбляющих военкоров и волонтёров разработчиков).
Знакомьтесь, КВН, или князь Вандал Новгородский. Новая цифровая система связи, устойчивая к РЭБ, с шикарной картинкой с камеры, что позволяет лучше распознать даже замаскированные цели. И эффективность сразу резко вырастает, вероятность поражения в разы выше чем обычным ФПВ. То есть стоимость поражения снижается в итоге.
Фактически такой дрон превращается в ПТУР, только не на ракетном двигателе, а на электромоторах. И значительно более дешёвый. И массовый.
Первая серийная партия ушла на фронт, и уже набила кучу фрагов. Так что респект разработчикам👍
https://yangx.top/chadayevru/3116
Русский Инженер -
✅ подписаться
Знакомьтесь, КВН, или князь Вандал Новгородский. Новая цифровая система связи, устойчивая к РЭБ, с шикарной картинкой с камеры, что позволяет лучше распознать даже замаскированные цели. И эффективность сразу резко вырастает, вероятность поражения в разы выше чем обычным ФПВ. То есть стоимость поражения снижается в итоге.
Фактически такой дрон превращается в ПТУР, только не на ракетном двигателе, а на электромоторах. И значительно более дешёвый. И массовый.
Первая серийная партия ушла на фронт, и уже набила кучу фрагов. Так что респект разработчикам👍
https://yangx.top/chadayevru/3116
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
ЧАДАЕВ
Ну, что. Раз уж оно всё равно утекло. Держите, небратья. Князь Вандал Новгородский разбирается с захватчиками, пришедшими на мою родную курскую землю. Это только за вчера-позавчера. Скоро будет ещё, много.
Кстати, на Армии я Вандала выставлять не стал. Пусть лучше воюет. Но вот Осоед там есть, можете глянуть, кто ещё не. Собственно, «антивандал». Это если небратья повторить решат.
Собственно, это один из принципов работы НПЦ Ушкуйник. Каждая разработка делается в паре со средством противодействия ей же. Исходя из того, что скрыть ничего не удастся, а противник очень быстро захочет повторить.