Вот тут и в предыдущих постах забавно зубоскалят какие-то, прости Господи, интеллигенты. Не будь как интеллигент, учи матчасть.

Во-первых, профиль АНО «Ушкуйник» — не дроны, а средства борьбы с ними. Во-вторых, всё давно работает и без помянутых разрешений. Но — для фронта. Они (разрешения) нужны для другого: чтобы можно было _легально_ испытывать устройства и выдавать экспертные заключения для их последующей сертификации. А это, в свою очередь, нужно для того, чтобы можно было _легально_ приобретать и устанавливать их для защиты объектов не-на-фронте (разумеется, после заключения того же ГКРЧ). И это только часть процедуры. К слову, некоторые предприятия ОПК поставили себе такие устройства (легальные, сертифицированные и т.д., но БЕЗ официальной процедуры тестирования на электромагнитную совместимость) — и к ним закономерно пришли с проверкой. Наша же задача — не только разработка и производство самих устройств, но и отладка всей _процедуры_ их установки на объекты и последующего применения — теми, разумеется, кто имеет на это право по закону. Причём применения, безопасного для окружающей техносферы, что не менее важно.

Кстати, по тому сюжету. Раз уж я тут раньше выступил с критикой, надо не забыть и спасибо сказать. После поста про ЭПР вышли на связь представители Минцифры, мы провели с ними и с силовиками серию встреч, нашли взаимоприемлемое решение. Отдельное большое спасибо министру, который разобрался в ситуации и инициировал тсзть процессы. Сказано на официальном, но, думаю, все понимают в переводе на народный.

А вообще, интересное дело сейчас президентские выборы организовывать. Главный вопрос — не сколько придёт, не за кого проголосуют, не кто за что топит — а исключительно то, какую подляну и где приготовят ближе ко дню Х ВСУ или их западные друзья. Понятие «военно-политические технологии» наполняется явно новым смыслом.

Проснулся в 6 утра от того, что во сне разговаривал с одним своим знакомым по поводу красно-белых разборок — булкохрусты против сталинолюбов. Говорил ему: главная проблема всех этих споров — идущая из советской пропаганды константа, что большевики свергли царя и вообще превратили прекрасную русскую Россию в аццкое советское СССР.

Исторической правде она противоречит чуть более чем полностью. По факту большевики подобрали власть, валявшуюся в пыли — после того, как царя сначала свергли прямо в ходе войны благонамеренные элитарии, лучшие люди империи; а потом ещё и передрались между собой, разнеся за полгода в клочья весь государственный механизм. И потом те большевики, внезапные обладатели этих руин, собирали из осколков то, что могли собрать, в меру своих способностей и компетенций (довольно-таки ограниченных) и исходя из внешних условий (крайне неблагоприятных). И как-то выкрутились; но надо ясно понимать, что получившееся у них есть именно результат стратегии «как-то выкрутиться», а не блистающий образец государственного устройства.

И вот если это держать в уме, позиции обеих сторон выглядят сильно другими.

Наверно был бы он, когда б достиг престола,
Великим королем. Пока его несут,
Обрядами войны и музыкою громкой
Воздать ему хвалу!

Шекспир «Гамлет»


Этой ночью не стало нашего товарища Андрея Морозова, позывной «Мурз»

Координационный Центр Помощи Новороссии, основанный Алексеем Марковым, Александром Любимовым, Петром Бирюковым и Майей Мартыновой работал уже год, когда Андрей Морозов, доброволец первой волны, примкнул к нему осенью 2015. Он быстро стал одним из основных людей в составе Центра, фактически возглавлял наше московское отделение с 2015 по 2019 год, когда принял решение вернуться на войну.
Андрей вступил в 14й батальон территориальной обороны Луганской Народной республики, легендарный «Призрак», где служил под командованием другого нашего товарища, комбата Алексея Маркова, «Доброго», в подразделениях связи и разведки. Там он стал координатором нашей работы на фронте, совмещая сразу три нагрузки: солдата, волонтера и военного блогера. Люди знавшие его не даром удивлялись: когда ему удается поспать хоть пару часов? И так продолжалось годами, без передышек и перекуров.

«Мурз» участвовал и выступал куратором многих проектов КЦПН: он возил на фронт и внедрял наши окопные перископы, задолго до СВО активно участвовал в первых наших опытах по производству и боевому применению беспилотников. Основной военной специальностью «Мурза» была связь. Организация современной безопасной связи в частях Народной Милиции, а затем и ВС РФ была и основным направлением его волонтерской работы. В значительной степени благодаря усилиям Андрея, как координатора КЦПН, была построена эффективная система связи целых батальонов, бригад и полков. Он сам шутил, что будучи сержантом исполняет работу нескольких генералов, но на самом деле это была и не шутка вовсе.

Андрей Морозов жил и дышал ради победы. Даже в мрачные годы «минского безвремения», в самых безнадежных ситуациях он сжимал зубы и работал 24/7. И его сарказм, его едкие комментарии которые он себе позволял как блогер, тоже были про это, - как нам достичь победы и что этому мешает. Прямота характера и принципиальность были его отличительными чертами наряду с умом и удивительной работоспособностью.
«Жизнь - Родине, душу – богу, а честь – никому», - это была не поза, а принцип, с которым Андрей жил и умер.

Смерть «Мурза» - огромная потеря для КЦПН, для всех нас, его друзей и коллег. Но гвардии сержант Андрей Морозов, наш боевой товарищ, уходя завещал нам:

«Возвращайтесь к своим делам и убивайте украинских нацистов как можно эффективнее, с минимальными потерями.
Слава России, чуваки!»

Мы услышали тебя, Андрей, и доведем наше общее дело до победы! Где бы ты сейчас ни был – не сомневайся в этом!
КЦПН продолжает работу!

Интересно, что Холмогоров в попытке выстроить свою версию событий 1917-го решает за советскую пропаганду ту задачу, которуюю она в своё время безуспешно пыталась решить сама, но тяму не хватило — как приписать большевикам заслуги ещё и за Февраль. Обходя при этом самый болезненный для всей концепции вопрос — о тотальном предательстве и монархии, и династии, и империи со стороны лучших людей этой самой империи.

Будь я на их месте, я бы в первую очередь исследовал этот вопрос. Как и на месте краснолюбов (к коим меня ошибочно причисляют), я бы в первую очередь исследовал не сталинский опыт, а Перестройку и Горбачёва. И корни всего этого в предыдущие десятилетия. Самое интересное не то, как оно работало в лучшие свои годы, а то, как и почему сломалось.

Чтобы власть подобрали — её кто-то должен уронить

Заочная дискуссия Алексея Чадаева и Егора Холмогорова о "выпадении власти из рук" радует уже тем, что оба участника радеют за Отечество. И, хоть это прямо не озвучивается, выносят из истории крушения монархии в России ценные уроки. Но подходы и оценки, разумеется, у них разные.

Так, не соглашаясь с утверждением Чадаева о том, что большевики в 1917-м "подобрали власть, валявшуюся в пыли", Холмогоров замечает:

"Рассказывать про "подобранную власть" — это просто смешно. Давайте ещё скажем, что Майдан [в 2014 году] подобрал валявшуюся власть".

Так подбирал ли Майдан власть? Да, но не совсем так, как многие думают.

▪️ Незадолго до Евромайдана-2014, десятилетие которого поминается в эти дни, политтехнологи Януковича, поскольку выборы были не за горами, решили предложить проверенный рецепт — профинансировать украинских наци и поставить русскоязычного избирателя на Украине перед выбором, который работал с 1991 года: либо вот эти в вышиванках, либо какой уж ни есть Янукович. И сами не успели оглянуться, как на свои же деньги вырастили монстра, который с удовольствием брал деньги у Киева — а вот слушал больше Запад. И большая часть украинского олигархата — а это деньги, СМИ и возможности — тоже была склонна договариваться с той же силой.

Под конец своего правления Янукович остался вообще без поддержки силовых структур и региональных элит. Не случайно до эвакуации в Ростов он смог найти укрытие только в Крыму — до этого он не нашёл его ни в Харькове, ни даже в родном Донбассе.

Как же так вышло? Клан Януковича с некоторого момента перестал быть на Украине арбитром среди центров силы — и переключился на собственные интересы, в основном финансовые. Это сразу же создало мощную оппозицию, у которой был крупный общий интерес — сохранение капиталов. Возникла готовность работать с кем угодно, кто пообещает привести Януковича в чувство.

▪️ Роль Запада? Её никто не отрицает. Но чтобы цветная революция удалась, государственная власть должна полностью сгнить и деградировать до полного паралича и игнорирования идущих к ней сигналов. Объяснять геополитические потрясения в родном Отечестве "пломбированным вагоном" или "кознями ЦРУ" бывает комфортно для национального сознания — но лишь до тех пор, пока не вспомнишь 2020 год и Белоруссию. Или недавнюю Сербию. Или регулярную Турцию. Где противники действующей власти к успеху так и не пришли, хотя все предпосылки, включая уличные волнения, были налицо.

Власть в здоровом государстве — это не интровертный объект политики, "трубу" которого шатает кто попало и верхушка которого догадывается о происходящем лишь в тот момент, когда какие-то люди начинают ломиться в дверь с факелами. Если власть субъектна, она как минимум не позволяет себя загонять в "тёплую ванну", где слышны лишь позитивные отчёты. Если власть в силе, она делает так, чтобы доминирующая часть каждого социального слоя видела у себя и власти общие интересы.

▪️ Как раз 10 лет назад, 22 февраля 2014 года, в Севастополе встречали милиционеров "Беркута", пробившихся с боями из Киева обратно в Крым. Большинство из них здравствуют и поныне, так что могут подтвердить: Евромайдан, до определённого момента, можно было разогнать с минимальными потерями, если бы был приказ. Но вот ответственности, чтобы такой приказ дать, не обнаружил в себе ни Янукович, ни любой другой из его приближённых. Большинство из них были заняты демонстрацией лояльности новым властям и спасением накопленного добра.

Так что Майдан именно подобрал власть — но сугубо после того, как Янукович сам забыл, что это такое, для чего она нужна и как ею пользоваться.

Тот случай, когда смотришь на картинку и думаешь: а ведь эта долбаная нейросеть ничего не понимает в правилах и канонах русской храмовой архитектуры. Всему учили, а вот тут недоработали. (Утащено у Дугина).

Понимаете ли, Алексей, какое дело. Про русских есть такая особенность, что бОльшую часть своей истории они (мы) были разделённым народом. И в домонгольский период, когда Русь первых Рюриковичей распалась на удельные княжества, и в постмонгольский, когда русский народ был разделён почти пополам между Москвой и Литвой (а потом Речью Посполитой), и, пожалуй, лишь в относительно короткий — всего пару веков — период между Екатериной и Горбачёвым мы существовали более-менее все в едином государстве. Но даже и тогда были значительные части русского народа, жившие в других государствах — от Карпатской Руси (в составе Австро-Венгрии) до множества староверческих общин, имевших смертельный конфликт с романовской империей и бежавших от неё вплоть до Уругвая. Русских резали по живому и внутри СССР, результатом чего, в частности, является и нынешняя война. В этом смысле потребность жить в едином государстве, каким бы несуразным, неумелым и жестоким оно ни было — она ведь выстраданная. И вот это «русский, но не россиянин» — это такое «а», за которым должно следовать непременное «б» — что вообще-то лучше бы мы все и жили в разных странах. Чтобы было несколько русских государств, непрерывно воюющих друг с другом — а иначе не получается: пишу из Новгорода, где тот самый помянутый Ярослав, а до него Владимир, а до него Олег, как раз и собирали свою конницу для того, чтобы идти штурмом на Киев. Ну то есть это идея войны, причём войны бесконечной, как образа жизни для множества поколений.

Есть такой анекдот: «Что такое мужское одиночество? Это когда мужчина 24 февраля покупает сам себе гель для бритья». Я никогда на одиночество не жаловался и оснований таких не имел, но, прожив полжизни в командировках, пару раз таки имел случай выполнить именно этот протокол. Да и сейчас вот, будучи в Новгороде, иду с утра бриться — смотрю, а гель-то того ))) Представляю жалостливый взгляд продавщицы, если пойду щас восполнять запасы. Нее, уж лучше небритый похожу до возвращения в Москву.

Спор о том, кто кого ещё переплюнет в несуразности, неумелости и жестокости — контрпродуктивен. Я не хочу в него влезать, слишком много пропаганды с обеих сторон.

Тут скорее впору подумать по аналогии о последователях Лютера и Кальвина, которые в своё время решили выкинуть тысячелетнюю традицию Римской церкви как старый хлам и «построить своё» с нуля. И у них, в каком-то смысле, даже получилось. Вот только в том, что получилось, в итоге не осталось места ни Христу, ни его учению уже ни в каком виде. Сами про это рассказываете, и довольно убедительно.

Тысячелетняя государственная традиция — это такая вещь, которую так запросто выкинуть на помойку… можно, но с высоким риском, что «новое небо и новая земля» получатся, мягко говоря, совсем не такими, как хотелось бы. Впрочем, это Вы тоже и без меня знаете.

В этой дискуссии не хватает третьего Алексея :)

Для меня, как и для многих белорусов Республика Беларусь – это русское государство, союзное России, но все-таки другое. Мы строим с Россией Союзное государство, хотя этот проект пока далек от завершения и идеала.

Но направление правильное, и если не будет чрезмерного форсирования и отказа от необходимых с двух сторон компромиссов, то, думаю, мы его построим, но не как Империю 2.0., а как Союз 2.0.

Почему именно Союз? Потому что там будет возможность для сохранения и развития субъектности, которая для белорусов уже стала ценностью. Думаю, и для адекватной части украинцев должно прозвучать подобное предложение, причем от России и Беларуси вместе. И это будет для них шансом сохранить лицо и сохраниться как исторический субъект.

https://yangx.top/chadayevru/2506