Forwarded from Клуб Регионов
Глава администрации Урюпинска Волгоградской области Юрий Хорошеньков уволил главного редактора "Урюпинской правды" Ольгу Шушлебину за то, что она разместила фотографию "политика федерального уровня" ниже фото местного депутата. Об этом сообщает "Российская газета" в статье, озаглавленной "Не надо бояться". В большом подробном материале так и не нашлось места, чтобы назвать фамилию федерального политика, который стал невольным (?) виновником скандала федерального уровня. Официальное издание правительства РФ, разумеется, никого не боится. Назвать чиновника, видимо, просто забыли.
Волгоградские СМИ сообщают, что в последнее время "Урюпинская правда" публиковала материалы о секретаре генсовета «Единой России» Андрее Турчаке, а также о пресс-конференции Владимира Путина.
Однако, по данным ряда телеграм-каналов, речь идет о сенаторе от Волгоградской области Сергее Горнякове.
https://rg.ru/2020/01/09/za-chto-uvolili-glavnogo-redaktora-uriupinskoj-pravdy-partnera-rossijskoj-gazety.html
Волгоградские СМИ сообщают, что в последнее время "Урюпинская правда" публиковала материалы о секретаре генсовета «Единой России» Андрее Турчаке, а также о пресс-конференции Владимира Путина.
Однако, по данным ряда телеграм-каналов, речь идет о сенаторе от Волгоградской области Сергее Горнякове.
https://rg.ru/2020/01/09/za-chto-uvolili-glavnogo-redaktora-uriupinskoj-pravdy-partnera-rossijskoj-gazety.html
Forwarded from СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
Регионы СКФО лидируют в стране по численности инвалидов, согласно свежим данным Росстата
В целом по России в статусе инвалида находятся 9% населения, или 11 млн человек, из них только в СКФО зарегистрировано почти миллион (907,5 тыс.) инвалидов.
В Чечне показатель в два раза выше, чем по стране — 18%, что эксперты объясняют последствиями военных кампаний. В Ингушетии — 17%, в КЧР и Дагестане — 14%, в Северной Осетии - почти 12%. Высокие показатели по остальным субъектам объясняются настолько большим коррупционным фактором, что в ноябре 2019 г. Владимир Путин призвал ужесточить наказания за ошибки при назначении инвалидности.
Признанным лидером по лжеинвалидам в 2019-м был Дагестан, но подсчитать их точно невозможно! Есть только общие данные, например в 2019-м г. в Дагестане было 11%, в 2020-м уже 14% инвалидов, рост за год порядка 10 тыс. чел. Но это что. В Ингушетии в 2014-м было 27 тыс. инвалидов, а в 2019-м их уже 57,2 тыс. Плюс общая тенденция к росту по округу.
И всякий раз новые цифры вызывают острое желание понять, а сколько там настоящих инвалидов...
В целом по России в статусе инвалида находятся 9% населения, или 11 млн человек, из них только в СКФО зарегистрировано почти миллион (907,5 тыс.) инвалидов.
В Чечне показатель в два раза выше, чем по стране — 18%, что эксперты объясняют последствиями военных кампаний. В Ингушетии — 17%, в КЧР и Дагестане — 14%, в Северной Осетии - почти 12%. Высокие показатели по остальным субъектам объясняются настолько большим коррупционным фактором, что в ноябре 2019 г. Владимир Путин призвал ужесточить наказания за ошибки при назначении инвалидности.
Признанным лидером по лжеинвалидам в 2019-м был Дагестан, но подсчитать их точно невозможно! Есть только общие данные, например в 2019-м г. в Дагестане было 11%, в 2020-м уже 14% инвалидов, рост за год порядка 10 тыс. чел. Но это что. В Ингушетии в 2014-м было 27 тыс. инвалидов, а в 2019-м их уже 57,2 тыс. Плюс общая тенденция к росту по округу.
И всякий раз новые цифры вызывают острое желание понять, а сколько там настоящих инвалидов...
Telegram
СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
Владимир Путин заявил о злоупотреблениях с инвалидностью на Северном Кавказе
На встрече с общественниками в Калининграде Президент России выступил за ужесточение наказания за ошибки при назначении инвалидности.
Наверняка сыграл свою роль и прошлогодний…
На встрече с общественниками в Калининграде Президент России выступил за ужесточение наказания за ошибки при назначении инвалидности.
Наверняка сыграл свою роль и прошлогодний…
Forwarded from Клуб Регионов
Новый поворот в ситуации с увольнением главреда "Урюпинской правды" Ольги Шушлебиной. По данным информированного источника в правительстве Волгоградской области, кадровое решение следует рассматривать в контексте борьбы элитных групп за влияние и ресурсы. При этом скандальное увольнение авторитетного журналиста должно бросить тень на губернатора Андрея Бочарова.
"Уволили по беспределу и с нарушениями. И там уже подключились федеральные СМИ. Главное действующее лицо - сенатор Сергей Горняков, бывший глава ЕР и экс-мэр Урюпинска. Все назначенцы в городе – его ставленники. И новый глава тоже его человек. И пойти на такой шаг без совещания с Горняковым новый мэр не мог. Зачем ему это? Вероятно, чтобы спровоцировать публичный конфликт в очень чувствительной сейчас сфере. Все конфликты ложатся на определенную почву – или губернатор нехороший человек, или он не тем людям доверяет и вокруг соответственно нехорошие люди и их надо поменять.
Горняков – один из символов сельской группы. «Сельские» сильно усилились при Бочарове, что было для многих неожиданно. Вторая группа влияния – «Волжские», это город Волжский, второй город в регионе. Там много рычагов экономических. Нынешний мэр Волгограда Лихачев тоже из волжских. Он был три созыва депутатом облдумы от этого города. Третья группа – это «ТЭКовские». Это наследие экс-губернатора Николая Максюты. Они защищают интересы Лукойла в первую очередь. И четвертая группа – «брянские», те, кто приехал с Бочаровым. Это вице-губернатор Бахин, который отстраивал систему закупок, это бывший вице-губернатор Сиваков.
Более-менее заметные люди ситуативно примыкают или к волжанам, или к тэковцам, по некоторым вопросам к брянцам. Иными словами некий антагонизм к сельским очевиден.
В последнее время усилились брянцы, заметное восстановление позиций есть у тэковцев. Многие решения публичные, которые проходят через думу, проводятся в интересах дочек Лукойла. Поэтому условная сельская группа свое влияние в регионе снижает. Это представители АПК, крупные латифундисты (зерно, подсолнечник), они видимо иначе видят, куда тратить бюджетные деньги. Явно не на строительство, которое ведут в городе дочки Лукойла, а на сельское хозяйство.
И на фоне ограничения их позиций, этот громкий скандал с увольнением редактора раскручивается в том числе с привлечением федеральных СМИ. Это один из брошенных камней в болото, от которого будут и дальше расходиться круги, что даст повод некоторым поквакать".
https://yangx.top/clubrf/3524
"Уволили по беспределу и с нарушениями. И там уже подключились федеральные СМИ. Главное действующее лицо - сенатор Сергей Горняков, бывший глава ЕР и экс-мэр Урюпинска. Все назначенцы в городе – его ставленники. И новый глава тоже его человек. И пойти на такой шаг без совещания с Горняковым новый мэр не мог. Зачем ему это? Вероятно, чтобы спровоцировать публичный конфликт в очень чувствительной сейчас сфере. Все конфликты ложатся на определенную почву – или губернатор нехороший человек, или он не тем людям доверяет и вокруг соответственно нехорошие люди и их надо поменять.
Горняков – один из символов сельской группы. «Сельские» сильно усилились при Бочарове, что было для многих неожиданно. Вторая группа влияния – «Волжские», это город Волжский, второй город в регионе. Там много рычагов экономических. Нынешний мэр Волгограда Лихачев тоже из волжских. Он был три созыва депутатом облдумы от этого города. Третья группа – это «ТЭКовские». Это наследие экс-губернатора Николая Максюты. Они защищают интересы Лукойла в первую очередь. И четвертая группа – «брянские», те, кто приехал с Бочаровым. Это вице-губернатор Бахин, который отстраивал систему закупок, это бывший вице-губернатор Сиваков.
Более-менее заметные люди ситуативно примыкают или к волжанам, или к тэковцам, по некоторым вопросам к брянцам. Иными словами некий антагонизм к сельским очевиден.
В последнее время усилились брянцы, заметное восстановление позиций есть у тэковцев. Многие решения публичные, которые проходят через думу, проводятся в интересах дочек Лукойла. Поэтому условная сельская группа свое влияние в регионе снижает. Это представители АПК, крупные латифундисты (зерно, подсолнечник), они видимо иначе видят, куда тратить бюджетные деньги. Явно не на строительство, которое ведут в городе дочки Лукойла, а на сельское хозяйство.
И на фоне ограничения их позиций, этот громкий скандал с увольнением редактора раскручивается в том числе с привлечением федеральных СМИ. Это один из брошенных камней в болото, от которого будут и дальше расходиться круги, что даст повод некоторым поквакать".
https://yangx.top/clubrf/3524
Telegram
Клуб Регионов
Глава администрации Урюпинска Волгоградской области Юрий Хорошеньков уволил главного редактора "Урюпинской правды" Ольгу Шушлебину за то, что она разместила фотографию "политика федерального уровня" ниже фото местного депутата. Об этом сообщает "Российская…
Инна Прихожан: губернатор Бочаров должен заявить, что увольнение журналиста — управленческая ошибка
Политолог Инна Прихожан прогнозирует, чем может обернуться для волгоградского губернатора Андрея Бочарова молчание по поводу скандального увольнения главреда "Урюпинской правды".
— Кто бы ни был инициатором такой реакции (увольнения главного редактора «Урюпинской правды» Ольги Шушлебиной), это говорит о полной глупости. Другого определения просто нет. Глупость с последствиями для инициаторов.
Губернатор Бочаров не комментирует случившееся, потому что не знает, как это сделать. Реакция на такой факт всегда зависит от уровня управленческой культуры, причем всех субъектов данного взаимодействия. В подобной ситуации нужно комментировать действием, немедленно принять меры к отмене такого решения. Бочарову сейчас надо заявить, что это управленческая ошибка, и восстановить редактора. Тогда для Бочарова это ничем не обернется, если же не восстановить, то события будут развиваться непредсказуемо.
Как поступить с главой района, который уволил журналиста? Я бы наказала. Реагировать нужно даже не потому, что это безобразие, а потому, что это показатель положения прессы в нашем регионе. У нас раньше были плотные профессиональные журналистские сообщества, а сейчас вообще не с кем поговорить. Я связываю это с позицией власти.
Диалог власти и СМИ требует особого культивирования. Власть должна найти особый тон, который бы создавал диалог в пользу третьих лиц – читателей, избирателей. Давить с одной стороны и ругаться с другой – это не диалог. Не чувствуется желание власти наладить диалог. Диалог не разговоров, а действий. Прессу от серьезных вещей отстранили. Ее участие свели к таким-то несерьезным вещам, скоро будем ленточки перерезать на открытии фонарных столбов. Это чревато огромными управленческими потерями, ошибками. А у нас, как сказал президент, самая серьезная проблема, стоящая на пути развития страны, – уровень государственного управления, который просел. А управленческий уровень в целом складывается из таких вот решений.
#УрюпинскаяПравда
Политолог Инна Прихожан прогнозирует, чем может обернуться для волгоградского губернатора Андрея Бочарова молчание по поводу скандального увольнения главреда "Урюпинской правды".
— Кто бы ни был инициатором такой реакции (увольнения главного редактора «Урюпинской правды» Ольги Шушлебиной), это говорит о полной глупости. Другого определения просто нет. Глупость с последствиями для инициаторов.
Губернатор Бочаров не комментирует случившееся, потому что не знает, как это сделать. Реакция на такой факт всегда зависит от уровня управленческой культуры, причем всех субъектов данного взаимодействия. В подобной ситуации нужно комментировать действием, немедленно принять меры к отмене такого решения. Бочарову сейчас надо заявить, что это управленческая ошибка, и восстановить редактора. Тогда для Бочарова это ничем не обернется, если же не восстановить, то события будут развиваться непредсказуемо.
Как поступить с главой района, который уволил журналиста? Я бы наказала. Реагировать нужно даже не потому, что это безобразие, а потому, что это показатель положения прессы в нашем регионе. У нас раньше были плотные профессиональные журналистские сообщества, а сейчас вообще не с кем поговорить. Я связываю это с позицией власти.
Диалог власти и СМИ требует особого культивирования. Власть должна найти особый тон, который бы создавал диалог в пользу третьих лиц – читателей, избирателей. Давить с одной стороны и ругаться с другой – это не диалог. Не чувствуется желание власти наладить диалог. Диалог не разговоров, а действий. Прессу от серьезных вещей отстранили. Ее участие свели к таким-то несерьезным вещам, скоро будем ленточки перерезать на открытии фонарных столбов. Это чревато огромными управленческими потерями, ошибками. А у нас, как сказал президент, самая серьезная проблема, стоящая на пути развития страны, – уровень государственного управления, который просел. А управленческий уровень в целом складывается из таких вот решений.
#УрюпинскаяПравда
Виталий Арьков: скандал вокруг "Урюпинской правды" — это удар еще и по "Единой России"
Сенатор, глава волгоградского реготделения ЕР Сергей Горняков не участвовал в увольнении главреда «Урюпинской правды», уверен политолог Виталий Арьков. Тем не менее, скандал бьет по рейтингу партии власти, отмечает эксперт.
— Я сам газету не видел, но если там была фотография Горнякова, то это явно не его инициатива уволить редактора. Я этого человека знаю, "короны" у него нет. В крайнем случае, если бы его это как-то задело, он бы позвонил самому редактору и вопрос бы решил с ней. Это местные. Они нарушили все, что только возможно, при ее увольнении. Например, мэр не мог ее уволить, потому что мэрия только один из соучредителей этой газеты. Думаю, суд ее восстановит, компенсации она получит. Но это репутационный удар и по городу, и по области. Плох тот мэр, что не знает, кто у него руководит газетой. Редактор Шушлебина имеет связи в Москве и прочее, ситуацию надо было просчитывать.
Губернатор Бочаров не комментирует ситуацию, потому что это не уровень главы региона такие вещи комментировать, была бы хоть областная газета. И то на этот случай есть комитет по печати, есть вице-губернатор, курирующий внутреннею политику. Это они должны принимать решения и комментировать. Бочаров вообще не комментирует такие вещи, он старается меньше мелькать в СМИ по непрофильным темам, у него образ хозяйственника. К тому же его напрямую эта ситуация не касалась, у нас муниципальная власть по закону не подчиняется губернатору.
Но удар нанесен, и, учитывая, что Горняков – член Совфеда и возглавляет реготделение «Единой России» и сам мэр наверняка член ЕР, это удар еще и по партии. Ситуация неуникальна, такое часто случается. Это еще и незнание мэром и его юристами закона, например, есть положение, что нельзя уволить редактора, возглавлявшего издание во время выборов. А год еще не прошел.
Хорошеньков, думаю, хотел выслужиться перед Горняковым, он его человек, в Урюпинске других нет. Горняков избирался по одномандатному округу в областную думу и затем был выдвинут в Совет Федерации. Теперь его округ освободился, там будут довыборы, и мэр Урюпинска хотел на этот вакантный мандат попасть. Но теперь уж «Единая Россия» такого кандидата не поддержит. Его карьере конец.
#УрюпинскаяПравда
Сенатор, глава волгоградского реготделения ЕР Сергей Горняков не участвовал в увольнении главреда «Урюпинской правды», уверен политолог Виталий Арьков. Тем не менее, скандал бьет по рейтингу партии власти, отмечает эксперт.
— Я сам газету не видел, но если там была фотография Горнякова, то это явно не его инициатива уволить редактора. Я этого человека знаю, "короны" у него нет. В крайнем случае, если бы его это как-то задело, он бы позвонил самому редактору и вопрос бы решил с ней. Это местные. Они нарушили все, что только возможно, при ее увольнении. Например, мэр не мог ее уволить, потому что мэрия только один из соучредителей этой газеты. Думаю, суд ее восстановит, компенсации она получит. Но это репутационный удар и по городу, и по области. Плох тот мэр, что не знает, кто у него руководит газетой. Редактор Шушлебина имеет связи в Москве и прочее, ситуацию надо было просчитывать.
Губернатор Бочаров не комментирует ситуацию, потому что это не уровень главы региона такие вещи комментировать, была бы хоть областная газета. И то на этот случай есть комитет по печати, есть вице-губернатор, курирующий внутреннею политику. Это они должны принимать решения и комментировать. Бочаров вообще не комментирует такие вещи, он старается меньше мелькать в СМИ по непрофильным темам, у него образ хозяйственника. К тому же его напрямую эта ситуация не касалась, у нас муниципальная власть по закону не подчиняется губернатору.
Но удар нанесен, и, учитывая, что Горняков – член Совфеда и возглавляет реготделение «Единой России» и сам мэр наверняка член ЕР, это удар еще и по партии. Ситуация неуникальна, такое часто случается. Это еще и незнание мэром и его юристами закона, например, есть положение, что нельзя уволить редактора, возглавлявшего издание во время выборов. А год еще не прошел.
Хорошеньков, думаю, хотел выслужиться перед Горняковым, он его человек, в Урюпинске других нет. Горняков избирался по одномандатному округу в областную думу и затем был выдвинут в Совет Федерации. Теперь его округ освободился, там будут довыборы, и мэр Урюпинска хотел на этот вакантный мандат попасть. Но теперь уж «Единая Россия» такого кандидата не поддержит. Его карьере конец.
#УрюпинскаяПравда
Илья Гращенков: молчание губернатора Бочарова я бы списал на неповоротливость
Переизбравшись в 2019 году на новый срок, волгоградский губернатор Андрей Бочаров перестал "быстро реагировать", отмечает политолог Илья Гращенков, объясняя этим отсутствие адекватной реакции главы региона на скандал с увольнением главреда "Урюпинской правды".
— Случай с «Урюпинской правдой» – это чисто местечковая ситуация, когда, например, есть указание не публиковать на одном уровне фотографию губернатора и местного депутата. На местном уровне это может быть поводом поквитаться с кем-либо. Или уж совсем выдрессированный глава района боится, а вдруг чего бы не случилось. Сложно представить, что кто-то из федеральных политиков обратил внимание, что его поставили в один ряд с кем-то недостойным. Это местная вышколенность. Так люди военные себя ведут. Для армии характерная ситуация, там генерал не может быть упомянут рядом с офицерами среднего звена. Бочаров – человек военный, можно предположить, что если его заботят такие вопросы, то он мог позвонить и устроить выволочку ответственному лицу. Но я все же думаю, это не уровень губернатора. А молчание Бочарова я бы списал на неповоротливость. Если в электоральный период он реагировал быстро, то теперь, избравшись, может быть, считает, что не стоит комментировать – само рассосется.
Многие же ничего такого в этой ситуации и не увидят. Ну действовали по вертикали власти, если у них глава в районе уполномочен уволить редактора, значит, он в своем праве. Вот если бы уволенную поддержали жители города, читатели, это уже была бы общественная проблема. А так – мелкий скандал.
Волгоградская область – регион непростой, и раньше Волгоград был очень оппозиционный город. «Справедливая Россия» в лице Олега Михеева имела много печатных изданий, а арестованного экс-главу регионального СКР Музраева ассоциировали с местным изданием «Высота 102», и так далее. Поэтому губернаторы там всегда действовали в режиме защиты и давили, чтобы хотя бы в своих изданиях никакие спорные точки не вылезали. Градус противостояния снизился, а модель поведения сохранилась. У многих еще и внутренняя цензура сохранилась. Но при этом в регионе много профессиональных политически активных СМИ и журналистов. И на этом уровне Волгоград – пример журналисткой свободы, а на уровне местных, подведомственных газет – о губернаторе либо хорошо, либо ничего.
#УрюпинскаяПравда
Переизбравшись в 2019 году на новый срок, волгоградский губернатор Андрей Бочаров перестал "быстро реагировать", отмечает политолог Илья Гращенков, объясняя этим отсутствие адекватной реакции главы региона на скандал с увольнением главреда "Урюпинской правды".
— Случай с «Урюпинской правдой» – это чисто местечковая ситуация, когда, например, есть указание не публиковать на одном уровне фотографию губернатора и местного депутата. На местном уровне это может быть поводом поквитаться с кем-либо. Или уж совсем выдрессированный глава района боится, а вдруг чего бы не случилось. Сложно представить, что кто-то из федеральных политиков обратил внимание, что его поставили в один ряд с кем-то недостойным. Это местная вышколенность. Так люди военные себя ведут. Для армии характерная ситуация, там генерал не может быть упомянут рядом с офицерами среднего звена. Бочаров – человек военный, можно предположить, что если его заботят такие вопросы, то он мог позвонить и устроить выволочку ответственному лицу. Но я все же думаю, это не уровень губернатора. А молчание Бочарова я бы списал на неповоротливость. Если в электоральный период он реагировал быстро, то теперь, избравшись, может быть, считает, что не стоит комментировать – само рассосется.
Многие же ничего такого в этой ситуации и не увидят. Ну действовали по вертикали власти, если у них глава в районе уполномочен уволить редактора, значит, он в своем праве. Вот если бы уволенную поддержали жители города, читатели, это уже была бы общественная проблема. А так – мелкий скандал.
Волгоградская область – регион непростой, и раньше Волгоград был очень оппозиционный город. «Справедливая Россия» в лице Олега Михеева имела много печатных изданий, а арестованного экс-главу регионального СКР Музраева ассоциировали с местным изданием «Высота 102», и так далее. Поэтому губернаторы там всегда действовали в режиме защиты и давили, чтобы хотя бы в своих изданиях никакие спорные точки не вылезали. Градус противостояния снизился, а модель поведения сохранилась. У многих еще и внутренняя цензура сохранилась. Но при этом в регионе много профессиональных политически активных СМИ и журналистов. И на этом уровне Волгоград – пример журналисткой свободы, а на уровне местных, подведомственных газет – о губернаторе либо хорошо, либо ничего.
#УрюпинскаяПравда
Forwarded from The Гращенков
Коллеги из экспертного центра «Юг» и Клуба регионов не упомянули в тг-сообщении имена тех самых журналистов, из-за которых я назвал Волгоград примером свободной журналистики. А это, разумеется, корреспондент «Независимой газеты» и координатор Клуба экспертов Нижнего Поволжья Андрей Серенко, руководитель агентства PolitRus Виталий Арьков, корреспондент МК Евгений Калинин, мэтры политической журналисты, такие как Ефим Шустерман, Ярослав Малых и многие другие. Такого числа высочайших профессионалов своего дела в других регионах не сыщешь…
Telegram
Экспертный центр «Юг»
Илья Гращенков: молчание губернатора Бочарова я бы списал на неповоротливость
Переизбравшись в 2019 году на новый срок, волгоградский губернатор Андрей Бочаров перестал "быстро реагировать", отмечает политолог Илья Гращенков, объясняя этим отсутствие адекватной…
Переизбравшись в 2019 году на новый срок, волгоградский губернатор Андрей Бочаров перестал "быстро реагировать", отмечает политолог Илья Гращенков, объясняя этим отсутствие адекватной…
Forwarded from Крыминформ
❗️ На совещании у Путина определили направления, которые в ближайшем будущем должны улучшить жизнь крымчан. Об этом сообщил вице-премьер правительства России Дмитрий Козак:
❕ Запланирована реализация масштабных программ по созданию комфортной городской среды. Это касается приведения в порядок общественных пространств, дворовых территорий, фасадов домов;
❕ Улучшение транспортной инфраструктуры. Речь идёт о доведении до нормативного состояния улично-дорожной сети в городах Крыма;
❕ Улучшение качества первичной медицинской помощи. Будут выделены средства для ремонта поликлиник и больниц, оснащение их современным оборудованием. Эти учреждения будут доведены до 100% соответствия российским стандартам;
❕ Запланирована реализация мер по активизации предпринимательской активности. В частности будут возобновлены льготы (которые закончились в 2018 году) для членов СЭЗ. Законодательная инициатива Севастополя уже есть;
❕ Будут также решаться вопросы по кредитным ресурсам для предпринимателей в Крыму. Речь идёт о поддержке крымского госбанка РНКБ. Это должно дать возможность получать в Крыму длинные кредиты под низкие проценты.
Все эти направления деятельности региональных и федеральных властей согласованы и одобрены президентом России
@crimeainform
❕ Запланирована реализация масштабных программ по созданию комфортной городской среды. Это касается приведения в порядок общественных пространств, дворовых территорий, фасадов домов;
❕ Улучшение транспортной инфраструктуры. Речь идёт о доведении до нормативного состояния улично-дорожной сети в городах Крыма;
❕ Улучшение качества первичной медицинской помощи. Будут выделены средства для ремонта поликлиник и больниц, оснащение их современным оборудованием. Эти учреждения будут доведены до 100% соответствия российским стандартам;
❕ Запланирована реализация мер по активизации предпринимательской активности. В частности будут возобновлены льготы (которые закончились в 2018 году) для членов СЭЗ. Законодательная инициатива Севастополя уже есть;
❕ Будут также решаться вопросы по кредитным ресурсам для предпринимателей в Крыму. Речь идёт о поддержке крымского госбанка РНКБ. Это должно дать возможность получать в Крыму длинные кредиты под низкие проценты.
Все эти направления деятельности региональных и федеральных властей согласованы и одобрены президентом России
@crimeainform
Рашид Исмаилов: избежать общественного обсуждения мусорной реформы у регионов не получится
Федеральный центр будет жестко контролировать проведение общественного обсуждения территориальных схем обращения с ТКО, отметил эколог Рашид Исмаилов в связи с письмом депутатов Госдумы в Генпрокуратуру по этому вопросу. Эксперт также рассказал о специфических проблемах с реализацией мусорной реформы на Юге России.
— Региональные власти должны были до конца 2019г. провести общественные обсуждения территориальных схем обращения с отходами – документов, которые регулируют все операции с ТКО в субъекте и содержат данные о полигонах, сортировочных и перерабатывающих предприятиях. Пока с этой задачей справились лишь 55 регионов. В числе аутсайдеров среди субъектов СКФО и ЮФО – Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Калмыкия. Отмечу сразу, что федцентр, полпреды и прокуроры поставили этот вопрос на жесткий контроль, поэтому данным регионам предстоит провести слушания в самое ближайшее время, избежать их не получится.
Другой вопрос – системные проблемы проведения таких слушаний, где обсуждаются заводы, планируемые к строительству, и их воздействие на окружающую среду. Слишком много возникает злоупотреблений и манипуляций со стороны органов власти: встречи проводятся формально, не рассылаются уведомления об их проведении, скрывается важная информация, приводятся посторонние люди, не учитываются предложения, подтасовываются результаты и так далее.
Что касается основных проблем, связанных с проведением «мусорной реформы» в Северо-Кавказских регионах, – это низкая собираемость платы за обращение с ТКО (как с физических, так и с юридических лиц). На Кавказе есть и географические особенности: много гор, много труднодоступных территорий, где тоже нужно осуществлять работу по вывозу мусора. Есть еще проблема, связанная с содержанием контейнерных площадок и раздельным сбором, для которого необходима соответствующая инфраструктура, а ее нет. Важно, чтобы на свалку и в землю не попадал мусор, который можно переработать. И здесь нужно, чтобы было хотя бы два контейнера – для органики и неорганики, которые (если выбрасываются вместе) уже не подлежат переработке, а только захоронению.
#мусорнаяреформа #ЦентрЮг
Федеральный центр будет жестко контролировать проведение общественного обсуждения территориальных схем обращения с ТКО, отметил эколог Рашид Исмаилов в связи с письмом депутатов Госдумы в Генпрокуратуру по этому вопросу. Эксперт также рассказал о специфических проблемах с реализацией мусорной реформы на Юге России.
— Региональные власти должны были до конца 2019г. провести общественные обсуждения территориальных схем обращения с отходами – документов, которые регулируют все операции с ТКО в субъекте и содержат данные о полигонах, сортировочных и перерабатывающих предприятиях. Пока с этой задачей справились лишь 55 регионов. В числе аутсайдеров среди субъектов СКФО и ЮФО – Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Калмыкия. Отмечу сразу, что федцентр, полпреды и прокуроры поставили этот вопрос на жесткий контроль, поэтому данным регионам предстоит провести слушания в самое ближайшее время, избежать их не получится.
Другой вопрос – системные проблемы проведения таких слушаний, где обсуждаются заводы, планируемые к строительству, и их воздействие на окружающую среду. Слишком много возникает злоупотреблений и манипуляций со стороны органов власти: встречи проводятся формально, не рассылаются уведомления об их проведении, скрывается важная информация, приводятся посторонние люди, не учитываются предложения, подтасовываются результаты и так далее.
Что касается основных проблем, связанных с проведением «мусорной реформы» в Северо-Кавказских регионах, – это низкая собираемость платы за обращение с ТКО (как с физических, так и с юридических лиц). На Кавказе есть и географические особенности: много гор, много труднодоступных территорий, где тоже нужно осуществлять работу по вывозу мусора. Есть еще проблема, связанная с содержанием контейнерных площадок и раздельным сбором, для которого необходима соответствующая инфраструктура, а ее нет. Важно, чтобы на свалку и в землю не попадал мусор, который можно переработать. И здесь нужно, чтобы было хотя бы два контейнера – для органики и неорганики, которые (если выбрасываются вместе) уже не подлежат переработке, а только захоронению.
#мусорнаяреформа #ЦентрЮг
Forwarded from Клуб Регионов
Власти Крыма не видят проблем с получением российских паспортов жителями полуострова.
«Я не знаю такой проблемы. Наоборот, не только крымчанам, а еще и жителям ДНР и ЛНР тоже дают [паспорта] с упрощенной системой получения. Не знаю проблем с Федеральной миграционной службой», — заявил министр внутренней политики, информации и связи Крыма Сергей Зырянов.
Ранее депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская в своем telegram-канале сообщила, что "до сих пор не все крымчане могут получить российский паспорт".
"Стыдно было слушать на приёме, как люди со слезами на глазах говорили про «недогражданство»... Они околачивают пороги миграционной службы годами, а воз и ныне там!Российский паспорт им не выдают, потому что у них нет бумаги об отказе от украинского гражданства", - написала Поклонская.
https://www.rbc.ru/politics/11/01/2020/5e1a2a9c9a7947a432139817?from=from_main
«Я не знаю такой проблемы. Наоборот, не только крымчанам, а еще и жителям ДНР и ЛНР тоже дают [паспорта] с упрощенной системой получения. Не знаю проблем с Федеральной миграционной службой», — заявил министр внутренней политики, информации и связи Крыма Сергей Зырянов.
Ранее депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская в своем telegram-канале сообщила, что "до сих пор не все крымчане могут получить российский паспорт".
"Стыдно было слушать на приёме, как люди со слезами на глазах говорили про «недогражданство»... Они околачивают пороги миграционной службы годами, а воз и ныне там!Российский паспорт им не выдают, потому что у них нет бумаги об отказе от украинского гражданства", - написала Поклонская.
https://www.rbc.ru/politics/11/01/2020/5e1a2a9c9a7947a432139817?from=from_main
Forwarded from Колхозный сторож
Топ-5 событий минувшей недели в Волгоградской области:
1. Скандал с увольнением главного редактора газеты "Урюпинская правда". Тема вышла на федеральный уровень, да ещё в канун Дня российской печати. Мощный негативный удар по репутации региона.
2. "Восстание в Нехаево": жители района провели митинг с требованием отставки главы Нехаевского района. Тема набирает силу, очевидно, будет ее продолжение. Удар по репутации внутриполитического блока областной администрации.
3. Провокация чеченского блогера Альфредо в г. Волгограде с разбрасыванием денег в толпу молодежи у ТРЦ "Мармелад". Скандал вышел на федеральный уровень.
4. Разрушение памятника Василию Чуйкову в Центральном районе Волгограда: в год 75-летия Победы это колоссальный негативный информационный и политический повод. И отвечать за него придется главе региона.
5. Сделка по ВЗБТ: команда губернатора Андрея Бочарова подставилась под удар своих критиков, не подготовив заранее медийное обоснование покупки ВЗБТ корпорацией Красный Октябрь.
Выводы: новый медийный и политический год начался неудачно для руководства региона. Много проколов и очевидных сбоев, которые можно было предвидеть и, соответственно, сработать на опережение. Расслабилась команда губернатора, никак не выйдет из каникулярного режима. Однако, пора уже.
1. Скандал с увольнением главного редактора газеты "Урюпинская правда". Тема вышла на федеральный уровень, да ещё в канун Дня российской печати. Мощный негативный удар по репутации региона.
2. "Восстание в Нехаево": жители района провели митинг с требованием отставки главы Нехаевского района. Тема набирает силу, очевидно, будет ее продолжение. Удар по репутации внутриполитического блока областной администрации.
3. Провокация чеченского блогера Альфредо в г. Волгограде с разбрасыванием денег в толпу молодежи у ТРЦ "Мармелад". Скандал вышел на федеральный уровень.
4. Разрушение памятника Василию Чуйкову в Центральном районе Волгограда: в год 75-летия Победы это колоссальный негативный информационный и политический повод. И отвечать за него придется главе региона.
5. Сделка по ВЗБТ: команда губернатора Андрея Бочарова подставилась под удар своих критиков, не подготовив заранее медийное обоснование покупки ВЗБТ корпорацией Красный Октябрь.
Выводы: новый медийный и политический год начался неудачно для руководства региона. Много проколов и очевидных сбоев, которые можно было предвидеть и, соответственно, сработать на опережение. Расслабилась команда губернатора, никак не выйдет из каникулярного режима. Однако, пора уже.
Forwarded from Бумба
Калмыкия продолжает терять позиции в рейтинге социально-политической устойчивости регионов России. Причинами "низкой устойчивости" республики, по мнению авторов рейтинга, являются:
✅ Пикеты в Элисте с требованием отставки Бату Хасикова и Дмитрия Трапезникова.
✅ Проведение онлайн-митинга в Youtube за отставку Дмитрия Трапезникова с поста и.о. главы администрации Элисты.
✅ Возбуждение уголовного дела о создании террористического сообщества после выявления в калмыцкой колонии №2 террористической ячейки, состоявшей из более ста заключенных.
✅ Попадание Калмыкии в топ-20 регионов с с самым низким уровнем доходов по итогам 2019 года.
https://davydov.in/politics/rejting-fonda-peterburgskaya-politika-za-dekabr-2019-goda/
✅ Пикеты в Элисте с требованием отставки Бату Хасикова и Дмитрия Трапезникова.
✅ Проведение онлайн-митинга в Youtube за отставку Дмитрия Трапезникова с поста и.о. главы администрации Элисты.
✅ Возбуждение уголовного дела о создании террористического сообщества после выявления в калмыцкой колонии №2 террористической ячейки, состоявшей из более ста заключенных.
✅ Попадание Калмыкии в топ-20 регионов с с самым низким уровнем доходов по итогам 2019 года.
https://davydov.in/politics/rejting-fonda-peterburgskaya-politika-za-dekabr-2019-goda/
Дмитрий Шевченко: мусорную реформу в СКФО губит некомпетентность местных властей
На Юге России региональные власти в сфере обращения с ТКО привыкли работать по старинке и не имеют желания заниматься созданием необходимой инфраструктуры, отмечает эколог Дмитрий Шевченко.
— Главный фактор неприятия у населения – повсеместное повышение тарифов, при этом люди не видят никаких улучшений: свалки остались, они горят, никто ситуацию не решает. Еще одна проблема – перемещение отходов из одного (благополучного) региона в другой (более бедный), что тоже вызывает раздражение.
Северокавказские регионы, если говорить по-честному, производят не так уж много мусора, и зачастую жители сами его утилизируют и не хотят теперь платить за то, что раньше было бесплатно. В этих регионах можно было бы наладить цивилизованную систему обращения с отходами: и раздельный сбор, и вывоз уже переработанного готового сырья (на этом, кстати, можно было бы нормально заработать). Но крайняя степень некомпетентности местных властей все губит.
Власти регионов СКФО привыкли работать по старинке: надо весь мусор собрать и закопать, а на этом месте посадить какого-нибудь монополиста, который будет деньги пилить. То есть они не только не видят положительных перспектив, но и просто не имеют желания работать над созданием инфраструктуры и рынка с нуля. А Москва давит: проведите реформу и отчитайтесь, что все хорошо.
На внедрение реформы требуются годы, а у нас всё хотят сделать за пару лет. Сейчас все кинулись рисовать терсхемы. Причем сделаны они как попало, без привлечения специалистов. А люди готовы платить возросший тариф на вывоз ТКО, только если будут видеть результат: прозрачная система, чистый город, переработка и деньги в бюджет региона. А если льготы предложить тем, кто сам сортирует отходы, вообще все было бы здо́рово.
Если власти хотят соблюсти все правила и создать схему, которая бы не вызывала отторжения у населения, то, естественно, без диалога с обществом это сделать не получится. Например, в Краснодарском крае обсуждения были, но даже с ними власти гнут только свою линию, а к независимым экспертам и жителям никто особо не прислушивается. Такая практика множит количество протестов, и можно уверенно говорить, что данная тенденция продолжится.
#мусорнаяреформа #ЦентрЮг
На Юге России региональные власти в сфере обращения с ТКО привыкли работать по старинке и не имеют желания заниматься созданием необходимой инфраструктуры, отмечает эколог Дмитрий Шевченко.
— Главный фактор неприятия у населения – повсеместное повышение тарифов, при этом люди не видят никаких улучшений: свалки остались, они горят, никто ситуацию не решает. Еще одна проблема – перемещение отходов из одного (благополучного) региона в другой (более бедный), что тоже вызывает раздражение.
Северокавказские регионы, если говорить по-честному, производят не так уж много мусора, и зачастую жители сами его утилизируют и не хотят теперь платить за то, что раньше было бесплатно. В этих регионах можно было бы наладить цивилизованную систему обращения с отходами: и раздельный сбор, и вывоз уже переработанного готового сырья (на этом, кстати, можно было бы нормально заработать). Но крайняя степень некомпетентности местных властей все губит.
Власти регионов СКФО привыкли работать по старинке: надо весь мусор собрать и закопать, а на этом месте посадить какого-нибудь монополиста, который будет деньги пилить. То есть они не только не видят положительных перспектив, но и просто не имеют желания работать над созданием инфраструктуры и рынка с нуля. А Москва давит: проведите реформу и отчитайтесь, что все хорошо.
На внедрение реформы требуются годы, а у нас всё хотят сделать за пару лет. Сейчас все кинулись рисовать терсхемы. Причем сделаны они как попало, без привлечения специалистов. А люди готовы платить возросший тариф на вывоз ТКО, только если будут видеть результат: прозрачная система, чистый город, переработка и деньги в бюджет региона. А если льготы предложить тем, кто сам сортирует отходы, вообще все было бы здо́рово.
Если власти хотят соблюсти все правила и создать схему, которая бы не вызывала отторжения у населения, то, естественно, без диалога с обществом это сделать не получится. Например, в Краснодарском крае обсуждения были, но даже с ними власти гнут только свою линию, а к независимым экспертам и жителям никто особо не прислушивается. Такая практика множит количество протестов, и можно уверенно говорить, что данная тенденция продолжится.
#мусорнаяреформа #ЦентрЮг
Дарья Полянкина: по вопросу общественного обсуждения мусорной реформы власти нескольких регионов СКФО заняли "страусиную" позицию
Отсутствие диалога в процессе утверждения территориальных схем обращения с ТКО — это попытка уйти от конфликта с общественниками, "которые стоят наготове и ждут повода, чтобы начать бороться с мусорными полигонами", говорит политобозреватель Дарья Полянкина. Такая позиция неэффективна, и проводить слушания все равно придется, отмечает эксперт.
— Для федерального центра аутсайдерство Дагестана, КЧР и КБР – это управленческий провал. Власти регионов наверняка получат за это по шапке. Но вопрос не в том, есть или нет общественные слушания по реформе ТКО в отдельных регионах, а в том, как они проводятся. Это часть системы, которую федеральные власти транслируют регионам: как нужно сделать, чтобы сделать это правильно. И здесь регионы провалили свою ответственность, особенно по такому стратегически важному вопросу, как обращение с ТКО.
В регионах это понимают, но они также понимают, что проблему легко закрыть «хорошим» отчетом. Есть еще вероятность, что такой результат – это попытка уйти от конфликта с общественниками, которые стоят наготове и ждут повода, чтобы начать бороться с мусорными полигонами. Это страусиная позиция, и она неэффективна: спрячешь голову в песок – все равно достанут. Уже достали. Теперь надо проводить слушания. Хотя реального мнения общественности в них не будет, поскольку сам механизм общественных слушаний в большинстве случаев фиктивный: на слушаниях нужные люди обсудят и согласятся. А когда пойдет строительство заводов и полигонов и приедет бульдозер, жители территории будут защищать свою землю.
Для регионов Северного Кавказа актуальны все коммунальные проблемы: свет, газ, вода, мусор. Но касательно мусора есть особенность: первичную сортировку и утилизацию на Кавказе часто люди производят сами, особенно если есть натуральное хозяйство. Органика уходит на корм животным, что-то сжигается. Поэтому население может неохотно платить за то, что делает самостоятельно. Сейчас власти предстоит постепенно эту точку зрения менять.
Конечно, многое зависит от тарифов, потому что Кавказ откровенно не любит платить за коммуналку. И тогда может повториться ситуация с капремонтом: сначала люди будут говорить друг другу, что эти платежи необязательны, а потом вопрос будет постепенно урегулирован усилиями «сверху». Протесты, связанные с оплатой, возможно, и не появятся. При этом значительно выше вероятность того, что люди будут протестовать с мотивом «это наша земля, здесь гуляют мои овцы, мне не нужен здесь полигон».
Между тем в Ингушетии, к которой не было претензий правительства РФ по проведению общественных слушаний, в последние дни тоже возникла «мусорная проблема». Глава города Карабулак Магомед-Башир Осканов открыто заявил о саботаже со стороны регоператора по обращению с ТКО. Горожане жаловались, что улицы завалены отходами. Администрация пыталась заставить регоператора вывезти их – не вышло. В итоге мэрия организовала уборку, но регоператор отказался принимать мусор на свой полигон. Пять из девяти последних постов в личном аккаунте главы в «Инстаграме» посвящены мусору. Это сигнализирует об остроте проблемы и глубине конфликта. Мы наблюдаем открытое противостояние муниципалитета и регоператора. Улаживать его, скорее всего, придется главе республики Махмуд-Али Калиматову.
#мусорнаяреформа #ЦентрЮг
Отсутствие диалога в процессе утверждения территориальных схем обращения с ТКО — это попытка уйти от конфликта с общественниками, "которые стоят наготове и ждут повода, чтобы начать бороться с мусорными полигонами", говорит политобозреватель Дарья Полянкина. Такая позиция неэффективна, и проводить слушания все равно придется, отмечает эксперт.
— Для федерального центра аутсайдерство Дагестана, КЧР и КБР – это управленческий провал. Власти регионов наверняка получат за это по шапке. Но вопрос не в том, есть или нет общественные слушания по реформе ТКО в отдельных регионах, а в том, как они проводятся. Это часть системы, которую федеральные власти транслируют регионам: как нужно сделать, чтобы сделать это правильно. И здесь регионы провалили свою ответственность, особенно по такому стратегически важному вопросу, как обращение с ТКО.
В регионах это понимают, но они также понимают, что проблему легко закрыть «хорошим» отчетом. Есть еще вероятность, что такой результат – это попытка уйти от конфликта с общественниками, которые стоят наготове и ждут повода, чтобы начать бороться с мусорными полигонами. Это страусиная позиция, и она неэффективна: спрячешь голову в песок – все равно достанут. Уже достали. Теперь надо проводить слушания. Хотя реального мнения общественности в них не будет, поскольку сам механизм общественных слушаний в большинстве случаев фиктивный: на слушаниях нужные люди обсудят и согласятся. А когда пойдет строительство заводов и полигонов и приедет бульдозер, жители территории будут защищать свою землю.
Для регионов Северного Кавказа актуальны все коммунальные проблемы: свет, газ, вода, мусор. Но касательно мусора есть особенность: первичную сортировку и утилизацию на Кавказе часто люди производят сами, особенно если есть натуральное хозяйство. Органика уходит на корм животным, что-то сжигается. Поэтому население может неохотно платить за то, что делает самостоятельно. Сейчас власти предстоит постепенно эту точку зрения менять.
Конечно, многое зависит от тарифов, потому что Кавказ откровенно не любит платить за коммуналку. И тогда может повториться ситуация с капремонтом: сначала люди будут говорить друг другу, что эти платежи необязательны, а потом вопрос будет постепенно урегулирован усилиями «сверху». Протесты, связанные с оплатой, возможно, и не появятся. При этом значительно выше вероятность того, что люди будут протестовать с мотивом «это наша земля, здесь гуляют мои овцы, мне не нужен здесь полигон».
Между тем в Ингушетии, к которой не было претензий правительства РФ по проведению общественных слушаний, в последние дни тоже возникла «мусорная проблема». Глава города Карабулак Магомед-Башир Осканов открыто заявил о саботаже со стороны регоператора по обращению с ТКО. Горожане жаловались, что улицы завалены отходами. Администрация пыталась заставить регоператора вывезти их – не вышло. В итоге мэрия организовала уборку, но регоператор отказался принимать мусор на свой полигон. Пять из девяти последних постов в личном аккаунте главы в «Инстаграме» посвящены мусору. Это сигнализирует об остроте проблемы и глубине конфликта. Мы наблюдаем открытое противостояние муниципалитета и регоператора. Улаживать его, скорее всего, придется главе республики Махмуд-Али Калиматову.
#мусорнаяреформа #ЦентрЮг
Александр Форманчук: пока 20-летнее отставание Крыма от остальных регионов не преодолено
Политолог Александр Форманчук перечислил шесть основных проблем Крыма, которые не удалось решить губернатору Аксёнову за пять лет работы. Однако критика на ялтинском совещании у Путина адресована не главе Крыма, уверен эксперт.
— Речь о претензиях к Аксёнову со стороны федцентра сейчас не идет. Напротив, президент считает, что глава Крыма работает продуктивно. Путин постоянно с Аксёновым на прямой телефонной связи бывает, и это я точно знаю. Я общался с Аксёновым после ялтинского совещания, он в нормальном состоянии и благодарен президенту, что тот заострил внимание на проблемах.
Первая проблема – организация медпомощи. В крымском здравоохранении убитая база, за пять лет ее сложно привести в нормальное состояние. Но сделано очень много, и люди это видят. Однако, что касается больниц в райцентрах, нужны дополнительные ресурсы.
Вторая – экология. Этими проблемами в украинский период не занимались, президент прав. Но и тут тоже нужны конкретные программы и средства под них. У нас проблемы с вывозом мусора, с переработкой. Есть целевая программа, но нужны средства.
Водоснабжение – это третья острая проблема. У нас есть многоводные и маловодные периоды. Когда пять лет идут обильные дожди и когда не идут. Сейчас год тревожный, эта зима тоже малоснежная. У нас наполнение водохранилищ, которые питают города и поселки водой, сейчас 15%. Тут нужна серьезная федеральная программа на уровне центра. На этом фоне слабо развиваются животноводство, растениеводство и прочее.
У нас есть проблемы в сфере управления. Проседание у нас в кадровом вопросе. В украинский период кадры подбирали на уровне знакомства. И теперь у нас вырождение кадров. За пять лет у Аксёнова более 80 отставок, что говорит об очевидной кадровой проблеме.
Есть проблема с эффективностью освоения федеральных средств. В прошлом году остались не освоены 2 млрд руб., и Аксёнов об этом открыто говорит. Чиновники районные боятся брать ответственность в освоении средств: не хватает квалификации. Это понимают и глава Крыма, и президент. Есть разрыв между профессионализмом Аксёнова и профессионализмом его подчиненных. Это проблема, этим не хвастаются, эту проблему нужно решать.
Что касается крупных инфраструктурных проектов, Крым такого никогда не переживал. Но эти объекты пока не стали локомотивом движения всего комплекса крымских проблем. Работа идет, но пока 20-летнее отставание Крыма от остальных регионов России не преодолено.
На совещании в Ялте президент за пять лет впервые очень комплексно подошел к нашим проблемам. Президент поднял эти проблемы на другой уровень, и теперь можно ожидать каких-то конкретных шагов от федеральных ведомств.
Политолог Александр Форманчук перечислил шесть основных проблем Крыма, которые не удалось решить губернатору Аксёнову за пять лет работы. Однако критика на ялтинском совещании у Путина адресована не главе Крыма, уверен эксперт.
— Речь о претензиях к Аксёнову со стороны федцентра сейчас не идет. Напротив, президент считает, что глава Крыма работает продуктивно. Путин постоянно с Аксёновым на прямой телефонной связи бывает, и это я точно знаю. Я общался с Аксёновым после ялтинского совещания, он в нормальном состоянии и благодарен президенту, что тот заострил внимание на проблемах.
Первая проблема – организация медпомощи. В крымском здравоохранении убитая база, за пять лет ее сложно привести в нормальное состояние. Но сделано очень много, и люди это видят. Однако, что касается больниц в райцентрах, нужны дополнительные ресурсы.
Вторая – экология. Этими проблемами в украинский период не занимались, президент прав. Но и тут тоже нужны конкретные программы и средства под них. У нас проблемы с вывозом мусора, с переработкой. Есть целевая программа, но нужны средства.
Водоснабжение – это третья острая проблема. У нас есть многоводные и маловодные периоды. Когда пять лет идут обильные дожди и когда не идут. Сейчас год тревожный, эта зима тоже малоснежная. У нас наполнение водохранилищ, которые питают города и поселки водой, сейчас 15%. Тут нужна серьезная федеральная программа на уровне центра. На этом фоне слабо развиваются животноводство, растениеводство и прочее.
У нас есть проблемы в сфере управления. Проседание у нас в кадровом вопросе. В украинский период кадры подбирали на уровне знакомства. И теперь у нас вырождение кадров. За пять лет у Аксёнова более 80 отставок, что говорит об очевидной кадровой проблеме.
Есть проблема с эффективностью освоения федеральных средств. В прошлом году остались не освоены 2 млрд руб., и Аксёнов об этом открыто говорит. Чиновники районные боятся брать ответственность в освоении средств: не хватает квалификации. Это понимают и глава Крыма, и президент. Есть разрыв между профессионализмом Аксёнова и профессионализмом его подчиненных. Это проблема, этим не хвастаются, эту проблему нужно решать.
Что касается крупных инфраструктурных проектов, Крым такого никогда не переживал. Но эти объекты пока не стали локомотивом движения всего комплекса крымских проблем. Работа идет, но пока 20-летнее отставание Крыма от остальных регионов России не преодолено.
На совещании в Ялте президент за пять лет впервые очень комплексно подошел к нашим проблемам. Президент поднял эти проблемы на другой уровень, и теперь можно ожидать каких-то конкретных шагов от федеральных ведомств.
Владимир Джаралла: федцентр ждет от Аксёнова самостоятельности в решении проблем Крыма
Политолог Владимир Джаралла разъясняет смысл заявлений Владимира Путина на совещании в Ялте. По мнению эксперта, главе Крыма дан сигнал: время бравировать федеральными проектами прошло, пора демонстрировать собственные успехи.
— Смысл ялтинского совещания сейчас активно обсуждается на полуострове, и многие приходят к выводу, что это был сигнал именно крымским исполнителям. О разрыве между федеральными и местными проектами уже говорили достаточно давно. На местном уровне есть качественное отставание этих проектов. Реализация происходит с трудом. Причин множество: от неопытности чиновников до коррупционных проблем. История с неосвоенными средствами в течение года неоднократно повторялась за это время. Если вначале это было связано с организационными причинами – чиновники элементарно не знали практики, то сейчас это связано с тем, что мероприятия опаздывают в реализации.
Смысл сигнала, который посылает президент: следующим этапом реализации проектов Крыма должна стать координация региональных властей с федеральными. Федеральный центр этим заниматься не может – это компетенция местных властей. Местная власть должна проявить тут всё: и волю характера, и организационные возможности. Проблемы логистики решены – пришло время решать вопросы повышения качества жизни.
На этот раз прежняя схема – обвинить низшее звено чиновников-исполнителей в том, что они не справляются, и заменить их на других – уже не прокатит. Год-полтора – и станет понятно, насколько местные власти соответствуют требованиям федцентра.
Работы много, первое, что нужно сделать, – координация власти на всех уровнях от регионального до местного самоуправления; создание проектов от низовых до общерегиональных. Эти проекты должны быть направлены на удобство жителей. И они должны быть уже не просто строительные, но и социально ориентированные.
Второе, что предстоит сделать, – построить диалог между обществом и властью. Сейчас региональная власть в Крыму слишком самоуверенна, она не нуждается в том, чтобы говорить с обществом. Но отсутствие диалога ведет к тому, что в дальнейшем власть не сможет опираться на общество.
Политолог Владимир Джаралла разъясняет смысл заявлений Владимира Путина на совещании в Ялте. По мнению эксперта, главе Крыма дан сигнал: время бравировать федеральными проектами прошло, пора демонстрировать собственные успехи.
— Смысл ялтинского совещания сейчас активно обсуждается на полуострове, и многие приходят к выводу, что это был сигнал именно крымским исполнителям. О разрыве между федеральными и местными проектами уже говорили достаточно давно. На местном уровне есть качественное отставание этих проектов. Реализация происходит с трудом. Причин множество: от неопытности чиновников до коррупционных проблем. История с неосвоенными средствами в течение года неоднократно повторялась за это время. Если вначале это было связано с организационными причинами – чиновники элементарно не знали практики, то сейчас это связано с тем, что мероприятия опаздывают в реализации.
Смысл сигнала, который посылает президент: следующим этапом реализации проектов Крыма должна стать координация региональных властей с федеральными. Федеральный центр этим заниматься не может – это компетенция местных властей. Местная власть должна проявить тут всё: и волю характера, и организационные возможности. Проблемы логистики решены – пришло время решать вопросы повышения качества жизни.
На этот раз прежняя схема – обвинить низшее звено чиновников-исполнителей в том, что они не справляются, и заменить их на других – уже не прокатит. Год-полтора – и станет понятно, насколько местные власти соответствуют требованиям федцентра.
Работы много, первое, что нужно сделать, – координация власти на всех уровнях от регионального до местного самоуправления; создание проектов от низовых до общерегиональных. Эти проекты должны быть направлены на удобство жителей. И они должны быть уже не просто строительные, но и социально ориентированные.
Второе, что предстоит сделать, – построить диалог между обществом и властью. Сейчас региональная власть в Крыму слишком самоуверенна, она не нуждается в том, чтобы говорить с обществом. Но отсутствие диалога ведет к тому, что в дальнейшем власть не сможет опираться на общество.
Наталья Зубаревич: среди причин протестов в Калмыкии нет экономических
Несмотря на "печальное" экономическое состояние Калмыкии, протестные акции связаны исключительно с фигурой нового главы республики Бату Хасикова, утверждает экономист Наталья Зубаревич. По словам эксперта, Хасиков для жителей республики – "чужой парашютист, никак не связанный с землей".
— На сегодняшний день Калмыкия – это высокодотационный регион, почти половина дохода которого (2017г. – 52%, 2018г. – 54%, 2019г. – 46%) поступает из федерального бюджета. Низкий социально-экономический уровень жизни в республике сложился давно из-за отсутствия каких-либо ресурсов. Регион слаборазвитый. И в этом вопросе и власти, и наблюдателям можно уже расслабиться: какие там налогоплательщики, активы, производство, сервисы, большие города? Ничего этого там нет.
Да, при Кирсане Илюмжинове из республики сделали офшор, что помогло повысить доходы бюджета. Но это была абсолютно кривая история, которая с подачи Минфина РФ быстро свернулась. Так что искусственно как-то можно было поменять ситуацию, а вот реально никаких драйверов роста в этой маленькой, но очень бедной республике нет. И центр буддизма, который предлагают создать там, тоже не поможет.
Однако, несмотря на очень печальное экономическое состояние Калмыкии, среди причин протестов в республике нет экономических. Здесь ярко выраженное недовольство новым главой. Бату Хасиков для жителей республики – это чужой парашютист, никак не связанный с землей.
#ПротестнаяКалмыкия #ЦентрЮг
Несмотря на "печальное" экономическое состояние Калмыкии, протестные акции связаны исключительно с фигурой нового главы республики Бату Хасикова, утверждает экономист Наталья Зубаревич. По словам эксперта, Хасиков для жителей республики – "чужой парашютист, никак не связанный с землей".
— На сегодняшний день Калмыкия – это высокодотационный регион, почти половина дохода которого (2017г. – 52%, 2018г. – 54%, 2019г. – 46%) поступает из федерального бюджета. Низкий социально-экономический уровень жизни в республике сложился давно из-за отсутствия каких-либо ресурсов. Регион слаборазвитый. И в этом вопросе и власти, и наблюдателям можно уже расслабиться: какие там налогоплательщики, активы, производство, сервисы, большие города? Ничего этого там нет.
Да, при Кирсане Илюмжинове из республики сделали офшор, что помогло повысить доходы бюджета. Но это была абсолютно кривая история, которая с подачи Минфина РФ быстро свернулась. Так что искусственно как-то можно было поменять ситуацию, а вот реально никаких драйверов роста в этой маленькой, но очень бедной республике нет. И центр буддизма, который предлагают создать там, тоже не поможет.
Однако, несмотря на очень печальное экономическое состояние Калмыкии, среди причин протестов в республике нет экономических. Здесь ярко выраженное недовольство новым главой. Бату Хасиков для жителей республики – это чужой парашютист, никак не связанный с землей.
#ПротестнаяКалмыкия #ЦентрЮг
Александр Стризое: федцентру нужно менять руководство Калмыкии на людей, близких к экономике
Политолог Александр Стризое считает, что социально-экономическая составляющая в калмыцких протестах минимальна, подчеркивая при этом, что республике нужен руководитель, понимающий в экономике.
— Уровень жизни в Калмыкии действительно невысокий. Но этот фактор мог стать причиной протестов в республике, только если бы провал случился резко. Однако экономика региона низкая стабильно, и население к этому уже привыкло. В рамках протестов о ней просто вспомнили как об очередной хронической болезни.
У ситуации две причины: местные элиты не хотят ничего делать для решения проблем экономики, а федцентр не дает средств на это. Хасиков, возможно, и хотел бы помочь, но он не имеет опыта управления хозяйственными объектами. К тому же кадровая политика, проводимая главой республики, показала, что он руководствуется любыми соображениями, кроме экономических. Кроме того, у него не хватает лоббистских ресурсов в Москве, чтобы решать такие проблемы региона.
Федцентру нужно менять руководство Калмыкии на людей, близких к экономике. Оппозиция не уйдет с улиц. И теперь вопрос уже не в том, усидит ли Трапезников, а в том, усидит ли сам Хасиков. И для Москвы было бы оптимальным уже сейчас заменить его на другого, тогда и протеста не будет.
Что касается требования возврата прямых выборов, то, на мой взгляд, учитывая национальную специфику не только Калмыкии, но республик СКФО, было бы неплохо пойти на прямые выборы глав хотя бы административных центров. Отмечу, запрос на прямые выборы мэра четко прослеживается в городах-миллионниках (они сегодня являются центрами протеста в России) и плавно переходит в небольшие города. Если федцентр хочет изменить общественные настроения, то нужно понимать, что уступки такого рода назрели и даже перезрели.
#ПротестнаяКалмыкия #ЦентрЮг
Политолог Александр Стризое считает, что социально-экономическая составляющая в калмыцких протестах минимальна, подчеркивая при этом, что республике нужен руководитель, понимающий в экономике.
— Уровень жизни в Калмыкии действительно невысокий. Но этот фактор мог стать причиной протестов в республике, только если бы провал случился резко. Однако экономика региона низкая стабильно, и население к этому уже привыкло. В рамках протестов о ней просто вспомнили как об очередной хронической болезни.
У ситуации две причины: местные элиты не хотят ничего делать для решения проблем экономики, а федцентр не дает средств на это. Хасиков, возможно, и хотел бы помочь, но он не имеет опыта управления хозяйственными объектами. К тому же кадровая политика, проводимая главой республики, показала, что он руководствуется любыми соображениями, кроме экономических. Кроме того, у него не хватает лоббистских ресурсов в Москве, чтобы решать такие проблемы региона.
Федцентру нужно менять руководство Калмыкии на людей, близких к экономике. Оппозиция не уйдет с улиц. И теперь вопрос уже не в том, усидит ли Трапезников, а в том, усидит ли сам Хасиков. И для Москвы было бы оптимальным уже сейчас заменить его на другого, тогда и протеста не будет.
Что касается требования возврата прямых выборов, то, на мой взгляд, учитывая национальную специфику не только Калмыкии, но республик СКФО, было бы неплохо пойти на прямые выборы глав хотя бы административных центров. Отмечу, запрос на прямые выборы мэра четко прослеживается в городах-миллионниках (они сегодня являются центрами протеста в России) и плавно переходит в небольшие города. Если федцентр хочет изменить общественные настроения, то нужно понимать, что уступки такого рода назрели и даже перезрели.
#ПротестнаяКалмыкия #ЦентрЮг
Елена Шаркова: главе Калмыкии стоит сесть за стол переговоров с оппонентами
Протесты в Элисте не закончатся без уступок со стороны власти, уверена политолог Елена Шаркова. При этом, по мнению эксперта, главе Калмыкии Бату Хасикову в итоге придется уступить больше, чем сейчас требует оппозиция.
— Причин низкого социально-экономического уровня жизни в Калмыкии много. Из объективных – сложная климатическая зона, в которой располагается регион, так называемая зона рискованного земледелия. Летом здесь страшная жара, зимой – снежные бураны. Земля ровная, как стол, на ней только колючки растут. Кроме того, республика практически не обводнена: нет рек, обводных каналов, водохранилищ. С питьевой водой тоже проблемы. Ситуацию хотят решить подводами магистральных каналов из Ставрополья, но этот вопрос обсуждается давно и без изменений.
Однако есть и субъективная причина – неэффективный менеджмент. Недавно в регионе построен большой животноводческий комплекс, очень современный. Он позволяет не только обеспечить высококачественным мясом жителей Калмыкии, но и продавать какую-то часть на экспорт. Да, это искусственные условия, но они работают. Однако это единичный пример.
Город [Элиста] весьма неприглядный, а сёла, которые находятся в степях, – просто развалины, и люди в них продолжают жить пастушьим трудом. Естественно, что в такой ситуации с любым новым мэром всегда приходит новая надежда. И Трапезников при желании мог показать, что его выбор на этот пост был оправдан, но пока этого нет.
По поводу протестов можно сказать только, что они не закончатся без уступок со стороны власти. Вопрос только в масштабах этих уступок. Руководству республики нужно быть готовым пойти на уступки в более крупном объеме, чем сейчас требует оппозиция. Главе Калмыкии Бату Хасикову стоит сесть за стол переговоров с оппонентами, узнать, что и в каком объеме они хотят получить, и предложить очень четкую программу выхода из ситуации, в том числе и программу развития экономики. Тогда есть шанс на прекращение протестов.
#ПротестнаяКалмыкия #ЦентрЮг
Протесты в Элисте не закончатся без уступок со стороны власти, уверена политолог Елена Шаркова. При этом, по мнению эксперта, главе Калмыкии Бату Хасикову в итоге придется уступить больше, чем сейчас требует оппозиция.
— Причин низкого социально-экономического уровня жизни в Калмыкии много. Из объективных – сложная климатическая зона, в которой располагается регион, так называемая зона рискованного земледелия. Летом здесь страшная жара, зимой – снежные бураны. Земля ровная, как стол, на ней только колючки растут. Кроме того, республика практически не обводнена: нет рек, обводных каналов, водохранилищ. С питьевой водой тоже проблемы. Ситуацию хотят решить подводами магистральных каналов из Ставрополья, но этот вопрос обсуждается давно и без изменений.
Однако есть и субъективная причина – неэффективный менеджмент. Недавно в регионе построен большой животноводческий комплекс, очень современный. Он позволяет не только обеспечить высококачественным мясом жителей Калмыкии, но и продавать какую-то часть на экспорт. Да, это искусственные условия, но они работают. Однако это единичный пример.
Город [Элиста] весьма неприглядный, а сёла, которые находятся в степях, – просто развалины, и люди в них продолжают жить пастушьим трудом. Естественно, что в такой ситуации с любым новым мэром всегда приходит новая надежда. И Трапезников при желании мог показать, что его выбор на этот пост был оправдан, но пока этого нет.
По поводу протестов можно сказать только, что они не закончатся без уступок со стороны власти. Вопрос только в масштабах этих уступок. Руководству республики нужно быть готовым пойти на уступки в более крупном объеме, чем сейчас требует оппозиция. Главе Калмыкии Бату Хасикову стоит сесть за стол переговоров с оппонентами, узнать, что и в каком объеме они хотят получить, и предложить очень четкую программу выхода из ситуации, в том числе и программу развития экономики. Тогда есть шанс на прекращение протестов.
#ПротестнаяКалмыкия #ЦентрЮг
Константин Затулин: к заявлениям Поклонской надо относиться внимательно, но это не вопрос интеграции Крыма
Заявления депутата Натальи Поклонской о сложностях с получением российских паспортов жителями Крыма небеспочвенны, считает директор института стран СНГ Константин Затулин. Однако эксперт уверен, что эта проблема не имеет отношения к вопросу интеграции Крыма в общероссийское пространство.
— В заявлении Натальи Поклонской речь идет о проблемах получения гражданства для людей, которые приехали с Украины. Не тех, что находились в Крыму на период событий и в порядке оптации получили гражданство (это почти 2 млн человек), а о тех, кто вернулся в Крым или впервые приехал. Иными словами, кто не был в Крыму на период крымской весны. Им требуется пройти через процедуру. Хотя я не очень понимаю, на каком основании у них требуют подтверждения выхода из украинского гражданства. Еще в 2017г. для носителей русского языка мы отменили требование о предоставлении справки о выходе из украинского гражданства. К сожалению, для всех остальных иностранцев – наших соотечественников, которые хотели прибегнуть к этой процедуре – нам не удалось отменить эту норму. Законопроект об этом внесен в Госдуму, но пока не принят.
Есть проблемы с трудоустройством в правоохранительных ведомствах. Люди, получившие гражданство (не в период оптации, но уже получившие), не могут устроиться на работу, потому что согласно внутренним нормам не позволяется брать на работу людей, в отношении которых есть сомнения, что у них есть второе гражданство. Это речь идет о ФСБ, полиции.
В целом к заявлениям Поклонской надо относиться внимательно, но это вовсе не вопрос интеграции Крыма в состав России. Это следствие несовершенства нашего законодательства и неверной работы служб. Но речь идет в целом о работе с нашими соотечественниками. Это не специфическая проблема Крыма – это проблема работы нашего миграционного законодательства.
Заявления депутата Натальи Поклонской о сложностях с получением российских паспортов жителями Крыма небеспочвенны, считает директор института стран СНГ Константин Затулин. Однако эксперт уверен, что эта проблема не имеет отношения к вопросу интеграции Крыма в общероссийское пространство.
— В заявлении Натальи Поклонской речь идет о проблемах получения гражданства для людей, которые приехали с Украины. Не тех, что находились в Крыму на период событий и в порядке оптации получили гражданство (это почти 2 млн человек), а о тех, кто вернулся в Крым или впервые приехал. Иными словами, кто не был в Крыму на период крымской весны. Им требуется пройти через процедуру. Хотя я не очень понимаю, на каком основании у них требуют подтверждения выхода из украинского гражданства. Еще в 2017г. для носителей русского языка мы отменили требование о предоставлении справки о выходе из украинского гражданства. К сожалению, для всех остальных иностранцев – наших соотечественников, которые хотели прибегнуть к этой процедуре – нам не удалось отменить эту норму. Законопроект об этом внесен в Госдуму, но пока не принят.
Есть проблемы с трудоустройством в правоохранительных ведомствах. Люди, получившие гражданство (не в период оптации, но уже получившие), не могут устроиться на работу, потому что согласно внутренним нормам не позволяется брать на работу людей, в отношении которых есть сомнения, что у них есть второе гражданство. Это речь идет о ФСБ, полиции.
В целом к заявлениям Поклонской надо относиться внимательно, но это вовсе не вопрос интеграции Крыма в состав России. Это следствие несовершенства нашего законодательства и неверной работы служб. Но речь идет в целом о работе с нашими соотечественниками. Это не специфическая проблема Крыма – это проблема работы нашего миграционного законодательства.