«Властям Крыма пора перестать ссылаться на тяжелое прошлое»
Политолог Роман Базиков – о том, почему за семь лет инфраструктура Крыма мало изменилась в лучшую сторону.
В рейтинге 100 самых комфортных и доступных для жизни городов России Симферополь оказался на 93-м месте. За основу рейтинга были взяты показатели качества среды и стоимости услуг (возможность покупки жилья, уровень расходов на ЖКУ, покупательная способность и т.д.). Политолог Роман Базиков проанализировал, почему столица Крыма, несмотря на финансовую поддержку федерального центра, остается в хвосте рейтингов.
💬«Одна из объективных причин – цены на недвижимость значительно поднялись, и в целом по России, а на юге особенно. А вот зарплаты не выросли. Кроме того, в Симферополе по-прежнему недостаточно развитая инфраструктура. Я был в Крыму сразу после присоединения в 2014г. и в январе этого года и, знаете, не заметил особых изменений, кроме «Тавриды» и Крымского моста. С «Тавриды» съезжаешь, а дальше вся инфраструктура практически не изменилась с момента присоединения.
На мой взгляд, наиболее негативное воздействие на развитие Крыма оказывают до сих нерешенные вопросы разделения зон влияния в развитии крымской экономики в целом. Я имею в виду местные и региональные власти, а также местные элиты и бизнес-структуры с одной стороны и федеральные ведомства и элиты – с другой. И это заметно тормозит развитие Симферополя. На муниципальном уровне рычаги ограничены: местные бюджеты не очень богатые, и без финансовой поддержки со стороны региона развивать инфраструктуру крайне сложно. Безусловно, это общая задача и муниципальной, и региональной власти, но вопросы взаимодействия с федеральным центром все-таки должен решать губернатор. И тут ключевым становится недопонимание между региональными и федеральными властями, и в последнее время мы все чаще слышим «мы вам денег дали, а вы их потратить не можете». Но это только кажется, что деньги просто освоить, на деле квалификации местных чиновников не хватает. Принято списывать на украинский период. Этот фактор никто не сбрасывает со счетов, но за семь лет пора бы и отвыкнуть ссылаться на тяжелое прошлое. Так что и местным, и региональным властям пора плотнее интегрироваться».
https://eacs.center/discuss/roman-bazikov-za-isklyucheniem-tavridy-i-krymskogo-mosta-infrastruktura-poluostrova-prakticheski-ne
Политолог Роман Базиков – о том, почему за семь лет инфраструктура Крыма мало изменилась в лучшую сторону.
В рейтинге 100 самых комфортных и доступных для жизни городов России Симферополь оказался на 93-м месте. За основу рейтинга были взяты показатели качества среды и стоимости услуг (возможность покупки жилья, уровень расходов на ЖКУ, покупательная способность и т.д.). Политолог Роман Базиков проанализировал, почему столица Крыма, несмотря на финансовую поддержку федерального центра, остается в хвосте рейтингов.
💬«Одна из объективных причин – цены на недвижимость значительно поднялись, и в целом по России, а на юге особенно. А вот зарплаты не выросли. Кроме того, в Симферополе по-прежнему недостаточно развитая инфраструктура. Я был в Крыму сразу после присоединения в 2014г. и в январе этого года и, знаете, не заметил особых изменений, кроме «Тавриды» и Крымского моста. С «Тавриды» съезжаешь, а дальше вся инфраструктура практически не изменилась с момента присоединения.
На мой взгляд, наиболее негативное воздействие на развитие Крыма оказывают до сих нерешенные вопросы разделения зон влияния в развитии крымской экономики в целом. Я имею в виду местные и региональные власти, а также местные элиты и бизнес-структуры с одной стороны и федеральные ведомства и элиты – с другой. И это заметно тормозит развитие Симферополя. На муниципальном уровне рычаги ограничены: местные бюджеты не очень богатые, и без финансовой поддержки со стороны региона развивать инфраструктуру крайне сложно. Безусловно, это общая задача и муниципальной, и региональной власти, но вопросы взаимодействия с федеральным центром все-таки должен решать губернатор. И тут ключевым становится недопонимание между региональными и федеральными властями, и в последнее время мы все чаще слышим «мы вам денег дали, а вы их потратить не можете». Но это только кажется, что деньги просто освоить, на деле квалификации местных чиновников не хватает. Принято списывать на украинский период. Этот фактор никто не сбрасывает со счетов, но за семь лет пора бы и отвыкнуть ссылаться на тяжелое прошлое. Так что и местным, и региональным властям пора плотнее интегрироваться».
https://eacs.center/discuss/roman-bazikov-za-isklyucheniem-tavridy-i-krymskogo-mosta-infrastruktura-poluostrova-prakticheski-ne
«Силовики работают по второму уровню команды Бочарова»
Политолог Александр Сайгин – о влиянии антикоррупционной кампании в Волгоградской области на политическую ситуацию в регионе.
Бывший мэр Волгограда Роман Гребенников нелестно высказался в адрес губернатора Андрея Бочарова. Экс-чиновник заявил, что проблемы обманутых дольщиков в Волгоградской области не существовало при прежних главах региона Максюте, Бровко и Боженове, она «появилась при гражданине Бочарове». Часть наблюдателей отмечают, что высказывание экс-мэра вполне вписывается в обозначившийся тренд, в русле которого местные элиты все чаще выступают с критикой Бочарова. Помимо этого, к окружению губернатора все больший интерес проявляют силовики. Политолог Александр Сайгин полагает, что действия правоохранителей косвенно бьют по губернатору, но до внутриэлитной войны в регионе пока дело не дошло.
💬«Пока нет как такового обострения. Есть условное количество людей, не кооптированных в действующую региональную элиту, сложившуюся вокруг группы Бочарова. И есть действия силовиков, подчиняющихся федеральному руководству, которые стали работать по коррупционным преступлениям в окружении Бочарова. Это спровоцировало некоторых представителей контрэлиты на критические высказывания, которые верны по форме, но не отражают сути. У того же Гребенникова были промахи и в части дольщиков, и в части выделения участков застройщикам. Просто меньше было обманутых, поскольку его период управления Волгоградом пришелся на относительно благополучный этап для РФ в целом.
По остальным нюансам можно также сказать, что критика здрава, но если критикуют те, кто сам ранее имел властные полномочия, то совершенно резонным будет следующий вопрос: а вы чего хорошего сделали, чтобы не допустить такой глубины падения?
Работа силовиков в любом случае по губернатору бьет, если, конечно, не он сам ее инициировал. Но в данном случае мы видим, что работают по второму уровню его команды. Значит, инициировал не Бочаров».
https://eacs.center/discuss/aleksandr-sajgin-dejstviya-silovikov-podchinyayushihsya-fedcentru-stali-nekim-signalom-dlya-kritiki
Политолог Александр Сайгин – о влиянии антикоррупционной кампании в Волгоградской области на политическую ситуацию в регионе.
Бывший мэр Волгограда Роман Гребенников нелестно высказался в адрес губернатора Андрея Бочарова. Экс-чиновник заявил, что проблемы обманутых дольщиков в Волгоградской области не существовало при прежних главах региона Максюте, Бровко и Боженове, она «появилась при гражданине Бочарове». Часть наблюдателей отмечают, что высказывание экс-мэра вполне вписывается в обозначившийся тренд, в русле которого местные элиты все чаще выступают с критикой Бочарова. Помимо этого, к окружению губернатора все больший интерес проявляют силовики. Политолог Александр Сайгин полагает, что действия правоохранителей косвенно бьют по губернатору, но до внутриэлитной войны в регионе пока дело не дошло.
💬«Пока нет как такового обострения. Есть условное количество людей, не кооптированных в действующую региональную элиту, сложившуюся вокруг группы Бочарова. И есть действия силовиков, подчиняющихся федеральному руководству, которые стали работать по коррупционным преступлениям в окружении Бочарова. Это спровоцировало некоторых представителей контрэлиты на критические высказывания, которые верны по форме, но не отражают сути. У того же Гребенникова были промахи и в части дольщиков, и в части выделения участков застройщикам. Просто меньше было обманутых, поскольку его период управления Волгоградом пришелся на относительно благополучный этап для РФ в целом.
По остальным нюансам можно также сказать, что критика здрава, но если критикуют те, кто сам ранее имел властные полномочия, то совершенно резонным будет следующий вопрос: а вы чего хорошего сделали, чтобы не допустить такой глубины падения?
Работа силовиков в любом случае по губернатору бьет, если, конечно, не он сам ее инициировал. Но в данном случае мы видим, что работают по второму уровню его команды. Значит, инициировал не Бочаров».
https://eacs.center/discuss/aleksandr-sajgin-dejstviya-silovikov-podchinyayushihsya-fedcentru-stali-nekim-signalom-dlya-kritiki
«Волгоград и другие регионы ждет волна популизма»
Политолог Арсений Беленький связывает критику в адрес губернатора Бочарова с выборами в Госдуму.
Оппонетнты волгоградского губернатора Андрея Бочарова с помощью популистских заявлений пытаются «вернуться в повестку», отмечает политолог Арсений Беленький и связывает эту активность с начавшейся думской кампанией. Ранее экс-мэр Волгограда Роман Гребенников раскритиковал в соцсетях Бочарова за проблему обманутых дольщиков, которой до него в регионе якобы не существовало.
💬«В связи с предстоящими выборами в Госдуму в надежде набить себе рейтинг и вернуться в актуальную повестку некоторые фигуранты поднимают существующие и несуществующие проблемы. Но в этих проблемах надо профессионально разбираться, а не просто обострять по весне. Мне кажется, это идет волна популизма. И она ждет не только Волгоград, но и другие регионы России в ближайшее время, пока идет подготовка к выборам в Госдуму.
Критика должна быть конструктивной, а сейчас многие вопросы, которые адресуются властям, носят скорее популистский характер, а не конструктивный критический. К запросам и проблемам людей нужно прислушиваться, но помнить о том, что возможные кандидаты или представители их команды могут ради красного словца намеренно задавать вопросы, не всегда актуальные.
Мне кажется, народ уже не обманешь. Люди чувствуют, решает или не решает губернатор реальные проблемы, которые у них есть. И часто к популистским высказываниям относятся скептически, особенно если критику озвучивают персоны, которые выпали из политической повестки и пытаются таким образом о себе напомнить».
https://eacs.center/discuss/arsenij-belenkij-opponenty-aktivno-ispolzuyut-bocharova-chtoby-napomnit-o-sebe-pered-vyborami
Политолог Арсений Беленький связывает критику в адрес губернатора Бочарова с выборами в Госдуму.
Оппонетнты волгоградского губернатора Андрея Бочарова с помощью популистских заявлений пытаются «вернуться в повестку», отмечает политолог Арсений Беленький и связывает эту активность с начавшейся думской кампанией. Ранее экс-мэр Волгограда Роман Гребенников раскритиковал в соцсетях Бочарова за проблему обманутых дольщиков, которой до него в регионе якобы не существовало.
💬«В связи с предстоящими выборами в Госдуму в надежде набить себе рейтинг и вернуться в актуальную повестку некоторые фигуранты поднимают существующие и несуществующие проблемы. Но в этих проблемах надо профессионально разбираться, а не просто обострять по весне. Мне кажется, это идет волна популизма. И она ждет не только Волгоград, но и другие регионы России в ближайшее время, пока идет подготовка к выборам в Госдуму.
Критика должна быть конструктивной, а сейчас многие вопросы, которые адресуются властям, носят скорее популистский характер, а не конструктивный критический. К запросам и проблемам людей нужно прислушиваться, но помнить о том, что возможные кандидаты или представители их команды могут ради красного словца намеренно задавать вопросы, не всегда актуальные.
Мне кажется, народ уже не обманешь. Люди чувствуют, решает или не решает губернатор реальные проблемы, которые у них есть. И часто к популистским высказываниям относятся скептически, особенно если критику озвучивают персоны, которые выпали из политической повестки и пытаются таким образом о себе напомнить».
https://eacs.center/discuss/arsenij-belenkij-opponenty-aktivno-ispolzuyut-bocharova-chtoby-napomnit-o-sebe-pered-vyborami
Дагестан – антилидер по росту цен на продовольствие
Агентство FinExpertiza проанализировало рост цен на продукты питания в России и регионах.
❗️Рост цен на продовольствие ускорялся на протяжении всего прошлого года и в январе достиг пика. Цены на продукты выросли на 7%, что является максимальным показателем за последние пять лет.
Подорожание продовольствия в прошлом году обусловлено ростом мировых цен на сельхозпродукцию, снижением урожая плодоовощных и падением курса рубля.
Цены на еду увеличились во всех российских регионах. В зависимости от территории рост цен варьировался от 3% до 10,9%, то есть отличался в 3,6 раза.
На инфографике от FinExpertiza – регионы с наибольшим ростом цен на продукты.
Примечание. Одновременно с ростом цен на продовольствие Россия нарастила продовольственный экспорт. Он вырос на 19,6% до 29,6 млрд долл., что является абсолютным рекордом. Это тем более заметно, что почти все остальные статьи экспорта резко упали.
#ЦентрЮг_аналитика
Агентство FinExpertiza проанализировало рост цен на продукты питания в России и регионах.
❗️Рост цен на продовольствие ускорялся на протяжении всего прошлого года и в январе достиг пика. Цены на продукты выросли на 7%, что является максимальным показателем за последние пять лет.
Подорожание продовольствия в прошлом году обусловлено ростом мировых цен на сельхозпродукцию, снижением урожая плодоовощных и падением курса рубля.
Цены на еду увеличились во всех российских регионах. В зависимости от территории рост цен варьировался от 3% до 10,9%, то есть отличался в 3,6 раза.
На инфографике от FinExpertiza – регионы с наибольшим ростом цен на продукты.
Примечание. Одновременно с ростом цен на продовольствие Россия нарастила продовольственный экспорт. Он вырос на 19,6% до 29,6 млрд долл., что является абсолютным рекордом. Это тем более заметно, что почти все остальные статьи экспорта резко упали.
#ЦентрЮг_аналитика
«Обращение жителей КБР к Кадырову несет имиджевые издержки для Кокова»
Политолог Тимур Тенов анализирует, как скажется на позициях Казбека Кокова обращение бюджетницы из КБР за помощью к главе Чечни.
Жительница Кабардино-Балкарии Гульбинат Аджибекперова обратилась к глава Чечни Рамзану Кадырову с просьбой решить ее жилищный вопрос. Бывшая учительница записала видеообращение с жалобой на невыносимые условия жизни в аварийном общежитии, где нет воды и отопления. По словам женщины, власти КБР и глава республики Казбек Коков не реагируют на ее обращения. Заденет ли эта история Кокова, рассуждает политолог Тимур Тенов.
💬«Если реально разбираться в ситуации, то часто становится очевидно, что такие обращения – это жест отчаяния. Я не вижу тут попытки дискредитации именно Кокова, но не исключаю вариант, что записать обращение учительнице подсказали оппоненты главы республики, чтобы использовать это в своих целях. Фигура Кадырова в российской политической системе значимая, обращение к нему позволяет привлечь разного рода внимание как соцсетей, так и чиновников на местах. Поэтому мы периодически видим подобные обращения от жителей разных регионов.
Такие обращения имеют определенные имиджевые издержки для Казбека Кокова, но в существующей политической системе существенного влияния на позиции главы региона не оказывают. В такой ситуации скорее заложниками становятся местные чиновники районного уровня, к ним после таких обращений привлекается внимание и региональной, и федеральной власти. И реакция, я думаю, будет неофициальная. Но официальной не будет и быть не должно, если Коков вдруг отреагирует, такие просьбы посыплются ежедневно.
Власть будет публично сохранять свой авторитет и имидж, а неформально будут разбираться, конечно. Это существенный сигнал, если так происходит».
https://eacs.center/discuss/timur-tenov-dlya-vlastej-kbr-eto-sushestvennyj-signal-esli-zhiteli-respubliki-zhaluyutsya-kadyrovu
Политолог Тимур Тенов анализирует, как скажется на позициях Казбека Кокова обращение бюджетницы из КБР за помощью к главе Чечни.
Жительница Кабардино-Балкарии Гульбинат Аджибекперова обратилась к глава Чечни Рамзану Кадырову с просьбой решить ее жилищный вопрос. Бывшая учительница записала видеообращение с жалобой на невыносимые условия жизни в аварийном общежитии, где нет воды и отопления. По словам женщины, власти КБР и глава республики Казбек Коков не реагируют на ее обращения. Заденет ли эта история Кокова, рассуждает политолог Тимур Тенов.
💬«Если реально разбираться в ситуации, то часто становится очевидно, что такие обращения – это жест отчаяния. Я не вижу тут попытки дискредитации именно Кокова, но не исключаю вариант, что записать обращение учительнице подсказали оппоненты главы республики, чтобы использовать это в своих целях. Фигура Кадырова в российской политической системе значимая, обращение к нему позволяет привлечь разного рода внимание как соцсетей, так и чиновников на местах. Поэтому мы периодически видим подобные обращения от жителей разных регионов.
Такие обращения имеют определенные имиджевые издержки для Казбека Кокова, но в существующей политической системе существенного влияния на позиции главы региона не оказывают. В такой ситуации скорее заложниками становятся местные чиновники районного уровня, к ним после таких обращений привлекается внимание и региональной, и федеральной власти. И реакция, я думаю, будет неофициальная. Но официальной не будет и быть не должно, если Коков вдруг отреагирует, такие просьбы посыплются ежедневно.
Власть будет публично сохранять свой авторитет и имидж, а неформально будут разбираться, конечно. Это существенный сигнал, если так происходит».
https://eacs.center/discuss/timur-tenov-dlya-vlastej-kbr-eto-sushestvennyj-signal-esli-zhiteli-respubliki-zhaluyutsya-kadyrovu
Ростовский губернатор Голубев стал героем флешмоба по поводу плохих дорог
После критики ростовского губернатора Василия Голубева в адрес мэра Батайска Геннадия Павлятенко в соцсетях региона стал набирать популярность флешмоб #ПозвониВасилию. Видеоролики с таким хештегом все чаще появляются в интернете. В них граждане звонят по мобильному телефону якобы губернатору и жалуются на плохое состояние дорог. Они просят помочь решить проблему за пять дней.
Напомним, на минувшей неделе на своей странице в «Инстаграме» Голубев выложил видео, на котором запечатлел свой разговор с главой Батайска. Губернатор отчитывает Павлятенко за дороги и дает пять дней на исправление ситуации.
https://eacs.center/news/rostovskij-gubernator-golubev-stal-geroem-fleshmoba-po-povodu-plohih-dorog
После критики ростовского губернатора Василия Голубева в адрес мэра Батайска Геннадия Павлятенко в соцсетях региона стал набирать популярность флешмоб #ПозвониВасилию. Видеоролики с таким хештегом все чаще появляются в интернете. В них граждане звонят по мобильному телефону якобы губернатору и жалуются на плохое состояние дорог. Они просят помочь решить проблему за пять дней.
Напомним, на минувшей неделе на своей странице в «Инстаграме» Голубев выложил видео, на котором запечатлел свой разговор с главой Батайска. Губернатор отчитывает Павлятенко за дороги и дает пять дней на исправление ситуации.
https://eacs.center/news/rostovskij-gubernator-golubev-stal-geroem-fleshmoba-po-povodu-plohih-dorog
«На думских выборах в Краснодарском крае нас ждет ряд увлекательных дерби»
Политобозреватель Дмитрий Мирошников – о том, как повлияет на предстоящие выборы в Госдуму решение ЕР выдвигать своих кандидатов во всех одномандатных округах.
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сообщил, что, в отличие от предыдущих избирательных кампаний, на выборах в Госдуму-2021 партия выдвинет кандидатов во всех мажоритарных округах, что позволит ей получить конституционное большинство в новом созыве парламента. По мнению наблюдателей, такая установка может ощутимо ударить по позициям кандидатов-одномандатников от других парламентских партий, которые зачастую получали мандаты в результате определенных договоренностей с партией власти. Однако политобозреватель ИА «Краснодармедиа» Дмитрий Мирошников считает, что на Кубани у КПРФ все же остается возможность расширить свое представительство в ГД, а в целом думская кампания-2021 станет более конкурентной, чем в 2016г.
💬«На Кубани партия власти будет чувствовать себя более уверенно, чем в других регионах. Хотя бы потому, что социально-экономическая ситуация в крае лучше, чем во многих субъектах, а оппозиция слабее, чем в среднем по стране. Но стопроцентной победы единороссов в крае я не жду.
На прошлых выборах «Единая Россия» чувствовала себя вольготно: им не нужно было подчеркивать тотальную готовность к выступлению. Однако победу они одержали внушительную, в том числе за счет пассивности системной оппозиции, кандидаты которой вполне предсказуемо победили в ряде округов. На выборах-2021 мы будем наблюдать бо́льшую конкурентную борьбу.
Если в 2016г. единственной интересной кампанией была борьба Владимира Евланова (ЕР) с Сергеем Обуховым (КПРФ), то теперь стоит ждать целый ряд увлекательных дерби. Но не думаю, что они существенным образом поменяют расстановку сил. «Единая Россия» по-прежнему сильна благодаря ресурсам, которые она может трансформировать в выигрыш, несмотря на падение рейтингов.
При этом у коммунистов есть возможность расширить свое представительство в ГД на пару-тройку депутатов. Но не факт, что им это удастся. Принципиальным станет решение о выдвижении от КПРФ по округу от Армавира Николая Харитонова, которое повлияет на общий дизайн кампании коммунистов».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-miroshnikov-na-vyborah-v-gosdumu-er-na-kubani-budet-chuvstvovat-sebya-bolee-uverenno-chem-v
Политобозреватель Дмитрий Мирошников – о том, как повлияет на предстоящие выборы в Госдуму решение ЕР выдвигать своих кандидатов во всех одномандатных округах.
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак сообщил, что, в отличие от предыдущих избирательных кампаний, на выборах в Госдуму-2021 партия выдвинет кандидатов во всех мажоритарных округах, что позволит ей получить конституционное большинство в новом созыве парламента. По мнению наблюдателей, такая установка может ощутимо ударить по позициям кандидатов-одномандатников от других парламентских партий, которые зачастую получали мандаты в результате определенных договоренностей с партией власти. Однако политобозреватель ИА «Краснодармедиа» Дмитрий Мирошников считает, что на Кубани у КПРФ все же остается возможность расширить свое представительство в ГД, а в целом думская кампания-2021 станет более конкурентной, чем в 2016г.
💬«На Кубани партия власти будет чувствовать себя более уверенно, чем в других регионах. Хотя бы потому, что социально-экономическая ситуация в крае лучше, чем во многих субъектах, а оппозиция слабее, чем в среднем по стране. Но стопроцентной победы единороссов в крае я не жду.
На прошлых выборах «Единая Россия» чувствовала себя вольготно: им не нужно было подчеркивать тотальную готовность к выступлению. Однако победу они одержали внушительную, в том числе за счет пассивности системной оппозиции, кандидаты которой вполне предсказуемо победили в ряде округов. На выборах-2021 мы будем наблюдать бо́льшую конкурентную борьбу.
Если в 2016г. единственной интересной кампанией была борьба Владимира Евланова (ЕР) с Сергеем Обуховым (КПРФ), то теперь стоит ждать целый ряд увлекательных дерби. Но не думаю, что они существенным образом поменяют расстановку сил. «Единая Россия» по-прежнему сильна благодаря ресурсам, которые она может трансформировать в выигрыш, несмотря на падение рейтингов.
При этом у коммунистов есть возможность расширить свое представительство в ГД на пару-тройку депутатов. Но не факт, что им это удастся. Принципиальным станет решение о выдвижении от КПРФ по округу от Армавира Николая Харитонова, которое повлияет на общий дизайн кампании коммунистов».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-miroshnikov-na-vyborah-v-gosdumu-er-na-kubani-budet-chuvstvovat-sebya-bolee-uverenno-chem-v
«Основная борьба развернется внутри партии власти»
ЕР практически не оставила шансов оппозиции пройти в новую Думу по мажоритарным округам, уверена политобозреватель Галина Ташматова.
«Единая Россия» на предстоящих выборах в Госдуму выдвинет кандидатов во всех 225 одномандатных округах. Об этом сообщил секретарь генсовета Андрей Турчак. По его словам, партия в целом намерена получить более 300 мандатов, что даст ей конституционное большинство в новом созыве парламента. Председатель краснодарской краевой общественной организации независимых журналистов «Голос Кубани» Галина Ташматова расценивает заявление Турчака как отказ ЕР от негласных договоренностей с оппозицией.
💬«Это решение практически лишает оппозицию шансов избраться по одномандатным округам. Но все зависит от того, какие задачи будут поставлены перед территориальными избиркомами и для чего – повысить явку, создать у электората ощущение борьбы или заинтриговать избирателя.
На самом деле они выставятся, но борьбы как таковой может и не быть. Который уж год основная конкуренция идет внутри партии власти, что особенно ярко заметно на праймериз. У оппозиции (малочисленной и худосочной) праймериз носят опереточный характер, потому что это затратно. Там нет борьбы, а есть договоренности.
В целом сейчас в крае, как и в стране, политический градус повышен. И это неизбежно отразится на выборах. Сюрпризы будут, особенно в списке ЕР, ведь ставки высоки. Эту борьбу мы уже видим в местных СМИ. На Кубани думские выборы всегда яркие и пользуются безумной популярностью. Но в первую очередь все хотят попасть в списки и как можно выше, ведь это означает 95% успеха.
«Умное голосование» Навального попытаются продвинуть и на этих выборах, но в массовое электоральное действие оно вряд ли перерастет. Так что существенного влияния на результаты выборов этот процесс не окажет».
https://eacs.center/discuss/galina-tashmatova-glavnaya-borba-za-mesta-v-gosdume-budet-vestis-vnutri-kubanskoj-edinoj-rossii
ЕР практически не оставила шансов оппозиции пройти в новую Думу по мажоритарным округам, уверена политобозреватель Галина Ташматова.
«Единая Россия» на предстоящих выборах в Госдуму выдвинет кандидатов во всех 225 одномандатных округах. Об этом сообщил секретарь генсовета Андрей Турчак. По его словам, партия в целом намерена получить более 300 мандатов, что даст ей конституционное большинство в новом созыве парламента. Председатель краснодарской краевой общественной организации независимых журналистов «Голос Кубани» Галина Ташматова расценивает заявление Турчака как отказ ЕР от негласных договоренностей с оппозицией.
💬«Это решение практически лишает оппозицию шансов избраться по одномандатным округам. Но все зависит от того, какие задачи будут поставлены перед территориальными избиркомами и для чего – повысить явку, создать у электората ощущение борьбы или заинтриговать избирателя.
На самом деле они выставятся, но борьбы как таковой может и не быть. Который уж год основная конкуренция идет внутри партии власти, что особенно ярко заметно на праймериз. У оппозиции (малочисленной и худосочной) праймериз носят опереточный характер, потому что это затратно. Там нет борьбы, а есть договоренности.
В целом сейчас в крае, как и в стране, политический градус повышен. И это неизбежно отразится на выборах. Сюрпризы будут, особенно в списке ЕР, ведь ставки высоки. Эту борьбу мы уже видим в местных СМИ. На Кубани думские выборы всегда яркие и пользуются безумной популярностью. Но в первую очередь все хотят попасть в списки и как можно выше, ведь это означает 95% успеха.
«Умное голосование» Навального попытаются продвинуть и на этих выборах, но в массовое электоральное действие оно вряд ли перерастет. Так что существенного влияния на результаты выборов этот процесс не окажет».
https://eacs.center/discuss/galina-tashmatova-glavnaya-borba-za-mesta-v-gosdume-budet-vestis-vnutri-kubanskoj-edinoj-rossii
Политолог Виталий Арьков:
💬«Чтобы отставку Коновалова не называли «охотой на ведьм» за компанию могут и губернатора-единоросса. Из числа тех, кто менее эффективен, кого не жалко и чья отставка позволит спасти регион от нарастающей деградации. Здесь, пожалуй, вне конкуренции глава Калмыкии Бату Хасиков. Его отставка в отдельной взятой Степной республике способна сотворить чудо с рейтингом «Единой России», прислушавшейся к мнению многих жителей региона».
https://yangx.top/arkovpolitrus/327
💬«Чтобы отставку Коновалова не называли «охотой на ведьм» за компанию могут и губернатора-единоросса. Из числа тех, кто менее эффективен, кого не жалко и чья отставка позволит спасти регион от нарастающей деградации. Здесь, пожалуй, вне конкуренции глава Калмыкии Бату Хасиков. Его отставка в отдельной взятой Степной республике способна сотворить чудо с рейтингом «Единой России», прислушавшейся к мнению многих жителей региона».
https://yangx.top/arkovpolitrus/327
Жители Крыма обратились к Путину из-за вырубки и застройки Форосского парка
Жители Крыма записали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой остановить вырубку реликтовых деревьев Форосского парка. Инвесторы приступили к расчистке площадки под строительство детского лагеря. Ранее жители уже выходили на стихийный митинг.
«Парк-памятник садовой архитектуры является особо охраняемой природной территорией. И сегодня в нем началась крупномасштабная застройка, которая навсегда изменит его облик. Эта застройка предполагает масштабную вырубку деревьев: самосвалы вывозят с территории парка распиленные ливанские кедры, магнолии, можжевельники, которым более 100 лет. Общественность никто не слышит, мы просим вашего вмешательства для немедленной остановки строительства в парковой зоне», – говорится в видеообращении.
Активисты отметили, что по разнообразию диковинных растений Форосский парк соперничает с Никитским ботаническим садом, а по красоте ландшафтной композиции – с парком Алупкинского дворца графа Воронцова. Они просят президента организовать проверку деятельности Минприроды Крыма.
Напомним, на части территории парка планируется строительство детского оздоровительного лагеря «Ак-Барс». Здесь разместят трехэтажный жилой корпус, четырехэтажный спортивный центр, столовую с административной частью. Предусмотрена также реконструкция существующих зданий в жилой корпус – девять этажей (включая подземный этаж) и бассейн – три этажа (включая подземный), а также размещение подземных резервуаров с водой и станции обеззараживания воды.
На обращение активистов уже отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал журналистам, что лично обращения не видел, но пообещал разобраться. «Мы обратим на это внимание. Зададим вопрос руководству Крыма», – сказал Песков.
Подробнее: https://eacs.center/news/zhiteli-kryma-obratilis-k-putinu-iz-za-vyrubki-i-zastrojki-forosskogo-parka
Жители Крыма записали видеообращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой остановить вырубку реликтовых деревьев Форосского парка. Инвесторы приступили к расчистке площадки под строительство детского лагеря. Ранее жители уже выходили на стихийный митинг.
«Парк-памятник садовой архитектуры является особо охраняемой природной территорией. И сегодня в нем началась крупномасштабная застройка, которая навсегда изменит его облик. Эта застройка предполагает масштабную вырубку деревьев: самосвалы вывозят с территории парка распиленные ливанские кедры, магнолии, можжевельники, которым более 100 лет. Общественность никто не слышит, мы просим вашего вмешательства для немедленной остановки строительства в парковой зоне», – говорится в видеообращении.
Активисты отметили, что по разнообразию диковинных растений Форосский парк соперничает с Никитским ботаническим садом, а по красоте ландшафтной композиции – с парком Алупкинского дворца графа Воронцова. Они просят президента организовать проверку деятельности Минприроды Крыма.
Напомним, на части территории парка планируется строительство детского оздоровительного лагеря «Ак-Барс». Здесь разместят трехэтажный жилой корпус, четырехэтажный спортивный центр, столовую с административной частью. Предусмотрена также реконструкция существующих зданий в жилой корпус – девять этажей (включая подземный этаж) и бассейн – три этажа (включая подземный), а также размещение подземных резервуаров с водой и станции обеззараживания воды.
На обращение активистов уже отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал журналистам, что лично обращения не видел, но пообещал разобраться. «Мы обратим на это внимание. Зададим вопрос руководству Крыма», – сказал Песков.
Подробнее: https://eacs.center/news/zhiteli-kryma-obratilis-k-putinu-iz-za-vyrubki-i-zastrojki-forosskogo-parka
Политолог: водная проблема Крыма – это хайп, на котором все пытаются заработать
В Крыму обсудили подготовку к турсезону в условиях нехватки воды. Жителям республики посоветовали готовиться жить в режиме экономии всю весну и лето. При этом глава Крыма Сергей Аксёнов, который ранее обещал, что в марте режим экономии будет снят, в очередной раз заявил, что без строительства опреснительных установок решение проблемы невозможно. Между тем жители Крыма, страдающие от недостатка питьевой воды, с недоверием относятся к такому сценарию из-за опасений за качество «искусственной» воды.
В другом регионе полуострова – Севастополе – водный вопрос удалось решить за несколько месяцев: в опытную эксплуатацию сдан водовод на реке Бельбек, который позволит запасать паводковые воды.
Комментируя столь разные результаты в решении водной проблемы, политолог Павел Салин отмечает, что у Севастополя, в отличие от остального полуострова, все-таки была «определенная фора». По мнению политолога, в Крыму проблема водоснабжения более «фундаментальная», и у Аксёнова при всем желание не хватает ресурсов на ее решение.
«У господина Аксёнова проблема воды гораздо более широко географически распространена. Кроме того, частичному решению водного вопроса в Севастополе содействовало Минобороны, потому что для них этот город – опорный гарнизон, – говорит Салин. – Да, есть проблемы, которые нужно решать на уровне Аксёнова, и он их не решает. Это не только в контексте водоснабжения, это касается способности заставить чиновников работать по общероссийским стандартам, в частности в сфере реализации ФЦП. Но проблема воды – это федеральный уровень, как это было в случае с Крымским мостом. Водная проблема – на 70% проблема федерального центра и на 30% крымских властей. Центр от этого вроде бы и не отказывается, но пытается дистанцироваться. Мол, мы ФЦП продлили, дополнительно деньги выделили, а вы сами разбирайтесь».
По мнению эксперта, сегодня «водная проблема для Крыма – это хайп, на котором все пытаются заработать».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-vodnaya-problema-dlya-kryma-eto-hajp-na-kotorom-vse-pytayutsya-zarabotat
В Крыму обсудили подготовку к турсезону в условиях нехватки воды. Жителям республики посоветовали готовиться жить в режиме экономии всю весну и лето. При этом глава Крыма Сергей Аксёнов, который ранее обещал, что в марте режим экономии будет снят, в очередной раз заявил, что без строительства опреснительных установок решение проблемы невозможно. Между тем жители Крыма, страдающие от недостатка питьевой воды, с недоверием относятся к такому сценарию из-за опасений за качество «искусственной» воды.
В другом регионе полуострова – Севастополе – водный вопрос удалось решить за несколько месяцев: в опытную эксплуатацию сдан водовод на реке Бельбек, который позволит запасать паводковые воды.
Комментируя столь разные результаты в решении водной проблемы, политолог Павел Салин отмечает, что у Севастополя, в отличие от остального полуострова, все-таки была «определенная фора». По мнению политолога, в Крыму проблема водоснабжения более «фундаментальная», и у Аксёнова при всем желание не хватает ресурсов на ее решение.
«У господина Аксёнова проблема воды гораздо более широко географически распространена. Кроме того, частичному решению водного вопроса в Севастополе содействовало Минобороны, потому что для них этот город – опорный гарнизон, – говорит Салин. – Да, есть проблемы, которые нужно решать на уровне Аксёнова, и он их не решает. Это не только в контексте водоснабжения, это касается способности заставить чиновников работать по общероссийским стандартам, в частности в сфере реализации ФЦП. Но проблема воды – это федеральный уровень, как это было в случае с Крымским мостом. Водная проблема – на 70% проблема федерального центра и на 30% крымских властей. Центр от этого вроде бы и не отказывается, но пытается дистанцироваться. Мол, мы ФЦП продлили, дополнительно деньги выделили, а вы сами разбирайтесь».
По мнению эксперта, сегодня «водная проблема для Крыма – это хайп, на котором все пытаются заработать».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-vodnaya-problema-dlya-kryma-eto-hajp-na-kotorom-vse-pytayutsya-zarabotat
Волгоградский Минздрав признал дефицит вакцины от коронавируса
В Волгоградской области не хватает вакцины от коронавируса, сообщили представители регионального Минздрава. До конца февраля область должна была получить более 92 тыс. доз вакцины, но 24 февраля поступило только 14,7 тыс. доз.
«Каждая поликлиника получила по 300 доз, в то время как в списке ожидания поликлиник уже числились 3–3,5 тыс. человек. В семи районах препарат уже полностью закончился», – цитирует портал V1.ru зампредседателя комитета здравоохранения региона Елену Краснову.
По словам чиновницы, отсутствие поставок препарата связано со стабильной эпидситуацией в регионе. «Распределением препаратов занимается Минздрав РФ, исходя из приоритетов. Основной критерий в данном случае – распространение инфекции в регионе. Если регион стабилен так, как наш, то идет перераспределение в области с более высоким уровнем заболеваемости», – сообщила Краснова.
Между тем Волгоградская область, согласно данным сайта «Стопкоронавирус», находится на 14-м месте по общему количеству заболевших. Область также входит в число регионов с наибольшим ежедневным приростом (2 марта зафиксировано 177 вновь заболевших, это 13-й показатель).
Ранее сообщалось, что старт вакцинации от COVID-19 вызвал ажиотаж среди волгоградцев. Жители региона практически ежедневно жаловались на невозможность записаться на прививку. В Минздраве заверили, что ситуация с поставками вакцины должна выровняться к 10 марта.
https://eacs.center/news/volgogradskij-minzdrav-priznal-deficit-vakciny-ot-koronavirusa
В Волгоградской области не хватает вакцины от коронавируса, сообщили представители регионального Минздрава. До конца февраля область должна была получить более 92 тыс. доз вакцины, но 24 февраля поступило только 14,7 тыс. доз.
«Каждая поликлиника получила по 300 доз, в то время как в списке ожидания поликлиник уже числились 3–3,5 тыс. человек. В семи районах препарат уже полностью закончился», – цитирует портал V1.ru зампредседателя комитета здравоохранения региона Елену Краснову.
По словам чиновницы, отсутствие поставок препарата связано со стабильной эпидситуацией в регионе. «Распределением препаратов занимается Минздрав РФ, исходя из приоритетов. Основной критерий в данном случае – распространение инфекции в регионе. Если регион стабилен так, как наш, то идет перераспределение в области с более высоким уровнем заболеваемости», – сообщила Краснова.
Между тем Волгоградская область, согласно данным сайта «Стопкоронавирус», находится на 14-м месте по общему количеству заболевших. Область также входит в число регионов с наибольшим ежедневным приростом (2 марта зафиксировано 177 вновь заболевших, это 13-й показатель).
Ранее сообщалось, что старт вакцинации от COVID-19 вызвал ажиотаж среди волгоградцев. Жители региона практически ежедневно жаловались на невозможность записаться на прививку. В Минздраве заверили, что ситуация с поставками вакцины должна выровняться к 10 марта.
https://eacs.center/news/volgogradskij-minzdrav-priznal-deficit-vakciny-ot-koronavirusa
«Народ очень раздражается, когда хочет сделать прививку и не может»
Политобозреватель Елена Шаркова считает, что пауза в прививочной кампании вызывает рост социального напряжения в Волгоградской области.
💬«Я знаю людей, который очень хотят сделать прививку, просто мечтают, но стоят в очереди по полторы-две недели и никак не могут привиться. Сейчас обещают в поликлинике после 15–16 марта. Что касается заболеваемости, то она действительно немножко упала. Но упала незначительно – с 210 до 180–170 человек ежедневно. Если соотносить с населением региона, то и 180 заболевших – это немало. Облздрав слегка прикрывается вот этой информацией, что вакцина направляется в те регионы, где эпидситуация более острая, но у нас она тоже невеселая. Хотя у нас уже начали перепрофилировать ковидные больницы под их обычные функции, ежедневно больные выявляются в достаточно серьезном количестве. И если бы сохранился поток вакцины, который был в январе и феврале, а он был достаточно высокий, то мы, как и обещал губернатор Бочаров, привили бы 60% населения уже к лету.
Очень хочется задать вопрос Минздраву, как они распределяют вакцину. Возможно, озвученное объяснение правдиво, но, мне кажется, если мы говорим о массовой вакцинации, то она должна быть без перебоев. Сейчас наступают праздники, мероприятия, встречи. Там дальше май, а это шашлыки и дачи. И начнется третья волна. В городе было развернуто 57 прививочных пунктов, наверное, областные власти давали себе отчет, когда делали это. А сейчас пункты бездействуют, вакцины просто нет. Нарастает нервозность у людей по этому поводу. Народ очень раздражается, когда хочет сделать прививку и не может.
Тут нашему областному Минздраву надо свои усилия активизировать и добиваться от вышестоящих инстанций более активного потока вакцин в область».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/elena-sharkova-v-volgograde-narastaet-nervoznost-naseleniya-iz-za-otsutstviya-vakciny-ot-koronavirus
Политобозреватель Елена Шаркова считает, что пауза в прививочной кампании вызывает рост социального напряжения в Волгоградской области.
💬«Я знаю людей, который очень хотят сделать прививку, просто мечтают, но стоят в очереди по полторы-две недели и никак не могут привиться. Сейчас обещают в поликлинике после 15–16 марта. Что касается заболеваемости, то она действительно немножко упала. Но упала незначительно – с 210 до 180–170 человек ежедневно. Если соотносить с населением региона, то и 180 заболевших – это немало. Облздрав слегка прикрывается вот этой информацией, что вакцина направляется в те регионы, где эпидситуация более острая, но у нас она тоже невеселая. Хотя у нас уже начали перепрофилировать ковидные больницы под их обычные функции, ежедневно больные выявляются в достаточно серьезном количестве. И если бы сохранился поток вакцины, который был в январе и феврале, а он был достаточно высокий, то мы, как и обещал губернатор Бочаров, привили бы 60% населения уже к лету.
Очень хочется задать вопрос Минздраву, как они распределяют вакцину. Возможно, озвученное объяснение правдиво, но, мне кажется, если мы говорим о массовой вакцинации, то она должна быть без перебоев. Сейчас наступают праздники, мероприятия, встречи. Там дальше май, а это шашлыки и дачи. И начнется третья волна. В городе было развернуто 57 прививочных пунктов, наверное, областные власти давали себе отчет, когда делали это. А сейчас пункты бездействуют, вакцины просто нет. Нарастает нервозность у людей по этому поводу. Народ очень раздражается, когда хочет сделать прививку и не может.
Тут нашему областному Минздраву надо свои усилия активизировать и добиваться от вышестоящих инстанций более активного потока вакцин в область».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/elena-sharkova-v-volgograde-narastaet-nervoznost-naseleniya-iz-za-otsutstviya-vakciny-ot-koronavirus
В Ростовской области кандидатам от оппозиции помогут только партсписки
На предстоящих выборах в Госдуму «Единая Россия» выдвинет кандидатов во всех мажоритарных округах, что позволит ей получить конституционное большинство, сообщил секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Это решение серьезно отразится на шансах парламентской оппозиции получить мандаты, говорят эксперты. Основной, если не единственный, вариант для оппозиции пройти в Госдуму – это партсписки, считает политтехнолог, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов.
«В 2016г. ЕР не выставляла своих кандидатов в 19 одномандатных округах, что позволило «нужным», по мнению руководства Госдумы, оппозиционным кандидатам без особых проблем, а зачастую и при помощи админресурса избраться в парламент. При этом единороссы все равно смогли получить необходимое им большинство. На этот раз у партии власти на счету каждый округ», – отмечает эксперт.
По мнению Смирнова, при новом раскладе кандидаты даже от системной оппозиции едва ли смогут одержать победу в одномандатных округах, тем более что «оппозиция все никак не научится договариваться и выдвигать единых кандидатов».
В Ростовской области оппозиция традиционно избирается по партспискам, исключения редки, комментирует политобозреватель, корреспондент ИА «Росбалт» в регионе Дмитрий Ремезов: «В самих округах, как правило, победу одерживает ЕР, а вот по партийным спискам проходят кандидаты парламентской оппозиции. Пока предвыборная борьба в регионе мало проявляется, не видно и поиска договоренностей. Отмечу, как правило, договоренности происходят в кулуарах власти и редко попадают на публику. Даже сейчас особо не слышно каких-то фамилий».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-na-dumskih-vyborah-v-rostovskoj-oblasti-kandidatam-ot-oppozicii-pomogut-tolko-partspiski
На предстоящих выборах в Госдуму «Единая Россия» выдвинет кандидатов во всех мажоритарных округах, что позволит ей получить конституционное большинство, сообщил секретарь генсовета партии Андрей Турчак. Это решение серьезно отразится на шансах парламентской оппозиции получить мандаты, говорят эксперты. Основной, если не единственный, вариант для оппозиции пройти в Госдуму – это партсписки, считает политтехнолог, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов.
«В 2016г. ЕР не выставляла своих кандидатов в 19 одномандатных округах, что позволило «нужным», по мнению руководства Госдумы, оппозиционным кандидатам без особых проблем, а зачастую и при помощи админресурса избраться в парламент. При этом единороссы все равно смогли получить необходимое им большинство. На этот раз у партии власти на счету каждый округ», – отмечает эксперт.
По мнению Смирнова, при новом раскладе кандидаты даже от системной оппозиции едва ли смогут одержать победу в одномандатных округах, тем более что «оппозиция все никак не научится договариваться и выдвигать единых кандидатов».
В Ростовской области оппозиция традиционно избирается по партспискам, исключения редки, комментирует политобозреватель, корреспондент ИА «Росбалт» в регионе Дмитрий Ремезов: «В самих округах, как правило, победу одерживает ЕР, а вот по партийным спискам проходят кандидаты парламентской оппозиции. Пока предвыборная борьба в регионе мало проявляется, не видно и поиска договоренностей. Отмечу, как правило, договоренности происходят в кулуарах власти и редко попадают на публику. Даже сейчас особо не слышно каких-то фамилий».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-na-dumskih-vyborah-v-rostovskoj-oblasti-kandidatam-ot-oppozicii-pomogut-tolko-partspiski
«Застройка Фороса – плохая история и для Крыма, и для Аксёнова, и для Кремля»
Жители Крыма не верят, что глава региона Сергей Аксёнов учитывает их интересы, говорит блогер Александр Горный в связи с видеообращением к Владимиру Путину с просьбой остановить вырубку реликтовых деревьев Форосского парка, где планируется строительство детского оздоровительного лагеря «Ак-Барс». Крымчане между собой говорят, что голосовали бы в 2014г. иначе, если бы знали, что ждет природу полуострова, утверждает Горный.
💬«За семь лет в Крыму построено очень много инфраструктуры – трасса «Таврида», Крымский мост, аэропорт. Но эта инфраструктура является необходимостью для материка и компенсационной мерой для крымчан. При этом власти не учитывают, что для жителей Крыма важен Крым, который они любят, знают и хотели бы передать своим детям, и не готовы терпеть уничтожение крымской природы под видом инвестпроектов.
Есть много мелких проектов по застройке побережья, которая проводится местными чиновниками по «левым» украинским документам. Например, гора Клементьева: вместо постройки дороги проложили автобан. Или мыс Меганом (это рядом с Судаком и бухтой Капсель), где все огородили трехметровым забором, залили асфальтом и бетоном под девелоперские проекты. В поселке Форос буквально уничтожается 200-летний парк, памятник садовой архитектуры, жемчужина Крыма. Это преступление международного масштаба.
Люди, которые там живут, сегодня настолько запуганы чиновниками, что боятся выходить на митинг, но между собой говорят, что голосовали бы в 2014г. иначе, если бы знали, что ждет крымскую природу. И все это происходит накануне седьмой годовщины Крымской весны, когда пора подводить какие-то итоги.
Минприроды Крыма совместно с депутатами «нарисовали» законы, которые позволяют весь этот бардак. Полный провал Минприроды региона, к руководству которого и раньше было множество претензий. Считаю, что министр должен уйти в отставку, прихватив с собой бо́льшую часть сотрудников, а лучше и все правительство Крыма.
Приватизация земель и прибыльных объектов, осуществляемая чиновниками за смешные деньги, может стать главной точкой социального напряжения. Люди не понимают, почему так происходит. И, конечно, у них есть множество вопросов к главе Крыма Сергею Аксёнову. Главный из них – с каким знаком он войдет в историю. Все забудут, что он герой Крымской весны, но будут помнить, что он уничтожил Крым. Это очень плохая история и для полуострова, и для Аксёнова, и для Кремля».
https://eacs.center/discuss/aleksandr-gornyj-zhiteli-kryma-bolshe-ne-veryat-chto-gubernator-aksyonov-uchityvaet-ih-interesy
Жители Крыма не верят, что глава региона Сергей Аксёнов учитывает их интересы, говорит блогер Александр Горный в связи с видеообращением к Владимиру Путину с просьбой остановить вырубку реликтовых деревьев Форосского парка, где планируется строительство детского оздоровительного лагеря «Ак-Барс». Крымчане между собой говорят, что голосовали бы в 2014г. иначе, если бы знали, что ждет природу полуострова, утверждает Горный.
💬«За семь лет в Крыму построено очень много инфраструктуры – трасса «Таврида», Крымский мост, аэропорт. Но эта инфраструктура является необходимостью для материка и компенсационной мерой для крымчан. При этом власти не учитывают, что для жителей Крыма важен Крым, который они любят, знают и хотели бы передать своим детям, и не готовы терпеть уничтожение крымской природы под видом инвестпроектов.
Есть много мелких проектов по застройке побережья, которая проводится местными чиновниками по «левым» украинским документам. Например, гора Клементьева: вместо постройки дороги проложили автобан. Или мыс Меганом (это рядом с Судаком и бухтой Капсель), где все огородили трехметровым забором, залили асфальтом и бетоном под девелоперские проекты. В поселке Форос буквально уничтожается 200-летний парк, памятник садовой архитектуры, жемчужина Крыма. Это преступление международного масштаба.
Люди, которые там живут, сегодня настолько запуганы чиновниками, что боятся выходить на митинг, но между собой говорят, что голосовали бы в 2014г. иначе, если бы знали, что ждет крымскую природу. И все это происходит накануне седьмой годовщины Крымской весны, когда пора подводить какие-то итоги.
Минприроды Крыма совместно с депутатами «нарисовали» законы, которые позволяют весь этот бардак. Полный провал Минприроды региона, к руководству которого и раньше было множество претензий. Считаю, что министр должен уйти в отставку, прихватив с собой бо́льшую часть сотрудников, а лучше и все правительство Крыма.
Приватизация земель и прибыльных объектов, осуществляемая чиновниками за смешные деньги, может стать главной точкой социального напряжения. Люди не понимают, почему так происходит. И, конечно, у них есть множество вопросов к главе Крыма Сергею Аксёнову. Главный из них – с каким знаком он войдет в историю. Все забудут, что он герой Крымской весны, но будут помнить, что он уничтожил Крым. Это очень плохая история и для полуострова, и для Аксёнова, и для Кремля».
https://eacs.center/discuss/aleksandr-gornyj-zhiteli-kryma-bolshe-ne-veryat-chto-gubernator-aksyonov-uchityvaet-ih-interesy
Севастополь не готов к труду и обороне?
Общероссийское движение «Готов к труду и обороне!» опубликовало очередной рейтинг регионов (по итогам последнего квартала 2020 г.). Он отражает уровень реализации Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО и основан на семи критериях.
Экспертный центр «Юг» проанализировал результаты регионов ЮФО и СКФО и выделил отдельные показатели.
Видно, что регионы Юга распределились по рейтингу равномерно, без обычной группировки в своеобразные «кластеры». Лидирует по-прежнему Краснодарский край, что интересно, т.к. это самый крупный регион Юга, и высокая степень вовлечённости населения говорит о реально масштабном распространении ГТО. Последнее место на Юге и в целом в РФ – у Северной Осетии.
❗️Заметно «упал» в рейтинге Севастополь, занявший предпоследнее место.
Всего же снижение готовности к труду и обороне показали семь регионов Юга, стабильный результат – четыре, рост – также четыре.
место в РФ (динамика) / доля населения (ДН), зарегистрированного в базе данных ГТО / ДН, сдававшего нормативы ГТО / ДН, получившего знаки отличия ГТО
⭕️2 (0) / Краснодарский край / 22,54% / 19,38% / 9,77%
🔻22 (-3) / Дагестан / 13,60% / 7,08% / 5,23%
⭕️27 (0) / Ростовская область / 10,14% / 5,44% / 2,64%
🔺29 (+7) / Астраханская область / 9,27% / 6,42% / 3,28%
🔻32 (-2) / Кабардино-Балкария / 12,71% / 7,95% / 4,72%
🔻46 (-3) / Адыгея / 22,62% / 11,31% / 4,98%
🔻55 (-5) / Карачаево-Черкесия / 7,60% / 3,55% / 2,74%
🔺62 (+14) / Крым / 6,31% / 3,71% / 1,43%
🔺67 (+17) / Чечня / 29,85% / 4,37% / 1,76%
🔺70 (+6) / Волгоградская область / 8,22% / 2,99% / 1,57%
🔻72 (-1) / Ингушетия / 9,54% / 2,38% / 1,71%
⭕️73 (0) / Ставропольский край / 5,54% / 2,89% / 1,35%
🔻75 (-3) / Калмыкия / 8,97% / 3,27% / 1,90%
🔻84 (-20) / Севастополь / 2,13% / 1,48% / 0,85%
⭕️85 (0) / Северная Осетия / 4,80% / 2,07% / 1,07%
#ЦентрЮг_аналитика
Общероссийское движение «Готов к труду и обороне!» опубликовало очередной рейтинг регионов (по итогам последнего квартала 2020 г.). Он отражает уровень реализации Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО и основан на семи критериях.
Экспертный центр «Юг» проанализировал результаты регионов ЮФО и СКФО и выделил отдельные показатели.
Видно, что регионы Юга распределились по рейтингу равномерно, без обычной группировки в своеобразные «кластеры». Лидирует по-прежнему Краснодарский край, что интересно, т.к. это самый крупный регион Юга, и высокая степень вовлечённости населения говорит о реально масштабном распространении ГТО. Последнее место на Юге и в целом в РФ – у Северной Осетии.
❗️Заметно «упал» в рейтинге Севастополь, занявший предпоследнее место.
Всего же снижение готовности к труду и обороне показали семь регионов Юга, стабильный результат – четыре, рост – также четыре.
место в РФ (динамика) / доля населения (ДН), зарегистрированного в базе данных ГТО / ДН, сдававшего нормативы ГТО / ДН, получившего знаки отличия ГТО
⭕️2 (0) / Краснодарский край / 22,54% / 19,38% / 9,77%
🔻22 (-3) / Дагестан / 13,60% / 7,08% / 5,23%
⭕️27 (0) / Ростовская область / 10,14% / 5,44% / 2,64%
🔺29 (+7) / Астраханская область / 9,27% / 6,42% / 3,28%
🔻32 (-2) / Кабардино-Балкария / 12,71% / 7,95% / 4,72%
🔻46 (-3) / Адыгея / 22,62% / 11,31% / 4,98%
🔻55 (-5) / Карачаево-Черкесия / 7,60% / 3,55% / 2,74%
🔺62 (+14) / Крым / 6,31% / 3,71% / 1,43%
🔺67 (+17) / Чечня / 29,85% / 4,37% / 1,76%
🔺70 (+6) / Волгоградская область / 8,22% / 2,99% / 1,57%
🔻72 (-1) / Ингушетия / 9,54% / 2,38% / 1,71%
⭕️73 (0) / Ставропольский край / 5,54% / 2,89% / 1,35%
🔻75 (-3) / Калмыкия / 8,97% / 3,27% / 1,90%
🔻84 (-20) / Севастополь / 2,13% / 1,48% / 0,85%
⭕️85 (0) / Северная Осетия / 4,80% / 2,07% / 1,07%
#ЦентрЮг_аналитика
Политолог Максим Жаров:
💬«Глядя на то, как Сергей Аксёнов пытается урегулировать конфликт в Форосском парке, понимаешь, что реальным главой Крыма теперь является не он, а Марат Хуснуллин.
Превращение Крыма в «федеральную территорию» началось. При этом в Москве, кажется, забыли, что рядом с Крымом есть Украина, которая все это видит и уже потирает руки, предвкушая новую пиар-атаку».
https://yangx.top/plutovstvo007/1502
💬«Глядя на то, как Сергей Аксёнов пытается урегулировать конфликт в Форосском парке, понимаешь, что реальным главой Крыма теперь является не он, а Марат Хуснуллин.
Превращение Крыма в «федеральную территорию» началось. При этом в Москве, кажется, забыли, что рядом с Крымом есть Украина, которая все это видит и уже потирает руки, предвкушая новую пиар-атаку».
https://yangx.top/plutovstvo007/1502
«Хасикову нечего сказать парламенту Калмыкии в отчете о своей работе»
Общественники Калмыкии направили в заксобрание региона обращение с требованием обязать главу республики Бату Хасикова отчитаться о проделанной за два года работе. По их словам, уклоняясь от публичного отчета, Хасиков нарушает федеральное законодательство. Руководитель калмыцкого отделения общественной организации «Опора России», депутат Народного Хурала Арслан Кусьминов считает претензии общественников обоснованными.
💬«Это позиция не только общественников, но и многих парламентариев. Во-первых, два чтения регионального бюджета заслушивались без присутствия главы республики. Это главный финансовый документ республики на три года, очень тяжелый. Я даже писал ему в «Инстаграме» в комментарии под постами и в директ, просил прийти, говорил, что у нас есть вопросы. Не пришел. Зато приехал на открытие кинотеатра на 50 мест в одном из районов республики.
На прошлой сессии спикер Хурала заявил, что в марте губернатор отчитается по итогам 2019–2020гг. Этого не произошло. На следующей сессии мы снова будем поднимать вопрос о неисполнении Хасиковым своих прямых обязанностей. Ежегодные отчеты главы республики прописаны в республиканской конституции.
Предполагаю, что Хасиков намерен сначала вывести из парламента всех неугодных ему депутатов. А может, просто боится: сказать особо нечего, даже по той программе, с которой он избирался. Там основным пунктом была борьба с клановостью. На деле все совсем наоборот: ответственные посты занимают родственники и друзья главы региона. Были заявлены инвестиции, а на деле за два года даже ни одного соглашения о намерениях. Я уже не говорю про проваленные нацпроекты и госдолг. Сам на эти вопросы Хасиков ответить не сможет, вот и не хочет позориться».
https://eacs.center/discuss/arslan-kusminov-hasikovu-nechego-skazat-parlamentu-kalmykii-v-otchete-o-svoej-rabote
Общественники Калмыкии направили в заксобрание региона обращение с требованием обязать главу республики Бату Хасикова отчитаться о проделанной за два года работе. По их словам, уклоняясь от публичного отчета, Хасиков нарушает федеральное законодательство. Руководитель калмыцкого отделения общественной организации «Опора России», депутат Народного Хурала Арслан Кусьминов считает претензии общественников обоснованными.
💬«Это позиция не только общественников, но и многих парламентариев. Во-первых, два чтения регионального бюджета заслушивались без присутствия главы республики. Это главный финансовый документ республики на три года, очень тяжелый. Я даже писал ему в «Инстаграме» в комментарии под постами и в директ, просил прийти, говорил, что у нас есть вопросы. Не пришел. Зато приехал на открытие кинотеатра на 50 мест в одном из районов республики.
На прошлой сессии спикер Хурала заявил, что в марте губернатор отчитается по итогам 2019–2020гг. Этого не произошло. На следующей сессии мы снова будем поднимать вопрос о неисполнении Хасиковым своих прямых обязанностей. Ежегодные отчеты главы республики прописаны в республиканской конституции.
Предполагаю, что Хасиков намерен сначала вывести из парламента всех неугодных ему депутатов. А может, просто боится: сказать особо нечего, даже по той программе, с которой он избирался. Там основным пунктом была борьба с клановостью. На деле все совсем наоборот: ответственные посты занимают родственники и друзья главы региона. Были заявлены инвестиции, а на деле за два года даже ни одного соглашения о намерениях. Я уже не говорю про проваленные нацпроекты и госдолг. Сам на эти вопросы Хасиков ответить не сможет, вот и не хочет позориться».
https://eacs.center/discuss/arslan-kusminov-hasikovu-nechego-skazat-parlamentu-kalmykii-v-otchete-o-svoej-rabote
«Если Хасиков собрался в отставку, то может и не отчитываться»
Политолог Александр Стризое рассуждает о причинах неисполнения главой Калмыкии Бату Хасиковым требования об отчете перед парламентом о проделанной работе.
💬«Сам факт того, что нет отчета за 2019–2020гг., говорит о том, что не все ладно с исполнительной властью в Калмыкии. Глава региона обязан ежегодно отчитываться перед депутатами парламента о своей работе, это общее требование для всех субъектов РФ.
Предположу, что Хасиков не считал это обязательным. Он был достаточно уверен в себе и считал, что может действовать, как хочет. Теперь парламент и общественность обоснованно ожидают ответа на свои вопросы. Конечно, если он уже собрался уходить из республики на какую-то другую должность, то может и не отчитаться. Но, если он хочет достойно завершить губернаторскую деятельность, придется подвести итоги.
Некоторые считают, что Хасиков не отчитывается, потому что ему нечем похвастаться. Но ведь отчет о проделанной работе – это не только успехи, это рассказ о том, что ты делал, как ты пытался решить те или иные проблемы.
Допускаю, что в активе у главы немного достижений. Но для того и существует окружение губернатора – советники, эксперты. Команда должна помочь Хасикову достойно выйти из этой затруднительной ситуации. Отчет – это коллективный труд. Можно предположить, что сам глава не достиг чего-то, но предположить полное бездействие его команды трудно».
https://eacs.center/discuss/aleksandr-strizoe-esli-hasikov-hochet-dostojno-zavershit-gubernatorskuyu-deyatelnost-pridetsya-otchi
Политолог Александр Стризое рассуждает о причинах неисполнения главой Калмыкии Бату Хасиковым требования об отчете перед парламентом о проделанной работе.
💬«Сам факт того, что нет отчета за 2019–2020гг., говорит о том, что не все ладно с исполнительной властью в Калмыкии. Глава региона обязан ежегодно отчитываться перед депутатами парламента о своей работе, это общее требование для всех субъектов РФ.
Предположу, что Хасиков не считал это обязательным. Он был достаточно уверен в себе и считал, что может действовать, как хочет. Теперь парламент и общественность обоснованно ожидают ответа на свои вопросы. Конечно, если он уже собрался уходить из республики на какую-то другую должность, то может и не отчитаться. Но, если он хочет достойно завершить губернаторскую деятельность, придется подвести итоги.
Некоторые считают, что Хасиков не отчитывается, потому что ему нечем похвастаться. Но ведь отчет о проделанной работе – это не только успехи, это рассказ о том, что ты делал, как ты пытался решить те или иные проблемы.
Допускаю, что в активе у главы немного достижений. Но для того и существует окружение губернатора – советники, эксперты. Команда должна помочь Хасикову достойно выйти из этой затруднительной ситуации. Отчет – это коллективный труд. Можно предположить, что сам глава не достиг чего-то, но предположить полное бездействие его команды трудно».
https://eacs.center/discuss/aleksandr-strizoe-esli-hasikov-hochet-dostojno-zavershit-gubernatorskuyu-deyatelnost-pridetsya-otchi
«Если срок жизни мэра в Симферополе в среднем два года, то с кого спросить?»
В Крыму обсуждают возможных кандидатов на освободившийся пост мэра Симферополя. В числе претендентов называют руководителя Госкомрегистра Александра Спиридонова, советника губернатора Юлию Жукову, депутата республиканского парламента Наталью Маленко, однако основным кандидатом считается и.о. мэра Валентин Демидов. Политолог Владимир Джаралла отмечает невысокий интерес жителей столицы Крыма к предстоящему конкурсу, связывая это с частой сменой градоначальников и отсутствием на муниципальном уровне самостоятельных фигур.
💬«В Крыму раньше был определенный баланс сил между губернатором Аксёновым и спикером Константиновым, и он отражался на кадровых решениях, которые они принимали. Симферополь был зоной совместного действия этих групп интересов, поэтому здесь мэр типа Лужкова невозможен, так как это не нужно тем, кто реально имеет власть. В настоящий момент лучшими способностями из всех называемых кандидатов обладает Демидов. Он был и мэром, и министром – у него широкий послужной список.
Называют и других претендентов, например главу Госкомрегистра Спиридонова, но он играет более значимую роль, ключевую для экономики Крыма. Двигать его с этой должности нелогично, кроме того, поговаривают, что он может уйти в Госдуму. Также упоминается и бывший мэр, ныне депутат парламента госпожа Маленко, но из-за явных связей с Константиновым и из-за понимания, что второй раз в реку войти сложновато, это маловероятно. Фамилию Жуковой тоже называют, но не видно, чтобы ее кто-то продвигал. Неофициальный закулисный конкурс продолжается, но пока есть ощущение, что все подведено под Демидова, начиная с того, что именно ему дали возможность войти в курс дел.
Вопрос, кто будет мэром, актуальный, но горожане относятся к нему равнодушно. Общие настроения оптимистичными назвать сложно. Если срок жизни мэра в Симферополе в среднем два года, то с кого спросить? Городская среда, по сути, развивается за счет средств, которые одолжила московская мэрия.
В Крыму дефицит лидеров: гвоздь, который выглядывает, тут же забивают по самую крышечку. Как правило, интересные и яркие управленцы, которые и специалисты неплохие, всегда вынуждены оглядываться по сторонам, чтобы не оказаться между молотом и наковальней и не потерять должность».
https://eacs.center/discuss/vladimir-dzharalla-v-simferopole-mer-vynuzhden-lavirovat-mezhdu-aksyonovym-i-konstantinovym
В Крыму обсуждают возможных кандидатов на освободившийся пост мэра Симферополя. В числе претендентов называют руководителя Госкомрегистра Александра Спиридонова, советника губернатора Юлию Жукову, депутата республиканского парламента Наталью Маленко, однако основным кандидатом считается и.о. мэра Валентин Демидов. Политолог Владимир Джаралла отмечает невысокий интерес жителей столицы Крыма к предстоящему конкурсу, связывая это с частой сменой градоначальников и отсутствием на муниципальном уровне самостоятельных фигур.
💬«В Крыму раньше был определенный баланс сил между губернатором Аксёновым и спикером Константиновым, и он отражался на кадровых решениях, которые они принимали. Симферополь был зоной совместного действия этих групп интересов, поэтому здесь мэр типа Лужкова невозможен, так как это не нужно тем, кто реально имеет власть. В настоящий момент лучшими способностями из всех называемых кандидатов обладает Демидов. Он был и мэром, и министром – у него широкий послужной список.
Называют и других претендентов, например главу Госкомрегистра Спиридонова, но он играет более значимую роль, ключевую для экономики Крыма. Двигать его с этой должности нелогично, кроме того, поговаривают, что он может уйти в Госдуму. Также упоминается и бывший мэр, ныне депутат парламента госпожа Маленко, но из-за явных связей с Константиновым и из-за понимания, что второй раз в реку войти сложновато, это маловероятно. Фамилию Жуковой тоже называют, но не видно, чтобы ее кто-то продвигал. Неофициальный закулисный конкурс продолжается, но пока есть ощущение, что все подведено под Демидова, начиная с того, что именно ему дали возможность войти в курс дел.
Вопрос, кто будет мэром, актуальный, но горожане относятся к нему равнодушно. Общие настроения оптимистичными назвать сложно. Если срок жизни мэра в Симферополе в среднем два года, то с кого спросить? Городская среда, по сути, развивается за счет средств, которые одолжила московская мэрия.
В Крыму дефицит лидеров: гвоздь, который выглядывает, тут же забивают по самую крышечку. Как правило, интересные и яркие управленцы, которые и специалисты неплохие, всегда вынуждены оглядываться по сторонам, чтобы не оказаться между молотом и наковальней и не потерять должность».
https://eacs.center/discuss/vladimir-dzharalla-v-simferopole-mer-vynuzhden-lavirovat-mezhdu-aksyonovym-i-konstantinovym