Экспертный центр «Юг»
346 subscribers
253 photos
81 videos
7 files
1.55K links
Официальный телеграм-канал экспертно-аналитического центра «Юг»
加入频道
Максим Терский: астраханцы хотя бы будут понимать, кому писать гневные комментарии

Политолог Максим Терский объясняет, почему законопроект, отменяющий "двуглавую" систему власти в Астрахани – это шаг к более эффективному управлению городом.

— Лучшим вариантом, конечно, было бы возвращение прямых выборов мэра Астрахани, но если это на сегодняшний день по каким-то причинам нежелательно, по мнению вышестоящей власти, то такая поправка, которая устраняет двуглавую систему, существующую сегодня, безусловно важна, нужна и принесет свои положительные результаты.

При этом я не считаю, что этот шаг приведет к усилению мэра. Сейчас есть глава администрации города Радик Харисов и глава города Алёна Губанова, по большому счету у главы администрации все рычаги, бюджеты, МУПы, большой штат нижестоящих учреждений муниципальных. А у главы города только муниципальный корпус, и всё. Все работы у главы администрации, а глава города – политическое лицо, которое разрезает ленточки, это нефункциональная должность. На протяжении всех этих лет, что существует эта система, у астраханцев так и не сложилось четкого понимания, кто руководит городом. Эта поправка в законодательство устранит противоречия в понимании горожан, они хотя бы будут понимать, кому писать гневные комментарии в интернете.

Безусловно, мэром станет человек, назначенный губернатором Бабушкиным. Но в этом нет проблемы. Если глава назначается, то, конечно, назначат того, кто подходит действующей команде власти в регионе.

#ЦентрЮг
Губернатор Ростовской области Василий Голубев поставил задачу региональному правительству до конца 2020г. перезапустить крупнейшее в регионе птицеводческое хозяйство «Евродон». Ранее договоренности об этом были достигнуты на встрече Голубева с главой Минсельхоза РФ Дмитрием Патрушевым.

Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв называет заявление Голубева проявлением «политической, административной и личной воли» губернатора: «Дело сдвинулось с мертвой точки. Мы все знаем, что выкуп предприятия инвестором возможен только в том случае, когда он понимает, что свои деньги получит обратно. Никто благотворительностью на этом уровне не занимается. Минсельхоз уже самим фактом встречи Патрушева с Голубевым дал гарантии, что проект будет осуществлен и средства не пропадут. Хорошо, что осуществляется реанимация проекта, так как региону он очень нужен. Потенциал сельского хозяйства Ростовской области довольно велик. И, хотя в последнее время больше развивали Краснодарский край, Ростовская область с точки зрения природно-климатических возможностей ничуть не хуже».

Директор Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Наталья Шагайда считает, что восстановление предприятия благоприятно скажется на социально-экономической ситуации в Ростовской области: «На «Евродоне» в свое время работали тысячи сотрудников, и если предприятие восстановится, то люди вернутся на рабочие места. Им не нужно будет искать работу в другой местности, уезжать из своих домов. Это снимет социальную напряженность, которая возникает, когда тысячи работников теряют работу. Восстановление предприятия будет способствовать налоговым поступлениям в бюджет региона. Кроме того, рост предложения индейки и утки повысит конкуренцию на рынке, что будет способствовать снижению цены».

Руководитель центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Анатолий Тихонов отмечает, что намерение Голубева и Патрушева восстановить предприятие – это хорошая инициатива: «Регион в лице губернатора очень многое вложил в этот проект. Там были созданы тысячи рабочих мест. Заявлялись планы на мощность предприятия в 200 тыс. тонн в год. А мясо индейки всегда будет востребовано в России. Оно не слишком дорогое, но при этом не содержит холестерина, является гипоаллергенным и очень питательным. Кроме того, у Ростовской области были большие планы по экспорту мяса индейки в Азию, поскольку качество продукции отвечало всем высоким требованиям халяля».

http://club-rf.ru/61/detail/3841
⚡️«Получил жалобу от астраханского журналиста на угрозы со стороны главы фракции ЕР в гордуме. Обсудил с губернатором Игорем Бабушкиным: он тоже возмущен таким поведением. Подобным людям не место в партии «Единая Россия», – прокомментировал скандал в Астрахани замсекретаря Генсовета партии Александр Хинштейн.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что заместитель председателя Гордумы Астрахани, глава местной фракции «Единая Россия» Ильдар Измайлов угрожает журналисту Александру Алымову.
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин подписал закон о присвоении статуса ветерана военным, служившим в ВСУ в Крыму до воссоединения полуострова с Россией
Олег Шеин: с отменой прямых выборов в городах возникла не вертикаль, а хаос

Депутат Госдумы Олег Шеин уверен, что законопроект, изменяющий порядок избрания главы Астрахани, на самом деле ничего не меняет, однако позволяет понять, "с кого должен быть спрос по полной программе".

— В свое время с отменой прямых выборов в городах возникла не вертикаль, а ситуация глубокого хаоса. Если раньше избранные мэры и депутаты уравновешивали друг друга, то сейчас депутаты назначают главу города и они же являются источником его полномочий. Но при этом весь состав администрации, распоряжение бюджетом, зе́мли, муниципальные предприятия – все управляется невыбранным главой администрации, который считает себя главней, чем люди, которые его назначили. Все это приводит к бесконечным конфликтам, и возникает вопрос: кто реально является главой? И тут большая путаница в российском законодательстве.

Сегодня в Астрахани главой города называется спикер городского парламента, а реальный глава администрации, который несет ответственность за весь происходящий в городе бардак, прикрывается тем, что главой города не является. Поэтому предлагаемая поправка с точки зрения содержания не меняет ничего, но с точки зрения смысла она полезна, потому что показывает, что есть реальный глава, с которого должен быть спрос по полной программе, чтоб человек не увиливал, не врал, что у него нет никаких полномочий, которые на самом деле сосредоточены в его кабинете.

#ЦентрЮг
Елена Шаркова: не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет позитивные изменения

Политобозреватель Елена Шаркова считает законопроект о переходе на "одноглавую" систему управления в Астрахани половинчатой мерой, которая не решает проблемы отсутствия прямых выборов.

— Региональной власти нужны совершенно управляемые мэры, к сожалению, эта тенденция в России укоренилась еще лет семь-восемь назад. И в данном случае к участию в конкурсе будут допущены на 99,9% согласованные кандидаты. Поэтому я не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет какие-то позитивные изменения в жизнь горожан. Как раз по этим двум причинам: во-первых, это будут согласованные люди, во-вторых, губернатору нужны управляемые мэры.

Почему убрали всенародные выборы мэров, которые отвечали за то, что им люди доверили? Потому что шла централизация власти. Почему сейчас принимаются вот эти половинчатые меры? Потому что люди требуют, чтобы им давали хоть какое-то право голоса, хотя бы через избранных ими депутатов. Хотя, как проходят выборы депутатов, мы тоже все знаем.

Я активный сторонник прямых выборов, там какая-никакая борьба, какие-никакие программы, а тут проголосуют депутаты за заранее согласованного человека. Поэтому не вижу смысла в данной поправке. Ну оставили бы двуглавое управление, которое было во многих городах. Зачем все эти потемкинские деревни строить, мне непонятно.

#ЦентрЮг
Алена Август: молчание Бабушкина в ситуации громкого скандала – явная недоработка

Политтехнолог и эксперт в области медиакоммуникаций Алёна Август считает, что отсутствие оперативной реакции астраханского губернатора Бабушкина на конфликт журналиста Алымова с депутатом-единороссом Измайловым ставит главу региона под удар критики.

— В этом компоте в Астрахани есть и тренд на выметание хамов, и так называемый голуновский кейс: и журналистская солидарность, и борьба с сумасшествием чиновников, которые периодически забывают, что они просто люди, оказавшиеся в определенный момент на определенной должности.

Комментарии Хинштейна по этому вопросу выглядят искренней попыткой поддержать: он понимает, что такое работа журналиста, и сам неоднократно оказывался в ситуации каких-то не очень лестных высказываний. Мне также кажется логичным, что Хинштейн обсудил этот вопрос с Бабушкиным. Губернатор – это первое лицо в регионе, и он отвечает за все, что там происходит. Это логично, что с ним надо о таких ситуациях говорить. Однако вывести Бабушкина из-под удара сложно. Мы помним ситуацию в Крыму, кто бы эту историю с блокадниками ни обсуждал, комментарии сводились к одному: первое лицо виновато во всем, что происходит в регионе.

Позиция губернатора в этом вопросе очень важна, это как раз и формирует отношение к подобным ситуациям и даже в чем-то их профилактирует. Если первое лицо четко выражает свою позицию и четко ей следует, тогда понятно, как должны себя вести чиновники в подобных ситуациях. Это задает тон тому, что происходит. И молчание Бабушкина в этой ситуации – это явная недоработочка. Сейчас надо успевать быстрее реагировать, иначе среагируют другие. У Бабушкина, как и у любого другого губернатора, есть не только последователи, но и недоброжелатели, которые могли бы воспользоваться этим моментом.

#ЦентрЮг
Forwarded from О.В.ШЕИН
Выражу полное удовлетворение выходом руководителя фракции ЕР в Думе Астрахани из состава этой партии. В террариуме усиливается внутривидовая борьба. Алга киттек, давайте дальше! Нам, за пределами вашей паучьей банки, будет проще.
Андрей Серенко: реакция Хинштейна на скандал в Астрахани говорит о том, что в ЕР умные люди есть

Политолог Андрей Серенко считает, что вмешательство Александра Хинштейна в историю с угрозами депутата-единоросса астраханскому журналисту говорит о том, что в руководстве ЕР научились вовремя улавливать новые тренды российской политики.

— Мы наблюдаем две параллельных тенденции – становится модно угрожать журналистам и модно их защищать. Журналистам и раньше угрожали, но это не проводило к публичным реакциям, но после голуновской истории ситуация изменилась.

Затем история повторилась в регионах: была кампания в Дагестане, история с редактором «Урюпинской правды», теперь история с Алымовым. Эти эпизоды фиксируют некий тренд. Первое – пробуждение активности самих журналистов: Алымов ведь не только журналист, но и общественный деятель. Вообще сейчас журналисту безопасней быть активным. Во-первых, есть запрос на гражданскую журналистику, а во-вторых, если журналист профессионален и общественно активен, это уже другой субъект политического процесса. И это, с одной стороны, определенная профессиональная мода, а с другой – проявление кризиса политической системы.

Реакция Хинштейна на историю с угрозами – это не только его реакция как журналиста в прошлом, я думаю, сейчас умные политики в Москве, почувствовавшие этот тренд, будут позиционировать себя в качестве защитников и союзников этой гражданской журналистики. Обыватель склонен в случае конфликта выступать на стороне журналиста, в партии власти этот момент уловили и пытаются его не упустить. Это показатель того, что умные люди в ЕР есть, и они понимают, что наезжать на журналистов будет себе дороже.

Упомянув Бабушкина, Хинштейн хотел подчеркнуть, что у представителей партии власти в таких скандалах есть преференции, которых нет у других. У единоросса есть большие возможности для взаимодействия с губернатором, это объективная реальность. Хинштейн показал, что эту проблему он готов решить вместе с губернатором. И если Бабушкин поддержит Хинштейна, то тоже будет прав.

#ЦентрЮг
Вице-спикер астраханской гордумы, руководитель фракции ЕР Ильдар Измайлов исключен из партии после жалобы на него журналиста Александра Алымова замсекретарю генсовета Александру Хинштейну и жесткой реакции последнего.

Как сообщил секретарь Астраханского реготделения «Единой России» Игорь Мартынов, решение было принято президиумом регионального политсовета на основании выводов организационно-кадровой комиссии. По словам руководителя комиссии Табарака Мухатова, этому решению предшествовала "большая работа и всестороннее изучение ситуации".
Виталий Арьков: сейчас Бабушкин еще тефлоновый, к нему скандал не прилипнет

Губернатор Игорь Бабушкин должен был первым отреагировать на скандал в астраханской ЕР, однако эта ситуация не ослабит его позиции, уверен политолог Виталий Арьков. Что касается демонстративной реакции руководства партии, эксперт связывает ее с предстоящими выборами в Госдуму.

— Если бы не было спущено сверху добро на наказание партийца, то Хинштейн помог бы как-то потише, все это прошло бы в кулуарах. Заставили бы извиниться, помирили бы. Сейчас же стоит четкая задача одержать победу на выборах в Госдуму (будут они внеочередными или плановыми – неважно), поэтому такие ситуации надо использовать, показывая очищение рядов от таких людей.

Тот факт, что Хинштейн в своем высказывании отметил, что обговорил вопрос с Бабушкиным, – это дань уважения губернатору. Подобные вещи должны согласовываться с сильными губернаторами, а Бабушкин имеет сильные позиции в Москве, мы же понимаем, кто его назначил. Сейчас Бабушкин после выборов, он еще тефлоновый, к нему ничего не прилипнет особо, слишком мало времени прошло. Кроме того, депутат Измайлов – это не его человек.

Хотя, по моему мнению, Бабушкин должен был первым отреагировать – либо он сам, либо глава региональной «Единой России». Но у нас такая система, что без согласования с Москвой ничего местные делать не будут, даже если были возмущены. Прозревают они только после отмашки сверху – это система вертикали власти.

Бабушкину не надо отмалчиваться в этой ситуации. Он не может повлиять юридически: он не единоросс, не руководитель реготделения, но с точки зрения моральной он должен как-то продемонстрировать свою позицию. Хотя он и продемонстрировал: наградил Алымова ко дню работников СМИ, но все-таки нужны более явные комментарии.

#ЦентрЮг
Эксперты: Ставрополье готово к цифровой трансформации

Практический опыт внедрения цифровых систем в процессы руководства регионом, реализованный в Московской области, оценил ставропольский губернатор Владимир Владимиров. Совместно с главой КБР Казбеком Коковым он побывал в подмосковном Красногорске, где лично ознакомился с принципами работы Центра управления регионом. Напомним, в конце января работа ЦУР была продемонстрирована Владимиру Путину.

«В Красногорске многому можно научиться. Мы видим входную точку самой проблемы, ее регистрацию, назначение ответственности, контроль исполнения и, что очень важно, обратную связь с людьми. Президент подчеркивает, что самое главное – это решение проблемы, волнующей человека. И в ЦУР мы видим, как это осуществляется», – рассказал Владимиров, отметив, что намерен перенять опыт Подмосковья и внедрить данные технологии на Ставрополье. По словам губернатора, цифровая трансформация позволит власти быстрее и качественнее решать проблемы региона.

Директор Центра подготовки руководителей цифровой трансформации РАНХиГС Ксения Ткачёва не сомневается в необходимости межрегионального взаимодействия для развития и внедрения цифровых технологий: «Это позволяет регионам не наступать на одни грабли дважды и не тратить бюджет на то, что уже в другом регионе разработано. Кроме того, когда регионы объединяются для реализации совместных проектов, это дает синергетический эффект: рассматриваются разные подходы, действуют разные эксперты. К сожалению, пока такое взаимодействие мало распространено и регионы в стратегии цифровизации двигаются довольно автономно».

По мнению зампреда комиссии по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ Константина Комкова, в скором времени примеру Владимирова последуют и другие губернаторы: «Программа уже получила высокую оценку президента, и многие из глав регионов хотят у себя в субъектах это внедрить. Для крупных агломераций, таких как Ставрополье или Краснодар, ЦУР сможет стать реальным инструментом руководства».

Подробнее: http://club-rf.ru/26/detail/3847
Наталья Киселёва: есть люди, заинтересованные в дестабилизации обстановки в Крыму

Политолог Наталья Киселёва считает, что только часть ответственности за ЧП с подготовкой теракта в Керчи можно возложить на власти Крыма. По мнению эксперта, главным дестабилизирующим фактором является активность деструктивных групп в соцсетях, в которые вовлекаются подростки.

— Я бы не стала относить всю проблему к Крыму. Это общая тенденция – девиантная активность, неосознаваемая молодежью. Бо́льшая часть ответственности лежит на родителях, хотя какая-то доля лежит и на органах образования. На представителях исполнительных органов власти также есть доля ответственности за происходящее в том случае, если были разработаны и приняты какие-то меры после трагедии 2018г., а потом не исполнены и не проконтролированы. Нужно не только делать заявления для СМИ, но и контролировать.

А в принципе как губернатор Аксёнов может быть виноватым в данной истории? У него много других недочетов в работе, которые можно выдвинуть в качестве претензии, но эта проблема более широкого понятия и не замыкается на главе региона. Обвинять министерство образования или школы, я считаю, тоже неверно, тут надо принимать комплексные превентивные меры. И не беседы вести, а водить на экскурсии в тюрьмы и колонии.

Но прежде всего надо понимать, что таково веяние времени: в стране действуют заинтересованные люди, организующие в сетях соответствующие группы, вовлекающие подростков. Можно с уверенностью сказать, что в данном случаи есть люди с Украины, заинтересованные в дестабилизации обстановки в Крыму, во влиянии на представителей определенных социальных групп, в том числе и на молодежь.

23 года нахождения Крыма в составе Украины сыграли определенную роль. И хотя результаты референдума были ожидаемы, все-таки часть людей была не согласна с ними, в том числе какая-то часть молодежи и взрослых, которые воспитывают в этом ключе детей. И этот фактор нельзя сбрасывать со счетов.

#ЦентрЮг
Ахмет Ярлыкапов: визит Чайки в Ингушетию дает Калиматову дополнительный ресурс

Неспокойная ситуация в Ингушетии, которая сохраняется даже после смены власти в регионе, заставляет федцентр внимательнее относиться к республике, считает кавказовед Ахмет Ярлыкапов.

— Выбор Чайки неслучаен: Ингушетия из-за протестов была долгое время в центре внимания, и там ситуация до сих пор неспокойная. Кроме того, в республике есть масса нерешенных проблем и вопросов, в том числе пограничных (с Северной Осетией), экономических и других.

У всех глав регионов Северного Кавказа повышенная ответственность перед федцентром за то, что в них происходит. И визит полпреда – это для любого губернатора скорее возможность получить ресурс. А то, насколько тот же Калиматов сможет им воспользоваться, – главный вопрос.

Во время визита Чайка озвучил наиболее острые проблемы, которые нужно решать новому руководителю Ингушетии: безработица, долги за газ и электричество, долгострои. Но мы помним, что полпред не занимается экономикой, это дело других правительственных структур. Новую концепцию экономического развития предложил Юрий Трутнев, который является куратором СКФО. И это здравая мысль. Федцентру необходимо менять подходы, потому что экономика республик СКФО пробуксовывает и вопросы накапливаются. А чем больше стагнация, тем выше недовольство населения, и это в результате может привести к тому, что отдельно взятый регион может стать источником проблем для всей страны в целом.

#ЦентрЮг
Олег Бондаренко: за ЧП в Керчи нужно спрашивать не с губернатора, а с силовиков

Политолог Олег Бондаренко уверен, что рейтинг главы Крыма Сергея Аксёнова не пошатнется после задержания подростков, готовивших теракт. По мнению эксперта, не губернатор, а силовые структуры должны ответить, почему именно в Керчи "вновь происходит такая история"?

— Ничем таким Керчь не отличается ни от остального Крыма, ни от других регионов России. А почему так оказывается, что именно здесь молодые люди второй раз пытаются совершить теракт, могут знать только местные специалисты. Но, мы помним, что первый теракт (массовое убийство в колледже в октябре 2018г.) до сих пор покрыт большим количеством темных пятен.

При этом я не думаю, что политическая устойчивость губернатора Аксёнова как-то пострадает, несмотря на повторение сценария. Все-таки за безопасность отвечают не главы регионов, за безопасность отвечают местные управления ФСБ, МВД и так далее. Это скорее силовым структурам нужно предъявлять претензии: почему именно в Керчи вновь происходит такая история?

Другое дело, что Керчь исторически всегда была довольно депрессивным городом. Даже на фоне крымской неустроенности украинских времен Керчь выделялась какими-то пейзажами из «Сталкера» Тарковского, и это было страшно. Пустые заброшенные пятиэтажки без окон, без дверей, гигантское количество шприцов. Сейчас, когда новый туристический поток пошел в Крым, возможно, ситуация улучшится. И Керчь каким-то образом сможет преодолеть то уныло-депрессивное состояние, в котором она пребывала в украинский период.

#ЦентрЮг
Константин Казенин: глава Ингушетии больше зависит от населения, чем от федцентра

Директор Центра региональных исследований РАНХиГС Константин Казенин объясняет, почему новый полпред Юрий Чайка для первого визита выбрал именно Ингушетию и в чем отличие республики от других регионов СКФО.

— На момент назначения Юрия Чайки полпредом стаж Махмуд-Али Калиматова как главы региона был самым небольшим. Кроме того, после смены власти в регионе продолжалась некоторая политическая турбулентность, для которой, на мой взгляд, вопрос о границе с Чечней был скорее поводом, вскрывшим множество других проблем ингушского общества. И сейчас ясно, что до их решения очень далеко. Поэтому вполне понятно и ожидаемо, что Чайка для первого визита выбрал именно Ингушетию.

Один визит полпреда вряд ли повлияет на положение Калиматова. Он на первом этапе своего руководства республикой справился с поставленными задачами, не допустил эскалации политической напряженности после отставки Евкурова. Но даже после этого успехи главы будут зависеть от того, какую политику он сам будет строить. Ингушетия отличается от других субъектов РФ тем, что позиция главы региона существеннее зависит от населения, чем от федцентра.

Полпредство на Кавказе больше занимается политическими вопросами, а реализация программ развития регионов курируется правительственными структурами. Сейчас расформировано Минкавказа, но зато в Минэкономики формируется специальный департамент, который будет заниматься развитием СКФО. И здесь Трутнев и Чайка поделят свои полномочия. Другой вопрос, что госпрограмму действительно давно пора пересмотреть. Потому что первая программа развития СКФО принималась почти 10 лет назад, и мы видим, что те цели, которые декларировались тогда, декларируются федеральными чиновниками и сейчас. А это значит, что результатов от нее нет до сих пор.

#ЦентрЮг
Игорь Титов: со строительством моста Керчь осталась на отшибе

Политолог Игорь Титов предлагает взглянуть на историю "керченских бомбистов" в контексте социально-экономических проблем Крыма, население которого испытывает фрустрацию из-за несбывшихся надежд, что сильнее всего отражается на подростках.

— Для понимания ситуации нужно вспомнить некоторые исторические подробности, связанные с Керчью. Первое. Что такое была Керчь во время гражданской войны с ее катакомбами, системными и несистемными соединениями, мы все понимаем. То же самое было во время Великой Отечественной войны. Керченские ребята всегда играли в войнушку, это у них в крови, и, наверное, отзвуки этих игр каким-то образом трансформировались в эту неприятную историю.

Второе. Со строительством моста Керчь осталась на отшибе. Теперь все проезжают мимо нее, и, возможно, ощущение общей захолустности отражается на подростках в виде некой ущербности и требует компенсации, которая и была выражена таким образом.

И еще один момент характерен для бо́льшей части Крыма – это несоответствие того, что получили, тому, что ожидали. Думали, что, когда Крым станет российским, польются потоки благодати. Но манна с небес не упала, и пошла реакция сожаления, а у детей это выражается в форме протеста.

Интеграция свершиться за пять лет не может. Почему Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне, прежде чем нашел землю обетованную? Потому что 40 лет – это два поколения. Нужно два поколения, чтобы они забыли, как были под Украиной. Жители Крыма пока все-таки чувствуют себя крымчанами, а не россиянами.

Если говорить о политическом аспекте, то эта история по репутации Аксёнова не ударит никак. А вот если он сделает кадровые выводы, грубо говоря, найдет крайнего и повесит на него всю эту историю, он, наоборот, может репутационно выиграть.

В целом же, чтобы не допустить подобных ЧП, требуется очень много денег с очень высокой эффективностью их трат, а не разворовывания. У Крыма таких денег нет, да ни у кого их нет. Поэтому подобное может завтра случиться где угодно: мы не можем выключить интернет и залезть в голову подросткам.

#ЦентрЮг
Совсем всё плохо у команды главы Ингушетии Калиматова с позиционированием. Только побывал в Ингушетии Чайка, как пошла раскачка тем «Это не случайно!» «Акции Калиматова вверх!» и т.д.

А ничего что Чайка весь округ объезжает? И тут нет смысла искать политический подтекст. Но если пиарщики Калиматова непременно хотят его найти, то пусть обратят внимание, что следующая поездка нового полпреда состоится во Владикавказ к очень слабому Битарову. Тогда по логике окружения Калиматова получается, что глава Ингушетии слабее даже Битарова и ему срочно потребовался визит полпреда.
Шамсудин Боков: для Калиматова визит Чайки может стать политическим бонусом

Политобозреватель Шамсудин Боков считает, что корпоративная солидарность выходцев из прокуратуры Юрия Чайки и Махмуд-Али Калиматова может положительно сказаться на социально-экономической ситуации в Ингушетии. Но для этого нужно пересмотреть государственную программу развития региона с учетом накопленного опыта, уверен эксперт.

— Ситуация в Ингушетии не лучше и не хуже, чем в других республиках Северного Кавказа, и то, что именно с нее начал свою рабочую поездку Юрий Чайка, – это просто решение службы протокола, связанное с логистикой. А вот для Махмуд-Али Калиматова этот визит может стать дополнительным политическим бонусом. Новый полпред СКФО и глава республики – выходцы из одной структуры, они давно знакомы. Но пока непонятно, как этот бонус использует Калиматов.

На Северном Кавказе полномочные представители президента традиционно отвечали за силовой блок. Но постепенно эта картина меняется. Есть понимание того, что человек, занимающий эту должность, должен заниматься и вопросами экономики. Думаю, Чайка и Трутнев разделят эти полномочия, но будут все же вынуждены работать в одной упряжке. В первую очередь это работа над нацпроектами, с которыми в Ингушетии не очень хорошо.

Аудит строящихся и уже введенных в строй социальных объектов, который сейчас идет в регионе, выявил много проблем. Деньги вложены, здание построено, но уже спустя небольшое время оно непригодно для использования. Не сдвинулось ничего и в развитии туризма, хотя на эту отрасль возлагались большие надежды. И если взять все регионы СКФО, то Ингушетии в этом плане уделялось меньше всего внимания, в том числе и финансового. Возможно, это связано с отсутствием инвесторов, возможно, с недостаточным лобби, но факт остается фактом.

Региону нужна новая экономическая программа, в которой должны быть учтены предыдущие ошибки. Например, борьба с безработицей актуальна уже два-три десятка лет. В Чечне, Северной Осетии, Ингушетии и других республиках тратились огромные средства, но результата это не дало. А значит, нужно искать другой подход.

#ЦентрЮг