Ярослав Малых: Калмыкия при Хасикове не развивается, но и не деградирует
В Рейтинге регионов по качеству жизни Калмыкия по-прежнему находится в последней десятке , однако за год поднялась на три строки. Политаналитик Ярослав Малых отмечает, что Бату Хасиков "ничего фактического не сделал" для решения проблем республики, но его отставка маловероятна.
— Калмыкия – это агарный регион, где основная часть экономики находится в тени. И здесь рост реальной зарплаты – а это важная составляющая всех рейтингов – всегда отражает просто некий вывод из тени части экономики, как это было в 2017г., когда в Калмыкии был самый большой рост данного показателя в РФ.
Системных изменений в экономике республики пока нет. Придумать что-то новое и привести инвесторов получается только на уровне слухов и сказок. А воспользоваться своими естественными преимуществами, в первую очередь животноводством, мешает значительная степень монополизации и большие инфраструктурные проблемы: вода, автодороги, отсутствие полноценного железнодорожного сообщения. Эти вопросы Хасиков обозначил, когда еще был врио губернатора, но ничего фактического для их решения не сделал.
Солнечные и ветровые станции, которые пытаются внедрять в Калмыкии, начинали строить еще при Орлове. Пока это локальные проекты. Между тем стоимость электроэнергии – одна из самых больших проблем республики и для населения, и для бизнеса, вторая – качество воды.
В остальном регион не развивается, но, подчеркну, и не деградирует. Стагнация не устраивает людей, но и катастрофы они в этом не видят. Сейчас часть оппозиции, ссылаясь на недовольство населения социально-экономической ситуацией, требует уволить главу. Но отставка Хасикова маловероятна, даже несмотря на то, что он продолжает повторять свои ошибки. Потому что никто не знает, кто может стать следующим главой, не будет ли хуже и действительно ли проблема в Хасикове. Хотя раскачка версии, что при Хасикове народ всем недоволен, продолжится. Народ действительно недоволен главой республики, но дело не в экономических, а в политических решениях, задевающих национальную гордость. У Хасикова не получается слышать население, а управленческие шаги у него вполне адекватные.
#ЦентрЮг
В Рейтинге регионов по качеству жизни Калмыкия по-прежнему находится в последней десятке , однако за год поднялась на три строки. Политаналитик Ярослав Малых отмечает, что Бату Хасиков "ничего фактического не сделал" для решения проблем республики, но его отставка маловероятна.
— Калмыкия – это агарный регион, где основная часть экономики находится в тени. И здесь рост реальной зарплаты – а это важная составляющая всех рейтингов – всегда отражает просто некий вывод из тени части экономики, как это было в 2017г., когда в Калмыкии был самый большой рост данного показателя в РФ.
Системных изменений в экономике республики пока нет. Придумать что-то новое и привести инвесторов получается только на уровне слухов и сказок. А воспользоваться своими естественными преимуществами, в первую очередь животноводством, мешает значительная степень монополизации и большие инфраструктурные проблемы: вода, автодороги, отсутствие полноценного железнодорожного сообщения. Эти вопросы Хасиков обозначил, когда еще был врио губернатора, но ничего фактического для их решения не сделал.
Солнечные и ветровые станции, которые пытаются внедрять в Калмыкии, начинали строить еще при Орлове. Пока это локальные проекты. Между тем стоимость электроэнергии – одна из самых больших проблем республики и для населения, и для бизнеса, вторая – качество воды.
В остальном регион не развивается, но, подчеркну, и не деградирует. Стагнация не устраивает людей, но и катастрофы они в этом не видят. Сейчас часть оппозиции, ссылаясь на недовольство населения социально-экономической ситуацией, требует уволить главу. Но отставка Хасикова маловероятна, даже несмотря на то, что он продолжает повторять свои ошибки. Потому что никто не знает, кто может стать следующим главой, не будет ли хуже и действительно ли проблема в Хасикове. Хотя раскачка версии, что при Хасикове народ всем недоволен, продолжится. Народ действительно недоволен главой республики, но дело не в экономических, а в политических решениях, задевающих национальную гордость. У Хасикова не получается слышать население, а управленческие шаги у него вполне адекватные.
#ЦентрЮг
Forwarded from AST-NEWS.ru - новости Астрахани
Главу Астрахани будут избирать по-новому
В региональный парламент внесён законопроект, меняющий порядок избрания главы МО «Город Астрахань» и его полномочия.
До сих пор главу областного центра избирали городской думой из числа депутатов; избранный глава исполнял полномочия председателя гордумы. А главой горадминистрации (сити-менеджером) назначался гражданин из числа подавших соответствующие заявки на конкурс по замещению этой должности. В настоящее время главой города является Алёна Губанова, а главой администрации города Радик Харисов.
После принятия закона глава Астрахани будет избираться также гордумой, но «из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса». Новый глава также будет возглавлять «городскую администрацию». Таким образом двуглавая система в городе будет отменена. И руководить Астраханью будет один человек, а не двое, как сейчас.
В пояснительной записке к документу указано, что «предлагаемые законопроектом изменения учитывают, что в городском округе "Город Астрахань", являющемся административным центром, реализуется значительный объём имеющих государственное значение публичных функций и задач, что обуславливает установление для указанного муниципалитета единственно возможного способа избрания его главы».
«Изложенная в законопроекте идея коррелируется с положениями Послания Президента РФ ФС РФ от 15 января 2020 года в части закрепления принципа единой системы публичной власти и выстраивания эффективного взаимодействия между государственными и муниципальными органами», – уточняется в пояснительной записке.
Отметим также, что законопроект внесён руководством облдумы Игорем Мартыновым и Алексеем Выборновым.
AST-NEWS.ru
В региональный парламент внесён законопроект, меняющий порядок избрания главы МО «Город Астрахань» и его полномочия.
До сих пор главу областного центра избирали городской думой из числа депутатов; избранный глава исполнял полномочия председателя гордумы. А главой горадминистрации (сити-менеджером) назначался гражданин из числа подавших соответствующие заявки на конкурс по замещению этой должности. В настоящее время главой города является Алёна Губанова, а главой администрации города Радик Харисов.
После принятия закона глава Астрахани будет избираться также гордумой, но «из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса». Новый глава также будет возглавлять «городскую администрацию». Таким образом двуглавая система в городе будет отменена. И руководить Астраханью будет один человек, а не двое, как сейчас.
В пояснительной записке к документу указано, что «предлагаемые законопроектом изменения учитывают, что в городском округе "Город Астрахань", являющемся административным центром, реализуется значительный объём имеющих государственное значение публичных функций и задач, что обуславливает установление для указанного муниципалитета единственно возможного способа избрания его главы».
«Изложенная в законопроекте идея коррелируется с положениями Послания Президента РФ ФС РФ от 15 января 2020 года в части закрепления принципа единой системы публичной власти и выстраивания эффективного взаимодействия между государственными и муниципальными органами», – уточняется в пояснительной записке.
Отметим также, что законопроект внесён руководством облдумы Игорем Мартыновым и Алексеем Выборновым.
AST-NEWS.ru
Батыр Мучаев: рост позиций Калмыкии – это арифметическая погрешность
Сухая статистика не отражает действительный уровень жизни населения Калмыкии, считает социолог Батыр Мучаев. С приходом Бату Хасикова жизнь в республике не изменилась, отмечает эксперт.
— Если житель Элисты открывает утром кран, а оттуда бежит непригодная для питья техническая вода, то становится понятно, что качество жизни здесь не очень.
Отток населения в Калмыкии всегда был большим, и пока предпосылок для его снижения нет. Уезжают, потому что зарплаты низкие, работы нет. Уровень закредитованности населения – один из самых высоких в стране. В большинстве семей расходы на погашение кредитов больше, чем расходы на еду. И кардинально что-то изменить в этом плане у нового главы республики не получилось.
Из-за оттока населения уменьшается налогооблагаемая база, становится меньше бюджет республики, невозможно в полной мере выполнять социальные обязательства. В этих условиях власти повышают налоги для бизнеса, который, в свою очередь, повышает тарифы. И население, и предприниматели видят это и бегут отсюда. Замкнутый круг.
Поэтому, на мой взгляд, рост позиций Калмыкии в рейтинге качества жизни регионов – это арифметическая погрешность. С приходом Хасикова в марте прошлого года жизнь в Калмыкии не изменились. Да, глава республики вместе с мэром Москвы Собяниным пытается решить проблемы с общественным транспортом. Региону в сентябре 2019г. подарили два десятка автобусов (в том числе школьные), но они до сих пор не оформлены юридически и стоят в гаражах. Цены на продукты в регионе постоянно растут, причем даже на мясо, которое производится у нас же.
Хасикову стоит изменить подход к коренным проблемам. Заявления о том, что он вернет на родину всех, кто уехал на заработки в другие регионы, уже не помогают. Это разговоры, не имеющие под собой экономической подоплеки. Хасикову необходимо заручиться поддержкой федцентра, обосновать необходимость дополнительных траншей и остановить рост налогов (в идеале, конечно, их сократить). Но пока свита главы республики бездельничает и не хочет подсказать ему даже такое решение.
#ЦентрЮг
Сухая статистика не отражает действительный уровень жизни населения Калмыкии, считает социолог Батыр Мучаев. С приходом Бату Хасикова жизнь в республике не изменилась, отмечает эксперт.
— Если житель Элисты открывает утром кран, а оттуда бежит непригодная для питья техническая вода, то становится понятно, что качество жизни здесь не очень.
Отток населения в Калмыкии всегда был большим, и пока предпосылок для его снижения нет. Уезжают, потому что зарплаты низкие, работы нет. Уровень закредитованности населения – один из самых высоких в стране. В большинстве семей расходы на погашение кредитов больше, чем расходы на еду. И кардинально что-то изменить в этом плане у нового главы республики не получилось.
Из-за оттока населения уменьшается налогооблагаемая база, становится меньше бюджет республики, невозможно в полной мере выполнять социальные обязательства. В этих условиях власти повышают налоги для бизнеса, который, в свою очередь, повышает тарифы. И население, и предприниматели видят это и бегут отсюда. Замкнутый круг.
Поэтому, на мой взгляд, рост позиций Калмыкии в рейтинге качества жизни регионов – это арифметическая погрешность. С приходом Хасикова в марте прошлого года жизнь в Калмыкии не изменились. Да, глава республики вместе с мэром Москвы Собяниным пытается решить проблемы с общественным транспортом. Региону в сентябре 2019г. подарили два десятка автобусов (в том числе школьные), но они до сих пор не оформлены юридически и стоят в гаражах. Цены на продукты в регионе постоянно растут, причем даже на мясо, которое производится у нас же.
Хасикову стоит изменить подход к коренным проблемам. Заявления о том, что он вернет на родину всех, кто уехал на заработки в другие регионы, уже не помогают. Это разговоры, не имеющие под собой экономической подоплеки. Хасикову необходимо заручиться поддержкой федцентра, обосновать необходимость дополнительных траншей и остановить рост налогов (в идеале, конечно, их сократить). Но пока свита главы республики бездельничает и не хочет подсказать ему даже такое решение.
#ЦентрЮг
Максим Жаров: группа Чалого начинает поддавливать Развожаева
Одна из задач назначенного куратором губернаторских выборов в Севастополе секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака - договориться с влиятельным политиком Алексеем Чалым, уверен политолог Максим Жаров. В Кремле опасаются, что активность Чалого может закончиться "очередной сменой очередного врио", говорит эксперт.
— Севастополь является одним из ключевых регионов, где партия власти должна показать, что она уверенно себя чувствует в качестве лидирующей партии, и поэтому, думаю, господин Турчак был обозначен как куратор выборов. Выборы в законодательное собрание, которые были в прошлом году, прошли довольно скандально, и на этом фоне губернаторские выборы, тем более это губернаторские выборы уже третьего по счету врио, должны пройти чисто и без скандалов. Турчак будет курировать выборы именно в этой части.
Для начала будут договариваться с Чалым. Как мы видим, группа Чалого уже начинает поддавливать Михаила Развожаева. И в руководстве «Единой России», и в администрации президента понимают, что это может закончиться очередной сменой очередного врио. И вообще, думаю, есть понимание, что что-то надо с Алексеем Чалым делать, чтобы раз и навсегда прекратить похожие на политический шантаж повторяющиеся действия его сторонников.
Не уверен, что Михаил Развожаев занят подготовкой к выборам. Его призыв – это текущая деятельность по управлению Севастополем, которой он и занимается. А что касается Турчака и его собственно кураторства, то тут все будет ясно ближе к лету. У нас избирательные кампании сейчас короткие, основной ее пик будет приходиться на лето.
#ЦентрЮг
Одна из задач назначенного куратором губернаторских выборов в Севастополе секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака - договориться с влиятельным политиком Алексеем Чалым, уверен политолог Максим Жаров. В Кремле опасаются, что активность Чалого может закончиться "очередной сменой очередного врио", говорит эксперт.
— Севастополь является одним из ключевых регионов, где партия власти должна показать, что она уверенно себя чувствует в качестве лидирующей партии, и поэтому, думаю, господин Турчак был обозначен как куратор выборов. Выборы в законодательное собрание, которые были в прошлом году, прошли довольно скандально, и на этом фоне губернаторские выборы, тем более это губернаторские выборы уже третьего по счету врио, должны пройти чисто и без скандалов. Турчак будет курировать выборы именно в этой части.
Для начала будут договариваться с Чалым. Как мы видим, группа Чалого уже начинает поддавливать Михаила Развожаева. И в руководстве «Единой России», и в администрации президента понимают, что это может закончиться очередной сменой очередного врио. И вообще, думаю, есть понимание, что что-то надо с Алексеем Чалым делать, чтобы раз и навсегда прекратить похожие на политический шантаж повторяющиеся действия его сторонников.
Не уверен, что Михаил Развожаев занят подготовкой к выборам. Его призыв – это текущая деятельность по управлению Севастополем, которой он и занимается. А что касается Турчака и его собственно кураторства, то тут все будет ясно ближе к лету. У нас избирательные кампании сейчас короткие, основной ее пик будет приходиться на лето.
#ЦентрЮг
Алексей Зубец: более развитые регионы «высасывают» население из Калмыкии
Для оценки качества жизни в Калмыкии достаточно спросить людей о готовности мигрировать в поисках лучшей жизни, отмечает экономист Алексей Зубец. По мнению эксперта, улучшение ситуации в республике во многом зависит от усилий губернатора Бату Хасикова, которых пока недостаточно.
— Калмыкия по последним нашим замерам относится к числу самых слабых регионов, где потенциальный миграционный поток весьма велик. А это, на наш взгляд, главный социально-экономический показатель качества жизни. Его можно замерить по Росстату (как и сделали аналитики РИА «Рейтинг»), а можно просто спросить о готовности людей мигрировать в поисках лучшей жизни.
Удержать людей в таких регионах, как Калмыкия, довольно сложно еще и потому, что рядом есть более развитые регионы, которые «высасывают» население. И даже если Хасиков прилагает какие-то усилия, чтобы исправить ситуацию, то их недостаточно, нужно кратно больше. Нужно сосредоточиться на развитии экономики, качестве медицины и образования.
Хасиков руководит республикой чуть меньше года. За это время можно выстроить коммуникацию с обществом, завершить несколько «долгостроев» и объяснить, что за действия предпринимает власть для улучшения жизни граждан, но этого срока недостаточно, чтобы полностью оценить его работу, потому что все социально-экономические проекты упираются в финансирование. Хасикову надо идти в правительство РФ, в Минфин РФ, в крупные корпорации и договариваться о выделении денег, о каналах, через которые эти средства будут выделяться, об участии региона в нацпроектах и так далее. Все это длинный процесс, и (в случае успешного руководителя) реально мы можем увидеть его результаты как минимум через два года. До этого прогресс если и будет, то будет практически незаметным.
#ЦентрЮг
Для оценки качества жизни в Калмыкии достаточно спросить людей о готовности мигрировать в поисках лучшей жизни, отмечает экономист Алексей Зубец. По мнению эксперта, улучшение ситуации в республике во многом зависит от усилий губернатора Бату Хасикова, которых пока недостаточно.
— Калмыкия по последним нашим замерам относится к числу самых слабых регионов, где потенциальный миграционный поток весьма велик. А это, на наш взгляд, главный социально-экономический показатель качества жизни. Его можно замерить по Росстату (как и сделали аналитики РИА «Рейтинг»), а можно просто спросить о готовности людей мигрировать в поисках лучшей жизни.
Удержать людей в таких регионах, как Калмыкия, довольно сложно еще и потому, что рядом есть более развитые регионы, которые «высасывают» население. И даже если Хасиков прилагает какие-то усилия, чтобы исправить ситуацию, то их недостаточно, нужно кратно больше. Нужно сосредоточиться на развитии экономики, качестве медицины и образования.
Хасиков руководит республикой чуть меньше года. За это время можно выстроить коммуникацию с обществом, завершить несколько «долгостроев» и объяснить, что за действия предпринимает власть для улучшения жизни граждан, но этого срока недостаточно, чтобы полностью оценить его работу, потому что все социально-экономические проекты упираются в финансирование. Хасикову надо идти в правительство РФ, в Минфин РФ, в крупные корпорации и договариваться о выделении денег, о каналах, через которые эти средства будут выделяться, об участии региона в нацпроектах и так далее. Все это длинный процесс, и (в случае успешного руководителя) реально мы можем увидеть его результаты как минимум через два года. До этого прогресс если и будет, то будет практически незаметным.
#ЦентрЮг
Андрей Никифоров: наличие нескольких центров силы в Севастополе требует арбитра
Политолог Андрей Никифоров объясняет, почему назначение секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака куратором избирательной кампании в Севастополе – верный шаг, который продиктован сложившейся здесь политической ситуацией.
— В Севастополе непростая ситуация накануне предстоящих выборов, напряженность ощущается. Существует несколько центров силы, все они близки или находятся внутри «Единой России», и поэтому тут нужен более высокий статус, чтобы решать все это быстро, на месте и, возможно, даже превентивно. Поэтому кураторство Турчака вполне объяснимо.
Если вспомнить прошлогодние выборы в заксобрание Севастополя, то тогда со стороны партии и федцентра были предприняты именно превентивные шаги, которые не позволили разразиться скандалу вокруг избирательной кампании. Но, по всей видимости, источники этого напряжения сохраняются, и поэтому надо и дальше держать руку на пульсе.
Я думаю, что сейчас ведется разговор с Алексеем Чалым о разумном компромиссе, об учете интересов всех наиболее влиятельных элитных групп. Но при этом никому не будет позволено диктовать свою волю из-за кустов. И вот, собственно, это и есть главный ограничитель всех договоренностей, а вообще федеральный центр и ранее демонстрировал готовность к разумным компромиссам.
Как будут в ходе избирательной кампании взаимодействовать врио Развожаев и Турчак – тут трудно предварительно что-то прогнозировать, сами события покажут. Очевидно, что это два масштабных функционера и сюда в регион они были откомандированы каждый со своей задачей.
#ЦентрЮг
Политолог Андрей Никифоров объясняет, почему назначение секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака куратором избирательной кампании в Севастополе – верный шаг, который продиктован сложившейся здесь политической ситуацией.
— В Севастополе непростая ситуация накануне предстоящих выборов, напряженность ощущается. Существует несколько центров силы, все они близки или находятся внутри «Единой России», и поэтому тут нужен более высокий статус, чтобы решать все это быстро, на месте и, возможно, даже превентивно. Поэтому кураторство Турчака вполне объяснимо.
Если вспомнить прошлогодние выборы в заксобрание Севастополя, то тогда со стороны партии и федцентра были предприняты именно превентивные шаги, которые не позволили разразиться скандалу вокруг избирательной кампании. Но, по всей видимости, источники этого напряжения сохраняются, и поэтому надо и дальше держать руку на пульсе.
Я думаю, что сейчас ведется разговор с Алексеем Чалым о разумном компромиссе, об учете интересов всех наиболее влиятельных элитных групп. Но при этом никому не будет позволено диктовать свою волю из-за кустов. И вот, собственно, это и есть главный ограничитель всех договоренностей, а вообще федеральный центр и ранее демонстрировал готовность к разумным компромиссам.
Как будут в ходе избирательной кампании взаимодействовать врио Развожаев и Турчак – тут трудно предварительно что-то прогнозировать, сами события покажут. Очевидно, что это два масштабных функционера и сюда в регион они были откомандированы каждый со своей задачей.
#ЦентрЮг
Forwarded from О.В.ШЕИН
Пишут, что в Астрахани убирают двуглавую систему власти. Это не так, потому что нет никакой двуглавой системы. Согласно 131-ФЗ все реальные полномочия - бюджет, кадры, земля - принадлежат главе администрации. За "Главой города" находятся чисто представительские функции + внеочередной созыв сессии гордумы. С поправкой спикер гордумы теряет формальный статус главы, вот и все. По-прежнему председателем горсовета будет один человек, а главой администрации другой (это прямая норма 131-ФЗ). Просто статус "Главы" откочует из одного кабинета в другой. Все эти изменения не меняют ничего ровным счётом. Должен быть возврат к прямым выборам мэра. Полмиллиона астраханцев не глупее - а умнее - чем кучка интригующих друг против друга чиновников-единороссов, доведших богатый край до глубокой бедности и продолжающих действовать в том же стиле. https://yangx.top/astrakhan_tank/469
Telegram
Астраханский танкист
Согласно информации ИА Астраханские новости, администрация Губернатора Бабушкина продолжает консолидировать систему регионального управления.
По сведениям коллег в облдуму внесен законопроект об отмене двуглавого руководства городом Астрахань.
Мы писали ранее…
По сведениям коллег в облдуму внесен законопроект об отмене двуглавого руководства городом Астрахань.
Мы писали ранее…
Дмитрий Фетисов: для изменения ситуации в КЧР нужны радикальные меры
Карачаево-Черкесия стала аутсайдером рейтинга по качеству жизни среди регионов Юга России. Аналитики РИА «Рейтинг» объясняют это низкими показателями доходов населения и плохой динамикой развития инфраструктуры. Политолог Дмитрий Фетисов уверен, что всему виной теневая экономика.
— Карачаево-Черкесия традиционно носит статус самого бедного региона Кавказа. И тут нужны радикальные меры, чтобы что-то изменить. В республике большое число жителей занимается так называемым промыслом, который, естественно, официально не оформляется. И это тоже накладывает свой отпечаток на федеральные рейтинги, которые во многом базируются на экономических показателях.
Хотя, на мой взгляд, столь низкие позиции республики в рейтинге несколько удивительны. Если смотреть в целом, то качество жизни в регионе за последние несколько лет подросло. Да, показатели доходов жителей не улучшились, но существенно выросла инфраструктура, сам Черкесск привели в порядок по программе благоустройства, появилось больше условий для бизнеса, стало лучше с транспортом и магазинами. Динамика есть, есть и развитие. Один из хороших примеров – строительство горнолыжных курортов высочайшего уровня, которое, конечно, повлияет на повышение индекса качества жизни.
Глава Карачаево-Черкесии демонстрирует уверенные шаги, явно нацелился показывать какие-то прорывы. Замена Темрезова сейчас маловероятна, несмотря на то, что он долгое время находился в зоне риска. Кроме того, ему практически нет альтернативы, и этот факт тоже играет ему на руку. Учитывая межэлитную карту региона, кланы и их соперничество между собой, любая новая фигура может спровоцировать еще больший раскол, а это никому не нужно.
#ЦентрЮг
Карачаево-Черкесия стала аутсайдером рейтинга по качеству жизни среди регионов Юга России. Аналитики РИА «Рейтинг» объясняют это низкими показателями доходов населения и плохой динамикой развития инфраструктуры. Политолог Дмитрий Фетисов уверен, что всему виной теневая экономика.
— Карачаево-Черкесия традиционно носит статус самого бедного региона Кавказа. И тут нужны радикальные меры, чтобы что-то изменить. В республике большое число жителей занимается так называемым промыслом, который, естественно, официально не оформляется. И это тоже накладывает свой отпечаток на федеральные рейтинги, которые во многом базируются на экономических показателях.
Хотя, на мой взгляд, столь низкие позиции республики в рейтинге несколько удивительны. Если смотреть в целом, то качество жизни в регионе за последние несколько лет подросло. Да, показатели доходов жителей не улучшились, но существенно выросла инфраструктура, сам Черкесск привели в порядок по программе благоустройства, появилось больше условий для бизнеса, стало лучше с транспортом и магазинами. Динамика есть, есть и развитие. Один из хороших примеров – строительство горнолыжных курортов высочайшего уровня, которое, конечно, повлияет на повышение индекса качества жизни.
Глава Карачаево-Черкесии демонстрирует уверенные шаги, явно нацелился показывать какие-то прорывы. Замена Темрезова сейчас маловероятна, несмотря на то, что он долгое время находился в зоне риска. Кроме того, ему практически нет альтернативы, и этот факт тоже играет ему на руку. Учитывая межэлитную карту региона, кланы и их соперничество между собой, любая новая фигура может спровоцировать еще больший раскол, а это никому не нужно.
#ЦентрЮг
Сергей Маркелов: в Севастополе всё еще горячо
Несмотря на снижение роли Алексея Чалого и его сподвижников, Севастополь остается "точкой особого внимания" для федцентра, подчеркивает политолог Сергей Маркелов в связи с назначением Андрея Турчака куратором губернаторских выборов.
— Севастополь – город особого внимания президента. И вокруг этого крутятся и персональная ответственность, и уровень ответственных лиц. Турчак еще при Овсянникове контролировал рулежку всех конфликтов, перезагрузку реготделения партии. Он оттуда не вылезал какое-то время, сам в ручном режиме все это поправлял, и только потом там появился госдумовский куратор Саблин. И сейчас все понимают, что там все еще горячо и там по-прежнему точка особого внимания. Поэтому Турчак. Самый весомый партфункционер.
Не скажу, что в Севастополе большой объем работы, там большой объем недоговоренности городских элит. Не ушел еще до конца Чалый, и у него широкий круг сподвижников. И какое-то время фактор Чалого будет играть роль. И федцентр будет с ним договариваться, как договаривались на выборах в городское собрание. Но Чалый постепенно теряет силы, это показывает провал его конструкции на прошлогодних выборах. Он объединял несколько партий, парламентских и непарламентских, они делали мощнейшую рекламную кампанию, но не случилось. Прошли только те, насчет которых были железобетонные договоренности. Но тем не менее Чалый – это чисто севастопольская история, с которой регулярно надо что-то делать.
Несмотря на то что перезагрузка Севастополя идет тяжело, потихонечку ситуация исправляется, и дело даже не в Турчаке. Просто революционеры времен присоединения Крыма к России не могут же заниматься одной политической борьбой, им надо как-то жить. Я имею в виду и того же Чалого, и всякие малые группы под видом непарламентских партий. В итоге процесс там идет куда надо. И очевидно, что все меньше и меньше полянки будет нарезано коренным севастопольцам и все больше и больше становится площадка, которая отдается российскому тренду управления Севастополем.
#ЦентрЮг
Несмотря на снижение роли Алексея Чалого и его сподвижников, Севастополь остается "точкой особого внимания" для федцентра, подчеркивает политолог Сергей Маркелов в связи с назначением Андрея Турчака куратором губернаторских выборов.
— Севастополь – город особого внимания президента. И вокруг этого крутятся и персональная ответственность, и уровень ответственных лиц. Турчак еще при Овсянникове контролировал рулежку всех конфликтов, перезагрузку реготделения партии. Он оттуда не вылезал какое-то время, сам в ручном режиме все это поправлял, и только потом там появился госдумовский куратор Саблин. И сейчас все понимают, что там все еще горячо и там по-прежнему точка особого внимания. Поэтому Турчак. Самый весомый партфункционер.
Не скажу, что в Севастополе большой объем работы, там большой объем недоговоренности городских элит. Не ушел еще до конца Чалый, и у него широкий круг сподвижников. И какое-то время фактор Чалого будет играть роль. И федцентр будет с ним договариваться, как договаривались на выборах в городское собрание. Но Чалый постепенно теряет силы, это показывает провал его конструкции на прошлогодних выборах. Он объединял несколько партий, парламентских и непарламентских, они делали мощнейшую рекламную кампанию, но не случилось. Прошли только те, насчет которых были железобетонные договоренности. Но тем не менее Чалый – это чисто севастопольская история, с которой регулярно надо что-то делать.
Несмотря на то что перезагрузка Севастополя идет тяжело, потихонечку ситуация исправляется, и дело даже не в Турчаке. Просто революционеры времен присоединения Крыма к России не могут же заниматься одной политической борьбой, им надо как-то жить. Я имею в виду и того же Чалого, и всякие малые группы под видом непарламентских партий. В итоге процесс там идет куда надо. И очевидно, что все меньше и меньше полянки будет нарезано коренным севастопольцам и все больше и больше становится площадка, которая отдается российскому тренду управления Севастополем.
#ЦентрЮг
Александр Васильев: Карачаево-Черкесии вряд ли поможет смена главы
Низкий уровень жизни в Карачаево-Черкесии – это результат клановой системы и высокого уровня коррупции, считает политобозреватель Александр Васильев. По мнению эксперта, замена правящего клана на другой не решит проблем республики.
— Карачаево-Черкесия, как и другие национальные республики, – это все семейно-клановые структуры, и уровень коррупции в них традиционно высок. Все это вместе серьезно отражается на качестве госуправления. Во власть приходят представители тех или иных кланов, а дальше начинается межклановая конкуренция.
Но есть и объективные причины аутсайдерства КЧР по качеству жизни: республика не очень-то развивалась и в советское время. Да, там был относительно хороший туристический кластер, а когда у нас рухнул туризм внутренний, билеты стали безумно дорогие, то и инфраструктура перестала развиваться, в результате нет денег и на капитальные вложения в нее тоже.
Есть общероссийские процессы, которые отражаются и на КЧР. В стране в целом застой в экономике. Регионов-локомотивов – два-три, а все остальные телепаются около нуля: с внутренним региональным продуктом плохо, везде спад. Вторая проблема – неразвитая производственно-техническая база в регионах СКФО. Например, электронная промышленность, которая развивалась в КЧР еще в советские времена, заглохла при появлении конкуренции.
Поэтому простая смена главы республики Рашида Темрезова тут вряд ли поможет, потому что сменят один клан на другой или даже на представителя того же клана, который был. Нужны прорывные вещи на уровне Федерации. Нужны расчеты и серьезные стратегии по конкретным территориям, а не на уровне плана мероприятий. Нужно вкладывать в регионы, а не все в Москву и Петербург тащить, иначе есть угроза существования России в сегодняшнем виде.
#ЦентрЮг
Низкий уровень жизни в Карачаево-Черкесии – это результат клановой системы и высокого уровня коррупции, считает политобозреватель Александр Васильев. По мнению эксперта, замена правящего клана на другой не решит проблем республики.
— Карачаево-Черкесия, как и другие национальные республики, – это все семейно-клановые структуры, и уровень коррупции в них традиционно высок. Все это вместе серьезно отражается на качестве госуправления. Во власть приходят представители тех или иных кланов, а дальше начинается межклановая конкуренция.
Но есть и объективные причины аутсайдерства КЧР по качеству жизни: республика не очень-то развивалась и в советское время. Да, там был относительно хороший туристический кластер, а когда у нас рухнул туризм внутренний, билеты стали безумно дорогие, то и инфраструктура перестала развиваться, в результате нет денег и на капитальные вложения в нее тоже.
Есть общероссийские процессы, которые отражаются и на КЧР. В стране в целом застой в экономике. Регионов-локомотивов – два-три, а все остальные телепаются около нуля: с внутренним региональным продуктом плохо, везде спад. Вторая проблема – неразвитая производственно-техническая база в регионах СКФО. Например, электронная промышленность, которая развивалась в КЧР еще в советские времена, заглохла при появлении конкуренции.
Поэтому простая смена главы республики Рашида Темрезова тут вряд ли поможет, потому что сменят один клан на другой или даже на представителя того же клана, который был. Нужны прорывные вещи на уровне Федерации. Нужны расчеты и серьезные стратегии по конкретным территориям, а не на уровне плана мероприятий. Нужно вкладывать в регионы, а не все в Москву и Петербург тащить, иначе есть угроза существования России в сегодняшнем виде.
#ЦентрЮг
Андрей Ставицкий: в Севастополе главная предвыборная проблема - не Чалый
Политолог Андрей Ставицкий считает, что секретарю генсовета «Единой России» Андрею Турчаку, назначенному курировать губернаторские выборы в Севастополе, придется не столько договариваться с местными элитами, сколько укреплять падающие рейтинги партии.
— Севастополь, в отличие от Крыма, более уязвим. В Крыму руководство устоялось, и это большой плюс: они знают регион. А у нас преобладают варяги. Насколько хорошо они разбираются в политике и экономике Севастополя – это вопрос. На мой взгляд, не очень хорошо постоянно менять и руководство, и куратора. Но, с другой стороны, раз ищут, значит, не нашли той гармонии, которая позволяет региону и федцентру сотрудничать максимально эффективно. Уже шесть лет ищут, заметного результата не видно.
Судя по всему, к местным лидерам у Москвы отношение до сих пор не выработалось. Они вроде и ведут диалог, но он заканчивается одинаково. Однако, на мой взгляд, сейчас главная задача Турчака – не с Чалым договариваться, а поднять рейтинг ЕР, который постепенно снижается, особенно после пенсионной реформы. Вот основная проблема. У нас, конечно, инертное население, оно может быть недовольно, но будет голосовать за тех, кто мелькает перед глазами. Но в перспективе отношения «власть – население региона» в Севастополе будут ухудшаться.
Что Турчак, что Развожаев – опытные руководители, им нечего делить, они заинтересованы в том, чтобы действовать согласованно, к тому же им не позволят ссориться, поскольку они подчиняются одной силе. Пока что Развожаев справляется, но Овсянников тоже справлялся до поры до времени, а потом стало все хуже. Так что время покажет. Но большого временного запаса у единороссов нет, надо активизироваться. Но вместе с тем ограниченность во времени – это хороший плюс для власти. Ведь чем дольше они находятся у руководства, тем больше ответственности на них население накладывает. А пока что у них пакет будущих проектов, и на обещаниях они могут более активно собирать поддержку и получить хороший результат.
#ЦентрЮг
Политолог Андрей Ставицкий считает, что секретарю генсовета «Единой России» Андрею Турчаку, назначенному курировать губернаторские выборы в Севастополе, придется не столько договариваться с местными элитами, сколько укреплять падающие рейтинги партии.
— Севастополь, в отличие от Крыма, более уязвим. В Крыму руководство устоялось, и это большой плюс: они знают регион. А у нас преобладают варяги. Насколько хорошо они разбираются в политике и экономике Севастополя – это вопрос. На мой взгляд, не очень хорошо постоянно менять и руководство, и куратора. Но, с другой стороны, раз ищут, значит, не нашли той гармонии, которая позволяет региону и федцентру сотрудничать максимально эффективно. Уже шесть лет ищут, заметного результата не видно.
Судя по всему, к местным лидерам у Москвы отношение до сих пор не выработалось. Они вроде и ведут диалог, но он заканчивается одинаково. Однако, на мой взгляд, сейчас главная задача Турчака – не с Чалым договариваться, а поднять рейтинг ЕР, который постепенно снижается, особенно после пенсионной реформы. Вот основная проблема. У нас, конечно, инертное население, оно может быть недовольно, но будет голосовать за тех, кто мелькает перед глазами. Но в перспективе отношения «власть – население региона» в Севастополе будут ухудшаться.
Что Турчак, что Развожаев – опытные руководители, им нечего делить, они заинтересованы в том, чтобы действовать согласованно, к тому же им не позволят ссориться, поскольку они подчиняются одной силе. Пока что Развожаев справляется, но Овсянников тоже справлялся до поры до времени, а потом стало все хуже. Так что время покажет. Но большого временного запаса у единороссов нет, надо активизироваться. Но вместе с тем ограниченность во времени – это хороший плюс для власти. Ведь чем дольше они находятся у руководства, тем больше ответственности на них население накладывает. А пока что у них пакет будущих проектов, и на обещаниях они могут более активно собирать поддержку и получить хороший результат.
#ЦентрЮг
Екатерина Агеева: рост теневой экономики не добавляет доверия руководству КЧР
Политолог Екатерина Агеева называет три причины слабых позиций Карачаево-Черкесии в рейтинге регионов по качеству жизни и объясняет, почему на самом деле ситуация лучше, чем данные статистики.
— Причин того, что КЧР занимает последние строчки рейтингов, на мой взгляд, несколько. Во-первых, это сохраняющаяся скрытая занятость населения и, соответственно, плачевные данные официальной статистики по собираемости налогов, что сегодня для страны в целом одна из первостепенных задач. Отсюда и рост теневой экономики, что никак не добавляет доверия руководству республики. Во-вторых, не последнюю роль в низком рейтинге сыграло «дело Арашуковых». И, в-третьих, в регионе сохраняется соревнование (назовем это так) между кланами, что не позволяет эффективно выстраивать стратегию управления.
Вместе с тем республика в последние три года показывает позитивную динамику. Рашид Темрезов занимает активную позицию в подборе, обучении и расстановке профессиональных управленческих кадров, процессы в республике входят в повестку дня национальных проектов в сфере туризма и экспорта туристских услуг, культуры, образования. Регион обладает аутентичностью и самостью. В данной ситуации, когда поставлены и осознаются управленческие задачи, смена главы вряд ли приведет к изменению ситуации в лучшую сторону.
#ЦентрЮг
Политолог Екатерина Агеева называет три причины слабых позиций Карачаево-Черкесии в рейтинге регионов по качеству жизни и объясняет, почему на самом деле ситуация лучше, чем данные статистики.
— Причин того, что КЧР занимает последние строчки рейтингов, на мой взгляд, несколько. Во-первых, это сохраняющаяся скрытая занятость населения и, соответственно, плачевные данные официальной статистики по собираемости налогов, что сегодня для страны в целом одна из первостепенных задач. Отсюда и рост теневой экономики, что никак не добавляет доверия руководству республики. Во-вторых, не последнюю роль в низком рейтинге сыграло «дело Арашуковых». И, в-третьих, в регионе сохраняется соревнование (назовем это так) между кланами, что не позволяет эффективно выстраивать стратегию управления.
Вместе с тем республика в последние три года показывает позитивную динамику. Рашид Темрезов занимает активную позицию в подборе, обучении и расстановке профессиональных управленческих кадров, процессы в республике входят в повестку дня национальных проектов в сфере туризма и экспорта туристских услуг, культуры, образования. Регион обладает аутентичностью и самостью. В данной ситуации, когда поставлены и осознаются управленческие задачи, смена главы вряд ли приведет к изменению ситуации в лучшую сторону.
#ЦентрЮг
Сергей Маркелов: у Развожаева есть шанс превратиться из врио в губернатора
Врио губернатора Севастополя - несамостоятельный руководитель, которого назначали с целью приглушить конфликт городских элит, уверен политолог Сергей Маркелов. Однако Развожаев активно работает над тем, чтобы избавиться от временного статуса, отмечает эксперт.
— У Михаила Развожаева нет политического стиля. Он человек системы власти, и он призван исполнять требования системы, и он гордится тем, что система на него ставит. Он не политик, как был Овсянников, поэтому и не лезет в политику. Но Развожаев при этом несамостоятельный губернатор, он все согласует с Москвой. Конечно, он не может трясти кураторов каждый день, и что-то он делает по своему усмотрению, и тут же вылезают ляпы.
Через месяц будет понятна его судьба. Развожаева же ставили на временную разрулежку ситуации, пока центр не принял более мощного кадрового решения. Но сейчас и все элиты говорят, и моя инсайдерская информация подтверждает, что вроде бы он постепенно убеждает систему, что на него можно поставить. И у него есть шанс превратиться из врио в губернатора. Изначально так вопрос не стоял, он был нужен только притушить конфликт элит, оставшийся от предыдущего губернатора Овсянникова. Эдакий транзит. Но сейчас кажется, что его могут оставить в раскладе: примерно 80% за такой исход. При этом Москва сама будет решать вопросы конфликтов элит, а остальное оставит губернатору. В таком раскладе, возможно, и сделают ставку на Развожаева.
Надо немножко подождать, когда точка невозврата будет пройдена, пока еще есть возможность послать туда более системного человека, более симпатичного президенту.
#ЦентрЮг
Врио губернатора Севастополя - несамостоятельный руководитель, которого назначали с целью приглушить конфликт городских элит, уверен политолог Сергей Маркелов. Однако Развожаев активно работает над тем, чтобы избавиться от временного статуса, отмечает эксперт.
— У Михаила Развожаева нет политического стиля. Он человек системы власти, и он призван исполнять требования системы, и он гордится тем, что система на него ставит. Он не политик, как был Овсянников, поэтому и не лезет в политику. Но Развожаев при этом несамостоятельный губернатор, он все согласует с Москвой. Конечно, он не может трясти кураторов каждый день, и что-то он делает по своему усмотрению, и тут же вылезают ляпы.
Через месяц будет понятна его судьба. Развожаева же ставили на временную разрулежку ситуации, пока центр не принял более мощного кадрового решения. Но сейчас и все элиты говорят, и моя инсайдерская информация подтверждает, что вроде бы он постепенно убеждает систему, что на него можно поставить. И у него есть шанс превратиться из врио в губернатора. Изначально так вопрос не стоял, он был нужен только притушить конфликт элит, оставшийся от предыдущего губернатора Овсянникова. Эдакий транзит. Но сейчас кажется, что его могут оставить в раскладе: примерно 80% за такой исход. При этом Москва сама будет решать вопросы конфликтов элит, а остальное оставит губернатору. В таком раскладе, возможно, и сделают ставку на Развожаева.
Надо немножко подождать, когда точка невозврата будет пройдена, пока еще есть возможность послать туда более системного человека, более симпатичного президенту.
#ЦентрЮг
Александр Стризое: новый порядок избрания главы Астрахани не отвечает интересам жителей
В астраханскую облдуму внесён законопроект, упраздняющий "двуглавую" систему власти в областном центре. Политолог Александр Стризое допускает, что изменения вносятся в интересах губернатора Игоря Бабушкина, которому поставлена задача консолидировать региональную элиту.
— Я думаю, эта «реформа» местного самоуправления, затеянная в Астрахани, ориентирована против главы города и спикера Алёны Губановой. Она в свое время высказывалась за прямые выборы мэра, а законопроект, который внесен, не расширяет селекторат отбора, а сужает его и делает менее демократичным.
Я не могу утверждать, но, возможно, это удобно губернатору Бабушкину. Но вряд ли это целесообразно, и вряд ли это демократично, и вряд ли это соответствует интересам жителей, да и самой власти. Потому что Астрахани надо иметь главу города, который опирался бы на поддержку граждан, я имею в виду прямые выборы.
В этой истории важно, кто держатель ресурсов, а не у кого какая роль. А держателем ресурсов в нынешней системе является губернатор. Что толку от полномочий, которыми реально нельзя пользоваться? Поэтому, мне кажется, формально, да, такие изменения усилят позиции мэра, но фактически-то возможности мэра зависят от его ресурсов, а ресурсы не у него.
Вполне возможно и логично для губернатора, если после принятых изменений новый мэр будет из его команды. Потому что ему поставлена задача не допустить формирование какой-либо серьезной оппозиции, консолидировать региональную элиту, и в общем-то Бабушкин, конечно, эту задачу решает. Но, как мне кажется, решает не лучшим образом. В Астрахани оппозиция активная, но с ней можно и нужно работать конструктивно. Если с оппозицией работать, то все будет нормально. Но, понимаете, для этого надо менять стиль и формат работы всех институтов, и в первую очередь губернатора, а затем и всех соответствующих служб.
#ЦентрЮг
В астраханскую облдуму внесён законопроект, упраздняющий "двуглавую" систему власти в областном центре. Политолог Александр Стризое допускает, что изменения вносятся в интересах губернатора Игоря Бабушкина, которому поставлена задача консолидировать региональную элиту.
— Я думаю, эта «реформа» местного самоуправления, затеянная в Астрахани, ориентирована против главы города и спикера Алёны Губановой. Она в свое время высказывалась за прямые выборы мэра, а законопроект, который внесен, не расширяет селекторат отбора, а сужает его и делает менее демократичным.
Я не могу утверждать, но, возможно, это удобно губернатору Бабушкину. Но вряд ли это целесообразно, и вряд ли это демократично, и вряд ли это соответствует интересам жителей, да и самой власти. Потому что Астрахани надо иметь главу города, который опирался бы на поддержку граждан, я имею в виду прямые выборы.
В этой истории важно, кто держатель ресурсов, а не у кого какая роль. А держателем ресурсов в нынешней системе является губернатор. Что толку от полномочий, которыми реально нельзя пользоваться? Поэтому, мне кажется, формально, да, такие изменения усилят позиции мэра, но фактически-то возможности мэра зависят от его ресурсов, а ресурсы не у него.
Вполне возможно и логично для губернатора, если после принятых изменений новый мэр будет из его команды. Потому что ему поставлена задача не допустить формирование какой-либо серьезной оппозиции, консолидировать региональную элиту, и в общем-то Бабушкин, конечно, эту задачу решает. Но, как мне кажется, решает не лучшим образом. В Астрахани оппозиция активная, но с ней можно и нужно работать конструктивно. Если с оппозицией работать, то все будет нормально. Но, понимаете, для этого надо менять стиль и формат работы всех институтов, и в первую очередь губернатора, а затем и всех соответствующих служб.
#ЦентрЮг
Максим Терский: астраханцы хотя бы будут понимать, кому писать гневные комментарии
Политолог Максим Терский объясняет, почему законопроект, отменяющий "двуглавую" систему власти в Астрахани – это шаг к более эффективному управлению городом.
— Лучшим вариантом, конечно, было бы возвращение прямых выборов мэра Астрахани, но если это на сегодняшний день по каким-то причинам нежелательно, по мнению вышестоящей власти, то такая поправка, которая устраняет двуглавую систему, существующую сегодня, безусловно важна, нужна и принесет свои положительные результаты.
При этом я не считаю, что этот шаг приведет к усилению мэра. Сейчас есть глава администрации города Радик Харисов и глава города Алёна Губанова, по большому счету у главы администрации все рычаги, бюджеты, МУПы, большой штат нижестоящих учреждений муниципальных. А у главы города только муниципальный корпус, и всё. Все работы у главы администрации, а глава города – политическое лицо, которое разрезает ленточки, это нефункциональная должность. На протяжении всех этих лет, что существует эта система, у астраханцев так и не сложилось четкого понимания, кто руководит городом. Эта поправка в законодательство устранит противоречия в понимании горожан, они хотя бы будут понимать, кому писать гневные комментарии в интернете.
Безусловно, мэром станет человек, назначенный губернатором Бабушкиным. Но в этом нет проблемы. Если глава назначается, то, конечно, назначат того, кто подходит действующей команде власти в регионе.
#ЦентрЮг
Политолог Максим Терский объясняет, почему законопроект, отменяющий "двуглавую" систему власти в Астрахани – это шаг к более эффективному управлению городом.
— Лучшим вариантом, конечно, было бы возвращение прямых выборов мэра Астрахани, но если это на сегодняшний день по каким-то причинам нежелательно, по мнению вышестоящей власти, то такая поправка, которая устраняет двуглавую систему, существующую сегодня, безусловно важна, нужна и принесет свои положительные результаты.
При этом я не считаю, что этот шаг приведет к усилению мэра. Сейчас есть глава администрации города Радик Харисов и глава города Алёна Губанова, по большому счету у главы администрации все рычаги, бюджеты, МУПы, большой штат нижестоящих учреждений муниципальных. А у главы города только муниципальный корпус, и всё. Все работы у главы администрации, а глава города – политическое лицо, которое разрезает ленточки, это нефункциональная должность. На протяжении всех этих лет, что существует эта система, у астраханцев так и не сложилось четкого понимания, кто руководит городом. Эта поправка в законодательство устранит противоречия в понимании горожан, они хотя бы будут понимать, кому писать гневные комментарии в интернете.
Безусловно, мэром станет человек, назначенный губернатором Бабушкиным. Но в этом нет проблемы. Если глава назначается, то, конечно, назначат того, кто подходит действующей команде власти в регионе.
#ЦентрЮг
Губернатор Ростовской области Василий Голубев поставил задачу региональному правительству до конца 2020г. перезапустить крупнейшее в регионе птицеводческое хозяйство «Евродон». Ранее договоренности об этом были достигнуты на встрече Голубева с главой Минсельхоза РФ Дмитрием Патрушевым.
Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв называет заявление Голубева проявлением «политической, административной и личной воли» губернатора: «Дело сдвинулось с мертвой точки. Мы все знаем, что выкуп предприятия инвестором возможен только в том случае, когда он понимает, что свои деньги получит обратно. Никто благотворительностью на этом уровне не занимается. Минсельхоз уже самим фактом встречи Патрушева с Голубевым дал гарантии, что проект будет осуществлен и средства не пропадут. Хорошо, что осуществляется реанимация проекта, так как региону он очень нужен. Потенциал сельского хозяйства Ростовской области довольно велик. И, хотя в последнее время больше развивали Краснодарский край, Ростовская область с точки зрения природно-климатических возможностей ничуть не хуже».
Директор Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Наталья Шагайда считает, что восстановление предприятия благоприятно скажется на социально-экономической ситуации в Ростовской области: «На «Евродоне» в свое время работали тысячи сотрудников, и если предприятие восстановится, то люди вернутся на рабочие места. Им не нужно будет искать работу в другой местности, уезжать из своих домов. Это снимет социальную напряженность, которая возникает, когда тысячи работников теряют работу. Восстановление предприятия будет способствовать налоговым поступлениям в бюджет региона. Кроме того, рост предложения индейки и утки повысит конкуренцию на рынке, что будет способствовать снижению цены».
Руководитель центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Анатолий Тихонов отмечает, что намерение Голубева и Патрушева восстановить предприятие – это хорошая инициатива: «Регион в лице губернатора очень многое вложил в этот проект. Там были созданы тысячи рабочих мест. Заявлялись планы на мощность предприятия в 200 тыс. тонн в год. А мясо индейки всегда будет востребовано в России. Оно не слишком дорогое, но при этом не содержит холестерина, является гипоаллергенным и очень питательным. Кроме того, у Ростовской области были большие планы по экспорту мяса индейки в Азию, поскольку качество продукции отвечало всем высоким требованиям халяля».
http://club-rf.ru/61/detail/3841
Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв называет заявление Голубева проявлением «политической, административной и личной воли» губернатора: «Дело сдвинулось с мертвой точки. Мы все знаем, что выкуп предприятия инвестором возможен только в том случае, когда он понимает, что свои деньги получит обратно. Никто благотворительностью на этом уровне не занимается. Минсельхоз уже самим фактом встречи Патрушева с Голубевым дал гарантии, что проект будет осуществлен и средства не пропадут. Хорошо, что осуществляется реанимация проекта, так как региону он очень нужен. Потенциал сельского хозяйства Ростовской области довольно велик. И, хотя в последнее время больше развивали Краснодарский край, Ростовская область с точки зрения природно-климатических возможностей ничуть не хуже».
Директор Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Наталья Шагайда считает, что восстановление предприятия благоприятно скажется на социально-экономической ситуации в Ростовской области: «На «Евродоне» в свое время работали тысячи сотрудников, и если предприятие восстановится, то люди вернутся на рабочие места. Им не нужно будет искать работу в другой местности, уезжать из своих домов. Это снимет социальную напряженность, которая возникает, когда тысячи работников теряют работу. Восстановление предприятия будет способствовать налоговым поступлениям в бюджет региона. Кроме того, рост предложения индейки и утки повысит конкуренцию на рынке, что будет способствовать снижению цены».
Руководитель центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Анатолий Тихонов отмечает, что намерение Голубева и Патрушева восстановить предприятие – это хорошая инициатива: «Регион в лице губернатора очень многое вложил в этот проект. Там были созданы тысячи рабочих мест. Заявлялись планы на мощность предприятия в 200 тыс. тонн в год. А мясо индейки всегда будет востребовано в России. Оно не слишком дорогое, но при этом не содержит холестерина, является гипоаллергенным и очень питательным. Кроме того, у Ростовской области были большие планы по экспорту мяса индейки в Азию, поскольку качество продукции отвечало всем высоким требованиям халяля».
http://club-rf.ru/61/detail/3841
club-rf.ru
Эксперты: встреча ростовского губернатора с главой Минсельхоза РФ гарантирует восстановление «Евродона»
Крупнейшее предприятие Ростовской области по производству мяса индейки «Евродон» может быть перезапущено до конца 2020г., заявил губернатор Василий Голубев. Возможности восстановления компании ранее глава региона обсудил с министром сельского хозяйства РФ…
Forwarded from Единая Россия. Официально
⚡️«Получил жалобу от астраханского журналиста на угрозы со стороны главы фракции ЕР в гордуме. Обсудил с губернатором Игорем Бабушкиным: он тоже возмущен таким поведением. Подобным людям не место в партии «Единая Россия», – прокомментировал скандал в Астрахани замсекретаря Генсовета партии Александр Хинштейн.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что заместитель председателя Гордумы Астрахани, глава местной фракции «Единая Россия» Ильдар Измайлов угрожает журналисту Александру Алымову.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что заместитель председателя Гордумы Астрахани, глава местной фракции «Единая Россия» Ильдар Измайлов угрожает журналисту Александру Алымову.
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин подписал закон о присвоении статуса ветерана военным, служившим в ВСУ в Крыму до воссоединения полуострова с Россией
Олег Шеин: с отменой прямых выборов в городах возникла не вертикаль, а хаос
Депутат Госдумы Олег Шеин уверен, что законопроект, изменяющий порядок избрания главы Астрахани, на самом деле ничего не меняет, однако позволяет понять, "с кого должен быть спрос по полной программе".
— В свое время с отменой прямых выборов в городах возникла не вертикаль, а ситуация глубокого хаоса. Если раньше избранные мэры и депутаты уравновешивали друг друга, то сейчас депутаты назначают главу города и они же являются источником его полномочий. Но при этом весь состав администрации, распоряжение бюджетом, зе́мли, муниципальные предприятия – все управляется невыбранным главой администрации, который считает себя главней, чем люди, которые его назначили. Все это приводит к бесконечным конфликтам, и возникает вопрос: кто реально является главой? И тут большая путаница в российском законодательстве.
Сегодня в Астрахани главой города называется спикер городского парламента, а реальный глава администрации, который несет ответственность за весь происходящий в городе бардак, прикрывается тем, что главой города не является. Поэтому предлагаемая поправка с точки зрения содержания не меняет ничего, но с точки зрения смысла она полезна, потому что показывает, что есть реальный глава, с которого должен быть спрос по полной программе, чтоб человек не увиливал, не врал, что у него нет никаких полномочий, которые на самом деле сосредоточены в его кабинете.
#ЦентрЮг
Депутат Госдумы Олег Шеин уверен, что законопроект, изменяющий порядок избрания главы Астрахани, на самом деле ничего не меняет, однако позволяет понять, "с кого должен быть спрос по полной программе".
— В свое время с отменой прямых выборов в городах возникла не вертикаль, а ситуация глубокого хаоса. Если раньше избранные мэры и депутаты уравновешивали друг друга, то сейчас депутаты назначают главу города и они же являются источником его полномочий. Но при этом весь состав администрации, распоряжение бюджетом, зе́мли, муниципальные предприятия – все управляется невыбранным главой администрации, который считает себя главней, чем люди, которые его назначили. Все это приводит к бесконечным конфликтам, и возникает вопрос: кто реально является главой? И тут большая путаница в российском законодательстве.
Сегодня в Астрахани главой города называется спикер городского парламента, а реальный глава администрации, который несет ответственность за весь происходящий в городе бардак, прикрывается тем, что главой города не является. Поэтому предлагаемая поправка с точки зрения содержания не меняет ничего, но с точки зрения смысла она полезна, потому что показывает, что есть реальный глава, с которого должен быть спрос по полной программе, чтоб человек не увиливал, не врал, что у него нет никаких полномочий, которые на самом деле сосредоточены в его кабинете.
#ЦентрЮг
Елена Шаркова: не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет позитивные изменения
Политобозреватель Елена Шаркова считает законопроект о переходе на "одноглавую" систему управления в Астрахани половинчатой мерой, которая не решает проблемы отсутствия прямых выборов.
— Региональной власти нужны совершенно управляемые мэры, к сожалению, эта тенденция в России укоренилась еще лет семь-восемь назад. И в данном случае к участию в конкурсе будут допущены на 99,9% согласованные кандидаты. Поэтому я не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет какие-то позитивные изменения в жизнь горожан. Как раз по этим двум причинам: во-первых, это будут согласованные люди, во-вторых, губернатору нужны управляемые мэры.
Почему убрали всенародные выборы мэров, которые отвечали за то, что им люди доверили? Потому что шла централизация власти. Почему сейчас принимаются вот эти половинчатые меры? Потому что люди требуют, чтобы им давали хоть какое-то право голоса, хотя бы через избранных ими депутатов. Хотя, как проходят выборы депутатов, мы тоже все знаем.
Я активный сторонник прямых выборов, там какая-никакая борьба, какие-никакие программы, а тут проголосуют депутаты за заранее согласованного человека. Поэтому не вижу смысла в данной поправке. Ну оставили бы двуглавое управление, которое было во многих городах. Зачем все эти потемкинские деревни строить, мне непонятно.
#ЦентрЮг
Политобозреватель Елена Шаркова считает законопроект о переходе на "одноглавую" систему управления в Астрахани половинчатой мерой, которая не решает проблемы отсутствия прямых выборов.
— Региональной власти нужны совершенно управляемые мэры, к сожалению, эта тенденция в России укоренилась еще лет семь-восемь назад. И в данном случае к участию в конкурсе будут допущены на 99,9% согласованные кандидаты. Поэтому я не думаю, что новый порядок избрания главы Астрахани принесет какие-то позитивные изменения в жизнь горожан. Как раз по этим двум причинам: во-первых, это будут согласованные люди, во-вторых, губернатору нужны управляемые мэры.
Почему убрали всенародные выборы мэров, которые отвечали за то, что им люди доверили? Потому что шла централизация власти. Почему сейчас принимаются вот эти половинчатые меры? Потому что люди требуют, чтобы им давали хоть какое-то право голоса, хотя бы через избранных ими депутатов. Хотя, как проходят выборы депутатов, мы тоже все знаем.
Я активный сторонник прямых выборов, там какая-никакая борьба, какие-никакие программы, а тут проголосуют депутаты за заранее согласованного человека. Поэтому не вижу смысла в данной поправке. Ну оставили бы двуглавое управление, которое было во многих городах. Зачем все эти потемкинские деревни строить, мне непонятно.
#ЦентрЮг