Андрей Серенко: Калмыкию после ослабления карантина ждет политическое обострение
Глава Калмыкии Бату Хасиков вынужден смягчать ограничительные меры из-за плебисцита по Конституции, но последствием этого решения станет новая волна уличных протестов, уверен политолог Андрей Серенко. Каждое действие Хасикова идет ему не на пользу, подчеркивает эксперт.
«Снимать ограничения, конечно же, нельзя с точки зрения эпидобстановки, но Хасиков вынужден это сделать. У него по политическим причинам нет другого выбора, как снимать ограничения – это связано с предстоящим референдумом. Если Хасиков не снимет ограничения, то будет сложно обосновать, почему люди должны прийти на референдум.
Для него карантин был подарком судьбы. Благодаря самоизоляции калмыцкая оппозиция, трепавшая Хасикову нервы, улеглась. Ограничительные меры позволили ему хоть как-то взять протест в республике под контроль. И сейчас Хасикову не хочется снимать карантин, но выбора у него нет. Каждое его последующее действие идет ему не на пользу.
Калмыкию после ослабления карантина ждет обострение политической ситуации. Я знаю, что уже запланирован первый митинг. Не знаю, будет ли там вторая волна пандемии, но вторая волна протеста точно будет».
Подробнее: http://club-rf.ru/08/opinions/2246
Глава Калмыкии Бату Хасиков вынужден смягчать ограничительные меры из-за плебисцита по Конституции, но последствием этого решения станет новая волна уличных протестов, уверен политолог Андрей Серенко. Каждое действие Хасикова идет ему не на пользу, подчеркивает эксперт.
«Снимать ограничения, конечно же, нельзя с точки зрения эпидобстановки, но Хасиков вынужден это сделать. У него по политическим причинам нет другого выбора, как снимать ограничения – это связано с предстоящим референдумом. Если Хасиков не снимет ограничения, то будет сложно обосновать, почему люди должны прийти на референдум.
Для него карантин был подарком судьбы. Благодаря самоизоляции калмыцкая оппозиция, трепавшая Хасикову нервы, улеглась. Ограничительные меры позволили ему хоть как-то взять протест в республике под контроль. И сейчас Хасикову не хочется снимать карантин, но выбора у него нет. Каждое его последующее действие идет ему не на пользу.
Калмыкию после ослабления карантина ждет обострение политической ситуации. Я знаю, что уже запланирован первый митинг. Не знаю, будет ли там вторая волна пандемии, но вторая волна протеста точно будет».
Подробнее: http://club-rf.ru/08/opinions/2246
club-rf.ru
Андрей Серенко: Хасиков вынужден снимать карантин, хотя это и грозит повторной волной протестов
Магомед Магомедов: проблема границы с Чечней усугубляется молчанием дагестанских властей
Спикер парламента Дагестана Хизри Шихсаидов спустя три недели ответил коллеге из Чечни Магомеду Даудову на предложение возобновить работу по демаркации границы между двумя республиками. «Возобновление работы по согласованию границ между Дагестаном и Чечней станет возможным после проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ и улучшения эпидемиологической ситуации», – заявил Шихсаидов. Политобозреватель Магомед Магомедов считает, что вопрос границы с Чечней для Дагестана стоит чрезвычайно остро и усугубляется тем, что дагестанские власти не высказывают четкой позиции по этому вопросу.
«Даудов и Кадыров уже не раз выступали по этому поводу, а дагестанские власти молчат и тем самым подогревают провокации. Если это спорная территория, то дагестанским властям надо обозначить свою позицию, если нет, то тоже надо прояснить и снять с повестки обсуждения. Репутационно дагестанская власть страдает. Ни формальных, ни неформальных объяснений с 2019г. не было, кроме пустых заявлений Васильева, что «не пяди дагестанской земли не отдадим». Были поездки, совещания, но чтобы с опорой на карты, на исторические факты – таких объяснений не было. В обществе зреет понимание: дагестанская власть отдельно, а интересы народа отдельно, поэтому и есть опасение, что ингушский сценарий может повториться.
Совершенно непонятно, почему молчит Васильев. Он имеет авторитет в администрации президента и лично у президента, ситуация с коронавирусом показывает, что Путин лично за него заступился, спас его репутацию, помог нивелировать последствия. Учитывая такую поддержку, непонятно, почему Васильев не обозначает вопрос в публичном пространстве, что хотя бы работа ведется, как она ведется».
Подробнее: http://club-rf.ru/05/opinions/2247
Спикер парламента Дагестана Хизри Шихсаидов спустя три недели ответил коллеге из Чечни Магомеду Даудову на предложение возобновить работу по демаркации границы между двумя республиками. «Возобновление работы по согласованию границ между Дагестаном и Чечней станет возможным после проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ и улучшения эпидемиологической ситуации», – заявил Шихсаидов. Политобозреватель Магомед Магомедов считает, что вопрос границы с Чечней для Дагестана стоит чрезвычайно остро и усугубляется тем, что дагестанские власти не высказывают четкой позиции по этому вопросу.
«Даудов и Кадыров уже не раз выступали по этому поводу, а дагестанские власти молчат и тем самым подогревают провокации. Если это спорная территория, то дагестанским властям надо обозначить свою позицию, если нет, то тоже надо прояснить и снять с повестки обсуждения. Репутационно дагестанская власть страдает. Ни формальных, ни неформальных объяснений с 2019г. не было, кроме пустых заявлений Васильева, что «не пяди дагестанской земли не отдадим». Были поездки, совещания, но чтобы с опорой на карты, на исторические факты – таких объяснений не было. В обществе зреет понимание: дагестанская власть отдельно, а интересы народа отдельно, поэтому и есть опасение, что ингушский сценарий может повториться.
Совершенно непонятно, почему молчит Васильев. Он имеет авторитет в администрации президента и лично у президента, ситуация с коронавирусом показывает, что Путин лично за него заступился, спас его репутацию, помог нивелировать последствия. Учитывая такую поддержку, непонятно, почему Васильев не обозначает вопрос в публичном пространстве, что хотя бы работа ведется, как она ведется».
Подробнее: http://club-rf.ru/05/opinions/2247
club-rf.ru
Магомед Магомедов: Молчание Васильева по территориальному вопросу с Чечней ослабляет его позиции
Сергей Воробьёв: территориальный спор на Кавказе не решить без федерального посредника
Политолог Сергей Воробьёв считает взвешенной позицию главы Дагестана Владимира Васильева, который избегает публичного обсуждения проблемы демаркации административной границы с Чечней. Две республики вряд ли смогут самостоятельно договориться, решение проблемы возможно лишь при участии федерального центра, уверен эксперт.
— Административные границы в советский период были сформированы некорректно, отсюда и все сегодняшние проблемы. Но я не думаю, что будет жесткое противостояние, как это было в Ингушетии.
На Кавказе вопрос границ воспринимается болезненно: «это земля предков и мы будем ее отстаивать». Я не думаю, что заявление чеченского спикера было своевременным, этот вопрос не решается заявлениями и народными сходками. Тут надо очень аккуратно принимать решения, согласовывать с общественностью, национальными лидерами, и вопрос этот может быть решен только через компромисс. Не думаю, что Чечня и Дагестан смогут сами принять взвешенное решение. Тут нужен человек федерального уровня, политический тяжеловес, который смог бы стать посредником.
Я не слышал ни одного публичного выступления Васильева на эту тему, он действительно не говорит о своей позиции, но я не думаю, что сейчас это нужно делать. Думаю, это аккуратная взвешенная позиция серьезного управленца и политика: говорить публично надо о решении проблемы, когда это решение уже есть. Да и Кадыров, несмотря на внешнюю резкость, не будет делать в этом вопросе неаккуратных движений.
Мы проводили исследования по отношению молодежи к территориальным проблемам, и позиция даже у молодежи там такая: "это наша земля, и ее надо отстаивать". Поэтому очень сложно решить эту проблему и подходить надо взвешенно.
#ЦентрЮг
Политолог Сергей Воробьёв считает взвешенной позицию главы Дагестана Владимира Васильева, который избегает публичного обсуждения проблемы демаркации административной границы с Чечней. Две республики вряд ли смогут самостоятельно договориться, решение проблемы возможно лишь при участии федерального центра, уверен эксперт.
— Административные границы в советский период были сформированы некорректно, отсюда и все сегодняшние проблемы. Но я не думаю, что будет жесткое противостояние, как это было в Ингушетии.
На Кавказе вопрос границ воспринимается болезненно: «это земля предков и мы будем ее отстаивать». Я не думаю, что заявление чеченского спикера было своевременным, этот вопрос не решается заявлениями и народными сходками. Тут надо очень аккуратно принимать решения, согласовывать с общественностью, национальными лидерами, и вопрос этот может быть решен только через компромисс. Не думаю, что Чечня и Дагестан смогут сами принять взвешенное решение. Тут нужен человек федерального уровня, политический тяжеловес, который смог бы стать посредником.
Я не слышал ни одного публичного выступления Васильева на эту тему, он действительно не говорит о своей позиции, но я не думаю, что сейчас это нужно делать. Думаю, это аккуратная взвешенная позиция серьезного управленца и политика: говорить публично надо о решении проблемы, когда это решение уже есть. Да и Кадыров, несмотря на внешнюю резкость, не будет делать в этом вопросе неаккуратных движений.
Мы проводили исследования по отношению молодежи к территориальным проблемам, и позиция даже у молодежи там такая: "это наша земля, и ее надо отстаивать". Поэтому очень сложно решить эту проблему и подходить надо взвешенно.
#ЦентрЮг
Пандемия остановила рост экономики в семи регионах Юга
РИА «Рейтинг» опубликовало обзор социально-экономического положения регионов РФ в первом квартале этого года. В основу легли данные Росстата, Федерального казначейства, министерства финансов РФ, СМИ и региональных органов власти.
Аналитический центр «Юг» разбирает основные тезисы обзора, в т.ч. применительно к регионам ЮФО и СКФО.
РИА «Рейтинг» отмечает, что в первом квартале 2020 г. фактор пандемии и связанные с ним негативные явления ещё не оказали существенного влияния на экономику страны. Рост ВВП составил 1,6%. Это был последний благоприятный квартал, т.к. уже в апреле ВВП снизился на 12%.
В первом квартале положительная динамика отмечалась во всех ключевых сферах экономики: в промышленности, строительстве, торговле, сельском хозяйстве. В то же время динамика разных регионов неоднородна. Их показатели в ключевых сферах следующие.
Промышленность
Число регионов с позитивной динамикой возросло до 68.
Второе место по темпам роста промышленного производства заняла Ингушетия (рост на 30,1%). Кроме неё, в топ-10 вошёл Дагестан (5-е место).
Строительство
Объем работ увеличился на 1,1%, рост отмечен в половине регионов.
Лидером по темпам роста стала Карачаево-Черкесия (рост – почти в 4 раза). Рост более чем в три раза показала Калмыкия.
Розница
Все три месяца наблюдалась положительная динамика, в результате оборот розничной торговли в РФ увеличился на 4,3%.
Наиболее существенный рост розничной торговли произошел в Республике Адыгея (+10,1%).
Доходы населения
Согласно данным Росстата, в первом квартале 2020 г. реальные денежные доходы населения РФ по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли на 0,9%.
Рост отмечен в 75 субъектах РФ. Наиболее существенный – в Севастополе (+9,3%).
Зарплата
Номинальная заработная плата в РФ выросла на 8,8%. Рост – во всех регионах.
Лидером стал Севастополь (13,0%).
Безработица
Снизилась в 49 регионах, выросла в 36-ти.
Среди регионов с самым значительным ростом безработицы – Северная Осетия (+3,0%).
✔️Рост по всем перечисленным пунктам отмечен в 26-ти регионах. Из них семь – на Юге России: Ингушетия, Адыгея, Кабардино-Балкария, Волгоградская и Астраханская области, Ставропольский и Краснодарский края.
✔️С апреля по экономике страны ударили пандемия и резкое снижение цен на нефть. По итогам второго квартала по большинству социально-экономических показателей прогнозируется снижение, что найдет свое отражение и в разрезе отдельных регионов.
#ЦентрЮг_аналитика
РИА «Рейтинг» опубликовало обзор социально-экономического положения регионов РФ в первом квартале этого года. В основу легли данные Росстата, Федерального казначейства, министерства финансов РФ, СМИ и региональных органов власти.
Аналитический центр «Юг» разбирает основные тезисы обзора, в т.ч. применительно к регионам ЮФО и СКФО.
РИА «Рейтинг» отмечает, что в первом квартале 2020 г. фактор пандемии и связанные с ним негативные явления ещё не оказали существенного влияния на экономику страны. Рост ВВП составил 1,6%. Это был последний благоприятный квартал, т.к. уже в апреле ВВП снизился на 12%.
В первом квартале положительная динамика отмечалась во всех ключевых сферах экономики: в промышленности, строительстве, торговле, сельском хозяйстве. В то же время динамика разных регионов неоднородна. Их показатели в ключевых сферах следующие.
Промышленность
Число регионов с позитивной динамикой возросло до 68.
Второе место по темпам роста промышленного производства заняла Ингушетия (рост на 30,1%). Кроме неё, в топ-10 вошёл Дагестан (5-е место).
Строительство
Объем работ увеличился на 1,1%, рост отмечен в половине регионов.
Лидером по темпам роста стала Карачаево-Черкесия (рост – почти в 4 раза). Рост более чем в три раза показала Калмыкия.
Розница
Все три месяца наблюдалась положительная динамика, в результате оборот розничной торговли в РФ увеличился на 4,3%.
Наиболее существенный рост розничной торговли произошел в Республике Адыгея (+10,1%).
Доходы населения
Согласно данным Росстата, в первом квартале 2020 г. реальные денежные доходы населения РФ по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли на 0,9%.
Рост отмечен в 75 субъектах РФ. Наиболее существенный – в Севастополе (+9,3%).
Зарплата
Номинальная заработная плата в РФ выросла на 8,8%. Рост – во всех регионах.
Лидером стал Севастополь (13,0%).
Безработица
Снизилась в 49 регионах, выросла в 36-ти.
Среди регионов с самым значительным ростом безработицы – Северная Осетия (+3,0%).
✔️Рост по всем перечисленным пунктам отмечен в 26-ти регионах. Из них семь – на Юге России: Ингушетия, Адыгея, Кабардино-Балкария, Волгоградская и Астраханская области, Ставропольский и Краснодарский края.
✔️С апреля по экономике страны ударили пандемия и резкое снижение цен на нефть. По итогам второго квартала по большинству социально-экономических показателей прогнозируется снижение, что найдет свое отражение и в разрезе отдельных регионов.
#ЦентрЮг_аналитика
Губернаторы регионов Юга приняли участие в голосовании по поправкам в Конституцию
Восемь глав регионов Юга России проголосовали за поправки в Конституцию РФ в первый день плебисцита. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов проголосовал на участке № 157, который расположен во Дворце спорта «Якуб Коблев». Он отметил, что для республики важна целостность страны и возможность ее защитить.
Свою гражданскую позицию выразил и глава Ставрополья Владимир Владимиров. Он сообщил, что считает Конституцию основой развития России и, «голосуя за нее, граждане голосуют за будущее своих детей».
Сделал свой выбор и глава Северной Осетии Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что Конституция – это «живой» документ, максимально приближенный к реалиям времени, поэтому внесение в нее изменений – это естественный и нужный процесс. Особо отметил Битаров социальный блок поправок.
Глава Чечни Рамзан Кадыров проголосовал по поправкам к Конституции РФ, пройдя пункт температурного контроля. Он отметил важность поправок, касающихся защиты традиционных семейных ценностей, в частности, статью, где «четко прописано, что брак – союз между мужчиной и женщиной». Среди других инициатив Кадыров выделил изменения, которые «станут правовой основой для развития языков» и связанные с обеспечением роста пенсионных доходов россиян.
Сергей Аксёнов, глава Крыма, голосовал в прямом эфире местного телеканала на одном из избирательных участков в Симферополе. По мнению губернатора, референдум – это уникальная возможность всем вместе определить будущее России. Глава Крыма подчеркнул, что одной из наиболее важных является поправка, которая дает возможность президенту РФ Владимиру Путину баллотироваться на высший государственный пост в 2024г.
Глава Астраханской области Игорь Бабушкин проголосовал по поправкам к Конституции РФ в здании Астраханской государственной консерватории. Именно там находится избирательный участок № 109. Бабушкин отметил, что за 27 лет Россия изменилась и главному закону тоже нужны изменения. Губернатор особо отметил поправки, касающиеся защиты суверенитета, территориальной целостности и государства, а также исторической правды и блока социальных гарантий для граждан.
Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров пришел на избирательный участок во Дворец культуры профсоюзов. Он пообщался с членами избирательной комиссии и проголосовал. Глава региона отметил, что «поправки стали народными».
Врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев отметил, что принятие поправок к Конституции России навсегда закрепит территориальный и правовой статус города. Глава региона и командующий флотом Игорь Осипов проголосовали за поправки одними из первых в регионе.
Интересная ситуация складывается вокруг главы Ингушетии. В первый день голосования Махмуд-Али Калиматов побывал на одном из избирательных участков, и, по сообщению официального сайта, проинспектировал соблюдение санитарных норм, наличие питьевой воды, примерил маску и перчатки, а также ознакомился с маршрутизацией голосующих. Однако о том, проголосовал ли глава региона по поправкам, не сообщается. Напомним, ранее в республике была развернута кампания против внесения изменений в Основной закон страны. Эксперты центра «Юг», комментируя заявления тейпов об отказе поддержать референдум, отмечали, что они попытаются сорвать голосование.
Ожидается, что в ближайшие дни свое отношение к изменениям, вносимым в Конституцию, выразят главы КБР, КЧР, Калмыкии, Кубани, Дагестана и Ростовской области. Голосование по поправкам продлится до 1 июля включительно.
#ЦентрЮг
Восемь глав регионов Юга России проголосовали за поправки в Конституцию РФ в первый день плебисцита. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов проголосовал на участке № 157, который расположен во Дворце спорта «Якуб Коблев». Он отметил, что для республики важна целостность страны и возможность ее защитить.
Свою гражданскую позицию выразил и глава Ставрополья Владимир Владимиров. Он сообщил, что считает Конституцию основой развития России и, «голосуя за нее, граждане голосуют за будущее своих детей».
Сделал свой выбор и глава Северной Осетии Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что Конституция – это «живой» документ, максимально приближенный к реалиям времени, поэтому внесение в нее изменений – это естественный и нужный процесс. Особо отметил Битаров социальный блок поправок.
Глава Чечни Рамзан Кадыров проголосовал по поправкам к Конституции РФ, пройдя пункт температурного контроля. Он отметил важность поправок, касающихся защиты традиционных семейных ценностей, в частности, статью, где «четко прописано, что брак – союз между мужчиной и женщиной». Среди других инициатив Кадыров выделил изменения, которые «станут правовой основой для развития языков» и связанные с обеспечением роста пенсионных доходов россиян.
Сергей Аксёнов, глава Крыма, голосовал в прямом эфире местного телеканала на одном из избирательных участков в Симферополе. По мнению губернатора, референдум – это уникальная возможность всем вместе определить будущее России. Глава Крыма подчеркнул, что одной из наиболее важных является поправка, которая дает возможность президенту РФ Владимиру Путину баллотироваться на высший государственный пост в 2024г.
Глава Астраханской области Игорь Бабушкин проголосовал по поправкам к Конституции РФ в здании Астраханской государственной консерватории. Именно там находится избирательный участок № 109. Бабушкин отметил, что за 27 лет Россия изменилась и главному закону тоже нужны изменения. Губернатор особо отметил поправки, касающиеся защиты суверенитета, территориальной целостности и государства, а также исторической правды и блока социальных гарантий для граждан.
Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров пришел на избирательный участок во Дворец культуры профсоюзов. Он пообщался с членами избирательной комиссии и проголосовал. Глава региона отметил, что «поправки стали народными».
Врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев отметил, что принятие поправок к Конституции России навсегда закрепит территориальный и правовой статус города. Глава региона и командующий флотом Игорь Осипов проголосовали за поправки одними из первых в регионе.
Интересная ситуация складывается вокруг главы Ингушетии. В первый день голосования Махмуд-Али Калиматов побывал на одном из избирательных участков, и, по сообщению официального сайта, проинспектировал соблюдение санитарных норм, наличие питьевой воды, примерил маску и перчатки, а также ознакомился с маршрутизацией голосующих. Однако о том, проголосовал ли глава региона по поправкам, не сообщается. Напомним, ранее в республике была развернута кампания против внесения изменений в Основной закон страны. Эксперты центра «Юг», комментируя заявления тейпов об отказе поддержать референдум, отмечали, что они попытаются сорвать голосование.
Ожидается, что в ближайшие дни свое отношение к изменениям, вносимым в Конституцию, выразят главы КБР, КЧР, Калмыкии, Кубани, Дагестана и Ростовской области. Голосование по поправкам продлится до 1 июля включительно.
#ЦентрЮг
Дмитрий Журавлёв: ситуация с голосованием ставит под сомнение лидерство Калиматова
Политолог Дмитрий Журавлёв полагает, что глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов не пойдет на поводу у тейпов и проголосует по поправкам в Конституцию 1 июля. При этом ситуация, когда глава побывал на участке и не отдал свой голос, в условиях межэлитного конфликта выглядит как пиар-прокол и позволяет оппонентам усомниться в лидерстве Калиматова, говорит эксперт.
— Я думаю, Калиматов собирается проголосовать под все камеры и магнитофоны в официальный день референдума 1 июля, когда будет голосовать и Владимир Владимирович. Но пока он не проголосовал, это дает повод оппонентам обратить внимание на этот факт. Потому что всем ясно, что если Калиматов с голосованием провалится и не выполнит главнейшую задачу, то усидеть ему на своем посту будет трудно. Понятно, что у него конфликт с тейпами, которые выступают против поправок, и ему не хочется усугублять ситуацию. Но если он сорвет явку, то смысл всего остального утрачивается: его отправят в отставку.
Но с другой стороны, если в регионе можно рассказать, что он проверил участки, но сам не проголосовал, это уже значит, что «Акела промахнулся». Это же его пресс-служба печатает? Он у них начальник. И если лидер в столь вертикально организованном регионе боится публично проголосовать и таким образом поссориться с тейпами, он уже не лидер. Принцип волчьей стаи там как работал, так и работает, лидер – это тот, кто не ошибается. Не возникает же вопроса: проголосовал Кадыров или нет? И я не слышал, чтобы чеченские тейпы кого-то куда-то призывали.
Если Калиматову нужно какие-то балансы искать, то он по кавказским понятиям еще не лидер или уже не лидер. Можно предположить, что он хитрый и выстроит как-то там баланс. Но если вопрос ставится, зависит ли голосование главы республики от позиции старейшин, то нет руководителя республики. Значит, старейшины там руководят.
Но все-таки мне думается, что это не так и в итоге он проголосует публично. А вчерашний пиар-прокол оппоненты тут же использовали против него, потому что аппарат свой, видимо, он полностью под контроль пока не взял.
#ЦентрЮг
Политолог Дмитрий Журавлёв полагает, что глава Ингушетии Махмуд-Али Калиматов не пойдет на поводу у тейпов и проголосует по поправкам в Конституцию 1 июля. При этом ситуация, когда глава побывал на участке и не отдал свой голос, в условиях межэлитного конфликта выглядит как пиар-прокол и позволяет оппонентам усомниться в лидерстве Калиматова, говорит эксперт.
— Я думаю, Калиматов собирается проголосовать под все камеры и магнитофоны в официальный день референдума 1 июля, когда будет голосовать и Владимир Владимирович. Но пока он не проголосовал, это дает повод оппонентам обратить внимание на этот факт. Потому что всем ясно, что если Калиматов с голосованием провалится и не выполнит главнейшую задачу, то усидеть ему на своем посту будет трудно. Понятно, что у него конфликт с тейпами, которые выступают против поправок, и ему не хочется усугублять ситуацию. Но если он сорвет явку, то смысл всего остального утрачивается: его отправят в отставку.
Но с другой стороны, если в регионе можно рассказать, что он проверил участки, но сам не проголосовал, это уже значит, что «Акела промахнулся». Это же его пресс-служба печатает? Он у них начальник. И если лидер в столь вертикально организованном регионе боится публично проголосовать и таким образом поссориться с тейпами, он уже не лидер. Принцип волчьей стаи там как работал, так и работает, лидер – это тот, кто не ошибается. Не возникает же вопроса: проголосовал Кадыров или нет? И я не слышал, чтобы чеченские тейпы кого-то куда-то призывали.
Если Калиматову нужно какие-то балансы искать, то он по кавказским понятиям еще не лидер или уже не лидер. Можно предположить, что он хитрый и выстроит как-то там баланс. Но если вопрос ставится, зависит ли голосование главы республики от позиции старейшин, то нет руководителя республики. Значит, старейшины там руководят.
Но все-таки мне думается, что это не так и в итоге он проголосует публично. А вчерашний пиар-прокол оппоненты тут же использовали против него, потому что аппарат свой, видимо, он полностью под контроль пока не взял.
#ЦентрЮг
Александр Стризое: бойкот плебисцита – невозможная позиция для главы региона
Отказ некоторых ингушских тейпов поддержать поправки в Конституцию повлияет на результат плебисцита, но не в силах изменить лояльность главы республики Кремлю, уверен политолог Александр Стризое. Отсутствие информации об участии Махмуд-Али Калиматова в голосовании эксперт считает недоработкой пиарщиков главы Ингушетии.
— Я думаю, что публикация на сайте главы Ингушетии о том, что он был на участке, и отсутствие информации о том, что он проголосовал – это технический дефект пресс-службы Калиматова. Тейпы тейпами, а лояльность главы региона федеральной власти – это лояльность федеральной власти, и на нее мало что может повлиять. Я уверен, что глава либо проголосовал, просто об этом не сообщили, либо еще проголосует, может, не на том участке и не в то время. А вот то, как эта информация была подана, – это недоработка пиарщиков.
Я думаю, не проголосовать невозможно никакому губернатору при сегодняшней сильной вертикали власти. Он может проголосовать как угодно, но прийти и проголосовать должен. Бойкот – невозможная позиция для главы региона.
С элитами, какими бы они ни были, надо разговаривать, и, если позиция главы в чем-то не совпадает с позицией элит, ее надо артикулировать. Недомолвок быть не должно. Сейчас мы знаем, что они разошлись во мнениях, и это скажется на голосовании, на результате голосования. Кавказское общество клановое. Вопрос в другом: какова мера этой клановости? Уверен, что голосование в целом не будет сорвано. Думаю, элиты понимают, что нельзя в угоду своим групповым интересами подставлять свой народ, выставляя его в нелояльном свете по отношению к власти. Голосование состоится, а какие будут результаты – посмотрим. Время еще есть.
#ЦентрЮг
Отказ некоторых ингушских тейпов поддержать поправки в Конституцию повлияет на результат плебисцита, но не в силах изменить лояльность главы республики Кремлю, уверен политолог Александр Стризое. Отсутствие информации об участии Махмуд-Али Калиматова в голосовании эксперт считает недоработкой пиарщиков главы Ингушетии.
— Я думаю, что публикация на сайте главы Ингушетии о том, что он был на участке, и отсутствие информации о том, что он проголосовал – это технический дефект пресс-службы Калиматова. Тейпы тейпами, а лояльность главы региона федеральной власти – это лояльность федеральной власти, и на нее мало что может повлиять. Я уверен, что глава либо проголосовал, просто об этом не сообщили, либо еще проголосует, может, не на том участке и не в то время. А вот то, как эта информация была подана, – это недоработка пиарщиков.
Я думаю, не проголосовать невозможно никакому губернатору при сегодняшней сильной вертикали власти. Он может проголосовать как угодно, но прийти и проголосовать должен. Бойкот – невозможная позиция для главы региона.
С элитами, какими бы они ни были, надо разговаривать, и, если позиция главы в чем-то не совпадает с позицией элит, ее надо артикулировать. Недомолвок быть не должно. Сейчас мы знаем, что они разошлись во мнениях, и это скажется на голосовании, на результате голосования. Кавказское общество клановое. Вопрос в другом: какова мера этой клановости? Уверен, что голосование в целом не будет сорвано. Думаю, элиты понимают, что нельзя в угоду своим групповым интересами подставлять свой народ, выставляя его в нелояльном свете по отношению к власти. Голосование состоится, а какие будут результаты – посмотрим. Время еще есть.
#ЦентрЮг
Илья Гращенков: эсеры пытаются привлечь на свою сторону кубанских казаков
Лидер краснодарского реготделения «Справедливой России» Денис Хмелевской выступил с инициативой закрепить в Конституции в качестве официального названия региона "Краснодарский край - Кубань". Политолог Илья Гращенков считает это предложение попыткой Хмелевского набрать очки перед губернаторскими выборами.
— Новый референдум вряд ли ждет нас так скоро. Кроме того, если бы речь шла о таком концептуальном переименовании, как Волгоград в Сталинград или Царицын, то это было бы понятно. А вот между Краснодарским краем и Кубанью, на мой взгляд, нет какой-то идеологической разницы, чтобы это серьезно зацепило большую часть электората.
Вряд ли от этой инициативы будет какой-то профит и Хмелевскому, и «Справедливой России». Скорее это красивая история для старта «перезагрузки» регионального отделения партии перед губернаторскими выборами, попытка выделиться и, возможно, привлечь на свою сторону казаков.
Мне кажется, история нерелевантная с точки зрения актуальности названия. Край позиционирует себя с точки зрения крупных городов – Краснодара и Сочи, и вполне логично, что одно из этих названий фигурирует в названии региона. Всех все устраивает.
#ЦентрЮг
Лидер краснодарского реготделения «Справедливой России» Денис Хмелевской выступил с инициативой закрепить в Конституции в качестве официального названия региона "Краснодарский край - Кубань". Политолог Илья Гращенков считает это предложение попыткой Хмелевского набрать очки перед губернаторскими выборами.
— Новый референдум вряд ли ждет нас так скоро. Кроме того, если бы речь шла о таком концептуальном переименовании, как Волгоград в Сталинград или Царицын, то это было бы понятно. А вот между Краснодарским краем и Кубанью, на мой взгляд, нет какой-то идеологической разницы, чтобы это серьезно зацепило большую часть электората.
Вряд ли от этой инициативы будет какой-то профит и Хмелевскому, и «Справедливой России». Скорее это красивая история для старта «перезагрузки» регионального отделения партии перед губернаторскими выборами, попытка выделиться и, возможно, привлечь на свою сторону казаков.
Мне кажется, история нерелевантная с точки зрения актуальности названия. Край позиционирует себя с точки зрения крупных городов – Краснодара и Сочи, и вполне логично, что одно из этих названий фигурирует в названии региона. Всех все устраивает.
#ЦентрЮг
Евгений Витишко: популистский ход Хмелевского бьет мимо цели
Политик и эколог Евгений Витишко объясняет, почему предложение лидера кубанских эсеров Дениса Хмелевского о переименовании Краснодарского края никому не интересно.
— Выдвинув экс-единоросса Хмелевского кандидатом в губернаторы, эсеры показали, что они полностью поддерживают [Вениамина] Кондратьева. Такой «оппозиции» электорат вряд ли рад.
Плюс ко всему жителям, например, Сочи и Туапсе не нравится, когда их называют курортными городами Кубани. Они себя не ассоциируют с бассейном реки Кубань. И популистский ход Хмелевского здесь бьет мимо цели. Как и расчет на перспективное объединение Краснодарского края с Адыгеей. Республика не для того отделялась, чтобы снова войти в состав нашего субъекта. Они себя ощущают отдельной нацией и самостоятельным регионом.
Что касается казаков, то они по-прежнему не слишком сильны на Кубани. Да, атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда предпринял попытку сделать их действительно влиятельной силой. Но сейчас кубанских казаков возглавил бывший военком Николай Перваков, и пока он не заявил новой повестки. Большинство жителей региона относятся к казакам как к играм для взрослых. Есть попытки интегрировать их в правоохранительные органы или МЧС, но пока они не играют особой роли ни в политике, ни в силовых структурах.
#ЦентрЮг
Политик и эколог Евгений Витишко объясняет, почему предложение лидера кубанских эсеров Дениса Хмелевского о переименовании Краснодарского края никому не интересно.
— Выдвинув экс-единоросса Хмелевского кандидатом в губернаторы, эсеры показали, что они полностью поддерживают [Вениамина] Кондратьева. Такой «оппозиции» электорат вряд ли рад.
Плюс ко всему жителям, например, Сочи и Туапсе не нравится, когда их называют курортными городами Кубани. Они себя не ассоциируют с бассейном реки Кубань. И популистский ход Хмелевского здесь бьет мимо цели. Как и расчет на перспективное объединение Краснодарского края с Адыгеей. Республика не для того отделялась, чтобы снова войти в состав нашего субъекта. Они себя ощущают отдельной нацией и самостоятельным регионом.
Что касается казаков, то они по-прежнему не слишком сильны на Кубани. Да, атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда предпринял попытку сделать их действительно влиятельной силой. Но сейчас кубанских казаков возглавил бывший военком Николай Перваков, и пока он не заявил новой повестки. Большинство жителей региона относятся к казакам как к играм для взрослых. Есть попытки интегрировать их в правоохранительные органы или МЧС, но пока они не играют особой роли ни в политике, ни в силовых структурах.
#ЦентрЮг
Северная Осетия - самый "наркозависимый" регион на Юге России
Среди проблем, стоящих перед каждым регионом, есть критически важные. Они представляют собой угрозы национальной безопасности. Среди таких – наркомания и наркоторговля.
Аналитический центр «Юг» с опорой на свежий рейтинг организации «Трезвая Россия» оценивает ситуацию с наркотиками в южных регионах страны.
Рейтинг показывает эффективность борьбы с наркотиками в субъектах РФ. В основе рейтинга – пять показателей: 1) число умерших от наркотических и психотропных препаратов (НПП), 2) число стоящих на учёте наркоманов, 3) число пойманных преступников в состоянии наркоопьянения, 4) число связанных с оборотом НПП административных правонарушений, 5) число связанных с оборотом НПП уголовных преступлений.
❗️Проблема наркомании, по данным «Трезвой России», наносит не только социальный, демографический урон, но и приводит к конкретным экономическим потерям.
Ущерб от наркомании – оценка «Трезвой России»
🔴ежемесячные экономические потери на одного наркозависимого – 220 тыс. руб., в год – 2,6 млн. руб.
🔴суммарные годовые потери общества и государства от наркомании – 4,1 трлн. руб. (3,7% ВВП)
🔴количество наркозависимых в России – 5 млн. чел., из них 30% – наиболее проблемные.
место в РФ – регион – «наркотический балл» (чем больше, тем хуже)
3 – Чечня – 21,16
6 – Дагестан – 23,87
10 – Волгоградская область – 25,38
15 – Калмыкия – 26,78
18 – Ингушетия – 27,42
30 – Севастополь – 29,32
32 – Кабардино-Балкария – 29,57
33 – Адыгея – 29,73
37 – Ставропольский край – 30,16
38 – Краснодарский край – 30,51
39 – Астраханская область – 30,54
40 – Ростовская область – 30,96
58 – Крым – 34,52
61 – Карачаево-Черкесия – 35,85
62 – Северная Осетия – 36,35
✔️12 из 15-ти регионов Юга находятся выше середины рейтинга.
✔️В топ-10 вошли три региона Юга (Чечня, Дагестан, Волгоградская область).
✔️Половина регионов расположены в рейтинге "по соседству" (30-40-е места), что указывает на общность ситуации.
Среди рекомендаций «Трезвой России»:
✔️Ввести для госслужащих всех уровней ежеквартальное тестирование на наркотики.
✔️Разработать и внедрить единые федеральные стандарты по реабилитации и ресоциализации наркозависимых.
✔️Создать региональные реабилитационные программы с учетом местной специфики под эгидой антинаркотических комиссий субъектов Российской Федерации.
#ЦентрЮг_аналитика
Среди проблем, стоящих перед каждым регионом, есть критически важные. Они представляют собой угрозы национальной безопасности. Среди таких – наркомания и наркоторговля.
Аналитический центр «Юг» с опорой на свежий рейтинг организации «Трезвая Россия» оценивает ситуацию с наркотиками в южных регионах страны.
Рейтинг показывает эффективность борьбы с наркотиками в субъектах РФ. В основе рейтинга – пять показателей: 1) число умерших от наркотических и психотропных препаратов (НПП), 2) число стоящих на учёте наркоманов, 3) число пойманных преступников в состоянии наркоопьянения, 4) число связанных с оборотом НПП административных правонарушений, 5) число связанных с оборотом НПП уголовных преступлений.
❗️Проблема наркомании, по данным «Трезвой России», наносит не только социальный, демографический урон, но и приводит к конкретным экономическим потерям.
Ущерб от наркомании – оценка «Трезвой России»
🔴ежемесячные экономические потери на одного наркозависимого – 220 тыс. руб., в год – 2,6 млн. руб.
🔴суммарные годовые потери общества и государства от наркомании – 4,1 трлн. руб. (3,7% ВВП)
🔴количество наркозависимых в России – 5 млн. чел., из них 30% – наиболее проблемные.
место в РФ – регион – «наркотический балл» (чем больше, тем хуже)
3 – Чечня – 21,16
6 – Дагестан – 23,87
10 – Волгоградская область – 25,38
15 – Калмыкия – 26,78
18 – Ингушетия – 27,42
30 – Севастополь – 29,32
32 – Кабардино-Балкария – 29,57
33 – Адыгея – 29,73
37 – Ставропольский край – 30,16
38 – Краснодарский край – 30,51
39 – Астраханская область – 30,54
40 – Ростовская область – 30,96
58 – Крым – 34,52
61 – Карачаево-Черкесия – 35,85
62 – Северная Осетия – 36,35
✔️12 из 15-ти регионов Юга находятся выше середины рейтинга.
✔️В топ-10 вошли три региона Юга (Чечня, Дагестан, Волгоградская область).
✔️Половина регионов расположены в рейтинге "по соседству" (30-40-е места), что указывает на общность ситуации.
Среди рекомендаций «Трезвой России»:
✔️Ввести для госслужащих всех уровней ежеквартальное тестирование на наркотики.
✔️Разработать и внедрить единые федеральные стандарты по реабилитации и ресоциализации наркозависимых.
✔️Создать региональные реабилитационные программы с учетом местной специфики под эгидой антинаркотических комиссий субъектов Российской Федерации.
#ЦентрЮг_аналитика
В Калмыкии больше призеров школьной Олимпиады, чем на Кубани
Недавно под председательством президента прошло заседание рабочей группы Госсовета, посвящённое задачам регионов в сфере общего образования. На нём в т.ч. были рассмотрены «вопросы высокой дифференциации качества образования между субъектами РФ, обращено внимание на необходимость выравнивания возможностей регионов».
Одним из критериев успешности функционирования региональной системы образования является количество 11-классников, успешно выступивших на Всероссийской олимпиаде. В этом году Минпросвещения пошло на вынужденную и неоднозначную меру – отменило заключительный этап. Таким образом, все участники, прошедшие в финал, объявлены призёрами. Итоги главной школьной Олимпиады всё же подведены и регионы проранжированы по числу дипломов.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные портала ActivityEdu оценивает потенциал регионов по подготовке самых успешных школьников.
Примечание. Важно, что положение региона в данном рейтинге зависит не от абсолютного числа призёров, а от их числа в расчёте на одну тысячу 11-классников. Поэтому крупные регионы с большим количеством призёров иногда оказываются ниже маленьких регионов с несколькими призёрами.
💬 Составители рейтинга приводят пример. «В активе одиннадцатиклассников из Краснодарского края в этом году 30 дипломов призеров Всероса, в то время как выпускники школ Калмыкии завоевали всего лишь 4. Можно ли на этом основании утверждать, что в Краснодаре с олимпиадниками работают эффективнее, чем в Элисте? Не торопитесь отвечать на этот вопрос утвердительно. Дело в том, что одиннадцатиклассников в Краснодарском крае в 16 с лишним раз больше, чем в Калмыкии».
место в РФ / регион / число дипломов / число 11-классников / число призёров на 1 тыс. 11-классников
🥇«золотая» группа – 5 регионов РФ, 0 регионов Юга
🥈«серебряная» группа – 11 регионов РФ, 1 регион Юга
10 / Калмыкия / 4 / 1602 / 2,50
🥉«бронзовая» группа – 23 региона РФ, 3 региона Юга
19 / Севастополь / 4 / 2210 / 1,81
20 / Ростовская область / 30 / 16945 / 1,77
33 / Краснодарский край / 30 / 25963 / 1,16
✔️Школьники Юга выступают пока не очень успешно: в «золотую» группу не вошёл ни один регион. Всего же в регионы-«призёры» попало четыре субъекта (все из ЮФО).
Лучшие результаты в рейтинге среди регионов Юга – у Калмыкии, Севастополя, Ростовской области и Краснодарского края.
✔️Астраханская область оказалась среди шести регионов, школьники из которых не взяли ни одного диплома в этом году.
✔️Российская школьная образовательная система характеризуется значительными разрывами в качестве образования. Например, из всех одиннадцатиклассников страны в Москве учится примерно каждый двенадцатый (8,6%), но при этом столичные школьники завоевали в этом году более трети дипломов (36,7%). Именно этот разрыв и предстоит устранять профильным органам власти.
#ЦентрЮг_аналитика
Недавно под председательством президента прошло заседание рабочей группы Госсовета, посвящённое задачам регионов в сфере общего образования. На нём в т.ч. были рассмотрены «вопросы высокой дифференциации качества образования между субъектами РФ, обращено внимание на необходимость выравнивания возможностей регионов».
Одним из критериев успешности функционирования региональной системы образования является количество 11-классников, успешно выступивших на Всероссийской олимпиаде. В этом году Минпросвещения пошло на вынужденную и неоднозначную меру – отменило заключительный этап. Таким образом, все участники, прошедшие в финал, объявлены призёрами. Итоги главной школьной Олимпиады всё же подведены и регионы проранжированы по числу дипломов.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные портала ActivityEdu оценивает потенциал регионов по подготовке самых успешных школьников.
Примечание. Важно, что положение региона в данном рейтинге зависит не от абсолютного числа призёров, а от их числа в расчёте на одну тысячу 11-классников. Поэтому крупные регионы с большим количеством призёров иногда оказываются ниже маленьких регионов с несколькими призёрами.
💬 Составители рейтинга приводят пример. «В активе одиннадцатиклассников из Краснодарского края в этом году 30 дипломов призеров Всероса, в то время как выпускники школ Калмыкии завоевали всего лишь 4. Можно ли на этом основании утверждать, что в Краснодаре с олимпиадниками работают эффективнее, чем в Элисте? Не торопитесь отвечать на этот вопрос утвердительно. Дело в том, что одиннадцатиклассников в Краснодарском крае в 16 с лишним раз больше, чем в Калмыкии».
место в РФ / регион / число дипломов / число 11-классников / число призёров на 1 тыс. 11-классников
🥇«золотая» группа – 5 регионов РФ, 0 регионов Юга
🥈«серебряная» группа – 11 регионов РФ, 1 регион Юга
10 / Калмыкия / 4 / 1602 / 2,50
🥉«бронзовая» группа – 23 региона РФ, 3 региона Юга
19 / Севастополь / 4 / 2210 / 1,81
20 / Ростовская область / 30 / 16945 / 1,77
33 / Краснодарский край / 30 / 25963 / 1,16
✔️Школьники Юга выступают пока не очень успешно: в «золотую» группу не вошёл ни один регион. Всего же в регионы-«призёры» попало четыре субъекта (все из ЮФО).
Лучшие результаты в рейтинге среди регионов Юга – у Калмыкии, Севастополя, Ростовской области и Краснодарского края.
✔️Астраханская область оказалась среди шести регионов, школьники из которых не взяли ни одного диплома в этом году.
✔️Российская школьная образовательная система характеризуется значительными разрывами в качестве образования. Например, из всех одиннадцатиклассников страны в Москве учится примерно каждый двенадцатый (8,6%), но при этом столичные школьники завоевали в этом году более трети дипломов (36,7%). Именно этот разрыв и предстоит устранять профильным органам власти.
#ЦентрЮг_аналитика
Владимир Джаралла: в приватизации имущества Ялты заинтересованы серьезные игроки
Эксперты обсуждают предстоящую приватизацию муниципального имущества Ялты. По официальной версии, власти выставляют на продажу городские объекты, чтобы восполнить выпавшие из-за коронавируса доходы бюджета. Речь идет о 450 млн руб. По мнению политолога Владимира Джараллы, это решение подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона» влиятельными игроками федерального уровня.
— Существуют весомые предположения, что под маской коронавируса происходит распродажа городского имущества. Главная ценность жемчужины Крыма – Большой Ялты – земля. [Мэр Ялты] Иван Имгрунт – представитель Кубани, в его биографии есть уголовное дело, из чего многие делают выводы, что он умеет реализовывать интересы тех, кто на него ставит, и несет личную ответственность за возникающие проблемы. Его появление в Ялте стало сигналом, что серьезные игроки имеют здесь свои интересы. А заявление о приватизации подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона».
Сами эти планы пока нельзя оценить однозначно. Многие отмечают, что за последние шесть лет произошло качественное улучшение сферы услуг Крыма. Сюда заходят серьезные застройщики. Санаторно-курортный комплекс Сбербанка стал центром отдыха высочайшего уровня. Строительство казино с учетом инфраструктуры имеет шансы превратиться в серьезный проект и так далее. С одной стороны, Имгрунт реализует интересы определенных лиц и имущество Ялты переходит в частные руки. Но при этом город получает новые рабочие места и проекты, которые в плюс всему Крыму.
В Крыму есть несколько групп влияния. В числе сильнейших – губернатора Аксёнова и спикера Госсовета Константинова. Их интерес к Южному берегу Крыма привел к закрученным интригам. Несколько лет мэром Ялты был человек Аксёнова – Андрей Ростенко, он показал себя как хороший управленец. Но когда Ялта попала в круг интересов более серьезных лиц, Ростенко оказался под следствием. Аксёнов выступил в его защиту публично и резко, в итоге Ростенко отпустили. По слухам, руку к конфликту приложили люди из федцентра.
Когда же во главе Ялты появился Имгрунт, стало понятно, что его фигура – результат серьезных договоренностей: сочетание интересов Аксёнова и федеральных чиновников. Это было вынужденное решение для Аксёнова, но и его интересы в определенной мере соблюдаются, и он сохраняет контроль над процессом.
#ЦентрЮг
Эксперты обсуждают предстоящую приватизацию муниципального имущества Ялты. По официальной версии, власти выставляют на продажу городские объекты, чтобы восполнить выпавшие из-за коронавируса доходы бюджета. Речь идет о 450 млн руб. По мнению политолога Владимира Джараллы, это решение подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона» влиятельными игроками федерального уровня.
— Существуют весомые предположения, что под маской коронавируса происходит распродажа городского имущества. Главная ценность жемчужины Крыма – Большой Ялты – земля. [Мэр Ялты] Иван Имгрунт – представитель Кубани, в его биографии есть уголовное дело, из чего многие делают выводы, что он умеет реализовывать интересы тех, кто на него ставит, и несет личную ответственность за возникающие проблемы. Его появление в Ялте стало сигналом, что серьезные игроки имеют здесь свои интересы. А заявление о приватизации подтверждает опасения о существовании планов по «освоению региона».
Сами эти планы пока нельзя оценить однозначно. Многие отмечают, что за последние шесть лет произошло качественное улучшение сферы услуг Крыма. Сюда заходят серьезные застройщики. Санаторно-курортный комплекс Сбербанка стал центром отдыха высочайшего уровня. Строительство казино с учетом инфраструктуры имеет шансы превратиться в серьезный проект и так далее. С одной стороны, Имгрунт реализует интересы определенных лиц и имущество Ялты переходит в частные руки. Но при этом город получает новые рабочие места и проекты, которые в плюс всему Крыму.
В Крыму есть несколько групп влияния. В числе сильнейших – губернатора Аксёнова и спикера Госсовета Константинова. Их интерес к Южному берегу Крыма привел к закрученным интригам. Несколько лет мэром Ялты был человек Аксёнова – Андрей Ростенко, он показал себя как хороший управленец. Но когда Ялта попала в круг интересов более серьезных лиц, Ростенко оказался под следствием. Аксёнов выступил в его защиту публично и резко, в итоге Ростенко отпустили. По слухам, руку к конфликту приложили люди из федцентра.
Когда же во главе Ялты появился Имгрунт, стало понятно, что его фигура – результат серьезных договоренностей: сочетание интересов Аксёнова и федеральных чиновников. Это было вынужденное решение для Аксёнова, но и его интересы в определенной мере соблюдаются, и он сохраняет контроль над процессом.
#ЦентрЮг
Наталья Киселёва: доводы в пользу приватизации в Ялте выглядят надуманными
Эксперты обсуждают предстоящую распродажу городского имущества Ялты. О готовящейся приватизации рассказал мэр Иван Имгрунт, по словам которого выставить объекты на торги придется для компенсации выпадающих из-за коронавируса доходов бюджета на 450 млн руб. Политолог Наталья Киселёва отметила, что городское имущество в Ялте продавалось и до сокращения бюджета из-за пандемии.
— Пока нет конкретного списка объектов для приватизации, говорить о конкретике сложно. Но если вспомнить последние годы, то нельзя сказать, что это какая-то новая практика для Ялты, отличающаяся от практики последних лет, когда не было никакой пандемии коронавируса и связанных с этим ограничений. Так что объяснение несколько надуманное.
Вот если бы глава Ялты привел конкретные примеры, что в прошлом году, в позапрошлом году продали только вот это и это, а вот сейчас денег нет и придется продать больше, мы могли бы понимать, что это необходимость. Хотя Иван Имгрунт и недолго находится на этом посту, но информацией такой, безусловно, обладает. Поэтому в качестве одного из доводов хотелось бы услышать конкретную информацию. Во-вторых, нужно проверять информацию, действительно ли такие глобальные недополучения в бюджет, как заявлено. Ведь понятно, что все что-то потеряли, все недополучат, но оправдано ли будет объяснить выставленные на продажу объекты этим недополучением – вот что очень важно.
#ЦентрЮг
Эксперты обсуждают предстоящую распродажу городского имущества Ялты. О готовящейся приватизации рассказал мэр Иван Имгрунт, по словам которого выставить объекты на торги придется для компенсации выпадающих из-за коронавируса доходов бюджета на 450 млн руб. Политолог Наталья Киселёва отметила, что городское имущество в Ялте продавалось и до сокращения бюджета из-за пандемии.
— Пока нет конкретного списка объектов для приватизации, говорить о конкретике сложно. Но если вспомнить последние годы, то нельзя сказать, что это какая-то новая практика для Ялты, отличающаяся от практики последних лет, когда не было никакой пандемии коронавируса и связанных с этим ограничений. Так что объяснение несколько надуманное.
Вот если бы глава Ялты привел конкретные примеры, что в прошлом году, в позапрошлом году продали только вот это и это, а вот сейчас денег нет и придется продать больше, мы могли бы понимать, что это необходимость. Хотя Иван Имгрунт и недолго находится на этом посту, но информацией такой, безусловно, обладает. Поэтому в качестве одного из доводов хотелось бы услышать конкретную информацию. Во-вторых, нужно проверять информацию, действительно ли такие глобальные недополучения в бюджет, как заявлено. Ведь понятно, что все что-то потеряли, все недополучат, но оправдано ли будет объяснить выставленные на продажу объекты этим недополучением – вот что очень важно.
#ЦентрЮг
Forwarded from Клуб Регионов
Как российское общество воспринимает отдельные поправки в Конституцию, выясняли в ходе экспертной онлайн-панели представители РАПК, ВЦИОМ и «Клуба Регионов». В фокусе экспертного внимания – Ростовская область. Участники дискуссии оценили методы и формы агитации за поправки, назвали активно поддерживаемые жителями региона изменения в Основной закон, а также те, что вызывают противоречивые мнения. Кроме этого, эксперты обсудили, какие запросы сегодня сформированы в обществе с учетом постковидной реальности.
В дискуссии приняли участие:
Абросимов Дмитрий Владимирович, кандидат политических наук, доцент кафедры конфликтологии факультета социологии и политологии ЮФУ
Базиков Роман Викторович, политтехнолог, директор «Фонда развития демократических институтов»
Денисова Галина Сергеевна, доктор социологических наук, профессор Института истории и международных отношений ЮФУ
Коновалов Валерий Николаевич, доктор философских наук, профессор кафедры конфликтологии и национальной безопасности ЮФУ
Куртов Алексей Анатольевич, президент РАПК
Пономарёва Мария Александровна, специалист в области истории административного управления на Юге России (Институт истории и международных отношений ЮФУ)
Потуремский Виктор Александрович, директор по политическому анализу компании ИНСОМАР, эксперт Центра ПРИСП
Смирнов Сергей Олегович, политконсультант, генеральный директор фонда «Прикладная политология»
Старовойтов Сергей Игоревич, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
Турманидзе Илья Ревазович, ведущий аналитик Института региональной экспертизы
Южанская Вера Николаевна, главный редактор газеты «Наше время»
Открывая панельную дискуссию, политолог Сергей Старовойтов обратил внимание присутствующих на то, что все они имели возможность ознакомиться с результатами социологических опросов, которые в течение последних месяцев проводит ВЦИОМ. Социологи выясняют, какой россияне видят постковидную реальность, которая, с одной стороны, обусловлена мерами, предпринятыми федцентром и региональными властями для устранения последствий пандемии, а с другой – новым экономическим курсом и поправками к Конституции. «В свою очередь, мы как представители экспертного сообщества хотим понять, в чем эти изменения проявляются и к чему они приведут, какие новые общественные запросы сформируют. Изменится ли социальная ткань общества после этого периода», – пояснил Старовойтов.
По словам президента РАПК Алексея Куртова, предыдущие панельные дискуссии показали, что, несмотря на общность проблем, у регионов есть территориальная специфика, в том числе и «специфика восприятия»: «Особенно это интересно посмотреть в регионах, в которых скоро выборы губернатора, в частности, в Ростовской области. Как выходить из эпидемии, в том числе власти? Как подходить к голосованию? И на что обращать внимание? Эти аспекты очень интересны и с исследовательской, и с практической точек зрения».
http://club-rf.ru/61/theme/535
В дискуссии приняли участие:
Абросимов Дмитрий Владимирович, кандидат политических наук, доцент кафедры конфликтологии факультета социологии и политологии ЮФУ
Базиков Роман Викторович, политтехнолог, директор «Фонда развития демократических институтов»
Денисова Галина Сергеевна, доктор социологических наук, профессор Института истории и международных отношений ЮФУ
Коновалов Валерий Николаевич, доктор философских наук, профессор кафедры конфликтологии и национальной безопасности ЮФУ
Куртов Алексей Анатольевич, президент РАПК
Пономарёва Мария Александровна, специалист в области истории административного управления на Юге России (Институт истории и международных отношений ЮФУ)
Потуремский Виктор Александрович, директор по политическому анализу компании ИНСОМАР, эксперт Центра ПРИСП
Смирнов Сергей Олегович, политконсультант, генеральный директор фонда «Прикладная политология»
Старовойтов Сергей Игоревич, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
Турманидзе Илья Ревазович, ведущий аналитик Института региональной экспертизы
Южанская Вера Николаевна, главный редактор газеты «Наше время»
Открывая панельную дискуссию, политолог Сергей Старовойтов обратил внимание присутствующих на то, что все они имели возможность ознакомиться с результатами социологических опросов, которые в течение последних месяцев проводит ВЦИОМ. Социологи выясняют, какой россияне видят постковидную реальность, которая, с одной стороны, обусловлена мерами, предпринятыми федцентром и региональными властями для устранения последствий пандемии, а с другой – новым экономическим курсом и поправками к Конституции. «В свою очередь, мы как представители экспертного сообщества хотим понять, в чем эти изменения проявляются и к чему они приведут, какие новые общественные запросы сформируют. Изменится ли социальная ткань общества после этого периода», – пояснил Старовойтов.
По словам президента РАПК Алексея Куртова, предыдущие панельные дискуссии показали, что, несмотря на общность проблем, у регионов есть территориальная специфика, в том числе и «специфика восприятия»: «Особенно это интересно посмотреть в регионах, в которых скоро выборы губернатора, в частности, в Ростовской области. Как выходить из эпидемии, в том числе власти? Как подходить к голосованию? И на что обращать внимание? Эти аспекты очень интересны и с исследовательской, и с практической точек зрения».
http://club-rf.ru/61/theme/535
club-rf.ru
Ростовская область: постковидная реальность формирует новые запросы общества
Как российское общество воспринимает отдельные поправки к Конституции, выясняли в ходе экспертной онлайн-панели представители РАПК, ВЦИОМ и «Клуба Регионов». В фокусе экспертного внимания – Ростовская область. Участники дискуссии оценили методы и формы агитации…
Еще пять глав регионов Юга проголосовали по поправкам в Конституцию
На Юге России продолжается голосование по поправкам к Конституции РФ. Первыми приняли участие в референдуме главы Ставрополья, Крыма, Севастополя, Адыгеи, Северной Осетии, Ингушетии, Чечни, Волгоградской и Астраханской областей. В минувшие выходные за изменения в основной закон государства проголосовали еще пять губернаторов.
Глава Ростовской области Василий Голубев проголосовал на участке № 152 в поселковом Доме культуры Аксайского района. Он сообщил, что поддержал изменения, которые помогут улучшить социальное положение людей, и особо отметил поправки об исторической правде и неделимости границ России.
Подробнее: http://club-rf.ru/news/57462
На Юге России продолжается голосование по поправкам к Конституции РФ. Первыми приняли участие в референдуме главы Ставрополья, Крыма, Севастополя, Адыгеи, Северной Осетии, Ингушетии, Чечни, Волгоградской и Астраханской областей. В минувшие выходные за изменения в основной закон государства проголосовали еще пять губернаторов.
Глава Ростовской области Василий Голубев проголосовал на участке № 152 в поселковом Доме культуры Аксайского района. Он сообщил, что поддержал изменения, которые помогут улучшить социальное положение людей, и особо отметил поправки об исторической правде и неделимости границ России.
Подробнее: http://club-rf.ru/news/57462
club-rf.ru
Еще пять глав регионов Юга проголосовали по поправкам к Конституции
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Более 48% жителей Северного Кавказа, имеющих право голоса, приняли участие в голосовании по поправкам к Конституции РФ. Этот показатель выше, чем в среднем по стране.
В КЧР самый высокий уровень заболеваемости коронавирусом в СКФО
По данным Роспотребнадзора, число заразившихся коронавирусом в Карачаево-Черкесии на 100 тыс. населения почти вдвое превысило среднероссийский показатель. Уровень распространения инфекции самый высокий в СКФО.
«На 29 июня уровень заболеваемости в КЧР составил 737 человек на 100 тыс. населения при среднероссийском показателе 432 человека на 100 тыс. населения», – говорится в сообщении ведомства.
В РПН также отметили, что количество проводимых в регионе ковид-тестов превышает общероссийский показатель почти на 100 исследований. И это самый высокий уровень тестирования среди республик СКФО.
Ранее о сложной эпидемиологической ситуации в Карачаево-Черкесии говорил президент Владимир Путин.
По данным Роспотребнадзора, число заразившихся коронавирусом в Карачаево-Черкесии на 100 тыс. населения почти вдвое превысило среднероссийский показатель. Уровень распространения инфекции самый высокий в СКФО.
«На 29 июня уровень заболеваемости в КЧР составил 737 человек на 100 тыс. населения при среднероссийском показателе 432 человека на 100 тыс. населения», – говорится в сообщении ведомства.
В РПН также отметили, что количество проводимых в регионе ковид-тестов превышает общероссийский показатель почти на 100 исследований. И это самый высокий уровень тестирования среди республик СКФО.
Ранее о сложной эпидемиологической ситуации в Карачаево-Черкесии говорил президент Владимир Путин.
Александр Алымов: «одиночный пикет» астраханского министра – просто шутка
Минпросвещения РФ с 1 сентября 2020г. начнет внедрение в Астраханской области пилотного проекта по созданию цифровой образовательной среды. Сообщение вызвало беспокойство родителей школьников, которые опасаются, что это обернется переходом на дистанционную форму обучения. Министр образования и науки региона Виталий Гутман встретился с родителями и рассказал им, что речь идет об эксперименте по новому оснащению школ, при этом сфотографировался с плакатом: «Дети должны учиться в школе, а не на кухне». Наблюдатели восприняли неординарный ход министра как одиночный пикет, однако политобозреватель Александр Алымов уверен, что это просто шутка.
— На этой встрече министр объяснил родителям, что данный пилотный проект – это помощь в цифровизации образования, в том числе для тех, кому это необходимо. Например, для детей с ограниченными возможностями здоровья. Речь о полном переходе на дистанционное обучение всех школ не идет. Возврат к такой системе возможен, только если в регионе ухудшится эпидемиологическая обстановка.
Думаю, что министру удалось успокоить родителей. Встреча началась с обвинений, а закончилась аплодисментами, и отзывы людей в соцсетях тоже хорошие. Гутман умеет общаться с людьми. Теперь осталось надеяться, что власти не обманут. Мы, к сожалению, знаем много примеров обратного, когда власти говорят одно, а делают другое.
Что касается фото с плакатом, это шутка, конечно. У Гутмана есть и другая знаменитая фотография, где он управляет лодкой в форме божьей коровки. Он очень простой человек, поэтому допускаю, что когда на встречу с родителями пришел Сергей Щербаков, которого в Астрахани так и называют «человек-плакат», с этим лозунгом, то министр просто решил показать свою солидарность с этим требованием. Взял и сфотографировался, без политической подоплеки. Это не пиар точно и совсем не то, что подразумевают под этой фотографией Telegram-каналы.
#ЦентрЮг
Минпросвещения РФ с 1 сентября 2020г. начнет внедрение в Астраханской области пилотного проекта по созданию цифровой образовательной среды. Сообщение вызвало беспокойство родителей школьников, которые опасаются, что это обернется переходом на дистанционную форму обучения. Министр образования и науки региона Виталий Гутман встретился с родителями и рассказал им, что речь идет об эксперименте по новому оснащению школ, при этом сфотографировался с плакатом: «Дети должны учиться в школе, а не на кухне». Наблюдатели восприняли неординарный ход министра как одиночный пикет, однако политобозреватель Александр Алымов уверен, что это просто шутка.
— На этой встрече министр объяснил родителям, что данный пилотный проект – это помощь в цифровизации образования, в том числе для тех, кому это необходимо. Например, для детей с ограниченными возможностями здоровья. Речь о полном переходе на дистанционное обучение всех школ не идет. Возврат к такой системе возможен, только если в регионе ухудшится эпидемиологическая обстановка.
Думаю, что министру удалось успокоить родителей. Встреча началась с обвинений, а закончилась аплодисментами, и отзывы людей в соцсетях тоже хорошие. Гутман умеет общаться с людьми. Теперь осталось надеяться, что власти не обманут. Мы, к сожалению, знаем много примеров обратного, когда власти говорят одно, а делают другое.
Что касается фото с плакатом, это шутка, конечно. У Гутмана есть и другая знаменитая фотография, где он управляет лодкой в форме божьей коровки. Он очень простой человек, поэтому допускаю, что когда на встречу с родителями пришел Сергей Щербаков, которого в Астрахани так и называют «человек-плакат», с этим лозунгом, то министр просто решил показать свою солидарность с этим требованием. Взял и сфотографировался, без политической подоплеки. Это не пиар точно и совсем не то, что подразумевают под этой фотографией Telegram-каналы.
#ЦентрЮг
Алёна Август: если министр образования не понимает, как работает визуальный контент, ему нужно сменить работу
Политтехнолог Алёна Август – о том, почему «одиночный пикет» министра образования Астраханской области Виталия Гутмана – неграмотный ход.
— Специалист уровня министра не может так себя вести. Дело даже не в столь радикальных формах «протеста», а сколько в непонимании чиновником самой реформы. Школу от цифрового мира отделить практически невозможно. Дети не могут учиться только на бумажных учебниках. Образовательное поле давно вышло за рамки школьного класса и отдельного педагогического коллектива. Сегодня у детей есть возможность работать удаленно с любыми площадками и преподавателями не только на карантине, но и в обычное мирное время. Сегодня дошколята лучше взрослых сёрфят в интернете и быстрее смогут найти информацию, чем эти родители или этот министр.
Если астраханский министр образования не понимает, как работает визуальный контент, ему нужно сменить работу. Акция против дистанционного образования – просто неграмотный ход. Его фотография с плакатиком разойдется быстрее, чем информация о проекте. А проект-то на самом деле хороший, это результат осмысления опыта самоизоляции. Им занимается хороший пул экспертов, в котором и госкомпании, и бизнес, и профильные ведомства. Но люди увидят фотографию Гутмана с плакатом, не станут ничего читать (это простое правило: визуальный контент воспринимать легче и быстрее) и сделают вывод, что все плохо. Фото сработает моментально, и потом министру самому будет сложнее объяснять, что ничего страшного в проекте Минпросвещения нет, наоборот, он учит школьников понимать что-то быстрее, чем это объяснит учитель. И это не значит, что их снова запрут дома в четырех стенах и заставят снова переживать тот кошмар, который они пережили во время карантина.
#ЦентрЮг
Политтехнолог Алёна Август – о том, почему «одиночный пикет» министра образования Астраханской области Виталия Гутмана – неграмотный ход.
— Специалист уровня министра не может так себя вести. Дело даже не в столь радикальных формах «протеста», а сколько в непонимании чиновником самой реформы. Школу от цифрового мира отделить практически невозможно. Дети не могут учиться только на бумажных учебниках. Образовательное поле давно вышло за рамки школьного класса и отдельного педагогического коллектива. Сегодня у детей есть возможность работать удаленно с любыми площадками и преподавателями не только на карантине, но и в обычное мирное время. Сегодня дошколята лучше взрослых сёрфят в интернете и быстрее смогут найти информацию, чем эти родители или этот министр.
Если астраханский министр образования не понимает, как работает визуальный контент, ему нужно сменить работу. Акция против дистанционного образования – просто неграмотный ход. Его фотография с плакатиком разойдется быстрее, чем информация о проекте. А проект-то на самом деле хороший, это результат осмысления опыта самоизоляции. Им занимается хороший пул экспертов, в котором и госкомпании, и бизнес, и профильные ведомства. Но люди увидят фотографию Гутмана с плакатом, не станут ничего читать (это простое правило: визуальный контент воспринимать легче и быстрее) и сделают вывод, что все плохо. Фото сработает моментально, и потом министру самому будет сложнее объяснять, что ничего страшного в проекте Минпросвещения нет, наоборот, он учит школьников понимать что-то быстрее, чем это объяснит учитель. И это не значит, что их снова запрут дома в четырех стенах и заставят снова переживать тот кошмар, который они пережили во время карантина.
#ЦентрЮг
В Астрахани – самое доступное жильё на Юге
Доступность жилья является одним из факторов социальной стабильности. В настоящее время ситуация с жильём в России такова, что руководству большинства регионов необходимо принимать меры по повышению доступности этой важнейшей покупки.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» оценивает доступность жилья в южных регионах России.
место в РФ / регион / минимальное число лет для накопления на квартиру / средняя стоимость квартиры в 60 м²
- / Российская Федерация / 4,6 / 3,3 млн. руб.
34 / Астраханская область / 6,4 / 2,6 млн. руб.
37 / Волгоградская область / 6,6 / 2,4 млн. руб.
38 / Ставропольский край / 6,7 / 2,4 млн. руб.
59 / Адыгея / 8,2 / 2,3 млн. руб.
66 / Краснодарский край / 8,7 / 3,5 млн. руб.
67 / Ростовская область / 8,8 / 3,1 млн. руб.
68 / Калмыкия / 8,9 / 2,1 млн. руб.
71 / Северная Осетия / 9,2 / 2,4 млн. руб.
74 / Ингушетия / 9,5 / 2,0 млн. руб.
76 / Крым / 10,6 / 3,2 млн. руб.
79 / Кабардино-Балкария / 13,2 / 2,0 млн. руб.
80 / Дагестан / 13,8 / 2,9 млн. руб.
81 / Карачаево-Черкесия / 14,3 / 2,9 млн. руб.
82 / Чечня / 14,4 / 2,6 млн. руб.
83 / Севастополь / 15,5 / 4,9 млн. руб.
✔️Доступность типовых двухкомнатных квартир на вторичном рынке в первом квартале 2020 г. выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – теперь российской семье с одним ребёнком придётся копить на такую квартиру в среднем не 5, а чуть более 4,5 лет.
✔️В двух регионах Юга стоимость квартиры выше среднероссийской (Краснодарский край и Севастополь).
✔️В Астраханской, Волгоградской областях и Ставропольском крае жильё – самое доступное на Юге.
✔️Относительно высокую позицию Адыгеи в рейтинге можно объяснить её анклавным положением. Стоимость жилья в ней не так высока, как в окружающем её Краснодарском крае, а работают многие жители Адыгеи в Краснодаре, где зарплаты выше.
✔️11 регионов Юга находятся примерно в одной группе по доступности жилья – ниже середины. Здесь и богатые, и бедные регионы. Высокий уровень экономического развития может отчасти нивелироваться высокими ценами.
✔️Особняком стоит Севастополь – один из трёх городов федерального значения, очень популярный регион, исторический, культурный и курортный центр. Также в Севастополе много военных с относительно высокими зарплатами. Цены на жильё там очевидно растут опережающими темпами, чем и объясняется «аномалия».
#ЦентрЮг_аналитика
Доступность жилья является одним из факторов социальной стабильности. В настоящее время ситуация с жильём в России такова, что руководству большинства регионов необходимо принимать меры по повышению доступности этой важнейшей покупки.
Аналитический центр «Юг» с опорой на данные РИА «Рейтинг» оценивает доступность жилья в южных регионах России.
место в РФ / регион / минимальное число лет для накопления на квартиру / средняя стоимость квартиры в 60 м²
- / Российская Федерация / 4,6 / 3,3 млн. руб.
34 / Астраханская область / 6,4 / 2,6 млн. руб.
37 / Волгоградская область / 6,6 / 2,4 млн. руб.
38 / Ставропольский край / 6,7 / 2,4 млн. руб.
59 / Адыгея / 8,2 / 2,3 млн. руб.
66 / Краснодарский край / 8,7 / 3,5 млн. руб.
67 / Ростовская область / 8,8 / 3,1 млн. руб.
68 / Калмыкия / 8,9 / 2,1 млн. руб.
71 / Северная Осетия / 9,2 / 2,4 млн. руб.
74 / Ингушетия / 9,5 / 2,0 млн. руб.
76 / Крым / 10,6 / 3,2 млн. руб.
79 / Кабардино-Балкария / 13,2 / 2,0 млн. руб.
80 / Дагестан / 13,8 / 2,9 млн. руб.
81 / Карачаево-Черкесия / 14,3 / 2,9 млн. руб.
82 / Чечня / 14,4 / 2,6 млн. руб.
83 / Севастополь / 15,5 / 4,9 млн. руб.
✔️Доступность типовых двухкомнатных квартир на вторичном рынке в первом квартале 2020 г. выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – теперь российской семье с одним ребёнком придётся копить на такую квартиру в среднем не 5, а чуть более 4,5 лет.
✔️В двух регионах Юга стоимость квартиры выше среднероссийской (Краснодарский край и Севастополь).
✔️В Астраханской, Волгоградской областях и Ставропольском крае жильё – самое доступное на Юге.
✔️Относительно высокую позицию Адыгеи в рейтинге можно объяснить её анклавным положением. Стоимость жилья в ней не так высока, как в окружающем её Краснодарском крае, а работают многие жители Адыгеи в Краснодаре, где зарплаты выше.
✔️11 регионов Юга находятся примерно в одной группе по доступности жилья – ниже середины. Здесь и богатые, и бедные регионы. Высокий уровень экономического развития может отчасти нивелироваться высокими ценами.
✔️Особняком стоит Севастополь – один из трёх городов федерального значения, очень популярный регион, исторический, культурный и курортный центр. Также в Севастополе много военных с относительно высокими зарплатами. Цены на жильё там очевидно растут опережающими темпами, чем и объясняется «аномалия».
#ЦентрЮг_аналитика
Александр Горный: в Крыму информационный блок не справился с агитацией за поправки
По мнению наблюдателей, за счет высокого рейтинга Владимира Путина в Крыму явка на плебисцит в республике должна была стать одной из самых высоких в стране. Однако этого не случилось из-за проваленной на региональном уровне информационной политики, считает блогер Александр Горный.
— Вчера по Крыму озвучили цифру, что проголосовали более 50%. Цифра разнится по различным крымским районам, но самый провальный, по моим данным, – Феодосийский район, там около 20%. При этом если в среднем по России ожидается около 60–70% явки, то для Крыма было бы справедливо получить более высокую цифру – как минимум 80%, и без пресловутого админресурса. Крым – это особенный регион, особая история, и голосование за Основной закон страны должен бы происходить более активно. Путина у нас серьезно поддерживают, и Крым благодарен президенту.
Причин [низкой явки] несколько, но главная, на мой взгляд, в том, что региональное министерство внутренней политики не смогло объяснить крымчанам, почему нужно обязательно прийти и проголосовать, тем более, сейчас лето, у нас сложный вход в туристический сезон, и все готовятся встречать туристов с 1 июля. Те прямолинейные шаги, которые вбрасывались в информационное поле подконтрольными СМИ, не блистали интеллектом и оригинальностью. Листовки, билборды и административной ресурс – вот и весь арсенал. Информационщики не справились, и, к сожалению, вместо того, чтобы сделать красивый победоносный процесс про то, как Крым поддерживает президента, у нас вот такая унылая картина.
В чем-то этот результат стал реакцией на работу муниципальной власти, как, например, в Феодосии. Местного сити-менеджера жители называют «трудовик», он не обладает нужными компетенциями, к тому же не вылезает из скандалов. И люди мечтают, когда же его отправят в отставку.
Не думаю, что в низкой явке есть вина непосредственно Сергея Аксёнова, к нему в республике разное отношение, но в целом поддержка крымчан у него есть, и он на своем месте. Но все, что связано с информационным полем и кадровой политикой, тут очень слабенько, и вытягивает он ситуацию за счет личной харизмы.
#ЦентрЮг
По мнению наблюдателей, за счет высокого рейтинга Владимира Путина в Крыму явка на плебисцит в республике должна была стать одной из самых высоких в стране. Однако этого не случилось из-за проваленной на региональном уровне информационной политики, считает блогер Александр Горный.
— Вчера по Крыму озвучили цифру, что проголосовали более 50%. Цифра разнится по различным крымским районам, но самый провальный, по моим данным, – Феодосийский район, там около 20%. При этом если в среднем по России ожидается около 60–70% явки, то для Крыма было бы справедливо получить более высокую цифру – как минимум 80%, и без пресловутого админресурса. Крым – это особенный регион, особая история, и голосование за Основной закон страны должен бы происходить более активно. Путина у нас серьезно поддерживают, и Крым благодарен президенту.
Причин [низкой явки] несколько, но главная, на мой взгляд, в том, что региональное министерство внутренней политики не смогло объяснить крымчанам, почему нужно обязательно прийти и проголосовать, тем более, сейчас лето, у нас сложный вход в туристический сезон, и все готовятся встречать туристов с 1 июля. Те прямолинейные шаги, которые вбрасывались в информационное поле подконтрольными СМИ, не блистали интеллектом и оригинальностью. Листовки, билборды и административной ресурс – вот и весь арсенал. Информационщики не справились, и, к сожалению, вместо того, чтобы сделать красивый победоносный процесс про то, как Крым поддерживает президента, у нас вот такая унылая картина.
В чем-то этот результат стал реакцией на работу муниципальной власти, как, например, в Феодосии. Местного сити-менеджера жители называют «трудовик», он не обладает нужными компетенциями, к тому же не вылезает из скандалов. И люди мечтают, когда же его отправят в отставку.
Не думаю, что в низкой явке есть вина непосредственно Сергея Аксёнова, к нему в республике разное отношение, но в целом поддержка крымчан у него есть, и он на своем месте. Но все, что связано с информационным полем и кадровой политикой, тут очень слабенько, и вытягивает он ситуацию за счет личной харизмы.
#ЦентрЮг