This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Надеждин, Кисиев, Шалимов: праздничный эфир. Обсудили:
Смотреть и отдыхать:
https://www.youtube.com/live/M1EJpX9zFaI?si=0su-WpwHYJb46gUe&t=210
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Проект межевания у мечети Ар-Рахим
В районе мечети Ар-Рахим утверждены два новых проекта планировки площадью 9,9 и 13,89 га. Они находятся в Кировском районе, ограничены проспектом Салавата Юлаева, а также улицами Мингажева и Октябрьской Революции.
Вот что планируется построить:
— школу на 900 мест;
— детский сад на 410 мест;
— пять жилых домов от 14 до 30 этажей;
— восемь жилых домов от 6 до 48 этажей;
— инженерную инфраструктуру (трансформаторных подстанций, котельной).
Уплотнять центр — это совершенно правильное решение. Центр благодаря тому и центр, что он концентрирует в себе людей, создавая тем самым ту самую городскую эффективность.
Тем не менее, нельзя забывать и о благополучии граждан в погоне за эффективностью. Огромной частью этого благополучия является эстетический вид новых районов.
Вокруг мечети Ар-Рахим планируется сохранить историческую застройку, переведя в коммерческий и общественный сектора. Смогут ли её при этом гармонично включить в новую застройку?
Покажет время.
В районе мечети Ар-Рахим утверждены два новых проекта планировки площадью 9,9 и 13,89 га. Они находятся в Кировском районе, ограничены проспектом Салавата Юлаева, а также улицами Мингажева и Октябрьской Революции.
Вот что планируется построить:
— школу на 900 мест;
— детский сад на 410 мест;
— пять жилых домов от 14 до 30 этажей;
— восемь жилых домов от 6 до 48 этажей;
— инженерную инфраструктуру (трансформаторных подстанций, котельной).
Уплотнять центр — это совершенно правильное решение. Центр благодаря тому и центр, что он концентрирует в себе людей, создавая тем самым ту самую городскую эффективность.
Тем не менее, нельзя забывать и о благополучии граждан в погоне за эффективностью. Огромной частью этого благополучия является эстетический вид новых районов.
Вокруг мечети Ар-Рахим планируется сохранить историческую застройку, переведя в коммерческий и общественный сектора. Смогут ли её при этом гармонично включить в новую застройку?
Покажет время.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Бюджеты Башкортостана и Москвы: дисбаланс, обусловленный унитаризмом
Сравнение бюджетов Москвы и Республики Башкортостан, двух равноправных субъектов, неизбежно продемонстрирует колоссальную разницу в масштабах. Бюджет Москвы, крупнейшего мегаполиса России, будет кратно превосходить бюджет Башкортостана.
Это системная проблема, корни которой лежат в фактическом отсутствии федерализма в России.
По данным газеты «Коммерсантъ» в 2025 году бюджет Москвы составит 5,2 триллионов руб., а бюджет Башкортостана составит 337,5 млрд. рублей.
Наиболее крупные статьи расходов бюджета Москвы:
— социальная поддержка (2,9 трл. руб.),
— инвестиционная политика (1,1 трл. руб.).
А Республики Башкортостан:
— социальная поддержка (260 млрд руб.),
— инфраструктура (30,2 млрд. руб.),
— ЖКХ (5 млрд. руб.).
Очевидно, что этот разрыв будет нарастать и дальше. Проблема требует систематического решения, А начать можно с того, чтобы заставить крупные федеральные компании платить налоги там, где они работают.
Сравнение бюджетов Москвы и Республики Башкортостан, двух равноправных субъектов, неизбежно продемонстрирует колоссальную разницу в масштабах. Бюджет Москвы, крупнейшего мегаполиса России, будет кратно превосходить бюджет Башкортостана.
Это системная проблема, корни которой лежат в фактическом отсутствии федерализма в России.
По данным газеты «Коммерсантъ» в 2025 году бюджет Москвы составит 5,2 триллионов руб., а бюджет Башкортостана составит 337,5 млрд. рублей.
Наиболее крупные статьи расходов бюджета Москвы:
— социальная поддержка (2,9 трл. руб.),
— инвестиционная политика (1,1 трл. руб.).
А Республики Башкортостан:
— социальная поддержка (260 млрд руб.),
— инфраструктура (30,2 млрд. руб.),
— ЖКХ (5 млрд. руб.).
Очевидно, что этот разрыв будет нарастать и дальше. Проблема требует систематического решения, А начать можно с того, чтобы заставить крупные федеральные компании платить налоги там, где они работают.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Проект межевания в Центре
В районе центра были утверждены новые проекты межевания территории, которая ограничивается улицами Мингажева, Чернышевского, Ветошникова, Кирова, Айской и проспектом Салавата Юлаева площадью 25,4 га.
Сейчас территория застроена частными домами. Новый район, как и в случае с местностью вокруг мечети Ар-Рахим, будет застраиваться многоэтажками. Предполагается и строительство двухэтажного детского сада на 390 мест с четырехэтажной школой на 1375 мест.
Несмотря общую разумность в уплотнении центра города и наличия минимальной социальной инфраструктуры, качество застройки оставляет желать лучшего.
Уплотнять можно и постройками малой этажности.
В районе центра были утверждены новые проекты межевания территории, которая ограничивается улицами Мингажева, Чернышевского, Ветошникова, Кирова, Айской и проспектом Салавата Юлаева площадью 25,4 га.
Сейчас территория застроена частными домами. Новый район, как и в случае с местностью вокруг мечети Ар-Рахим, будет застраиваться многоэтажками. Предполагается и строительство двухэтажного детского сада на 390 мест с четырехэтажной школой на 1375 мест.
Несмотря общую разумность в уплотнении центра города и наличия минимальной социальной инфраструктуры, качество застройки оставляет желать лучшего.
Уплотнять можно и постройками малой этажности.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Как раньше выглядел ЖД вокзал в Уфе?
Мало кто знает, но на месте современного здания ЖД вокзала «Уфа» стояло другое строение.
Его построили ещë в 1888 году по проекту архитектора Фёдора Эссена в стиле эклектика. Вокзал стал частью железной дороги из Самары в Екатеринбург, соединившей Центральную и Уральскую части России.
Здание прослужило 79 лет, пока в 1967 году его не снесли, несмотря на отсутствие необходимости в этом. А уже в 1970 году на его месте построили новое здание вокзала по проекту архитектора Михаила Готлиба в стиле советского модернизма. Минималистичное, практичное здание с простыми формами, большим остеклением фасада, барельефом и мозаичным панно внутри здания.
Но и в таком виде здание простояло не долго. Уже в 2004-2006 годах началась реконструкция здания. К нему приделали новый корпус с куполом и надземным пешеходным переходом, который стал главным корпусом здания. При этом реконструкция здания все еще не закончена.
Реконструкцию можно назвать неудачной. Она сопровождалась множеством финансовых трудностей и переносом сроков завершения, несмотря на выделенные миллиарды. При строительстве было утрачено частично или полностью несколько мозаик, инфраструктура. построенная вокруг здания. оставляет желать лучшего. От симпатичной простоты и практичности здания почти ничего не осталось, а его внешний облик стал вульгарным и примитивным.
К сожалению, мы давно и окончательно утратили первое здание вокзала из 19-го века, но могли сохранить и не испортить то, что досталось ещё с советских времен, но здание было испорчено и в этот раз.
Мало кто знает, но на месте современного здания ЖД вокзала «Уфа» стояло другое строение.
Его построили ещë в 1888 году по проекту архитектора Фёдора Эссена в стиле эклектика. Вокзал стал частью железной дороги из Самары в Екатеринбург, соединившей Центральную и Уральскую части России.
Здание прослужило 79 лет, пока в 1967 году его не снесли, несмотря на отсутствие необходимости в этом. А уже в 1970 году на его месте построили новое здание вокзала по проекту архитектора Михаила Готлиба в стиле советского модернизма. Минималистичное, практичное здание с простыми формами, большим остеклением фасада, барельефом и мозаичным панно внутри здания.
Но и в таком виде здание простояло не долго. Уже в 2004-2006 годах началась реконструкция здания. К нему приделали новый корпус с куполом и надземным пешеходным переходом, который стал главным корпусом здания. При этом реконструкция здания все еще не закончена.
Реконструкцию можно назвать неудачной. Она сопровождалась множеством финансовых трудностей и переносом сроков завершения, несмотря на выделенные миллиарды. При строительстве было утрачено частично или полностью несколько мозаик, инфраструктура. построенная вокруг здания. оставляет желать лучшего. От симпатичной простоты и практичности здания почти ничего не осталось, а его внешний облик стал вульгарным и примитивным.
К сожалению, мы давно и окончательно утратили первое здание вокзала из 19-го века, но могли сохранить и не испортить то, что досталось ещё с советских времен, но здание было испорчено и в этот раз.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Сверхмилитаризация бюджета
Недавно утвержденный бюджет России на 2025 год предполагает значительное увеличение военных расходов, что может негативно сказаться на других сферах жизни граждан.
Какие цифры мы видим?
— военные расходы:
Запланированы на уровне 13,5 трлн. рублей, что составляет 6,3% ВВП и является рекордным показателем в новейшей истории России.
— национальная оборона и безопасность:
В сумме составляют около 8% ВВП, или более 40% всех расходов бюджета.
Как новый бюджет отразится на нас с вами?
— сокращение социальных расходов:
Увеличение военных затрат приведёт к уменьшению финансирования образования, здравоохранения и социальной поддержки. Это особенно тревожно в условиях, когда граждане нуждаются в качественных социальных услугах.
— рост налоговой нагрузки:
Для покрытия возросших расходов правительство может увеличить налоги, что напрямую отразится на доходах граждан и бизнеса.
— инфляционные риски:
Повышенные государственные расходы могут усилить инфляцию, снижая покупательную способность населения и ухудшая экономическую стабильность.
Мы считаем, что приоритет должен отдаваться развитию человеческого капитала, поддержке образования, здравоохранения и социальной защиты. Армия не понадобится, если нечего будет защищать.
Недавно утвержденный бюджет России на 2025 год предполагает значительное увеличение военных расходов, что может негативно сказаться на других сферах жизни граждан.
Какие цифры мы видим?
— военные расходы:
Запланированы на уровне 13,5 трлн. рублей, что составляет 6,3% ВВП и является рекордным показателем в новейшей истории России.
— национальная оборона и безопасность:
В сумме составляют около 8% ВВП, или более 40% всех расходов бюджета.
Как новый бюджет отразится на нас с вами?
— сокращение социальных расходов:
Увеличение военных затрат приведёт к уменьшению финансирования образования, здравоохранения и социальной поддержки. Это особенно тревожно в условиях, когда граждане нуждаются в качественных социальных услугах.
— рост налоговой нагрузки:
Для покрытия возросших расходов правительство может увеличить налоги, что напрямую отразится на доходах граждан и бизнеса.
— инфляционные риски:
Повышенные государственные расходы могут усилить инфляцию, снижая покупательную способность населения и ухудшая экономическую стабильность.
Мы считаем, что приоритет должен отдаваться развитию человеческого капитала, поддержке образования, здравоохранения и социальной защиты. Армия не понадобится, если нечего будет защищать.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Дожить до пенсии и умереть с голоду: еда или лекарства?
Средняя пенсия в Республике Башкортостан составляет 24 000 рублей, согласно данным Социального фонда России. На первый взгляд, сумма кажется относительно неплохой. Однако, давайте взглянем на реальность: стоимость продуктов в магазинах растёт невероятно быстро.
Например, литр молока стоит 110 рублей, буханка хлеба — от 40 рублей, а десяток яиц — 140 рублей. Это лишь малая часть расходов пенсионера. Кому-то приходится выбирать между лекарствами и едой, кому-то — ограничивать себя в самом необходимом.
Наши пенсионеры — это поколение, которое строило нашу страну. Они заслуживают достойной жизни, как и все граждане страны, а не постоянной борьбы за выживание.
Для решения проблемы низких пенсий необходим комплексный подход: повышенная индексация пенсий выше уровня инфляции, увеличение размера прожиточного минимума, налоговых льгот, а также прозрачность и контроль за расходованием пенсионных резервов.
Средняя пенсия в Республике Башкортостан составляет 24 000 рублей, согласно данным Социального фонда России. На первый взгляд, сумма кажется относительно неплохой. Однако, давайте взглянем на реальность: стоимость продуктов в магазинах растёт невероятно быстро.
Например, литр молока стоит 110 рублей, буханка хлеба — от 40 рублей, а десяток яиц — 140 рублей. Это лишь малая часть расходов пенсионера. Кому-то приходится выбирать между лекарствами и едой, кому-то — ограничивать себя в самом необходимом.
Наши пенсионеры — это поколение, которое строило нашу страну. Они заслуживают достойной жизни, как и все граждане страны, а не постоянной борьбы за выживание.
Для решения проблемы низких пенсий необходим комплексный подход: повышенная индексация пенсий выше уровня инфляции, увеличение размера прожиточного минимума, налоговых льгот, а также прозрачность и контроль за расходованием пенсионных резервов.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Проект межевания в Черниковке
В Черниковке был утвержден проект межевания территории площадью 10 га, ограниченной улицами Герцена, Кулибина и Кольцевой в Орджоникидзевском районе Уфы.
Проект предусматривает снос двухэтажных сталинских кварталов площадью 14 тысяч м² и строительство многоэтажных ЖК. Также в школе №87 будет увеличена вместимость до 1740 мест и размещены встроенные центры детского развития на 260 мест.
Почему мы считаем, что снос сталинок и строительство многоэтажек, высотой в пять Вавилонских башен – плохо?
— невысотная застройка:
Невысотные здания создают более уютную атмосферу для жителей и не давят на психику, в отличие от 14+ этажных ЖК;
— качественно спроектированная инфраструктура:
На таких территориях часто уже имеется развитая социальная инфраструктура, что делает жизнь удобнее. Если навесить на неё кучу многоэтажных ЖК, то она просто их не выдержит;
— историческое наследие:
Сталинки – не просто жилые дома, а часть культурного наследия со своей историей. Они отражают архитектуру и социальные условия своего времени, тем самым помогая сохранить память о прошлом;
— приятный внешний вид:
Это эстетическая привлекательность, разнообразие архитектурного стиля, создание комфортной городской среды. ЖК не соответствуют масштабу существующих построек, не вписываются в общий сталинский стиль района.
Мы считаем, что реставрация сталинок будет более целесообразной, чем строительство кучи высоток, которые будут перегружать окраины Черниковки.
В Черниковке был утвержден проект межевания территории площадью 10 га, ограниченной улицами Герцена, Кулибина и Кольцевой в Орджоникидзевском районе Уфы.
Проект предусматривает снос двухэтажных сталинских кварталов площадью 14 тысяч м² и строительство многоэтажных ЖК. Также в школе №87 будет увеличена вместимость до 1740 мест и размещены встроенные центры детского развития на 260 мест.
Почему мы считаем, что снос сталинок и строительство многоэтажек, высотой в пять Вавилонских башен – плохо?
— невысотная застройка:
Невысотные здания создают более уютную атмосферу для жителей и не давят на психику, в отличие от 14+ этажных ЖК;
— качественно спроектированная инфраструктура:
На таких территориях часто уже имеется развитая социальная инфраструктура, что делает жизнь удобнее. Если навесить на неё кучу многоэтажных ЖК, то она просто их не выдержит;
— историческое наследие:
Сталинки – не просто жилые дома, а часть культурного наследия со своей историей. Они отражают архитектуру и социальные условия своего времени, тем самым помогая сохранить память о прошлом;
— приятный внешний вид:
Это эстетическая привлекательность, разнообразие архитектурного стиля, создание комфортной городской среды. ЖК не соответствуют масштабу существующих построек, не вписываются в общий сталинский стиль района.
Мы считаем, что реставрация сталинок будет более целесообразной, чем строительство кучи высоток, которые будут перегружать окраины Черниковки.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Когда мы ожидаем регистрацию и что сделаем, если нам откажут?
Документы для регистрации нашей НКО мы отправили в Минюст в прошлом месяце, и ответ должен прийти до конца текущего месяца. Мы надеемся на положительный результат, но готовы к любому исходу.
Почему это важно?
Регистрация даст нам:
• Прозрачность и доверие. Мы сможем работать открыто и привлекать больше единомышленников.
• Юридические возможности. Выдвигать кандидатов, участвовать в выборах, собирать средства.
• Влияние. Приоритетное рассмотрение запросов и участие в профильных мероприятиях.
Что, если откажут?
Мы подадим документы повторно, устранив возможные ошибки, и продолжим нашу деятельность.
Мы верим, что легальная политика возможна, и будем добиваться своего, несмотря на любые трудности.
Документы для регистрации нашей НКО мы отправили в Минюст в прошлом месяце, и ответ должен прийти до конца текущего месяца. Мы надеемся на положительный результат, но готовы к любому исходу.
Почему это важно?
Регистрация даст нам:
• Прозрачность и доверие. Мы сможем работать открыто и привлекать больше единомышленников.
• Юридические возможности. Выдвигать кандидатов, участвовать в выборах, собирать средства.
• Влияние. Приоритетное рассмотрение запросов и участие в профильных мероприятиях.
Что, если откажут?
Мы подадим документы повторно, устранив возможные ошибки, и продолжим нашу деятельность.
Мы верим, что легальная политика возможна, и будем добиваться своего, несмотря на любые трудности.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
О том как в Башкортостане произошли (почти) честные выборы
Жители Республики, как и жители других регионов России, давно уже привыкли, что выборы глав субъектов это дорогая бюрократическая процедура, своего рода ритуал, который нужен, чтобы легитимизировать назначение того или иного лица на пост главы. Но в политической истории нашего региона были выборы, которые можно назвать близкими к действительно конкурентным. Это выборы Президента Башкортостана 2003-го года.
О том, как они проходили и вообще стали возможными читайте в наших карточках.
Жители Республики, как и жители других регионов России, давно уже привыкли, что выборы глав субъектов это дорогая бюрократическая процедура, своего рода ритуал, который нужен, чтобы легитимизировать назначение того или иного лица на пост главы. Но в политической истории нашего региона были выборы, которые можно назвать близкими к действительно конкурентным. Это выборы Президента Башкортостана 2003-го года.
О том, как они проходили и вообще стали возможными читайте в наших карточках.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Забастовка таксистов
Уфимские таксисты объявили забастовку. Сегодня с 16:30 до 19:30 работники такси призвали своих коллег не выходить на работу.
Причинами забастовки в манифесте называется недостаточная оплата труда. Согласно нему текущий заработок таксиста даже не покрывает расходы на обслуживания машины.
Водители считают, что с текущим ростом цен работать просто не выгодно и призывают Яндекс поднять тарифы.
Уфимские таксисты объявили забастовку. Сегодня с 16:30 до 19:30 работники такси призвали своих коллег не выходить на работу.
Причинами забастовки в манифесте называется недостаточная оплата труда. Согласно нему текущий заработок таксиста даже не покрывает расходы на обслуживания машины.
Водители считают, что с текущим ростом цен работать просто не выгодно и призывают Яндекс поднять тарифы.
Forwarded from Гражданский Союз — Уфа
Инглхарт и Россия: между выживанием и самовыражением. Страна пародокса
Шкала Инглхарта — карта культурных ориентаций, составленная социологами Рональдом Инглхартом, Кристианом Вельцелем соавторами. Она помогает изучить влияние изменения ценностей на экономическое развитие, становление демократии и качество жизни в разных странах.
Согласно Инглхарту, общества, удовлетворившие базовые потребности в безопасности и выживании, переходят к ценностям самовыражения, индивидуализма и гражданского участия.
Например, в шкале Инглхарта учитывается такой показатель, как "доверие", например, уровень недоверия в российском обществе, согласно «Всемирному обзору ценностей», вырос с 66,2% в 2011 году до 74,4% в 2017 году. Что непосредственно отражается на шкале Инглхарта.
Россия переживала периоды модернизационных рывков и откатов, формируя сложную ценностную картину. Советский период, с его акцентом на коллективизме и равенстве, подавлял индивидуальные свободы и самовыражение. Постсоветский период ознаменовался переходом к рыночной экономике, принеся рост благосостояния, однако и социальное расслоение, борьбу за выживание.
В современной России сосуществуют разные ценностные ориентации. На перепутье находится наша Россия, разрываемая между ценностями выживания и самовыражения.
Разрыв между ценностными платформами в России особенно заметен при сравнении старшего и молодого поколений. Старшее поколение тяготеет к консерватизму, безопасности, стабильности и коллективизму. Молодежь же, напротив, тяготеет к самовыражению, индивидуализму и открытости новому.
Последствия этого выбора затрагивают все сферы жизни общества – от экономической модели и политической системы до межличностных отношений и культурных норм.
Выживать или самовыражаться? - ключевой вопрос, в современной повестке страны.
Шкала Инглхарта — карта культурных ориентаций, составленная социологами Рональдом Инглхартом, Кристианом Вельцелем соавторами. Она помогает изучить влияние изменения ценностей на экономическое развитие, становление демократии и качество жизни в разных странах.
Согласно Инглхарту, общества, удовлетворившие базовые потребности в безопасности и выживании, переходят к ценностям самовыражения, индивидуализма и гражданского участия.
Например, в шкале Инглхарта учитывается такой показатель, как "доверие", например, уровень недоверия в российском обществе, согласно «Всемирному обзору ценностей», вырос с 66,2% в 2011 году до 74,4% в 2017 году. Что непосредственно отражается на шкале Инглхарта.
Россия переживала периоды модернизационных рывков и откатов, формируя сложную ценностную картину. Советский период, с его акцентом на коллективизме и равенстве, подавлял индивидуальные свободы и самовыражение. Постсоветский период ознаменовался переходом к рыночной экономике, принеся рост благосостояния, однако и социальное расслоение, борьбу за выживание.
В современной России сосуществуют разные ценностные ориентации. На перепутье находится наша Россия, разрываемая между ценностями выживания и самовыражения.
Разрыв между ценностными платформами в России особенно заметен при сравнении старшего и молодого поколений. Старшее поколение тяготеет к консерватизму, безопасности, стабильности и коллективизму. Молодежь же, напротив, тяготеет к самовыражению, индивидуализму и открытости новому.
Последствия этого выбора затрагивают все сферы жизни общества – от экономической модели и политической системы до межличностных отношений и культурных норм.
Выживать или самовыражаться? - ключевой вопрос, в современной повестке страны.