Предварительные итоги переговоров в Джидде – нейтральные. Процесс не завершен и поскольку он продолжается Вашингтон выбрал оптимистическую стилистику, которая создает фоновые ожидания и влияет на эмоции наблюдателей во всем мире.

В Госдепе прямо заявили о своем оптимистичном настрое и сообщили, что ожидают «фантастических новостей для человечества». Но объективный взгляд на ситуацию ведет к гораздо менее оптимистичным выводам, по крайней мере пока.

Вашингтон и Киев воздерживаются от жесткой риторики и неконвенционального поведения. Оно уже дорого стоило Киеву. Впрочем, США отыграли назад и в вопросах военной помощи и обмене разведданными с оборонительными целями Киева.

Диспозиция такова: Москва настаивает на принуждении Киева к миру. Перед переговорами С. Лавров обозначил скепсис и заявил, что Зеленский не хочет мира. То есть дал понять (в очередной раз), что Москву не устраивает Зеленский. И выразил скепсис относительно самих переговоров.

Администрация Трампа хочет реализовать модель гантели и давить на обе стороны. На Россию меньше и аккуратнее, на Киевский режим решительнее и жестче. А Киев настаивает на том, чтобы уступки Москвы были подчеркнуты особо. Их и предстоит обсудить в закрытом формате помощникам Трампа с российским руководством. Скорее всего, в Кремле.

Индикаторами продвижения переговорного трека будут:

1.Визит спецпредставителя президента США Д. Трампа С. Уиткоффа в Москву. Индикатор достаточно условный. Визит, действительно, скорее всего состоится в ближайшие недели, но далеко не факт, что он будет свидетельствовать об успешности переговоров. Уиткофф приедет просить уступки Москвы и может обозначить вектор возможных ужесточений. Но более вероятен разговор об уступках и поиске компромиссов.

2.Отсутствие ударов по городам противоборствующих сторон. Сегодняшний удар БПЛА по московской агломерации – демонстративный жест Киева в сторону продолжения военных действий. Важно понаблюдать будет ли ответ. Скорее всего он будет.

3.Активность возможных альтернатив В. Зеленскому на посту главы Украины, например, Ю. Тимошенко. Она уже произошла, если внимание к ней или П. Порошенко резко вырастет в западных СМИ – это будет маркером. Стоит внимательно следить и за В. Залужным, хотя тот не говорит много публично.

4.Риторика М. Рютте после его встречи с Трампом, которая должна состояться на этой недели. Если Рютте, по ее итогам возьмет более умеренный тон – это будет показательно. Трампу важно показать, что управляет НАТО в той части, что не захочет делать из альянса антироссийскую военную машину. По крайней мере в ближайшие годы.

Сейчас ситуация выглядит так. Администрация Трампа вцепилась в Зеленского/Ермака и рассчитывает договорить их. Это более подходящее слово чем фраза «договориться с ними».

Киевский режим не в том положении чтобы отказываться быть договоренным, но еще и не в том, чтобы соглашаться. Но время работает против Киева. С Москвой у Вашингтона есть нормальный диалог и базовые договоренности, которые ни в Кремле, ни в Белом доме рушить не хотят. Это одна из точек опор переговорного процесса.

Вашингтон делает poker face и говорит, что тридцати дневное перемирие - это то, что хотят все. Но Кремль, скорее всего, не согласится на это, хотя это совершенно не ясно. Нужно ждать завтра - ответ будет.

Роль европейцев на этом этапе переговорного трека вроде второстепенная, но как оказывается, достаточно важная. Европейцам удалось протолкнуть свой, выгодный Киеву «план урегулирования». На который Москва не пойдет. И который может стать прологом эскалации.

Публично объявленные уступки, в том числе и предложение о 30-дневном перемирии - вряд ли будут приняты Кремлем безоговорочно, но будут предметом дальнейших консультаций. Эмбарго на поставку вооружений Украине и прочие условия. Москва хочет более комплексных, а не поэтапных и половинчатых договоренностей.

Переговорный процесс осложняется и даже рискует зайти в тупик. Но пока еще не зашел. Надо ждать ответа Кремля.

Будем надеется, что дальнейшие переговоры сформулируют более реалистичные компромиссные позиции.

🇺🇸⚡️🇺🇦 ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СОВМЕСТНОГО РЕЗЮМЕ ПОСЛЕ ВСТРЕЧИ В ДЖИДДЕ
Текст согласован делегациями из Киева и Вашингтона:

"Сегодня в Джидде, Саудовская Аравия, благодаря любезному гостеприимству наследного принца Мухаммеда бен Салмана, Соединенные Штаты и Украина предприняли важные шаги по восстановлению прочного мира в Украине.

Представители обеих стран высоко оценили храбрость украинского народа в защите своей нации и согласились с тем, что сейчас настало время начать процесс, ведущий к прочному миру.

Украинская делегация подтвердила глубокую благодарность украинского народа президенту Трампу, Конгрессу США и народу Соединенных Штатов за достижение возможного значимого прогресса на пути к миру.

Украина выразила готовность принять предложение США о немедленном введении временного 30-дневного режима прекращения огня, который может быть продлен по взаимному согласию сторон и который подлежит принятию и одновременному выполнению Российской Федерацией.

Соединенные Штаты доведут до сведения России, что взаимность со стороны России является ключом к достижению мира.

Соединенные Штаты немедленно снимут паузу в обмене разведданными и возобновят оказание помощи Украине в области безопасности.

Делегации также обсудили важность усилий по оказанию гуманитарной помощи в рамках мирного процесса, особенно во время вышеупомянутого прекращения огня, включая обмен военнопленными, освобождение гражданских задержанных и возвращение насильственно перемещенных украинских детей.

Обе делегации согласились назначить свои переговорные группы и немедленно начать переговоры по установлению прочного мира, который обеспечит долгосрочную безопасность Украины. Соединенные Штаты обязались обсудить эти конкретные предложения с представителями России.

Украинская делегация подтвердила, что европейские партнеры должны быть вовлечены в мирный процесс.

Наконец, президенты обеих стран договорились как можно скорее заключить всеобъемлющее соглашение о разработке важнейших минеральных ресурсов Украины для расширения украинской экономики и обеспечения долгосрочного процветания и безопасности Украины".

80 лет назад примерно в эти дни состоялся первый контакт людей Аллена Даллеса с представителями генерала СС Карала Вольфа, как мы помним по «17 мгновениям весны», эмиссара Гиммлера.

Всем известна история - напоминание, что США всегда обладали умением в нужный момент переметнуться на нужную им сторону. Ничего личного - пора было тормозить русских. И хотя конкретно операция «Санрайз» провалилась, свои задачи США в конце войны выполнили: высосали из нацистской Европы ученых и научные секреты, сохранили, насколько смогли, военный немецкий костяк для будущего НАТО. При помощи СССР обыграли и Британию. Никаких аллюзий не возникает?

Сама Вторая Мировая, в значительной мере, также стала результатом сценария США.

История персонифицирована. И часто именно конкретные люди, делают решающий вклад в процессы. Вот та самая семейка Даллесов - пример большой стратегической игры в долгую. Сегодня, снова и снова нужно напоминать, что англосаксы это умеют.

Аллен Даллес - будущий глава ЦРУ и Джон Фостер Даллес - будущий госсекретарь США, уже в молодости могли влиять на те самые исторические процессы.

Джон Фостер всегда симпатизировал Германии, что не помешало ему, принимая участие в выработке в 1924 «плана Дауэса» регламентирующего ее репарационные выплаты по итогам Первой Мировой, реструктурировать их так, что для компаний США открывались новые огромные рынки.

Для банков США он тогда лично организовал кредитов немецкому бизнесу на $1 млрд. Что на сегодняшние деньги $25 млрд. Это сделало его ведущим продавцом немецких облигаций в мире.

Он влиял на Госдеп, который пытался рубить кредиты Германии, не связанные с выплатой репараций или поддерживающих картели. Фостер же как раз зарабатывал на создании и консультировании картелей.

17 июня 1930 президент Гувер подписал «Закон Смута — Хоули о тарифах». Им поднимались тарифы на более чем 20 000 импортируемых США товаров. Гуверу экономисты объясняли тяжелые последствия закона, но он их все же ввел. Торговый оборот США и Европы ожидаемо упал, это наслоилось на биржевой кризис 1929, спровоцировало банковский и, как результат, сформировало условия для глубокой Великой депрессии.

Вы спросите, а причем тут Джон Фостер Даллес? С 1920 он партнер, а потом и директор одной из самых влиятельных тогда компаний мира Sullivan & Cromwell. Юридической конторы, которая имела отношение почти ко всем глобальным сделкам, развивала рынок деривативов. Они знали, как зарабатывать на кризисе и изоляционизме. Два картеля, которые Фостер лично сформировал, повлияли на будущие исторические процессы.

Первый - это компания International Nickel Company, для которой он был не только советником, но и членом правления. Благодаря ему, компания стала крупнейшим производителем никеля в мире. В 1934 он привлек к участию в картеле химический гигант I.G. Farben. Крупнейший концерн рейха и производитель газа Zyklon В именно благодаря Даллесу стал одним из лидеров отрасли.

Даллес обеспечивал кредитование от банков США, правительственные гарантии в Германии давал его друг - министр экономики - автор нацистского экономичного чуда Ялмар Шахт.

Шахт и Даллес на нескольких «долговых конференциях», которые официально были банковскими, но реально проходили под присмотром правительств Германии и США, разработали сложные реструктуризации немецких кредитов, а также новые формулы, заимствования денег у банков США.

Именно Sullivan & Cromwell разместила первые облигации немецкого производителя стали и оружия Krupp А.G., расширила глобальный охват I.G. Farben.

Весь крупный бизнес США знал, что Джон Фостер Даллес - главный агент банков США, которые вытащили Гитлера из финансовых глубин и создали его нацистскую партию как действующее предприятие.

Контакты американского бизнеса с Третьим рейхом оставались прочными вплоть до 1944 года. Торговля шла через Банк международных расчетов в золоте. Дальше приходилось делать выбор - США высадились в Нормандии, игра переходила в эндшпиль. В нее вступал младший брат - Аллен, аж с 1943 формировавший условия для начала контактов с представителями Третьего рейха.

@alexbobrowski

Операция «Санрайз» (ее события - в основе фильма «Семнадцать мгновений весны») и встречи Даллеса и Вольфа в ее рамках секретом не являются. Но вот что на самом деле обсуждали стороны – тут до сих пор есть версии.

Как США и Великобритании пытались тайно договориться с Германией в конце войны:

https://aif.ru/society/75_victory/3132709

Помимо того, что результат "Кроссворда" (английский вариант названия операции "Санрайз") мог дать немцам шанс на подготовку к новым военным действиям против Советского Союза, он ещё и служил запасным путём отступления для высшего фашистского командования Германии.

В противодействии тайной операции "Санрайз" принимал участие непосредственный советский резидент, полковник Фёдор Федорович Кругликов, направленный в Швейцарию советской разведкой под видом гражданина Чехословакии. Информация о его участии в срыве вражеского плана стала известна лишь после его смерти. Ею поделился сын Федора Кругликова.

❗️Появляются намеки на то, что Азербайджан готовится к войне с Арменией. А это может означать только одно — высока вероятность скорого начала бомбардировок Ирана со стороны американо-израильской коалиции.

🖊Президента Южной Осетии Алана Гаглоева выписали из больницы во Владикавказе, - пишет в своём ТГ- канале глава Северной Осетии Сергей Меняйло.

Гаглоев попал в больницу 6 марта 2025 года с диагнозом гипертонический криз.

Турция не допустила Израиль к учениям НАТО 😱

Первый взгляд: подобный шаг Турции, заключающийся в блокировании участия Израиля в ежегодных учениях НАТО, представляет собой выражение растущего политического напряжения в отношениях между Анкарой и Тель-Авивом, а также отражение широкой стратегии Турции в контексте международной политики и внутриполитических задач. На первый взгляд это действие может восприниматься как демонстрация противостояния, однако, более глубокий анализ показывает, что Турция действует в рамках четкой стратегической линии, направленной на укрепление своего влияния как в регионе Ближнего Востока, так и внутри НАТО.

🤓Влияние на отношения Турции с НАТО и Израилем.

Турция, являясь ключевым членом НАТО, имеет возможность влиять на решения альянса, в том числе через блокирование инициатив, касающихся взаимодействия с Израилем. В данном контексте действия Турции могут рассматриваться как сигнал о ее стремлении сдерживать укрепление израильско-натовского сотрудничества. Это решение также в определенной степени нарушает консенсус внутри НАТО, где не всегда удается найти баланс между интересами союзников, включая США и Европу, с одной стороны, и Турцией — с другой.

🇹🇷Стратегия Турции в контексте ситуации в Газе.

Политика Турции по блокированию сотрудничества НАТО с Израилем, как указано в новостях, основана на её позиции по поводу войны в Газе. Эрдоган, как лидер Турции, активно выражает поддержку Палестине, что соответствует более широкой внешнеполитической линии Турции, ориентированной на противостояние с Израилем, особенно в контексте гуманитарной ситуации в Газе. В этой связи Турция использует свои рычаги в НАТО, чтобы продемонстрировать решимость и мобилизовать международное сообщество для давления на Израиль.

🤫Геополитический контекст и внутренние факторы.

Турция действует в условиях нестабильной региональной ситуации, связанной с политическими и военными кризисами в Сирии, Ираке, а также в отношениях с соседними государствами. Внутренне Турция сталкивается с растущими вызовами, в том числе экономическими и социальными, и вынуждена использовать внешнюю политику как инструмент мобилизации общественного мнения, что также объясняет жесткость её позиции по отношению к Израилю. Стремление Эрдогана продемонстрировать Турцию как защитника мусульманских интересов и противника Израиля становится важной частью его политического имиджа как внутри страны, так и на международной арене.

🔥Перспективы для НАТО и Запада.

Этот шаг Турции ставит под сомнение единство НАТО в вопросах, связанных с Ближним Востоком. С учетом того, что Турция является стратегически важным членом альянса, западным странам предстоит решать, как сохранять баланс интересов внутри НАТО. В то же время, действия Турции, вероятно, будут восприниматься как демонстрация её стремления к большему политическому и военному самостоятельности в контексте своей внешней политики. Это также может быть использовано Турцией для усиления переговорных позиций в отношении других вопросов, касающихся НАТО, таких как вопросы безопасности, расширение альянса и вопросы военной помощи.

Что же будет?

В краткосрочной перспективе Турция, скорее всего, продолжит использовать свою роль в НАТО для давления на Израиль, что может повлиять на дальнейшее развитие отношений внутри альянса. В долгосрочной перспективе, если ситуация в Газе не будет стабилизирована, и Турция продолжит блокировать взаимодействие НАТО с Израилем, это может привести к значительным политическим последствиям, как для самой Турции, так и для её взаимоотношений с западными союзниками.

Неутешительные выводы: эта ситуация отражает более глубокие процессы напряжения в международной политике, где Турция демонстрирует готовность отстаивать свои интересы и обеспечивать свою позицию на мировой арене, используя ресурсы, доступные ей в рамках НАТО.

🔥 — нет слов, одни эмоции.
⭐️ — поддержать автора.

#Турция
#Израиль
#НАТО
#Турцияидругие

Военное лобби берет верх над Трампом. Западный ВПК в предвкушении

Высшие армейские чины США и Великобритании заявили, что их совместная деятельность никак не зависела и не будет зависеть от того, какие ветра дуют в Вашингтоне и Лондоне, и они готовы «к любой войне».

С этой целью они провели отработку взаимодействия армейских частей двух стран и подчеркнули, что совместные военные учения никогда не прекратятся, подчеркнув, что «политику оставляют политикам».

Также было сказано, что у военных США и Великобритания есть некий «постоянный план», который они, как считают, должен быть «предупреждающим сигналом» для руководства России.

Очевидно, что военный аппарат США для Трампа — это ещё тот крепкий орешек. Пока тысячи оперативников ЦРУ послушно упаковывают вещи в коробки, так как их буквально вышвыривают из Лэнгли на улицу, подобные меры «по экономии бюджетных средств» так просто в американском Пентагоне, очевидно, не прокатят.

Что это всё значит? Если демократы в США поприжали хвост после прихода Трампа, то американские военные, по сути, составляют мощную оппозицию планам 47-го президента США посокращать расходы.

И это уже привело к тому, что по итогу встречи в Джидде с представителями киевского режима, американские власти объявили: «США немедленно отменяют паузу в обмене разведданными и возобновляют помощь Украине в сфере безопасности».

Мы уже писали, что несколько дней назад вдруг на Уолл-стрит стали вновь скупать акции американского ВПК. Опционы на такие бумаги сейчас ставят на их значительный рост в обозримом будущем. Появившаяся публикация о совместных действиях военных США и Великобритании, а также новое решение властей США по поддержке киевского режима — сигналы в эту сторону.

США определили посредника в переговорах с Россией – это не Стив Уиткофф, заявил Ушаков

@SPUTNIKBY

Наши источники оказались правы. Владимир Путин в своем заявлении о по кейсу перемирия на Украине выбрал максимально дипломатичный тон, демонстрируя готовность к диалогу, но без уступок, способных ослабить позиции России. Он выставил ряд условий для достижения договоренностей с учетом национальных интересов, в том числе прекращения снабжения Украины оружием, отмены мобилизации Киевом. Глава государства выразил благодарность Дональду Трампу (сделал акцент на личностном аспекте) за внимание к вопросу урегулирования, а также отметил роль Си Цзиньпина, лидеров Индии, ЮАР и Бразилии. Однако ключевым моментом остается вопрос гарантий: Россия требует четкого механизма контроля, исключающего мобилизацию на Украине, военную подготовку и поставки западного вооружения во время 30-дневного прекращения огня.


Серьезной проблемой остается мониторинг выполнения соглашений. Линия соприкосновения составляет более 2000 км, и без действенного механизма верификации Украина сможет использовать паузу для перегруппировки и усиления, как это уже происходило после Минских соглашений. Москва четко обозначила: переговорный процесс не должен превращаться в тактическую передышку для Киева. Вопрос не только в прекращении огня, но и в том, как предотвратить саботаж договоренностей со стороны режима Зеленского и его покровителей-глобалистов.

Россия сохраняет пространство для маневра, но избегает ловушки обвинений в нежелании идти на мирное урегулирование. Запрос Путина на механизмы контроля — это не просто дипломатическая риторика, а способ перевести переговоры в практическую плоскость, где США придется ответить на неудобные вопросы. Если Вашингтон действительно стремится к прекращению конфликта, ему придется предложить реальные инструменты контроля. Если же в ответ последуют лишь общие заявления, это подтвердит, что сценарий перемирия создавался исключительно в интересах Киева. Пока что Россия ведет диалог, но не повторяет ошибок прошлого.