Исследование: «Сравнительный анализ систем местного управления (на примере России, Казахстана и Украины)», 2020 г. Выдержки.
➤ В настоящее время в современных государствах можно выделить три его базовых модели (системы) местного самоуправления, в целом соответствующие трём основным правовым системам (правовым семьям) современности: англосаксонская (английская), континентальная (французская) и советская. Подобная дифференциация данных моделей базируется на принципах, лежащих в основе отношений между различными местными органами, а также их отношений с центральными органами.
➤ При проведении сравнительного анализа эффективности и уровня доверия органов местного самоуправления России, Украины и Казахстана обнаружили, что уровень доверия, прежде всего, зависит от органов власти, а также от уровня институционализации властных структур. Исследование подтвердило, что уровень доверия руководителям структур выше, чем просто структурам. При этом есть закономерность, что чем выше должностной уровень руководителя, тем выше уровень доверия к нему со стороны населения.
➤ В условиях слабой институционализации местного самоуправления Казахстана, отсутствия у населения навыков самоорганизации в решении проблем местных сообществ на первое место выходит личностный фактор, организаторские способности конкретного руководителя, умение выстраивать эффективное коммуникации, как на межличностном уровне, так и на уровне взаимодействия с общественностью при управлении административно-территориальной единицей и решении вопросов местного значения.
➤ В ходе исследования мы выявили, что местное самоуправление эффективно при активном развитии политической и правовой культуры населения, развития гражданского общества. В противоположность этатистскому подходу в организации местного самоуправления, который менее эффективен в условиях транзита. Такой подход затрудняет трансформацию форм политического участия с патриархально — подданнических на активистское, препятствуя стремлениям населения к самоорганизации и активному участию в решении вопросов местных сообществ.
➤ Проведённое исследование показало существование корреляции между уровнем эффективности и уровнем доверия органов местного самоуправления. Выяснилось, что города с большим уровнем доверия не всегда эффективны, но города с большим уровнем эффективности имеют адекватный высокий уровень доверия со стороны населения. Следует отметить, что подобная корреляция не является правилом и закономерностью для всех случаев, а скорее только для постсоветских государств.
➤ Таким образом, проведённое исследование подтвердило нашу гипотезу, согласно которой местные органы государственного управления — маслихаты и акиматы справляются с возложенными функциями и в целом показали свою эффективность по решению вопросов местного значения. Что доказывает наше положение о том, что действующая в Казахстане система местного государственного управления, может быть основой местного самоуправления, при условии её модернизации.
➤ Без финансовой самостоятельности эффективное самоуправление невозможно. Эффективное самоуправление подразумевает под собой способность местных властей влиять на объём тех социальных услуг, не сильно завися от воли центра. По нашему мнению, государственная политика Казахстана должна создать условия для появления и расширения автономии местных бюджетов. При этом местные законодательные органы также должны иметь право устанавливать местные налоги и сборы, которые в целом не должны противоречить унитарному характеру нашего государства. Однако, в настоящее время существуют противоречия, которые препятствуют развитию самостоятельности органов местного самоуправления и их эффективности.
#Казахстан #Россия #Украина
➤ В настоящее время в современных государствах можно выделить три его базовых модели (системы) местного самоуправления, в целом соответствующие трём основным правовым системам (правовым семьям) современности: англосаксонская (английская), континентальная (французская) и советская. Подобная дифференциация данных моделей базируется на принципах, лежащих в основе отношений между различными местными органами, а также их отношений с центральными органами.
➤ При проведении сравнительного анализа эффективности и уровня доверия органов местного самоуправления России, Украины и Казахстана обнаружили, что уровень доверия, прежде всего, зависит от органов власти, а также от уровня институционализации властных структур. Исследование подтвердило, что уровень доверия руководителям структур выше, чем просто структурам. При этом есть закономерность, что чем выше должностной уровень руководителя, тем выше уровень доверия к нему со стороны населения.
➤ В условиях слабой институционализации местного самоуправления Казахстана, отсутствия у населения навыков самоорганизации в решении проблем местных сообществ на первое место выходит личностный фактор, организаторские способности конкретного руководителя, умение выстраивать эффективное коммуникации, как на межличностном уровне, так и на уровне взаимодействия с общественностью при управлении административно-территориальной единицей и решении вопросов местного значения.
➤ В ходе исследования мы выявили, что местное самоуправление эффективно при активном развитии политической и правовой культуры населения, развития гражданского общества. В противоположность этатистскому подходу в организации местного самоуправления, который менее эффективен в условиях транзита. Такой подход затрудняет трансформацию форм политического участия с патриархально — подданнических на активистское, препятствуя стремлениям населения к самоорганизации и активному участию в решении вопросов местных сообществ.
➤ Проведённое исследование показало существование корреляции между уровнем эффективности и уровнем доверия органов местного самоуправления. Выяснилось, что города с большим уровнем доверия не всегда эффективны, но города с большим уровнем эффективности имеют адекватный высокий уровень доверия со стороны населения. Следует отметить, что подобная корреляция не является правилом и закономерностью для всех случаев, а скорее только для постсоветских государств.
➤ Таким образом, проведённое исследование подтвердило нашу гипотезу, согласно которой местные органы государственного управления — маслихаты и акиматы справляются с возложенными функциями и в целом показали свою эффективность по решению вопросов местного значения. Что доказывает наше положение о том, что действующая в Казахстане система местного государственного управления, может быть основой местного самоуправления, при условии её модернизации.
➤ Без финансовой самостоятельности эффективное самоуправление невозможно. Эффективное самоуправление подразумевает под собой способность местных властей влиять на объём тех социальных услуг, не сильно завися от воли центра. По нашему мнению, государственная политика Казахстана должна создать условия для появления и расширения автономии местных бюджетов. При этом местные законодательные органы также должны иметь право устанавливать местные налоги и сборы, которые в целом не должны противоречить унитарному характеру нашего государства. Однако, в настоящее время существуют противоречия, которые препятствуют развитию самостоятельности органов местного самоуправления и их эффективности.
#Казахстан #Россия #Украина
Forwarded from ЦИРКОН
Разрушение советской вертикали государственного управления в 90е годы в наибольшей степени затронуло ее низовой уровень: городские и сельские администрации почти одномоментно лишились экономических ресурсов при весьма неопределенных административно-правовых возможностях управления ситуацией на местах. С одной стороны, городам и сельским поселениям предоставили большую самостоятельность, в том числе, в плане формирования органов самоуправления. С другой – федеральный центр фактически снял с себя ответственность за многие ранее выполняемые функции (например, содержания объектов военного и правоохранительного назначения), а «реформируемые» предприятия активно избавлялись от «непрофильных активов» в виде детских садов, пионерлагерей и прочей социалки, также сбрасывая бремя их содержания на муниципалитеты.
Рождавшееся в муках «безресурсности» местное самоуправление не могло обрести полноценную субъектность: муниципальная власть в большинстве случаев не обладала ни должным авторитетом «в центре», ни общественной поддержкой «на местах».
Попытка закрепить завоевания низовой свободы и самостоятельности местного самоуправления на законодательном уровне (ФЗ 1995 года и «облегченный» ФЗ 2003 года) не принесла желаемых плодов: свобода без экономических ресурсов и квалифицированных кадров оказалась довольно сомнительным подарком и для вертикали власти, и для населения. Фактически с конца нулевых годов начался процесс «сворачивания» субъектности местных органов власти.
Вместе с тем, история местного самоуправления в новой России весьма поучительна, некоторые ее уроки конструктивно трансформируются в стратегии развития малых городов страны, в которых сформировались деятельные местные сообщества.
Социологи, конечно, не могли пройти мимо таких значимых социальных процессов и запустили целое направление социальных исследований, имевших богатую основу за рубежом, но новых для России («социология города», «социология села», исследования локальной идентичности, формирование локальных сообществ и т.п.).
Исследовательская группа ЦИРКОН в конце 90х и начале нулевых годов довольно активно занималась изучением местного самоуправления, были проведены и редкие исследования самих муниципальных управленцев. Открытая часть из этих исследований доступна в нашем архиве (см., например, ранние работы 1998-2003 гг.).
Одним из первых выводов, который мы сделали, заключался в том, что настоящие городские исследования очевидно должны быть междисциплинарными, требующими участия экономистов, демографов, антропологов, историков, политологов и т.д. Еще в конце 1997 года Фирма «АДАПТ» (ЦИРКОН) стала участником консорциума консультационных фирм, ориентированного на продвижение новых технологий муниципального управления (в консорциум вошли «Институт муниципального и регионального партнерства» и Аналитический центр «Концепт»). Один из крупных исследовательских проектов – «Граждане оценивают местное самоуправление» (три волны опросов в малых и средних городах России в 2003-2005 гг.) – был осуществлен совместно с Институтом экономики города (см. отчет по заключительной третьей волне опросов 2005 года). А одно из первых в стране сравнительных исследований политических настроений в городах России – Межрегиональный электоральный мониторинг – реализовано в сотрудничестве с Ассоциацией региональных исследовательских центров «Группа 7/89».
В дальнейшем у нас было много инициативных и заказных исследований, посвященных городам и селам, и об этом мы еще постараемся рассказать далее в нашем историческом сериале.
#ЦИРКОН35лет
#ПишетЗадорин
#СоциологическаяИсторияСтраны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Публичник || Это Брикульский!
Привет, это Брикульский!
Сегодня самый лучший журнал по конституционному праву «Сравнительное конституционное обозрение» опубликовал мою первую серьёзную научную статью:
Конституционные симулякры: усиление персоналистского режима или транзит власти?
В этой статье я пишу про интересную особенность конституционных реформ, которые прошли поочередно в Казахстане, России и Беларуси. Тогда в конституциях этих государств появилось достаточно специфические органы власти, предназначение которых оставалось и остаётся не до конца понятным: Совбез 🇰🇿, Госсовет 🇷🇺и Всебеларусское народное собрание 🇧🇾
Что общего у этих органов?
✅они не соответствуют традиционной модели разделения властей и являются избыточными;
✅ их полномочия носят неопределенный характер, они могут вмешиваться и вмешиваются в деятельность всех властных институтов;
✅ эти органы концентрируют власть, и ни один другой властный институт фактически не может им ничего противоставить;
✅ их создание неизбежно приводит к институциональному конфликту с другими ветвями и кризису всей конституционной системы;
✅ предположительная цель создания — транзит власти.
В статье я называю их конституционными симулякрами, их основная задача - имитация конституционной реальности и симуляция соблюдения всех конституционных норм и принципов при фактическом сосредоточении реальных властных рычагов в рамках нового органа власти.
Скажу сразу — статья платная и стоит всего лишь 299 руб. Эта сумма идет журналу. СКО — независимый журнал с качественными материалами по конституционному праву и ему нужна поддержка читателей. В конце концов, 300 рублей — это практически один обед в столовой МГУ или Вышки. Оплачивать лучше с российской карты, но если нет такой возможности — напишите мне, придумаем.
А вообще, если хотите помочь журналу, чтобы он продолжал радовать статьями — можно купить полный выпуск — стоит чуть больше 1000 рублей. Не пожалеете.
Конечно, отдельное спасибо 🙏🏻 кропотливой работе и терпению редакции журнала: это было сложно, но очень круто!
Читаем!
Сегодня самый лучший журнал по конституционному праву «Сравнительное конституционное обозрение» опубликовал мою первую серьёзную научную статью:
Конституционные симулякры: усиление персоналистского режима или транзит власти?
В этой статье я пишу про интересную особенность конституционных реформ, которые прошли поочередно в Казахстане, России и Беларуси. Тогда в конституциях этих государств появилось достаточно специфические органы власти, предназначение которых оставалось и остаётся не до конца понятным: Совбез 🇰🇿, Госсовет 🇷🇺и Всебеларусское народное собрание 🇧🇾
Что общего у этих органов?
✅они не соответствуют традиционной модели разделения властей и являются избыточными;
✅ их полномочия носят неопределенный характер, они могут вмешиваться и вмешиваются в деятельность всех властных институтов;
✅ эти органы концентрируют власть, и ни один другой властный институт фактически не может им ничего противоставить;
✅ их создание неизбежно приводит к институциональному конфликту с другими ветвями и кризису всей конституционной системы;
✅ предположительная цель создания — транзит власти.
В статье я называю их конституционными симулякрами, их основная задача - имитация конституционной реальности и симуляция соблюдения всех конституционных норм и принципов при фактическом сосредоточении реальных властных рычагов в рамках нового органа власти.
Скажу сразу — статья платная и стоит всего лишь 299 руб. Эта сумма идет журналу. СКО — независимый журнал с качественными материалами по конституционному праву и ему нужна поддержка читателей. В конце концов, 300 рублей — это практически один обед в столовой МГУ или Вышки. Оплачивать лучше с российской карты, но если нет такой возможности — напишите мне, придумаем.
А вообще, если хотите помочь журналу, чтобы он продолжал радовать статьями — можно купить полный выпуск — стоит чуть больше 1000 рублей. Не пожалеете.
Конечно, отдельное спасибо 🙏🏻 кропотливой работе и терпению редакции журнала: это было сложно, но очень круто!
Читаем!
sko-journal.ru
Конституционные симулякры: усиление персоналистского режима или транзит власти?
Статья из журнала «Сравнительное конституционное обозрение»
В разработке систем искусственного интеллекта произошла важная веха, расширяется роль автономного управления воздушными судами, США протестировали систему ИИ в пилотировании истребителя F-16 — канадский учёный Райан Эткинсон.
➤ Будущее за автономными или полуавтономными военными операциями (требующими минимального вмешательства человека).
➤ Огромную ценность для военных операций имеет внедрение роевого интеллекта дронов.
➤ Прогрессивное направление — это автономные оружейные системы (интеллектуальные системы поддержки принятия решений и автоматизированное распознавание целей). Они ускоряют реагирование и снижают риски для персонала.
➤ В технологиях двойного назначения ИИ создаёт новые риски и возможности. Можно разрабатывать не только новые лекарства, но и новое химическое оружие. Наработки использования ИИ в таргетинге рекламы и в политических кампаниях можно использовать для военно-стратегических коммуникационных и психологических операций.
➤ Риски, связанные с злонамеренным использованием генеративного интеллекта и больших языковых моделей, представляют огромную проблему для будущих выборов и демократических процессов.
Полный перевод статьи: "Искусственный интеллект в современной военной науке: стратегические инновации и возникающие риски", Райан Эткинсон.
Журнал сухопутных войск США "Военное обозрение" (сентябрь-октябрь 2024 г.)
#США #Китай
➤ Будущее за автономными или полуавтономными военными операциями (требующими минимального вмешательства человека).
➤ Огромную ценность для военных операций имеет внедрение роевого интеллекта дронов.
➤ Прогрессивное направление — это автономные оружейные системы (интеллектуальные системы поддержки принятия решений и автоматизированное распознавание целей). Они ускоряют реагирование и снижают риски для персонала.
➤ В технологиях двойного назначения ИИ создаёт новые риски и возможности. Можно разрабатывать не только новые лекарства, но и новое химическое оружие. Наработки использования ИИ в таргетинге рекламы и в политических кампаниях можно использовать для военно-стратегических коммуникационных и психологических операций.
➤ Риски, связанные с злонамеренным использованием генеративного интеллекта и больших языковых моделей, представляют огромную проблему для будущих выборов и демократических процессов.
Полный перевод статьи: "Искусственный интеллект в современной военной науке: стратегические инновации и возникающие риски", Райан Эткинсон.
Журнал сухопутных войск США "Военное обозрение" (сентябрь-октябрь 2024 г.)
#США #Китай
Forwarded from Тот самый Олень🦌
❗️Неслучайно намедни мы завели речь про нового генсека НАТО Марка Рютте – показательно и символично, что первый свой зарубежный визит в новом статусе после вступления в должность «Тефлоновый Марк» совершает именно в Киев к Зеленскому – к своему «доброму другу», у которого четырежды гостил будучи премьер-министром Нидерландов и поставлял тому F-16. Встреча традиционно прошла со спецэффектами - под звуки сирен воздушной тревоги, чтобы добавить ей драматизма и геройского эпоса. Рютте сходу поманил Зеленского своей морковкой и заявил, что считает, что «Украина как никогда близка к членству НАТО», добавив, что «Россия по этому вопросу не имеет право вето».
Очередные словесные интервенции вызывают определенный скепсис экспертов и выглядят буднично, однако в этот раз мы бы предостерегли от легкости оценок – во-первых, идёт уже третий год обещаний, а к русским поговоркам стоит относится серьезно, а во-вторых, это реально обсуждается кураторами как один из вариантов развития событий. Разразившийся скандал со вскрытой хакерами почты Макфола лишнее тому доказательство – в Атлантическом совете НАТО специалистами по России при участии нацпредателей террористов-экстремистов Чубайса, Каспарова, Ходорковского и прочих Альбац не только разрабатывали операцию вторжения (в Курскую область), но и проигрывали сценарий вступления Украины в НАТО, анализируя возможную реакцию Кремля.
При этом вступление Украины в НАТО возможно только при условии демаркации границ – Украина может войти в НАТО не целиком (тогда это было бы сродни прямому объявлению войны России здесь и сейчас, к чему там пока не готовы), а фактически контролируемой территорией. Это по мысли идеологов украинско-американского сценария «НАТО приде, порядок наведе» позволило бы остановить продвижение российских войск и зафиксировать территориальный статус-кво без фактического объявления мира. На Украину под ликование международной общественности будет введен миротворческий контингент НАТО, Харрис сходу получает премию мира, а Незалежная уже де-факто перейдёт под внешнее военное управление и оккупацию НАТО.
При этом Кремль по мнению американских сценаристов не рискнёт при таком раскладе продолжать атаковать Украину, которая будет под крышей НАТО, и не будет иметь нейтральный внеблоковый статус, как того требует Россия. Это обеспечит какой-никакой имидж «перемоги», мол, Путин не получил, что хотел, ну и даст необходимое время и уже легитимные основания для перевооружения украинской армии НАТОвским оружием, оснащения дальнобойными ракетами и развертывания военных баз альянса на Украине с сопутствующей системой ПВО. Украина тогда станет главным военным форпостом НАТО на Востоке. А далее – объединение Европы для войны с Россией и новый план Барбаросса с вторжением по всей линии западного фронта от самого севера (Финляндии, Швеции, Норвегии и Прибалтики) до юга (Украины-Румынии-Турции).
Примечательно, что в военно-стратегической игре прорабатывали именно два варианта – вторжение вглубь России и/или вступление в НАТО. Очевидно, что первый вариант был более предпочтительным и активным, и было решено организовать Курск, чтобы принудить Россию к переговорам, попытавшись спровоцировать внутреннюю смуту и заставив Кремль отказаться от территориальных завоеваний и своих условий. Однако «план А» не сработал, и есть большая вероятность, что на фоне сыпящегося фронта на Донбассе – англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия Украины в НАТО, чтобы потом после передышки и подготовки навалиться на Россию всей мощью альянса. Конфликт на Украине в этом контексте это только разведка боем. Генеральное сражение с Россией запланировано на рубеже 2029-2030 гг. И это уже будет не СВО, это будет Война.
Очередные словесные интервенции вызывают определенный скепсис экспертов и выглядят буднично, однако в этот раз мы бы предостерегли от легкости оценок – во-первых, идёт уже третий год обещаний, а к русским поговоркам стоит относится серьезно, а во-вторых, это реально обсуждается кураторами как один из вариантов развития событий. Разразившийся скандал со вскрытой хакерами почты Макфола лишнее тому доказательство – в Атлантическом совете НАТО специалистами по России при участии нацпредателей террористов-экстремистов Чубайса, Каспарова, Ходорковского и прочих Альбац не только разрабатывали операцию вторжения (в Курскую область), но и проигрывали сценарий вступления Украины в НАТО, анализируя возможную реакцию Кремля.
При этом вступление Украины в НАТО возможно только при условии демаркации границ – Украина может войти в НАТО не целиком (тогда это было бы сродни прямому объявлению войны России здесь и сейчас, к чему там пока не готовы), а фактически контролируемой территорией. Это по мысли идеологов украинско-американского сценария «НАТО приде, порядок наведе» позволило бы остановить продвижение российских войск и зафиксировать территориальный статус-кво без фактического объявления мира. На Украину под ликование международной общественности будет введен миротворческий контингент НАТО, Харрис сходу получает премию мира, а Незалежная уже де-факто перейдёт под внешнее военное управление и оккупацию НАТО.
При этом Кремль по мнению американских сценаристов не рискнёт при таком раскладе продолжать атаковать Украину, которая будет под крышей НАТО, и не будет иметь нейтральный внеблоковый статус, как того требует Россия. Это обеспечит какой-никакой имидж «перемоги», мол, Путин не получил, что хотел, ну и даст необходимое время и уже легитимные основания для перевооружения украинской армии НАТОвским оружием, оснащения дальнобойными ракетами и развертывания военных баз альянса на Украине с сопутствующей системой ПВО. Украина тогда станет главным военным форпостом НАТО на Востоке. А далее – объединение Европы для войны с Россией и новый план Барбаросса с вторжением по всей линии западного фронта от самого севера (Финляндии, Швеции, Норвегии и Прибалтики) до юга (Украины-Румынии-Турции).
Примечательно, что в военно-стратегической игре прорабатывали именно два варианта – вторжение вглубь России и/или вступление в НАТО. Очевидно, что первый вариант был более предпочтительным и активным, и было решено организовать Курск, чтобы принудить Россию к переговорам, попытавшись спровоцировать внутреннюю смуту и заставив Кремль отказаться от территориальных завоеваний и своих условий. Однако «план А» не сработал, и есть большая вероятность, что на фоне сыпящегося фронта на Донбассе – англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия Украины в НАТО, чтобы потом после передышки и подготовки навалиться на Россию всей мощью альянса. Конфликт на Украине в этом контексте это только разведка боем. Генеральное сражение с Россией запланировано на рубеже 2029-2030 гг. И это уже будет не СВО, это будет Война.
Telegram
Тот самый Олень🦌
❗️Слишком мало внимания экспертное сообщество уделило замене генсека НАТО. А зря. Конечно, отставка засидевшегося Столтенберга ранее анонсировалась и не стала сюрпризом, а Рютте уже давно готовили на пост главы альянса. Однако значение этого события не стоит…
Из главных заявлений директора ФСБ РФ Александра Бортникова на саммите глав спецслужб СНГ в Астане:
➤ из-за утраты глобального доминирования США и НАТО ухудшают обстановку во всём мире, в том числе в СНГ;
➤ вылазкой под Курском ВСУ хотели спровоцировать жёсткий ответ РФ;
➤ сформированный Западом "Интернациональный легион теробороны Украины" уже насчитывает 18 тысяч человек из более 85 стран;
➤ чтобы разорвать связи РФ с СНГ США придумали "угрозу с Востока";
➤ США и их союзники в НАТО, прежде всего британцы, воздействуют на безопасность СНГ по шести направлениям:
• они стремятся расширить зону боевых действий украинского конфликта на Беларусь и Молдову;
• затягивают мирное урегулирование между Арменией и Азербайджаном, тем самым создавая долгосрочный фактор нестабильности в Закавказье;
• провоцируют террористическую экспансию с афганского направления в Центральную Азию,
• используют подконтрольные международные террористические организации, чтобы забрасывать на российскую территорию боевиков в потоках трудовых мигрантов.
• спонсируют и координируют действия различных антиконституционных сил в республиках СНГ, поощряют сепаратизм, межнациональную и межрелигиозную вражду;
• блокируют торгово-экономические и культурно-исторические связи в СНГ;
➤ склоняя Ереван к затягиванию переговоров с Баку, Запад пытается возглавить процесс азербайджано-армянского урегулирования и добиться размещения в регионе собственного "миротворческого" контингента — де-юре под эгидой ООН, а де-факто натовской.
#СНГ #Россия #США #Великобритания #НАТО #Украина #Беларусь #Молдова #Армения #Азербайджан #Грузия #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан #Афганистан
➤ из-за утраты глобального доминирования США и НАТО ухудшают обстановку во всём мире, в том числе в СНГ;
➤ вылазкой под Курском ВСУ хотели спровоцировать жёсткий ответ РФ;
➤ сформированный Западом "Интернациональный легион теробороны Украины" уже насчитывает 18 тысяч человек из более 85 стран;
➤ чтобы разорвать связи РФ с СНГ США придумали "угрозу с Востока";
➤ США и их союзники в НАТО, прежде всего британцы, воздействуют на безопасность СНГ по шести направлениям:
• они стремятся расширить зону боевых действий украинского конфликта на Беларусь и Молдову;
• затягивают мирное урегулирование между Арменией и Азербайджаном, тем самым создавая долгосрочный фактор нестабильности в Закавказье;
• провоцируют террористическую экспансию с афганского направления в Центральную Азию,
• используют подконтрольные международные террористические организации, чтобы забрасывать на российскую территорию боевиков в потоках трудовых мигрантов.
• спонсируют и координируют действия различных антиконституционных сил в республиках СНГ, поощряют сепаратизм, межнациональную и межрелигиозную вражду;
• блокируют торгово-экономические и культурно-исторические связи в СНГ;
➤ склоняя Ереван к затягиванию переговоров с Баку, Запад пытается возглавить процесс азербайджано-армянского урегулирования и добиться размещения в регионе собственного "миротворческого" контингента — де-юре под эгидой ООН, а де-факто натовской.
#СНГ #Россия #США #Великобритания #НАТО #Украина #Беларусь #Молдова #Армения #Азербайджан #Грузия #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан #Афганистан
Forwarded from Kotsnews
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экс-глава ССО рассказал, как чуть не погиб Залужный
Помните, как в прошлом году главком ВСУ пропал, и поползли слухи о его уничтожении. А потом он воскрес, но выглядел, как чучело.
Вот и объяснение подоспело.
Экс-командующий украинскими ССО Сергей Кривонос рассказал, что Залужный получил серьезное ранение на Запорожском фронте.
«Залужный поднял трубку, выявил свое местонахождение по радиосигналу и через 1,5 минуты туда прилетел управляемый российский снаряд. И Залужный получил дырку в теле. Спасло только то, что помещение было хорошо укреплено».
Пикантность в том, что звонок был из офиса президента, и Кривонос довольно прозрачно намекает на то, что экс-главкома ВСУ просто сдали как стеклотару.
@sashakots
Помните, как в прошлом году главком ВСУ пропал, и поползли слухи о его уничтожении. А потом он воскрес, но выглядел, как чучело.
Вот и объяснение подоспело.
Экс-командующий украинскими ССО Сергей Кривонос рассказал, что Залужный получил серьезное ранение на Запорожском фронте.
«Залужный поднял трубку, выявил свое местонахождение по радиосигналу и через 1,5 минуты туда прилетел управляемый российский снаряд. И Залужный получил дырку в теле. Спасло только то, что помещение было хорошо укреплено».
Пикантность в том, что звонок был из офиса президента, и Кривонос довольно прозрачно намекает на то, что экс-главкома ВСУ просто сдали как стеклотару.
@sashakots
Похоже, в Курской области введён резерв ВСУ, большие потери с обеих сторон. Но линия боестолкновений движется к украинской границе. — "Win/Win".
#Россия #Украина
#Россия #Украина
Мы восстановим суверенитет наших Мальвинских островов (Фолклендские острова — Брит.), Мальвины всегда были, есть и будут аргентинскими. — глава МИД Аргентины Диана Мондино.
"Секс, картели, Фрида Кало": Слова главы аргентинского МИД связаны с тем, что Британия согласилась вернуть Маврикию архипелаг Чагос и под такой информационный фон было бы преступлением против дипломатической профессии и популизма не наболтать чего-нибудь про возвращение Буэнос-Айресу другого британского архипелага — Мальвинских островов.
По факту же воспринимать это как требование или, упаси Господь, угрозу в адрес британской короны было бы слишком. Вспомните хотя бы, читая заявления такого рода, что золото-валютный резерв Аргентины недавно был передан Лондону.
#Аргентина #Великобритания #Маврикий #США
"Секс, картели, Фрида Кало": Слова главы аргентинского МИД связаны с тем, что Британия согласилась вернуть Маврикию архипелаг Чагос и под такой информационный фон было бы преступлением против дипломатической профессии и популизма не наболтать чего-нибудь про возвращение Буэнос-Айресу другого британского архипелага — Мальвинских островов.
По факту же воспринимать это как требование или, упаси Господь, угрозу в адрес британской короны было бы слишком. Вспомните хотя бы, читая заявления такого рода, что золото-валютный резерв Аргентины недавно был передан Лондону.
#Аргентина #Великобритания #Маврикий #США
Бурные торги за остров Чагос шли ещё в марте 2022 года — "Shadow policy" (пост от 20.03.22).
Через Politico Индии предлагался такой сценарий:
➤ США идут навстречу Индии в её стремлении развивать собственные оборонные технологии и промышленное производство [включая помощь в наилучшем использовании уже приобретённых российских вооружений].
➤ США делают свои оборонные лаборатории более открытыми для сотрудничества с индийским государственным и частным сектором.
Пентагон помогает стимулировать индийскую экосистему оборонных инноваций через программы инкубаторов и акселераторов.
➤ [В ответ] Индия должна участвовать в более частых и продвинутых военно-морских учениях и более скоординированных или совместных миссиях по обеспечению безопасности на море, таких как отслеживание китайских подводных лодок в мирное время.
➤ Индия должна внести больший вклад в правовой спор по поводу стратегически важной островной базы Диего-Гарсия.
➤ Американские военные бесплатно арендуют остров Диего-Гарсия у Соединённого Королевства до 2036 года, используя его как логистический узел, как стартовую площадку для воздушных операций на близлежащих театрах военных действий и как разведывательную станцию.
➤ Индия поддерживает Маврикий по вопросу суверенитета архипелага Чагос.
➤ Инсайдеры ООН считают, что Маврикий никогда не смог бы добиться своих дипломатических побед над Соединённым Королевством в Генеральной Ассамблее без поддержки Индии.
➤ Лишившись контроля над островами, Великобритания, Соединённые Штаты и весь
альянс "Пять глаз" (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Британия, США) потеряют свои разведывательные возможности на Диего-Гарсии.
➤ Кроме того, Маврикий — участник Африканского (Пелиндабского) договора о зоне, свободной от ядерного оружия. Соответственно, ядерные взрывчатые вещества, в том числе перевозимые иностранными судами или самолётами, не могут находиться на его территории. Это затруднит развертывание американских бомбардировщиков и визиты американских подводных лодок из-за политики США не подтверждать и не опровергать наличие ядерного оружия на борту.
➤ Под суверенитетом Маврикия американская военная база станет объектом действия многих международных конвенций и договоров, накладывающих дополнительные правовые ограничения на военную и разведывательную деятельность США.
➤ Если директор ЦРУ Уильям Бернс предлагает Нью-Дели и «индийской группе» в российской элите рассмотреть Индию в качестве «антисанкционного окна» и места совместной работы по сдерживанию Китая и «китайской группы» — попытка интересная, но она слабее, чем возможность для России, Индии и Китая (стран БРИКС) затруднить Великобритании и США доступ на остров Диего-Гарсия.
#США #Великобритания #Маврикий #Индия #Китай #Австралия #Новая_Зеландия #Австралия #Канада #ООН #Пять_глаз
Через Politico Индии предлагался такой сценарий:
➤ США идут навстречу Индии в её стремлении развивать собственные оборонные технологии и промышленное производство [включая помощь в наилучшем использовании уже приобретённых российских вооружений].
➤ США делают свои оборонные лаборатории более открытыми для сотрудничества с индийским государственным и частным сектором.
Пентагон помогает стимулировать индийскую экосистему оборонных инноваций через программы инкубаторов и акселераторов.
➤ [В ответ] Индия должна участвовать в более частых и продвинутых военно-морских учениях и более скоординированных или совместных миссиях по обеспечению безопасности на море, таких как отслеживание китайских подводных лодок в мирное время.
➤ Индия должна внести больший вклад в правовой спор по поводу стратегически важной островной базы Диего-Гарсия.
➤ Американские военные бесплатно арендуют остров Диего-Гарсия у Соединённого Королевства до 2036 года, используя его как логистический узел, как стартовую площадку для воздушных операций на близлежащих театрах военных действий и как разведывательную станцию.
➤ Индия поддерживает Маврикий по вопросу суверенитета архипелага Чагос.
➤ Инсайдеры ООН считают, что Маврикий никогда не смог бы добиться своих дипломатических побед над Соединённым Королевством в Генеральной Ассамблее без поддержки Индии.
➤ Лишившись контроля над островами, Великобритания, Соединённые Штаты и весь
альянс "Пять глаз" (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Британия, США) потеряют свои разведывательные возможности на Диего-Гарсии.
➤ Кроме того, Маврикий — участник Африканского (Пелиндабского) договора о зоне, свободной от ядерного оружия. Соответственно, ядерные взрывчатые вещества, в том числе перевозимые иностранными судами или самолётами, не могут находиться на его территории. Это затруднит развертывание американских бомбардировщиков и визиты американских подводных лодок из-за политики США не подтверждать и не опровергать наличие ядерного оружия на борту.
➤ Под суверенитетом Маврикия американская военная база станет объектом действия многих международных конвенций и договоров, накладывающих дополнительные правовые ограничения на военную и разведывательную деятельность США.
➤ Если директор ЦРУ Уильям Бернс предлагает Нью-Дели и «индийской группе» в российской элите рассмотреть Индию в качестве «антисанкционного окна» и места совместной работы по сдерживанию Китая и «китайской группы» — попытка интересная, но она слабее, чем возможность для России, Индии и Китая (стран БРИКС) затруднить Великобритании и США доступ на остров Диего-Гарсия.
#США #Великобритания #Маврикий #Индия #Китай #Австралия #Новая_Зеландия #Австралия #Канада #ООН #Пять_глаз
Торги за судьбу американской военной базы на острове Диего-Гарсия архипелага Чагос в 2022 году продолжились ядерными провокациями.
➤ Осенью 2022 года существовал подлинный риск потенциального применения Россией тактического ядерного оружия в связи с конфликтом на Украине — директор ЦРУ Уильям Бёрнс.
➤ 3 и 4 декабря 2022 года американские спутники "Maxar" снимали российскую базу дальней авиации в районе города Энгельс Саратовской области РФ, а с 5 декабря ВСУ начали серию атак по ней дронами. В телеграм-каналах разгоняли идею симметричной атаки в ответ на продолжающиеся удары ВСУ.
➤ "Нолито!" (пост от 06.12.2022): Есть цели, которые в ядерном государстве никогда не трогают, так как угроза любого уровня может вызвать ответ. Симметричный. Диего Гарсия, Гуам и Чейен в США, Фаслейн в Британии, Брест во Франции и... Энгельс в России. Угроза носителям ядерного оружия в стратегии использования ЯО прописана как вызов, на который можно и нужно давать ответ ядерным оружием. Это — казус белли, Украина знала, на что идёт, и это — ожидаемый ответ. Это ответ, который ожидают и консультанты, которые помогли в подготовке удара. В Европе разброд. В мире тоже. Радикалы в республиканской партии уже требуют аудит каждой копейки и каждого патрона, отправленных на Украину. И прочая, прочая, прочая... Демократическую Хромую утку, устроившую всему миру это светопреставление, уже несут щипать и готовить из неё жаркое на Новый год. Эскалация для гегемона — единственный шанс остановить разброд в собственном лагере. Так что застеклённый Киев или Львов им жизненно необходимы.
➤ Политолог Константин Бондаренко (07.08.24): Приказ об атаке на Курск отдавался на Маврикии. Странный неподготовленный визит министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы на Маврикий непосредственно предшествовал атаке ВСУ на Курскую область России.
➤ Киев продолжает "играть с огнём", угрожая безопасности Курской АЭС, Москва доводит это до сведения МАГАТЭ — пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков (04.10.24).
#Россия #Украина #США #Великобритания #НАТО #ЕС #Франция #Маврикий
➤ Осенью 2022 года существовал подлинный риск потенциального применения Россией тактического ядерного оружия в связи с конфликтом на Украине — директор ЦРУ Уильям Бёрнс.
➤ 3 и 4 декабря 2022 года американские спутники "Maxar" снимали российскую базу дальней авиации в районе города Энгельс Саратовской области РФ, а с 5 декабря ВСУ начали серию атак по ней дронами. В телеграм-каналах разгоняли идею симметричной атаки в ответ на продолжающиеся удары ВСУ.
➤ "Нолито!" (пост от 06.12.2022): Есть цели, которые в ядерном государстве никогда не трогают, так как угроза любого уровня может вызвать ответ. Симметричный. Диего Гарсия, Гуам и Чейен в США, Фаслейн в Британии, Брест во Франции и... Энгельс в России. Угроза носителям ядерного оружия в стратегии использования ЯО прописана как вызов, на который можно и нужно давать ответ ядерным оружием. Это — казус белли, Украина знала, на что идёт, и это — ожидаемый ответ. Это ответ, который ожидают и консультанты, которые помогли в подготовке удара. В Европе разброд. В мире тоже. Радикалы в республиканской партии уже требуют аудит каждой копейки и каждого патрона, отправленных на Украину. И прочая, прочая, прочая... Демократическую Хромую утку, устроившую всему миру это светопреставление, уже несут щипать и готовить из неё жаркое на Новый год. Эскалация для гегемона — единственный шанс остановить разброд в собственном лагере. Так что застеклённый Киев или Львов им жизненно необходимы.
➤ Политолог Константин Бондаренко (07.08.24): Приказ об атаке на Курск отдавался на Маврикии. Странный неподготовленный визит министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы на Маврикий непосредственно предшествовал атаке ВСУ на Курскую область России.
➤ Киев продолжает "играть с огнём", угрожая безопасности Курской АЭС, Москва доводит это до сведения МАГАТЭ — пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков (04.10.24).
#Россия #Украина #США #Великобритания #НАТО #ЕС #Франция #Маврикий
Американская военно-морская база на Диего-Гарсия: обзор. — "Человек".
• Инфраструктура.
• Стратегическое расположение.
• Международный статус архипелага Чагос.
• Тонкости международного соглашения о безъядерной зоне.
• Условие передачи суверенитета над Чагосом Маврикию.
#США #Великобритания #Маврикий
• Инфраструктура.
• Стратегическое расположение.
• Международный статус архипелага Чагос.
• Тонкости международного соглашения о безъядерной зоне.
• Условие передачи суверенитета над Чагосом Маврикию.
#США #Великобритания #Маврикий