This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так, даже не проверив, не обезопасив место разрушения моста, власти пытались защитить себя от ЧВК. Еще одно подтверждение, что у высокого командования была цель защитить любой ценой своих «монархов», а вопрос жизней и здоровья людей их не интересовали. И это учитывая, что данную операцию можно было провести без лишних жертв гражданских и еще учитывая, что данное действие в итоге было бессмысленым, ибо мост не разрушен, то есть это бы «поход на Москву» никак не остановило.
Зачем вести агитацию через развешивание плакатов и стикеров?
Сейчас я хочу затронуть очень важную тему по практической деятельности анархистов-акционеров на улице. Обозначенная деятельность есть одна из самых простых акций, которые может провести человек придерживающийся анархических взглядов, но, вместе с этим, данная деятельность может выполнять следующие задачи: 1)демонстрации существования активных анархических групп в городе; 2) простая пропаганда визуальными образами.
Теперь поподробней разберем два этих пункта. Задача в первом пункте более первостепенная, нежели вторая, ибо как правило такой вид уличной акции подразумевает под собой малое количество информации и, как правило, это позволяет показать самые простые символы известные всем, а так же текст, который есть вспомогательное, но не носитель основной информации (не всегда). Можно выделить и второй вид таких стикеров и плакатов, где есть только текст, но малое количество, например там где показываются инициалы, аббревиатуры и лозунги, но это все является такими же символами, которые не показывают много структурную информацию, но концентрируются на образе. В пример можно предоставить стикер, где написана фраза "НЕТ ВОЙНЕ", здесь нет большого количество текста, но есть пацифистский образ не более.
Вторая выделенная задача же является второстепенной, ибо мало кого можно переубедить обычным образом на бумаге, но можно призвать к чему-то, кто уже имеет зерна предрасположенности. Например, человек, который в общем свободолюбивый и не любит этатизм, может, увидев этот стикер, заметить в нем что-то свое и оформить свои предрасположенности в конкретную форму через образ.
В итоге, можно сказать, что главная цель уличной агитации (я говорю про плакаты и стикеры) является распространение образов. Попытка ворваться в мир обывательского урбанистического рабства со своим манифестом, который оформлен в изображении того, что близко тебе.
Богослов
Сейчас я хочу затронуть очень важную тему по практической деятельности анархистов-акционеров на улице. Обозначенная деятельность есть одна из самых простых акций, которые может провести человек придерживающийся анархических взглядов, но, вместе с этим, данная деятельность может выполнять следующие задачи: 1)демонстрации существования активных анархических групп в городе; 2) простая пропаганда визуальными образами.
Теперь поподробней разберем два этих пункта. Задача в первом пункте более первостепенная, нежели вторая, ибо как правило такой вид уличной акции подразумевает под собой малое количество информации и, как правило, это позволяет показать самые простые символы известные всем, а так же текст, который есть вспомогательное, но не носитель основной информации (не всегда). Можно выделить и второй вид таких стикеров и плакатов, где есть только текст, но малое количество, например там где показываются инициалы, аббревиатуры и лозунги, но это все является такими же символами, которые не показывают много структурную информацию, но концентрируются на образе. В пример можно предоставить стикер, где написана фраза "НЕТ ВОЙНЕ", здесь нет большого количество текста, но есть пацифистский образ не более.
Вторая выделенная задача же является второстепенной, ибо мало кого можно переубедить обычным образом на бумаге, но можно призвать к чему-то, кто уже имеет зерна предрасположенности. Например, человек, который в общем свободолюбивый и не любит этатизм, может, увидев этот стикер, заметить в нем что-то свое и оформить свои предрасположенности в конкретную форму через образ.
В итоге, можно сказать, что главная цель уличной агитации (я говорю про плакаты и стикеры) является распространение образов. Попытка ворваться в мир обывательского урбанистического рабства со своим манифестом, который оформлен в изображении того, что близко тебе.
Богослов
Forwarded from Сибирь.Реалии
Хабаровского художника Максима Смольникова aka Хадад включили в список террористов Росфинмониторинга и заблокировали все счета, в том числе тот, на котором лежат деньги на выплату присужденного ранее штрафа. Эту сумму художнику очень быстро собрали поклонники его граффити.
"Узнали [о блокировке] сейчас, пришла смс, что ваш счет заблокирован по указанию росфинмониторинга. Зашли в приложение сбербанка, действительно карты заблокированы. Зашли на сайт росфинмониторинга и там нашли Максима в списке террористов! Не перестаем удивляться", - рассказала редакции СибирьРеалии жена художника Светлана. Приставы в том числе заблокировали карту, на которую приходит детское пособие - в марте у пары родился сын.
В апреле суд признал Смольникова виновным по статье об оправдании терроризма и присудил ему 300 тысяч рублей штрафа за два поста во "ВКонтакте" с рассуждениями о самоподрыве подростка Жлобицкого в архангельском ФСБ. Прокуратура просила отправить его на 5,5 лет за решетку.
Следователь, по словам защиты, пыталась включить в материалы дело рисунки Максима и даже песни, выложенные им на страницу в соцсети. Якобы они "оправдывают самоподрыв Жлобицкого". При этом многие из них были опубликованы художником раньше произошедшего в архангельском ФСБ.
В мае 2021 года Смольникова задержали и отправили в СИЗО после обыска в его квартире. Он пробыл в изоляторе до сентября, после чего меру пресечения сменили на запрет определенных действий. За художником следили, предположительно, с апреля 2019 года, когда его в первый раз допрашивали по делу о взрыве в архангельском УФСБ.
Написать нам | Подписаться
"Узнали [о блокировке] сейчас, пришла смс, что ваш счет заблокирован по указанию росфинмониторинга. Зашли в приложение сбербанка, действительно карты заблокированы. Зашли на сайт росфинмониторинга и там нашли Максима в списке террористов! Не перестаем удивляться", - рассказала редакции СибирьРеалии жена художника Светлана. Приставы в том числе заблокировали карту, на которую приходит детское пособие - в марте у пары родился сын.
В апреле суд признал Смольникова виновным по статье об оправдании терроризма и присудил ему 300 тысяч рублей штрафа за два поста во "ВКонтакте" с рассуждениями о самоподрыве подростка Жлобицкого в архангельском ФСБ. Прокуратура просила отправить его на 5,5 лет за решетку.
Следователь, по словам защиты, пыталась включить в материалы дело рисунки Максима и даже песни, выложенные им на страницу в соцсети. Якобы они "оправдывают самоподрыв Жлобицкого". При этом многие из них были опубликованы художником раньше произошедшего в архангельском ФСБ.
В мае 2021 года Смольникова задержали и отправили в СИЗО после обыска в его квартире. Он пробыл в изоляторе до сентября, после чего меру пресечения сменили на запрет определенных действий. За художником следили, предположительно, с апреля 2019 года, когда его в первый раз допрашивали по делу о взрыве в архангельском УФСБ.
Написать нам | Подписаться
Сибирь.Реалии
"В шоке от кровожадности обвинения". Уличного художника осудили за "оправдание терроризма"
Суд признал хабаровского уличного художника Максима Смольникова (Xadad) виновным по статье об оправдании терроризма и присудил ему 300 тысяч рублей штрафа за два поста во "ВКонтакте" о самоподрыве подростка Жлобицкого в архангельском ФСБ. Прокуратура просила…
⚡️"Маленькое дело - огромное значение" ⚡️-, таково должно быть мышление о малых социальных делах, которые вы совершаете. Уборка на улице, закрашивание нарко-тегов, ремонт детской площадки, выброс лежащего на тратуаре пластикового стаканчика и т.д. понимай, что это акт не просто несущий в себе практическую пользу, но и акт правильный, который должен совершать ты и все, но не каждый совершает и поэтому он имеет огромную ценность.
Делай то, что нужно то, что правильно, не оглядываясь на последствия малые ли они или глобальные.
Делай то, что нужно то, что правильно, не оглядываясь на последствия малые ли они или глобальные.
"СМЕРТЬ ВОЙНЕ!" -, лозунг, который сейчас находится на просторах нашего города, который запечетлили наши товарищи. Этот лозунг прекрасно демонстрирует нашу позицию, ибо единственная смерть, которая должна произойти во время войны это смерть самой войны, но не людей, которые на ней учавствуют. Войны, в большинстве своем, это геополитическая игра элиты с человеческими ресурсами, которая оправдывается флажком над очерченым куском земли, не более.
Сопротивляйтесь злу, друзья!
Сопротивляйтесь злу, друзья!
Не к чему не призываем. Наша задача просто информирование и повышение юридической грамотности наших подписчиков.
Forwarded from Зона солидарности
Почему поджоги военкоматов не являются терроризмом
В мире существует множество определений «терроризма», но в контексте политических преследований в России, нас интересует в первую очередь определение Уголовного кодекса РФ.
Статья 205 УК РФ «Террористический акт»: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями».
Вначале всё как будто совпадает. Поджог военкомата — это поджог. Но способ действия не главный квалифицирующий признак «терроризма»: в теории и на практике за поджоги в России людей судят по статьям о «повреждении или уничтожении имущества» (ст. 167 УК РФ) и «хулиганстве» (ст. 213 УК РФ) и даже по административной статье (наказание до 15 суток) «Мелкое хулиганство» (ст. 20.1 КоАП).
Обязательным и одним из основных квалифицирующих признаков «терроризма» является «устрашение населения». Можно ли говорить об «устрашении населения» при поджогах военкоматов? Мы считаем — нет. Людей устрашают война, принудительная мобилизация, страх смерти близких, но не поджоги военкоматов. В реакциях и комментариях людей мы видим какие угодно реакции — от поддержки до ненависти к «врагам России» — но не страх.
С «устрашением населения» тесно связан другой важный квалифицирующий признак — «создание опасности гибели человека». Мы не будем фантазировать и просто возьмём статистику: на конец декабря 2022 года по подсчётам «Медиазоны» было совершено 77 антивоенных поджогов — ни в одном случае никто не пострадал.
О других признаках — например, «цели дестабилизировать деятельность» военкомата — в ряде случаев можно говорить положительно. Но без других составляющих «террористического акта» — в первую очередь «устрашения населения» — поджог военкомата не будет являться таковым.
«Зона солидарности» считает, что все известные поджоги военкоматов в России, которые были совершены в 2022-2023 годах, не являются «террористическими актами». Преследования людей по этой особо тяжкой статье являются политически мотивированными и напрямую связаны с тем, что правительство России развязало агрессивную войну против Украины.
Мы призываем всех — правозащитников и правозащитниц, журналистское сообщество, активисток, активистов и всех неравнодушных людей — обратить внимание на уголовные дела о поджогах военкоматов, которые были квалифицированы как «терроризм». Эти люди не должны сидеть те огромные сроки заключения, которые им назначают, а прямо сейчас им нужна поддержка и признание их политическими узниками.
«Зона солидарности» освещает дела о «терроризме», связанные с антивоенными поджогами, и оказывает прямую поддержку ряду узников.
In English
В мире существует множество определений «терроризма», но в контексте политических преследований в России, нас интересует в первую очередь определение Уголовного кодекса РФ.
Статья 205 УК РФ «Террористический акт»: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями».
Вначале всё как будто совпадает. Поджог военкомата — это поджог. Но способ действия не главный квалифицирующий признак «терроризма»: в теории и на практике за поджоги в России людей судят по статьям о «повреждении или уничтожении имущества» (ст. 167 УК РФ) и «хулиганстве» (ст. 213 УК РФ) и даже по административной статье (наказание до 15 суток) «Мелкое хулиганство» (ст. 20.1 КоАП).
Обязательным и одним из основных квалифицирующих признаков «терроризма» является «устрашение населения». Можно ли говорить об «устрашении населения» при поджогах военкоматов? Мы считаем — нет. Людей устрашают война, принудительная мобилизация, страх смерти близких, но не поджоги военкоматов. В реакциях и комментариях людей мы видим какие угодно реакции — от поддержки до ненависти к «врагам России» — но не страх.
С «устрашением населения» тесно связан другой важный квалифицирующий признак — «создание опасности гибели человека». Мы не будем фантазировать и просто возьмём статистику: на конец декабря 2022 года по подсчётам «Медиазоны» было совершено 77 антивоенных поджогов — ни в одном случае никто не пострадал.
О других признаках — например, «цели дестабилизировать деятельность» военкомата — в ряде случаев можно говорить положительно. Но без других составляющих «террористического акта» — в первую очередь «устрашения населения» — поджог военкомата не будет являться таковым.
«Зона солидарности» считает, что все известные поджоги военкоматов в России, которые были совершены в 2022-2023 годах, не являются «террористическими актами». Преследования людей по этой особо тяжкой статье являются политически мотивированными и напрямую связаны с тем, что правительство России развязало агрессивную войну против Украины.
Мы призываем всех — правозащитников и правозащитниц, журналистское сообщество, активисток, активистов и всех неравнодушных людей — обратить внимание на уголовные дела о поджогах военкоматов, которые были квалифицированы как «терроризм». Эти люди не должны сидеть те огромные сроки заключения, которые им назначают, а прямо сейчас им нужна поддержка и признание их политическими узниками.
«Зона солидарности» освещает дела о «терроризме», связанные с антивоенными поджогами, и оказывает прямую поддержку ряду узников.
In English
Forwarded from Автономное Действие
Иван Кудряшов мог стать жертвой карательной психиатрии
Вчера, 1 августа, адвокат Максим Харченко впервые смог посетить антивоенного активиста Ивана Кудряшова в областной больнице ФСИН в Торжке, куда его неожиданно вывезли из тверского СИЗО 27 июля. Как сообщает правозащитная инициатива «Зона солидарности», адвокат обнаружил своего подзащитного в психиатрическом отделении в обездвиженном состоянии. На речь Иван не реагировал.
Конвоиры объяснили, что Кудряшова положили на вязки якобы из-за неадекватного поведения. «Мы можем даже вам его развязать, но он становится буйный и может вред причинить вам. Мы-то его скрутим, но получается, что к нему придётся физическую силу применять, и он сам себе может вред причинить», — предупредили адвоката «заботливые» сотрудники ФСИН.
«Зона солидарности» отмечает, что 18 июля, в первый день выхода из голодовки, адвокат посещал Кудряшов в СИЗО и не заметил каких-либо изменений в ментальном состоянии Ивана.
Какой диагноз поставили Ивану и чем его «лечат», узнать не удалось — врачей в больнице во время визита адвоката не оказалось. Максим Харченко оставил письменный запрос на имя начальника больницы.
«Зона солидарности» считает, что в отношении Ивана Кудряшова могли быть применены методы карательной психиатрии в качестве мести со стороны начальника СИЗО-1 Твери Алексея Кудряшова.
Напомним, администрация СИЗО препятствовала Ивану в реализации права не питаться продуктами животного происхождения. Начальство отказывало ему в предоставлении веганского рациона, а часть продуктов и витаминов из посылок не отдавала, отправляя на склад. Тогда он потребовал личного приёма у начальника СИЗО для решения этих вопросов.
Однако начальник тверского СИЗО Алексей Кудряшов в нарушение закона проигнорировал заявление Ивана и не принял его. Тогда политзаключённый объявил голодовку, требуя разговора с начальником.
На 40-й день голодовки прокурор пообещал Ивану, что СИЗО выполнит его требования — и Кудряшов прекратил голодовку. Были ли выполнены обещания — неизвестно.
В июне Ивана Кудряшова приговорили к 6 годам заключения по сфабрикованному ФСБ делу о подготовке к поджогу военкомата. При этом на допросах Иван открыто выражал свою антивоенную позицию. Также он подтвердил своё авторство нашумевшего стрит-арта «Хуй войне» , который появился на автобусных остановках в центре Твери 1 мая 2022 года.
Адрес для писем:
#политзеки #кудряшов #нет_войне #зона_солидарности
Вчера, 1 августа, адвокат Максим Харченко впервые смог посетить антивоенного активиста Ивана Кудряшова в областной больнице ФСИН в Торжке, куда его неожиданно вывезли из тверского СИЗО 27 июля. Как сообщает правозащитная инициатива «Зона солидарности», адвокат обнаружил своего подзащитного в психиатрическом отделении в обездвиженном состоянии. На речь Иван не реагировал.
Конвоиры объяснили, что Кудряшова положили на вязки якобы из-за неадекватного поведения. «Мы можем даже вам его развязать, но он становится буйный и может вред причинить вам. Мы-то его скрутим, но получается, что к нему придётся физическую силу применять, и он сам себе может вред причинить», — предупредили адвоката «заботливые» сотрудники ФСИН.
«Зона солидарности» отмечает, что 18 июля, в первый день выхода из голодовки, адвокат посещал Кудряшов в СИЗО и не заметил каких-либо изменений в ментальном состоянии Ивана.
Какой диагноз поставили Ивану и чем его «лечат», узнать не удалось — врачей в больнице во время визита адвоката не оказалось. Максим Харченко оставил письменный запрос на имя начальника больницы.
«Зона солидарности» считает, что в отношении Ивана Кудряшова могли быть применены методы карательной психиатрии в качестве мести со стороны начальника СИЗО-1 Твери Алексея Кудряшова.
Напомним, администрация СИЗО препятствовала Ивану в реализации права не питаться продуктами животного происхождения. Начальство отказывало ему в предоставлении веганского рациона, а часть продуктов и витаминов из посылок не отдавала, отправляя на склад. Тогда он потребовал личного приёма у начальника СИЗО для решения этих вопросов.
Однако начальник тверского СИЗО Алексей Кудряшов в нарушение закона проигнорировал заявление Ивана и не принял его. Тогда политзаключённый объявил голодовку, требуя разговора с начальником.
На 40-й день голодовки прокурор пообещал Ивану, что СИЗО выполнит его требования — и Кудряшов прекратил голодовку. Были ли выполнены обещания — неизвестно.
В июне Ивана Кудряшова приговорили к 6 годам заключения по сфабрикованному ФСБ делу о подготовке к поджогу военкомата. При этом на допросах Иван открыто выражал свою антивоенную позицию. Также он подтвердил своё авторство нашумевшего стрит-арта «Хуй войне» , который появился на автобусных остановках в центре Твери 1 мая 2022 года.
Адрес для писем:
172011, Россия, Тверская обл., г. Торжок, ул. Старицкая д. 96, ФКЛПУ ОБ, Кудряшов Иван Валерьевич 1996 г.р. Возможна отправка писем через сервис «ФСИН-письмо».#политзеки #кудряшов #нет_войне #зона_солидарности
Автономное Действие
Иван Кудряшов мог стать жертвой карательной психиатрии
Вчера, 1 августа, адвокат Максим Харченко впервые смог посетить антивоенного активиста Ивана Кудряшова в областной больнице ФСИН в Торжке, куда его неожиданно вывезли из тверского СИЗО 27 июля. Как