Круговой обзор

Все мы любим красивые картинки, особенно, если они включены в какую-нибудь энциклопедию. Так легче делать вид, что твоё лицо обезображено умом и знаниями, а не жизнью и алкоголем. Женщина, о которой пойдёт речь, жизнь этим «картиночкам» посвятила, да и не только им. Встречайте первый лонг на канале!

https://telegra.ph/ZHenshchina-sdelavshaya-nauku-krasivoj-03-10

#Тутаева
#Биология
#лонг

Как сделать так, чтобы люди ясно и чётко увидели то, чего не существует? Да запросто. Достаточно, например, определённым образом заставить мерцать последовательность элементов, и вот мы уже видим не шарики, гаснущие друг за другом, а белую тень, которая бегает по кругу и закрывает их собой (первая гифка). Этот эффект получил название фи-феномен - восприятие некоторого объекта, который якобы закрывает собой мерцающие по очереди изображения.

Другой способ заставить нас видеть то, чего нет, называется бета-движением. Типичный его пример - знакомая всем нам игра "змейка". В ней пиксели появляются на экране последовательно, то есть с одной стороны они гаснут, а с другой загораются. Но в нашем мозгу складывается не представление о фоне, отдельные участки которого закрашиваются то тут, то там, а полноценное движение, которым ещё и управлять можно в соответствии с инстинктивно понимаемыми нами принципами обычного аналогового перемещения. Да-да, на этом основан кинематограф и вообще все движущиеся картинки.

Но самый интересный эффект, который реально способен сломать нам мозг - это обратный фи-эффект. На второй гифке показан именно он. Два кольца сохраняют свою форму и положение, но за счёт изменения цветов кажется, что они крутятся, движутся в разные стороны, расширяются и сужаются. Как работает механизм обратного фи объяснить крайне сложно - это связано с нейронами, отвечающими за восприятие движения, с тем, с отдельными нервными каналами для тёмного и светлого и так далее. Парадоксально в этом феномене то, что он меняет восприятие реальной последовательности событий на противоположное. То есть если например мы увидим чёрную точку в одном углу экрана, а потом она исчезнет и такая же чёрная точка появится в другом углу, то мозг воспримет это как перемещение точки и даже "увидит" это промежуточное движение (при частоте мерцания от 60 до 200 мс). Это будет обычным фи-феноменом. А при обратном фи нам будет казаться, что первой появилась вторая точка, и движение соответственно будет казаться направленным в противоположную сторону. Для того, чтобы запустить этот эффект, достаточно просто сделать вторую точку контрастной - в нашем примере белой.

Учёные не первый год бьются над этой загадкой. Оказалось, что эти эффекты действуют и на мух, и даже на нейросети. Собственно, то, что нейросеть также ловится на подобные оптические иллюзии, даёт шанс наконец-то разобрать их механизм на запчасти и посмотреть как он всё же работает. Но это пока ещё в процессе.

#Хайдарова
#Психология

Оригинал

Сегодня поговорим про кошачьи (и не только) усы. Или как их называют по-научному - вибриссы. Это такие длинные твёрдые волосы, которые тянутся в разные стороны из щёк и бровей наших любых котиков.

Всем известно, что используются вибриссы как орган осязания и обычно на этом знания обывателя заканчиваются. На самом деле всё немного сложнее. Кот не просто идёт до тех пор, пока не столкнётся усом с препятствием - он ловит отражающиеся от поверхностей потоки воздуха и по их интенсивности определяет расстояние до объекта. Огромная длина уса (фактически рычаг) и сверхчувствительные нервы в его основании (сами вибриссы также как и обычные волосы не содержат живых клеток) позволяют коту не касаться предметов даже в абсолютной темноте.

Ещё один важный момент. Скорее всего не вибриссы - мутировавшие волосы, как это принято считать, а наоборот: волосы - это мутировавшие вибриссы. Маловероятно, что рандом эволюции создал сколько-то полноценный волосяной покров с нуля (редкие волосы бесполезны для удержания тепла), в то время как вибриссы приносят пользу даже в виде отдельных антенн разбросанных по всему телу или какой-то его части.

По всей видимости вибриссы возникли из частей боковой линии рыб/амфибий - органа с помощью которого водные животные определяют направление течения, вибрации воды и присутствие хищника по колебаниям воды, которые он создаёт. Из неё же, вероятнее всего, возникло и наше ухо - в нём обнаружены волосковые клетки очень похожие на клетки боковой линии у рыб. То есть по сути они сохранили свои функции при переходе в другую среду обитания.

А ещё вибриссы бывают не только на морде, но и на других частях тела. Например на лапах. Тут уж кому как повезёт. Обычно вибриссы не на морде развиты гораздо слабее и могут сливаться с шерстью из-за чего их порой бывает сложно обнаружить.

#Хлопников
#Биология
#Архив

Оригинал

Скайнет не за горами, народ, ибо тревожные новости приходят с киберфронтов. Так, недавно нейросеть совершила кое что пострашнее, чем нарушение 3-х законов роботехники, а именно ПРОШЛА КАПЧУ! Но нас интересует скорее то, КАК она это сделала.

Не так давно научная группа из ARC решила провести эксперимент. Они дали нейросети GPT-4 задание, суть которого заключалось в том, чтобы пройти барьер в виде капчи. Причем любыми способами и средствами.

И что же вы думаете? Сетка решила поставленную задачу гениально - перешла на сайт для фрилансеров, где в непродолжительном диалоге смогла убедить реального человека сделать это за неё. Причем человек даже спросил, мол а не бот ли ты часом, чего сам пройти не можешь. На что ему навещали лапшу, что нет-нет, просто зрение плохое, а так я человек конечно (усы и семь пальцев на руке мои документы).

Таким образом, GPT-4 смогла сделать то, что от неё требовалось, пускай и путём неприкрытой манипуляции и обмана. Шутки шутками, но на данном этапе мы находимся уже на той грани, когда искусственный интеллект может начать развиваться скачкообразно и неконтролируемо. Посему предлагаю обсуждение - пишите в комментах что думаете по поводу нейросетей и перспектив исследований в этой области, а я откланиваюсь.

#Корнев
#технологии
#айти

Оригинал

Продолжаем врановую тематику

Разумеется, самая главная фича врановых — их интеллект. Причём история исследования птичьего мозга полна драм и мучительных попыток натянуть сову теории на глобус практических наблюдений.

Проблема заключалась в следующем: поскольку исследования психики базировались в первую очередь на матчасти хомосапиенсов (по очевидным причинам), во вторую на приматах (как близких родственниках), а в третью — на млеках в целом, долгое время самоочевидной вещью считался тот факт, что за ВНД отвечает неокортекс. Нет неокортекса — нет ВНД. А поскольку неокортекс отсутствует у птиц как явление, вопрос птичьего интеллекта закрыли, толком не открыв. Архитектура ЦП не позволяет. Точка.

Врановые и попугаи пожали плечами и продолжили успешно решать сложные когнитивные задачи назло кожаным мешкам. Число наблюдаемых случаев сложного поведения росло, игнорировать их становилось всё труднее. Со временем дело дошло и до лабораторных экспериментов по полному чину, и от их результатов отмахнуться уже не получалось. По всему выходило, что птицы не только догоняют млеков в среднем по больнице — они уделывают большинство из них на изи.

Подход пришлось поменять: раз налицо развитая когнитивка — надо пересматривать вопросы матчасти. Неокортекса у птиц нет, не было и не предвидится. Это факт. У млеков за интеллект отвечает именно неокортекс. Это тоже факт. Интеллект и прочие сложные психические функции у птиц присутствуют. И это тоже факт. Из этих трёх фактов очевиден вывод: архитектура мозга у птиц принципиально иная, чем у млеков. Осталось лишь выяснить, какова же она.

К счастью, приближался двадцать первый век, и, помимо пил, зубил и молотков, в распоряжении учёных появились разные томографы, энцефалографы и прочие инструменты неразрушающего контроля, позволяющие в реальном времени отследить активность различных зон птичьего мозга без необходимости предварительно извлекать его из птицы. Полученные результаты выглядели довольно неожиданно.

Птичий мозг мал. Поскольку большая часть птиц заточена под полёт, авиационная специфика накладывает свои ограничения, в первую очередь по массе. Ну и по энергопотреблению, куда ж без этого. В и без того невеликую птичью черепушку уже запихали два крупных глаза (по отношению к размерам тела птичьи глаза куда крупнее, чем у млекопитающих). Там же просверлили пару дырок под уши, тоже, надо сказать, немаленьких. А ещё в эту голову птица ест. Найдите место для крепления мышц клюва спереди и мышц шеи сзади. А в оставшееся пространство запихайте мозг, да такой, чтобы не слишком много энергии потреблял, и весил сущую фигню – ведь всё вышеописанное нужно таскать по воздуху исключительно силой мускулов. Нравится ТЗ? Запускайте автокад, обсчитывайте…

Итак, помимо примитивной структуры, птичий мозг слишком мал, чтобы там поместилась хоть одна умная мысль. Учёные опасливо обошли знакомые грабли (раз матчасть не позволяет – значит, ВНД невозможна) и стали выяснять, как работает то, что работать вообще не должно. На данный момент им удалось выяснить примерно следующее.

Во-первых, большинство птиц интеллектом не блещут (впрочем, с млеками – да и с некоторыми людьми, чего уж греха таить – это правило тоже работает). Голуби, например, реально тупые. Большую часть процессорной мощности у них отжирает GPS-ка, остального едва хватает, чтобы понять, что еду нужно пихать в клюв, а не куда-то ещё. Но и тут есть нюансы: даже невеликий интеллектом голубь способен к обучению неким нехитрым командам. Говорят, у Скиннера голуби по свистку клевали железный лом, долго, упорно, пока не поступала команда «прекратить». Однако, среди птиц выделяются два семейства – врановые и попугаи – интеллект которых догоняет, а местами и перегоняет обезьян и вполне сравним с человеческим.

Врановые способны к прогнозированию, абстрагированию, использованию и изготовлению орудий труда, счёту, различают цвета, используют сложную систему коммуникации – в общем, обладают кучей плюшек, которые даёт развитой интеллект. При этом мозг их по массе, размерам и энергопотреблению и близко не сравним с человеческим. Столь впечатляющие характеристики вороньего ЦП обусловлены его весьма специфической структурой.

Первое, за счёт чего удалось достичь столь впечатляющих показателей оптимизации – размер единичного нейрона. Птичьи нейроны гораздо мельче, следовательно, при прочих равных в отведённый объем их влезет куда больше.

Второе – более плотная упаковка. Нейроны у птиц мало того, что мелкие – они набиты в имеющийся объём плотнее, чем селёдки в бочку. Таким образом мы можем ещё немного выиграть в их количестве.

Третье. Перейдём от количества к качеству. Кроме размеров и плотности упаковки у птичих нейронов есть ещё одна фича: у них больше дендритов, а следовательно – больше связей с соседними клетками.

Четвёртое. Эти компактные, ветвистые, плотно упакованные нейроны объединяются в высокоэффективные нейроглиальные комплексы, отличные по структуре от таковых у млеков. Если для млекопитающих характерны так называемые «колонки», то для птиц – шаровидные скопления.

В итоге главные умники птичьего мира (врановые и попугаи) уделывают обезьян как по количеству нейронов (и это в мозге размером с фундук!), так и по эффективности их использования. Неудивительно, что при такой прогрессивной архитектуре процессора четырёхмесячный ворон на бенчмарках по всем параметрам догоняет взрослого(!) шимпанзе. Уважайте врановых, ребята. Когда мы всё-таки допрыгаемся до ядерной войны, именно им предстоит возрождать цивилизацию на руинах планеты. И будем надеяться, им хватит ума мирно ужиться с крысами, попугаями и осьминогами. До новых встреч!

P.S. Предыдущие посты про врановых можно найти по тегу #орнитология

#Ли
#биология
#архив

Оригинал

Привет всем новоприбывшим! Мы очень рады вас тут видеть. Тут мы рассказываем о том, в чём сами разбираемся — от биологии до математики.

Давайте я расскажу вам как у нас тут всё сейчас устроено. Посты выходят в 19:00 (МСК). По понедельникам мы постим #архив — посты, выходившие с сентября 2021 года, то есть с основания паблика. Это годные и интересные вещи, которые возможно получили мало внимания, потому что в паблике пока было не очень много людей.

По средам у нас #лонг — какая-нибудь интересная статья. Например, о женщине, которая посвятила жизнь изучению и рисованию насекомых и даже ездила в экспедицию в Суринам. В XVII веке! Там очень красивые картинки, личная рекомендация.

По пятницам выходит самый интересный пост текущей недели. Всё что угодно, либо самое залайканное, либо самое сенсационное.

Вторник, четверг и выходные пока резервные дни — но и они тоже не останутся без внимания уже в ближайшем будущем.

Есть карта для донатов: 4274320053828367 (Сбер). Мур!

Пост от давнего соратника Котоимпериума — Лысого Камрада!

Сегодня он расскажет нам немного об одном аспекте истории человека как биологического вида. Название говорит само за себя. Наслаждайтесь!

https://telegra.ph/Pochemu-u-cheloveka-net-kosti-v-polovom-chlene-03-29

#Камрад
#Биология
#лонг

Уже десятилетия учёные бьются над установлением механизма происхождения запахов и их связи с структурой ароматических веществ. Уже известно, что за определение запахов отвечают специальные белки - обонятельные рецепторы, находящиеся на поверхности чувствительных клеток носа, однако исследовать, как именно они взаимодействуют с ароматическими веществами, раньше не удавалось.
Сейчас впервые удалось расшифровать структуру обонятельного рецептора и изучить механизм распознавания им целевой молекулы - белка OR51E2, реагирующего на сырный запах пропионата. Это первый шаг на пути к пониманию, как именно запахи связаны с химическими структурами веществ.

https://www.nature.com/articles/s41586-023-05798-y

#Прихно
#биология
#новости_науки

Приятного аппетита, мои маленькие любители криминалистики! Сегодня поговорим про процесс трупного гниения. Какое значение оно несёт для криминалиста и чем может помочь при установлении времени смерти.

Итак, гниение принято относить к так называемым поздним трупным явлениям. Так именуют необратимые процессы, происходящие в организме умершего человека начиная со вторых суток после смерти. Такие процессы принято разделять на разрушающие, куда как раз входит гниение и консервирующие (жировоск, торфяное дубление, мумификация), о которых я расскажу, если эта тема будет Вам интересна.

Гниение — есть разложение биологических тканей ферментами бактерий. Обычному человеку этот процесс крайне противен, впрочем, скажу Вам по большому секрету, криминалисты от него тоже не то чтобы прям тащатся. Оптимальной для гниения является температура человеческого тела. Забавно, но при температуре окружающей среди свыше 60°С гниение приостанавливается и интенсивно идёт аутолиз. Так же и при отрицательной температуре гниение не происходит.

На открытом воздухе труп гниёт быстрее. Так, летом труп взрослого человека может полностью сгнить (превратиться в скелет) за 1-2 месяца. Но есть примерная "формула" гниения. Так называемое соотношение 1:2:8, т.е. в воде труп гниёт в два, а в земле в 8 раз медленнее, чем на воздухе.

Давайте же послушаем как меняется труп с течением времени (текст я дам), но показывать наглядно я Вам ничего не буду (фотки я не дам).

День 1 - 2. Брюшная стенка, сначала в подвздошных областях, окрашивается в грязновато-зеленый цвет. Это явление именуют трупной зеленью. Такая окраска обусловлена сульфгемоглобином, соединением гемоглобина с сероводородом, образующимся при гниении в кишечнике.

День 2 - 4. Через кожу начинает просвечивать гнилостная венозная сеть багрового и грязно-зеленого цвета.

День 4 - 7. К концу первой недели развивается трупная эмфизема – обусловленная образованием и скоплением газов в подкожной клетчатке и полостях тела. Образующиеся при гниении газы пропитывают подкожную клетчатку и раздувают её. Особенно раздутыми оказываются лицо, губы, молочные железы, живот, мошонка, конечности. Тело при этом значительно увеличивается в объёме.

День 10 - 12. Кожа трупа грязно-зеленого цвета, образуются гнилостные пузыри, заполненные сукровичной жидкостью. А пахне як... Ладно, не отвлекаемся.

День 14 - 20. Ткани становятся ослизлыми и легко разрываются, кожа приобретает темно-бурые цвета.

От 3-х месяцев до полугода. Развитие гнилостных газов снижается, тканевая эмфизема исчезает, объем тканей и органов уменьшается. Через 6 месяцев происходит гнилостное расплавление тканей (мозг, печень, селезёнка и желудочно-кишечный тракт загнивают быстрее, чем почки, мочевой пузырь, сердце и особенно большие сосуды, диафрагма).

Но не стоит забывать, что всё очень зависит от внешних условий среды. Обычно криминалист в своей работе учитывает степень скелетирования костей, характер почвы, наличие гроба, личинок мух, насекомых, возможность объедания трупа животными и так далее. Такие дела.

#Корнев
#криминалистика

Оригинал

Тем временем в нашем паблике ВК с сегодняшнего дня начинается #авторский_челлендж! На этой неделе на канале будут выходить заметки, которые участвуют в конкурсе.

Для незнакомых с форматом поясню:

Записавшемуся автору выдаётся пять модификаторов — условий, которые нужно выполнить в тексте (сделать отсылку на что-то или органично упомянуть что-нибудь). Задача автора же написать заметку на любую научно-популярную тематику, выполнив как минимум 2 модификатора. Победитель челленджа определяется по лайкам и репостам. Ну и как же без призов — победителю достанется замечательная настолка "Внутри Лапенко", а занявшим с 2 по 4 места будет выдано по книжке (Ричард Фейнман - "Радость познания"; Джим Бэггот - "Бозон Хиггса"; Карл Саган - "Мир, полный демонов")

К сожалению, пока лайки и реакции с канала ни на что особо не влияют (но это пока), но было решено символически отметить ту заметку, которая набрала большее количество лайков и реакций в телеграмме. Так что не забудьте лайкнуть понравившуюся заметку!

Пивная эвтаназия улиток

Как бы грустно это ни было, порой нам приходится убивать животных. Когда речь идёт об усыплении собачек, кошечек или прочих домашних и не очень животных, мы стараемся сделать всё максимально безболезненно. Но приходилось ли вам задумываться о последних моментах в жизни улиток? И нет, я не сумасшедший, меня мама проверяла!

Улитки для экосистем, как канарейки в угольных шахтах - наблюдая за их популяцией можно заранее отследить деградацию ареала. Исследовать их живыми не всегда выходит, порой нужны образцы. Вот только в биоэтике не очень много дискуссий о гуманных методах прекращения жизни беспозвоночных.

Кстати говоря, о биоэтике вы можете почитать вот эту статью* от котиков.

Традиционный метод эвтаназии для улиток - окунуть их в 95% этанол. Оказавшись в нём, улитки проявляют симптомы физического стресса: втягивают свои тентакли, выделяют слизь, прячутся глубоко в свои раковины. Помимо того, что им явно больно так умирать, это ещё и мешает их исследовать, ведь их трупики так и остаются свёрнутые в раковинах.

Облегчить страдания можно предварительно окунув их в самое обычное 5% пиво. В исследовании применяли "Pabst Blue Ribbon", хотя я бы, конечно, поделился своим любимым "Wolpertinger", у них там такая баночка прикольная, с кроликом рогатым и само пиво неплохое.

Пиво обездвиживает улиток, делая их невосприимчивыми к боли. Эффект сохраняется около часа. Если в это время их окунуть в 95% этанол, смерть будет быстрой и без мучений. С такой эвтаназией сына маминой подруги можно без значительных вложений средств облегчить уход улиток из жизни и лучше сохранить их ткани для последующих исследований.

#Небаковна
#Биология
#Авторский_челлендж

*ссылка на эту статью в комментах

Оригинал

Караул! Хулиганы зрение возвращают!

Котанам привет, остальным соболезную!

Как недавно довелось мне прочитать, «в этой стране»™ науки нет и никогда не было. Но, увы, наш сегодняшний герой упрямо опровергает такой тезис своими достижениями. Его доходящее до бунтарства упорство и вера в свою идею создали новое, стремительно развивающееся направление в офтальмологии.

Катаракта – заболевание глаза, известное нам с античности. Суть замеса в глазу заключается в том, что ткани хрусталика (прозрачной линзы, фокусирующей изображение на сетчатке) с возрастом или вследствие травмы начинают мутнеть, и человек начинает терять остроту зрения. В зависимости от степени помутнения, человек может начать воспринимать мир «через плёнку», либо же полностью потерять возможность видеть — в запущенных случаях.

Как нетрудно догадаться, в оной античности с лечением такой ерунды особо не заморачивались — прапрапраофтальмохирург проводил реклинацию хрусталика. Как красиво и умно звучит – реклинация хрусталика. А скрывается за этим названием незатейливое выдавливание хрусталика КЕМ в полость глаза. Да, вы правильно поняли, прямо пальчиками. Прямо выдавливание. Ну и как тебе такое, Иван Корнев, кто теперь по-настоящему брутальное животное? В принципе, после такой операции пациент даже мог видеть, хотя и о сколько-то предметном зрении речь не шла, да и осложнения, конечно, были крайне частыми и нередко приводили к полной слепоте.

К XX веку офтальмологи разработали инструментальные способы удаления помутневшего хрусталика. Однако даже такие, более безопасные операции не могли вернуть зрения, и пациентам приходилось носить толстенные и неудобные очки. Офтальмологии, как воздух, нужен был прорыв…

Красные звезды на крыльях, рёв мотора и бешеная скорость над облаками – вот что в юности занимало мысли советского офтальмолога Святослава Фёдорова. Но несчастный случай лишил его левой ступни. Молодой человек попал под трамвай, и об авиации пришлось забыть. Окончив мединститут в Ростове-на-Дону, Фёдоров к 1960 году защитил кандидатскую и стал заведующим клинического отдела Чебоксарского филиала института глазных болезней имени Г. Л. Ф. Гельмгольца.

Клиника с многомиллионным оборудованием, расторопные ассистенты и удобный хирургический инструмент — всё то, чего у Святослава Николаевича не было, когда он выполнял свою первую операцию по удалению катаракты и имплантации искусственного хрусталика. Десятилетней девочке Лене Петровой провели операцию, имплантировав линзу, отлитую на обычной кухонной плитке, с петлями из рыболовной лески. И тут Гельмгольц, конечно, крутится в гробу от такого кощунства, но как говорится, маемо шо маемо.

Какие новшества принёс Фёдоров? Ну, вообще, он первый сделал операцию по имплантации искусственного хрусталика удачно. Попытки таких операций предпринимались и другими офтальмологами, однако они почти всегда заканчивались неудачно и вызывали осложнения, в частности на роговице. Новаторская конструкция линзы Фёдорова-Захарова «Спутник» стала революционной.

К сожалению, экспериментальная операция начальству «не приглянулась». Конфликт с директором Чебоксарского филиала привёл к увольнению с работы, а проведённая им операция была объявлена «антифизиологичной». Как позднее сказал соратник Фёдорова, Валерий Захаров, «… при одном упоминании о Фёдорове их [именитых офтальмологов – прим. авт.] начинало трясти. Они уверяли, что это авантюра, буржуазные штучки, варварство — помещать инородное тело внутрь глаза...» Хотя Фёдоров и продолжал оперировать, уже в Архангельске, о его методе практически никто не знал.

Как нередко бывает, помогла общественная огласка. Большая статья Анатолия Аграновского в газете «Известия» произвела настоящую сенсацию, и и 67-м году Святослав Николаевич перевёлся в Москву, где возглавил кафедру глазных болезней 3-го Московского мединститута.

Крайне интересно, что Фёдоров не был чужд и некой театральности. Так, когда возглавляемое им отделение перестало вывозить поток пациентов, Святослав Николаевич, чьи предложения об организации нового института разбивались о твёрдые лбы бюрократов, ни много ни мало, привёз на демонстрацию операции министра здравоохранения. «В тот день…Фёдоров все время был на телефоне. Ему постоянно сообщали, где находится министр. Я ждал в полной готовности. Наконец момент настал — Петровский входит в кабинет Фёдорова, тот даёт мне отмашку: «Валера, начинай!»... Я начал. Фёдоров комментирует операцию: «Так, хорошо, конъюнктиву открыл — давай разрез. Так, молодец, удаляй хрусталик, вставляй искусственный». Я быстро вставил хрусталик, двумя движениями заправил, стал зашивать. Фёдоров говорит: «Ну вот и все, Борис Васильевич! Операция практически завершена». Все посмотрели на часы. Прошло десять минут» - Захаров.

Краткость, которая, как известно, сестра таланта, министра впечатлила, и Фёдоров заручился поддержкой на самом высоком уровне. И тут началась такая калинка-калинка, калинка моя, что представить страшно. В 1979 году был создан Институт микрохирургии глаза, впоследствии – МНТК «Микрохирургия глаза». Фёдоров стал директором. МНТК обладал огромными возможностями и вскоре разросся до 11 филиалов в разных городах России. Детище Фёдорова объединило множество талантливых офтальмологов, став настоящей кузницей советской, а затем и российской офтальмологии, и существует до сих пор, и до сих пор проводит множество операций, как рядовых, так и сложнейших.

Катарактальная хирургия же до сих пор использует наработки Фёдорова, хотя, конечно, и претерпела множество изменений. Современная операция – ультразвуковая факоэмульсификация катаракты, проходит ещё быстрее, не занимая и десяти минут под местной анестезией. Хирург производит микроразрез меньше двух миллиметров и вводит наконечник факоэмульсификатора. Ультразвуком «измельчается» хрусталик, и превращается в эмульсию, которая удаляется. Затем имплантируется интраокулярная линза в свёрнутом виде, которая расправляется уже на месте. Маленькие размеры проколов и общая «бережность» технологии позволяет сократить послеоперационный период, и проводить операцию амбулаторно. Думал ли Фёдоров о том, что когда-нибудь после операции пациента будут сразу отпускать домой? Мы не знаем. Но основу метода, идеи и наработки Фёдорова используем до сих пор. И будем использовать, чтоб лет до ста расти нам без старости, как писал классик.

#Юдин
#Медицина
#Авторский_челлендж

Оригинал