🇰🇬🇰🇿Министр ЕЭК Арзыбек Кожошев сообщил, что мониторинговую группу Евразийской экономической комиссии, которая прибыла разобраться с ситуацией на границе Кыргызстана и Казахстана, на казахстанскую строну не пустили.

По словам министра ЕЭК, пограничники Казахстана утверждают, что документов о визите группы и поручений не получали.

💬"Действия казахской стороны нам непонятны", — объяснил Кожошев.

🔹Очередь из машин на границе Кыргызстана и Казахстана растянулась на 7 км.

🔹Сообщалось также, что машин на границе поубавилось сразу, как только туда прибыла рабочая группа ЕЭК. Пропускать стали до 9 машин в час вместо 3.

🔹Глава кабмина Кыргызстана Акылбек Жапаров предложил отказаться от досмотра грузов в зоне ЕАЭС. Об этом он заявил в Ереване, где проходит совещании Евразийского межправсовета.

@CIS91

🇷🇺 Мягкая сила России в ЦА:
🔏Для РФ «мягкая сила» – это некий теневой (но жесткий) диалог с элитами ЦА по поддержанию региональной безопасности. С исторической точки зрения РФ-ЦА отношений «мягкая сила» существует более двух сотен лет и понимается как ответственность в рамках естественной и логичной борьбы за рынки сбыта, сферы расширения зон буферной безопасности над менее слабыми государственными образованиями через финансовые дотации, включение в свои технологические цепочки, общность образовательных, технологических стандартов и единого информационного поля.

В ЦА 🇰🇿 🇺🇿 🇰🇬 🇹🇯 после полуторавековой совместной истории, значительной роли русского языка, схожей ментальности, близости и интегрированности через миллионы общих судеб, институтов и практик Россия имеет самую сильную культурную, информационную «мягкую силу», которую с середины 2000 годов подкрепляет кредитами и грантами.
Суммарный объем российских накопленных инвестиций в ЦА приближается к $75 млрд и в ближайшие пять лет может достигнуть 100 млрд. А грантов, дотаций на ГСМ, гуманитарной помощи и финансирование программ школьного питания. На это РФ потратила в регионе боле 9,5 млрд долларов за последние 15 лет.

В 2022 году объем денежных переводов трудовых мигрантов в Узбекистана составил 11 % ВВП это страны, в Кыргызстан – свыше 26% ВВП.
💪 Мощь российской «мягкой силы» – это культурно-историческое влияние, информационное (за счет языка и доступа к российским СМИ), образовательное (вузы, совместные программы и стандарты обучения), трудовые мигранты и их языковая, культурная, деловая связанность с РФ. 4,5 млн трудящихся из региона обеспечивают минимум еще 12 миллионов членов своих семей.

Слабая сторона российской «мягкой силы» – это отсутствие привлекательного образа будущего. У российской мягкой силы отсутствует набор лидеров, имеющих свою повестку дня и системно поддерживаемых в своем стремлении к своему образу будущего. Делая ставку на работу с уже сложившимися кланово-олигархическими элитами в ЦА, российская мягкая сила теряет свою привлекательность для пассионарной молодежи. Исторически сложилось, что для чиновников 🇷🇺 Soft power - это план оргтехмероприятий по аналогии с планом горкома комсомола по оборонной и спортивно-массовой работе.

🌐Как показал опыт стран с «цветными революциями» (хотя это почти всегда разборки местного олигархата вылившиеся в разбор страны по кускам), именно идеологически заряженные, финансово поддерживаемые сети общественных лидеров при поддержке целенаправленно выращенных СМИ представляют мощнейший инструмент политического влияния. А русскоговорящее, но пассивное, неконсолидированное большинство без четкого социально-политического и экономического видения будущего не может ничего этому противопоставить.

Сила российской «мягкой силы» в Центральной Азии всегда держалась на проекте социальной и технологической модернизации.

Михаил Скобелев в бытность ферганским губернатором в особой записке, датированной 1876 годом, докладывал: «Туркестанский край держится до сих пор скорее обаянием, соединенным с беспристрастными славными делами в течение последних десяти лет, чем силою наличного числа войск».

💉 В 19 веке российская «мягкая сила» строилась на том, что в регион была привнесена европейская медицина, образование. Были созданы социальные лифты и система доступа к правосудию вне зависимости от родоклановой принадлежности и социального положения. Новые технологии, инфраструктура позволили качественно поднять экономическое благосостояние населения.

🔭 Перспективы того, сможет ли «мягкая сила» РФ перестроиться от культурно-лингвистического влияния на создание профессиональных сетей тех, кто кровно заинтересован в интеграции (бизнес, интернациональные семьи, специалисты предприятий запитанных на сложные цепочки добавленной стоимости, туризм) во многом зависит от того на сколько сильно в странах региона в ближайшие годы схлестнуться финансовые потоки (контроль за редкоземельными ресурсами, водой, демографическим и транзитным потенциалом) Китая, Арабской лиги, Ирана, Турции, ЕС.
#RUSSIA #soft_power
@berdakovdenis

Пожалуй, прецедент. Узбекистан после нескольких гуманитарных грузов на Украину, отправил партию и в Россию.

Узбекистан направил гуманитарную помощь жителям приграничных районов Белгородской области. МИД России: "Россия выражает признательность руководству Узбекистана и его гражданам за этот жест доброй воли, который идёт от сердца и отражает высокий уровень взаимоотношений между двумя странами". Это первое, но очень и весьма приятное свидетельство взаимной дружбы. Особенно в эти непростые времена. До сих пор из Узбекистана уходила гуманитарная помощь (3 партии) для солдат украинской армии. @chernogaev

Что стоит за кадровыми перестановками в администрации президента Узбекистана

О предпосылках и значении новых назначений в Администрации президента Ia-centr.ru рассказал старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Станислав Притчин.


— В чем причина структурных изменений в АП? Исходя из новой структуры можно отметить, что президент переходит к «ручному управлению». Для чего это требуется?


— Можно предположить, что прежний состав администрации не справился с возложенными задачами. Поэтому было принято решение оптимизировать структуру под задачи для нового президентского срока.


— При этом новая иерархия в АП остается не до конца понятной. Кто в ней будет играть руководящую роль?


— Мы видим, что структура становится не в полной мере вертикальной, как это было ранее, когда руководитель администрации являлся фактически вторым человеком по значимости, а все департаменты и иные подразделения работали под его руководством.


Исходя из новой структуры, нет конкретной фигуры, на которой бы замыкалась вертикаль власти. Она выстроена таким образом, что все советники и помощники подчиняются непосредственно президенту. Это потребует от Шавката Мирзиёева погружения в каждую из сфер. Это несколько усложняет процесс, но переводит деятельность в так называемый «ручной режим», когда президент несет ответственность за каждое направление деятельности администрации.


Ряд аналитиков предполагает, что ведущую роль в администрации будет играть первый помощник президента, однако не совсем понятно, как это будет реализовано на практике.


— В новой структуре никак не прописаны должностные полномочия и сфера ответственности помощника по особым поручениям. На эту должность назначили Сардора Умурзакова, бывшего главу АП. Для него новая должность является скорее повышением или понижением?


— Действительно, полученная им должность, согласно новой структуре, не имеет за собой какого-либо серьезного направления и ответственного участка, который бы он курировал. Можно предположить, что изменения вызваны личными просчетами Сардора Умурзакова.


Скорее всего, президент чем-то недоволен в его деятельности и лишил его должности руководителя, при этом не дав какого-то серьезного фронта работы. Можно говорить о серьезном снижении его влияния. Более того, часть его команды была попросту уволена.


— Согласно новым ротациям, Саида Мирзиёева назначена на пост помощника президента. Как Вы оцениваете ее карьерные перспективы в будущем?


— Мы действительно можем видеть, что она получила значимую должность. С другой стороны, слухи о том, что она заменит Сардора Умурзакова и возглавит администрацию, не оправдались. Ее влияние заметно увеличивается, особенно учитывая личный фактор. Если говорить о перспективах, то вопросы остаются.


Как показывает опыт соседних государств, и Узбекистан здесь не исключение, гендерные вопросы влияют на выбор преемников. На сегодняшний день сложно представить, что дочь президента может стать президентом.

Кроме того, имеется негативный опыт первого президента, когда его дочь Гульнара Каримова играла слишком значимую и скандальную роль, что вызывало отторжение в системе. Саида Мирзиёева является гораздо более встроенным и командным игроком.


В любом случае этот вопрос будет находиться под пристальным вниманием общественности и политических сил Узбекистана. На нынешнем этапе сложно говорить о том, что дочь президента имеет четкие перспективы в руководстве. С другой стороны, ее участие в публичной политике становится все более активным, а выступления по проблематике гендерного равенства хорошо вписываются в западную повестку. Поэтому можно говорить о том, что определенная оценка перспектив на данный момент ведется.

Причины жёстких заявлений Пашиняна в адрес России в первую очередь связаны с перекладыванием на Москву ответственности за свои просчёты и ошибки

Нынешняя проблема в урегулировании нагорнокарабахского конфликта связана не с тем, что Россия ведет себя недостаточно последовательно, Россия действует четко в рамках тех договоренностей, в первую очередь трехстороннего заявления о перемирии 9 и 10 ноября 2020 года, которое закладывает условия мира после второй карабахской войны. Проблема в том, что в первую очередь с армянской стороны мы видим дефицит выполнения обязательств в рамках этого трехстороннего заявления. Практически ни один пункт, который Армения должна была выполнить, не выполнен, и это основа того, что урегулирование на сегодняшний день практически никак не продвигается. Более того, в условиях, когда Армения пыталась искать варианты уйти от выполнения обязательств через подключению других модераторов, в первую очередь ЕС и США. То есть мы видим, что параллельно российскому треку ведутся еще два переговорных трека, и как раз на одном из таких переговорных треков в Брюсселе, как стало известно от азербайджанской стороны, Армения признала территориальную целостность Азербайджана и признала его юрисдикцию над Нагорным Карабахом и над территориями, которые его окружают, соответственно, все те действия, которые Азербайджан сейчас предпринимает, в первую очередь с Лачинским коридором, отталкиваются от тех договоренностей, которые были достигнуты без участия России. https://www.bfm.ru/news/533110

Наконец, кадровое обновление в Азербайджане дошло и до Азала. Новый глава национального перевозчика

Смена руководства Azal (азербайджанский авиа холдинг, ведущий перевозчик на Южном Кавказе) в определенной мере завершает очередной цикл смены ключевого руководства в хозяйственно-экономическом блоке Азербайджана, начатый в 2019-2020 годы. Пожалуй, если не брать силовой блок (охрану президента), единственная крупная фигура в министерском кресле, "сопровождающая" президентство Ильхама Алиева это Кямаледдин Гейдаров, находившийся долгое время во главе таможни, с 1995 года, а затем, направленного формировать азербайджанский МЧС (по-прежнему во главе министерства). 
Джахангир Аскеров руководил авиакомпанией практически с середины 1990х, второй глава компании, с момента возникновения.. Собственно, помимо достаточно важных организационных шагов для развития структуры перевозок (аэропортов, обслуживающего авиационного комплекса, поддержания качества персонала и функциональности бортов), к Аzal, за эти годы, накопилось множество вопросов со стороны потребителей: монополизация перевозок,  высокие цены на основные направления. Периодически, их озвучивали на самом высоком уровне. Есть и однотипные с другими странами  СНГ вопросы о роли административного ресурса в развитии бизнеса, связанного с Джангировым. В любом случае, его уход из руководства компании не вызвал публичных  скандалов. 
Новый глава Azal, Самир Рзаев, типичный представитель кадрового лифта, формируемого структурами Мехрибан Алиевой. Получил образование в европейском вузе (в 2003-2004 годах учился в магистратуре Даремского университета в Великобритании). Прошел "обкатку" как госчиновник и в структурах частного бизнеса. Как и в случае с новым руководством  Socar, перевод Рзаева в Azal состоялся в 2022 году, он был назначен сразу на позицию вице-президента.  С 2017 по 2022 год работал в администрации сети супермаркетов "Браво" (торговая сеть принадлежит Pacha Holding).  Ранее, в период с 2009 по 2017 год, занимал должность главы финансового департамента Азербайджанского фонда ипотечного кредитования и гарантирования кредитов.

Показательная статистика для понимания иерархии внешних партнёров Узбекистана по важности👇👇👇

Китай (20,5%) и Россия (18,8%) стали крупнейшими инвесторами в экономику Узбекистана за шесть месяцев 2023 года. В числе стран с наибольшей долей в общем объеме иностранных инвестиций также Саудовская Аравия (8,5%), Турция (6,2%) и Кипр (4,3%). @ekoasia

Российско-казахстанское сотрудничество в условиях санкций

На сегодняшний самоограничение со стороны казахских компаний в целом не мешает России и Казахстану давать старт новым крупным совместным проектам. В республике растет число компаний с российским капиталом, Казахстан стал крупнейшим в СНГ поставщиком товаров в Россию в первом полугодии 2032 г., нарастив экспорт более чем на $1,3 млрд. Почему казахстанские банки до сих пор опасаются сотрудничать с российскими, и осложнит ли продолжающееся давление США казахстанско-российское экономическое сотрудничество, в комментарии «Евразия.Эксперт» объяснил старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин.
Риски введения вторичных санкций строятся вокруг двух основных факторов. Это использование доллара как расчётной валюты, что сразу же отслеживается Министерством финансов США, и транзакции с финансовыми институтами или коммерческими компаниями, которые уже находятся в санкционном списке. В таком случае есть риск получить вторичные санкции.
Использование рубля в принципе не является запретным действием или рисковым инструментом в рамках санкционного давления на Россию и ее партнеров. Скорее всего, имеет место перестраховка со стороны банковской системы Казахстана: понятно, что рублями в банковской системе Казахстана оперируют в основном российские компании.
Еще один нюанс – Казахстан с самого начала санкционного давления занял максимально открытую для финансовой системы США позицию. Он хотел показать, что не делает ничего, что могло бы быть интерпретировано США как нарушение санкционного режима против России. В связи с этим санкционный контроль над финансовыми системами Казахстана довольно высокий.
Вместе с тем, внешняя политика Казахстана остается максимально многовекторной, а то, о чем мы говорим – просто один из элементов такой политики. Казахстан в целом, по сравнению с соседями по региону, имеет более высокий уровень интеграции в международные финансовые институты, более тесно сотрудничает с западными партнерами по рынкам сбыта. Соответственно, зависимость от санкций и позиции американских регуляторов достаточно высокая. Однако Казахстан не отказывается от сотрудничества с Россией по тем направлениям, где это не влечет за собой появления санкций.
Сегодня мы наблюдаем увеличение торгового оборота между Россией и Казахстаном, достаточно успешно реализуется «тройственный газовый союз» с Узбекистаном. Следовательно, утверждать, что Казахстан отказывается от сотрудничества с Россией, нельзя. Более того, мы видим, что через Казахстан идут серьезные объемы параллельного импорта в Россию. Это важное подспорье для нас в нынешних условиях. Конечно, можно концентрироваться на негативе в связи с тем, что у нас есть ограничения по взаимодействию в банковской сфере. Однако нужно помнить, что это компенсируется другими элементами нашего сотрудничества.
Ситуацию нельзя назвать негативной: она сбалансированно-нейтральная, а Казахстан остается нашим важнейшим экономическим партнером, крупнейшим торговым партнером в Центральной Азии, основным получателем инвестиций из России. Нужно акцентировать внимание и на том, что обсуждаются и новые проекты. В том числе, по Каспию и в сфере энергетики. Есть перспективы и в атомной энергетике.
Относительно вмешательства, контроля и давления со стороны США: там где у них есть возможность, они контролируют. В частности, то, что касается использования платежной системы SWIFT, использования доллара: это их национальная валюта и у них есть юридические основания. Чтобы это нивелировать, нужно создавать альтернативную независимую инфраструктуру обмена финансовой информацией. Эта задача сейчас на повестке дня.
https://eurasia.expert/ekspert-rasskazal-o-perspektivakh-ekonomicheskogo-sotrudnichestva-kazakhstana-i-rossii-v-usloviyakh/

Совсем скоро состоится один из флагманских проектов Фонда Горчакова - Школа по Центральной Азии. В этот раз мы собираемся в Астане, чтобы с ведущими аналитиками в компании с начинающими и перспективными экспертами обсудить ситуацию вокруг и внутри Центральной Азии👇👇👇

⚡️Школа по Центральной Азии-2023: остаётся меньше недели до конца приёма заявок

17-21 октября в Астане (Казахстан) пройдёт главное мероприятие Фонда, посвящённое центральноазиатским государствам.

🌏Какие вызовы и возможности появляются при взаимодействии глобальных игроков и стран региона? Каковы точки опоры для сотрудничества России и государств Центральной Азии? Как сами страны региона определяют своё видение будущего? На эти и другие вопросы ответят участники и эксперты программы.
 
🇷🇺Рабочий язык конференции: русский.
🛎️Последний день приёма заявок: 17 сентября, 23:59 по московскому времени.

Подача заявки — по ссылке.

Подробнее о мероприятии читайте на сайте Фонда!

Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин считает, что Турция в контексте многовекторной политики Казахстана представляет собой важный вектор, но не является настолько серьезным игроком, как, например, Россия, Китай или Европейский союз. "Если мы посмотрим на внешнеторговые отношения между Казахстаном и этими игроками, то сравнение будет не в пользу Турции. Это же относится и другой статье – инвестиционной. Уровень накопленных турецких инвестиций незначителен по сравнению с российскими, китайскими или европейскими. Но, несмотря на это, в контексте внешней политики Казахстана Турции придается особое значение по целому ряду факторов", – сказал "НГ" Станислав Притчин.

По мнению эксперта, Казахстану важно показывать во внешнем нарративе, что Турция является как минимум равнозначным игроком с точки зрения обеспечения тех целей на международной арене, которые стоят перед Астаной. С точки зрения внутренней идеологии Турция очень комфортный игрок, потому что помогает Казахстану выстраивать альтернативную тюркскую идентичность на международной арене, что позволяет укрепить в сознании казахстанцев то, что они не одиноки, что есть братские народы, с которыми Астана строит общую Организацию тюркских государств при непосредственном соседстве с Россией и Китаем, то есть игроками абсолютно другой идеологии и с иным подходом к внутренней политике. "Поэтому турецкий вектор важен не только для внешней, но и для внутренней политики Казахстана", – считает Притчин.

Таким образом, по словам эксперта, подчеркивается важность турецкого и тюркского векторов внешней политики Казахстана. "Если объективно, то Турция в силу географической удаленности, ограниченности экономического и военного потенциала не является равнозначным партнером для Казахстана с точки зрения безопасности, экономики и инвестиций", – подчеркнул Притчин. Но это сегодня, завтра может быть совсем другим, учитывая "мягкую силу" Турции. Турецкие вузы прорабатывают вопрос открытия своих филиалов в Казахстане, сообщил министр иностранных дел Казахстана Мурат Нуртлеу. https://www.ng.ru/cis/2023-09-12/5_8824_kazakhstan.html

🌏 Развитие дорожных маршрутов между центральноазиатскими государствами — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:

• Три из пяти центральноазиатских стран не являются членами Евразийского экономического союза: Казахстан и Киргизия должны соблюдать таможенный режим на границах ЕАЭС. Это создаёт противоречия между правилами союза и тем режимом границ, который может предусматривать новое пятистороннее соглашение.

• Казахстан может ограничивать прохождение грузов через границу с Киргизией, что вызывает определённые сложности. Казахстан фактически передал таможенный суверенитет американской стороне, что входит в противоречие с интересами Бишкека.

• Киргизия и Таджикистан не могут решить проблему территорий. Конфликт между двумя странами, разрастающийся периодически до вооружённых столкновений, привёл не только к закрытию наземной границы, но даже к отмене авиарейсов между Бишкеком и Душанбе.

• Ашхабад использовал транзитный потенциал как средство давления на Душанбе. Таджикским дальнобойщикам приходилось ехать в Таджикистан в обход через территорию Азербайджана, Каспий, далее Казахстан и Узбекистан.

• Проект маршрута «Китай — Киргизия — Узбекистан» конкурентен с казахстанскими маршрутами по линии Восток — Запад даже при работе только автомобильной части. В случае строительства железнодорожной инфраструктуры, в чём заинтересована Россия, распределение логистических потоков может измениться, что негативно скажется на почти монопольном положении Казахстана в вопросах транспортного транзита на региональном уровне.

Читать комментарий для @ng_ru

Позиция Степанакерта против использования Агдамской дороги была принципиальной из боязни прецедента и превращения ее в инструмент Баку для сокращения контактов Карабаха с Арменией через Лачин даже с гуманитарными целями, говорит эксперт Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин. Смена руководства непризнанной НКР – жест отчаяния и прямое следствие того, что все переговорные треки зашли в тупик, говорит Притчин. Ни у Пашиняна, ни у ушедшего в отставку Аратюняна в Степанакерте не осталось рычагов в торге с Баку, полагает эксперт. «Дальнейшее зависит от того, какую позицию займет руководство НКР, будет ли оно идти на переговоры с Баку, либо займет еще более жесткую позицию. К сожалению, эскалация возможна из-за прекращения работы переговорных площадок между Арменией и Азербайджаном», – считает Притчин. По его мнению, массированная атака, несмотря на стягивание войск, Баку пока невыгодна, так как создаст проблемы для окончательного дипломатического разрешения ситуации. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/09/13/994840-azerbaidzhan-zayavil-o-gotovnosti-otkrit-gumanitarnie-koridori-v-karabah

Александр Алексеевич максимально прямолинеен, конечно. Но объективно по итогам юбилейной консультативной встречи в Душанбе в сухом остатке только привлечение Азербайджана к диалогу и предложение Узбекистана о создании института спецпредставителей по диалогу (что должно по идее стать предтечей постояннодействующих структур). Не совсем понятно, кто и в каком виде будет реализовывать зону свободной торговли в регионе, когда уже есть ЗСТ СНГ и ЕАЭС. Острейшая проблема энергетики осталась помимо упоминания в выступлениях за бортом переговоров и конкретных договоренностей.

Собственно, как и предполагалось. Очередная консультативная встреча президентов стран Центральной Азии в Душанбе завершилась с еще более скромными результатами, чем все предыдущие, начиная с 2018 года, также не блиставшими какими-то успехами в практической плоскости.
Соглашение "об общих направлениях молодежной политики" — о чем это? Ни о чем.
"Об укреплении взаимосвязанности наземного транспорта в Центральной Азии" — это звучит вроде бы хорошо, но даже очень разумное и интересное предложение президента Узбекистана Шавката Мирзиёева о снижении тарифов на транзит грузов, похоже, повисло в воздухе...
Договор «О дружбе, добрососедстве и сотрудничестве в целях развития Центральной Азии в XXI веке» так и остается декларацией "на троих", никого ни к чему не обязывая.
Значимость формата консультативных встреч — ничего особо и не достигнув — выходит на нисходящую траекторию.

Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин – специально для «Евразия.Эксперт» об активизации Турции на казахстанском направлении

Инструменты внешней политики Турции в первую очередь, идеологические: «Великий Туран», близость тюрок всего мира. Сразу после распада СССР Турция решила воспользоваться этим шансом, и на основе этнической, культурной, ментальной, языковой близости построить объединение, в котором формально все являются равными, «братьями». Но, конечно, Турция рассматривает себя в качестве лидера тюркского мира. Мы видим целый комплекс платформ, флагманом которого является Организация тюркских государств, которая позволяет на регулярной основе проводить встречи и консультации по ключевым вопросам внешней и внутренней региональной политики.

Второй важный инструмент – это образование. Есть университет, который расположен в Астане. Мы видели в условиях внутриполитических проблем Турции трансформацию этого инструмента. До недавнего времени основным инструментарием были гюленовские школы и колледжи, а после разрыва отношений между Эрдоганом и Гюленом Турция немного сдала позиции в вопросе предоставления образовательных услуг, но позже переформатировалась и фактически создала параллельную систему. В чем–то она базируется на гюленовской. Сейчас создаются условия для обучения, начиная со школьного образования и заканчивая турецкими университетами. Таким образом создается система лояльных Турции технократов.

Если говорить о «Великом Туране», то здесь много иллюзий и много искусственного. Несмотря на близость языков, страны живут в разных культурно-социальных условиях. Менталитет отличается, основные ценностные ориентиры у людей разные. Если рассматривать общие вопросы – единство культурного наследия – то, в принципе, Центральная Азия настолько в этом плане богата, что в разные исторические периоды было разное наследие. Для Казахстана, например, Золотая Орда является важным историческим элементом. Советский Союз, пусть сегодня и подается в негативном ключе, но с этим периодом связаны многие наследия – промышленное, инфраструктурное, образовательное.

Товарооборот Турции с Казахстаном отличается в меньшую сторону в 4-5 раз от российского и от китайского. С точки зрения торговли важно понимать, что приграничная торговля – очень важный элемент, и Турции будет сложно конкурировать как в силу географической удаленности, так и в силу размера экономики. Хотя Турция – заметная экономическая держава, но это не Китай и не Россия.

Понятно, что часть политического и внешнеэкономического внимания Казахстана перестраивается на Турцию, и это отчасти влияет на российско-казахстанские отношения. Но фундаментальные аспекты нашего сотрудничества вряд ли могут быть смещены из-за турецкого фактора. По каким-то направлениям Казахстан расширяет сотрудничество с Турцией. Но общий характер российско-казахстанских отношений настолько комплексный и всеобъемлющий, что говорить, будто Турция – направление, которое грозит в среднесрочной перспективе заменить Казахстану Россию, не стоит в силу объективных причин.

Зона свободной торговли уже имеется, а до промышленной кооперации предстоит дорасти. Эксперт — о планах, озвученных на саммите в Душанбе #Эксклюзив

Встреча лидеров стран Центральной Азии отметилась рядом амбициозных предложений — от создания региональной ЗСТ до диалога по безопасности. В то же время итоговые документы были посвящены другим, более приземлённым проблемам. Станислав Притчин, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, пояснил, какие из выдвинутых на встрече идей могут воплотиться в жизнь, а какие, скорее всего, останутся на бумаге.

По словам эксперта, хотя на саммите прозвучал целый ряд инициатив, в итоговых документах было зафиксировано мало механизмов, которые можно было бы рассматривать как усиливающие интеграцию в «пятёрке».

🌊 Наиболее насыщенными предложениями, по существу, стали переговоры, посвящённые сохранению Арала, — их участники предметно обсуждали проблему, проговорили важные инициативы, а до этого предпринимали реальные шаги.

Зона свободной торговли, которую призвал сформировать президент #Узбекистан'а, уже существует в регионе и функционирует на основе соглашений #СНГ. Кроме того, интеграцию как унификацию таможенных тарифов и упрощение трансграничной торговли обеспечивает #ЕАЭС: #Казахстан и #Киргизия имеют статус членов, а Узбекистан в 2020 г. стал наблюдателем. Пока не совсем понятно, будет ли предложенный Ташкентом проект развиваться параллельно ЕАЭС, сосредоточится ли он на региональной специфике и кто будет его реализовывать.

🖥 Перспективы создания центров по развитию технологий также туманны. Пока даже евразийская интеграция не перешла на стадию промышленной кооперации, которая предполагает создание единых цепочек производства. Кроме того, у каждой из стран «пятёрки» свой экономический уклад и своя нормативно-правовая база, однако даже совместно они не смогут разработать прорывные технологические решения экологических проблем, не привлекая помощь извне.

Более реалистичной стала идея президента Узбекистана создать институт спецпредставителей по региональному диалогу. Этот шаг — первая ступень в создании постоянно действующей кооперационной структуры. Пока она не сможет работать как отдельная организация со штаб-квартирой, но даже присутствие при главах государств чиновников, ответственных за реализацию достигнутых соглашений, может способствовать активизации сотрудничества.