Интересные цифры, демонстрирующие масштаб требуемых инвестиций для "зелёного перехода", на этом фоне затраты на мирный атом выглядят очень и очень бюджетно👇

💰🌡 В $263,8 млрд обойдется странам Центральной Азии переход на «зеленое» отопление

В случае решения стран Центральной Азии модернизировать системы теплоснабжения, перейдя на «зеленые» источники энергии, им придется потратить на эти цели $263,8 млрд. Об этом говорится в отчете Всемирного банка.

В том числе:

🇺🇿 Узбекистану — в $110,8 млрд
🇰🇿 Казахстану — в $104 млрд
🇹🇲 Туркменистану — в $21,3 млрд
🇰🇬 Кыргызстану — в $15,2 млрд
🇹🇯 Таджикистану — в $12,5 млрд


akchabar.kg

@LogiStan

Кусочек Узбекистана теперь в Москве, помимо экспозиции в Музее востоке на ВДНХ открылся огромный павилион🔥

🇺🇿🇷🇺 Обновленный павильон Узбекистана открылся на ВДНХ в Москве

В церемонии открытия приняли участие вице-премьер — глава Минпромторга России Денис Мантуров, заместитель Премьер-министра Узбекистана Жамшид Ходжаев и мэр Москвы Сергей Собянин.

Павильон состоит из пяти выставочных залов. В них представлены изделия с традиционной узбекской росписью и резьбой по дереву, национальная керамика, ткани, расшитые золотом и ковры ручной работы.

@SputnikUzbekistan

Не пропустите, в ноябре в ИМЭМО пройдёт большая конференция пл Центральной Азии среди молодых учёных. Ждём интересных докладов и жарких дискуссий

Центральная Азия в международной политике: внешние и внутренние факторы развития

16 ноября 2023 г. в 11:00 в Национальном исследовательском институте мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук СМУ ИМЭМО РАН проводит международную конференцию молодых ученых «Центральная Азия в международной политике: внешние и внутренние факторы развития». 

На конференции будут обсуждаться следующие темы: 
• Общие проблемы региона: внутренняя политика, тенденции политического и социально-экономического развития;
• Внешняя политика стран Центральной Азии в условиях трансформации мирового порядка;
• Политика крупных держав в регионе (Россия, США, Китай, Индия, Турция, Иран и др.)

К участию приглашаются кандидаты и доктора наук, а также магистранты и аспиранты в возрасте до 40 лет.

Заявки на выступление с докладом просьба направлять до 25 октября 2023 г. в электронную форму по ссылке.

По интересующим вопросам обращаться к Ивану Юрьевичу Щедрову: [email protected].

Ждем всех желающих!

#экономика
Из России с любовью

Россия продолжает обеспечивать продовольственную безопасность Кыргызстана. Это вкупе с готовностью поставлять в зимний отопительный сезон электроэнергию и газ. Так что, это прочувствуют в зимние холода все — как отдельные граждане, так и государство в целом.

На фоне сложностей с мировым рынком продовольствия, Россия — по традиции продолжает быть гарантом продовольственной безопасности Кыргызстана. Объем импорта российской пшеницы в нашу республику за первые 8 месяцев 2023 года увеличился в два раза по сравнению с аналогичным периодом год назад. Или — 158 тысяч тонн и 25 млн долларов. Важный нюанс — российская пшеница дешевле на 20–25%, чем у других поставщиков. Поставки подсолнечного масла в тот же период составили 16 тыс. тонн (из Казахстана — 3 тыс. тонн).

Как видим, почти вся пшеница и подсолнечное масло сегодня поступают из РФ, как и регулярные поставки гуманитарной помощи.
📎 Насчет гуманитарки — в августе 2023 г. года в Бишкеке при участии посольства России состоялась церемония передачи очередной партии российской гуманитарной продовольственной помощи в объеме 1215 тонн витаминизированной пшеничной муки и более 180 тонн подсолнечного масла (см. фото). Продукты распределяют среди более чем 26 тыс. человек из социально-уязвимых слоев населения в регионах Кыргызстана.

Здесь ярко проявляется принцип: «Меньше слов — больше дел!»

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

Ещё в конце прошлого года этот проект казался чем-то нреализуемым. Сегодня три президента запустили поставки российского газа в Центральную Азию, которые станут в долгосрочной перспективе основой энергетической безопасности региона

Путин, Токаев и Мирзиёев дали старт поставкам российского газа в Узбекистан через Казахстан.
"Спасибо вам за вашу работу. Уверен, что она будет продолжена. Мы с коллегами договорились о том, что пообсуждаем сейчас перспективы. Они серьезные и значимые в энергетике в целом, не только при поставках газа", — отметил российский президент.
@youlistenedmayak

Российско-кыргызские отношения в цифрах накануне визита Владимира Путина в Бишкек

#политика
Ждем в гости Владимира Путина

Напомним, что президент России В.Путин посетит нашу республику с государственным визитом 12 октября.

Приедет он, как водится, не с пустыми руками.
Основные идеологические максимы предстоящего визита, как мы видим, следующие:
🔸 Россия — наш главный союзник, экономический партнер, гарант ее безопасности и поступательного развития во всех сферах.
🔸 На основе взаимопонимания и дружбы народов наших стран успешно углубляется сотрудничество в значимых для Кыргызстана областях: образовании, здравоохранении, экономики, бизнесе, культуре и проч.
🔸 Россия во главе с В.В. Путиным строит справедливый миропорядок. Россия воспринимает нашу страну как дружеское государство и народ, стремится создать все необходимые условия для благополучия и процветания и страны, и каждого ее жителя.
🔸 Кыргызстан должен не только получать помощь, но и помогать России — тогда это будет равноправный и прочный союз, который в первую очередь обеспечит республике независимое и стабильное будущее. Это, к слову, касается слов работников НПО о том, что Москва видит в нашей республике своего вассала.

Теперь расшифруем сказанное выше:
🔸 Объем взаимной торговли наших стран за январь — апрель 2023 г. составил 3 млрд 885,5 млн долларов. За этот период республика экспортировала товары и продукцию на сумму 616,4 млн долларов. Объем российских инвестиций в кыргызскую экономику в 2022 г. вырос в 10 раз — до 147,6 млн долларов.
🔸 В 2018 г. Россия полностью списала долг Кыргызстану в размере 240 млн долларов. В 2021 г. безвозмездная финансовая помощь на поддержку бюджета Кыргызстана составила 21,5 млн долларов. В 2022 г. Россия выделила республике 10 млн долларов на финансирование социальных госпрограмм. А кто еще простил нашей маленькой горной стране долги? США, Германия или Всемирный банк???
🔸 В России по разным данным трудятся от 1,5 млн до 2 млн наших мигрантов. Только в 2023 г. в РФ приехали 460 тыс. кыргызстанцев. По данным Нацбанка страны, за весь 2022 г. они перевели 2 млрд 780 млн долларов (почти половина бюджета Кыргызстана!). Объем переводов за первые 5 месяцев 2023 г. составил почти 800 млн долларов.
🔸 В 2017 г. Бишкек и Москва подписали Договор о развитии военно-технического сотрудничества, в рамках которого Россия поставляет в республику современное вооружение и военную технику: самолеты, вертолеты, ЗРК и бронетехнику. Достигнута договоренность о прикрытии дальних рубежей Кыргызстана зенитными ракетными комплексами С-300. Ближнюю зону безопасности обеспечат ЗРПК «Панцирь-С1».
По данным Министерства экономического развития РФ на территории республики в настоящее время реализуется более 40 крупных проектов с российским участием на общую сумму порядка 2 млрд долларов. Для бесперебойной работы компаний в КР созданы кредитные линии РКФР (Российско-Кыргызского фонда развития), который уже реализовал более 3,3 тысяч проектов на территории Республики на 530 млн долларов.
🔸 Образование. В. Путин и С. Жапаров 1 сентября дали старт программе строительства в Кыргызстане 9 «супершкол» с обучением на русском языке до 2027 г. Строительство начнется в городах Бишкек, Баткен и Каракол, ещё шесть школ построят в Оше, Ошской, Чуйской, Джалал-Абадской, Таласской и Нарынской областях области. Все девять школ будут выстроены по самым современным стандартам, в каждой школе будет многофункциональный спортзал, футбольное поле и бассейн. Это инвестиция не только в образование, но и в экономику — строительство школ будут вести и кыргызские компании.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

По основным показателям торговли у России с Киргизией сейчас очевидный подъем экономического сотрудничества, отмечает Станислав Притчин из ИМЭМО РАН. Российские инвесторы стабильно занимают первое место в Киргизии. По уровню политических контактов у государств все складывается в рамках заявлений и соглашений в рамках СНГ, ОДКБ и ЕАЭС. Бишкек, продолжает эксперт, занимает достаточно взвешенную позицию по украинскому кризису.

Проблемные точки в отношениях тоже присутствуют – например, вопрос русского языка, который актуализировался после принятия летом закона о государственном языке, отмечает Притчин. В рамках этого закона отменяется норма двуязычия в правоприменительной и законодательной сферах, а госорганы обязуют работать в первую очередь на киргизском без обязательного перевода на русский. «В перспективе знание русского языка у киргизского населения в республике сократится», – считает он. Эта ситуация активно не обсуждается, но закладывает почву для трансформации отношений, отметил эксперт. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/10/13/1000383-kak-nachalas-zarubezhnaya-poezdka-putina

На саммите СНГ в Бишкеке, два интересных документа:
- решение "О статусе Наблюдателя при СНГ и статусе Партнера СНГ". То есть несмотря на все кризисы с интеграционной повесткой, руководители надеются, что организация будет развиваться...
- два документа о поддержке русского языка: заявление глав государств – "О поддержке и продвижении русского языка как языка межнационального общения" и Договор об учреждении Международной организации по русскому языку.
Этот договор, пожалуй наиболее значимый документ саммита. Правильно, что эта инициатива продвигается Казахстаном. Россотрудничество и Фонд "Русский мир" оказались в большой зоне риска, с точки зрения преподавателей и рядового потребителя культурных и образовательных услуг, множество репутационных ударов с разных сторон (плюс санкции). новая структура, тем более международная, потенциально может продолжить их линию, возможно более привлекательно. Многое, конечно, зависит от финансирования и кадров.

Позиция дипведомств стран – членов СНГ в целом сбалансирована, нацелена главным образом на то, чтобы гражданское население сектора Газа не оказывалось под таким серьезным давлением в нынешнем конфликте, считает старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин. Он находит, что документ в целом «более пропалестинский». «Отсутствие среди подписавших Туркмении ожидаемо. Азербайджан, скорее всего, максимально поддерживает израильскую сторону. В Баку постарались избежать заявлений, которые могли быть истолкованы как антиизраильские», – заметил Притчин «В целом, с одной стороны, Израиль достаточно пассивен в Центральной Азии, страны которой фактически составляют большинство в СНГ. При этом пропалестинская позиция большинства центральноазиатских стран объясняется, скорее, не следованием в фарватере России, а тем, что государства региона – мусульманские. Поэтому отсутствие какого-либо энтузиазма в поддержке Тель-Авива в конфликте объяснимо», – замечает Притчин. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/10/13/1000537-putin-izrailya-hamas

Большая игра с неизвестной суммой

В последние несколько месяцев можно наблюдать заметно возросшую активность крупных игроков в отношении стран Центральной Азии. В мае состоялся первый саммит «Центральная Азия - Китай» на высшем уровне в Сиане, а уже в середине октября большая часть лидеров стран региона вновь прибыли в Китай для участия для ежегодной встречи участников инициативы «Один Пояс- Один Путь». Европейский союз и его крупнейший участник Германия с разницей в три месяца провели два президентских саммита «Центральная Азия+ЕС» в июне в Чолпон-Ате и в сентябре в Берлине «Центральная Азия+Германия». В июле же состоялся первый в своем роде саммит «ССАГАПЗ+ЦА», призванный установить сотрудничество между двумя субрегионами.
Воспользовавшись приездом центральноазиатских лидеров в Нью-Йорк на Генеральную ассамблею ООН США на полях встречи организовали первый саммит на президентском уровне «США+ЦА». В ноябре предстоит ежегодная встреча на высшем уровне в рамках турецкой инициативы Организации тюркских государств. Параллельно свои проекты в схожем формате продвигают Южная Корея, Япония, Индия.
Каждый из крупных игроков, инициирующих работу в формате «Центральная Азия+» пытается продвигать свой набор проектов, идей, иногда ценностей. В случае с Китаем и Турцией идет поиск возможности для выстраивания институтов сотрудничества, общей долгосрочной повестки. Проблема заключается в том, что мало какие из перечисленных инициатив реально имеют серьезную добавочную ценность для развития региона, помогают центральноазиатским странам в купировании региональных проблем и вызовов, например, серьезнейшего энергетического кризиса в странах Центральной Азии. За редким исключением за активностью внешних игроков стоят геополитические амбиции, стремление обеспечить доступ к региональному рынку сбыта товаров, привязка региона к своим технологиям, финансовым инструментам, стандартам.
Поэтому при всей широте выбора предложений на рынке внешнеполитических направлений у региона в сухом остатке остается в основном видимость возможностей для развития за счет участия в инициативах крупных игроков. При этом важно отметить, что от расширения географии формата «ЦА+» у стран не меняется ни набор, ни порядок приоритетности основных стран-партнеров по внешней торговле, новых серьезных рынков сбыта не открывается, новых крупных инвесторов из инициаторов «ЦА+» как правило не появляется. Транзит товаров на внешние рынки также в основном идет через традиционных партнеров. Обеспечение региональной безопасности также остается уделом традиционных партнеров. Все это дает основание сделать предварительный вывод, что КПД игр в формат «ЦА+» пока остается пока крайне низким.

Геополитика и практическая политика
Станислав Притчин: «Позволю себе немножко пойти не в мейнстриме, потому что одно дело, когда мы обсуждаем геополитику, какие-то там теоретические конструкции, то можно вполне себе хлопать в ладоши и говорить, что у американцев ничего не получилось. А если мы будем переходить к каким-то более практическим вещам, к тому, что происходит на земле, то картина будет немножко другая.
Платежная система МИР работает у нас в отношениях с центральноазиатскими государствами? У нас есть обмен банковской информацией, у нас есть прямые банковские контакты, у нас есть возможность торговать свободно с центральноазиатскими государствами? Встраиваются или нет элиты центральноазиатских государств в западную повестку: зеленая энергетика, гендерный баланс? Эффективно работает посольство США по сравнению с российским?
То есть с точки зрения геополитики картинка для США и для их союзников выглядит не самым лучшим образом, а с точки зрения узких неформальных рычагов контроля и влияния, это всё-таки очень существенно.
В Киргизии впервые попытались и почти дошли до принятия закона об иностранных агентах, но в последний момент существующим, прозападным лобби все равно удалось его заблокировать. Это показатель того, что, несмотря на отсутствие военного присутствия, западным странам удается здесь работать. Где в основном формируются элиты, с кем они связаны? Если мы будем рассматривать состав элиты практически во всех государствах, в той или иной степени это лица, которые учились на Западе либо прошли какие-то программы переподготовки, которые в той или иной степени все равно в той повестке живут.
Если отталкиваться от этой картины, все не будет настолько плачевно для Запада. Они по-прежнему имеют свои ресурсы влияния, сохраняют и достаточно успешно для периферийного для них региона их реализуют. Имеют возможность в том числе и нам жизнь портить, и вставлять палки в колеса нашего развития. Поэтому здесь я призову все-таки быть более объективными в изучении стратегий, а самое главное — инструментов и механизмов наших противников, быть более, скажем так, самокритичными в отношении нас самих».

Центр евроазиатских исследований ИМИ МГИМО,
Центр евразийских исследований СПбГУ и Информационно-аналитический центр МГУ провели очередной ситуационный анализ на тему «Проект “Большой Центральной Азии” и преемственность американской региональной стратегии».
https://yangx.top/iv?url=https%3A%2F%2Fia-centr.ru%2Fexperts%2Fiats-mgu%2Fkrakh-amerikanskogo-proekta-bolshoy-tsentralnoy-azii-perekhvat-initsiativy-v-interesakh-regiona%2F&rhash=1cd7bc95db43d7

https%3A%2F%2Fia-centr.ru%2Fexperts%2Fiats-mgu%2Fkrakh-amerikanskogo-proekta-bolshoy-tsentralnoy-azii-perekhvat-initsiativy-v-interesakh-regiona%2F

Формат 3 + 3 был создан через год после окончания второй карабахской войны в ноябре 2020 г. как переговорная площадка региональных государств с целью решения проблем безопасности и расширения торгово-экономического взаимодействия стран Южного Кавказа и сопредельных государств. Впервые с инициативой сформировать эту платформу выступил Реджеп Эрдоган в 2008 г., занимавший в то время пост премьер-министра Турции. Но тогда ее реализация не получила поддержки со стороны властей трех южнокавказских республик, напомнил эксперт Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин. «На тот момент у всех региональных государств сохранялись нерешенные противоречия в отношениях друг с другом, как в связке Баку – Анкара с Ереваном, так и Москва – Тбилиси после августовской войны в 2008 г.», – добавил эксперт.

В декабре 2020 г. Эрдоган повторно предложил соседним государствам провести переговоры в формате 3 + 3, которые впоследствии поддержали все страны региона, за исключением Грузии. Свою позицию грузинские власти объяснили тем, что они не будут участвовать в каких-либо платформах, где присутствует Россия, до тех пор пока она не выведет свои войска из Абхазии и Южной Осетии. Но при этом Тбилиси предложил альтернативный вариант, который предполагал участие лишь трех южнокавказских стран. Первое заседание формата 3 + 3 прошло 10 декабря 2021 г. в Москве на уровне заместителей глав МИДов.

После «антитеррористической операции» Баку в Карабахе 19–20 сентября выпал один из элементов, препятствующих активизации диалога между государствами региона, продолжает Притчин. Хотя без участия Грузии платформа 3 + 3 выглядит неполноценной и мешает реализовать совместные проекты в области развития транспортной инфраструктуры и решать вопросы региональной безопасности, этот формат, полагает эксперт, может быть экономически выгодным для всех его участников. «С одной стороны, регионализация политики не является приоритетом для Тбилиси с точки зрения долгосрочной стратегии с учетом его планов по интеграции страны в Евросоюз и НАТО. С другой – Грузия развивает экономическое взаимодействие с Россией, но в политическом смысле грузинские власти не собираются менять свой курс», – объяснил Притчин. https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2023/10/24/1002127-strani-yuzhnogo-kavkaza-obsuzhdayut-situatsiyu-v-regione

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН (Москва) Станислав Притчин считает, что, действительно, сейчас наблюдается системное ухудшение отношений между Арменией и Россией, во многом инициированное армянской стороной.

«Основной причиной происходящего является не фундаментальное изменение базы двусторонних отношений, а попытка армянского руководства переложить ответственность за провалы, которые касаются Второй Карабахской войны, всех переговорных треков, фактической потери контроля над Карабахом на российское руководство. Хотя фундаментально все эти шаги и все эти просчеты являются прямым следствием ошибок, отсутствия стратегического видения и системных шагов со стороны армянского руководства», - говорит ученый.

По его словам, здесь мы видим, что, несмотря на откровенно антироссийские действия, Москва пока продолжает держать паузу.

«То есть, какие-то жесткие ответы и заявления со стороны МИД РФ идут, но высшее руководство в лице Владимира Путина пока продолжает держать ровную линию в отношении Армении. И даже недавно на заседании Валдайского клуба он в целом защищал персонально Никола Пашиняна в качестве легитимного руководителя Армении», - отметил Притчин.

Как дальше будет развиваться ситуация, во многом зависит от дальнейших шагов армянского руководства, полагает он.

«В принципе Россия пока продолжает держать паузу в отношениях, но это не означает, что последующие антироссийские шаги и заявления со стороны армянского руководства (в частности, после валдайской речи Путина Пашинян выступил в Европарламенте и продолжил ту же линию по перекладыванию всей ответственности за свои просчеты на Россию без какой-либо рефлексии и принятия ответственности за свои ошибки) не приведут с высокой долей вероятности к системному ухудшению российско-армянских отношений по всему спектру.

То есть, если Армения будет ставить вопрос ребром о выходе из ОДКБ, сокращении сотрудничества, я думаю, что и в экономическом плане также станут сворачиваться отношения и поддержка со стороны РФ.

И здесь сама постановка вопроса, что Россия уходит с Южного Кавказа, в корне неверна. У России со всеми другими игроками сохраняются прагматичные отношения, и достаточно интенсивные. Это скорее Армения теряет Россию в качестве партнера и какие-то ее точечные шаги, например, по закупке французского вооружения, не меняют стратегический характер уязвимости Армении в военно-политическом плане на Южном Кавказе. То есть, Армения теряет Россию в качестве ключевого партнера, не обеспечив себе при этом какую-то серьезную альтернативу, оставшись фактически один на один с непростыми политическими условиями», - считает Притчин. https://caliber.az/post/198731/