Интересно, сколько лет займет транзит власти в Азербайджане?
Ближайшая "контрольная дата" - президентские выборы 2031 года, если их не перенесут (президентская каденция в Азербайджане 7 лет без ограничения числа сроков подряд).
Если брать аналоги последних лет, то наиболее плавный сценарий династического транзита был у Сердара Бердымухамедова. Занял около шести лет, начиная с уровня депутата, прошел должности замглавы МИД, руководство областью (велаят), был во главе министерства и на должности вице-премьера.
Каков будет сценарий транзита в случае с Гейдаром Ильхамовичем, увидим.
Если его ведут к 2031 году, он будет в ряду рекордсменов по молодости на президентском посту - в возрасте около 34 лет.
Для Азербайджана это будет первый "постнефтянной" президент, в том смысле, что пики углеводородных доходов к 2031 году будут пройдены. Но сложится другая конъюнктура, связанная с "зелёной энергетикой". Возникнут новые вводные...
В любом случае, Кремль поддержит суверенный выбор Ильхама Алиева, учитывая, что нужно иметь в союзниках сильного игрока.
Если мыслить в рамках прежней парадигмы, Азербайджану тоже нужна Москва, потому как окажется под ударами обструкции со стороны "либеральных штабов" запада. Но не факт, что в нынешней ситуации евро-атлантические центры принятия внешпол.решений захотят ругаться с Баку. Могут "не заметить", и предложить Алиеву свою сделку. Как это было не раз с арабскими режимами "нелиберальной демократии".
https://yangx.top/KavkazKaspi/2124

Кто ещё не подал заявки, но хочет поучаствовать в традиционно самой крутой и интересной программе молодых аналитиков Фонда Горчакова, спешите. В этот раз школа пройдёт в столице Сибири - Новосибирске. Обсудим и проработаем самые актуальные региональные вопросы и проблемы.

Давно не делился подборкой телеграм-каналов своих коллег, занимающихся международной проблематикой и в частности постсоветским пространством. Возобновляю эту традицию. Раз в месяц будем это делать.

@AlexanderGushchin - Евразийский калейдоскоп, Александр Гущин
@DonskoyCossack - Сергей Маркедонов об истории, актуальной политике и международных отношениях
@orientalreviewAK - Восточное ревю с Александром Князевым
@MEZHEVICH_N_M - Николай Межевич
@avatkov - Владимир Аватков
@caspiankhodja - Каспийский Ходжа Насреддин, Станислав Притчин
@Bord73 - Тимофей Бордачев
@KamranLeaks - главные геополитические новости из Европы и Турции с объяснением раскладов и кратким анализом от Камрана Гасанова
@mezhdunarodnoe - ребятам о зверятах. Дмитрий Офицеров-Бельский
@madsecurity - Безопасность и безумие. Алексей Токарев
@KavkazKaspi - Вокруг Каспия. Александр Караваев
@whitefilin - Белый филин. Главный редактор канала - Елена Георгиевна Пономарева, политолог, историк и публицист; д.полит.н, профессор МГИМО
@natashinterem - Высоко сижу-далеко гляжу. Наташин терем. Канал Натальи Ереминой
@skoloth - МЕТАСКИФЫ. Канал метамодернистской рефлексии и неотложной аналитики. Проект Дмитрия Егорченкова
@Remarks_of_Orientalist - Прогнозы Игоря Матвеева о событиях на Ближнем Востоке, и не только. Получайте свежие новости и комментарии в области политики и бизнеса
@maslovasia - востоковед Алексей Маслов
@natatanshina - Наталия Таньшина, историк, преподаватель, доктор исторических наук, профессор. История международных отношений, политическая история XIX века
@geo_2019 - Казахстан и все, все, политика, экономика и география Казахстана. Авторский канал Марата Шибутова
@zapiskikitaeveda - записки казахского китаеведа. Канал Адиля Каукенова про Китай в Центральной Азии и во всем мире
@dashimbayev - Данияр Ашимбаев
@chebotarev_kz - мысли в слух. Андрей Чеботарев
@superkontinentPangea - Cуперконтинент Пангея, Бахтиёр Эргашев
@toughbuthonest - Обо всем, жестко, но честно. Новости и аналитика от Акбопе Абылкасимовой
@FliegenderLivlander - Летучий Лифляндец. "Он улетел, но он обещал вернуться!" Канал Владимира Симиндея
@kramnikcat - Коты и кошка Крамника. Авторский канал Ильи Крамника
@ravshannazarovuzb – Назаров И Евразия. Понемногу обо всем, с упором на такие темы как политика. право, этничность, культура
@vseproetiquette - Pro деловой этикет… и не только. Протокол, этикет, переговоры и межкультурная коммуникация. Нина Шевчук - ведущий научный сотрудник, доцент кафедры МО РАНХиГС, к.полит.н., глава МИД ПМР в 2012-2015. Также ведет канал https://yangx.top/mid_strannyhdel
@world_politic2024 - канал посвящён актуальным проблемам мировой политики. Автор канала - Сергей Жильцов, доктор политических наук
@rizoyon - авторский канал Шерали Ризоёна о внешней политике Таджикистана, процессах в Центральной Азии, влиянии Афганистана на Центральную Азию. Взгляд и оценки исследователя из Душанбе
@RekeDaria - авторский канал Дарьи Рекеды (Чижовой) ведущего эксперта ЦКЕМИ НИУ ВШЭ. Зарисовки о Центральной Азии и не только

Уход с государственной службы Комила Алламжонова меньше всего был похож на увольнение. Обстоятельства в виде хорошей прессы, благодарственного поста помощника президента Саиды Мирзиеевой говорят о том, что бывший чиновник никуда глобально не уходит, а сменил пока только статус, но не сферу деятельности. Ну и уровень влияния уже теперь бывшего чиновника несколько преувеличен. В Узбекистане есть целая когорта людей особенно в силовом блоке и в государственном бизнесе, чьё влияние несоизмеримо выше

🇺🇿🇺🇸 Уволенный глава департамента информполитики АП Узбекистана Комил Алламжонов был фактически третьим человеком в Администрации президента

▪️Алламжонов заведовал всей медийкой и считался главным лоббистом американской политики в сфере образования и СМИ.

▪️В частности, чиновник водил тесную дружбу с президентом медиакорпорации «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» Джейми Флаем и участвовал во встречах с ответственными за продвижение «мягкой силы» США на постсоветском пространстве лицами.

▪️Например, в одном из наших постов мы упоминали о контактах Алламжонова с замгоссекретаря США Узрой Зеей. На той встрече чиновник обсуждал с выпускницей «ястребиного» гнезда Albright Stonebridge Group (консалтинговая компания, работающая с Пентагоном, ЦРУ и оборонными подрядчиками США) всеобъемлющую поддержку проводимым в РУз реформам в сфере защиты прав женщин, свободы СМИ и слова, а также в усилении потенциала гражданского общества и негосударственных некоммерческих организаций (ННО).

▪️О продвижении в республике английского языка, ситуации с правами человека и прочих гуманитарных вопросах Алламжонов говорил с послом США в Узбекистане Джонатаном Хеником.

▪️По широкому кругу вопросов, связанных с развитием информационной сферы, массмедиа, обеспечением открытости госорганов, коммуникацей с обществом, борьбой с фейками и дезинформацией, а также с повышением медиаграмотности населения, Комил Алламжонов советовался с исполняющей обязанности помощника госсекретаря США по связям с общественностью Элизабет Кеннеди Трюдо.

▪️На такие встречи людей всегда присылают вровень, что красноречиво говорит о роли экс-главы департамента информполитики в продвижении западных интересов. Любопытно, что в российских пабликах не раз обращали внимание на корреляцию — вскоре после встреч главного по медиа с американскими шишками, в местной блогосфере и подконтрольных СМИ вспыхивали антироссийские информационные кампании.

▪️Еще одна интересная деталь — участие Алламжонова в руководстве «Общественного фонда поддержки и развития национальных масс-медиа». Задачей фонда заявлена защита свободы прессы и подготовка квалифицированных журналистов посредством образовательных грантов и стипендий.

▪️При этом, практически сразу после того, как Алламжонов попал в Фонд, последний нанял вашингтонскую компанию по связям с общественностью Bridgeway Advocacy LLC. Задачей фирмы была работа с узбекскими чиновниками, дипломатами и оповещение американских властей о положении дел с правами человека в республике. Оно и немудрено — кто платит, тот и получает отчеты — содержание фонда обеспечивалось преимущественно за счет иностранных грантов. Даже на логотип фонда орла поместили, только звезд и полосок не хватает.

▪️Что касается работы зарубежной прессы в Узбекистане, то еще в бытность главой Агентства информации и массовых коммуникаций при Администрации президента (АИМК) Алламжонов упростил процедуру аккредитации иностранных СМИ и восстановил в 2019 году ранее ограниченный доступ к западным ресурсам, в духе BBC, «Радио Свобода», Deutsche Welle и др.

Говорят, скоропостижный уход Алламжонова из АП стал неожиданностью для многих в правительстве и Администрации президента. Чиновник ушел не просто с поста, а из госструктур. Поменять работу он захотел настолько резко, что возникают мысли о прозорливости президента РУз Шавката Мирзиеева, который, похоже, просто убрал токсичного чиновника, с которым связывают обслуживание интересов Запада, антироссийские информкампании и даже внедрение в школы республики учебников, разработанных USAID.

@dntreadonme

Заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин, оценивая экономическое сотрудничество между странами СНГ, отметил, что «наблюдается углубление отношений с теми странами, которые еще остаются в организации, и практически с каждым из них идет серьезная идентификация, активизация взаимодействия по разным трекам. «Этот процесс охватывает даже страны, с которыми у России на политическом уровне взаимодействие сейчас ограничено, например Армения. Товарооборот между Россией и Арменией достиг рекордных значений, став одним из самых крупных среди соседних стран», – отметил в беседе с «НГ» Притчин.

Он напомнил, что Россия в нынешнем году председательствует в СНГ, и это председательство характеризуется не только многосторонними мероприятиями, но и активным развитием двустороннего сотрудничества. «Совместная работа проводится не только на уровне лидеров государств, но и на уровне ведомств. Созданы четкая инфраструктура и институты взаимодействия с участием российского вице-премьера Алексея Оверчука на уровне кураторов межправительственных комиссий и гражданских организаций. Можно отметить, что институты взаимодействия России с партнерами по СНГ значительно изменились в позитивную сторону и стали важным инструментом в продвижении российских интересов и наращивании взаимодействия с соседями.

Таким образом, Россия проводит активную политику в рамках СНГ, укрепляя как многостороннее, так и двустороннее сотрудничество. Это способствует развитию экономических, политических и культурных связей между государствами – членами Содружества», – подчеркнул Притчин. https://www.ng.ru/cis/2024-10-06/5_9108_migrants.html

Большие надежды были связаны с приходом новой команды в руководство КРСУ, так как вуз давно уже потерял не только динамику развития, но и заметно проиграл конкуренцию ведущим киргизским вузам. К сожалению, надежды в основном не оправдались. Будем надеяться, что следующие кадровые решения помогут исправить ситуацию в КРСУ.

В Кыргызско - Российском Славянском университете (КРСУ) произошли кадровые перестановки.

В отставку ушел ректор Денис Фомин-Нилов и проректоры.

Новое руководство будет назначено в ближайшее время.

Стоит отметить, что смена руководства в вузе в разгар учебного года происходит при крайних обстоятельствах.

В КРСУ сообщили, что в прошлом году  перед руководством была поставлена задача - провести глубокую трансформацию вуза и вернуть его на позиции ведущего образовательного учреждения.

Удалось ли это сделать? Вопрос сложный.

Напомним, некоторое время назад аудиторы Счётных палат России и Кыргызстана выявили в вузе серьезные финансовые нарушения.

На сегодняшнем этапе мы видим, что БРИКС максимально открытая организация, но она пока не социализирована. То есть, на нынешнем этапе, на самом деле, оптимальный вариант — подключаться к этой организации, пока не существует каких-то формальных требований для новых участников, как это будет, скорее всего, в дальнейшем процессе. Например, по ШОС мы видим, что у нас уже достаточно структурированная система принятия решений и формализованное участие в этой организации, в БРИКС пока таких строгих правил нет, и в этом плане она максимально открыта. Понятно, что по политическим мотивам туда присоединяются страны, которые либо сами рассматривают себя как региональные державы, либо хотели бы за счет формирования сети партнеров в рамках БРИКС усилить свои позиции на международной арене. Поэтому здесь мы в основном видим, что в листе кандидатов из стран, которые в целом могут быть приняты, рассматриваются государства, в первую очередь, не Запада https://check-point.kz/publication?id=2423

С севером — к современному

🇺🇿 🇷🇺 🇰🇿 #Узбекистан думает о сотрудничестве с #Россией и #Казахстан'ом для модернизации газотранспортной системы

Об этом сообщил узбекистанский министр экономики и финансов Джамшид Кучкаров. Глава ведомства подчеркнул, что обновление инфраструктуры сможет обеспечить страну более надёжными и стабильными поставками топлива.

Значимость этой задачи повысилась после того, как Узбекистан в 2023 году стал нетто-импортёром газа. В результате Ташкент решил нарастить объёмы природного топлива, закупаемого за рубежом: в феврале 2024 года стало известно о намерениях узбекистанской стороны довести поставки российского газа с 9 млн до 32 млн куб. м в сутки.

Для этого Узбекистан намерен модернизировать газотранспортную систему на севере страны, вложив в это $470 млн в 2024–2030 годах. При этом ранее страна также предпринимала усилия для обновления своих трубопроводов и систем их обслуживания:

— в октябре 2021 года «Газпромбанк» выдал Ташкенту кредит на $300 млн. Узбекистанская сторона собиралась потратить средства на строительство и ремонт 545 км магистральных газопроводов;
— в марте 2023 года «Худудгазтаъминот» заключила договоры о модернизации системы транспортировки топлива с двумя компаниями из Италии;
— в том же году руководство совместного российско-узбекистанского предприятия Gazli Gas Storage заявило о планах увеличить ёмкость газохранилища «Газли» — крупнейшего в стране — в два раза, до 6 млрд м3.

В Казахстане прошел референдум по атомной энергетике. Страна испытывает серьезные сложности с энергообеспечением. Как партнерство Москвы и Астаны может помочь в решении этих задач, какую медиа атаку проводит Запад в Казахстане, как строятся отношения наших стран сегодня и как на это влияет политика вторичных санкций со стороны США, кому в реальности принадлежат ресурсы Казахстана и что нужно делать России на этом важнейшем направлении говорят Член общественного совета Минэнерго Республики Казахстан Олжас Байдильдинов, Заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин и политолог Руслан Сафаров

Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср

🖥️ Посмотреть

Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
RuTube

В местной историографии, а также в персидской, арабской и других, до присоединения Средней Азии к Российской империи "Туркестаном" называлась только местность, объединявшая нынешнюю Ташкентскую область Узбекистана и юг Казахстана. И все, не было никакого большого "Туркестана".
Распространение этого макротопонима на территорию всех пяти бывших союзных республик — это вообще-то заслуга исключительно Российской империи. Я считаю, что заслуга сомнительная, поскольку игнорировалось значительное нетюркское население на этой обширной территории. И когда в ходе уже советского государственного строительства регион стал маркироваться как "Средняя Азия и Казахстан", "Туркестан" из актуальной топонимики легко выбыл.
Географическая "Центральная Азия" находится несколько восточнее от того, что сейчас под этим понятием понимается. Отказ от "Средней Азии и Казахстана" — инициатива Нурсултана Назарбаева, поддержанная и руководителями остальных четырех республик. Инициатива была также поддержана на Западе, поддерживавшем любую десоветизацию бывших республик в любых ее проявлениях.
"Центральная" все-таки звучнее, нежели "Средняя", амбиции здесь тоже играли не последнюю роль... Хотя, если уж посмотреть на карту, значительная территория Казахстана находится в географической Европе, с которой, вдобавок, и Казахстан, и Туркмения граничат по Каспию, то есть это — край Азии. Так что, самым точным было бы назвать сию территорию "Крайней Азией"...
Учитывая, что в турецком языке нет разделения между "турками" и "тюрками", "Туркестан" это не только "земля тюрок", но и скорее (поскольку инициатива то из Анкары идет) — "земля турок".
Живите теперь с этим! Те, кому турецкая идея по душе... 😁

🇺🇿 Торговля Узбекистана с Китаем снизилась на 4,4%, с Россией — выросла на 23,2%

За девять месяцев 2024 года Узбекистан наторговал со 190 странами на $48,206 млрд, сообщило Агентство статистики.

Это на $3,452 млрд или на 7,7% больше, чем годом ранее.

Республика экспортировала продукцию на $19,774 млрд. Это на $2,034 млрд или на 11,5% больше, чем годом ранее.

Импорт товаров увеличился до $28,432 млрд. Это на $1,418 млрд или на 5,2% больше, чем годом ранее.

За этот период товарооборот Узбекистана:

🇨🇳 с Китаем сократился на $0,421 млрд (–4,4%) — до $9,034 млрд

🇷🇺 с Россией вырос на $1,63 млрд (+23,2%) — до $8,664 млрд

🇰🇿 с Казахстаном снизился на $0,22 млрд (–6,8%) — до $3,01 млрд

🇹🇷 с Турцией уменьшился на $0,171 млрд (–7,3%) — до $2,179 млрд

🇰🇷 с Южной Кореей сократился на $0,222 млрд (–13,1%) — до $1,477 млрд


Logistan.info | Логистика | Экономика

В Узбекистане успешно завершили испытания уникальной установки, которая, как утверждается, является первой в мире, предназначенной для извлечения воды напрямую из воздуха. Это оборудованиe, разработанное в России, способно производить до одной тысячи литров воды в сутки. Об этом сообщил руководитель особой экономической зоны «Навои» Хабиб Абдуллаев.

Проект был запущен весной этого года. Выбор локации обусловлен климатическими условиями региона, где наблюдается высокая температура, опустынивание, а также нехватка чистой воды.

Согласно словам Абдуллаева, установка потребляет минимальное количество энергии, что делает возможным использование возобновляемых источников, таких как солнечная и ветряная энергия. Массовое производство оборудования предполагается начать в 2025 году, причем часть продукции планируется экспортировать. Как отметил Абдуллаев, интерес к установкам проявили не менее 30 стран из Африки и Азии.

— Однако приоритетом я считаю окончательное решение вопроса питьевой воды в Узбекистане, — цитирует его слова агентство «Фергана».

Ровно сто лет назад 27 октября 1924 решением сессии ЦИК СССР была создана Узбекская ССР, в которую вошли ряд уездов и волостей бывших Самаркандской, Сырдарьинской и Ферганской областей, а также ряд районов Хорезмской и Бухарской Советских Социалистических республик. До 1929 в состав Узбекской ССР входила Таджикская АССР.

Удалось посетить узбекский Термез, столицу самого южного региона республики Сурхандарьинской области. Город, несмотря сложное геополитическое положение: пограничье с Афганистаном, Таджикистаном и Туркменией, отрезанность горным массивом от центральной части республики, город активно и успешно развивается.

Так, известный мост через пограничную Аму-Дарью "Дружба" с узбекской стороны оброс несколькими крупными логистическими центрами и специальными торговыми зонами. Переход через границу работает сейчас круглые сутки и полностью загружен.

Вновь заработал единственный в республике речной порт, сейчас он фокусируется на перевозке с/х продукции.

Сам город выглядит очень современно и чисто, работают торговые и развлекательные центры, гостиницы, рестораны. Так что впечатления самые позитивные.

Если будут реализованы заявленные транспортные проекты в Афганистан, Пакистан и Индию Термез вполне вероятно сможет себе вернуть статус перекрёстка в новом логистическом каркасе Евразии.

"... Создание новой государственности ставило задачу консолидации общества в новом формате, вокруг чего-то нужно было общество объединять. Эти процессы и породили потребность в создаваемых исторических интерпретациях использовать парадигму «поиска виноватого» для объяснения тех или иных исторических сюжетов и процессов, по существу, делая эту парадигму рамочной для всех создаваемых версий. В рамках этой парадигмы объясняется при необходимости отсутствие государственности или ее неполная состоятельность в определенные периоды. Отсюда и появляются внутренние основания для так называемой «деколонизации», отсюда и формулирование исторических «обид» к России... Объединять по принципу «против кого-то» часто оказывается проще, чем по принципу «за что-то». ..".

https://www.np.kz/news/issledovaniya/istoriya/bylo-ili-ne-bylo

🇷🇺Глава МВД России Владимир Колокольцев провел заседание коллегии министерства, посвященное работе в сфере миграции.

За последнее время Госдума серьезным образом ужесточила миграционное законодательство, приняла закон о гражданстве, ввела единые требования по учету иностранцев. Был расширен перечень оснований для прекращения российского гражданства, вступила в силу норма об аннулировании патента на трудовую деятельность в РФ.

Несмотря на эти меры, число нелегальных мигрантов в России с начала года выросло на 40%. Однако количество преступлений со стороны иностранцев стало меньше на 20% (вдвое снизились убийства, в 1,5 раза – причинение тяжкого вреда здоровью, в 3 раза – грабежи и разбои, на треть - кражи).

Почти 7,5 тыс. иностранцев не допустили до экзаменов для принятия российского гражданства, поскольку у этих людей не было элементарных знаний. Количество депортированных мигрантов выросло в 1,5 раза. Лишили российского гражданства за этот год 1,2 тыс. человек.

Главной проблемой в миграционной сфере является некомплект личного состава МВД. В ряде регионов РФ он достиг критичной черты. Не изжиты факты участия сотрудников полиции в организации незаконной миграции.

По данным МВД, на 1 сентября 2024 года на миграционном учете в России состояло 6 млн 174 тыс. 777 человек. Из них 3,985 млн человек – это граждане республик Средней Азии.

Узбекистан — свыше 1,792 млн человек (4,84% от населения этой страны).

Таджикистан – более 1,231 млн человек (12,31% от населения страны).

Казахстан - 606,9 тыс. человек (3,02% от населения страны).

Кыргызстан - 262,8 тыс. человек (3,67% населения страны).

Туркменистан - 92 тыс. человек (1,3% населения страны).

@CIS91

С разницей в два месяца в Азербайджане и Узбекистане состоялись выборы депутатов в парламенты двух стран. Республики являются союзниками и участниками целого ряда международных и региональных организаций. При это важно отметить, что с точки зрения развития политических и экономических систем Азербайджан и Узбекистан также очень схожи. Оба государства являются суперпрезидентскими республиками, с ведущей ролью харизматичных лидеров. В обеих странах государство является основным экономическим игроком и регулятором с высокой долей государственного сектора.

Законодательная власть в виде парламентов (в Узбекистане в отличие от Азербайджана двухпалатный законодательный орган, где помимо Олий Мажлиса, присутствует еще Сенат, который формируется представителями регионов страны) заметно уступает по влиянию исполнительной власти, и во многом через лидерство пропрезидентских партий (Либерально-Демократической Партии Узбекистана и партии «Новый Азербайджан» - соответственно) является монолитной частью общей системы власти. При этом в Азербайджане зарегистрированных партий больше, чем пять официальных в Узбекистане, но в парламенте все равно присутствуют только системные игроки без оппозиции.
Схожесть политических и партийных систем двух стран позволяет проанализировать «объективность» в оценках ведущей в этой сфере организации БДИПЧ ОБСЕ. Опираясь на статистические данные, собранные аналитиками организации, выборы в Азербайджане, состоявшиеся 1 сентября, технически были организованы и проведены лучше, чем в Узбекистане. Так, процесс проведения голосования в Азербайджане получил положительную оценку наблюдателей в 95% случаях, в то время как в Узбекистане 88%, при оценке процедур подсчета голосов в Азербайджане негативных было получено 41% отчетов и 43% в Узбекистане, общий подсчет данных в региональных избирательных комиссий дал 16% негативных оценок в Азербайджане против 50% в Узбекистане.
Таким образом, статистически перевес в пользу Азербайджана, но если мы посмотрим официальные оценки в докладах ОБСЕ по итогам выборов, то может возникнуть ощущение, что две страны находятся в совершенно разных лигах по уровню демократизации за явным преимуществом Узбекистана. Критика в отношении Ташкента не занимает основное место в докладе БДИПЧ, а смягчена похвалами и отмеченным прогрессом в реформах и либерализации. В то время доклад по Азербайджану предельно критичен и содержит массу претензий, напрямую выборов не касающихся.
Искать объяснение такому разрыву в оценках приходится в оценке геополитической ситуации вокруг каждой из стран и характеру их отношений с Западом. К Азербайджану у западных стран целый пакет накопившихся претензий, в первую очередь, из-за уверенной и бескомпромиссной позиции по вопросу урегулирования отношений с Арменией. В то время как Узбекистан со своим экономическим и демографическим потенциалом играет все более важную роль в Центральной Азии, установление близких политических и экономических с которым является одним из важнейших приоритетов западных игроков в Евразии.

Системный анализ транспортной составляющей геополитического противостояния вокруг за влияние в Каспийском регионе и Центральной Азии показывает, что в настоящее время уже реализуется или обсуждается целый комплекс магистральных и региональных проектов, которые вносят заметный вклад в развитие транспортной инфраструктуры. Вместе с тем, общая архитектура транспортных связей стран внутри выбранных регионов во многом строиться на базе транспортных маршрутов построенных еще в Советское время и предполагающее заметную зависимость стран региона от России и ее транспортных маршрутов. Так, заметная часть китайских проектов в рамках «Один Пояс Один Путь» в конечном итоге замыкаются на российскую транспортную инфраструктуру. Для того, чтобы выстроить надежную и сравнимую с российской систему транспортных альтернативных коридоров их инициатором потребуются многомиллиардные инвестиции и долгие годы системной работы по выстраиванию новых маршрутов. Как показывает практика, никто из крупных внешних игроков не готов на это идти, даже Китай в конечном итоге выстраивает комбинированную систему маршрутов, которая использует транзитные возможности России. При этом сама Москва продолжает развитие как своей инфраструктуры, так и инициирует и реализует крупные региональные проекты, например, МТК «Север-Юг», которые в конечном итоге позволяют продолжать играть роль важнейшего транспортного игрока в Евразии. https://humanities.fa.ru/jour/article/view/964/951