В прениях продолжает выступать адвокат Максима Мартинцова Василий Очерет:
«Прошу признать недопустимыми доказательства по делу, в том числе видеозапись, на которой мой подзащитный не смог идентифицировать себя <...> Следствие очень хочет представить его, как активного участника событий, но это не так. Он приехал с целью купить подарок родственнику. Но так как средства связи и навигация не работает, то он обратился людям <...> Ни о каком участии в акции речи не шло. В тот день была прекрасная Погода, настроение у собравшихся на улице людей было отличное, праздничное. Никакой агрессии со стороны людей не было <...> Поэтому появление сотрудников полиции для Мартинцова явилось полной неожиданностью, как и их действия <...>
На момент начала событий мой подзащитный находился в пятнадцати метрах от инцидента. Но услышав крики людей, он был вынужден вернуться на место происшествия и не мог не среагировать на мольбы о помощи, чтобы зафиксировать происходящее и в дальнейшем при необходимости дать показания о происходящем <...>
Портретную экспертизу проводит достаточно квалифицированный специалист. Однако сама экспертиза была проведена ненадлежащим образом. На каком основании Мартинцов был представлен на экспертизу в качестве объекта, если на тот момент он не был задержан и на саму экспертизу не являлся. Поэтому данную экспертизу мы также просим исключить из доказательств, так как метод её проведения не соответствует требованиям УПК».
«Прошу признать недопустимыми доказательства по делу, в том числе видеозапись, на которой мой подзащитный не смог идентифицировать себя <...> Следствие очень хочет представить его, как активного участника событий, но это не так. Он приехал с целью купить подарок родственнику. Но так как средства связи и навигация не работает, то он обратился людям <...> Ни о каком участии в акции речи не шло. В тот день была прекрасная Погода, настроение у собравшихся на улице людей было отличное, праздничное. Никакой агрессии со стороны людей не было <...> Поэтому появление сотрудников полиции для Мартинцова явилось полной неожиданностью, как и их действия <...>
На момент начала событий мой подзащитный находился в пятнадцати метрах от инцидента. Но услышав крики людей, он был вынужден вернуться на место происшествия и не мог не среагировать на мольбы о помощи, чтобы зафиксировать происходящее и в дальнейшем при необходимости дать показания о происходящем <...>
Портретную экспертизу проводит достаточно квалифицированный специалист. Однако сама экспертиза была проведена ненадлежащим образом. На каком основании Мартинцов был представлен на экспертизу в качестве объекта, если на тот момент он не был задержан и на саму экспертизу не являлся. Поэтому данную экспертизу мы также просим исключить из доказательств, так как метод её проведения не соответствует требованиям УПК».
Поддержать арестантов в располагающиеся в одном здании Тверской и Мещанский суды также пришли политики Алексей Навальный, Илья Яшин и Сергей Бойко, а также солист группы «Кровосток» Шило.
Начинается оглашение приговора Владимира Емельянова.
Напомним, Владимиру вменяется ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой прокурор запросил ему четыре года колонии за то, что во время акции 27 июля Владимир потянул избивавшего мирных протестующих росгвардейца за бронежилет.
Помимо политиков, активистов и журналистов, поддержать Владимира пришла его 74-летняя бабушка Тамара Андреевна.
Напомним, Владимиру вменяется ч. 1 ст. 318 УК РФ, по которой прокурор запросил ему четыре года колонии за то, что во время акции 27 июля Владимир потянул избивавшего мирных протестующих росгвардейца за бронежилет.
Помимо политиков, активистов и журналистов, поддержать Владимира пришла его 74-летняя бабушка Тамара Андреевна.
Владимир Емельянов признан виновным.
«Осознавая содеянное, применил насилие в отношении представителя власти: схватил потерпевшего двумя руками и потянул за бронежилет, таким образом причинив ему физическую боль, после чего сотрудники Росгвардии нанесли ему несколько ударов, в том числе резиновой дубинкой со стальным стержнем...»
«Осознавая содеянное, применил насилие в отношении представителя власти: схватил потерпевшего двумя руками и потянул за бронежилет, таким образом причинив ему физическую боль, после чего сотрудники Росгвардии нанесли ему несколько ударов, в том числе резиновой дубинкой со стальным стержнем...»
Адвокат Максима Мартинцова Василий Очерет просит исключить из числа доказательств протокол обыска в квартире Мартинцова, так как сам обыск также проводился с нарушением УПК.
По поводу свидетеля:
«Свидетель Антонов давал ответы по делу, ориентируясь на показания своего начальника — свидетеля Орлова. Не представляется возможным, как и куда он передавал видеозапись <...> Свидетель показывал, что вёл съемку только на камеры, однако характеристики видеозаписи и форма телефона, который он держит в руках на видео, говорят о том, что он также снимал на телефон <...> Многое говорит о том, что свидетель показывал ложные сведения <...>
Ведение оперативно-розыскной деятельности запрещено в интересах какой-либо политической силы. Однако из происходящих событий мы можем заключить, что сотрудники действовали в интересах партии «Единая Россия» на выборах в Московскую городскую думу <...>
Уголовное дело в отношении Мартинцова должно быть прекращено в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК, в силу отсутствия в его действиях состава преступления».
По поводу свидетеля:
«Свидетель Антонов давал ответы по делу, ориентируясь на показания своего начальника — свидетеля Орлова. Не представляется возможным, как и куда он передавал видеозапись <...> Свидетель показывал, что вёл съемку только на камеры, однако характеристики видеозаписи и форма телефона, который он держит в руках на видео, говорят о том, что он также снимал на телефон <...> Многое говорит о том, что свидетель показывал ложные сведения <...>
Ведение оперативно-розыскной деятельности запрещено в интересах какой-либо политической силы. Однако из происходящих событий мы можем заключить, что сотрудники действовали в интересах партии «Единая Россия» на выборах в Московскую городскую думу <...>
Уголовное дело в отношении Мартинцова должно быть прекращено в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК, в силу отсутствия в его действиях состава преступления».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Несколько сотен человек, собравшихся у здания Тверского и Мещанского судов, скандируют «Свободу!»
Выступает адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев:
«27 июля мой подзащитный выходит из метро и направляется в сторону Лубянской площади, которая, как и вся Москва, так похорошела при Сергее Семеновиче <...>
Мимо моего подзащитного проводят в согнутом состоянии задержанного, по этому поводу он не предпринимает никаких действий. А потом раздаются крики, на которые Мартинцов, как и многие другие, оборачивается. Как мы видим на записи свидетеля Орлова, в момент, когда Мартинцов пытается приблизиться к происшествию, он резко подаётся в перед, но его хватают за шею, скручивают и бьют об асфальт <...> Никаких ударов со стороны Мартинцова и Мыльникова, а также действий, вменяемых Мыльникову, мы на видео не наблюдаем <...>
Данная ситуация является организованной спланированной провокацией силовых структур города Москвы. От твита Собянина до избиения на улицах».
«27 июля мой подзащитный выходит из метро и направляется в сторону Лубянской площади, которая, как и вся Москва, так похорошела при Сергее Семеновиче <...>
Мимо моего подзащитного проводят в согнутом состоянии задержанного, по этому поводу он не предпринимает никаких действий. А потом раздаются крики, на которые Мартинцов, как и многие другие, оборачивается. Как мы видим на записи свидетеля Орлова, в момент, когда Мартинцов пытается приблизиться к происшествию, он резко подаётся в перед, но его хватают за шею, скручивают и бьют об асфальт <...> Никаких ударов со стороны Мартинцова и Мыльникова, а также действий, вменяемых Мыльникову, мы на видео не наблюдаем <...>
Данная ситуация является организованной спланированной провокацией силовых структур города Москвы. От твита Собянина до избиения на улицах».
Продолждается чтение приговора Владимиру Емельянову:
«... Судом не обнаружено нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе следствия.
<...>
Суд не установил никаких нарушений прав Емельянова.
<...>
Показания свидетелей защиты не могут быть допустимым доказательством, поскольку те руководствовались исключительно своим субъективным мнением, а показания потерпевшего логичны, объективны и обоснованны...»
«... Судом не обнаружено нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе следствия.
<...>
Суд не установил никаких нарушений прав Емельянова.
<...>
Показания свидетелей защиты не могут быть допустимым доказательством, поскольку те руководствовались исключительно своим субъективным мнением, а показания потерпевшего логичны, объективны и обоснованны...»
Адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев:
«Как заявляли свидетели Антонов и Орлов, они фиксировали только самые интересные моменты 27 июля. Безусловно события на улице Рождественка были действительно самыми интересными в тот день <...>
Свидетель Антонов, заявлял, что он не является оперативным сотрудником. Тогда каким образом он производил оперативно-розыскные действия - вёл оперативную съемку. Одно это должно стать поводом к исключению видеозаписей из числа доказательств <...>
Свидетель Козлов — самый активный участник событий. Он говорит о том, что когда конвоировал человека, то видел автозак. Но как мы видим из видеозаписей, никаких автозаков там не было. Тогда куда же они вели человека? Ответ очевиден. Им приказали вести человек в толпу, чтобы случился тот самый «интересный момент» и его можно было зафиксировать <...>
Главное обстоятельство дела и основа обвинения таково: насилие со стороны полицейских вызвано тем, что у них якобы вырывали задержанных. Материалы дела, в том числе видеозапись, доказывают, что никакой попытки вырвать задержанного не было. Полицейские неизвестно зачем двигались в толпу, к мифическому автозаку и сами вырезались в людей <...> Поэтому все последующие действия сотрудников незаконны. Это преступление».
«Как заявляли свидетели Антонов и Орлов, они фиксировали только самые интересные моменты 27 июля. Безусловно события на улице Рождественка были действительно самыми интересными в тот день <...>
Свидетель Антонов, заявлял, что он не является оперативным сотрудником. Тогда каким образом он производил оперативно-розыскные действия - вёл оперативную съемку. Одно это должно стать поводом к исключению видеозаписей из числа доказательств <...>
Свидетель Козлов — самый активный участник событий. Он говорит о том, что когда конвоировал человека, то видел автозак. Но как мы видим из видеозаписей, никаких автозаков там не было. Тогда куда же они вели человека? Ответ очевиден. Им приказали вести человек в толпу, чтобы случился тот самый «интересный момент» и его можно было зафиксировать <...>
Главное обстоятельство дела и основа обвинения таково: насилие со стороны полицейских вызвано тем, что у них якобы вырывали задержанных. Материалы дела, в том числе видеозапись, доказывают, что никакой попытки вырвать задержанного не было. Полицейские неизвестно зачем двигались в толпу, к мифическому автозаку и сами вырезались в людей <...> Поэтому все последующие действия сотрудников незаконны. Это преступление».
⚡️Суд не видит необходимости в назначении Владимиру Емельянову реального срока
Объявлен перерыв
Объявлен перерыв
⚡️Владимир Емельянов приговорен к двум годам условно с испытательным сроком в три года
Адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев рассказывает о нарушениях во время следственных действий:
«<...> Когда я впервые приехал в здание следственного комитета, меня пустили к подзащитному только через два часа. Ни меня, ни второго защитника, ни самого Мартинцова не ознакомили с протоколами следственных действий, в том числе с протоколами допроса свидетелей, протоколом опознания и портретной экспертизой. В процессе следствия защите было отказано почти во всех ходатайствах. Следствие проведено в кратчайшие сроки <...>
Хотелось бы отметить одно нарушение в процессе, которое в полной мере описывает всю ситуацию. Это пик всех заседаний. Когда мы вчера обеспечили явку высококвалифицированного специалиста-психолога, с многими дипломами, суд отказался вызвать его на допрос. Это нарушение всех мыслимых и немыслимых норм <...>
Лето 2018 года изменило многие жизни. Мы столкнулись с откровенным беззаконием. И я горжусь, что защищаю этих молодых людей, потому что говорить правду легко и приятно <...>
Мой подзащитный Максим Мартинцов невиновен. Он виноват толко в том, что оказался в данном месте, в данное время.
А все «московское дело» является сборником недопустимых доказательств.
Поэтому я прошу полностью оправдать Максима Мартинцова».
Судья объявляет перерыв на 20 минут.
«<...> Когда я впервые приехал в здание следственного комитета, меня пустили к подзащитному только через два часа. Ни меня, ни второго защитника, ни самого Мартинцова не ознакомили с протоколами следственных действий, в том числе с протоколами допроса свидетелей, протоколом опознания и портретной экспертизой. В процессе следствия защите было отказано почти во всех ходатайствах. Следствие проведено в кратчайшие сроки <...>
Хотелось бы отметить одно нарушение в процессе, которое в полной мере описывает всю ситуацию. Это пик всех заседаний. Когда мы вчера обеспечили явку высококвалифицированного специалиста-психолога, с многими дипломами, суд отказался вызвать его на допрос. Это нарушение всех мыслимых и немыслимых норм <...>
Лето 2018 года изменило многие жизни. Мы столкнулись с откровенным беззаконием. И я горжусь, что защищаю этих молодых людей, потому что говорить правду легко и приятно <...>
Мой подзащитный Максим Мартинцов невиновен. Он виноват толко в том, что оказался в данном месте, в данное время.
А все «московское дело» является сборником недопустимых доказательств.
Поэтому я прошу полностью оправдать Максима Мартинцова».
Судья объявляет перерыв на 20 минут.
На заседании по делу Егора Лесных, Максима Мартинцова и Александра Мыльникова полный зал.
Поддержать арестантов пришли Шило из Кровостока, Михаил Светов, Сергей Бойко, Алексей Миняйло.
В прениях выступает Максим Мартинцов:
«Я прошу прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Само дело возбуждено незаконно с самого задержания, когда меня морили голодом, вводили в заблуждение и не разъясняли прав <...>
Я не бил сотрудников полиции. И свидетели физически не могли видеть меня в момент происшествия.
Действия сотрудников полиции по отношению к людям, которые гуляли по Москве в тот день, отличались особой жестокостью <...> На видео все есть. Абсолютно нечеловеческий поступок, когда сотрудник производил казнь, когда у него сломалась дубинка. Это было ужасно <...>
Никто не пытался вырывать у сотрудников задержанного <...> Это противоречит логике и явно говорит о провокации со стороны полиции. И все это делали сотрудники с неопределённым законодательным статусом <...>
Добавлю, что все время у меня постоянные проблемы со здоровьем, и никакое медицинское обслуживание мне не предоставляется. У меня постоянно болят голова и сердце <...>
Все ходатайства, которые подавали я и мои защитники в процессе следствия, пропали бесследно <...>
Я абсолютно не виновен.
Я человек, который постоянно работает, ни разу не судим, отдал долг родине.
И просто из-за того, что я хотел помочь, я оказался на скамье подсудимых.
Я прошу прекратить это уголовное дело».
Поддержать арестантов пришли Шило из Кровостока, Михаил Светов, Сергей Бойко, Алексей Миняйло.
В прениях выступает Максим Мартинцов:
«Я прошу прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Само дело возбуждено незаконно с самого задержания, когда меня морили голодом, вводили в заблуждение и не разъясняли прав <...>
Я не бил сотрудников полиции. И свидетели физически не могли видеть меня в момент происшествия.
Действия сотрудников полиции по отношению к людям, которые гуляли по Москве в тот день, отличались особой жестокостью <...> На видео все есть. Абсолютно нечеловеческий поступок, когда сотрудник производил казнь, когда у него сломалась дубинка. Это было ужасно <...>
Никто не пытался вырывать у сотрудников задержанного <...> Это противоречит логике и явно говорит о провокации со стороны полиции. И все это делали сотрудники с неопределённым законодательным статусом <...>
Добавлю, что все время у меня постоянные проблемы со здоровьем, и никакое медицинское обслуживание мне не предоставляется. У меня постоянно болят голова и сердце <...>
Все ходатайства, которые подавали я и мои защитники в процессе следствия, пропали бесследно <...>
Я абсолютно не виновен.
Я человек, который постоянно работает, ни разу не судим, отдал долг родине.
И просто из-за того, что я хотел помочь, я оказался на скамье подсудимых.
Я прошу прекратить это уголовное дело».
Выступает адвокат Александра Мыльникова Татьяна Тятова:
«Видеозапись изучить невозможно без раскадровки и посекундного просмотра. Это всего 8 секунд, которые могут повлиять на всю жизнь наших подзащитных
Ответственность за инкриминируемые деяния возникает только в следствие препятствования законным действиям сотрудников правоохранительных органов. И законность их действий — это главный вопрос нашего дела <...> Действия сотрудников полиции подробно прописаны в экспертном заключении, которое приобщено к делу».
Татьяна Тятова зачитывает заключение специалиста с подробным описанием применения силы и спецсредств сотрудниками Росгвардии. Она хочет проиллюстрировать слова огромными скриншотами, но судья просит не только говорить, без дополнительной демонстрации.
Татьяна Тятова:
«Все эти действия применялись к людям, не оказывающим сопротивления. При этом надо видеть лицо Козлова, в котором изображена вся ненависть, с которой он наносит удары. Лицо Инги Кудрачевой выражает ужас и боль, а Александра Мыльникова — растерянность <...> Если бы бы подсудимые не вмешались, то избиение бы не прекратилось и неизвестно, чем это закончилось <...>
Защита полагает, что действия сотрудников полиции были незаконными, в связи с чем я прошу прекратить дело, за отсутствием состава преступления».
«Видеозапись изучить невозможно без раскадровки и посекундного просмотра. Это всего 8 секунд, которые могут повлиять на всю жизнь наших подзащитных
Ответственность за инкриминируемые деяния возникает только в следствие препятствования законным действиям сотрудников правоохранительных органов. И законность их действий — это главный вопрос нашего дела <...> Действия сотрудников полиции подробно прописаны в экспертном заключении, которое приобщено к делу».
Татьяна Тятова зачитывает заключение специалиста с подробным описанием применения силы и спецсредств сотрудниками Росгвардии. Она хочет проиллюстрировать слова огромными скриншотами, но судья просит не только говорить, без дополнительной демонстрации.
Татьяна Тятова:
«Все эти действия применялись к людям, не оказывающим сопротивления. При этом надо видеть лицо Козлова, в котором изображена вся ненависть, с которой он наносит удары. Лицо Инги Кудрачевой выражает ужас и боль, а Александра Мыльникова — растерянность <...> Если бы бы подсудимые не вмешались, то избиение бы не прекратилось и неизвестно, чем это закончилось <...>
Защита полагает, что действия сотрудников полиции были незаконными, в связи с чем я прошу прекратить дело, за отсутствием состава преступления».
Адвокат Александра Мыльникова Татьяна Тятова:
«Мой подзащитный помогает Борису Канторовичу не получить ещё большее количество ударов, просто потому что не может остаться в стороне, когда избивают мирных граждан.
На скриншотах видно, что Мыльников левой рукой удерживает Косова за одежду, а второй рукой обхватывает росгвардейца за руку <...> Показания свидетелей, которые говорят, что моим подзащитным был применён приём самбо, не соответствуют действительности, что подтверждается видеозаписью и экспертным заключением <...>
Потерпевший Косов жив, здоров. Произошедшее — это привычная ситуация для него, и сам Косов заявляет, что боли не испытал и никаких претензий к нашим подзащитным не имеет <...>
Никакого умысла у Мыльникова на совершение противоправных действий не было. Мыльников говорит, что услышал крики женщины. А руку сотрудника удерживал, чтобы предотвратить удары. А упал сотрудник только потому, что споткнулся о чьи-то ноги, что также подтверждается экспертизой. Действий, которые могли бы навредить здоровью сотрудника правоохранительных органов, он не совершал <...>
Хотелось бы привести слова Президента Путина:
«В России необходимо повышать доверие граждан к судейской системе. Необходимо беречь чистоту судейского корпуса и повышать доверие к суду, как главному защитнику прав любого человека, независимо ни от его доходов, ни возраста, ни национальности, ни должностного положения и даже гражданства, если человек находится в рамках российской юрисдикции» <...>
Вина Мыльникова не доказана и ничем не подтверждена.
В связи с этим защита просит прекратить дело против Александра Мыльникова за отсутствием состава преступления».
«Мой подзащитный помогает Борису Канторовичу не получить ещё большее количество ударов, просто потому что не может остаться в стороне, когда избивают мирных граждан.
На скриншотах видно, что Мыльников левой рукой удерживает Косова за одежду, а второй рукой обхватывает росгвардейца за руку <...> Показания свидетелей, которые говорят, что моим подзащитным был применён приём самбо, не соответствуют действительности, что подтверждается видеозаписью и экспертным заключением <...>
Потерпевший Косов жив, здоров. Произошедшее — это привычная ситуация для него, и сам Косов заявляет, что боли не испытал и никаких претензий к нашим подзащитным не имеет <...>
Никакого умысла у Мыльникова на совершение противоправных действий не было. Мыльников говорит, что услышал крики женщины. А руку сотрудника удерживал, чтобы предотвратить удары. А упал сотрудник только потому, что споткнулся о чьи-то ноги, что также подтверждается экспертизой. Действий, которые могли бы навредить здоровью сотрудника правоохранительных органов, он не совершал <...>
Хотелось бы привести слова Президента Путина:
«В России необходимо повышать доверие граждан к судейской системе. Необходимо беречь чистоту судейского корпуса и повышать доверие к суду, как главному защитнику прав любого человека, независимо ни от его доходов, ни возраста, ни национальности, ни должностного положения и даже гражданства, если человек находится в рамках российской юрисдикции» <...>
Вина Мыльникова не доказана и ничем не подтверждена.
В связи с этим защита просит прекратить дело против Александра Мыльникова за отсутствием состава преступления».
⚡️Следственный комитет прекратил уголовное преследование фигуранта «дела 212» Сергея Фомина, сообщается на сайте ведомства
Выступает адвокат Александра Мыльникова Марина Гапченко. Она последовательно опровергает каждый тезис обвинительного заключения и показаний свидетелей, которые не могли видеть инцидент, так как обзор им перекрывали другие люди и сотрудники Росгвардии. Марина Гапченко расшифровывает действия всех участников событий, запечатлённые в этой видеозаписи.
Марина Гапченко:
«<...> Ни у кого из участвовавших в событиях лиц, кроме сотрудников правоохранительных органов, оружия не было. Но к ним все равно применяется сила, хотя мирные граждане сопротивления не оказывают <...>
Только детальный, объективный просмотр видеозаписи показал бы, что никаких насильственных действий наши подзащитные не совершали <...> Субъективное мнение по поводу видеозаписи сотрудника Фадеева легло в основу обвинения. Сами потерпевшие не помнят события, они говорили, что не помнят боли, не имеют ни каких претензий к подзащитным, и вообще вся ситуация является для них рабочей. Прошу учесть эти показания свидетелей
Мы видим с вами, что применение спецсредств и физической силы не сопоставимо ситуации <...> Хотелось бы чтобы любой из нас, столкнувшись с подобной ситуацией не прошёл бы мимо <...>
Гособвинитель особо отмечал, что действия подсудимых являются плохим примером для других людей. Какой плохой пример в том, что человек не остался равнодушным <...>
Прошу обратить внимание на положительную личную характеристику Мыльникова <...> На его попечении находится вся семья, а жену с тремя детьми просто не берут на работу, что характерно для нашей страны <...>
Считаю, что подзащитные подлежат оправданию. Это объективный взгляд.
Я полагаю, что честный приговор должен был исключительно оправдательным».
Зал аплодирует защитникам.
Мыльников:
«Лучше я уже не скажу, поэтому отказываюсь участвовать в прениях».
Марина Гапченко:
«<...> Ни у кого из участвовавших в событиях лиц, кроме сотрудников правоохранительных органов, оружия не было. Но к ним все равно применяется сила, хотя мирные граждане сопротивления не оказывают <...>
Только детальный, объективный просмотр видеозаписи показал бы, что никаких насильственных действий наши подзащитные не совершали <...> Субъективное мнение по поводу видеозаписи сотрудника Фадеева легло в основу обвинения. Сами потерпевшие не помнят события, они говорили, что не помнят боли, не имеют ни каких претензий к подзащитным, и вообще вся ситуация является для них рабочей. Прошу учесть эти показания свидетелей
Мы видим с вами, что применение спецсредств и физической силы не сопоставимо ситуации <...> Хотелось бы чтобы любой из нас, столкнувшись с подобной ситуацией не прошёл бы мимо <...>
Гособвинитель особо отмечал, что действия подсудимых являются плохим примером для других людей. Какой плохой пример в том, что человек не остался равнодушным <...>
Прошу обратить внимание на положительную личную характеристику Мыльникова <...> На его попечении находится вся семья, а жену с тремя детьми просто не берут на работу, что характерно для нашей страны <...>
Считаю, что подзащитные подлежат оправданию. Это объективный взгляд.
Я полагаю, что честный приговор должен был исключительно оправдательным».
Зал аплодирует защитникам.
Мыльников:
«Лучше я уже не скажу, поэтому отказываюсь участвовать в прениях».
YouTube
Рождественка. 27 июля 2019 г. Запись 3
См. ролик с комментариями: https://youtu.be/BisehWkkOeE
Видеозапись из дела Евгения Коваленко (оперативная съёмка).
Около шести вечера 27 июля 2019 года, угол Рождественки и Театрального проезда (у «Детского мира»).
В этот день в центре Москвы прошла мирная…
Видеозапись из дела Евгения Коваленко (оперативная съёмка).
Около шести вечера 27 июля 2019 года, угол Рождественки и Театрального проезда (у «Детского мира»).
В этот день в центре Москвы прошла мирная…
Прокурор заявляет, что подсудимые действовали сообща, что отягчает обвинение.
Адвокат Егора Лесных Эльдар Гароз:
«В данном деле у суда есть возможность сократить пропасть между обладателями власти и простыми гражданами. Поэтому я ещё раз прошу вас вынести оправдательный приговор».
Адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев:
«Наши подсудимые познакомились только во время следствия. До событий друг друга не знали, и разумеется в момент инцидента друг друга не видели. Ни о какой согласованности и действии группой лиц речи идти не может. Как может действовать группа лиц без предварительного согласования действий. Поэтому заявления обвинителя о предварительном сговоре абсолютно голословны <...>
Много уже сказано, что у Александра есть семья. Это прекрасно. Но у Максима она тоже может быть. А если будет вынесен приговор, то это откладывается на несколько лет».
Адвокат Александра Мыльникова Татьяна Тятова:
«Если приговор всё-таки будет вынесен, то необходимо исключить из обвинительного заключения информацию о предварительном сговоре. Но я прошу вас оправдать подзащитных».
Суд переходит к последнему слову подсудимых.
Адвокат Егора Лесных Эльдар Гароз:
«В данном деле у суда есть возможность сократить пропасть между обладателями власти и простыми гражданами. Поэтому я ещё раз прошу вас вынести оправдательный приговор».
Адвокат Максима Мартинцова Михаил Игнатьев:
«Наши подсудимые познакомились только во время следствия. До событий друг друга не знали, и разумеется в момент инцидента друг друга не видели. Ни о какой согласованности и действии группой лиц речи идти не может. Как может действовать группа лиц без предварительного согласования действий. Поэтому заявления обвинителя о предварительном сговоре абсолютно голословны <...>
Много уже сказано, что у Александра есть семья. Это прекрасно. Но у Максима она тоже может быть. А если будет вынесен приговор, то это откладывается на несколько лет».
Адвокат Александра Мыльникова Татьяна Тятова:
«Если приговор всё-таки будет вынесен, то необходимо исключить из обвинительного заключения информацию о предварительном сговоре. Но я прошу вас оправдать подзащитных».
Суд переходит к последнему слову подсудимых.
Последнее слово Егора Лесных, в котором он сделал своей девушке предложение:
«Я надеюсь, что если всё-таки будет обвинительный приговор, то вы пересмотрите ситуацию. Никакое насилие я не хотел применять, а хотел только предотвратить насилие.
После всего, что произошло, я увидел поддержку моей девушки, которая борется до конца, многих людей из удаленных уголков страны.
Хочется сказать, что я достоин большего, но не большего срока.
Очень благодарен своей девушке, она очень меня поддерживает.
Очень рад, что многие люди трезво оценивают ситуацию на видео.
Что касается постоянного места проживания. Я проживаю на одном месте три года. ИП я только недавно закрыл. Работа на момент задержания у меня была.
А к третьему пункту… Прошу мою девушку стать моей женой. Я прошу разрешение, чтобы нас расписали в СИЗО.
Хочу сказать спасибо всем людям, которые ходят на суды, как на работу. Спасибо моим друзьям, которые поддерживают нас.
Я немного подвёл мою семью. Но когда все закончится, я постараюсь исправиться».
«Я надеюсь, что если всё-таки будет обвинительный приговор, то вы пересмотрите ситуацию. Никакое насилие я не хотел применять, а хотел только предотвратить насилие.
После всего, что произошло, я увидел поддержку моей девушки, которая борется до конца, многих людей из удаленных уголков страны.
Хочется сказать, что я достоин большего, но не большего срока.
Очень благодарен своей девушке, она очень меня поддерживает.
Очень рад, что многие люди трезво оценивают ситуацию на видео.
Что касается постоянного места проживания. Я проживаю на одном месте три года. ИП я только недавно закрыл. Работа на момент задержания у меня была.
А к третьему пункту… Прошу мою девушку стать моей женой. Я прошу разрешение, чтобы нас расписали в СИЗО.
Хочу сказать спасибо всем людям, которые ходят на суды, как на работу. Спасибо моим друзьям, которые поддерживают нас.
Я немного подвёл мою семью. Но когда все закончится, я постараюсь исправиться».