Пока от туристического бума больше всего выигрывают китайские туроператоры, а не российский бюджет.
http://carnegie.ru/commentary/75598
http://carnegie.ru/commentary/75598
Carnegie Moscow Center
Круговорот юаня в России. Почему доходы от китайских туристов проходят мимо бюджета
КПД китайского турпотока для российской экономики до обидного мал. Действенных мер, способных изменить ситуацию, не так много. Среди них - отмена виз для туристических поездок. Только тогда китайские туристы будут свободны от турфирм, смогут приезжать в Россию…
Одной из главных задач нового госсекретаря Майка Помпео станет подготовка заявленной встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына. В прошлом Майк Помпео придерживался жёсткой линии в отношении КНДР, заявляя, что наибольшую опасность в Северной Корее представляет её руководитель.
(http://carnegie.ru/commentary/75785)
(http://carnegie.ru/commentary/75785)
Carnegie Moscow Center
Как отставка Тиллерсона изменит внешнюю политику США
Объясняя отставку Тиллерсона, Дональд Трамп сказал: «Я приближаюсь к тому, чтобы получить кабинет… который я хочу». Судя по всему, главной отличительной чертой этого кабинета станет однозначное согласие с курсом президента. В результате действия США на международной…
После того как Дональд Трамп вывел США из ТТП ожидалось, что оно постепенно трансформируется в традиционную зону свободной торговли. Однако вопреки прогнозам оставшиеся 11 стран смогли повернуть процесс в другую сторону и с незначительными изменениями сформировали Всеобъемлющее и прогрессивное Транстихоокеанское партнерство.
http://carnegie.ru/commentary/75798
http://carnegie.ru/commentary/75798
Carnegie Moscow Center
ТТП живо. Как «золотой стандарт» торговых соглашений смогли доделать без США
Хотя Трамп вывел США из Транстихоокеанского партнерства, сделка не развалилась и получила вторую жизнь. Япония, Чили и Новая Зеландия оказались настолько заинтересованы в соглашении, что смогли и без Вашингтона собрать остальных 11 его участников и согласовать…
Россия стремится своей инициативой Большого евразийского партнерства притянуть собирание стран Евразии на север, в то время как концепция Индо-Тихоокеанского региона скорее тянет такое собирание на юг, к Индийскому океану.
http://carnegie.ru/commentary/75706
http://carnegie.ru/commentary/75706
Carnegie Moscow Center
Индо-Тихоокеанский фронт: зачем на геополитической карте появился новый регион и что это сулит России?
Новый Индо-Тихоокеанский мегарегион появился в момент, когда Россия пытается использовать в своей восточной стратегии ведущие позиции страны в процессах евразийской интеграции и выходить на азиатские рынки вместе со всем Евразийским экономическим союзом,…
Взяв на себя беспрецедентную со времен Мао Цзэдуна политическую ответственность, Си Цзиньпин на долгое время останется одним из выдающихся правителей Красного Китая. Продленный срок полномочий сам по себе не проблема. Вопрос лишь в том, сможет ли Си уйти вовремя.
https://carnegie.ru/commentary/75915
https://carnegie.ru/commentary/75915
Carnegie Moscow Center
Есть ли будущее у коллективного руководства в Китае
За время правления Си Цзиньпина система коллективного руководства претерпела радикальные изменения. Официально от нее не отказывались: последние документы, выпущенные Компартией, содержат беспрецедентное количество упоминаний этого принципа. Но если раньше…
1 марта издание Caixin опубликовало сенсационное расследование об аресте председателя китайского гиганта CEFC Е Цзяньмина. Через несколько часов статья была удалена. Однако, благодаря Google-cash её удалось восстановить и перевести на английский язык.
Расследование основано на большом количестве интервью с первоисточниками, в том числе и с самим Е Цзяньмином.
В статье ставится под сомнение точность биографии Е Цзяньмина: информация в разных источниках не сходится, а на официальном сайте CEFC факты из жизни председателя даны без конкретики. Кроме того, оказалось, что Е часто менял своё имя, место и дату рождения, и даже сам он по-разному описывал одни и те же факты из своей профессиональной жизни на разных интервью.
Большая часть расследования посвящена описанию серых финансовых махинаций компании CEFC, с помощью которых искусственно поднималась доходность (например, операционные доходы CEFC в Шанхае за 7 лет увеличились в 700 раз). Так, CEFC заключала договоры-фикции, с целью получить больше денег в банках.
В отличие от других частных предприятий, стратегия компании CEFC — как в энергетике, так и в финансах — в основном коренится за рубежом. У Е Цзяньмина было глубокое понимание того, как использовать иностранное влияние, чтобы укрепить свою важность внутри страны. Уверенность в возможности реализации этого плана появилась в 2015 году после успешных переговоров по приобретению 51% дочки казахской компании КазМунайГаз – KMGI в Румынии (за $680 млн) и 50% чешской финансовой группы компаний J&T (за €800 млн). Дальше по плану была первая покупка зарубежных нефтяных акций: CEFC договорилась с тайваньской нефтегазовой корпорацией приобрести 35% в нефтяной концессии на территории Республики Чад (за $110 млн), а позже и 4% - в Абу-Даби (за $900 млн) и конечно 14,16% акций Роснефти (за $9,1 млрд). Однако все приобретения не прошли гладко (или не прошли вообще): данные показывают, что CEFC по-прежнему удерживает только 17,9% акций чешской J&T - дальнейшие покупки задерживаются из-за операций J&T в шести европейских странах, чьи надзорные органы должны дать зеленый свет; приобретение CEFC в Казахстане также ещё не прошло – хотя румынское правительство одобрило владение CEFC, но оно ещё нуждается в одобрении других органов Европейского Союза.
https://goo.gl/g53EPS
Расследование основано на большом количестве интервью с первоисточниками, в том числе и с самим Е Цзяньмином.
В статье ставится под сомнение точность биографии Е Цзяньмина: информация в разных источниках не сходится, а на официальном сайте CEFC факты из жизни председателя даны без конкретики. Кроме того, оказалось, что Е часто менял своё имя, место и дату рождения, и даже сам он по-разному описывал одни и те же факты из своей профессиональной жизни на разных интервью.
Большая часть расследования посвящена описанию серых финансовых махинаций компании CEFC, с помощью которых искусственно поднималась доходность (например, операционные доходы CEFC в Шанхае за 7 лет увеличились в 700 раз). Так, CEFC заключала договоры-фикции, с целью получить больше денег в банках.
В отличие от других частных предприятий, стратегия компании CEFC — как в энергетике, так и в финансах — в основном коренится за рубежом. У Е Цзяньмина было глубокое понимание того, как использовать иностранное влияние, чтобы укрепить свою важность внутри страны. Уверенность в возможности реализации этого плана появилась в 2015 году после успешных переговоров по приобретению 51% дочки казахской компании КазМунайГаз – KMGI в Румынии (за $680 млн) и 50% чешской финансовой группы компаний J&T (за €800 млн). Дальше по плану была первая покупка зарубежных нефтяных акций: CEFC договорилась с тайваньской нефтегазовой корпорацией приобрести 35% в нефтяной концессии на территории Республики Чад (за $110 млн), а позже и 4% - в Абу-Даби (за $900 млн) и конечно 14,16% акций Роснефти (за $9,1 млрд). Однако все приобретения не прошли гладко (или не прошли вообще): данные показывают, что CEFC по-прежнему удерживает только 17,9% акций чешской J&T - дальнейшие покупки задерживаются из-за операций J&T в шести европейских странах, чьи надзорные органы должны дать зеленый свет; приобретение CEFC в Казахстане также ещё не прошло – хотя румынское правительство одобрило владение CEFC, но оно ещё нуждается в одобрении других органов Европейского Союза.
https://goo.gl/g53EPS
southseaconversations 讨论南海
Caixin’s investigation of CEFC and Chairman Ye Jianming
On March 1, Caixin
В последние годы Си удалость выстроить вертикаль власти, опорой которой служат его верные протеже.
https://carnegie.ru/commentary/75649
https://carnegie.ru/commentary/75649
Forwarded from TorgHub
🇨🇳⚔️🇺🇸 #торговыевойны
💥Китай подал новый запрос на консультации с США в рамках ВТО - касательно позавчерашнего перечня товаров и предложенного увеличения тарифов на китайские товары на 25%.
Редакция ТХ решила восстановить для вас хронологию событий, чтобы помочь отделить зерна от плевел и разобраться в том, что происходит:
2017 - Власти США начинают три торговых расследования: два относительно ущерба, наносимого национальной безопасности США импортом стали и алюминия (section 232 investigations, проводится Министерством торговли США с 04/2017) и одно расследование в отношении Китая и его практик, наносящих ущерб американским корпорациям, в частности - практики обязательной передачи технологий китайским партнерам (section 301 investigation, проводится Управлением торгового представителя США с 08/2017)
16/02/2018 - Минторг США публикует результаты section 232 investigations по стали и алюминию и рекомендует президенту повысить тарифы.
08/03/2018 - Трамп соглашается с рекомендацией Минторга и провозглашает повышение тарифов на сталь (25%) и алюминий (10%) в связи с угрозой национальной безопасности США (section 232) для всех стран, кроме Канады и Мексики. Меры вступают в силу с 23/03/2018.
22/03/2018 - Трамп добавляет к исключениям из мер на сталь и алюминий Австралию, Аргентину, Корею, Бразилию и ЕС. Дополнительные исключения действуют до 01/05/2018, их целесообразность будет пересматриваться.
22/03/2018 - USTR публикует результаты section 301 investigation, в которых утверждает, что практики Китая наносят ущерб американским компаниям. USTR анонсирует спор против Китая и дополнительные тарифные и инвестиционные меры.
23/03/2018 - Китай анонсирует "ребалансировку" торговых уступок, утверждая, что, повышая тарифы на сталь и алюминий, США применяют обычную специальную защитную меру. Китай намерен приостановить эквивалентные уступки к США на 128 товаров. Это - ответные меры на section 232 measures.
26/03/2018 - США подает запрос на консультации с Китаем в отношении практики обязательного трансфера технологий. Это первая мера по результатам section 301 investigation.
01/04/2018 - Китай применяет тарифы в размере 15% на 120 товаров и 25% на 8 товаров из США в целях "ребалансировки" обязательств в рамках ВТО в ответ на section 232 measures. Меры вступают в силу 02/04/2018.
03/04/2018 - USTR публикует для общественного обсуждения список товаров из Китая, импорт которых достигает $50 млрд в год. Это вторая мера по результатам section 301 investigation.
05/04/2018 - Китай подает запрос на консультации с США в рамках ВТО относительо предложенного списка товаров по section 301.
Что все это значит?👇
💥Китай подал новый запрос на консультации с США в рамках ВТО - касательно позавчерашнего перечня товаров и предложенного увеличения тарифов на китайские товары на 25%.
Редакция ТХ решила восстановить для вас хронологию событий, чтобы помочь отделить зерна от плевел и разобраться в том, что происходит:
2017 - Власти США начинают три торговых расследования: два относительно ущерба, наносимого национальной безопасности США импортом стали и алюминия (section 232 investigations, проводится Министерством торговли США с 04/2017) и одно расследование в отношении Китая и его практик, наносящих ущерб американским корпорациям, в частности - практики обязательной передачи технологий китайским партнерам (section 301 investigation, проводится Управлением торгового представителя США с 08/2017)
16/02/2018 - Минторг США публикует результаты section 232 investigations по стали и алюминию и рекомендует президенту повысить тарифы.
08/03/2018 - Трамп соглашается с рекомендацией Минторга и провозглашает повышение тарифов на сталь (25%) и алюминий (10%) в связи с угрозой национальной безопасности США (section 232) для всех стран, кроме Канады и Мексики. Меры вступают в силу с 23/03/2018.
22/03/2018 - Трамп добавляет к исключениям из мер на сталь и алюминий Австралию, Аргентину, Корею, Бразилию и ЕС. Дополнительные исключения действуют до 01/05/2018, их целесообразность будет пересматриваться.
22/03/2018 - USTR публикует результаты section 301 investigation, в которых утверждает, что практики Китая наносят ущерб американским компаниям. USTR анонсирует спор против Китая и дополнительные тарифные и инвестиционные меры.
23/03/2018 - Китай анонсирует "ребалансировку" торговых уступок, утверждая, что, повышая тарифы на сталь и алюминий, США применяют обычную специальную защитную меру. Китай намерен приостановить эквивалентные уступки к США на 128 товаров. Это - ответные меры на section 232 measures.
26/03/2018 - США подает запрос на консультации с Китаем в отношении практики обязательного трансфера технологий. Это первая мера по результатам section 301 investigation.
01/04/2018 - Китай применяет тарифы в размере 15% на 120 товаров и 25% на 8 товаров из США в целях "ребалансировки" обязательств в рамках ВТО в ответ на section 232 measures. Меры вступают в силу 02/04/2018.
03/04/2018 - USTR публикует для общественного обсуждения список товаров из Китая, импорт которых достигает $50 млрд в год. Это вторая мера по результатам section 301 investigation.
05/04/2018 - Китай подает запрос на консультации с США в рамках ВТО относительо предложенного списка товаров по section 301.
Что все это значит?👇
«Организаторы активно рассказывают, что сделка по покупке китайской CEFC 14,2% акций “Роснефти” на самом деле не сорвалась, но к их версии возникает масса вопросов» — Александр Габуев для @kommersant
https://carnegie.ru/2018/04/06/ru-pub-76007
https://carnegie.ru/2018/04/06/ru-pub-76007
Carnegie Moscow Center
Найдет ли Китай замену товарищу Е
Если китайское руководство решится выпустить на замену CEFC другого потенциального акционера для «Роснефти», сделано это будет как стратегическая инвестиция. И за такую услугу рано или поздно России придется отплатить.
Московский Центр Карнеги организует мероприятие, посвященное ситуации на Корейском полуострове и отношениям США, России, Китая и Южной Кореи. Регистрация по ссылке: http://carnegie.ru/events/forms/?fa=registration&event=6853&lang=ru
Carnegie Moscow Center
Соперничество и сотрудничество великих держав на Корейском полуострове
Московский Центр Карнеги организует мероприятие, посвященное ситуации на Корейском полуострове и отношениям США, России, Китая и Южной Кореи.
12 апреля Московский Центр Карнеги провёл мероприятие, посвященное ситуации на Корейском полуострове и отношениям США, России, Китая и Южной Кореи. Запись можно послушать по ссылке (на английском языке):
https://carnegie.ru/2018/04/12/great-power-competition-and-cooperation-on-korean-peninsula-event-6852
https://carnegie.ru/2018/04/12/great-power-competition-and-cooperation-on-korean-peninsula-event-6852
Carnegie Moscow Center
Great Power Competition and Cooperation on the Korean Peninsula
Carnegie Moscow Center and Korea Foundation organized a public event on the current state of affairs on the Korean Peninsula, and relations between the United States, Russia, China, and the ROK.
Можно ли говорить об успешной международной интеграции, когда целый регион, населенный людьми разных национальностей и вероисповеданий, превращается в «концлагерь под открытым небом»?
https://carnegie.ru/commentary/76013
https://carnegie.ru/commentary/76013
Carnegie Moscow Center
Перегибы Шелкового пути: как Китай решает уйгурский вопрос
Жесткий и тотальный контроль, который китайские власти ввели в Синьцзяне в последние годы, может вылиться в массовые демонстрации недовольства уже этим летом, особенно в Рамадан. И эта проблема уже не будет сугубо китайской. Синьцзян стал «витриной Китая»…
"Наивно верить, что Китай станет миролюбивой пандой, которая решает территориальные споры с соседями мирным путем дипломатии, или откажется от одностороннего экономического давления ради достижения собственных целей.
Китай будет вести себя соответственно учебнику, используя все методы великих держав. Однако то, что у него нет идеологической внешней политики, вероятно, станет чуть более стабилизирующим фактором."
https://carnegie.ru/2018/04/17/ru-pub-76114
Китай будет вести себя соответственно учебнику, используя все методы великих держав. Однако то, что у него нет идеологической внешней политики, вероятно, станет чуть более стабилизирующим фактором."
https://carnegie.ru/2018/04/17/ru-pub-76114
Carnegie Moscow Center
«Китай не миролюбивая панда»: с кем решил мериться кунг-фу Дональд Трамп
Введение односторонних торговых ограничений против такой экономики, как Китай, не могло остаться без ответа. И то, что Трамп пошел на следующий раунд пошлин, показывает, что к такому развитию событий готовились. С обеих сторон наблюдаются довольно понятные…
Хотя решить северокорейскую ядерную проблему невозможно, её вполне можно на какое-то время взять под контроль. К этому, кажется, сейчас и идет дело.
https://carnegie.ru/commentary/76151
https://carnegie.ru/commentary/76151
Carnegie Moscow Center
Закрытие полигона. Почему Северная Корея отказалась от ядерных испытаний
Уступки, на которые готов Пхеньян, будут только частичными и не затронут основы ядерного потенциала КНДР. Вдобавок они, с большой вероятностью, будут носить временный характер: как только в Белом доме появится президент, менее склонный к жестким силовым действиям…
Китайские эксперты о рисках непреднамеренной эскалации конфликта
Китайская стратегическая позиция по вопросу эскалации:
• Непреднамеренная эскалация не рассматривается в рамках стратегической доктрины. Принцип неприменения ЯО первым – важный вклад в предотвращение эскалации.
• Военные технологии сами по себе не способствуют эскалации. Китайские эксперты считают, что внимание США к вопросу о рисках эскалации обусловлено стремлением помешать Китаю модернизировать свои вооруженные силы.
Многофункциональный характер и неоднозначность некоторых видов вооружения. Переплетение ядерных и неядерных средств и принятие рисков:
• Многофункциональный характер определенных видов вооружений и инфраструктуры, которые могли бы стать объектом нападения в условиях конфликта, может привести к непреднамеренной эскалации.
• Китай в прошлом не осуществлял переплетение ядерных и неядерных сил для защиты последних. Однако в настоящее время военное командование страны считает такое переплетение полезным и не собирается разделять эти виды вооружений.
• Разработка и развертывание определенных неядерных систем вооружений способны повлиять на поведение страны в кризисной ситуации, а также на то, примет ли она решение пойти на риск и сделать ставку на эскалацию конфликта. Осознание уязвимости в кризисной ситуации может привести к тому, что сторона станет менее склонной к риску и, следовательно, более склонной к эскалации конфликта.
Подробнее читайте "Невидимая угроза: российские и китайские эксперты о рисках непреднамеренной эскалации конфликта"
https://carnegieendowment.org/files/Entanglement_interior_FNL.pdf
Китайская стратегическая позиция по вопросу эскалации:
• Непреднамеренная эскалация не рассматривается в рамках стратегической доктрины. Принцип неприменения ЯО первым – важный вклад в предотвращение эскалации.
• Военные технологии сами по себе не способствуют эскалации. Китайские эксперты считают, что внимание США к вопросу о рисках эскалации обусловлено стремлением помешать Китаю модернизировать свои вооруженные силы.
Многофункциональный характер и неоднозначность некоторых видов вооружения. Переплетение ядерных и неядерных средств и принятие рисков:
• Многофункциональный характер определенных видов вооружений и инфраструктуры, которые могли бы стать объектом нападения в условиях конфликта, может привести к непреднамеренной эскалации.
• Китай в прошлом не осуществлял переплетение ядерных и неядерных сил для защиты последних. Однако в настоящее время военное командование страны считает такое переплетение полезным и не собирается разделять эти виды вооружений.
• Разработка и развертывание определенных неядерных систем вооружений способны повлиять на поведение страны в кризисной ситуации, а также на то, примет ли она решение пойти на риск и сделать ставку на эскалацию конфликта. Осознание уязвимости в кризисной ситуации может привести к тому, что сторона станет менее склонной к риску и, следовательно, более склонной к эскалации конфликта.
Подробнее читайте "Невидимая угроза: российские и китайские эксперты о рисках непреднамеренной эскалации конфликта"
https://carnegieendowment.org/files/Entanglement_interior_FNL.pdf
Так ли на самом деле важна для США проблема торгового дефицита? Или Трамп ведет борьбу с китайской политикой двойных стандартов, опасаясь, что Китай пытается захватить власть над высокими технологиями и сделать США аутсайдером мирового развития?
https://carnegie.ru/commentary/76102
https://carnegie.ru/commentary/76102
Carnegie Moscow Center
Зачем Трамп вступил в войну с китайским искусственным интеллектом
Торговая война США и Китая – одна из самых горячих тем последних недель. Все, кроме Трампа, полагают, что ни к чему хорошему это не приведет. А президент США утверждает, что когда торговый дефицит $500 млрд, то уже нечего терять. Но так ли на самом деле важна…