Игоря Стрелкова, одного из самых острых критиков Минобороны, а также Путина и Шойгу лично, задержали. @stanovaya:

«Стрелков, конечно давно перешел все возможные красные линии, и у силовиков (от ФСБ до военных начальников) давно руки чесались его арестовать. Причем заявление написал бывший командир Вагнера. Сейчас это уже не имеет значения. Арест, безусловно, – в интересах Минобороны. И это одно из последствий мятежа Пригожина: армия получила больше политических возможностей подавлять своих противников в публичном пространстве. Я не ждала бы какой-то массовости, но самых радикальных могут попреследовать, чтоб остальные аккуратней были»

https://yangx.top/stanovaya/1671

Война — дело непредсказуемое, но чем дальше, тем больше похоже на то, что фаза активных боевых действий на российско-украинском фронте близится к завершению. Конечно, стороны могут попытаться изменить ситуацию, но постепенно крепнет подозрение, что этот конфликт пополнит список замороженных.

Механически переносить опыт одного конфликта на другой невозможно, и тем не менее имеет смысл вспомнить о том, какие закономерности выявил, пожалуй, самый известный пример такой заморозки — Корейская война 1950–1953 годов. Она завершилась 70 лет назад, 27 июля 1953 года, подписанием Соглашения о перемирии — документа, который считался временным, но действует до сих пор.

Андрей Ланьков — о «корейском сценарии» войны в Украине.

После мятежа Пригожина прошло больше месяца. Самое время оценить, что это было, к каким последствиям привело, кто выиграл, а кто проиграл. Многие из первоначальных ожиданий не оправдались: «Вагнер» не расформировали, Пригожина не убили и не посадили, массовой зачистки армии от тех, кто симпатизировал «Вагнеру», не произошло, а разгром разгневанных патриотов пока ограничился арестом Игоря Стрелкова как их самого радикального представителя.

Страна вернулась к нормальной жизни с, казалось бы, минимальными изменениями. Но это не отменяет ощущения, что российский режим уже никогда не будет прежним, а мятеж Пригожина заметно повлиял на сознание элит и будущее развитие событий.

Татьяна Становая (@stanovaya) — о последствиях мятежа для российского силового блока.

В Санкт-Петербурге начинает работу второй саммит Россия — Африка. Когда-то это масштабное мероприятие с участием десятков африканских делегаций задумывалось как один из инструментов продвижения интересов РФ в глобальном противостоянии с Западом.

Для сегодняшней России саммит, посвященный отношениям с Африкой, — это скорее наследие прошлых, более благополучных времен, от которого жалко отказываться, несмотря на сомнительную пользу. Cо времени предыдущего саммита 2019 года Россия сжалась экономически и ввязалась в неудачную войну, по итогам которой ей будет сложно сохранить статус даже региональной державы, не говоря уже о глобальных амбициях.

Кадры визита российского министра обороны Сергея Шойгу в Пхеньян широко разошлись по мировым СМИ — уж слишком удачно их советская эстетика вписалась в популярные стереотипы. У освещения этой поездки было два основных посыла: Россия — союзник КНДР, а визит связан в первую очередь с российско-украинской войной.

Старший научный сотрудник сеульского Университета Кунмин Фёдор Тертицкий объясняет, можно ли говорить о новом союзе России и Северной Кореи:

«Годы наблюдения за Северной Кореей приучают к тому, что основной сценарий развития событий — это консервативный, потому что самые разные перемены в КНДР, как правило, заканчивались возвращением к статус-кво.

Вполне вероятно, что визит Шойгу в Пхеньян окажется таким же протокольным мероприятием, каким был и саммит Кима и Путина во Владивостоке в 2019 году. В то же время нельзя полностью исключать того, что на этот раз ситуация сложится по-другому, потому что у обеих сторон, похоже, появился мотив сотрудничать».

«Фашистским делает режим комбинации консерватизма и революционности. Это такое революционное навязывание консерватизма вопреки и прогрессу и каким-то прогрессистским вызовам, как социалистического, так и либерального толка, в том числе, вопреки жизни и нормам старой элиты то есть это антиэлитистский консерватизм в отличие от элитарного консерватизма, который представляет собой институции вроде старых монархий,» — Александр Баунов (@baunovhaus) в эфире @echofm_online:

https://www.youtube.com/live/cNK7Iut657Y?feature=share

Вторжение России в Украину перевернуло жизнь пророссийских политических партий в Молдове. Война заставила пересмотреть свои взгляды многих из тех, кто раньше выступал за сближение с Москвой. В стране появился запрос на новые силы, способные представлять интересы русскоязычных, но без оглядки на Кремль.

Эти настроения почувствовали партии и политики, которые до войны критиковали правительство за чрезмерную «европейскость» и призывали сотрудничать с Россией. Теперь они ругают власть уже не за проевропейский курс, а за его неумелое воплощение. А призывы к дружбе с Россией исчезают из их риторики.

Политолог Галия Ибрагимова — о переменах в риторике пророссийских партий Молдовы.

С 2014 года Россия, аннексируя украинские регионы, вместе с новыми территориями инкорпорировала в свою систему власти и местные элиты, сделавшие ставку на сотрудничество с Кремлем. Большая часть этих людей были давними клиентами Москвы: видными деятелями пророссийских партий, агентами влияния, бизнес-партнерами российских олигархов. Но встречаются среди них и те, кого случайно вынес наверх водоворот событий.

Обратного пути для большинства из них уже нет — в Украине они объявлены госизменниками и стали фигурантами уголовных дел, а на Западе внесены во всевозможные санкционные списки как пророссийские коллаборационисты. Остается только интегрироваться в российскую политику.

Однако иерархическая система РФ с ее устоявшимися кланами неохотно пускает в свои ряды неофитов. Несмотря на заявления про «один народ», пока выходцы с новых территорий воспринимаются российским чиновничеством как чужаки. Поэтому новичкам приходится группироваться в собственные кланы, помогающие лоббировать выгодную им повестку на федеральном уровне.

Константин Скоркин (@skorkin_zhuk @donbassoved) — о судьбе элит оккупированных регионов Украины в российской политической системе.

Модель гибридно-тоталитарного государства и полумобилизованного общества кажется массовому российскому человеку вполне приемлемой, пишет Андрей Колесников.

К этой модели можно приспособиться, в том числе в экономическом смысле. Тем более что опыт понижающей социально-экономической адаптации накопился огромный — с момента начала стагнации экономики, социальной сферы и доходов в 2014 году. С этого времени медленное ухудшение социально-экономических стандартов жизни сопровождалось оценкой гражданами очередной ступени, ведущей вниз в уровне жизни, как новой нормальности.

В современной российской истории у военных всегда была особая роль. В 1991 году армия не стала помогать ГКЧП, а в 1993-м поддержала Ельцина в его конфликте с Верховным советом, расстреляв здание парламента из танков. Долгое время именно благодаря военному присутствию в разных регионах Россия укрепляла свое политическое влияние. Так было и в Центральной Азии, и в Молдове, и на Южном Кавказе, а с 2015 года и на Ближнем Востоке.

Внутри страны российские военные держались в стороне от политики, в обмен на это пользуясь относительно широкой автономией. Путин не вмешивался в планирование военных операций, а также доверял генералам реформирование армии — за исключением нескольких лет в 2007–2012 годах, когда министром обороны был гражданский реформатор Анатолий Сердюков.

Однако вся эта устоявшаяся система зашаталась из-за вторжения в Украину. Кирилл Шамиев — о том, как война и мятеж Пригожина меняет систему отношений между военными и гражданскими властями.

Интервью Александра Баунова (@baunovhaus) для @ostwest_tv:

— Почему «корейский вариант» завершения войны является самым вероятным?
— Что общего между Путиным и Салазаром?
— Почему «новые правые» по всему миру – это не конец света?
— И чем – скорей всего – закончится нынешний российский режим?

https://youtu.be/AwnCTOB4k94

Грузия может просчитаться в своих геополитических раскладах, что будет иметь для нее долгосрочные негативные последствия. Сегодня совершенно неясно: что будет с безопасностью Грузии и ее территориальной целостностью, если Россия погрузится в серьезный внутренний кризис или, наоборот, победит в войне. При этом каждый шаг в сторону Москвы будет еще больше отдалять Тбилиси от Запада. Ключевой момент настанет в конце этого года: если Брюссель откажется предоставить Грузии статус кандидата на вступление в ЕС, то Тбилиси может начать еще более явное сближение с Россией.

Сейчас лучший вариант для Грузии — лавирование между все более опасной Россией и Западом, который постепенно расширяется на восток. Но расширяется он не настолько быстро, чтобы оперативно принять в свои ряды географически далекую Грузию. Сколько надо ждать — неясно. И пока все ждут, Россия может снова стать прямой угрозой для Грузии.

https://carnegieendowment.org/politika/90316?utm_source=tlgrm&utm_medium=social&utm_campaign=CREC

Атака украинских морских дронов на российские суда в районе Новороссийска и Керчи и объявление Украиной российских портов Черноморского побережья Кавказа зоной военных действий и военной опасности, очевидно, стали ответом Украины на попытку морской блокады со стороны России. Они же являются частью плана, направленного на уменьшение российского экспорта из черноморских портов — в первую очередь нефтяного.

Одним из способов остановить экспорт из российских портов Черного моря была бы атака на нефтяные терминалы, в первую очередь — терминалы Новороссийска. Украина, весьма вероятно, обладает ресурсами для этой атаки и морально к ней готова.

Что произойдет, если Украина окажется способна атаковать терминалы в Новороссийске — отвечает Сергей Вакуленко.

Пока Пригожин был нужен Кремлю, никто не обращал внимания на убыточность его СМИ. Холдинг и «фабрика троллей» существовали полностью за государственный счет. Однако сразу после предательства Пригожина пришло время подсчитывать убытки.

Мятеж доказал, что медиа из группы «Патриот» не были встроены в иерархию российской пропаганды и остались для нее инородным объектом. Независимый статус холдинга превратился в уязвимость, поскольку фактически им управлял один-единственный человек, теперь попавший в опалу.

Что после мятежа происходит с медиаимперией Евгения Пригожина — рассказывает медиаисследователь Николай Чикишев (@kapeting).

Иран и Россия обречены на сближение, пишет востоковед Никита Смагин (@irandezhurniy):

«Отношения с Москвой, за которыми тянется негативный исторический шлейф, — удобный объект для критики всех недовольных нынешней Исламской Республикой. В Иране всегда найдутся сторонники идеи о "хитрых русских, плетущих козни". И на это общественное возмущение вынуждены реагировать даже представители правящих кругов.

Оппозиционно настроенные иранцы продвигают мысль о развилке, перед которой сейчас якобы оказался Тегеран: выбрать Запад или Россию. Однако подобные разговоры — это спекуляции, не имеющие отношения к реальности.

Потенциально европейские страны и сегодня могут дать Ирану несопоставимо больше, чем Россия. Но подобную сделку иранцам никто не предложит, сколь бы далеко ни зашло их сотрудничество с Москвой. Нынешние санкции в отношении Ирана — это следствие большого клубка противоречий с Западом, завязанного на иранскую ядерную и ракетные программы, нарушения прав человека, действия Республики на Ближнем Востоке и, наконец, участие в украинском конфликте».

https://carnegieendowment.org/politika/90347?utm_source=tlgrm&utm_medium=social&utm_campaign=CREC

Галина Юзефович (@ryba_lotsman) — о новом романе Мишеля Уэльбека «Уничтожить»:

В отличие от многих литературных суперзвезд, культивирующих собственную исключительность, на протяжении всей карьеры Мишель Уэльбек последовательно пестует свою типичность, дающую ему, по собственному мнению, право говорить от лица обычного француза и облекать в слова его неясные претензии, страхи и желания, — функция, в которой в России много лет выступает Виктор Пелевин.

Если в большинстве прежних романов писатель вещал, так сказать, из поднебесья, фиксируя скорее общее, чем частное, в «Уничтожить» он заметно снижает высоту полета, смещая баланс от политического и социального к семейному и индивидуальному.

Курс рубля беспрерывно опускается уже более месяца. Научный сотрудник @carnegiepolitika Сергей Вакуленко в студии @dwglavnoe объясняет, в чем причина ослабления российской валюты:

https://youtu.be/McDTxRvu6ic

Можно ли считать, что форум в Джидде стал прорывом для Китая? В интервью @RepublicMag рассказывает Александр Габуев (@agabuev):

«Китай преследует прежде всего свои национальные интересы. Он в данном случае не является пророссийской стороной, просто поддержка России отвечает его интересам.

В чем заключается эта поддержка? В том, что из-за войны у России очень мало опций, куда и за какую валюту продавать свои ресурсы, где покупать высокотехнологичные товары и какие услуги оказывать странам-партнерам, которые готовы у России что-то покупать и делиться с ней какими-то технологиями. Китай в данном случае — это и главный источник технологий, и главный рынок сбыта для российского сырья, и главный поставщик финансовой инфраструктуры, которую Россия использует для поддержания своей экономики на плаву. Российское "бюджетное правило" теперь осуществляется за счет продажи юаней, и это важно.

С другой стороны, Китай находится во все большей конфронтации с США.

С третьей стороны, Китай пытается вбить клин между США и Евросоюзом и делает так, чтобы экономический развод с Китаем, который называется de-risking (то есть снижение рисков, как говорит глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен) Евросоюз сделал максимально плавно. То есть, если этот de-risking будет происходить не в течение трех лет, а в течение десяти-пятнадцати лет, Китай еще десять-пятнадцать лет будет иметь хороший доступ на европейские рынки, к европейским технологиям, европейским финансовым ресурсам и за счет этого будет укрепляться».

https://republic.ru/posts/109354

Резкое ослабление рубля указывает на проблемы в российской экономике. Какие? Отвечает приглашенный эксперт @carnegiepolitika Александра Прокопенко:

— Триггером июльских курсовых скачков, скорее всего, стал мятеж ЧВК «Вагнер».

— Ситуацию усугубляют корпоративные заемщики, конвертирующие валютные кредиты в рублевые, вынуждая банки увеличивать спрос на валюту, чтобы сбалансировать открытые валютные позиции. Ситуация немного выправилась в конце июля — экспортеры платили налоги. Но по окончании налогового периода курс устремился в космос.

— Фундаментальные причины курсовых качелей связаны с изменением структуры спроса. Прежде всего, это сокращение доходов от экспорта углеводородов. Нефтегазовые доходы не просто сокращаются до прошлогоднего уровня, что логично, но и опускаются ниже поступлений 2021 года.

— Валюта поступает в Россию с задержкой. Прежде всего, экспортеры не торопятся возвращать валютную выручку. Объем продаж валюты в июле снизился до $6,9 млрд ($7 млрд в июне, $9,1 млрд в мае).

В середине августа министр обороны Шойгу посетил старый советский полигон на Новой Земле — очевидно, с целью показать, что в Москве думают о возобновлении испытаний.

Российское бряцание ядерным оружием во время войны с Украиной формирует парадокс стратегического сдерживания. С одной стороны, Россия не хочет допустить прямого столкновения с ядерной державой. С другой, эскалирует конфликт, чтобы втянуть США в стратегический диалог и потребовать уступок. Проблема политики Москвы в том, что США не только не вмешиваются напрямую в конфликт, но и не отвечают России на ядерные угрозы.

О том, как далеко Россия от ядерного удара — эксперт по российской ядерной политике Максим Старчак.