Пророссийское лобби, как бы с ним ни боролись, остается частью политического ландшафта во многих странах Запада. Даже на фоне продолжающейся войны в Украине ряд политиков и бизнесменов выступают за более тесные связи с Россией. Мотивация может быть разная — от идеологии и финансовых интересов до семейных связей.

Япония тут не исключение. Несмотря на традиционно сложные отношения между Токио и Москвой, представители пророссийского лобби иногда будоражат японские СМИ заявлениями о правомерности действий РФ, провокациях НАТО и неправильной политике Киева. Правда, с каждым разом такие голоса звучат все тише.

https://carnegieendowment.org/politika/90589

Галина Юзефович (@ryba_lotsman) — о новом романе Пелевина «Путешествие в Элевсин»:

«При всем своем динамизме "Путешествие в Элевсин" кажется вещью разочаровывающе пустоватой и банальной. Дежурная мантра про выход вбок и дверь в собственном сердце (или, если угодно, голове) в этом году работает куда хуже, чем год назад.

Проще всего в этой ситуации сказать, что Пелевин "исписался" и больше "не тот" — этот упрек писателю адресуют ежегодно (точно так же, как ежегодно кто-то обязательно провозглашает, что именно этот роман у него самый лучший). Можно предположить, что принцип "ни нашим, ни вашим" не работает во времена, когда мощный общественный императив состоит в том, чтобы максимально четко и публично определиться, "за красных" ты или "за белых".

Ни то, ни другое не будет справедливо в полной мере. Ожидать от Пелевина однозначности и ясной "позиции" после 30 лет любовно лелеемой амбивалентности так же наивно, как рассчитывать на большое интервью на канале "Дождь" (или, напротив, "Russia Today"). Скорее претензию правильно будет адресовать не Пелевину (который по-прежнему вполне себе "тот" и определенно не "исписался"), но его читателям и, шире, обществу в целом.»

В последние несколько месяцев Россия столкнулась с жестким кризисом на рынке нефтепродуктов. Цены на дизельное топливо и бензин резко выросли, а сами нефтепродукты оказались в большом дефиците, особенно в некоторых регионах.

Пытаясь спасти ситуацию, правительство запретило экспорт дизтоплива и бензина до особого распоряжения. И хотя сейчас уже можно говорить о скором смягчении этого запрета, последствия принятых решений будут ощущаться еще долго.

Как страна, которую даже недоброжелатели называют «бензоколонкой», могла дойти до дефицита топлива?

Отвечает приглашенный научный сотрудник @carnegiepolitika Сергей Вакуленко (подписывайтесь на его личный телеграм-канал @sergeyvakulenko).

Конфликт в Нагорном Карабахе закончился наихудшим возможным образом не только для Армении, но и для России. За бравурной риторикой Москвы и ее нападками на армянское руководство сложно скрыть, что миротворческие усилия Кремля на Южном Кавказе провалились, поставив под угрозу будущее российского присутствия во всем регионе.

Последняя однодневная война за Карабах показала, что главным сдерживающим фактором для Азербайджана стали не авторитет или военная мощь России, а опасность санкций Запада. А значит, и гаранта безопасности, и арбитра для будущих споров теперь будут искать там, а не в Москве.

Александр Атасунцев — о будущем российско-армянских отношений.

Вот уже несколько лет, как Россия совместно с Ираном ставит себе задачу выдавить США из Сирии, а в идеале — и со всего Ближнего Востока. Однако российское вторжение в Украину и вызванное им сближение Москвы с Тегераном приводят скорее к обратному эффекту: присутствие США в регионе, наоборот, растет.

Более того, в случае с Сирией у Вашингтона наконец появляется ясное обоснование для продолжения своей кампании там. Чем сильнее Россия увязнет на Ближнем Востоке, тем сложнее ей будет в Украине.

Востоковед, автор телеграм-канала «Россия на Ближнем Востоке» (@russbv) Никита Смагин — о положении России в Сирии.

Вопреки ожиданиям, агрессия против Украины так и не привела к расколу в российском руководстве, появлению внутренней оппозиции или, иначе говоря, партии мира. Конечно, среди представителей истеблишмента есть немало тайных сторонников завершения боевых действий, но публично они себя не проявляют. Поэтому, когда эксперты говорят о расколах, речь идет скорее о тактических размежеваниях. Например, между реалистами, адекватно оценивающими экономические и силовые возможности России, и сторонниками эскалации любой ценой.

Однако в последние месяцы можно заметить все больше примеров размежевания в той части российского истеблишмента, которая способна не просто участвовать в дискуссиях, но и реально формировать повестку и даже доносить свою точку зрения до Владимира Путина.

Татьяна Становая (@stanovaya) — подробно о примерах такого размежевания в российском истеблишменте.

В России закончили работу над сверхтяжелой межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) «Сармат». По словам Владимира Путина, осталось лишь «перейти к массовому производству» этих ракет и поставить их на боевое дежурство. Провластные российские аналитики не скупятся на похвалы, уверяя, что «Сармат» изменит «мировую картину стратегического сдерживания».

Однако при ближайшем рассмотрении то, что пытаются подать как безусловный триумф отечественного ракетостроения, оказывается очередным наглядным доказательством кризиса «Роскосмоса» как производителя «Сармата», а также всей отрасли.

Эксперт по российской ядерной политике Максим Старчак — о кризисе ракетостроения в России.

Владимир Путин своим указом обязал компании из 43 отраслей, генерирующих большую часть российского экспорта (энергетика, металлургия, сельское хозяйство, химическая и лесная промышленность), следующие полгода продавать большую часть своей валютной выручки. То, что раньше было добровольным, теперь стало обязательным. Контроль за капиталом, по замыслу Кремля, должен укрепить рубль к предстоящему в ноябре-декабре заявлению Путина об участии в выборах и в целом создать благоприятный фон президентской кампании.

О том, что это регулирование искажает рыночные принципы формирования курса, разрушает репутацию рубля, бьет по независимости Центрального банка и в целом по устойчивости финансовой системы России, в Кремле предпочитают не думать. Главные экономические решения осени — резкое введение экспортных пошлин для ненефтяного экспорта и указ Путина о контроле за движением капитала — свидетельствуют о том, что управление в России уходит все дальше от рыночного госкапитализма и приближается к мобилизационной экономике.

Александра Прокопенко — о последствиях валютной политики Кремля в предвыборный период.

После терактов 11 сентября 2001 года Владимир Путин первым из иностранных лидеров позвонил президенту США Бушу, чтобы выразить соболезнования.

Двадцать два года спустя, после атаки исламистов на Израиль, самой жестокой и массовой по числу погибших в истории этой страны, Путин выразил соболезнования только после заметной паузы и в таких выражениях, чтобы их не приняли за поддержку. Все это несмотря на то, что Израиль не присоединился к санкциям против России и был очень осторожен в помощи Украине.

Причина такой разной реакции не только в сложности многоактного израильско-палестинского противостояния, но и в том, что собственная война изменила Россию настолько, что ее положение и по отношению к арабо-израильскому конфликту, и к актам политического и религиозного насилия в западных странах, тоже изменилось.

Александр Баунов (@baunovhaus) — о том, как Москва воспользуется израильско-палестинской эскалацией.

Чего ждать после подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном? Рассказывает Кирилл Кривошеев (@infodeserteur):

Может показаться, что, грубо покончив с проблемой Карабаха, Азербайджан расчистил путь к подписанию всеобъемлющего мирного договора с Арменией. Ведь если в регионе больше нет армян как политического фактора, то и спорить вроде бы не о чем. Но на самом деле Карабах — это лишь один из конфликтных вопросов между двумя странами, за которым тянутся другие — тоже территориальные.

Мало того, если раньше шел спор, на чьих условиях будет подписан мирный договор — России или Запада, то теперь стало очевидно, что не будет ни того, ни другого. Условия будет определять сам Азербайджан. Он же будет решать, где подпишут эту бумагу.

Россия отзывает ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) — одного из ключевых международных соглашений в сфере глобальной безопасности.

Владимир Путин, а вслед за ним и остальные российские чиновники утверждают: речь идет о восстановлении паритета с США, которые до сих пор не ратифицировали ДВЗЯИ. Между тем плюсы для Москвы от такого шага неочевидны. А вот негативных последствий может быть немало. Подробно о последствиях — в статье эксперта по российской ядерной политике Максима Старчака.

Российское вторжение в Украину привело к небывалой консолидации украинской нации, когда прежние региональные и языковые различия потеряли значение перед лицом экзистенциальной угрозы. Однако разговоры о возможных выборах уже в следующем году возвращают в воюющую страну политику, а вместе с ней и вопрос о том, за кого теперь будут голосовать русскоязычные украинцы.

Их прежние фавориты безвозвратно ушли в прошлое — пророссийские партии запрещены, их актив либо влился в ряды российских властей, либо в бегах, либо отчаянно пытается адаптироваться к новому патриотическому консенсусу.

Однако природа не терпит пустоты — несмотря на успехи украинского гражданского национализма, региональные особенности никуда не делись, и эту нишу стараются занять новые лица украинской политики, стремящиеся сделать патриотический консенсус более инклюзивным, пишет Константин Скоркин (@skorkin_zhuk).

Карабахская война 2020 года, развернувшаяся у самых границ Ирана, вызвала у иранского руководства немало беспокойства тем, что резко сместила баланс сил на Южном Кавказе в пользу Азербайджана. В ответ Тегеран попытался восстановить равновесие, пойдя на сближение с Арменией.

Однако это скорее выявило то, насколько ограничено влияние Ирана в регионе, и заметных результатов не принесло. Осенью 2023 года Ереван не только тотально проиграл в военно-политическом плане, но и лишился поддержки своего главного союзника — России. Это подтолкнуло Иран отказаться от курса на особые отношения с Арменией, смириться с новым региональным порядком и попытаться извлечь из него выгоду, участвуя в налаживании новых транспортных коридоров.

Востоковед Никита Смагин (автор каналов @russbv и @irandezhurniy) — о южнокавказском направлении внешней политики Ирана.

Начинающаяся избирательная кампания Владимира Путина станет куда более затратной и насыщенной мероприятиями, чем несколько предыдущих. Лидера нации будут переизбирать на фоне беспрецедентной по масштабам выставки достижений путинской эпохи на ВДНХ, многомесячного всероссийского патриотически-развлекательного конкурса «Это у нас семейное», а также Всемирного фестиваля молодежи.

За подготовку всего этого отвечает политблок президентской администрации и лично его глава Сергей Кириенко. Он не только создает для президента симулятор настоящей избирательной кампании, но и впервые возводит материальные декорации процветающей страны. Идет строительство герметичного мира, подогнанного под путинские представления об идеальном устройстве государства. Попутно эти мероприятия должны добавить легитимности рекордным официальным результатам голосования, призванного стать триумфом Путина.

Андрей Перцев (@pertsevisthere) — об образе страны, которую перед выборами представляет Путину его администрация.

Эта ссылка на статью откроется без VPN

Многие годы Кремль заявлял, что не будет терпеть терроризм ни в каких его проявлениях, и призывал к бескомпромиссной борьбе с ним. Однако это не мешало российским властям поддерживать хорошие отношения с палестинским движением ХАМАС, которое во многих странах считается террористическим.

Более того, эти отношения стали еще теснее после 7 октября, когда хамасовцы устроили массовую резню на юге Израиля. Независимые журналисты Дэн Сторев и Милан Черны — о российском сближении с движением ХАМАС.

Эта ссылка на статью откроется без VPN

Российские власти повели себя на удивление пассивно, когда толпа разгневанных жителей Дагестана ворвалась в аэропорт Махачкалы, чтобы расправиться с прилетевшими, по их мнению, евреями. Славящаяся жестким разгоном митингов Росгвардия прибыла на место с большим опозданием, когда погромщики уже несколько часов разгуливали по летному полю, да и потом вела себя довольно сдержанно.

Погрому в аэропорту Махачкалы предшествовали другие антисемитские выступления на Северном Кавказе — например, поджог строящегося еврейского центра в Нальчике и стихийные обыски в гостинице в Хасавюрте — опять в поисках евреев. Все они тоже не встретили особой реакции со стороны властей. Наоборот, в глаза бросалось бездействие силовиков и паралич госаппарата, особенно в первые часы инцидентов.

На этом фоне гуляющие по соцсетям шутки про умершего Путина приобрели новый смысл: жив он или мертв — неважно, потому что на практике это мало что меняет. Татьяна Становая (@stanovaya) — о том, почему российская власть бездействует в кризисные моменты.

Эта ссылка на статью откроется без VPN

Исторические корни идеологии Путина. Научная статья Андрея Колесникова

«Смысловики» Путина помогли президенту и его силовикам, утратившим связь с любой реальностью, построить свою собственную, «отцензурированную» реальность. Не сумев найти дорогу в будущее, проиграв гонку за него и глобальному Западу, и глобальному Востоку, но имея при этом лидерские амбиции, режим Путина с ошеломляющей энергией стал пробиваться в прошлое: вместо догоняющей модернизации российская система предпочла догоняющую (в обратном историческом направлении) демодернизацию, пиком которой стал проект «Спецоперация».

Попытка вернуть империю не благодаря мягкой силе, которая оказалась недостаточно привлекательной для сопредельных государств и народов, а за счет жесточайшего насилия, обернулась выходом имперской модели на финишную прямую — теперь ее уж точно не восстановить никогда. Два имперских проекта — российский и советский – добил именно Путин, орнаментировав эту продолжительную агонию давно устаревшими элементами русских консервативных идеологий разных времен.

Путин строил ретроутопию, а она обернулась страшной антиутопией, которая составлена из лоскутов темного российского прошлого и дико смотрится в декорациях XXI века. Национал-имперская русская идеология в который раз в истории подтвердила свою разрушительную репутацию.

Украина никогда не проявляла большого интереса к конфликтам на Ближнем Востоке, но нынешнее обострение палестино-израильского противостояния поставило Киев перед непростым выбором. Поначалу украинские власти отреагировали на теракты ХАМАС 7 октября так, как почти все страны мира: осудили палестинских боевиков и выразили сочувствие израильтянам.

Однако последующие действия израильской армии в секторе Газа стали менять отношение к Израилю. США и большинство других стран Запада по-прежнему поддерживают израильтян, а вот многие государства Глобального Юга осудили еврейское государство за неизбирательные авиаудары и возложили на него часть ответственности за вспышку насилия.

В результате Украина оказалась между двух огней. С одной стороны, для нее важно подчеркнуть свое единство с Западом и не рассориться с ценным потенциальным союзником Израилем. С другой — слишком активная поддержка израильтян ставит под угрозу отношения страны с Глобальным Югом, за симпатии которого она активно борется с Россией.

Аналитик по международным отношениям Украинского института будущего Илия Куса — о позиции Украины по войне Израиля и ХАМАС.

Эта ссылка на статью откроется без VPN