Жаль, что СМИ не хотят посчитать количество погибших 7 февраля под ДЭЗом граждан Украины :)
Подчеркнем, не граждан ЛДНР, а настоящих, махровых правосеков и бандерлогов.
У многих авторов реально "порвёт шаблон", когда они узнают что казаки и правосеки гибнут на нефтяных полях Сирии под одним знаменем.
Потому что бабло всегда побеждает политику. За Бендеру ты или за Путина, неважно, сирийский бизнес платит не за политические убеждения, а за контроль над вышками и трубами.
Вот и сунулась эта "нефтяная интербригада" немножко не туда, из наглости или скудоумия, уже не важно.
Только привязать горе-нефтяников к Красной Армии или условному "Вагнеру" не получится, не те масштабы. У по настоящему серьёзных ребят "казаки" не работают. :))

@go338 грамотно рассказываете, только есть нюанс.
Мы с нашими невероятными партнёрами из US.ARMY пасём друг друга в регионе пристально. Разбомбить "случайно" друг друга милое дело, но вот наземную операцию разворачивать, даже скромную, не по понятиям.
А по пустыне нынче кто только не шарахается. Полный интернационал, во всех смыслах. И Аллаха не все славят. А "портреты американских президентов" - все.
Главное не мешать этой тусовке друг друга резать :)

@go338 Врунгелю просто надоело, что его некоторые непрерывно разыскивают. Дешёвой популярности нам не надо, да и надоело читать в личке собственные посты "смотри, что написали". Отвлекает от качественного исполнения обязанностей военной службы.
Короче, слушай боевой приказ: "отставить макать капитана" :))

Минутка юмора по итогам традиционной видеоконференции с военными округами.

- Пап, а тяжело ли быть начальником службы войск и безопасности военной службы?
- Нет сынок, это тоже самое, что ехать на велосипеде, который горит, и ты горишь, и всё горит, и ты в аду...

- Пап, а тяжело быть начальником штаба?
- Нет сынок, это то же самое, что сидеть в бочке с говном, вокруг которой катаются офицеры штаба на велосипедах и плачут, что они в огне и горят в аду. Они в огне, а ты в говне, которым должен в них постоянно бросаться и не промахиваться!

- Пап, а тяжело быть командиром бригады?
- Нет сынок, это то же самое, что сидеть в бассейне с говном на горящем велосипеде, но он не едет потому что в говне. Вот у тебя из-за этого задницу печёт, во рту говно и выбраться из этого у тебя не получится, как бы ты сильно не крутил педали.
А все старшие начальники бегают вокруг бассейна, подливают гавно, тыкают в тебя пальцем и кричат - вот он пид@рас, из-за которого в армии всё плохо...

- Пап, а тяжело быть командующим армии?
- Да, сынок! Очень тяжело. Это то же самое, что подливать говно в бочку и в бассейн, чтобы им было всегда по горло и поджигать велосипеды начальникам службы войск, самих начальников службы войск, всё вокруг них, делая им Ад, да следить, чтобы они никогда не погасали - а ты весь такой всегда чистый должен быть ... в форме.... на вкс.... и с рабочей тетрадью.... и сборником приказов по армии.
(с) из войск.

Поучительная история о том, как к оружию массового поражения относятся на Ближнем Востоке.
Когда дела Асада стали совсем плохи, и стало понятно, что он долго не продержится, наша делегация прилетела в Дамаск на рекогносцировку.
Сидим за некруглым столом, общаемся с местными полководцами.
- чем вам помочь, дорогие снова наши союзники?, спрашиваем.
Усачи пошептались и отвечают
- выдайте нам одну атомную бомбу.
Мы малость опешили и на переводчика смотрим, вроде трезвый пока. Переспрашиваем.
- Да. Атомную бомбу. Одну.
- а зачем вам атомная бомба?, интересуемся деликатно.
- а мы ее на террористов сбросим и сразу победим.
- так это же ваша страна, ничего не смущает, дорогие?
- ну и что. Победим же.
Вот поэтому, и мы, и американцы, и даже наши турецкие партнёры очень внимательно следят за отсутствием ТЯО в регионе.
Потому что местные его немедленно применить не обломятся ни разу, любая из сторон конфликта.
Даже евреи, у которых к сожалению бомба есть, и не одна, очень хотели ей шарахнуть во время "Войны Судного дня", американцы в последнюю минуту остановили.
Такой в тех краях менталитет. Ядерный.

Прошу прощения за задержку, был с докладом у Мюллера, пропустил весь движ на тему Вагнера и наших солдат. Для тех, кто до сих пор не в курсе всей этой тусовки с наемниками и ЧВК, маленький ликбез от Героя СССР Исаева.

ЧВК расшифровывается как «Частная военная компания». Деятельность ЧВК описывает т.н. «Документ Монтрё», согласованный 17 государствами ООН 17 сентября 2008 года. Тем не менее, «Документ Монтрё» не носит обязательного характера. В 2010 году был выпущен «Международный кодекс поведения частных военных компаний», однако он тоже носит рекомендательный характер. На данный момент единого мирового законодательства, контролирующего деятельность ЧВК, не существует.

Начало ЧВК берут еще с середины 40х годов. Если рассматривать ЧВК как наследников наемников, то корни отследить практически невозможно: наемные армии использовались еще до нашей эры. Исторически было три основных периода развития ЧВК, но я не буду их подробно описывать. Суть везде одна: после крупных вооруженных конфликтов (как внутренних, так и международных) остаются тысячи людей, обученных профессионально убивать, но ненужные никому. В определенный момент возникает предприимчивый гражданин, который понимает, что его навык убийства – очень ценный и востребованный, и на нем можно хорошо подзаработать. Этот гражданин объединяет вокруг себя единомышленников, и, используя старые связи, находит работодателя. Благо, работы, где надо быстро кого-нибудь вальнуть, всегда было в изобилии.

Разумеется, ни одна ЧВК в мире не признается, что убивает людей. Официально это просто масштабные охранные структуры. Не нанимать же для охраны какой-нибудь нефтяной вышки ЧОП ООО «Вымпел»?! Вот тут в дело вступает ЧВК.

На 2012 год в мире было зарегистрировано более 450 частных военных компаний по всем направлениям деятельности, относящиеся к определенным типам частных компаний. ЧВК можно разделить примерно на три группы: 1) те самые «охранники», «миротворцы» и прочие спецы, работающие «на земле» 2) т.н. «консалтинговые» фирмы, обучающие солдат, «добровольцев» и тд. 3) «компании материально-технической поддержки» - обеспечивающие снабжение, различные тыловые функции, строительство баз и тд. Есть компании, которые сочетают в себе сразу несколько функций.

Практически в каждой стране есть свои ЧВК (это ответ на вопрос: «Почему нет мирового законодательства относительно ЧВК?»). Разумеется, лидером по количеству ЧВК являются США. Одной из самых известных в мире ЧВК является Halliburton, которую возглавлял экс-министр обороны США Дик Чейни. По совпадению, в период вторжения США в Афганистан и Ирак (активно лоббированного Чейни), именно Halliburton получала основные господряды. Впоследствии выяснилось, что Halliburton завышала на сотни миллионов долларов стоимость контрактов по обеспечению тыла бензином.

В России с ЧВК все поскромнее. Среди самых известных числятся «Антитеррор-Орел», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Феракс», «Редут-Антитеррор», «РСБ-Групп». Однако, несомненно, пальму первенства несет ЧВК Вагнера.

Благодаря СМИ ЧВК Вагнера приобрела некий флер мистики и таинственности. Ходят слухи, якобы Вагнер связан с первыми лицами государства.

Тут недавно Леонид Волков из ФБК в свойственной Навальному манере выкатил мысль, что наших в Сирии, конечно, жалко, но вообще Вагнера и всех его сотрудников надо сажать за наемничество. И тех, кто его нанимал. И вообще всех.

Замечательное утверждение, только проблема в том, что в связи с отсутствием адекватного законодательства доказать факт «наемничества» очень и очень трудно. Обычно (не только в России, но и в мире) действует тот же принцип, что и с терминами «разведчик» и «шпион». Т.е. если мы говорим о Максим Максимыче Исаеве, который подрывает деятельность нацистского руководства, то это Герой Советского Союза и вообще разведчик. Но если какая-то нацистская сволочь внедрилась в советское руководство – то это сволочь и шпион, расстрелять!

В качестве резюме по теме легализации ЧВК.
Минобороны России никогда не поддержит закон о создании ЧВК по одной простой причине.
Как известно, сегодня мы пытаемся максимально отказаться от призывной армии, особенно в частях постоянной готовности.
Как менее известно, у нас с этим есть серьёзные проблемы. Уровень денежного довольствия рядовых и сержантов в повседневной службе невелик (за исключением некоторых воинских специальностей), социальные гарантии мягко говоря не всегда даются качественно.
Если у гражданина, желающего посвятить себя военной профессии, появится выбор между не очень хорошо оплачиваемой военной службой и хорошо оплачиваемой работой в ЧВК, понятно что гражданин выберет ЧВК.
Нам такой хоккей не нужен.