Рассуждая о событиях в Грузии, надо представлять себе её новейшую историю, то есть знать повести про Шеварднадзе и Гамсахурдиа, и где Гамсахурдиа в итоге прятался, и что такое Мхедриони, и кто именно в конце-концов наводил (и навёл) порядок в бышей Грузинской ССР, и почему Абхазия и Южная Осетия не признавали себя Грузией с 1991 до 2008 года, и почему и как там вообще оказались российские миротворцы, и кого говнарь Мишико прятал у себя в Панкисском ущелье, а когда наши вертолёты, преследуя их, пересекали границу, грузинский МИД заявлял протесты, и как связано то, что в августе 2008 грузинскую границу подвинули на юг, а в апреле 2009 в Чечне сняли режим КТО.

То есть, если рассуждающий всё это себе представляет, его можно послушать и можно с ним поговорить, потому что, даже если вы друг с другом не согласны, это будет не пустая трескотня выросших постсоветских детей про стеклянные отделения полиции и дешёвый туризм.

Во-первых, Кузнецов выйдет в море когда научится читать ишак генерала Конашенкова.
Во-вторых, пока Кузнецов в строю хотя бы формально, на нем можно много и долго зарабатывать.
Поэтому, руки прочь от нашей дойной коровы :)



https://yangx.top/voenvz/338

Граждане журналисты, уважаемые и не очень! Прекратите писать о модернизации К-186 "Омск". Корабль прошел восстановление технической готовности, "модернизация" там коснулась ограниченного числа узлов, которые нельзя отремонтировать и больше не делают (такого немного, и это ни одна из ключевых систем лодки).

Почему так долго длится ВТГ? А это к нашей любимой промышленности вопрос, ну и к объему финансирования работ, конечно.

Капитан В. посмотрел на выходных "Курск" Люка Бессона.
Так вышло, что у капитана погиб приятель, с которым учились вместе, и эта трагедия для капитана не посторонняя. Приятель остался навсегда младшим офицером, а капитан стал тем, кем он стал. Так вышло.
Капитан не плакал когда смотрел картину. Хотя.. был готов. У Бессона не получилось... показать.... Показать то, что мы все тогда, почти 19 лет назад, пережили.
Капитан не осуждает Бессона. Капитан смотрел картину и заново переживал свои эмоции, которые были 19 лет назад, когда капитан был "зелёный как член лягушонка" и ничего не понимал.
Несколько лет назад мы все, и на государственном, и на личном уровне, отказались делать этот фильм. Бессон честно нас просил помочь. А мы отказались, и не нам его осуждать. Кино он снял не для нас, как смог.
Но капитан увидел что старик Бессон старался. Не врать старался. Ну, почти...
Сами не готовы , смотрим Бессона. Да, штампы. Да, местами, глупо.
Но, капитан советует посмотреть тем, кто в теме. Наши политрабочие и рядом такого не сделают. Не способны.
Отдельное спасибо что не запретили прокат картины.

https://m.youtube.com/watch?v=HdeMPaTMQNA

Скорбим вместе с вами, друзья.

Так называемые "Военные каналы" и "военные журналисты", обращаюсь к вам. Помните -
"кто из нас ровесники, кто герой, кто чмо?"
Нечего сказать или не можете? Просто промолчите. Хватит врать. Про вас Юрий Юлианович уже спел давно.
https://m.youtube.com/watch?v=robLjYLW91A

В 2000 году список погибших на Курске один мудак продал Комсомольской правде через другого мудака Виктора Баранца.
Сейчас новый мудак продал список погибших "базе" - экс лайфньюс.
Надеюсь, нам хватит ума опубликовать список официально с утра.
Игорь Евгеньевич, не тормозите с утра, согласуйте через Цаликова. Не постесняйтесь доложить.
А мудака мы найдём. Тогда нашли и сейчас найдём.

Хронология публикаций показывает что говноедам из "базы" полный список погибших продал мудак из нашего департамента массовых галлюцинаций.
Они так усердно и вдумчиво готовили его к официальному опубликованию, что разродились только к вечеру.
Впрочем, ничего нового.

180 военных священников отслужат панихиду.....Почему не 777? Не успели собрать?
Такой глубины дна даже гидронавты не достигали.
Зато политруки справились. Браво.
Ещё не всех погибших извлекли из отсека, зато мы ставим новые рекорды армейской православнутости.

https://tass.ru/obschestvo/6627538

Параграф первый прочитан.
Сутки шакалы гонялись за именами и, наконец, получили их.
Шакалы не понимают, что официальная публикация имён происходит только после того, когда в каждую семью придёт или позвонит свой офицер и расскажет горькую правду.
Семьи и друзья должны узнавать имена от своих, а не от шакалов.
Зачем вам наши имена, шакалы? Они для вас ничего не значат. Молодые портреты с первой страницы личного дела с простыми именами. Мы каждый день ходим с вами одними улицами и не ищем известности.
Зачем вам наши имена, шакалы? Для вашего "кликбейта"?

С утра мы откроем второй параграф.
Версии. Настало время охуительных историй от "экспертов", "испытателей", "секретных физиков" и прочей дряни.
Самые бесстыжие из них не будут скрывать имён, стеснительных шакалы назовут источниками.
Источники будут заискивающе звонить сослуживцам -, "ну что там, узнали, расскажи..", а потом сливать добытые крупицы информации шакалам.

Параллельно с этим мы откроем и третий параграф.
Шакалы атакуют родных, друзей, бывших жён, одноклассников и управдома.
- вы потеряли мужа, что вы чувствуете?
- ах каким он парнем был..... играли в волейбол.
- он мне починил забор, а я не знала что он подводник и Герой.

Эпилогом будут похороны. Шакалы будут корректными в этот день.

Наверное, этого всего можно было бы избежать, если бы мы организовали и соблюдали понятный обществу регламент информирования людей о подобных трагедиях.
Чтобы каждый знал, что своевременно будут названы имена и причина , выводы из трагедии. Как делается у нашего условного противника. С учётом соблюдения требований защиты государственной тайны.
И тогда все, капитан уверен в этом, начнут соблюдать правила, и перестанут шакалить на трагедиях и катастрофах.

Капитан пришёл домой, включил запрещённый интернет, и увидел что шакалов корёжит от капитанских мыслей. Жрите шакалы свой продукт - вот про это вам вчера капитан написал.

Как известно, есть геи, есть пидорасы, а есть ещё и гнусные пидорасы.
К последней категории я не задумываясь отношу «военного» «эксперта» Фельгенгауэра, коий как морская свинка - не морская и не свинка. Публичный военный эксперт уже сам по себе должен вызывать недоверие, а уж чуть ли не ежедневно выступающий в СМИ с уникальными историями про грузинскую армию, которая несомненно разгромит российскую, про ракеты «Калибр» не выдерживающие сравнения с «Томагавками» так как оказываются ОДНОРАЗОВЫМИ, про разрывающиеся фугасными осколками кондиционеры в зоне действия украинских ВВС, не должен оставлять сомнений - это не эксперт, это пропагандист, очередной лорд Гав-гав. Все его «экспертные» потуги можно смело делить на 4 части: «военная операция ВС РФ выглядит красиво, но на самом деле генералы опять хотят украсть/уже украли денег», «посмотрите, как могуча американская армия, как она эффективна», «руки прочь от миролюбивого Израиля», «я нихуя не понял, но имею мнение». К «нихуя не понял» можно смело отнести и его статейку в Новой Газете про гибель 14 моряков в Баренцевом море.
Краткое содержание примерно таково:
- есть подлодка «Лошарик», зачем она нужна не очень ясно, возможно шарить по дну.
- у американцев была такая же, но другая и её давно списали.
- у американцев есть теперь специальные роботы для этого (у англичан ружья кирпичом не чистят!), что за это за роботы и какие у них характеристики «эксперт» не раскрывает.
- что делали 14 старших офицеров на этой лодке, «эксперт» не знает, но уверен - это была ОШИБКА.
- в конце с горечью
констатирует, что испытания будут продолжены.

Что хотел сказать Фельгенгауэр? Понял ли чего вообще написал? Для ответа на этот вопрос нужны эксперты.

Назначение достойное.
Генерал Евкуров не "свадебный", как думают некоторые "пикейные жилеты".
Генерал Евкуров профессионал сил специальных операций.
Организовал и лично провёл множество уникальных боевых операций.
Небольшая часть из них даже в открытых источниках присутствует.
Чем он у нас будет руководить, думаю понятно.

Капитан не имеет желания комментировать глубокие мысли "военных экспертов", высказанные в цитируемом ниже материале.
Капитан имеет желание задать думающим людям один простой вопрос.
На каких данных "военные эксперты" выстраивают свой анализ?
В мировой практике принято, что на открытых.
На какие открытые данные может в настоящее время опираться типичный "военный эксперт" в своём анализе, рассуждающий про ВС РФ, тем более про ВМФ, тем более про секретное подразделение ВМФ.
Капитан думает, что на следующие данные:
1. Данные, которые публикует наш любимый Игорь Евгеньевич и его департамент массовых галлюцинаций.
2. Данные, которые выдают наши невероятные партнёры из НАТО через СМИ и т.н. общественно-аналитические организации.
3. Данные, которые выдают т.н. "источники", отечественным СМИ и иногда зарубежным.
Капитан считает, что типичный "авторитетный военный эксперт" завоевал свой авторитет в период когда государственная тайна в РФ не защищалась и не легендировалась должным образом.
Сегодня шансов получить достоверную информацию о защищаемых современными методами информационного противоборства событиях, у "военного эксперта", нет.
Таким образом, типичный российский "военный эксперт/ военный журналист" - это пропагандист.
Разница в них лишь в направлении пропаганды. Либо за наших, либо против.
https://yangx.top/kompr/3420

Эксперты и сотрудники
И все руководители
Проект авианосца увидеть не хотите ли?
Проект авианосца - салон покажет наш
Проект авианосца наш новый Ералаш :)
Парам парам пам.
https://m.youtube.com/watch?v=p_B3n8ygLUU

Над Салоном тучи ходят хмуро
Пирс суровый тишиной объят
У высокой башенки Газпрома
Пароходы древние стоят

Привет Петербург . Что интересного открылось в Северной Пальмире за год? Куда стоит сходить старым московским солдатам, не знающим слов любви?

Это у человека в лампасах память плохая.

"Событий такого масштаба не было несколько десятилетий".

"Сорок живых Ил-76 — и только для одной задачи! Еще относительно недавно ничего подобного нельзя было даже представить."

Были. Можно.

И по людям, и по бортам.

Сходу из памяти -весной 2014 бросали ивановцев 3500 человек, 36 бортов.

В прошлом году - 47 бортов, людей меньше - 1500, но с техникой.

И это не капитана епархия, десантники и ВВС наверняка больше вспомнят.

https://yangx.top/voenvz/347

Основная проблема российского авианосца заключается в чем? К ноябрю 1988 года, то есть, к моменту закладки ТАВКР "Ульяновск", который должен был стать первым "настоящим" советским АВ, с полноценным авиакрылом, катапультами и прочими полезными вещами, СССР прошел ряд промежуточных стадий.

Эти стадии включали строительство восьми крупных авианесущих кораблей - от "Ленинграда" и "Москвы" до "Кузнецова" и "Варяга" (на тот момент еще "Тбилиси" и "Рига" соответственно), опыт эксплуатации шести из них, успевших к этому моменту войти в строй, опыт создания, постройки и эксплуатации палубных самолетов и вертолетов, включая не пошедшие в серию проекты от самолета "91" до МиГ-23А/23К, и так далее, и тому подобное.

Все это дало необходимый набор заводских кадров, понимание проблем программы и путей их решения, несколько поколений проектировщиков, испытателей и строевых офицеров авианесущих кораблей, и в целом гарантировало в дальнейшем последовательный рост эффективности каждого очередного корабля, как новопостроенного, так и прошедшего средний ремонт с модернизацией.

На сегодняшний день, спустя 25 с лишним лет после распада страны и погрома, учиненного авианесущему флоту в начальный период одемокрачивания, этот опыт и эта инфраструктура во многом утрачены.

Предположить их быстрое восстановление не хватит даже капитанского оптимизма. Поэтому давайте смотреть на вещи трезво.

В самом лучшем, благоприятнейшем случае, наш флот сможет во второй половине 2020-х получить первый УДК - то есть, универсальный десантный корабль с "авианосной" архитектурой" и палубным крылом из вертолетов (если только китайцы не подсуетятся с СВВП, а мы сообразим его купить).

Закладка авианосца раньше середины 2020-х нереальна, так что оптимистично оценивая сроки ввода такого корабля в строй, можно предположить, что это произойдет не раньше 2033-34 годов, то есть к середине 2030-х.

До этого времени _может быть_ дотянет Кузнецов (который наверное в первой половине 2020-х таки дочинят).

И за это время необходимо восстановить всю упомянутую обвязку, имея в виду в первую очередь школу.

О чем это все? Да так, капитан на модельку проекта "Ламантин" поглядел.

​​Вот как вы думаете, чем занимается родное министерство обороны, пока все в отпусках?

Ну как, много чем, конечно, но помимо прочего - массово отжимает частные огородики и дачки под Севастополем на основании пачки туалетной бумаги.

Массово - это массово, сотни исков в десятках дачных кооперативов. Обоснование одно — при Союзе было наше, пошли нахер, паразиты.

Для иллюстрации - приложения к искам.

Акты не утверждены, две подписи из десяти, площади не прописаны — а какая разница, у нас есть постановления аж 1950-х годов, что где-то тут есть что-то наше (но это не точно, границы тогда особо не межевали).

Собственники возражают, что им выделили землю после 1991 года в строгом соответствии с законодательством Украины, а значит, по 6 ФКЗ (об образовании в составе России республики Крым и города федерального значения Севастополь) Россия это признала навеки.

Но эти возражения как-то не доходят - видимо те, кто возражают (а там роты, батальоны и экипажи военных пенсионеров разных годов дембеля), недостаточно патриотичны.

Самая мерзость в том, что отъемом земли занимаются молодые ребята, не видевшие в жизни ничего, кроме 400 приказа о надбавках и его последствий. И именно они гонят семьи военных пенсионеров, построившие там по закону домики.

То есть тех офицеров ЧФ, которые этот славный Ф сохраняли в 1990-е, отбиваясь от нападок Украины и сидя на одной пайковой перловке. И еще успели во время Русской весны организовать референдум и проголосовать за Россию.

А это, видимо, традиционная государственная благодарность. Чем думают в имущественном комплексе Минобороны, давно понятно. Чем думает свежесмененная администрация Севастополя, у которой это все происходит под носом — вопрос на миллион, может на миллиард.

Ходят гнусные слухи (мы им, конечно, не верим), что часть уже отобранных земель военные по-тихому отдали городу под коммерческую застройку. Кто-то скажет «взятка за молчание», но мы таких порицаем, пока точно и документально не установим факты.

Капитан редко просит что-то разогнать, но тут просит разогнать. Хамство следует пресекать, государственное особенно.