❗️Экологический протест во Владивостоке — из-за намерения строительной компании, связанной с группой «Пик», вырубить крупный лесной массив.

◽️Жители владивостокского микрорайона Снеговая Падь, рядом с которым расположен лес, просят губернатора Приморского края Олега Кожемяко остановить застройщика, а также сохранить и благоустроить зелёную зону.

◽️Застройщик ООО «Инграддв» (дочерняя компания группы «Пик») обратилась в мэрию Владивостока с проектом застройки 23 га лесной территории. Мэрия согласовала проект. Жители узнали об этом, когда деревья в лесу стали помечать порубочными лентами.

◽️Противники вырубки собрали уже 1654 подписи против застройки. Более того, они потребовали от губернатора согласовывать с жителями каждый строительный проект и управлять территорией города в интересах горожан.

◽️«Нам нужны рекреационные общественные пространства для отдыха и прогулок с семьями в том числе большие парки, места для занятия спортом, парковки. Мы хотим водить детей в расположенные в пешей доступности детские сады и школы, а не возить через полгорода, стоя по 30-40 минут в пробках. Мы убеждены, что город должен быть безопасным и прежде всего для детей, должен быть экологичным и зеленым для здорового проживания в нем. Мы хотим сохранять память и историческую идентичность города, беречь объекты Владивостокской крепости, которые сейчас повсеместно пытаются застроить» (цитата из декларации протестующих).

Тема мусоросжигания в России одна из самых дискутируемых. Сейчас уже подзабылось, но в нашей недавней истории был эксперимент, когда печи для сжигания бытового мусора устанавливались в каждом многоквартирном доме. Одновременно была организована сортировка отходов.

Перед вами фотография такой печи в одном из домов Москвы в 1930-е годы. Наверху объявление: Граждане, сортируйте дома мусор. Дальше инструкция: кости, банки из под консервов, бутылки — в ящик; сырые отходы — в слив вместе с водой. Короче, что горит — в топку; что не горит — на сортировку. Правда, тогда почти не было синтетической упаковки, если сравнить с сегодняшним днем.

#история #СССР

◽️Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев пытается добиться от Минприроды РФ включения столицы Кузбасса — Кемерово — в федеральный проект «Чистый воздух». Ситуация с экологией (особенно с атмосферным воздухом) в полумиллионном городе остаётся очень напряжённой. В инстаграм Цивилева часто жалуются на кемеровский воздух.

◽️Накануне вице-премьер Виктория Абрамченко на совещании с Владимиром Путиным заявила, что второй по величине город Кузбасса — Новокузнецк — стал рекордсменом по снижению выбросов в атмосферу в этом году. Показатели снижения выбросов там составили более 25%. Новокузнецк — один из 12 городов-участников программы «Чистый воздух».

◽️Заявка на включение Кемерово в программу была подана ещё в феврале этого года. Но вопрос не решен. Возможно, что региону поможет решить его резонанс из-за трагедии на шахте «Листвяжная». Цивилев рассчитывает, что Кемерово утвердят комплексный план мероприятий по снижению выбросов. Главное из этих мероприятий — квотирование вредных выбросов в атмосферу.

◽️Абрамченко заявила, что в сентябре 2022 года эксперимент по квотированию выбросов будет распространён на все города, где остро стоит проблема с атмосферным воздухом. До 1 июня 2022 года правительство должно определиться с количеством участников эксперимента.

◽️В программе чистый воздух участвуют:
Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита.
Цель программы — к 2024 году снизить совокупный объем выбросов в городах-участниках на 20% (не менее).

⚡️Губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщил, что размещение мусоросортировочного комплекса с мусорным полигоном в Раздольненском сельсовете отменено. Причина — экологические соображения и протест жителей. Об этом Травников сообщил на итоговой пресс-конференции. Очередная победа экологического протеста!

❗️Жители Брянска собрали 3743 «живых» подписи под открытым письмом губернатору Александру Богомазу о сохранении Соснового леса в микрорайоне Сосновый бор.
8 гектаров лесной зоны будут вырублены под застройку 17-этажными многоквартирными домами. Застройщик — ООО «Надежда», учрежденная депутатом Брянской облдумы Александром Гавричковым.

◽️Протестующих жителей Брянска возмутили слова губернатора, что администрация Брянской области ничего не может сделать с вырубкой. Кроме того,
во время суда по проекту застройки администрация Брянского района сослалась на результаты публичных слушаний, по которым застройка была одобрена жителями. Протестующие уверены, что слушания не проводились, а бумаги составлены задним числом.

◽️Протестующие считают, что в 2014 году произошла незаконная продажа 8 га леса из государственной собственности стоимостью несколько миллионов рублей в частную за несколько сотен тысяч рублей.

◽️«Разве не прямая обязанность Губернатора решать вопросы по улучшению условий жизни жителей Брянской области, а не вопросы увеличения прибыли ведущего застройщика нашего региона» (цитата из открытого письма губернатору Богомазу).

❗️Жители Перми записали видеообращение Генпрокурору России Игорю Краснову и полпреду президента Владимира Путина в Приволжье Игорю Комарову с просьбой вмешаться. Администрация Перми намеревается снять ограничения на участке земли с лесом в микрорайоне Водники, где ранее располагалась санаторная школа-интернат, а затем отдать эту территорию под застройку. Часть леса планируется вырубить.

◽️Школа-интернат была закрыта ещё в 2012 году. Но статус земельного участка, на котором она располагалась, разрешает только строительство образовательных учреждений. Если статус будет изменён, то властям города ничего не помешает выставить землю на продажу под многоквартирное жилье. Жители Перми требуют сохранить ограничение по застройке, а из леса сделать парк.

На фото бывшая школа-интернат и спорный лесной участок выделены красным кругом.

Когда вам будут рассказывать, что по Москве скоро заколесят электро-мусоровозы чтобы собирать отходы, сжигать их, а тепло преобразовать в электричество — покажите эту фотографию. Малый Ржевский переулок. 1926 год.

На верхнем снимке немецкий грузовой электро-мусоровоз Elite. Экипаж собирает баки с отходами для Пресненской мусоросжигательной станции. Она располагалась на Красной горке, что на Звенигородском шоссе.

Тепло сжигаемого мусора использовалось для выработки электроэнергии. Станцию Московская Дума запланировала ещё в 1916-м, но помешала Война, потом Революции, потом Гражданская и Разруха. Ценой напряжения всех сил станция заработала в 1920-х. Но не готовы были москвичи, они сваливали в баки всё подряд. О сортировке и слышать не хотели. Эксперимент закончился сам собой.

Электро-мусоровозы прослужили несколько лет. На фото дом Некрасова, сейчас здесь консульство Таджикистана (геометка).

Обе фотографии сделаны с одной точки. Снимал наш постоянный автор Владимир Иваний

Москва, было — стало.

◽️Пензенские журналисты Евгений и Екатерина Малышевы открыли сбор на съемку фильма-расследования о загрязнении реки Суры в Пензенской области. По их словам, в Суру и ее притоки сбрасывают стоки десятки предприятий, у которых нет очистных сооружений. Журналисты хотят понять почему закон не может остановить экологическую катастрофу. Краудфандинг проходит на платформе «Сила слова».

◽️Сура — главная река Пензенской области — основной источник питьевой воды для 500-тысячного города. Река протекает по шести регионам — Ульяновской, Пензенской и Нижегородской областям, Мордовии, Марий Эл и Чувашии — впадает в Волгу.

◽️Городские ливневые стоки тоже не оснащены очистными сооружениями. Осенью 2020 года в старом русле Суры произошла массовая гибель рыбы неподалеку от фабрики «Маяк». На предприятии заверяли, что сбрасывают в Суру нетоксичные стоки, но Росприроднадзор нашел нарушения и оштрафовал. Выездная проверка регионального состоялась в октябре 2021 года после очередных сообщений о массовой гибели рыбы в реке Суре. Специалисты обнаружили превышение нормы концентрации фенола в воде Суры в 198 раз.

◽️Для реализации проекта Малышевым необходимо собрать 170 000 рублей. Собранные деньги пойдут на покупку мобильной установки для отбора и экспертизы воды, аренду квадрокоптера для съемок бассейна Суры и выезды для забора проб в Пензе и Пензенской области.

Итоги года. Часть первая

Ковидные ограничения и предвыборная кампания в Госдуму (которая также предполагала ограничения) не могли не сказаться на стихийных экологических протестах в 2021 году. В итоге, год прошёл в относительном спокойствии. Ничего подобного массовым выступлениям в Башкирии осенью 2020-го — не было.

Безусловно, героями экологических протестов 2021 года можно назвать жителей маленького Аяно-Майского района в Хабаровском крае. В феврале они преодолели большое административное давление, смогли организовать местный референдум и отменить строительство рядом с поселком крупнейшего в мире завода по производству метанола. История противостояния простых жителей с китайской корпорацией и российской юридической системой вдохновила участников экологических протестов по всей стране. В 2021 году они всё чаще и чаще обращались к примеру Аяно-Майского протеста. Но ни в одном регионе местный референдум по экологическим проблемам провести не удалось.

Впрочем, экопротестам отчасти помогла думская кампания: губернаторы и начальники на местах спешили тушить общественное недовольство перед выборами и чаще обычного шли навстречу протестующим. В качестве примера можно привести, решение губернатора Тюменской области Александра Моора об отмене строительства завода ферросплавов — против завода выступали тысячи тюменцев. Так же губернатор Новосибирской области Андрей Травников отменил строительство мусоросортировочного комплекса с мусорным полигоном из-за протестов жителей.

◽️Чаще всего организованный протест в этом году вызывало уничтожение зеленых зон в городах и вырубка деревьев. Крупнейший скандал был связан с вырубкой части уникальной Волго-Ахтубинской поймы. Но о нём мы расскажем позже.

◽️К удивлению власти, вырубка деревьев оказалась самым большим и сильным раздражителем общества. Стремительно сокращающиеся участки лесов, лесопарков, исчезающее озеленения в городах провоцировали конфликты с мэриями и застройщиками. В такие конфликты втягиваются губернаторы со всеми вытекающими имиджевыми и политическими потерями. В некоторых городах протестующим удалось добиться громких изменений. Например, губернатор Мурманской области Андрей Чибис пообещал, что каждая вырубка в регионе должна теперь согласовываться с областным минприроды. Никогда такого не было.

◽️Второй самой распространённой причиной экопротестов в 2021 году стали планы строительства мусорных мегаполигонов и крупных (потенциально вредных) производств. Не помогали даже решения властей выводить мусорные мегаполигоны подальше от больших городов во избежание конфликтов. Жители районов, деревень и сел и посёлков оказались способными организовывать протестное экологическое движение и противостоять планам властей и инвесторов. Впрочем, такое противостояние не всегда заканчивалось в пользу протестующих.

◽️На третьем месте — протесты из-за ухудшающегося качества атмосферы. Наш канал рассказывал не один раз, что эта причина становится уже больше политической, чем экологической. Но самое главное, её невозможно решить в рамках действующего законодательства. Причина проста — жители российских городов в большинстве случаев жалуются на неприятный запах (вонь, удушающее зловоние). В российском законе таких понятий нет. Власти не знают и не могут правильно отреагировать на жалобы и недовольства. В итоге, протестное движение с требованием чистого атмосферного воздуха уже стало одним из самых массовых в России.

Итоги года. Часть вторая

Если в 2020 году главным экологическим выступлением стал многотысячный протест у шихана Куштау в Башкирии, то в уходящем 2021 году главным (или одним из главных) экологических протестов можно назвать действия защитников Волго-Ахтубинской поймы в Волгоградской области.

На первый взгляд, при сравнении этих двух примеров, события в Волгограде выглядят как поражение экологического движения: пойма вырубается, а защитников её очень немного. Но это некорректное сравнение.

В прошлогодних событиях в Башкирии основным мобилизующим фактором у шихана Куштау стал националистический мотив (дескать, русские хотят забрать нашу национальную башкирскую святыню). Мотив прекрасно сработал в башкирской этнической среде и обеспечил поддержку защитников шихана по всей республике и за её пределами. Можно вспомнить воинственную пятитысячную колонну башкирских этно-националистов, скандировавшую на родном языке лозунг: Куштау живи!

В Волгограде ничего подобного быть не могло. Власти области изначально избрали тактику медленного удава: работы то начинались, то останавливались, но почти всегда ответственные лица молчали на тему Волго-Ахтубинской поймы. Даже в Минприроды России (там согласовали вырубку) предпочли стыдливо молчать, чтобы не возбуждать обеспокоенное общество. Из-за этого, порой, казалось, что решение о вырубке вот-вот будет публично отменено. Тактика удава оказалась успешной — защитники поймы (коих оказалось немало в интернете, но мало в реальной жизни) расслабились и не смогли мобилизоваться.

Кроме того, защитники поймы избрали спокойную и даже карнавальную тактику протеста. Они скрупулезно подсчитывали ущерб пойме, после каждой вырубки вызывали наряды полиции, писали заявления в природоохранную прокуратуру, устраивали флешмобы с обнятием приговоренных деревьев и даже присваивали образовавшимся от вырубки пням имена чиновников, виновных в вырубке. Эти действия вызывали медиа-резонанс, но ни на шаг не приблизили защитников к цели — спасти пойму.

На этом не преминули сыграть региональные власти. Их молчание иногда прерывалось заявлениями губернатора Андрея Бочарова и его подчиненных, что столица Волгоградской области страдает от перегруженности автомобильных дорог; что пробки, аварии и жертвы ДТП вынуждают начинать строительство мостового перехода через пойму; что те, кто против перехода, — берут на себя ответственность за каждодневные жертвы на дорогах.

Кроме того, власти напоминали, что парк «Волго-Ахтубинская пойма» был образован в 1990-е годы с условием, что через него когда-то пройдёт мостовой переход. Да, для этого потребуется вырубка нескольких тысяч деревьев (в основном старых дубов), а также изменение ландшафта парка — переход ляжет на искусственных насыпях. Но взамен власти обещают сделать компенсационные высадки.

Противники отвечают, что далеко не все саженцы выживут, а если выживут, то не смогут полноценно заменить столетние деревья. В таком диалоге проходит дискуссия о спасении уникального биосферного резервата ЮНЕСКО.

Итоги года. Часть третья

Экологические протесты уходящего 2021 года окончательно похоронили такой важный социальный институт как общественные (публичные) слушания. Институт, впрочем, давно мёртв, но экопротесты по всей стране показали эту смерть во всей её удручающей очевидности.

Практически каждое второе экологическое выступление, вызванное спорной застройкой, или монтажом нового производства, или вырубкой под размещение мусорного полигона, сопровождалось одним и тем же похожим эпизодом. Протестующие возмущались по поводу прошедших тайно или заочно «общественных слушаний», на которых кто-то от их имени единогласно одобрял скандальные проекты.

Короновирусные ограничения, введённые в 2020 и 2021 годах, дали властям и связанным с ними девелоперам и заказчикам неограниченные возможности для фальсификации общественного одобрения. Примеров множество. Приведем лишь два хрестоматийных. Больше примеров приводить смысла нет — они весьма похожи.

В Краснодарском крае этом летом вспыхнул многотысячный протест после того, как власти собрались организовать мусорный полигон площадью в 35 Га в Тимашевском районе, рядом со Свято-Духовым мужским монастырем. По результатам общественных слушаний, жители поддержали строительство. Но широкий протест и собранные 10 тысяч подписей против полигона вскрыли обман. Губернатору пришлось отменить строительство.

Второй пример на Дальнем Востоке. Жители посёлка Дунай в Приморском крае выступают против строительства нефтеугольного терминала. Собрано несколько тысяч подписей (в посёлке проживают всего 7745 человек) против терминала. При этом, строительство было единогласно одобрено общественными слушаниями. Но жители Дуная заявили, что не знали о публичных слушаниях, они были проведены в режиме «короновирусных ограничений» в составе всего двух человек – сотрудников школы и детского сада.

Оказалось, что власти в регионах умудряются использовать короновирусные ограничения, чтобы проводить публичные слушания по скандальным проектам без участия жителей, даже не уведомляя их. При этом, власти не нарушают формальные требования закона. Чудеса бюрократической эквилибристики!

Например, жители прилегающего к Самаре Красноярского района случайно узнали весной 2021 года, что одобрили на общественных слушаниях проект строительства крематория и кладбища для столицы Самарской области.
Власти утверждают, что оповестили население о слушаниях. Но, оказалось, что есть нюанс. Информация о проведении слушаний была размещена в официальной газете района с тиражом всего 100 экземпляров, на которую невозможно подписаться на почте, так как она распространяется только в библиотеках.

Следует понимать, что короновирусные ограничения не изменили порядок общественных слушаний, а всего лишь расширили и без того широкое поле для фальсификаций.

Да, общественные слушания носят рекомендательный характер, но они оставались хоть какой-то возможностью высказаться. Новоизбранной в этом году Госдуме следует задуматься над реформированием этого мёртвого института, пока мертвец не начал смердить невозможно сильно.

☃️Друзья, мы — коллектив канала «ЭкоПротесты.Россия» — поздравляем вас с наступившим 22-м годом. Спасибо тем, кто был с нами в году минувшем; спасибо тем, кто присоединился сейчас.

◽️По версии, уважаемого НЕЗЫГАРЯ наш канал входит в топ лучших политических каналов России. Мы обещаем сохранять уравновешенность в суждениях и оценках, чтобы этот заслуженный статус не потерять.

◽️Спасибо каналу @russica2 за поддержку и возможность говорить с большой аудиторией (наверное половина всех наших просмотров от НЕЗЫГАРЯ).

◽️Спасибо коллегам из канала «Зеленый змий» за внимание и репосты. Без вас было бы очень трудно работать.

◽️Также наша благодарность каналам:
КушТау on-line (@kushtay),
Дайджест: ТЭК и экология (@daytec),
Акценты (@emphasises),
Сибиряк (@sidpolit),
Политджойстик (@politjoystic).

◽️Мы освещаем социальные протесты на почве экологии и анализируем причины возникновения таких протестов. Пишите нам на почту [email protected]

Сформулированный великим Александром Зиновьевым закон социальной регенерации помогает объяснить термин, которым стали часто описывать путинский режим начала 2020-х годов — неосоветизм.

По Зиновьеву, большие социальные системы (в нашем примере, это советская система), потерпев крах, отстраиваются заново, принося в новую свою инкарнацию положительные и отрицательные качества прежнего воплощения.

В этом зиновьевском свете понятно многое в современной России (СССРФ), включая такой возникший недавно феномен как неполитическая активность граждан.

В Советском Союзе, где любой активизм, тем более политический, был железно монополизирован государством, существовали лазейки, позволяющие гражданам, бывшим в скрытой оппозиции к советской власти, реализовывать (хоть и не в полной мере) свои политические инстинкты. Именно в постсталинском СССР возникли такие знакомые нам сегодня явления как политика без политики и лоялизм без лоялизма.

Можно вспомнить, для примера, как на закате хрущевской оттепели образовалось Всесоюзное общество охраны памятников истории и культуры (ВООПиК), насчитывавшее до 5 млн членов. В эту организацию вошли множество «внутренних эмигрантов» (латентных антисоветчиков и скрытых русских националистов), считавших невозможным для себя участие в политических институтах советского режима. Официальным лицом ВООПиК был околопридворный художник Илья Глазунов.

При всей непохожести нынешнего режима на советский, общий знаменатель у них в виде монополизации политического активизма прощупывается более менее очевидно; равно как и уход нынешних «внутренних эмигрантов» в неполитические формы политической активности.

В российских городах сегодня две формы такой активности: градозащита и экология. На первый взгляд, вызвали их объективные причины: исторические центры от Москвы до Уфы и далее теряют свой исторический облик, а локальные экосистемы терпят урон. Это не может не вызывать общественной реакции. Но помимо очевидных причин такой реакции, есть и причины глубокие, — донные.

Попробуйте разубедить мэра среднего российского города, что гнев населения из-за вырубки нескольких старых деревьев на улицах не проплачен, не инспирирован оппозицией и иноагентами. Он не поверит, что можно «за так» бегать по улицам, собирать подписи, записывать видеоролики, выходить на пикеты, тратить время, чтобы остановить рубку старых больных деревьев, вместо которых завтра так же самая мэрия высадит новые. Что-то здесь не чисто, так не бывает, скажет мэр. Этот пример, не выдуман, такая ситуация возникла в прошлом году, например, в Мурманске и в других городах. В самом деле, как понять власти на местах, почему благоустройство(!) пустырей и заброшенных лесопарков вызывает протест («ведь для вас же старемся, что вам не нравится?») Не нравится, отвечают протестующие!

Весь прошлый год мы смотрели на феномен экологических протестов и не могли не связать воедино два факта: введение госмонополии на политический активизм и уход людей в неполитическую активность, которая вызывает подозрительный для власти сверхактивизм граждан на обычных в общем-то городских проблемах. К слову, положительных результатов здесь больше. Губернаторы, мэры, начальники на местах пока ещё спешат тушить общественное недовольство и чаще обычного идут навстречу неполитическим протестующим. Пусть так и будет в наступившем году.

❗️Жители московского Ясенево открыли сезон экологических протестов первым в наступившем году сходом защитников Битцевского леса.

◽️Жители выступают против так называемой реабилитации особо охраняемой природной территории. Они уверены, что грядущие в 2022 году работы принесут ущерб лесу.

◽️Сход защитников леса состоялся 9 января. На следующий день, 10 января, московские власти в лице Департамента капремонта выполнили одно из требований протестущих: убрали агитационный вагончик на улице Ростокино, что появился на проезжей части в последний день уходящего года.

◽️С помощью этих вагончиков («информационных центров») власти пытаются рассказать жителям о предстоящих работах «по реабилитации и восстановлению» лесопарков. Часть этих вагончиков к настоящему дню убрана. Свою функцию информационные центры не выполняют, а лишь обостряют конфликт.

◽️Накануне протестующие объявили о создании гражданского патруля, который будет следить, чтобы не начиналась вырубка или работы по «благоустройству леса».

◽️По данным канала «Зеленый» змий в 2022 году правительство Москвы проведет работы по восстановлению четырех территорий — природно-исторических парков «Битцевский лес» и «Покровское-Стрешнево», лесопарка «Кусково» и будущего «Парка Яуза».

❗️В Оренбургской области затяжной конфликт между ЗАО «Ормет» («дочка» Русской медной компании Игоря Алтушкина) и жителями Домбаровского района, где «Ормет» планирует начать добычу медно-цинковых руд.

◽️Главная причина конфликта в границе будущего карьера. Она расположена так, что до ближайшего жилья в селе Ащебутак около 200-300 метров. Жители опасаются, что разработка приведёт к экологической катастрофе. Они утверждают, что район известен сильными ветрами, значит карьер будет пылить; а детонации от взрывов при добыче породы нанесут вред старым домам и лишат людей подземных источников воды. Ещё одно опасение жителей, что помимо меди и цинка, здесь содержится радиоактивный уран. Сотрудники «Ормет» отвергают все претензии.

◽️Конфликт тянется с 2018 года (то затухая, то возобновляясь). Три года назад «Ормет» получила от управления недропользования по Оренбургской области лицензию на добычу. Общественные слушания проведены не были, что возмутило жителей села.

◽️Карьер относится к промышленным объектам. Это значит, что санитарно-защитная зона должна составлять 500 м. Кроме того, статус земли, на которой планируется разработка, до сих пор не изменён. Чтобы изменить его, нужны слушания, но жители против. В селе проживает больше 1000 человек

❗️Есть в российско-казахских отношениях болезненная точка. Называется она Павлодар. В этом городе, почти на самой границе с Россией, расположено бывшее предприятие «Химпром», где с советских времен производился хлор и каустик. Причём для производства каустика в качестве катализатора применялась ртуть. Стоит ли говорить, что территория предприятия и вокруг него на километр напичкана этой ртутью (по разным оценкам её там от 1000 до 3000 тонн). Ртутью загрязнены в основном почвы и подземные воды.

◽️Теперь главное! Сегодня под угрозой ртутного отравления находится бассейн реки Иртыш, а значит и жители как минимум одного региона — Омской области. На самом деле, под угрозой и Тюменская область, но там есть альтернативные источники водоснабжения, а в Омске их нет.

◽️По некоторым очень агрументированным оценкам и данным, ртутное отравление Иртыша через подземные источники со стороны Казахстана уже идёт. Обь-Иртышское управление ГИМС фиксировало в 2021 году сильное превышения предельно допустимых концентраций ртути в Иртыше. Подробнее об этом здесь.

◽️Власти Казахстана закрыли «Химпром» в 1993 году и организовали на его базе новое предприятие — АО «Каустик». Демеркуризация территории производилась на деньги США, но шла очень медленно и в не полном объёме. С 2004 года американское финансирование прекратилось и работы были свернуты.

◽️Доступ на территорию «Каустика» для российских специалистов закрыт. Наши экологи не могут проверить, например. в каком состоянии находится грунтовая противофильстрационная завеса по периметру бывшего ртутного цеха (цех №31). Завеса сооружена ещё в 2000-е и должна предотвратить попадание ртути в водоносные горизонты. Что с ней — неизвестно. Данные засекречены казахской стороной. Что происходит на бывшем «Химпроме» — российской стороне вообще неизвестно. Российскому правительству доступны только мониторинг окружающей среды и подземных вод на своей (!) территории для оценки ртутного отравления целых регионов. А вы говорите о каком-то министре информации!

Экология и её проблемы становятся всё более значимыми факторами политики. Смотреть на экологию под углом политики хорошо получается у канала «Чисто.Title». Подпишитесь на них! Рекомендуем

https://yangx.top/chistotitle

❗️Жители сразу двух российских академгородков (в Новой Москве и Новосибирске) вышли в минувшие выходные на акции протеста с требованием остановить вырубку городских лесов.

◽️В новомосковском Троицке несколько сотен жителей организовали акцию, которую назвали «Марш снеговиков». Жители требуют остановить начавшееся строительство здания школы на крупном участке Троицкого леса;
В Новосибирске прошли одиночные пикеты в защиту городских лесов, которые за 20 лет сократились наполовину из-за строительства и вырубок.

◽️Академгородки был построены в советские годы по принципу «город в лесу». Зелёные насаждения — самый важный элемент локальной самоидентификации. Ущерб этому элементу провоцирует широкий неполитический протест жителей.

◽️Конфликт между жителями Троицка и муниципалитетом начался давно. К сегодняшнему дню он дошёл до точки, когда протестующие требуют отставки главы муниципалитета Владимира Дудочкина. В Троицке переполнены городские школы. Вместо строительства двух новых школ, как это предусмотрено Генпланом, был заявлен проект одной большой школы на 2100 учащихся. Место для новой школы подобрано таким образом, что потребует вырубки 9000 деревьев Троицкого леса.

◽️В Новосибирском Академгородке проблема похожая. По данным протестующих, в Академическом лесничестве в 2002 году было 1061 га леса, а в 2021-м осталось 570 га. Протестующие требуют перенести всё строительство на нелесистые части Новосибирска и его пригорода.

С началом январских будней в городах России стартовали гражданские акции протеста, единственное требование которых — остановить вырубку городских лесов.

Сезон протестов был открыт первым в этом году народным сходом жителей Ясенево в Москве. Они выступают в защиту Битцевского леса — против запланированного мэрией благоустройства. Следом за жителями Ясенево на акцию протеста вышли 300 защитников Троицкого леса в новомосковском Троицке. Одновременно с ними серию одиночных пикетов организовали защитники леса в новосибирском Академгородке. Также акции протеста случились Верхней Пышме, что рядом с Екатеринбургом. Это не считая тлеющих в других городах экологических конфликтов, чуть притихших из-за новогодних праздников.

К сожалению властью на местах до сих пор не учитывается тот факт, что вырубка деревьев остаётся самым большим и сильным раздражителем общества. Кроме того, в российских городах возник феномен возрастающего неполитического активизма, связанного с тем, что формы политической активности становятся для граждан все более рискованными. Такой феномен увеличивает градус и численность экологических протестов.

Несмотря на то, что такого рода протесты давно изучены, их причины понятны, а решения отработаны, локальные власти продолжают совершать типовые ошибки, что приводит лишь к накаливанию ситуации. К примеру, конфликт в новомосковском Троицке начался из-за обьявленного строительства большой школы на месте крупного участка леса с последующей вырубкой последнего. Сегодня протестующие требуют не только остановить строительство школы и перенести его в нелесистую часть города, но и ещё отставку главы муниципалитета Владимира Дудочкина.

В разгар новогоднего казахского кризиса возник закономерный вопрос, как такое могло случится, что многочисленные эксперты прозевали масштабный военный и гражданский конфликт в соседнем (и таком знакомом) государстве, про которое говорили, что оно служит для России моделью транзита власти. Ответ на вопрос так и не был получен.

Любой конфликт перед взрывом долго вызревает и наверняка должен быть заранее виден экспертам. Где же хоть один прогноз по Казахстану? Был ли хоть один прогноз по Казахстану? Мы вовсе не хотим сказать, что экологические протесты из-за вырубки лесов могут привести к вооруженному конфликту. Но после казахских событий пренебрегать протестами на собственной территории, как минимум, недальновидно.

❗️Жители Казани собрали 2000 подписей под онлайн-петицией с требованием к властям Татарстана не начинать строительство соборной мечети в рекреакционной зоне реки Казанка. Строительство нанесет вред реке и лишит горожан места отдыха рядом с водой, утверждают протестуюшие.

◽️В начале этой неделе власти Татарстана объявили о планах построить в Казани большую соборную мечеть на 10 тысяч человек. Место выбрано на правом берегу реки Казанки, в густо заселенном Ново-Савиновском районе, на месте пляжей и зеленой зоны, образовавшейся много лет назад после намыва берега.

◽️Проект соборной мечети обсуждается в Казани уже несколько лет. Но, по разным причинам, власти замораживали его несколько раз. В последний раз это случилось после масштабного протеста жителей Екатеринбурга летом 2019 года — они выступали против воссоздания собора святой Екатерины на месте сквера. Власти Татарстана посчитали, что пример Екатеринбурга может стать заразительным для жителей Казани и заморозили проект. Спустя 2,5 года проект был разморожен. Но теперь против выступают казанцы, живущие по соседству с будущей мечетью.

◽️«Строительство на берегу Казанки и засыпка негативно повлияют на экологию реки. Новые намывы и засыпы на Казанке в нарушение норм Водного кодекса РФ. Жертвовать природой не допустимо. Данное место является прогулочной зоной , зоной отдыха как жителей Казани, так и туристов» (цитата из текста онлайн-петиции).