В ТИКах города Владимира были вбросы, однозначно. Слишком высокий процент у Орловой на фоне районов.

7 факторов модели неустойчивости

- повышенная социальная конфликтность

- ожидание трансферта. Элиты требуют определенности, но им никто ничего не объясняет.

-курс на автаркию смешивается с закрытием восточных рынков. Данная модель не устраивает элиты, и они впадают в депрессию.

-ожидания реформы силового блока

-предстоящая отставка Медведева и его кабинета. Ожидания прихода Набиуллиной.

-предстоящие массовые кадровые чистки губернаторского корпуса.

- подрыв партийной системы

За две недели Кириенко и его команда получают три публичных болезненных проигрыша при сносной предвыборной социологии; конфликт с Сечиным, Тимченко, Патрушевым, Ивановым, Володиным, Семьей и силовиками.
За две недели.

Фургал полностью поддерживает политику президента

Фургал выступает за строительство моста на Сахалин

Выигрывать нельзя казнить систему.
Вчера решали традиционный для России вопрос запятой. В какой-то момент, когда остановился ввод данных во Владимирской области, я подумал, что запятую поставят после слова "выигрывать", но в итоге между демократией (в каком бы виде она не была) и диктатурой выбрали первое. Уверен, что была огромная группа тех, кто готов был идти на очевидные нарушения и у них были достаточные возможности. Но, как мы видим, кто-то в итоге взял на себя весь риск последствий и не стал жертвовать основным Законом. Знаю, что звучит пафосно. 😊
...
Две недели назад я обещал, что коллегам - политтехнологам откроются новые бизнес - возможности благодаря администраторам, так и случилось. Перепробовав все варианты от откровенных манипуляция с бюллетенями в Приморье, отказом основного кандидата от участия во втором туре (Зимин), торга с претендентом, как в Хабаровском Крае (в 90-е это отлично работало) и завершив всё вариантом с чистыми выборами во Владимирской области, администраторы поставили грандиозный эксперимент, показав, что по-старому "уже не работает" - инструментарий исчерпал себя. А вот почему, в чем причины трещины? Ответ надо искать. На пенсионную реформу все не спишешь, это лишь часть причин этого излома.

Владислав Калашник
Второй тур выборов (как своим фактом, так и особенностью их прохождения в каждом случае) отчетливо показал следующие вещи.
1. Первая и главная - наглядное различие в целеполагании. С одной стороны, победа любыми средствами, не взирая ни на что ( и в том числе - интересы федерального центра), как приоритет региональной власти. Какая легитимность, какое доверие к институту выборов? Главное - результат, который дадут нижестоящие руководители комиссий. Не могут обеспечить - нарисуют. Не смогут нарисовать - перепишут. Иное не обсуждается и не рассматривается; победителей не судят, а потому - победа любой ценой, которую потом заплатит Москва (а она - далеко).
Подобный "парад суверенитетов 2.0" был отнюдь не менее опасен первого. Текущая же кампания наглядно показала: краник прикрыт. Слезливые видеообращения с президентским портретом в кадре не помогут. А кто не понял, тот поймет (в том числе и после парочки уголовных дел).
Приличнее всех выглядит глава Хакасии Зимин, который все понял, осознал, принял - и поступил соответствующим образом. Уверен, у него все будет хорошо. Неплохо выглядит Шпорт, который предпринял попытку решить вопрос политически, переговорами. А вот за господина Тарасенко и госпожу Орлову я ручаться не буду. И за их подчиненных тоже.
2. Ситуация со 2 турами также наглядно выявила разницу в интересах бенефициаров кампаний. Со стороны складывается впечатление, что метания Фургала, "пропажа" Сипягина и попытка отзыва его наблюдателей региональным партийным координатором в обход всех процедур сродни тактике фиксирования рисков. И дело здесь не только в том, что через местные элиты команде действующего губернатора проще найти выходы, получая еще одну возможность договориться (ведь часто сам кандидат не является конечным бенефициаром). Перефразируя известное, чего достаточно быку, не достаточно Юпитеру. Зачем довольствоваться меньшим, если уверен в своих силах и чувствуешь направление политического ветра, надувающего твои паруса?!
3. Удел оставшихся за бортом - злословия в анонимных ТГ-каналах, цена которым сродни ценности стремительно публичившихся экзитов о безоговорочной победе Тарасенко и Шпорта. Блок СВК с задачами справился на отлично, парад региональных суверенитетов, грозивших в перспективе тяжелыми социальными потрясениями, предотвращен. Доверие к институту выборов, грозившее стараниями отдельных товарищей обрушиться, восстановлено, политика (в ее первоначальном, а не сугубо административном смысле) возвращается не как дестабилизирующий, но как укрепляющий фактор. Вот такая вот "новая реальность" , в которой мы проснулись сегодня.

Фургал планирует сформировать свою команду в течение двух недель, после того как вступит в должность.

Здесь возникает резонный вопрос, а что Трутнев? Как мы помним, у Юрия Петровича были очень старые договоренности со Шпортом - губернатор ставит его друзей на хорошие посты в администрации, а полпред не трогает губернатора.

Первый протеже полпреда Николай Чупров является руководителем министерства физической культуры и спорта. Второй его замом - Всеволод Мохирев. Оба товарища - каратисты, оба имеют бизнес и именно свои интересы преследуют.

Стоит отметить, что знакомы они давно, с 90-х. Иногда Чупров и Мохирев оказывали Юрию Петровичу силовую помощь. Говорят, что они Трутневу в лихие 90-ые помогали отжать завод.

В новых политических реалях Трутневу главное, чтобы его ставленники остались. Источники говорят, что Фургал уже об этом вкурсе. Теперь ждём объявления команды Фургал, интересно, кем пополнится администрация.

#хабаровскийкрай

100 лет назад произнесена была фраза, которая актуальна и сейчас - "Что это? Глупость или измена?"
Как оказалось 100 лет назад - это была и глупость, и измена.

Итак, нам говорят- Система в последние недели показала свою устойчивость. Поражения якобы еще не показатель слабости Системы, а результат всего лишь усталости.

https://yangx.top/Chesnakov/275

https://yangx.top/kononenkome/16661

Допустим, что все правильно.


Но на это есть одно глобальное - Но.


Система устойчива, сильна, НО она чрезвычайно хрупка. Ломается на раз, так быстро- что не успеете добежать до белорусской границы. (Батька уже увидел "курс на обновление").

Рост протестного голосования - это реакция. Которую уже нельзя не учитывать.

Рост протеста происходит на фоне ожидаемого серьезного социального неблагополучия. Уровень жизни будет стремительно падать в условиях блокады и санкций.

Настроения граждан не мирные. Они идут и голосуют за мурзилок, которых подбрасывает им Власть. Но гражданам все равно- они голосуют даже за мурзилок, но лишь бы не за ненавистных Персонажей власти.

О сакральность власти ноги вытирают уже давно, но теперь Кремлевские предлагают вытирать ноги и миллионам избирателей. Фургалы, Сипягины, Ищенко,Коноваловы -это обесценивание власти; пятак ей цена

Межэлитные конфликты обострились. Они расшатывают Систему. Более того - элиты идут на снос Системы. Максимальный дедлайн невозврата и разрушения Системы-2 года. Он как-то странно вписывается в планы Трансфера власти. Но стоит опасаться,что такими темпами разрушений уже не нужен будет и сам Трансфер.

Старые элиты-старые губернаторы становятся потенциальной угрозой; "накопителем негатива". Они начинают понимать свою роль пешек в Большой Игре и вправе не доверять, а значит предавать. Не доверяешь - ведешь свою Игру, свою интригу.

И все это на фоне - продавливаем актисоциальные реформы, Правительство не обеспечивает экономический рост. Уже начинают объяснять народу, что 2008-2018 - потерянное десятилетие.

Маяки везде сигналят- "не ваша власть". Маяки для каждой категории светить начинают ярко.

Выборная модель совершенно устарела. Элиты требуют отказа от них - но запроса общества на отмену выборов нет. Общество хочет выборов как инструмент мести. Хватит ли смелости отнять?

Модель "подмены альтернативности"- уже не работает. Вы призываете избирателя включать ум - а он включает чувства. Совсем не добрые.

Рост явки-рост протеста

Региональные элиты в формате федерального межэлитного конфликта получили опыт бойкота президентского мандата. Регионалы поняли - открылось Окно возможностей изменить свой статус. Теперь регионалы снова субъекты политики. Возвращаются родные 2000-е. Регионалы пересидели в погребах

Тренд падения рейтингов власти устойчив с конца 2017. Изменить тренд не получается. Можно затормозить, но он все равно падает.

Выборы в Приморье и в Хакасии нарушили главный системообразующий закон- легитимность власти определяется успехом.

Но Успеха НЕТ НИГДЕ.
Героев много, успеха -нет.
Это серьезная угроза. Это делегитимация режима.
И это на фоне, когда власть легко впадает в истерику.

Сигналит запрос о стратегии и образах будущего. Их отсутствие играет фактор деморализации Системы. Куда идем? Зачем идем?

Модель Евгения Максимовича Примакова, реализуемая с 2011, завела в Тупик.

Обещаемый силовой сценарий по всем формам моделирования не то,что не эффективен, просто работает не на спасение, а на слом Системы. Конструкция "крутить гайки" дает передышку на 2 года -дальше резьба срывается и уносит систему и государство в хаос.

Под силовой сценарий нужны еще ресурсы. Но где их взять?

А между тем -построили дугу нестабильности на Дальнем Востоке. Строить будут и дальше.

Криминал снова стал субъектом политики. Он один из важных акторов и требует учета его мнения. У криминала теперь свои губернаторы, целые территории. Что говорить - он уже на международном уровне, в истории Скрипалей.

Власть атомизируется. Президент -Гарант, но уже не единственный Актор. Автономные центры решений плодятся. Сцепки у власти нет. Пока или уже - это еще вопрос.

Кирилл Лятс
На выходе из спецприемника секунданты Золотова опять арестовали Навального.

Abbas Gallyamov
«Запрос на обновление окончательно утвердил себя в качестве доминирующего тренда российской политики, считает политолог Аббас Галлямов.
"Стабильность разгромлена и отступает. Люди жаждут каких-то изменений и властям придётся им их организовать, иначе они будут проигрывать и дальше", - говорит он.
По словам Галлямова, если увольнять давно работающих низкорейтинговых губернаторов и назначать вместо них новых врио, то это будет неплохим тактическим решением. Но всех проблем таким образом не решить.
"Надо в целом менять проводимую государством политику, старая людей уже не устраивает. Например, надо возвращать полномочия и финансы на региональный уровень, покончив уже с бездумной централизацией всего и вся. Ведь своими последними поражениями власти обязаны в том числе и проблеме обесценивания должности губернатора. Люди чувствуют, что от губернатора мало что зависит и не боятся экспериментировать, выбирая на эту должность кого попало. Их не пугают возможные неудачи свежеизбранных политиков-новичков, ведь цена ошибки здесь невелика. Догадываясь об этом, те же самые люди, которые только что консервативно проголосовали на президентских выборах, на выборах региональных не ценят ни "стабильности", ни "преемственности"", - считает эксперт».

Кирилл Рогов
Орлова проиграла. По итогам обработки 50% бюллетеней у нее 42% против 53% у Сипягина. С учетом фальсификаций это означает разгром такой же примерно как в Хабаровске.
На ночь глядя отметим вот что по итогам этого анти-кремлевского ралли. Главным его героем стала ЛДПР. Это значит, что эра КПРФ как партии "альтернативы-советской-ностальгии" ушла в прошлое. В 1990 и 2000е ослабление "партии власти" под влиянием конъюнктурных факторов вело прежде всего к усилению КПРФ. Теперь коммунист больше не герой. Потенциальный герой - человек, занимавшийся челночным бизнесом в 90е, металлоломом, терками с властью и прочей мутной фигней в 2000е. И сегодня, в принципе, ему пришло время подняться. Но ему не дают. И он голосует против.
Второе. В принципе, такого разгрома я, конечно, как и все, не ожидал. Впечатляет вот это: как только люди увидели в первом туре, что это можно, они просто рванули в образовавшуюся расщелину, чтобы сказать, что они на самом деле думают.
Спокойной ночи и хороших снов.
Главная интрига впереди - это суровая разборка внутри кремлевских. Борьба будет жесткой и с неожиданными жертвами.

Эдгар Петросян
Уже больше недели где-то в неизвестном направлении пропадает губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, а тем временем в стране случилась маленькая революция, во втором туре выборов губернаторов появилось табу на мухлежь, а Андрей Иванович с начала года рассказывает сказки, что он согласовал себя на перевыборы в следующем году, хотя его рейтинг к следующему году явно достигнет рекордных 10%.
Особенно хочется отметить, что некто Алексей Бондаренко, консультирующий Андрея Ивановича по политическим вопросам, и перешедший к нему от предыдущего губернатора Сергея Боженова, продемонстрировал как они планируют провести выборы в следующем году на примере Владимирской области, где действующий губернатор Светлана Орлова до смеха отфильтровала оппонентов, но умудрилась проиграть спойлеру, который вчера делал всё, чтобы проиграть, но народ его выбрал и теперь придется ему править. Также будет и у нас, только пока неизвестно какого клоуна подберет Андрей Иванович для поражения во втором туре, правда если его допустят кто-нибудь к выборам, кроме его мечтаний.

Знакомьтесь, один из них - будущий сенатор от губернатора Владимира Сипягина:

Корнишов Сергей Викторович, помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Власова В.М. по работе во Владимирской области, депутат ЗС

Лютков Иван Игоревич, редактор новостной ленты ООО «МИГ», депутат ЗС

Пронюшкин Александр Юрьевич, начальник департамента по работе с управлениями железных дорог ООО «Евразийская стрелочная компания».

Глеб Павловский
#политизация не гарантирует альтернативы, и прямо к ней не ведёт, - а подобрав с полу первую близколежащую дрянь, тянет в рот, как годовалый обосрыш

Станислав Андрейчук
Я думал, что "День выборов - 2" - очень слабенькое кино. А оказалось, что оно просто время обогнало...