Forwarded from МАСЛОВ
🇨🇳🇺🇸 Позитивные итоги встречи
Встречу президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина в Калифорнии нельзя назвать исторической, но переговоры лидеров были проведены своевременно, потому что стороны не поругались больше, чем должны были поругаться. И это крайне важный момент.
Самое главное - не произошло ухудшение американо-китайских отношений. Но стороны при этом не изменили своих позиций практически ни по одному из принципиальных вопросов. Все, что было достигнуто в качестве договоренностей, в том числе по климату и нераспространению наркотических веществ, - это важные, но, тем не менее, не ключевые вопросы.
Еще один крайне важный момент связан с тем, что США и Китай договорились возобновить контакты между военными, в том числе проводить консультации по линии оборонных ведомств, которые были прерваны после визита Нэнси Пелоси на Тайвань в августе 2022 года. Безусловно, для улучшения ситуации в области безопасности это хорошо. Причем хорошо для всех, в том числе для Китая и России.
На позитивной стороне мы видим, что США сейчас не будут обострять ситуацию вокруг Тайваня. Прежде всего, толкать Китай на вооруженные действия. Наверняка, Вашингтон не будет сильно обострять ситуацию и по антикитайским мерам в области торговли. Китай такая позиция вполне устраивает, потому что США постепенно входят в предвыборный цикл. В связи с этим для КНР сейчас важнее не испортить отношения, чтобы их переналадить в лучшую сторону уже со следующим президентом.
Встречу президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина в Калифорнии нельзя назвать исторической, но переговоры лидеров были проведены своевременно, потому что стороны не поругались больше, чем должны были поругаться. И это крайне важный момент.
Самое главное - не произошло ухудшение американо-китайских отношений. Но стороны при этом не изменили своих позиций практически ни по одному из принципиальных вопросов. Все, что было достигнуто в качестве договоренностей, в том числе по климату и нераспространению наркотических веществ, - это важные, но, тем не менее, не ключевые вопросы.
Еще один крайне важный момент связан с тем, что США и Китай договорились возобновить контакты между военными, в том числе проводить консультации по линии оборонных ведомств, которые были прерваны после визита Нэнси Пелоси на Тайвань в августе 2022 года. Безусловно, для улучшения ситуации в области безопасности это хорошо. Причем хорошо для всех, в том числе для Китая и России.
На позитивной стороне мы видим, что США сейчас не будут обострять ситуацию вокруг Тайваня. Прежде всего, толкать Китай на вооруженные действия. Наверняка, Вашингтон не будет сильно обострять ситуацию и по антикитайским мерам в области торговли. Китай такая позиция вполне устраивает, потому что США постепенно входят в предвыборный цикл. В связи с этим для КНР сейчас важнее не испортить отношения, чтобы их переналадить в лучшую сторону уже со следующим президентом.
Forwarded from МАСЛОВ
🇨🇳🇺🇸 О чем не удалось договориться
Не прозвучало никаких обещаний со стороны США уменьшить давление на Китай по торгово-экономическим вопросам. Мы не услышали никаких заверений о том, что китайские товары, прежде всего высокотехнологичные, будут возвращены на американский рынок. Китай в очередной раз подтвердил, что никаких изменений по тайваньскому вопросу со стороны Пекина не последует. США, в свою очередь, подтвердили, что давление по этому вопросу будет продолжаться.
Полагаю, что за встречей Джо Байдена и Си Цзиньпина последует заметное усиление контактов между странами, потому что мы видим "недоговоренности". Могу констатировать, что визиты министра финансов США Джанет Йеллен в Китай оказались весьма успешными, потому что страны оказались заинтересованы в продвижении торговли. Но все, что касается принципиальных вопросов, прежде всего тайваньского вопроса, то вряд ли здесь будут какие-то подвижки.
Помимо этого, стороны не смогли выйти на какие-либо договоренности по ближневосточной и украинской проблемам, где у США и Китая имеются очевидные разногласия. При этом хочу подчеркнуть, что Россия не была на этих переговорах, как некоторые могли предположить, разменной монетой. И не вокруг украинского вопроса строилось общение Джо Байдена и Си Цзиньпина. Дискуссии лидеров стран шли вокруг Тайваня и торговли. Поэтому здесь внешнеполитические проблемы оказались в стороне.
Не прозвучало никаких обещаний со стороны США уменьшить давление на Китай по торгово-экономическим вопросам. Мы не услышали никаких заверений о том, что китайские товары, прежде всего высокотехнологичные, будут возвращены на американский рынок. Китай в очередной раз подтвердил, что никаких изменений по тайваньскому вопросу со стороны Пекина не последует. США, в свою очередь, подтвердили, что давление по этому вопросу будет продолжаться.
Полагаю, что за встречей Джо Байдена и Си Цзиньпина последует заметное усиление контактов между странами, потому что мы видим "недоговоренности". Могу констатировать, что визиты министра финансов США Джанет Йеллен в Китай оказались весьма успешными, потому что страны оказались заинтересованы в продвижении торговли. Но все, что касается принципиальных вопросов, прежде всего тайваньского вопроса, то вряд ли здесь будут какие-то подвижки.
Помимо этого, стороны не смогли выйти на какие-либо договоренности по ближневосточной и украинской проблемам, где у США и Китая имеются очевидные разногласия. При этом хочу подчеркнуть, что Россия не была на этих переговорах, как некоторые могли предположить, разменной монетой. И не вокруг украинского вопроса строилось общение Джо Байдена и Си Цзиньпина. Дискуссии лидеров стран шли вокруг Тайваня и торговли. Поэтому здесь внешнеполитические проблемы оказались в стороне.
Forwarded from МАСЛОВ
🇨🇳🇺🇸 Интересное
В любом случае прозвучало очень интересное заявление Си Цзиньпина о том, что Китай не претендует на место США в этом мире. Он повторяет его уже как минимум второй или третий раз. Тем самым руководитель КНР показывает, что Пекин не хочет быть соперником США.
Вместе с тем Си Цзиньпин вел себя в общении с Джо Байденом достаточно жестко, хотя и дружелюбно. Он попытался озвучить пять принципов взаимодействия между США и Китаем. Они могли показаться декларативными, но были вполне дипломатичными и спокойными. Однако США вообще никак не отреагировали на это.
Судя по всему Байден говорил, что называется, по заранее прописанным скриптам и не реагировал на Си Цзиньпина. Президент США впоследствии назвал своего китайского коллегу диктатором, причем дал очень смешное определение, указав, что диктатор, мол, потому, что страна коммунистическая. Это говорит лишь о том, что президент США живет в таких идеологических шорах, в которых не живет, наверно, даже какой-нибудь среднестатистический американец. Однозначно позиция США по отношению к Китаю жесткая, но ни в коем случае не гибкая и не продуктивная.
В любом случае прозвучало очень интересное заявление Си Цзиньпина о том, что Китай не претендует на место США в этом мире. Он повторяет его уже как минимум второй или третий раз. Тем самым руководитель КНР показывает, что Пекин не хочет быть соперником США.
Вместе с тем Си Цзиньпин вел себя в общении с Джо Байденом достаточно жестко, хотя и дружелюбно. Он попытался озвучить пять принципов взаимодействия между США и Китаем. Они могли показаться декларативными, но были вполне дипломатичными и спокойными. Однако США вообще никак не отреагировали на это.
Судя по всему Байден говорил, что называется, по заранее прописанным скриптам и не реагировал на Си Цзиньпина. Президент США впоследствии назвал своего китайского коллегу диктатором, причем дал очень смешное определение, указав, что диктатор, мол, потому, что страна коммунистическая. Это говорит лишь о том, что президент США живет в таких идеологических шорах, в которых не живет, наверно, даже какой-нибудь среднестатистический американец. Однозначно позиция США по отношению к Китаю жесткая, но ни в коем случае не гибкая и не продуктивная.
Forwarded from Мария Снеговая (Maria Snegovaya)
Любопытно о Z-каналах:
"Наверное, можно сказать, что все Z-авторы в каком-то смысле «имперцы». Не обязательно монархисты, хотя их тоже навалом, но глобально люди, мечтающие жить в великой могучей стране. Таком новом Советском Союзе. Быть гражданином, которого империя берет на ручки и он чувствует собственное величие просто по факту рождения. Из любопытного. Примерно год назад сразу несколько авторов горько жаловались на то, как изменилось отношение к России на Западе: мы понимаем, что любить нас не могут, но почему нас перестали бояться? Как смеют нас не бояться?"
Из интервью с писателем Иваном Филипповым «Они Путиным чрезвычайно разочарованы». Какие настроения царят в Z-сообществе https://republic.ru/posts/110254?utm_source=republic.ru
"Наверное, можно сказать, что все Z-авторы в каком-то смысле «имперцы». Не обязательно монархисты, хотя их тоже навалом, но глобально люди, мечтающие жить в великой могучей стране. Таком новом Советском Союзе. Быть гражданином, которого империя берет на ручки и он чувствует собственное величие просто по факту рождения. Из любопытного. Примерно год назад сразу несколько авторов горько жаловались на то, как изменилось отношение к России на Западе: мы понимаем, что любить нас не могут, но почему нас перестали бояться? Как смеют нас не бояться?"
Из интервью с писателем Иваном Филипповым «Они Путиным чрезвычайно разочарованы». Какие настроения царят в Z-сообществе https://republic.ru/posts/110254?utm_source=republic.ru
Forwarded from Military analytics🇺🇦
Украине нужно перейти в оборону и предложить России перемирие.
Об этом говорится в статье известных американских экспертов-международников Ричарда Хааса и Чарльза Капчана в Foreign Affairs.
«В долгосрочной перспективе этот стратегический поворот даст понять России, что она не может просто надеяться пережить Украину и готовность Запада поддержать ее. Осознание этого может в конечном итоге убедить Москву перейти с поля боя за стол переговоров – шаг, который будет в конечном счете преимуществом Украины, поскольку дипломатия предлагает наиболее реалистичный путь прекращения не только войны, но и, в долгосрочной перспективе, оккупации Россией украинской территории», – говорится в статье.
Как полагают Хаас и Капчан, переход в оборону и тем более предложение перемирия со стороны Украины поставят Россию перед сложной дилеммой. Ей придётся либо пытаться атаковать самой, что намного сложнее, рискованнее и затратнее, чем обороняться, либо отвергнуть инициативу перемирия, утратив тем самым политическую инициативу и оказавшись в неопределённом положении, либо пойти на переговоры. Последнюю возможность авторы не исключают полностью, но считают маловероятной.
«Вашингтону необходимо взять на себя ведущую роль в начале консультаций с Украиной и западными союзниками, направленных на то, чтобы убедить Киев предложить прекращение огня, одновременно переходя от наступательной стратегии к оборонительной. Запад не должен оказывать давление на Украину, чтобы она отказалась от восстановления границы 1991 года или от возложения на Россию ответственности за смерти и разрушения, вызванные ее вторжением. Тем не менее, он должен попытаться убедить украинцев в том, что им необходимо принять новую стратегию для достижения этих целей», – пишут авторы.
Далее следует замечание о характере войны, которую ведёт Украина.
«Но реальность такова, что то, что началось как война по необходимости для Украины – борьба за само ее выживание, – превратилось в войну по выбору, борьбу за возвращение Крыма и большей части Донбасса на востоке Украины. Это война, в которой невозможно выиграть; она также рискует со временем потерять поддержку Запада», – считают международники.
Авторы считают, что при этом Запад должен предложить Украине особые отношения с НАТО и ЕС на неопределённый по времени переходный период.
«Западные союзники также должны ясно дать понять, что большинство санкций против России будут оставаться в силе до тех пор, пока российские войска не покинут Украину», – говорится в статье.
Отметим, что это один из первых призывов к Украине самой предложить России перемирие на страницах авторитетного западного СМИ.
Напомним, что официальная позиция украинских властей заключается в неприемлемости любых переговоров с РФ до вывода российских войск на границы 1991 года.
Об этом говорится в статье известных американских экспертов-международников Ричарда Хааса и Чарльза Капчана в Foreign Affairs.
«В долгосрочной перспективе этот стратегический поворот даст понять России, что она не может просто надеяться пережить Украину и готовность Запада поддержать ее. Осознание этого может в конечном итоге убедить Москву перейти с поля боя за стол переговоров – шаг, который будет в конечном счете преимуществом Украины, поскольку дипломатия предлагает наиболее реалистичный путь прекращения не только войны, но и, в долгосрочной перспективе, оккупации Россией украинской территории», – говорится в статье.
Как полагают Хаас и Капчан, переход в оборону и тем более предложение перемирия со стороны Украины поставят Россию перед сложной дилеммой. Ей придётся либо пытаться атаковать самой, что намного сложнее, рискованнее и затратнее, чем обороняться, либо отвергнуть инициативу перемирия, утратив тем самым политическую инициативу и оказавшись в неопределённом положении, либо пойти на переговоры. Последнюю возможность авторы не исключают полностью, но считают маловероятной.
«Вашингтону необходимо взять на себя ведущую роль в начале консультаций с Украиной и западными союзниками, направленных на то, чтобы убедить Киев предложить прекращение огня, одновременно переходя от наступательной стратегии к оборонительной. Запад не должен оказывать давление на Украину, чтобы она отказалась от восстановления границы 1991 года или от возложения на Россию ответственности за смерти и разрушения, вызванные ее вторжением. Тем не менее, он должен попытаться убедить украинцев в том, что им необходимо принять новую стратегию для достижения этих целей», – пишут авторы.
Далее следует замечание о характере войны, которую ведёт Украина.
«Но реальность такова, что то, что началось как война по необходимости для Украины – борьба за само ее выживание, – превратилось в войну по выбору, борьбу за возвращение Крыма и большей части Донбасса на востоке Украины. Это война, в которой невозможно выиграть; она также рискует со временем потерять поддержку Запада», – считают международники.
Авторы считают, что при этом Запад должен предложить Украине особые отношения с НАТО и ЕС на неопределённый по времени переходный период.
«Западные союзники также должны ясно дать понять, что большинство санкций против России будут оставаться в силе до тех пор, пока российские войска не покинут Украину», – говорится в статье.
Отметим, что это один из первых призывов к Украине самой предложить России перемирие на страницах авторитетного западного СМИ.
Напомним, что официальная позиция украинских властей заключается в неприемлемости любых переговоров с РФ до вывода российских войск на границы 1991 года.
Forwarded from Zvиздец Мангусту
🖊Обзор: Токмакское направление: перспективы и варианты, или почему генерал Залужный прав
Хочу поблагодарить всех, кто поздравил меня с днем рождения! Надеюсь, я и дальше смогу оправдывать все ваши пожелания и ожидания в силу своих небольших талантов.
Итак, теперь по ситуации.
По событиям на Крымско-Таврийском и Донецком направлениях, мы немного упустили из виду события на Токмакском. А между тем там также происходят определенные изменения.
В частности, в течение нескольких последних суток, севернее с. Вербовое у противника случился определенный "казус":
🔺 247-й десантно-штурмовой полк (дшп) противника, по-видимому, потерял контроль над высотами северо-западнее этого н.п. (отм. 140), чем существенно усложнил для себя содержание северо-западной окраины села.
🔺Более того, вероятно по направлению на с. Новопокровка (юго-западнее) передовые подразделения ВСУ также имеют определенный успех на участке обороны 108-го дшп противника. По сути, отныне, от самого села их отделяет только одна лесополоса.
🔺Западнее с. Работино передовые подразделения ВСУ, судя по всему, несколько дней назад также сумели отодвинуть подразделения 136-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) противника по направлению к с. Копани.
🔺Дальше на запад, в районе с. Нестерянка и на отрезке между ним и с. Копани, на участках обороны 503-го мотострелкового полка (мсп) 19-й мсд, 104-го и 234-го дшп из состава 76-й дшд противника, идут достаточно интенсивные бои. Передовые подразделения ВСУ почти вплотную подошли к с. Нестерянка и продвижение северо-восточнее с. Копани.
Кстати, насчет последнего пункта.
Насколько я понимаю, командования 19-й мотострелковой (мсд) и 76-й десантно-штурмовой (дшд) противника имеют жесткий приказ удержать рубеж Нестерянка - Копани "при любых условиях".
И понятно почему именно.
Однако, в случае с Нестерянкой, сделать это противнику будет довольно сложно. Дело в том, что передовые подразделения ВСУ, в свое время, имели продвижение не только севернее села, но и западнее него.
Основная коммуникация относительно материально-технического обеспечения (МТО) подразделений 503-го мсп противника, обороняющихся в самой Нестерянке и ее окрестностях, тянется от села Мирное с юго-западного направления. Но благодаря тому, что передовые подразделения ВСУ сумели приблизиться к ней между Нестерянкой и Мирным (именно западнее первой), они могут держать эту коммуникацию под огнем.
Именно с. Мирное довольно сильно укреплено с северного направления (там целая система опорных пунктов противника), но между ним и Нестерянкой есть, так сказать, окна. Расстояние от передовых позиций ВСУ до этой дороги - чуть более 2 км.
Я не хочу ни на что намекать, но любой военный увидел бы в этом определенные возможности.
Почему противник так упорно цепляется за с. Новопрокопку?
Потому что ЗА ней, южнее – начинается первая позиция главного рубежа обороны с достаточно хорошо оборудованным "узлом обороны" в с. Сладкая Балка.
Удержание с. Новопрокоповка позволяет командованию противника не допускатьпродвижения передовых подразделений ВСУ по этому направлению (Новопрокоповка - Сладкая Балка), одновременно концентрируя и массируя свои силы и средства на сравнительно узком по фронту участке восточнее этого села, где украинские войска смогли вклиниться в первую позицию обороны - между Новопрокоповкой и Вербовым.
Именно это и позволяет противнику удерживать имеющимися силами и средствами, за небольшим исключением, первую позицию своего главного рубежа обороны на участке Новопрокоповка - Вербовое. В противном случае, ему пришлось бы растягивать свои войска по более широкому фронту. И не факт, что ему бы их хватило.
Более того, ЗА Новопрокоповкой и Сладкой Балкой, ближе к Токмаку, противником оборудована вторая позиция главного рубежа обороны с еще более мощным "узлом обороны" в районе с. Камышовое. Это, кроме того, что г. Токмак сам оборудован отдельной системой укрепленных и подготовленных позиции противника, почти "вкруговую". Вторая позиция в этом направлении тянется от с. Красногорка в с. Очеретоватое.
🇺🇦Подписаться на канал
Хочу поблагодарить всех, кто поздравил меня с днем рождения! Надеюсь, я и дальше смогу оправдывать все ваши пожелания и ожидания в силу своих небольших талантов.
Итак, теперь по ситуации.
По событиям на Крымско-Таврийском и Донецком направлениях, мы немного упустили из виду события на Токмакском. А между тем там также происходят определенные изменения.
В частности, в течение нескольких последних суток, севернее с. Вербовое у противника случился определенный "казус":
🔺 247-й десантно-штурмовой полк (дшп) противника, по-видимому, потерял контроль над высотами северо-западнее этого н.п. (отм. 140), чем существенно усложнил для себя содержание северо-западной окраины села.
🔺Более того, вероятно по направлению на с. Новопокровка (юго-западнее) передовые подразделения ВСУ также имеют определенный успех на участке обороны 108-го дшп противника. По сути, отныне, от самого села их отделяет только одна лесополоса.
🔺Западнее с. Работино передовые подразделения ВСУ, судя по всему, несколько дней назад также сумели отодвинуть подразделения 136-й отдельной мотострелковой бригады (омсбр) противника по направлению к с. Копани.
🔺Дальше на запад, в районе с. Нестерянка и на отрезке между ним и с. Копани, на участках обороны 503-го мотострелкового полка (мсп) 19-й мсд, 104-го и 234-го дшп из состава 76-й дшд противника, идут достаточно интенсивные бои. Передовые подразделения ВСУ почти вплотную подошли к с. Нестерянка и продвижение северо-восточнее с. Копани.
Кстати, насчет последнего пункта.
Насколько я понимаю, командования 19-й мотострелковой (мсд) и 76-й десантно-штурмовой (дшд) противника имеют жесткий приказ удержать рубеж Нестерянка - Копани "при любых условиях".
И понятно почему именно.
Однако, в случае с Нестерянкой, сделать это противнику будет довольно сложно. Дело в том, что передовые подразделения ВСУ, в свое время, имели продвижение не только севернее села, но и западнее него.
Основная коммуникация относительно материально-технического обеспечения (МТО) подразделений 503-го мсп противника, обороняющихся в самой Нестерянке и ее окрестностях, тянется от села Мирное с юго-западного направления. Но благодаря тому, что передовые подразделения ВСУ сумели приблизиться к ней между Нестерянкой и Мирным (именно западнее первой), они могут держать эту коммуникацию под огнем.
Именно с. Мирное довольно сильно укреплено с северного направления (там целая система опорных пунктов противника), но между ним и Нестерянкой есть, так сказать, окна. Расстояние от передовых позиций ВСУ до этой дороги - чуть более 2 км.
Я не хочу ни на что намекать, но любой военный увидел бы в этом определенные возможности.
Почему противник так упорно цепляется за с. Новопрокопку?
Потому что ЗА ней, южнее – начинается первая позиция главного рубежа обороны с достаточно хорошо оборудованным "узлом обороны" в с. Сладкая Балка.
Удержание с. Новопрокоповка позволяет командованию противника не допускатьпродвижения передовых подразделений ВСУ по этому направлению (Новопрокоповка - Сладкая Балка), одновременно концентрируя и массируя свои силы и средства на сравнительно узком по фронту участке восточнее этого села, где украинские войска смогли вклиниться в первую позицию обороны - между Новопрокоповкой и Вербовым.
Именно это и позволяет противнику удерживать имеющимися силами и средствами, за небольшим исключением, первую позицию своего главного рубежа обороны на участке Новопрокоповка - Вербовое. В противном случае, ему пришлось бы растягивать свои войска по более широкому фронту. И не факт, что ему бы их хватило.
Более того, ЗА Новопрокоповкой и Сладкой Балкой, ближе к Токмаку, противником оборудована вторая позиция главного рубежа обороны с еще более мощным "узлом обороны" в районе с. Камышовое. Это, кроме того, что г. Токмак сам оборудован отдельной системой укрепленных и подготовленных позиции противника, почти "вкруговую". Вторая позиция в этом направлении тянется от с. Красногорка в с. Очеретоватое.
🇺🇦Подписаться на канал
Forwarded from Zvиздец Мангусту
Таким образом, становится понятно, что для того, чтобы просто выйти к "внешнему обводу" укреплений противника в районе г. Токмака, на условной дирекции Работино - Токмак, ударной группировке ВСУ придется поэтапно и последовательно решить сразу несколько сверхсложных задач:
🔺"допрорвать" первую позицию в районе Новопрокоповки
🔺штурмануть укрепрайон в районе с. Сладкая Балка
🔺 выйти на вторую позицию в районе с. Красногорка, ожидая в любой момент контратак противника в свой левый фланг с его мощного района обороны в с. Очеретоватое
🔺прорвать вторую позицию в районе с. Красногорка
🔺и только после всего этого - подойти к г. Токмак
В то же время, если действовать "чуть правее", именно из-за Нестерянки и Мирного, то придется:
🔺 преодолеть полосу обеспечения с районом обороны противника в с. Мирное, который, даже близко не сопоставим с тем, что оборудовано в районе с. Сладкая Балка
🔺выйти к первой позиции главного рубежа обороны оборудованной противником южнее поселков Победное (верхн.), Терноватое, Степное
🔺прорвать ее, причем тамошние укрепленные позиции противника не идут ни в какое сравнение с тем, что расположено по дирекции Работино - Токмак, выйдя на рубеж Новогоровка - Чистополье
🔺и только потом, выйти на "внешний обвод" укреплений противника в районе г. Токмака через с. Покровское
На первый взгляд, это кажется более реалистичным, чем предыдущий вариант, который реализовывался еще недавно по направлению Работино - Новопрокоповка и в сторону с. Вербовое. Но, как всегда есть одно "но". Причем, ну-у достаточно существенное.
Дело в том, что расстояния, которые придется пройти подразделениям ВСУ, в первом и втором вариантах - совершенно разные.
А это один из ключевых, если не решающих факторов, потому что напрямую связан со временем.
Расстояние от передовых позиций ВСУ в районе с. Новопрокоповка к внешнему обводу укреплений противника в районе г. Токмака по прямой - 18.4 км, в то же время, то же расстояние от передовых позиций ВСУ в районе с. Нестерянка к внешнему обводу укреплений противника в районе г. Токмака - почти 26 км.
Да, на первый взгляд, разница в 8 км - не такая уж большая. Но, не мне вам объяснять, что сегодня на тактическом уровне означает каждый "лишний" километр продвижения ваших войск на местности, всесторонне подготовленной противником для упорной и длительной обороны.
Конечно, дальнейших вариантов действий ВСУ на Токмакском направлении, кроме вышеописанных мною, существует еще несколько. Например, можно еще "свернуть" в сторону г. Пологи (там расстояние между передовыми позициями ВСУ и укреплениями противника, оборудованными западнее и севернее города вообще составляет менее 10 км). Можно перенести усилия на Васильевское направление, и вообще, вариантов , как говорят "еще есть".
🇺🇦Подписаться на канал
🔺"допрорвать" первую позицию в районе Новопрокоповки
🔺штурмануть укрепрайон в районе с. Сладкая Балка
🔺 выйти на вторую позицию в районе с. Красногорка, ожидая в любой момент контратак противника в свой левый фланг с его мощного района обороны в с. Очеретоватое
🔺прорвать вторую позицию в районе с. Красногорка
🔺и только после всего этого - подойти к г. Токмак
В то же время, если действовать "чуть правее", именно из-за Нестерянки и Мирного, то придется:
🔺 преодолеть полосу обеспечения с районом обороны противника в с. Мирное, который, даже близко не сопоставим с тем, что оборудовано в районе с. Сладкая Балка
🔺выйти к первой позиции главного рубежа обороны оборудованной противником южнее поселков Победное (верхн.), Терноватое, Степное
🔺прорвать ее, причем тамошние укрепленные позиции противника не идут ни в какое сравнение с тем, что расположено по дирекции Работино - Токмак, выйдя на рубеж Новогоровка - Чистополье
🔺и только потом, выйти на "внешний обвод" укреплений противника в районе г. Токмака через с. Покровское
На первый взгляд, это кажется более реалистичным, чем предыдущий вариант, который реализовывался еще недавно по направлению Работино - Новопрокоповка и в сторону с. Вербовое. Но, как всегда есть одно "но". Причем, ну-у достаточно существенное.
Дело в том, что расстояния, которые придется пройти подразделениям ВСУ, в первом и втором вариантах - совершенно разные.
А это один из ключевых, если не решающих факторов, потому что напрямую связан со временем.
Расстояние от передовых позиций ВСУ в районе с. Новопрокоповка к внешнему обводу укреплений противника в районе г. Токмака по прямой - 18.4 км, в то же время, то же расстояние от передовых позиций ВСУ в районе с. Нестерянка к внешнему обводу укреплений противника в районе г. Токмака - почти 26 км.
Да, на первый взгляд, разница в 8 км - не такая уж большая. Но, не мне вам объяснять, что сегодня на тактическом уровне означает каждый "лишний" километр продвижения ваших войск на местности, всесторонне подготовленной противником для упорной и длительной обороны.
Конечно, дальнейших вариантов действий ВСУ на Токмакском направлении, кроме вышеописанных мною, существует еще несколько. Например, можно еще "свернуть" в сторону г. Пологи (там расстояние между передовыми позициями ВСУ и укреплениями противника, оборудованными западнее и севернее города вообще составляет менее 10 км). Можно перенести усилия на Васильевское направление, и вообще, вариантов , как говорят "еще есть".
🇺🇦Подписаться на канал
Forwarded from Zvиздец Мангусту
Однако для всего этого нет главного – боевых способностей ВСУ выполнять эти задачи (по самым разным причинам). В нынешнем своем состоянии они просто не способны преодолевать эшелонированную и подготовленную систему обороны противника на этом оперативном направлении (подозреваю, что и на других тоже) с приемлемыми и адекватными темпом и размахом. Кто забыл, напомню, именно это направление и было "основным" в прошлой летне-осенней кампании ВСУ.
Поэтому генерал Залужный целиком и полностью прав в своей оценке общей (стратегической) ситуации, которая сложилась, кто бы и что бы ни возражал ему из числа официальных (и неофициальных также) представителей нашего военно-политического руководства.
Генерал Залужный не может в своей оценке ситуации исходить из каких-то других, чем сугубо военные, соображений.
Он, как Главнокомандующий, прямо отвечает за планирование, организацию и практическое применение подчиненных ему войск. Говорить черное на белое или наоборот — ему нет никакого смысла. Он не политик, не бизнесмен.
Единственное, в чем можно "дискутировать" с точкой зрения генерала Залужного, это на счет методов и форм, за счет которых, как он считает, возможно исправить эту ситуацию, и относительно причин и ошибок, которые привели к ней.
Но опять-таки, повторюсь, эта дискуссия должна быть непубличной и исключительно в кругу тех людей (должностных лиц), которые напрямую причастны к принятию управленческих решений соответствующего уровня. Устраивать балаган и "разборки" в публично-информационные плоскости на тему "а что имел в виду Залужный" или "а что имел в виду Зеленский" это значит - очень существенно вредить общей реализации стратегии ведения войны нашим государством.
Уважаемые читатели!
Если вам нравятся мои тексты, то можете выразить собственную привязанность к ним, в трудный для автора момент, не только "лайком", но и финансово... За что буду искренне благодарен.
Еще раз подчеркиваю...
ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, я к тому никого не принуждаю...
4731 2196 1439 9123 карта Приват-банк
РayPal: [email protected]
🇺🇦Подписаться на канал
Поэтому генерал Залужный целиком и полностью прав в своей оценке общей (стратегической) ситуации, которая сложилась, кто бы и что бы ни возражал ему из числа официальных (и неофициальных также) представителей нашего военно-политического руководства.
Генерал Залужный не может в своей оценке ситуации исходить из каких-то других, чем сугубо военные, соображений.
Он, как Главнокомандующий, прямо отвечает за планирование, организацию и практическое применение подчиненных ему войск. Говорить черное на белое или наоборот — ему нет никакого смысла. Он не политик, не бизнесмен.
Единственное, в чем можно "дискутировать" с точкой зрения генерала Залужного, это на счет методов и форм, за счет которых, как он считает, возможно исправить эту ситуацию, и относительно причин и ошибок, которые привели к ней.
Но опять-таки, повторюсь, эта дискуссия должна быть непубличной и исключительно в кругу тех людей (должностных лиц), которые напрямую причастны к принятию управленческих решений соответствующего уровня. Устраивать балаган и "разборки" в публично-информационные плоскости на тему "а что имел в виду Залужный" или "а что имел в виду Зеленский" это значит - очень существенно вредить общей реализации стратегии ведения войны нашим государством.
Уважаемые читатели!
Если вам нравятся мои тексты, то можете выразить собственную привязанность к ним, в трудный для автора момент, не только "лайком", но и финансово... За что буду искренне благодарен.
Еще раз подчеркиваю...
ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, я к тому никого не принуждаю...
4731 2196 1439 9123 карта Приват-банк
РayPal: [email protected]
🇺🇦Подписаться на канал
Forwarded from Кирилл Качур
Вице-премьер Алексей Оверчук, в прошлом занимавший должность заместителя главы ФНС при руководителе Михаиле Мишустине, а до этого являвшийся человеком, кому Мишустин доверял исключительно носить свой портфель, очень рад итогам проведения саммита АТЭС в Сан-Франциско. Саммит - это ширма. На встрече Си и глав крупнейших американских транснациональных корпораций обсуждалось в целом будущее Мира и политическая раскладка во всех регионах, в том числе в России. И очень похоже на то, что американские элиты и компартия КНР всё-таки определились, кто для них является самым удобным (выгодным) Президентом России.
Почему российскую делегацию по факту на главной политической (и макроэкономической) встрече года представлял не Министр иностранных дел Сергей Лавров, не помощник Владимира Путина по международным вопросам Юрий Ушаков? Почему именно бывший портфеленосец Мишустина Оверчук, а Правительству РФ было поручено утвердить полный состав этой делегации? Это важный сигнал. Я не раз говорил, что именно Мишустин является компромиссной фигурой для американских элит, их агентов влияния в виде нашего олигархата и определенной части руководства партийной номенклатуры Китая. И по радостному настроению Оверчука можно с уверенностью предполагать, что Си и американские элиты договорились.
P.S. Есть простое правило, подтвержденное историей как минимум последних 75 лет: что американским элитам по отношению к России и ее народу хорошо и выгодно, то нашему народу плохо и смертельно опасно. Если Мишустин для них хорош, то для нашего народа он плох. Почему плох - я ранее подробно об этом писал. В случае реализации плана американских элит и выдвижения на пост Президента России предателя Родины Михаила Мишустина, можно с уверенностью сказать, что госпереворот в России на радость США и нашему олигархату прошёл успешно. В случае такого развития событий, молча и сложа руки мы сидеть не будем. Мы не позволим развалить Россию, продолжить истреблять коренное население страны, а всю экономику государства доприватизировать на радость врагам.
Почему российскую делегацию по факту на главной политической (и макроэкономической) встрече года представлял не Министр иностранных дел Сергей Лавров, не помощник Владимира Путина по международным вопросам Юрий Ушаков? Почему именно бывший портфеленосец Мишустина Оверчук, а Правительству РФ было поручено утвердить полный состав этой делегации? Это важный сигнал. Я не раз говорил, что именно Мишустин является компромиссной фигурой для американских элит, их агентов влияния в виде нашего олигархата и определенной части руководства партийной номенклатуры Китая. И по радостному настроению Оверчука можно с уверенностью предполагать, что Си и американские элиты договорились.
P.S. Есть простое правило, подтвержденное историей как минимум последних 75 лет: что американским элитам по отношению к России и ее народу хорошо и выгодно, то нашему народу плохо и смертельно опасно. Если Мишустин для них хорош, то для нашего народа он плох. Почему плох - я ранее подробно об этом писал. В случае реализации плана американских элит и выдвижения на пост Президента России предателя Родины Михаила Мишустина, можно с уверенностью сказать, что госпереворот в России на радость США и нашему олигархату прошёл успешно. В случае такого развития событий, молча и сложа руки мы сидеть не будем. Мы не позволим развалить Россию, продолжить истреблять коренное население страны, а всю экономику государства доприватизировать на радость врагам.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Беженцы на самокатах из РФ прибывают на границу Финляндии — финские пограничники
Forwarded from SOTA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Труппу «Квартета И» вынудили отказаться от участия в ее спектаклях «Нечастного случая» Алексея Кортнева, сообщил их бывший участник Михаил Козырев:
«Лет двадцать мы выходили с «Несчастным случаем на одну сцену в спектакле «День Радио». Я уехал после 24 февраля 22-го. Теперь мою роль Михаила Натановича играет Миша Полицеймако. Вчера Кортнев мне рассказал, как исчез из спектакля «Несчастный Случай». На них написали донос. Перед «Квартетом И» поставили ультиматум: либо убираете из спектаклей этих «врагов народа», либо мы закрываем ваш театр. Теперь в Дне Радио музыкальные номера исполняют группа Бобры и Павел Майков. (Спасибо, что не Певцов!)))».
Напомним, ранее концерты Кортнева отменялись в различных городах России: Самаре, Воткинске и др. Сам певец получил уголовный штраф в 20 тысяч рублей за показанный участвовавшему в срыве одного из концертов полицейскому средний палец.
«Лет двадцать мы выходили с «Несчастным случаем на одну сцену в спектакле «День Радио». Я уехал после 24 февраля 22-го. Теперь мою роль Михаила Натановича играет Миша Полицеймако. Вчера Кортнев мне рассказал, как исчез из спектакля «Несчастный Случай». На них написали донос. Перед «Квартетом И» поставили ультиматум: либо убираете из спектаклей этих «врагов народа», либо мы закрываем ваш театр. Теперь в Дне Радио музыкальные номера исполняют группа Бобры и Павел Майков. (Спасибо, что не Певцов!)))».
Напомним, ранее концерты Кортнева отменялись в различных городах России: Самаре, Воткинске и др. Сам певец получил уголовный штраф в 20 тысяч рублей за показанный участвовавшему в срыве одного из концертов полицейскому средний палец.
Forwarded from Важные истории
Силовики устроили облаву на мечеть в Балашихе. К ней подогнали автобус, направляющийся в военкомат, сообщает «Новая газета Европа»
🔵 Источник «Новой-Европа» рассказал, что люди с оружием и без опознавательных знаков окружили мечеть после традиционной пятничной молитвы 17 ноября. Один из них заявил, что они из «ФСБ — Э, МВД и прокуратуры».
Некоторых людей задержали «под предлогом посетить военкомат на специальном автобусе», отметил собеседник издания.
Имам мечети подтвердил журналистам, что в ходе полицейского рейда у посетителей проверяли документы. Некоторым из них «предложили служить» — неизвестно, в рамках призывной кампании или по контракту.
👉 В конце октября силовики провели рейд в мусульманском молельном доме в Котельниках. В ходе него принудительно забрали в армию члена сборной России по дзюдо Мухаммада Негматова. «Важные истории» рассказывали, что известно о последних «военных» облавах на мусульман и мигрантов в России →
Подписаться на «Важные истории»
Некоторых людей задержали «под предлогом посетить военкомат на специальном автобусе», отметил собеседник издания.
Имам мечети подтвердил журналистам, что в ходе полицейского рейда у посетителей проверяли документы. Некоторым из них «предложили служить» — неизвестно, в рамках призывной кампании или по контракту.
Подписаться на «Важные истории»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
По информации источников "Друида", в ближайшее время Роману Абрамовичу могут закрыть въезд в Израиль. Он был замечен в неформальных переговорах по принуждению Биньямина Нетаньяху к миру (с российской стороны), что очень не понравилось последнему. Поэтому ортодоксальные евреи намерены лишить его гражданства Израиля. @wisedruidd