💭 Главное из выступления Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай»:

📍 Пандемия стала очередным напоминанием, того, насколько хрупко наше мировое сообщество;

📍 Есть все основания полагать, что кризис продовольствия будет усугубляться в мире;

📍 Пандемия стала не объединяющим, а разъединяющим фактором: решение проблем стали искать в привычных схемах, но они не работают;

📍 Россия призывает отбросить Запад неуместные амбиции и работать вместе, в том числе в борьбе с коронавирусом;

📍 Существующая модель капитализма исчерпала себя;

📍 Борьба за равноправие превращается в догматизм на грани абсурда;

📍 Чудовищно, когда на Западе детям внушают, что мальчик может стать девочкой;

📍 Противодействие проявлениям расизма — дело благородное, но в новой культуре это превращается в расизм;

📍 Россия должна строить социальное государство;

📍Умеренный консерватизм — это самый разумный принцип мировоззрения

Один из приоритетных вариантов, которые обсуждаются в московских коридорах - возвращение на транзитный период Валентины Матвиенко на пост губернатора Санкт-Петербурга.

🔥В Латвии закрыли самый популярный русскоговорящий телеканал

❗️В одной из программ телеканала говорилось, что коронавирус не очень заразен, а защитить себя можно употреблением в пищу селедки. Латвийский регулятор посчитал это угрозой общественному здоровью.

Григорий Юдин
Сегодня ректору Шанинки Сергею Зуеву пришлось экстренно делать операцию аортокоронарного шунтирования.
Сначала на прошлой неделе его схватили и запихнули на сутки в камеру – хотя прекрасно знали о том, что ещё летом он перенёс две сложные операции из-за сердца и только недавно вышел на работу. При этом и Сергей Эдуардович, и Шанинка сотрудничали со следствием, не было никакой надобности никого трогать. Поначалу всё закончилось тем, что его заперли под домашним арестом и он вышел под аплодисменты собравшихся – и на этот раз это было далеко не символической победой, потому что мы хорошо знали, что ректору просто необходимо быть под присмотром медиков.
Однако на этой неделе прокуратура решила, что это, пожалуй, всё же слишком мягко. И затребовала перевести-таки больного человека в изолятор. Пара дней допросов с давлением за 200 – и они своего добились. Сергей Зуев был госпитализирован в реанимацию с подозрением на инфаркт, а сегодня угодил на операционный стол на тяжелейшую операцию на сердце.
При этом прокуратура по-прежнему собирается в среду на судебном заседании просить для него немедленного заключения в изолятор. Я знаю, что меня читают врачи – может быть, они профессионально оценят, может ли человек через неделю после операции АКШ находиться в тюрьме.
Параллельно продолжаются издевательства над исполнительным директором Шанинки Кристиной Крючковой – у которой двое маленьких детей и которая с самого начала выполняла все требования следствия. Это вообще-то необходимо учитывать по закону при выборе меры пресечения. Но кого интересует закон.
У самого Зуева позавчера родился внук. И к сожалению, у него тоже вчера была непростая операция. Он вырастет и будет спрашивать, как вышло, что в год его рождения люди так озверели.
По моему нехитрому мнению, причина, по которой всё это делается, очень проста. Людей шантажом заставляют оговорить себя и всех, на кого им покажут. Выбор, который предлагают Сергею Зуеву – либо он всех оговорит, либо он не увидит своего внука и отправится с операционного стола прямиком в тюрьму. Во всяком случае, для меня со стороны это выглядит именно так.
А чтобы решение в реанимации принималось легче, в Шанинке и в Институте общественных наук РАНХиГС, которым также руководит Зуев, сегодня начались внезапные проверки. Какое совпадение. Нет, инициировал их не Рособрнадзор, а всё та же прокуратура. И нет, не ищут документы по делу, а проверяют вдруг образовательную деятельность. Мы, разумеется, давным-давно готовы к любым проверкам в любое время дня и ночи, у нас большой опыт. Но если есть желание что-нибудь найти, чтобы давить было легче – то тут мы будем бессильны.
Все эти пытки, шантаж и террор, которые обрушились на людей, очевидно, связаны с очень простым обстоятельством. В деле ничего нет. Людей мучают уже месяц, а никаких доказательств не предъявлено. Есть только какая-то бумажка (это даже не экспертиза), подписанная какими-то неизвестными – и подписанная, как теперь ясно, даже до того, как было начато расследование. Собственно, поэтому людей и пытают, надеясь вынудить их оговорить себя, друг друга и всё дело, которому они служили годами - университет. Потому что остался только один метод сбора доказательств – пытки.
Я никогда не сомневался ни в Сергее, ни в Кристине – это близкие товарищи, которые всегда были рядом. Но я не могу не впечатляться тем, что их не удаётся сломать и заставить отречься от своего дела. Так же, как не могу не впечатляться тем, как много людей поддерживает нас.
Я не знаю, остался ли в России способ найти управу на садистов. Но зато я знаю, что нужно называть вещи своими именами.

Abbas Gallyamov
То есть, сначала он рассказывает, что в мире всё плохо, а потом говорит, что лучший ответ на проблемы - это ничего не менять. «Консерватизм, - говорит, - есть самый разумный принцип мироздания».
Логично, чо!

Кто-то назовёт Валдайскую речь Путина «новой мюнхенской» или даже "манифестом умеренного консерватизма". Но куда точнее выглядит подзаголовок «Восточная». Восточная по вектору, восточная по искренности, восточная по частоте употребления слова «восток».

Для начала, Путин окончательно определяет Россию как Восток, но новинкой является то, что Восток для Путина – это уже не только Россия. Это касается и продвижения НАТО («на Восток»), и дела на (востоке (и не только)) Украины, и борьба талибов с радикалами (на востоке), и дружба с Китаем, и либерализация рынка труда (в интересах понятно каких жителей Востока).

Но стоит Востоку исчезнуть и всё разом обращается в какую-то радужную абстракцию, «Философию для чайников» или сборник «100 прикольных цитат Ильина&Бердяева». Легко сказать «плавильный котел», красиво и «как и США». Но что такого делается в России для построения общей нации и государства? В этом смысле, по части «разнообразия» Россия давно обогнала Америку, только счастья это, как видим, не приносит, в лучшем случае надписи на узбекском в метро и на китайском в музеях Санкт-Петербурга. Русских в России нету, потому что русские не нужны.

Русские не нужны, потому что есть «резолюции Сталина» о том, что коммунизм – это не фашизм. Потому что если бы были русские, пришлось бы признать в конце концов, что на отдельных участках фронта «мы воевали сами с собой». Русские не нужны, потому что Берлин брала Красная армия. Русские не нужны, потому что если русский говорит нечто отличное от повестки, то исключительно на "окрашенные» деньги из-за бугра. И тогда он не русский, а кто? Правильно, иноагент. А иноагент – не человек.

В сухом остатке русские нужны только лишь для того, чтобы "их самих макнуть во что-то такое, что плохо пахнет".

Восток – дело тонкое. Но где тонко, там и рвётся.

Сергей Марков
Путин. Главный тезис Путина, который выделен государственной машиной медийной поддержки - современный капитализм в кризисе и его модель не способна обеспечить прогресс и благосостояние. Эта модель рождает все более сильное неравенство и уничтожает природу. Наверное, это верно. Но альтернативной модели Россия пока не предлагает. Может быть Путин преждожит какие кардинальные перемены капитализма в России в ближайшее время?

Минюст объяснил признание «иноагентом» движения «Голос»* тем, что оно получило «около 200 рублей» от гражданки Армении

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

В справке для суда Минюст сообщил, что летом в ведомство поступила информация от Росфинмониторинга. Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц заявил, что у движения не было банковского счета, куда мог поступить перевод

*«Голос» выполняет в России функцию иноагента — закон требует, чтобы мы писали об этом даже в соцсетях

«Должна пройти сепарация населения планеты».

Путин в очередной раз подтвердил нежелание вводить обязательную вакцинацию от коронавируса. Впрочем, это совершенно не отменяет террора против населения, целью которого как раз и является принуждение к вакцинации.

Казалось бы, перед нами либо банальное иезуитство, либо откровенная алогичность.

Но причина, видимо, всё-таки в другом.

Обязательная вакцинация неприемлема для Путинского режима.

Во-первых, сопротивление людей оказалось неожиданно сильным. Форма сопротивления — бойкот, но это всё равно протест и отказ. Причём другой формы, скорее всего, и быть не могло, так как банда Путина, приобретающая все (даже формальные) признаки чекистского режима попросту сделала невозможными любые виды организованного сопротивления. Массовые аресты, посадки, гигантские штрафы и точечные убийства — весь набор, которым режим задавил возможности самоорганизации граждан. По крайней мере на данном этапе.

Поэтому протест и сопротивление людей носят горизонтальный, сетевой характер. Самоорганизация граждан проходит, скорее, на ментальном уровне, так как от людей требуют отказаться от базовых прав — права на жизнь, права на свободу выбора — которые являются практически естественными, а потому неприятие требований Путинского режима происходит на уровне базовых этических ценностей. Для этого не требуется формальной организации, достаточно оставаться людьми.

Соответственно, Кремль не рискует вводить обязательность для вакцинации хотя бы потому, что невозможно моделировать, а значит, и прогнозировать дальнейшее развитие событий. Путинская клика уже сейчас действует на грани, поэтому совсем уж грубо действовать в подобной ситуации становится слишком рисковано.

Во-вторых, обязательная вакцинация снимает с граждан ответственность за принятие решения. Строго говоря, сейчас человек, ставя себе укол, решает это добровольно. Пускай даже и под давлением, но последнее решение принимает пока он. Проектировщикам будущего нового мирового порядка, «новой нормальности», критически важно вынудить человека самостоятельно стать рабом, причём неважно — примет ли он своё решение под воздействием обмана, либо под давлением обстоятельств.

Выбор между свободой и безопасностью должен сделать лично человек. Поэтому создать невыносимые условия и вынудить принять решение — всё-таки отличается от прямого законодательного принуждения. Закон освобождает от ответственности, а в это рабство человек должен записаться самостоятельно.

Поэтому Путин подтвердил в очередной раз, что у вакцинации альтернативы нет, и даже болезнь (дающая те же самые антитела, которые якобы должна дать вакцина) менее предпочтительна, чем вакцинация.

По факту, формируется «пирамида лояльности», где самыми лояльными становятся уколотые, следующими по степени лояльности — просто переболевшие, ну, а отказники рассматриваются как потенциальные бунтовщики. Причём эта установка действует не только в Путинской РФ, она имеет глобальный характер.

РФ лишь исполняет некие решения, принятые за её пределами. И направленность этих решений сомнений не вызывает. Должна пройти сепарация населения планеты (точнее, населения развитых стран и развивающихся территорий. Совсем уж безнадёжные государства и локации пока проектировщиков нового порядка не интересуют).

Поэтому общая установка одна на всех — согласие на вакцинацию является первой ступенью демонстрации лояльности новому порядку. Видимо, будут и другие ступени.
Остальные должны быть отсеяны, для этого и требуется добровольность. И это требование неумолимо.