Сегодня продолжаем оценку операционных направлений, относительно возможных активных действий противника, в течение кампании 2024-го года...

В прошлых двух частях, я пытался предельно кратко изобразить свои аргументы относительно тех, которые я считаю наиболее неизбежными в этом смысле...

Сегодня рассмотрим оставшиеся...

То есть те, на которых широкомасштабные наступательные действия противника, по-моему, менее вероятны, чем на указанных мною раньше...

Условно, их можно разделить на две группы...

- Северная и северо-восточная операционная зона...
- Южная операционная зона...

Да, к первой относятся те направления, которые подразумеваются, когда речь в очередной раз заходит о "наступлении на Киев (Чернигов)", или о "штурме Харькова"...

Ко второй - Запорожское, Павлоградское и Херсонское (для нас это соответственно Приднепровское, Мелитопольское и Бердянское)...

Итак, относительно "возвращения" россиян "под Киев"...

На данный момент это выглядит, мягко говоря, проблематичным...

Дело заключается, даже, не столько в том, что для этого командованию противника придется провести значительную по масштабам СТРАТЕГИЧЕСКУЮ перегруппировку своей "Объединённой группировки вс рф на юго-западном твд", сколько в том, что для этого ему потребуется иметь, что именно "оперативно развертывать"...

С этим, у противника (учитывая установленные им же сроки - начало\середина лета) существуют очевидные и явные сложности.

Более того, россиянам при этом придется учесть в своих действиях еще две особенности, если им снова захочется "Киев за 3 дня"...

- Придется, как-то все это "легендировать", особенно учитывая тот факт, что, по крайней мере, одну ударную группировку, в рамках подготовки такого рода наступательной операции, придется разворачивать снова на территории Беларуси... со всеми "вытекающими" последствиями...

- Очень актуальным также станет вопрос скрытности всего процесса оперативного развертывания ударных группировок российских войск. Конечно, можно снова "запланировать крупномасштабные совместные российско-белорусские манёвры", ну или "в связи с обострением международной обстановки резко усилить совместную межвидовую группировку войск". Здесь можно "поиграть" в какие-то "коварные планы злобной НАТ-ы" в Польше или странах Балтии, но на самом деле это вряд ли кого-то введет в заблуждение...

Если рассматривать более-менее реальные планы и сценарии таких действий противника, именно с севера, то я бы скорее говорил не о Киеве, а о Чернигове.

🇺🇦Подписаться на канал

Вероятно, этот план выглядел бы следующим образом...

Две группировки (каждая - не менее одной общевойсковой армии\ОВА, дополнительно усиленной 1-2 мотострелковыми дивизиями\мсд, или до 3-х отдельных мотострелковых\танковых бригад) + 2 тактические группировки воздушно-десантных войск (вдв)... по воздушно -десантной дивизии (десантно-штурмовой) каждое или в "альтернативном варианте" - по 2 отдельной десантно-штурмовой бригаде (одшбр).

Первое сосредотачивается и разворачивается юго-западнее г.Гомель (условно, район - Речица - Холмеч - Брагин - Хойники), на правом берегу р.Днепр

Второе – район – Новозыбков – Климово – Чуровичи – Злинка, на территории, собственно рф (Брянская обл.)...

Первое действует по генеральной дирекции Любеч – Чернигов, частью сил в сторону Славутич, прикрывая основные силы с юга.

Второе - наступает через Сновск и Огородня, пытаясь перерезать дорогу Чернигов - Сосница...

Ориентировочная численность обеих группировок (минимальная - 80-90 тысяч в\сл, оптимальная - до 110-120 тысяч).

Распределение сил и средств - первая группировка - 40%, вторая - 60%.

Еще раз повторю, все это – исключительно умозрительно...

На данный момент, всего этого в реальности не существует, и очень "дискуссионно", что вообще появится...

🇺🇦Подписаться на канал

Теперь, "на Харьков"...

Очевидно, что первоочередным этапом такого рода наступательной операции, командование противника будет считать продвижение своих войск западнее и северо-западнее города, а именно к рубежу Котельва - Валки.

Но для этого, ему потребуется сначала "взять" 2 достаточно мощных узла обороны - Ахтырка и Богодухов.

Существует как минимум 2 момента, которые существенно усложняют противнику достижение этих целей.

- Для этой гипотетической операции, и только на одном этом операционном направлении (я имею в виду наступление северо-западнее и западнее Харькова) противнику понадобится, по трезвой и адекватной оценке, не 1-2 общевойсковые армии, а как минимум - главные силы целого округа ...

- Кроме этого, очевидно, что само это "наступление" должно и в дальнейшем иметь смысл, исключительно тогда, когда противнику удастся "пойти за Оскол" (т.е. достичь решительных и "глубоких" успехов на Купянском направлении), как минимум достичь рубежа Чугуев - Первомайский... На данный момент, об этом даже и речи нет...

Действующие на этом направлении главные силы ГВ "Запад", в виде 1-й танковой армии (ТА) и 6-й общевойсковой армии (ОВА) противника продолжают "брать Синьковку" и пытаются зайти в тыл и фланг нескольким обороняющимся украинским батальонам по рубежу Ивановка – Котляровка.

И судя по темпам этого наступления, происходит оно, скажем так, не очень успешно для противника...

Более того, недавние рейды РДК, ЛСР и Сиббата... хотя, на первый взгляд, происходили на "случайных" участках и направлениях в Белгородской и Курской обл. рф, однако на самом деле, были далеко не рандомными...

Если наложить их на кажущуюся карту наиболее вероятных районов оперативного развертывания наступательных группировок противника в гипотетических операциях на Сумском или Харьковском направлениях, то они каким-то "странным" образом совпадут...

К примеру, Грайворонский и Шебекинский районы Белгородской обл. являются наиболее удобными в этом отношении. Другими словами, российские добровольцы из состава ВСУ "отнюдь не от балды" выбирали участки и направления своих действий на российской территории...

Таким образом, подытожим за первую (северную) группу операционных направлений, где существует хотя бы минимальная вероятность организации и проведения противником оперативной наступательной операции...

- "на Киев" - маловероятно... и незаметно это даже подготовить невозможно, скорее "на Чернигов", но также..."без Беларуси" - не провести...

- "на Харьков" - так же... надо ну-о-очень много войск (которые на данный момент, и даже, на "середину лета") вытащить "из цилиндра" кремль просто не сможет... кроме того, без "увязывания" этой гипотетической операции с действиями на других операционных направлениях (в первую очередь, на Купянском) означает - поставить ее под очень большой вопросительный знак...

🇺🇦Подписаться на канал

Чтобы было понятно, насколько все это сложно для противника - приведу некоторые цифры...

Вся ГВ "Запад", которая пытается "активно действовать" сразу на двух операционных направлениях - на Купянском и Лиманском, примерно составляет где-то 81-82 тысячи в/сл (это все вместе - с тылами, штабами и "военно-полевыми борделями") "\шучу)...

Однако это БЕЗ так называемой группировки прикрытия границы...

А она, хоть и управляется именно ГВ "Запад", но, в свою очередь, составляет еще где-то 35-36 тысяч "тушек"... развернутых в 3-х областях - Брянской, Курской и Белгородской...

Причем, эта группировка ведет ЧАСТИЧНО (т.е. на отдельных участках и тактических направлениях), мягко говоря, не очень успешные активные (имеется в виду наступательные) боевые действия на отрезке, примерно в 145-150 км... в юго-восточной части Харьковской и северной части Луганской обл. Украины... силами сразу 4-х армий (1-й ТА, 6-й, 20-й и 25-й ОВА)

При этом противник вынужден время от времени их останавливать... через "пиар-рейды" РДК, ЛСР и Сиббата в объеме несколько сот десятков бойцов на территорию Курской и Белгородской обл.

Как вы, уважаемые читатели, думаете... сколько и каких "сил и средств" противнику в таких условиях, нужно будет "оперативно развернуть" в соответствующих районах, чтобы хотя бы попробовать только "просто нависнуть на флангах" города Харькова (второго по размеру в Украине), где предполагается глубина и размах операции в десятки километров?

Это, во-первых...

А во-вторых, где и откуда их столько взять (включая - их вооружение, оснащение и подготовку, на говоря о МТО - начиная с накопления соответствующих запасов, начиная с топлива и боеприпасов, заканчивая кровью для переливания в медсанбатах, продовольствием и формой одежды)?

И главное – КАК УСПЕТЬ все это сделать К НАЧАЛУ ЛЕТА?

На сегодняшний день все... перерыфф, завтра-послезавтра заключительная часть оценки - Южная операционная зона

Уважаемые читатели!

Если вам нравятся мои тексты, то можете выразить собственную привязанность к ним, в трудный для автора момент, не только "лайком", но и финансово... За что буду искренне благодарен.

Еще раз подчеркиваю...

ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, я к тому никого не принуждаю...

4441 1111 3454 1972 карта Приват-банк
РayPal: [email protected]

🇺🇦Подписаться на канал

С сайта Высшей школы экономики пропала страница политолога, который называл единственным спасением для Зеленского переговоры с Путиным

Страница политолога Андрея Суздальцева пропала с сайта Высшей школы экономики (ВШЭ). Суздальцев регулярно выступал в провластных СМИ, в частности он рассказывал о том, что за протестами в Казахстане в январе 2022 года стояла Украина, а спасти Владимира Зеленского могут только переговоры с Владимиром Путиным. В январе МВД Беларуси признало телеграм-канал Суздальцева «экстремистским формированием».

Детали. Удаленный профиль Суздальцева на сайте ВШЭ еще индексируют поисковики Google и Bing. При этом в Bing можно найти кэш страницы политолога за 2 февраля 2024 года. Из архивной версии профиля следует, что Суздальцев был доцентом факультета мировой экономики и мировой политики. Так же удаленная страница выглядит на архивной версии от 3 декабря 2023 года, которую сохранил сервис Web.archive.org.

▪️Суздальцев отказался ответить «Агентству» на вопрос, не связано ли удаление профиля с сайта ВШЭ с его увольнением из вуза. «Спасибо за внимание к моей скромной персоне, но я не даю комментариев о своих действиях или мерах, которые предпринимают власти той или иной страны ко мне. Прошу меня понять», – написал он в ответ на вопрос редактора «Агентства».

▪️Отказалась комментировать ситуацию с Суздальцевым и декан факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Анастасия Лихачёва. В разговоре по телефону она сказала, что не дает комментарии в выходные дни.

▪️Одной из причин возможного увольнения Суздальцева могло стать его преследование властями Беларуси. В январе МВД этой страны внес телеграм-канал политолога в список «экстремистских формирований». В феврале посол Беларуси в Москве Дмитрий Крутой анонсировал создание объединенного реестра террористов и экстремистов для России и Беларуси, после чего в канале Сузальцева появилось сообщение: «Пока не сможем обновлять канал. Есть проблемы». Спустя 10 дней в канале вышло еще одно сообщение: «Извините, проблемы сохраняются. Я в Москве». После этого Суздальцев публиковал только репосты и ссылки.

Контекст. Суздальцев жил и работал в Беларуси с 1993 по 2006 год. В 2006-м его депортировали в Россию. Белорусские власти объяснили свое решение тем, «что Суздальцев представляет собой угрозу национальной безопасности Беларуси». Суздальцев критиковал Александра Лукашенко за авторитаризм и имитацию работы по созданию союзного государства с Россией.

▪️В августе 2021 года Суздальцев заявил об увольнении из ВШЭ: «Я там больше не работаю, потому что меня уволили за критику Лукашенко. По указанию из Минска». После этого его страница на сайте ВШЭ была изменена. Если в начале 2021 года на ней говорилось о том, что он доцент вуза и работает там с 2006 года, то в конце года на ней он стал «приглашенным преподавателем», который работает в ВШЭ с 2021 года.

▪️Суздальцев регулярно выступал в качестве эксперта в провластных медиа. В мае 2022 года в эфире «России 1» он заявлял, что «спасти» президента Украины могут только переговоры с Россией, а легитимным Зеленский якобы стал только после первого телефонного разговора с Путиным. В эфире «Радио Sputnik» Суздальцев называл Зеленского предателем украинского народа. Изданию URA.RU Суздальцев рассказывал о том, что Украина замещана в казахстанских протестах января 2022 года. В последний раз в провластных СМИ Суздальцев появлялся в среду: он комментировал «Известиям» отставку Андрея Данилова с поста секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

Подпишитесь на «Агентство»

Россия вывела из строя не менее 20% электрогенерации в Украине

Серия последних российских воздушных ударов вывела из строя 80% генерирующих мощностей компании ДТЭК, обеспечивающей четверть поставок электроэнергии в Украине.

Детали. Обстрелы 22 и 29 марта затронули тепло- и гидропроизводства почти во всех регионах, а распределительные объекты были разрушены, сообщил исполнительный директор ДТЭК Дмитрий Сахарук. По его словам, пять из шести станций ДТЭК получили серьезные повреждения, некоторые агрегаты были разрушены, а некоторые повреждены на 50% и более. «Это касается как западных регионов, так и центральных регионов, причем повреждено как оборудование, необходимое для производства электроэнергии, так и для ее передачи со станции в сеть», — заявил Сахарук.

▪️Убытки компании из-за повреждений оборудования он оценил в 300 млн долларов, около 150 млн компании придется заплатить рабочим, которые будут восстанавливать объекты.

▪️Сроки восстановления составят от нескольких месяцев до полутора лет, сообщил Сахарук.

Контекст. Крупнейшую атаку по энергетической инфраструктуре Украины российские военные осуществили 22 марта, через неделю после обещания Путина «ответить за Белгород». 29 мая Россия обстреляла тепловые и гидроэлектростанции в центральной и западной Украины.

▪️Украина также наносит удары по энергетическим объектам в России. Ее основной целью с января стали российские НПЗ. Атаки привели к сокращению мощностей по производству топлива на 11%. Белый дом призывал Украину прекратить атаки на российские НПЗ из-за опасений возможного роста цен в преддверии президентских выборов в США, сообщало издание Financial Times со ссылкой на трех осведомленных источников. В четверг Владимир Зеленский заявил в интервью The Washington Post, что Украина продолжит наносить удары по нефтеперерабатывающим заводам внутри России.

Подпишитесь на «Агентство»

Один из самых умных и цивилизованных представителей КПРФ, депутат ГД Денис Парфёнов анализирует итоги президентских выборов. В частности, причины провала их кандидата Николая Харитонова.
Он верно замечает про ситуацию «сплочения под флагом» в ходе СВО, когда усреднённый избиратель усерднее выбирает действующего президента.
Но это всё же не объясняет, почему КПРФ не сохранили хотя бы своё ядро в 7-9% избирателей – которое голосует за них при любой обстановке в стране, получив всего 4% (что по официальным, что по неофициальным подсчётам).

Парфёнов в качестве ответа приводит слова Зюганова о том, что это произошло от того, что «власть раскручивает либералов», т.е. партию «Новые люди» и их представителя Даванкова.
Но возможно ли такое, чтобы приверженцы коммунистических идей ушли к «либералам»?
Как ни покажется странным – да, возможно.
КПРФ на пике своей попытки возрождения в 2018-2021 годах привлекла многих оппозиционно настроенных россиян, которые прежде не являлись её сторонниками. Это был широкий спектр – от правых (которых влили в специальное ответвление партии «Русский лад»), до леволибералов и социал-демократов, представителей т.н. «демократических левых», у которых либо нет партийного представительства, либо их партия, вроде «Яблока», испытывала системный кризис.

А после 2021-го КПРФ только теряла этих новых сторонников, отказываясь от их поддержки – как было с депутатами Мосгордумы от КПРФ или в ряде заксобраний страны.
СВО также размыла базу КПРФ – часть сторонников ушла к президенту, тем более что их программы стали неразличимы (Путин произносит больше левых тезисов, КПРФ - больше правых, и их повестки уже в точке пересечения).
Ушли от КПРФ и значительная часть «демократических левых», и многие из них – к «Новым людям», которая от изначального правого либерализма постепенно сдвигается к центру и даже левее, к социал-либерализму (очень похожему идеологически на партию СвДП в Германии).

В общем, не понадобилось никакого «раскручивания властью» - КПРФ последние три года теряла сторонников собственными действиями.

Из всех системных партий раньше Зюганов имел самый большой вес на «расторговках» в Кремле. Очень плохие результаты КПРФ на президентских выборах показали, что эта роль «главной системной партии» от КПРФ постепенно уходит.
Раньше многие политологи думали, что «Новые люди» будут конкурировать со «Справедливой Россией» за четвёртое место. И где теперь СР (отдельная интересная тема)? Теперь заговорили о её споре с ЛДПР за третье место. Но те же президентские выборы показали не очень хорошие перспективы Слуцкого, и партия пока выезжает только на старом багаже Жириновского – но надолго ли его хватит? В целом все старые системные партии истончаются.

МИД РФ: по «Крокусу» должна завершиться работа правоохранителей, нота относительно этого теракта будет направлена Украине отдельно.

Кадры пожара на предприятии в Екатеринбурге (из соцсетей)

Срок временного пребывания иностранцев в РФ будет сокращен до 90 дней в течение года, — МВД РФ. Ранее этот срок составлял полгода.

Американские военные эксперты подтверждают, что российские войска постепенно продвигаются к западу от украинской линии обороны под Авдеевкой.

Институт изучения войны сообщает, что россияне наступают к западу от Тоненького и находятся на западной окраине Орловки.

Российские войска продвинулись в окрестностях Новомихайловки и в самом селе. Судя по карте, около половины населённого пункта находится под контролем РФ, ещё треть в серой зоне.

На соседнем Марьинском направлении ВСУ не хватает дронов, идут тяжелые бои, заявил командир 206-го батальона ТРО Роман Кулик. По его словам, из-за нехватки ночных дронов с тепловизорами под Марьинкой недавно были потеряны территории. Вскоре их удалось отбить, но были потери среди людей.

"Если нет дронов, то командир не может полноценно командовать боем, понимая все аспекты и все нюансы того, что враг делает. Поэтому мы сейчас собираем на дроны - ударные и разведывательные, для того чтобы одновременно иметь картину поля боя, ничего не пропускать, чтобы пехота была осведомлена в том, что происходит, и иметь возможность поражать противника", - говорит Кулик.

Институт изучения войны также подтверждает продвижение российских войск к Часову Яру. В частности, они продвинулись к югу от Богдановки и к северу от Клещеевки. По мнению экспертов Института, российские войска приближаются к окраинам Часова Яра, "но вряд ли будут угрожать населенному пункту окружением или захватом в ближайшие месяцы".

"Тактические успехи России к востоку от Часова Яра не создали условий для окружения или охвата населенного пункта, и российским войскам, вероятно, придется добиться заметных тактических успехов к юго-востоку и северо-западу от Часова Яра, прежде чем приступить к окружению", - считают американские аналитики.
Институт пишет, что, по его данным, украинские силы установили значительные круговые укрепления на подступах к городу.

Тем не менее продолжается тренд на продвижение российских войск сразу на нескольких участках фронта.

Ожидаемое в ближайшие месяцы российское наступление может быть сосредоточено на западе Донецкой области, считает американский Институт изучения войны.

По их оценке, субботняя массированная танковая атака показала, что российское командование отдает приоритет району Авдеевк и, возможно, захочет укрепить свое положение там.

Ранее украинские официальные лица предупреждали, что российские силы накапливают личный состав вдоль оси Харьков-Луганск, возле Бахмута, возле Авдеевки и на западе Запорожской области.

"Но ISW по-прежнему считает, что российские силы, скорее всего, смогут начать согласованную крупномасштабную наступательную операцию только на одном операционном направлении за один раз из-за ограничений России в плане людских ресурсов и планирования", - пишет Институт.

Напомним, что российские оппозиционные издания Верстка и Медуза писали, что РФ хочет провести наступление на Харьков и готова ради этого провести мобилизацию.

В Екатеринбурге, на Уралмашзаводе избрали нового генерального директора, или...?

Или, не всё так однозначно...🤔

Сгоревший цех принадлежит компании "ЭнергоТрансСтрой". Данная контора образована в 2010 году, юрлицо зарегистрировано в Екатеринбурге, на площади 1-й Пятилетки.

Само предприятие специализируется на производстве электродвигателей, электрогенераторов и трансформаторов.

В настоящее время компанией руководит предпринимательница, владелица рекламного агентства «Мерч» Мария Аргунова, учредитель организации — Анжелика Трофимова, связанная также с Электромашиностроительным заводом.

В 2022 году выручка "ЭнергоТрансСтрой" составил 111,6 миллиона рублей, снизившись на 7%. Чистая прибыль — 2,5 миллиона. Данных о финансовых показателях компании за 2023 год в сервисе по проверке контрагентов нет.

В общем, горели не танки, как кто-то там радовался и непонятно откуда взял сей факт... Т-34 уже давно сие предприятие не штампует. Но всё-равно примечательно. Горело знатно и не просто так. 😈

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ В ТУРЦИИ: ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Светская кемалистская партия CHP, находящаяся в парламентской оппозиции правящему блоку, по итогам выборов заняла первое место, набрав около 37,7% голосов, что на 7,3% голосов больше, чем на выборах 2019 года.

CHP не просто сохранила и упрочила свои позиции, сохранив за собой все крупнейшие города (Стамбул, Анкара, Измир, Бурса, Адана и т.д.), но и победила в некоторых округах, где не побеждала с 1950 года. 
CHP получила муниципальную власть в городах и районах, где живет ⅔ населения Турции и сосредоточено 80% экономики страны.

Эрдогановская партия AKP потеряла около 8,5% голосов, по сравнению с выборами 2019 года, набрав всего 35,5%.

Причина того, что эрдоганисты, победив на президентских и парламентских выборах 2023 года, проиграли муниципальные, заключается не только в ухудшении экономического положения в Турции. Основная причина - внутренний раскол.

Партия “Йени Рефах”, всегда бывшая в одном избирательном блоке с Эрдоганом (включая выборы 2023 года), на этот раз вышла в самостоятельное плавание, отказавшись от поддержки Эрдогана по причине того, что Турция не поддерживает Газу и сохраняет экономические отношения с Израилем.

Понятно, что это - популистские лозунги. Реально поддержать Газу можно только военным путем, путем войны с Израилем, на что не пойдет ни один турецкий президент, - но именно этот популизм дал партии “Йени Рефах” 6,1% голосов, выведя ее на третье место и отбросив AKP на второе.

Вообще же, глядя на результаты выборов, можно поставить диагноз: Турция тяжело больна.

1-е место заняла светская партия, чьим ядром являются ориентированные на Иран алавиты, и чья программа - выход Турции из НАТО (что в текущее время автоматически означает неизбежное превращение Турции в очередного вассала Ирана).

2-е место - у Эрдогана, который, видимо, пропустил тот момент пика, в который надо уходить из политики, передав власть подготовленной смене. В итоге, пытаясь усидеть на двух стульях - умеренного исламизма и евроцентризма, - Эрдоган теряет свой рейтинг и у мусульман, и у Европы. И те экономические проблемы, которые испытывает Турция, это прямой результат волюнтаризма Эрдогана, который все больше превращается в турецкого “Лукашенко”.

3-е место - у популистов, чья программа - “Давайте еще громче рыдать над Газой, а также поддерживать тех, с кем воюет Израиль - Иран, Хезболлу и ХАМАС”. При этом потока добровольцев воевать с Израилем из партии “Рефах” что-то не наблюдается.

У Эрдогана осталось 4 года до выборов 2028 года, и у него пока еще есть шансы как влить “свежую кровь” в свою партию и подготовить к выборам себе смену, так и наладить экономику в стране.
Как он распорядится этим шансом - будет видно в ближайшее время.

(BSSI)