ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🇮🇷 В чем цель этой группы - уйти от доллара/евро к национальным валютам? • Нет, цель в том, чтобы снизить необходимость в международных резервах - вместо запаса долларов, иметь возможность занять на 2 месяца у торгового партнера • При этом все расчеты между…
🇮🇷 Тогда ACU - это какой-то механизм для расчетов с Ираном в условиях санкций, способ их обхода?
• Годовой отчет ACU говорит о том, что лимит Ирана по использованию расчетных инструментов союза/свопов остается нулевым последние годы
• Аналогично нулевые объемы по операциям с Ираном в остальных таблицах отчета организации
• Данные отчета ACU говорят о том, что членство в клиринговом союзе не дает Ирану инструментов обхода ограничений
@c0ldness
• Годовой отчет ACU говорит о том, что лимит Ирана по использованию расчетных инструментов союза/свопов остается нулевым последние годы
• Аналогично нулевые объемы по операциям с Ираном в остальных таблицах отчета организации
• Данные отчета ACU говорят о том, что членство в клиринговом союзе не дает Ирану инструментов обхода ограничений
@c0ldness
🔥7
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🇮🇷 Тогда ACU - это какой-то механизм для расчетов с Ираном в условиях санкций, способ их обхода? • Годовой отчет ACU говорит о том, что лимит Ирана по использованию расчетных инструментов союза/свопов остается нулевым последние годы • Аналогично нулевые…
🇮🇷🇷🇺 В чем тогда смысл полета в Иран?
Мы не знаем, но вот три гипотезы:
• Познакомиться с будущим подопечными - Иран уже объявил о том, что открывает 2 банка в России, и, вероятно, председатель встретится с руководством будущих поднадзорных предприятий на их территории
• Помарткетировать российские платежные системы - уже знаем, что Иран будет подключаться к СФПС и Миру, так что может быть что-то будет публично подписано
• Обсудить Астраханский стэйблкойн - расчетную единицу на базе золота, которую предположительно страны хотят использовать для расчетов
❓Товарищи, что ждете от этой встречи завтра?
@c0ldness
Мы не знаем, но вот три гипотезы:
• Познакомиться с будущим подопечными - Иран уже объявил о том, что открывает 2 банка в России, и, вероятно, председатель встретится с руководством будущих поднадзорных предприятий на их территории
• Помарткетировать российские платежные системы - уже знаем, что Иран будет подключаться к СФПС и Миру, так что может быть что-то будет публично подписано
• Обсудить Астраханский стэйблкойн - расчетную единицу на базе золота, которую предположительно страны хотят использовать для расчетов
❓Товарищи, что ждете от этой встречи завтра?
@c0ldness
TACC
Иран планирует открыть в России филиалы двух банков
Глава ЦБ исламской республики Мохсена Карими считает, что это поможет выявить инвестиционные возможности в РФ
🤯4🫡2🔥1
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Владимир Путин поручил правительству и ЦБ обеспечить до 1 июня установление ежемесячного лимита в $1 млрд на покупку валюты на внутреннем рынке для расчетов по сделкам с иностранными компаниями.
🔥13🤯5
РБК. Новости. Главное
Владимир Путин поручил правительству и ЦБ обеспечить до 1 июня установление ежемесячного лимита в $1 млрд на покупку валюты на внутреннем рынке для расчетов по сделкам с иностранными компаниями.
🗝️ Больше никаких обсуждений "сколько нерезов выходит"
Получаем предел $12 млрд. оттока прямых иностранных инвестиций в год, который можно закладывать на следующие 3-4 года
@c0ldness
Получаем предел $12 млрд. оттока прямых иностранных инвестиций в год, который можно закладывать на следующие 3-4 года
@c0ldness
🫡10🔥3😁1
Forwarded from ПРАЙМ
⚡ ПУТИН ПОРУЧИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ДО 30 ИЮНЯ УТОЧНИТЬ ЦЕНОВЫЕ ИНДИКАТОРЫ НА НЕФТЬ ДЛЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ - КРЕМЛЬ
🫡3
Forwarded from ПРАЙМ
⚡ ПУТИН ПОРУЧИЛ КАБМИНУ ПРЕДЛОЖИТЬ МЕРЫ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ СТАВОК ПО ДОЛГОСРОЧНЫМ КРЕДИТАМ - ПОРУЧЕНИЯ
🤯11🫡3🔥2
Уточнение индикатов цен нефти по сравнению с схемой предельного дисконта к Brent...
Anonymous Poll
7%
...приведет к снижению сбора нефтегазовых налогов
25%
...будет нейтрально - нефтегазовые налоги не изменятся в среднем
67%
...приведет к росту сбора нефтегазовых налогов
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🗝️ Больше никаких обсуждений "сколько нерезов выходит" Получаем предел $12 млрд. оттока прямых иностранных инвестиций в год, который можно закладывать на следующие 3-4 года @c0ldness
🔮 Как будут распределять лимит в $1 млрд. / мес. среди уходящих нерезидентов?
В отличии от операций Минфина на валютном рынке, где есть один покупатель/продавец, нерезидентов много и значит встает вопрос - как будет лимит распределен между компаниями
Для общего равновесия на валютном рынке это не важно, т.к. общий спрос на валюту не меняется, но интересный с точки зрения устройства этого сегрегированного рынка валюты
Итак, какие есть варианты?
@c0ldness
В отличии от операций Минфина на валютном рынке, где есть один покупатель/продавец, нерезидентов много и значит встает вопрос - как будет лимит распределен между компаниями
Для общего равновесия на валютном рынке это не важно, т.к. общий спрос на валюту не меняется, но интересный с точки зрения устройства этого сегрегированного рынка валюты
Итак, какие есть варианты?
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🔮 Как будут распределять лимит в $1 млрд. / мес. среди уходящих нерезидентов? В отличии от операций Минфина на валютном рынке, где есть один покупатель/продавец, нерезидентов много и значит встает вопрос - как будет лимит распределен между компаниями Для…
🪙 Очевидных варианта 3:
1. Компании выдается календарь покупок при одобрнии сделки комиссией правительства - здесь все просто, но стоит вопрос о том, как "справедливо" распределить эти лимиты между компаниями - скорее всего идеального ответа на него просто нет
2. Компании не получают календарь покупок, а лимит распределяется на следующий месяц между компаниями пропорционально остатку одобренных на вывод средств - "произвола" меньше, но у компаний фактически нет инструментов повлиять на сроки получения средств
3. Аукцион - биржа может проводить месячные/недельные аукционы в рамках месячного лимита в $1 млрд. для нерезидентов - это позволит рыночно перераспределить лимит между нерезидентами
С аукционам есть и проблема - она в том, кто будет продавцом валюты? В прошлой жизни, то есть в начале 00-ых, когда нерезов выпускали со счетов типа "С" продавцом был Банк России
Сегодня он не может быть участником торгов в $/евро - но думаем, что это вопрос решаемый
@c0ldness
1. Компании выдается календарь покупок при одобрнии сделки комиссией правительства - здесь все просто, но стоит вопрос о том, как "справедливо" распределить эти лимиты между компаниями - скорее всего идеального ответа на него просто нет
2. Компании не получают календарь покупок, а лимит распределяется на следующий месяц между компаниями пропорционально остатку одобренных на вывод средств - "произвола" меньше, но у компаний фактически нет инструментов повлиять на сроки получения средств
3. Аукцион - биржа может проводить месячные/недельные аукционы в рамках месячного лимита в $1 млрд. для нерезидентов - это позволит рыночно перераспределить лимит между нерезидентами
С аукционам есть и проблема - она в том, кто будет продавцом валюты? В прошлой жизни, то есть в начале 00-ых, когда нерезов выпускали со счетов типа "С" продавцом был Банк России
Сегодня он не может быть участником торгов в $/евро - но думаем, что это вопрос решаемый
@c0ldness
🔥4
Forwarded from ECONS
Доля доллара в глобальных валютных резервах за 2022 год практически не изменилась (58,5% и 58,4% к концу соответственно 2021 и 2022 гг.), с учетом обменных курсов – снизилась на 2 п.п. до 57%, приводит расчеты на основе обновленных данных МВФ Барри Эйхенгрин, профессор Калифорнийского университета в Беркли и один из самых авторитетных в мире экспертов по резервам центробанков.
Это снижение было вызвано в основном валютными интервенциями центробанков в условиях ослабления национальных валют; санкции в отношении России не привели к отходу от доллара в резервах, приходит к выводу Эйхенгрин.
Что касается снижения доли доллара последние годы – «миграция» валютных резервов происходит в основном в валюты других развитых стран. На долю юаня в глобальных резервах приходится менее 3%, треть этой доли составляют резервы России, крупнейшего в мире держателя резервов в юанях.
https://econs.online/articles/opinions/proiskhodit-li-dedollarizatsiya/
Это снижение было вызвано в основном валютными интервенциями центробанков в условиях ослабления национальных валют; санкции в отношении России не привели к отходу от доллара в резервах, приходит к выводу Эйхенгрин.
Что касается снижения доли доллара последние годы – «миграция» валютных резервов происходит в основном в валюты других развитых стран. На долю юаня в глобальных резервах приходится менее 3%, треть этой доли составляют резервы России, крупнейшего в мире держателя резервов в юанях.
https://econs.online/articles/opinions/proiskhodit-li-dedollarizatsiya/
🤯3🔥2
Forwarded from Politeconomics
Крах доллара близко?
Недавно в сети распространялись фейковые новости о том, что из-за санкций доля доллара в мировых резервах упала с 55% до 47% и что теперь «дедолларизация происходит в 10 раз быстрее, чем в предыдущие два десятилетия».
Но по официальной статистике, доля доллара в распределенных глобальных валютных резервах в 4кв22 г. составляла 58,4%. И за два десятилетия доля доллара действительно упала с 73% до 58%.
Экономист Барри Эйхенгрин описал факторы, лежащие в основе этого снижения:
1. Необходимость для центральных банков проводить интервенции на валютных рынках. Доллар, будучи наиболее ликвидной интервенционной единицей, широко используется, когда центральные банки выходят на рынок для покупки своей валюты. Отсюда и сокращение долларовых резервов. Ярким примером стал 2015 г., когда Китай, крупнейший держатель долларовых резервов, столкнулся с оттоком капитала и необходимостью вмешательства. Неслучайно снижение доли долларовых резервов в 2022 г. совпало со снижением курсов валют развивающихся рынков.
2. Изменение процентных ставок, поскольку они влияют на рыночную стоимость облигаций, а данные COFER приводятся в рыночной стоимости. Так как большая часть валютных резервов хранится в активах, чувствительных к изменению процентных ставок, то может происходить снижение доли доллара в случае, если ставки по долларовым облигациям растут более резко, чем по облигациям, номинированным в других валютах.
Могут ли финансовые санкции сыграть роль в этой постепенной диверсификации резервов центральными банками? В недавней работе Б. Эйхенгрин с коллегами исследовали влияние финансовых санкций на валютный состав резервов по общедоступным данным 80 центральных банков. Доказательств влияния санкций на изменение доли доллара не обнаружено.
Согласно данным COFER за 4кв22 г., доля мировых резервов, хранящихся в юанях, составляет 2,7%.
Перефразируя шутку, обычно приписываемую Марку Твену, можно сказать, что слухи о кончине доллара сильно преувеличены.
Подробнее на econs.online
@politeconomics
Недавно в сети распространялись фейковые новости о том, что из-за санкций доля доллара в мировых резервах упала с 55% до 47% и что теперь «дедолларизация происходит в 10 раз быстрее, чем в предыдущие два десятилетия».
Но по официальной статистике, доля доллара в распределенных глобальных валютных резервах в 4кв22 г. составляла 58,4%. И за два десятилетия доля доллара действительно упала с 73% до 58%.
Экономист Барри Эйхенгрин описал факторы, лежащие в основе этого снижения:
1. Необходимость для центральных банков проводить интервенции на валютных рынках. Доллар, будучи наиболее ликвидной интервенционной единицей, широко используется, когда центральные банки выходят на рынок для покупки своей валюты. Отсюда и сокращение долларовых резервов. Ярким примером стал 2015 г., когда Китай, крупнейший держатель долларовых резервов, столкнулся с оттоком капитала и необходимостью вмешательства. Неслучайно снижение доли долларовых резервов в 2022 г. совпало со снижением курсов валют развивающихся рынков.
2. Изменение процентных ставок, поскольку они влияют на рыночную стоимость облигаций, а данные COFER приводятся в рыночной стоимости. Так как большая часть валютных резервов хранится в активах, чувствительных к изменению процентных ставок, то может происходить снижение доли доллара в случае, если ставки по долларовым облигациям растут более резко, чем по облигациям, номинированным в других валютах.
Могут ли финансовые санкции сыграть роль в этой постепенной диверсификации резервов центральными банками? В недавней работе Б. Эйхенгрин с коллегами исследовали влияние финансовых санкций на валютный состав резервов по общедоступным данным 80 центральных банков. Доказательств влияния санкций на изменение доли доллара не обнаружено.
Согласно данным COFER за 4кв22 г., доля мировых резервов, хранящихся в юанях, составляет 2,7%.
Перефразируя шутку, обычно приписываемую Марку Твену, можно сказать, что слухи о кончине доллара сильно преувеличены.
Подробнее на econs.online
@politeconomics
🔥3
Politeconomics
Крах доллара близко? Недавно в сети распространялись фейковые новости о том, что из-за санкций доля доллара в мировых резервах упала с 55% до 47% и что теперь «дедолларизация происходит в 10 раз быстрее, чем в предыдущие два десятилетия». Но по официальной…
Уважаемые коллеги @politeconomics и @Econsonline пишут об доле $ в международных резервах - вопросе, который как нам кажется занимает абсолютно диспропорциональное внимание против своей относительно небольшой важности
Доля $ в запасе международных резервов почти ни на что не влияет - ее изменения генерируют небольшие потоки относительно предложения безрисковых активов в $ (выпуска нового долга) и глобального профицита текущего счета профицитных стран
Более важная история здесь в том, что крупнейшие страны экспортеры почти синхронно решили перестать накапливать международные резервы в 2014-16 гг.: Китай, Саудовская Аравия и России перестали наращивать резервы в таком масштабе, который можно было бы ожидать, смотря на нефть
Вместо этого Китай начал инвестировать в активы в развивающихся странах (BRI), СА в акции, венчур, свою инфраструктуру (SPIF вместо резервов), Россия через постоянное смягчение бюджетного правила - по сути тоже в ифраструктуру
Самое интересное в глобальном макро: не изменение доли $, а переход спроса профицитных стран с "безрисковых активов" к "рисковым", от облигаций США к их акциям и долгу развивающихся стран
@c0ldness
Доля $ в запасе международных резервов почти ни на что не влияет - ее изменения генерируют небольшие потоки относительно предложения безрисковых активов в $ (выпуска нового долга) и глобального профицита текущего счета профицитных стран
Более важная история здесь в том, что крупнейшие страны экспортеры почти синхронно решили перестать накапливать международные резервы в 2014-16 гг.: Китай, Саудовская Аравия и России перестали наращивать резервы в таком масштабе, который можно было бы ожидать, смотря на нефть
Вместо этого Китай начал инвестировать в активы в развивающихся странах (BRI), СА в акции, венчур, свою инфраструктуру (SPIF вместо резервов), Россия через постоянное смягчение бюджетного правила - по сути тоже в ифраструктуру
Самое интересное в глобальном макро: не изменение доли $, а переход спроса профицитных стран с "безрисковых активов" к "рисковым", от облигаций США к их акциям и долгу развивающихся стран
@c0ldness
🔥20
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Уважаемые коллеги @politeconomics и @Econsonline пишут об доле $ в международных резервах - вопросе, который как нам кажется занимает абсолютно диспропорциональное внимание против своей относительно небольшой важности Доля $ в запасе международных резервов…
В прошлой жизни экспортеры сберегали безрисковые активы в международных резервах, в новой жизни - рисковые в суверенных фондах
@c0ldness
@c0ldness
🫡7
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
В прошлой жизни экспортеры сберегали безрисковые активы в международных резервах, в новой жизни - рисковые в суверенных фондах @c0ldness
🪙 Накопленный профицит текущего счета для крупнейших стран - экспортеров vs. международные резервы
С ~2014-'16 модель переваривания профицитов (recycling of surpluses) не включает международные резервы - связь разорвалась
@c0ldness
С ~2014-'16 модель переваривания профицитов (recycling of surpluses) не включает международные резервы - связь разорвалась
@c0ldness
Forwarded from Mikhail Nikolaev
на эту тему вот годовой отчёт по инвестициям суверенных фонов (и не только) https://globalswf.com/reports/2023annual
Forwarded from Mikhail Nikolaev
ну и не только сув фонды, ещё и снижение госдолга, который накопили ранее и помощь странам https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/04/09/welcome-to-a-new-era-of-petrodollar-power
🔥2
Forwarded from Unexpected Value
мне кажется, не очень корректный тезис. ну то есть страна явно решает фундаментально разные задачи, инвестируя профицит в трежерис или порт в Шри-Ланке.
Плюс c того же 2014 у тебя стоимость трежерей в обращении почти х2 выросла без учета переоценки последнего года. Просто профицитные страны собирали их не только в международных резервах, но еще и, как выше заметили, в суверенных фондах, банках (а кто основной бенефициар банков в профицитных странах?) и тп. Все истории про дедолларизацию - это какая-то эпидемия преувеличения роли центральных банков. Они важны и сильны, но помимо них есть еще огромное количество игроков.
Плюс нельзя списывать влияние праздника дешевой ликвидности в 10-е на решения профицитных стран (мы же все про одни и те же страны, правильно?) искать, как бы расширить свое влияние через безумные инфраструктурные проекты, которые никогда не окупятся.
Вот у нас кончился этот праздник и как там дела у Китаясо сбором дани с рефинансированием долга?
Согласен, что внимания теме уделяется слишком много, но потому что кто-то не особо сильно погруженный в макро закричал «караул», СМИ подхватили, а топлы умных людей вынуждены комментировать «нет, все не так». Но с другой стороны, развенчивать ерунду - это тоже контент и публичность)
Плюс c того же 2014 у тебя стоимость трежерей в обращении почти х2 выросла без учета переоценки последнего года. Просто профицитные страны собирали их не только в международных резервах, но еще и, как выше заметили, в суверенных фондах, банках (а кто основной бенефициар банков в профицитных странах?) и тп. Все истории про дедолларизацию - это какая-то эпидемия преувеличения роли центральных банков. Они важны и сильны, но помимо них есть еще огромное количество игроков.
Плюс нельзя списывать влияние праздника дешевой ликвидности в 10-е на решения профицитных стран (мы же все про одни и те же страны, правильно?) искать, как бы расширить свое влияние через безумные инфраструктурные проекты, которые никогда не окупятся.
Вот у нас кончился этот праздник и как там дела у Китая
Согласен, что внимания теме уделяется слишком много, но потому что кто-то не особо сильно погруженный в макро закричал «караул», СМИ подхватили, а топлы умных людей вынуждены комментировать «нет, все не так». Но с другой стороны, развенчивать ерунду - это тоже контент и публичность)
🔥13
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Главная проблема российской промышленности — не санкции, а отсутствие кадров, считает первый замминистра промышленности и торговли Василий Осьмаков.
«Инвестиционный ресурс есть, технологические компетенции по большей части на самом деле есть, логистически отключить Россию от глобальных кооперационных цепочек и глобальных поставщиков практически невозможно… А вот кадровый потенциал, люди как носители проектов, люди как управленцы и люди как рабочие руки, — это на самом деле ключевое. На мой взгляд, это ключевой вызов здесь и сейчас».
«Инвестиционный ресурс есть, технологические компетенции по большей части на самом деле есть, логистически отключить Россию от глобальных кооперационных цепочек и глобальных поставщиков практически невозможно… А вот кадровый потенциал, люди как носители проектов, люди как управленцы и люди как рабочие руки, — это на самом деле ключевое. На мой взгляд, это ключевой вызов здесь и сейчас».
РБК
Минпромторг признал кадровую проблему ключевым вызовом для промышленности
Сложности для российской промышленности создают не столько нехватка технологий, инвестиций или логистические ограничения, сколько дефицит высококвалифицированных специалистов, заявил первый замглавы
😁6🔥1