The Generalist опубликовал свою регулярную подборку "What to Watch in Crypto". Прошлая подборка мне зашла, поэтому я решил кратко перевести для вас нынешние топ-проекты по мнению автора.

На выходных я немного порефлексирую и поделюсь своим мнением по этим проектам и лежащим в их основе трендам.

1. Toucan Protocol

Toucan переносит квоты на выброс углерода на блокчейн. Это открывает новые возможности, такие как использование углерода в качестве залога в DeFi. Toucan — крупный игрок в сфере регенеративных финансов (ReFi).

2. Farcaster

Это "достаточно децентрализованная" платформа для социальных сетей. Благодаря более широкому распространению и функциональности крипто-кошельков сейчас самое время для запуска социальной сети в web3.

3. Notifi

Notifi разрабатывает "Twilio для web3" — стэк для уведомлений, который разработчики могут подключать к своим приложениям и использовать для связи с пользователями по электронной почте, смс или Telegram.

4. Portabl

Portabl создает "универсальную финансовую идентификацию", которую можно использовать в приложениях web2 и web3. Это делает онбординг легким и безопасным.

5. Axelar

Axelar — это Layer 1, который упрощает передачу активов между блокчейнам и помогает разработчикам создавать мультичейн-приложения.

* Layer 1 — это базовая сеть, такая как Bitcoin, Ethereum или Solana, и лежащая в ее основе инфраструктура. Блокчейны Layer 1 могут проверять и завершать транзакции, не нуждаясь при этом в другой сети.

6. Тренд: Институциональная необеспеченная ликвидность

Кредиторы DeFi, которые обслуживают организации, становятся все более распространенными. Они предлагают пулы с большей прозрачностью и безопасностью.

Примеры: Maple, Clearpool, TrueFi.

7. Blowfish

Blowfish защищает пользователей web3 от мошенничества. Он переводит сложные транзакции на понятный язык, чтобы пользователи знали, что собираются делать со своим кошельком.

8. Maple Finance

Maple является крупнейшим институциональным кредитором на ETH и SOL. Он предоставил кредиты на сумму около $1,5 млрд и продемонстрировал устойчивость в условиях экономического спада.

9. Cosmos SDK

Cosmos SDK — это набор инструментов для создания блокчейнов для конкретных приложений. Это обеспечивает большую "специализированность" и более предсказуемые затраты.

* Блокчейны для конкретных приложений — это блокчейны, настроенные для работы с одним приложением. Вместо создания децентрализованного приложения поверх базового блокчейна, такого как Ethereum, разработчики создают свой собственный блокчейн с нуля.

10. Space and Time

Space and Time создает базу данных и аналитическую платформу корпоративного масштаба — ее можно сравнить с "децентрализованным Snowflake".

11. Тренд: социальные сети в web3

Социальные сети в web3 призваны создавать новый опыт для потребителей и согласовывать интересы пользователей с действиями разработчиков.

Недавно появившиеся проекты: Mirror, Context, OnCyber.

12. Railgun

Railgun — это набор смарт-контрактов, которые подтверждают zero-knowledge доказательства. Он позволяет пользователям взаимодействовать конфиденциально, но при необходимости может предоставить доступ для чтения аудиторам или регулирующим органам.

13. Тренд: стэк децентрализованного ПО

Создание децентрализованных продуктов требует новых методов. Для удовлетворения этой потребности появились новые проекты, в том числе Code4rena, Immunefi и Hardhat.

14. Sudoswap

Sudoswap — это on-chain NFT-биржа, работающая по модели AMM. Она предлагает ряд привлекательных функций, которые улучшают "рыночную микроструктуру" пространства.

15. Тренд: Application mania

Появляются более совершенные структуры токенов и управления, которые должны способствовать запуску большего числа крипто-приложений. На сегодняшний день базовые блокчейны (Layer 1) привлекают наибольшее внимание и деньги.

Полный материал читайте по этой ссылке.

Корпоративный стек для американских стартапов — версия "Своими руками"

💼 Зарегистрируй компанию: Clerky, Stripe Atlas, Firstbase

📨 Сделай адрес для получения корреспонденции: Earth Class Mail, Anytime Mailbox, Virtual Post Mail, US Global Mail

🏦 Открой банковский счет: Mercury, Brex, Relay

🧑‍💻 Найми первых сотрудников: Deel, Pilot, Oyster, Gusto

🧮 Настрой бухгалтерию: Quickbooks, Bench, Ramp

📝 Выдай первые опционы и настрой таблицу капитализации: Carta, Pulley, Ledgy, Eqvista

💰 Привлеки первый раунд финансирования: Party Round

🤟 Подпишись на англоязычный канал для фаундеров @Startup_Lawyers

Кто-нибудь знает площадки аналогичные VC[.]RU только на английском языке, где можно самостоятельно публиковаться? Только не Medium. TechCrunch бы подошел идеально, но там нельзя ничего самостоятельно публиковать.

UPD: Кажется, это Hackernoon, судя по вашим рекомендациям.

Я решил немного углубиться в юридические аспекты обвинений Алексея Перцева, разработчика Tornado Cash.

Полная версия заметки на VC: https://vc.ru/legal/492244-eshche-raz-pro-arest-razrabotchika-tornado-cash-cherez-yuridicheskuyu-prizmu.

Если суммировать, то, скорее всего, Алексею хотят предъявить отмывание денежных средств. По голландскому УК есть несколько составов (в порядке возрастания ответственности):

— Отмывание по неосторожности (Artikel 420quater, до 2 лет)
— Отмывание умышленное (Artikel 420bis, до 6 лет)
— Систематическое отмывание (Artikel 420ter, до 8 лет)

Соответственно, защита будет строиться следующим образом:

1/ Доказать, что вообще не было объективной стороны преступления. Под «объективной стороной» понимают действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект, общественно опасные последствия, причинную связь между действием (бездействием) и последствиями, способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.
2/ Если доказать отсутствие объективной стороны не получится, то доказать, что преступление было совершено по неосторожности.
3/ Если доказать неосторожность не получится, то доказать, что преступление, несмотря на то что было совершенно умышленно, было не систематическим, а единоразовым.

Это примерные сценарии, как может развиваться это дело. Своего рода шахматная доска, на которой сейчас готовятся играть адвокат и прокурор.

Главными аргументами обеих сторон будут технические аспекты дизайна протокола Tornado Cash и обстоятельства его запуска и развития.

Например, на стороне защиты разумно было бы привести следующие аргументы, отбиваясь по порядку сначала от самых тяжелых обвинений.

Во-первых, нельзя говорить о систематическом отмывании. Разработчики запустили протокол один раз и не принимали никакого участия в обработке конкретных транзакций. Банкиры, которые систематически отмывают деньги преступников, совершают необходимые действия каждый раз, когда пропускают подозрительные транзакции.

Действие разработчиков состояло в запуске протокола. Это было однократное действие. После запуска протокол находился в управлении участников DAO и работал автономно на блокчейне Ethereum.

Во-вторых, у разработчиков не было прямого умысла на отмывание денежных средств, полученных незаконным путем. Тут нужно будет давить на то, что (а) помимо хакеров протоколом также пользовались тысячи других пользователей и, (б) даже если протокол позволяет скрыть происхождение средств, то это является легитимной целью для пользователей, которые хотят сохранить приватность своей финансовой информацией. Соответственно, запуская такой протокол, разработчики не преследовали отмывание своей главной целью, потому что протокол полезен для других легитимных целей.

В-третьих, нельзя говорить и о неосторожном отмывании (то есть вообще нет объективной стороны), потому что нет прямой причинной связи между действиями по запуску протокола и отмыванием средств. Иначе нужно привлекать к ответственности также разработчиков Bitcoin и Ethereum, как создателей криптовалют и автономных смарт-контрактов. Потому что без существование крипты северокорейские хакеры не смогли бы так сильно обогатиться. Запуск смарт-контракта или публикация исходного кода – не могут быть преступным деянием по определению.

Мне кажется, что общественная дискуссия в кругах людей, которые не равнодушны к этому делу, должна строится как раз вокруг таких технических деталей. Поэтому подробный технический обзор о механизмах работы Tornado Cash, который подготовили девелоперы, намного полезнее, чем призывы к протестам, написанию писем в адрес Короля Нидерландов и подаче исков в Европейский суд по правам человека.

Ключевой юридический вопрос в этом деле, которое может стать судьбоносным для индустрии крипты: имеют ли разработчики смарт-контрактов какие-то обязательства по отношению к обществу или по отношению к пользователям, когда запускают такие смарт-контракты на блокчейне?

P.S. Аналогичный пост на английском в группе поддержки Алексея: https://yangx.top/c/1580293331/4476.

А Виталик-то не промах оказался. Вот чего эфир так подскочил

Есть тут юристы по праву Грузии, Азербайджана или Узбекистана? Напишите мне в директ @roman_buzko. Есть потенциальный крупный проект по крипте.

UPD: Совсем нет ни одного юриста из Азербайджана? 😢

Пакет юридических документов для запуска бизнеса

У нас есть отличная подборка юридических документов для запуска бизнеса в России — подойдет как основателям технологических стартапов, так и классическим предпринимателям. Все документы можно скачать по прямым ссылкам ниже. Другие документы, в том числе по американскому праву, ищите у нас на сайте в разделе магазин.

1 — Понятийное соглашение для основателей: чтобы договориться на берегу [СКАЧАТЬ]

2 — Двусторонний NDA (соглашение о конфиденциальности): чтобы посекретничать [СКАЧАТЬ]

3 — Устав ООО: типовой устав компании под почти все нужды [СКАЧАТЬ]

4 — Положение о коммерческой тайне: как NDA, только для сотрудников [СКАЧАТЬ]

5 — Договор на интеллектуальную собственность: для передачи прав на дизайн и код [СКАЧАТЬ]

6 — Договор об управлении аккаунтами в социальных сетях: чтобы доверить аккаунты SMM-щику [СКАЧАТЬ]

7 — Договор о передаче домена [СКАЧАТЬ]

8 — Корпоративный договор с миноритарием в ООО: для оформления отношений с первым инвестором [СКАЧАТЬ]

9 — Трудовой договор: для найма первых постоянных работников [СКАЧАТЬ]

10 — Рамочный договор с СЗ, ИП или юрлицами: когда нет времени на разработку уникального договора и нужно быстро что-то подписать [СКАЧАТЬ]

11 — Пакет документов для генерального директора: когда нанимаешь первого профессионального менеджера [СКАЧАТЬ]

12 — Договор оказания услуг в обмен на долю в ООО: когда привлекаешь советника в обмен на долю в компании [СКАЧАТЬ]

13 — Чеклист для юридического аудита: на что обратить внимание при покупке или продаже компании [СКАЧАТЬ]

14 — Документы для проведения годового ОСУ: протоколы и решения [СКАЧАТЬ]

15 — Регламент заочного голосования: чтобы проводить собрания по Zoom [СКАЧАТЬ]

Документы регулярно обновляются, подписывайтесь на @BuzkoKrasnov.

🔔 Новость года для NFT студий и коллекторов 🌠

Фонд a16z выпустил набор стандартизированных лицензий для NFT коллекций.

Всего 6 лицензий с разным набором прав.

Тексты самих лицензий загружены на GitHub, а также на Arweave (протокол для децентрализованного хранения данных).

И самое главное — создатели NFT могут добавлять ссылки на эти лицензии прямо в метаданные своих NFT! Это означает, что смарт-контракты, с которыми в будущем будет взаимодействовать владелец NFT, будут знать, какой набор прав есть у владельца токена.

Это замечательная инициатива, которая позволит внести ясность и определенность как для создателей NFT, так и для коллекторов. Читайте подробнее про это в сопроводительной статье от авторов этой инициативы.

Эти документы и другие юридические аспекты web3/crypto будем рассматривать на нашем курсе для юристов и предпринимателей в этой сфере, записывайтесь!

Не секрет, что за последние 2-3 года количество каналов про удаленную работу и цифровое кочевничество взлетело до небес. Причины этого явления очевидны. Стоит переехать на Мадейру, завести канал про жизнь на острове и всё — ты мини-инфлюенсер с 10К подписчиками, купаешься в атлантическом океане и лучах интернет-славы.

Я сам иногда почитываю такие каналы про страны, которые я рассматриваю для переезда, в том числе про Португалию, например. Но есть один канал, куда я захожу регулярно, потому что автор пишет про свой опыт жизни в разных странах и про мета-навыки цифровых кочевников: как выбрать город, что с собой взять, как получить стартап-визу, как настроить быт и так далее. Вот весь список постов по темам.

Канал интересно читать еще и потому, что Кирилл является основателем стартапа Beau (no-code client workflows for repetitive client-facing tasks) и делится своим опытом прохождения акселя Y Combinator в пандемийный 2021 год. Я познакомился с Кириллом как раз потому, что стал тестировать его продукт в нашей фирме еще до того, как они хайпанули на Product Hunt.

Короче, если темы цифрового кочевничества и предпринимательства не дают вам заснуть по ночам, то смело подписывайтесь на @kyrillic.

Я вчера хотел разместить рекламу моего канала в другом достаточно известном авторском канале про экономику. Менеджер озвучил цену (40к руб.), попросил показать рекламируемый канал и потом вежливо отказал без объяснения причин.

Очевидно, что отказ связан с тем, что я часто пишу про крипту и web3 — тема нон-грата для солидных экономистов.

Меня это нисколько не задело. Нет смысла отрицать, что крипта просто насквозь пропитана скамерами, get-rich-quick схемами и хакерами, которые так и норовят оставить новичков без копейки сатоши. Сам термин «крипта» напоминают что-то “creepy.”

Вместе с тем я должен сказать, что никогда не был так убеждён и оптимистично настроен, что у крипты самое светлое будущее в силу (а) макроэкономических факторов и (б) инноваций и успехов в самой блокчейн-индустрии.

На макро фоне за последние 3 года мы все стали свидетелями событий, который происходят раз в сто лет. Сначала пандемия, которая вынудила мировые правительства напечатать миллиарды для спасения экономики. Теперь война, которая ведёт к глобальному переделу энергетических рынков, что в свою очередь приведет к печати ещё большего количества денег. Как следствие -> невероятная инфляция и пересмотр роли доллара как гегемона и мирового резерва.

Это все мед для ушей биткоин максималистов, которым я не являюсь. Деньги — это социальная технология для переноса ценности или пользы во времени и пространстве. Биткоин — это попытка создать новую форму денег. Он может преуспеть, а может схлопнуться. Никто не знает. Но текущая экономическая среда однозначно просто идеальна для старика биткоина.

С другой стороны, мы видим значительные успехи в сфере смарт-контрактов и развития L1/L2 блокчейнов. Это никак не должно быть связано с битком и благоприятными для него монетарными факторами. Биток имеет столько же общего с тем же ETH, как золото с акциями Microsoft. (Не должно быть, но связано, потому что весь рынок крипты очень сильно коррелирует. Увы, но пока так.)

Эволюция L1/L2 и смарт-контрактов сделает возможным такие применения блокчейна, как decentralized identity and reputation (soul bound tokens), игры на блокчейне, новые DeFi-протоколы (страхование, деривативы, RWA), decentralized cloud storage, да и сложно ещё представить что. Это все будет драйвить индустрию и общественный интерес в следующем цикле.

Все это даёт мне оптимизма, чтобы продолжать развиваться в сфере web3/crypto и не стесняться писать о вещах, за которые легко прослыть шарлатаном.

У кого-нибудь есть теплые контакты в (а) российских налоговых сервисах типо НДФЛка или BitNalog, (б) сервисах для переезда IT-специалистов, (в) страховых, которые таргетируют цифровых кочевников, или (г) других аналогичных бизнесах, которым было бы интересно предложить свои продукты цифровым кочевникам? Есть одно предложение.

Бывает такое, что вы сморите на успешный стартап, который привлекает seed раунд на пару миллионов, и думаете: «Бля, да я же сам хотел это запилить, да и все компетенции есть».

У меня такое возникает регулярно в сфере разных американских «стартапов для стартапов», которые автоматизируют административные и юридические функции. Я реально локти начинаю кусать иногда.

Вот вам парочку:

— Clerky, Firstbase: помогают регать компании в США. Оба попали и прошли YC! Конечно, та ещё инновация.
— Carta, Pulley: помогают вести каптейбл и выдавать опционы. Упаковали юриста, который умеет пользоваться экселем, в крутой продукт.
— Deel: помогает нанимать сотрудников и выплачивать всем зарплаты, особенно если много работников на удаленке по всему миру. HR + юрист в одной красивой SaaS упаковке.
— Party Round: помогают подписывать SAFE через мобильное приложение. Все. В инвесторах сам a16z.
— Vauban: стандартизировали запуск фондов и SPV. Появились на моих глазах и продались стратегу в лице Carta.

Я тут не хочу ставить под сомнения усилия этих команд. Молодцы. Одно дело простой на поверхности продукт, другое дело — вся работа под капотом, построение команды, конкуренция, маркетинг, сделать первый шаг, когда никто не верит. За это надо уважать всех фаундеров. Я просто сокрушаюсь, что до сих пор сам не запилил IT-стартап и что a16z не стучится ко мне в дверь со своими противными деньгами. Но однажды я соберусь с мыслями, чесслово 🫡

Продолжение в посте через 2 дня >>

Эпопея с Tornado Cash (TC) продолжается — и это будет долгоиграющая пластинка.

Шесть человек подали иск к Department of the Treasury и OFAC. Иск финансирует Coinbase.

Если кратко, основные доводы истцов:

1/ OFAC вышел за свои полномочия, потому что TC не является ни person, ни property.

2/ Санкции ограничивают свободу слова истцов (1-ая поправка Конституции США).

3/ Санкции привели к блокировке эфира, который принадлежал некоторым из истцов.

Иск прилагается для тех, кто хочет сам почитать. Там неплохое описание предыстории и достаточно скромное описание технологических нюансов.

Примечательно, что совсем нет акцента на аргументе о том, что наложение санкций на privacy preserving tool является нарушением 4-ой поправки Конституции США, которая как раз дает определенные гарантии от необоснованного обыска. Об этом на днях высказывался известный американский профессор конституционного права Евгений Волох.

Вчера Президент России подписал указ, который ограничивает сделки с долями российских ООО

Ожидаемо, что этот указ ограничивает продажу иностранцами из недружественных стран долей в российских ООО. Но похоже, что указ также распространяется на сделки с акциями иностранных компаний, которые в свою владеют российскими ООО. А это самая распространенная схема для владения российскими активами как для инвестиционных фондов, так и для стартапов.

Например, plain vanilla структура для стартапа из СНГ — это холдинг в Делавэре и 100%-ая дочка в форме ООО в России, где сидит офис разработки. Так вот сделки с акциями в этом холдинге также, по ходу дела, будут требовать согласия Правительственной комиссии.

Но тут я могу ошибаться, потому что конкретные правила должны быть еще разработаны — на это Правительству выделено 10 дней. Вполне возможно, что в правилах будут введены какие-то критерии существенности сделок.

Итак — что сказано в самом указе.

Теперь требуют согласия Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, сделки, которые соответствуют двум условиям:

(1) Предмет сделки: влекут за собой прямое и (или) косвенно установление, изменение или прекращение прав владения, пользования и (или) распоряжения долями в уставных капиталах ООО либо иных прав, позволяющих определять условия управления такими ООО и (или) условия осуществления ими предпринимательской деятельности; и

(2) Субъекты сделки: совершены: (а) между резидентами и лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия ("Редиски"), (б) между Редисками, или (в) между Редисками и другим иностранными лицами, которые не являются Редисками.

Как видите, ключевое слово здесь "косвенно". Передача акций в холдинговой компании безусловно приводит к косвенному изменению прав управления в российском ООО.

Через недельку запускаем нашу рассылку по правовым аспектам web3 и крипты на английском (подписаться здесь), а пока что сделали подборку хороших ресурсов от коллег по цеху:

1/ Crypto Law Podcasts

— Law of Code
— Full Disclosure — новый подкаст от Delphi Digital

Also, check out Unchained. They usually have some pretty good law-related episodes.

2/ Newsletters

— ⚔️ LexDAOism ⚖️
— CryptoLaw’s Newsletter
— Around the Blockchain
— Lex_Node's Newsletter

3/ Blogs

— Coin Center
— The Cod3x
— Blockchain and the Law
— On The Chain

4/ Crypto Taxes

— Follow exclusively @CryptoTaxGuyETH

5/ DAOs for Lawyers (хэндлы в Твиттере)

— @LeXpunK_Army
— @lex_DAO
— @Legal_BDAO

6/ Smart Contracts

If you feel like tinkering with actual smart contracts, check out these projects:

— Buildspace
— CryptoZombies

Оригинал подборки в нашем Твиттере, со ссылкам на авторов >>

Если что-то упустили, добавляйте в комментах.

В нашей рассылке мы будем собирать в одном вместе все лучшие истории и делать синтез, а также публиковать свой оригинальный контент на английском. Подписывайтесь 💌

https://www.buzko.legal/content-eng/web3-startup-legal-guide#subscribe

Я удалил свой аккаунт в инсте почти год назад. По очевидным причинам: на фотках я не секси, да и сам фотографировать не умею, потому что там нельзя прикладывать ссылки и документы к постам.

Но в инсте у меня был один пост, ради которого я решил скачать архив и найти его. Это опять про крипту и концепцию денег. А что же еще.

Вот он с небольшими корректировками:

———

Неделю назад я помог другу из Москвы. Она сказала спасибо и обещала проставиться. На днях мне очень помог другой друг в Питере, я поблагодарил и сказал «с меня пиво».

Я не собираюсь в Москву, да и этот товарищ из Питера не хочет особо пить пиво со мной! Как быть?

Это не совсем очевидно, но «спасибо» — это самая первая форма денег в человеческой цивилизации. Ещё до того как появились ракушки, бартер, золотые монеты, фиатные деньги, биткоины и пр.

Чтобы «спасибо» работало как деньги, нужно очень замкнутое сообщество, где каждый субъект знает контрагента лично и создаёт какую-то пользу.

Представьте себе первобытное племя из 20 человек.

Фермер даёт кузнецу десяток яиц в обмен за «спасибо». При это фермер ожидает, что в будущем сможет обналичить это «спасибо» в услугу кузнеца, чтобы тот, например, сделал ему подкову для лошади. Кузнец это понимает, потому что ему самому хочется яичек на завтрак, поэтому с готовностью сделает подкову.

Таким образом, «спасибо» стало платежным инструментом, валютой или деньгами.

Конечно, «спасибо» будет выполнять функции денег только в таких примитивных условиях. Есть ещё целый ряд теоретических условий, чтобы «спасибо» было платежным инструментом, но таких сообществ больше нет в природе.

«Спасибо» также самая непрактичная форма денег, которая работала в совсем примитивных сообществах. «Спасибо» вообще не подходит для международной торговли. Например, я не могу уступить свою проставу в Москве своему другу в СПб, который помог мне. Эти два моих друга просто не знают друг друга.

К чему это я? Деньги — это социальная концепция. С каждой новой исторической эпохой форм-фактор денег меняется. Поэтому выпущенные центральными банками банкноты и электронные платежные средства — это вряд ли последняя итерация.

———

Всем хороших выходных!

Поскролил я давеча список участников Y Combinator и придумал идею для стартапа. Нет, серьезно, если такие компании попали туда, то я думаю, что у меня есть все шансы.

Итак, какой стартап будем пилить? А делать мы будем все в одном флаконе для web3/crypto компаний: инкорпорация, выпуск токена, бухгалтерия, каптейбл, опционы и банк.

Это такая смесь Clerky/Firstbase, Carta/Pulley, Party Round, Mercury — только для компаний, которые хотят работать в крипте и допускают для себя идею выпуска токенов или NFT.

Я думаю, что таких компаний будет все больше и больше. Это даже не про крипту, а про ownership economy и выпуск токена как гибкого инструмента для мотивации раннего комьюнити. По моей оценке, таких компаний сейчас несколько тысяч, и их количество будет расти.

Это важная предпосылка — если она окажется неверной в силу моих иллюзий, то ничего не получится.

Все web3 компании сталкиваются с одними и теми же сложностями. Нужно ли юрлицо для DAO? Как сделать компанию на BVI? Что там с VASP регулированием? Где найти бухгалтера, который подскажет, как отразить токен в P&L? SAFT или Token Warrant для выпуска токена? OK, токены выпустили, как теперь завести деньги в банк и платить разработчикам?

К нам приходят с этими вопросами каждый день.

Это все можно упаковать в один красивый SaaS-продукт и продавать по подписке. Хотя на подписке мир клином не сошелся — интересных каналов монетизации тут много.

С банком я может погорячился, но можно будет просто настроить интеграцию с каким-нибудь крипто-банком типо Silvergate или Signature.

Зачем тогда нужен Y Combinator? Чтобы получить социальную валидацию, получить знания, которых мне объективно не хватает, и, так сказать, проникнуть в банду, что очевидно упрощает и поиск талантов, и продажи.

MVP продукта будет сервис для регистрации компании под выпуск токенов и генератор необходимых документов, а также набор няшек от партнёров среди бирж, банков, бухгалтеров и крипто-платформ.

Как и со всеми моими идеями для стартапов я сразу решил придумать название и купить домен. (Мой аккаунт на GoDaddy — это кладбище гениальных идей для стартапов, которые не дожили до следующего продления домена.)

Называться это будет degoverned.xyz или DGVD — Modern corporate stack for web3 companies. На стыке governance, degen, etc.

После запуска описанного выше функционала следующим шагом будет запуск продукта в сфере именно governance: управление токен-экономикой. Но это уже штука посложнее, да и много компаний в этой сфере сейчас что-то строят, хотя явного лидера нет.

Что скажите? Кто хочет дать первый чек, опередив YC? Вчера оценка была $1 млн, сегодня после этого поста уже выросла до $5 млн. И кто-нибудь знает хорошего технического кофаундера? 😅

Разумеется, ранние пользователи платформы и партнеры получат бесполезный токен DGVD, но его я еще не прикрутил, так что надо будет подождать.

OFAC, американский санкционный орган, только что выпустил разъяснения по блокировке Tornado Cash

Разъяснения OFAC по Tornado Cash >>

В разъяснениях даны ответы на четыре вопроса. Читайте сами по ссылке выше. Из примечательного:

— OFAC говорит, что блокирует "the entity Tornado Cash", а не сам опенсорсный исходный код. Но что такое это entity остается загадкой. Это смарт-контракт, DAO, разработчики, сайт или что?

— Взаимодействие с исходным кодом не запрещено. Любезный OFAC даже приводит примеры:

For example, U.S. persons would not be prohibited by U.S. sanctions regulations from copying the open-source code and making it available online for others to view, as well as discussing, teaching about, or including open-source code in written publications, such as textbooks, absent additional facts.

Но слона-то в комнате и не заметили — нет ни слова про копирование кода и запуска/деплоймент на его основе новых идентичных автономных смарт-контрактов.

— Те, кто получил "dusting transactions" (небольшое кол-во эфира из смарт-контрактов TC) после анонса санкций, должны заблокировать эти суммы и предоставлять OFAC регулярные отчеты. Напомню, что после анонса санкций, неизвестные отправили сотни, если не тысячи, небольших транзакций на публичные адреса известных лиц. Речь идет об американцах только, разумеется.

— Те, у кого оказались заблокированы средства из-за введения санкций, могут обратиться в OFAC за получением лицензий (читай "индульгенций").

— Нет ни слова про майнеров — имеют ли они право обрабатывать блоки с транзакциями, которые касались TC?

Если что-то можно сказать однозначно, то это что GitHub должен разблокировать репозитарий TC, потому что код должен быть открыть для свободного изучения.

Вот пару ссылок на мои предыдущие посты по этой теме для тех, кто хочет больше погрузиться:

1/ В понедельник американцы наложили санкции на Tornado Cash, а уже в пятницу последовал арест в Нидерландах
2/ Про свободу слова и Tornado Cash
3/ Уголовно-правовые аспекты дела в Нидерландах и возможная линия защиты
4/ Эпопея с Tornado Cash (TC) продолжается — и это будет долгоиграющая пластинка

P.S. Публичный чат в защиту Алексея Перцева можно найти здесь по ключевым словам: #FreeAlex Public Group

Это примерно я в детстве. Смотреть со звуком.