Я вернулся. Статья о прошедших выборах и интересных планах по захвату мира http://butrimov.org/comeback/ #Бутримов2019
Фрагмент интервью ютуб-каналу "СПЕЦ" о том, как меня мочили на муниципальных выборах в сентябре 2017 года.
https://youtu.be/96ngmBqb_N0
https://youtu.be/96ngmBqb_N0
YouTube
Москва - русский город? #МихаилБутримов
#СПЕЦ #МихаилБутримов #Москва #город #русские #выборы2017 #суд #мундеп Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv Мы в Tелеграмм https://yangx.top/spets_tv Мы в Faceboo...
О своём участии в выборах мэра Москвы и том, как мэрия обыграла сама себя по итогам выборов муниципальных депутатов в 2017 году.
#бутримов #выборы2018 #националпатриоты #рос https://youtu.be/af9zqlytTXI
#бутримов #выборы2018 #националпатриоты #рос https://youtu.be/af9zqlytTXI
YouTube
Как Собянин сам себя обыграл #МихаилБутримов
#СПЕЦ #МихаилБутримов #Москва #выборымэра #Собянин #ЕдинаяРоссия #КПРФ #мундепы Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv Мы в Tелеграмм https://yangx.top/spets_tv Мы ...
У России нет кадров, потому что нет конкуренции.
Будучи президентом России (2008-2012 гг.) Дмитрий Медведев заявил, что «в стране кадровый голод», а спустя десять лет на днях зам.главы Администрации Президента Сергей Кириенко сказал (как передаёт телеграм-канал «Незыгарь»), что в резерве у правящей команды нехватка специалистов, нужны квалифицированные и мотивированные люди, а у нас нет конкуренции, социальные лифты так и не работают.
Что ж: 10 лет, сотни миллионов рублей на всяческие форумы, смотры и конкурсы, а кадров нет, конкуренции нет, социальные лифты, если и работают, то только, как в начале 20 в. на ручной тяге и то, лишь в интересах узкой группы лиц. Но что интересно, чиновников уйма, а вакансий мало, при этом кадров всё равно не хватает. Оно и не удивительно. Ведь вами всеми, правящими федеральными и региональными командами из года в год создавались такие условия, что политическая конкуренция превращалась в имитацию, где есть вы или ваши ставленники, и пул безопасных конкурентов-кандидатов, хотя конечно, бывают исключения.
Сегодня мы имеем апофеоз этой имитационной (искусственной) конкуренции - нет реальной политики, нет реальных выборов, за то есть сотни и тысячи обвиняемых/обвинённых или посаженных по политическим мотивам, но под предлогом борьбы с экстремизмом, отсутствие здоровых условий и возможностей для развития реального сектора экономики, особенно силами микро и малых предприятий.
В первой половине нулевых был настоящий бум реальной политики, особенно уличной. Самостоятельная молодёжь хотела и могла зажигать звёзды. Но кому это надо было? Правящие круги забеспокоились и зарегулировали всё. В итоге сегодня у нас кругом допущены беззубые хомячки, в то время как стране нужны соколы и ястребы. Но это же страшно. Они могут отодвинуть от ресурсной базы нынешнюю элиту и их детей, при том, что эти ресурсы должны быть народным богатством, а не группы лиц. Но именно они, эти соколы и ястребы, в реальной и здоровой политической и экономической конкуренции создадут себя и себеподобных, подготовив тем самым нужные стране и её регионам кадры. Нужно больше подлинной свободы, как в нулевые. Не надо так помогать, как сейчас, просто не мешайте. Государство - это невидимый регулятор, создающий, контролирующий и поддерживающий условия существования здоровой конкуренции. А когда есть здоровая конкуренция не нужны никакие социальные лифты.
Да, я критикую, но и предлагаю. В своей предвыборной программе «Создадим Москву нашей мечты» я написал о необходимости создания Московского электронного правительства (в других регионах - по аналогии), где будут собраны все действующие должностные лица, кандидаты на вакантные места и посты, их биография, рейтинг эффективности, успехи, достижения и неудачи, отчёты. Этот механизм создаст больше прозрачности в кадровой политике государственной, муниципальной и гражданской службы — меньше коррупции, откатов и кумовства. Внедрение данной системы станет реально действующим «социальным лифтом» для талантливых и жаждущих служить обществу молодых специалистов. Московское электронное правительство это реальная возможность для карьерного роста благодаря своим заслугам, а не благосклонности начальника, покупки должности или каких-либо интриг.
Ну, а пока… Пока!
Будучи президентом России (2008-2012 гг.) Дмитрий Медведев заявил, что «в стране кадровый голод», а спустя десять лет на днях зам.главы Администрации Президента Сергей Кириенко сказал (как передаёт телеграм-канал «Незыгарь»), что в резерве у правящей команды нехватка специалистов, нужны квалифицированные и мотивированные люди, а у нас нет конкуренции, социальные лифты так и не работают.
Что ж: 10 лет, сотни миллионов рублей на всяческие форумы, смотры и конкурсы, а кадров нет, конкуренции нет, социальные лифты, если и работают, то только, как в начале 20 в. на ручной тяге и то, лишь в интересах узкой группы лиц. Но что интересно, чиновников уйма, а вакансий мало, при этом кадров всё равно не хватает. Оно и не удивительно. Ведь вами всеми, правящими федеральными и региональными командами из года в год создавались такие условия, что политическая конкуренция превращалась в имитацию, где есть вы или ваши ставленники, и пул безопасных конкурентов-кандидатов, хотя конечно, бывают исключения.
Сегодня мы имеем апофеоз этой имитационной (искусственной) конкуренции - нет реальной политики, нет реальных выборов, за то есть сотни и тысячи обвиняемых/обвинённых или посаженных по политическим мотивам, но под предлогом борьбы с экстремизмом, отсутствие здоровых условий и возможностей для развития реального сектора экономики, особенно силами микро и малых предприятий.
В первой половине нулевых был настоящий бум реальной политики, особенно уличной. Самостоятельная молодёжь хотела и могла зажигать звёзды. Но кому это надо было? Правящие круги забеспокоились и зарегулировали всё. В итоге сегодня у нас кругом допущены беззубые хомячки, в то время как стране нужны соколы и ястребы. Но это же страшно. Они могут отодвинуть от ресурсной базы нынешнюю элиту и их детей, при том, что эти ресурсы должны быть народным богатством, а не группы лиц. Но именно они, эти соколы и ястребы, в реальной и здоровой политической и экономической конкуренции создадут себя и себеподобных, подготовив тем самым нужные стране и её регионам кадры. Нужно больше подлинной свободы, как в нулевые. Не надо так помогать, как сейчас, просто не мешайте. Государство - это невидимый регулятор, создающий, контролирующий и поддерживающий условия существования здоровой конкуренции. А когда есть здоровая конкуренция не нужны никакие социальные лифты.
Да, я критикую, но и предлагаю. В своей предвыборной программе «Создадим Москву нашей мечты» я написал о необходимости создания Московского электронного правительства (в других регионах - по аналогии), где будут собраны все действующие должностные лица, кандидаты на вакантные места и посты, их биография, рейтинг эффективности, успехи, достижения и неудачи, отчёты. Этот механизм создаст больше прозрачности в кадровой политике государственной, муниципальной и гражданской службы — меньше коррупции, откатов и кумовства. Внедрение данной системы станет реально действующим «социальным лифтом» для талантливых и жаждущих служить обществу молодых специалистов. Московское электронное правительство это реальная возможность для карьерного роста благодаря своим заслугам, а не благосклонности начальника, покупки должности или каких-либо интриг.
Ну, а пока… Пока!
Ищу преподавателей в свою команду ЦИТ «РОБОТЕХ» в группы робототехники, архитектуры и ментальной арифметики. Частичная занятость. Студии в районах Вешняки и Ивановское. @mbutrimov
Нам говорили, что Москва в топе. А Москва-то в *опе.
И я даже не удивлён. Но это совсем не радует.
С мая этого года, всюду и отовсюду, проводимая мэрией информационная предвыборная кампания основного кандидата, увещевала москвичей о том, что Москва - лучший город планеты, потому что ей управляет лучшая команда планеты. Особенно порадовала бабулька в предвыборном ролике, которая радовалась и благодарила за то, что сделала с районными поликлиниками лучшая команда планеты.
Но на днях случилось нечто срывающее тайные скрепы, а у кого-то и шпингалеты - «Москва заняла последнее место в репутационном рейтинге городов мира», передаёт РБК.
Москва заняла последнее, 56-е место в репутационном рейтинге городов мира, составленном международной консалтинговой компанией Reputation Institute. Он рассчитывается на основе анализа 12 тыс. других исследований и опросов, проведенных в странах «Большой восьмерки» (G8).
Столица России набрала только 51,3 балла по методике Reputation Institute и уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели и Стамбул.
В основе рейтинга лежат три базовых критерия: эффективное управление, развитая экономика и привлекательная окружающая среда в широком смысле этого понятия, объясняют его авторы.
Собственно то, что я предлагал поменять в Москве и описывал в своей предвыборной программе, было обозначено международной консалтинговой компанией. Хотя и данные проведённого опроса о предстоящей явке на выборы говорят сами за себя - около 30%. И даже миллиарды рублей потраченные на оповещение, колбаса и пляски на избирательных участках особо не сыграют своей роли. Явка получается аналогичной той, что была в 2013 г. Низкой явкой москвичи подтверждают данные приведённого РБК рейтинга - неэффективные управление, экономика и не самая лучшая экологическая обстановка.
Но вместо того, чтобы что-то менять, на избирательных участках монтируют домики-прилавки для заманивания избирателя коллективной колбасой.
#городнашеймечты #москва #выборы2018
И я даже не удивлён. Но это совсем не радует.
С мая этого года, всюду и отовсюду, проводимая мэрией информационная предвыборная кампания основного кандидата, увещевала москвичей о том, что Москва - лучший город планеты, потому что ей управляет лучшая команда планеты. Особенно порадовала бабулька в предвыборном ролике, которая радовалась и благодарила за то, что сделала с районными поликлиниками лучшая команда планеты.
Но на днях случилось нечто срывающее тайные скрепы, а у кого-то и шпингалеты - «Москва заняла последнее место в репутационном рейтинге городов мира», передаёт РБК.
Москва заняла последнее, 56-е место в репутационном рейтинге городов мира, составленном международной консалтинговой компанией Reputation Institute. Он рассчитывается на основе анализа 12 тыс. других исследований и опросов, проведенных в странах «Большой восьмерки» (G8).
Столица России набрала только 51,3 балла по методике Reputation Institute и уступила таким городам, как Каир, Мехико, Нью-Дели и Стамбул.
В основе рейтинга лежат три базовых критерия: эффективное управление, развитая экономика и привлекательная окружающая среда в широком смысле этого понятия, объясняют его авторы.
Собственно то, что я предлагал поменять в Москве и описывал в своей предвыборной программе, было обозначено международной консалтинговой компанией. Хотя и данные проведённого опроса о предстоящей явке на выборы говорят сами за себя - около 30%. И даже миллиарды рублей потраченные на оповещение, колбаса и пляски на избирательных участках особо не сыграют своей роли. Явка получается аналогичной той, что была в 2013 г. Низкой явкой москвичи подтверждают данные приведённого РБК рейтинга - неэффективные управление, экономика и не самая лучшая экологическая обстановка.
Но вместо того, чтобы что-то менять, на избирательных участках монтируют домики-прилавки для заманивания избирателя коллективной колбасой.
#городнашеймечты #москва #выборы2018
Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, «могучая кучка» и др. - наша «вселенная супергероев Marvel».
Посмотрел трилогию «Гоголь». Идея хорошая, исполнение так себе. Места отсечения головы выполнены не очень, хорошо хоть обошлись без голов манекенов с паклей вместо волос, как в далёкие 70-80-е. Природа абсолютно не напоминает малороссийские края Полтавской губернии, скорее какую-нибудь южную Норвегию. Самое хорошее, что было в «Гоголе» это Сергей Бурунов, который в нём не снимался.
Но речь не о самом фильме, а о его идее. Ещё со школы мы знаем сонм великих русских классиков, сделавшие 19 век Золотым веком нашей современной культуры, исключительно как поэтов, писателей, композиторов и на этом всё, хотя их жизнь была наполнена множеством интересных сюжетов, которые можно преподнести с альтернативной, немного даже мистической точки зрения, как это было сделано в Гоголе.
Например Пушкин. Казалось бы, поэт-вольнодумец, опальный императору, мот и кутила, друг декабристов, живущий то в Санкт-Петербурге или вблизи оного, то скитающийся по ссылкам, где ходит, бродит и постоянно переодевается, словно балагур. Отличная легенда. Но быть может наше всё был не просто поэтом, а выполнял куда более важные государственные поручения? Может путешествуя по югу Российской империи от Кавказа через Малороссию и Крым до Бессарабии он собирал важную информацию? Ведь зловещий осман по-прежнему враждебно смотрел на Россию. И так далее, и в таком же духе.
Михаил Юрьевич Лермонтов, потомок шотландских горцев и полумифического барда-пророка Томаса Лермонта из Эркельдуна, возлюбленного королевы эльфов и быть может тоже, как и его предок, обладающий даром провидения.
Дипломат-драматург Грибоедов. Потрясающе эрудированный человек, профессионал своего дела. Отправленный императором на Восток в поисках алмаза «Шах» (ныне хранится в Алмазном фонде Кремля), тесно общавшийся с зороастрийцами, трагически погибший (или всё-таки тело двойника было подготовлено заранее), но появившийся затем в ином образе, но благодаря этому алмаз был получен.
Или «могучая кучка», которая превратила языческие, мистические народные верования в прекрасные музыкальные произведения. Купальские мистерии, колядки, образ Снегурочки и пр. полны тайн и интереса.
А главным среди них и других был бы Тютчев - умудрённый дипломат и тайный советник.
Всё это, конечно, притянуто за уши, интерпретировано, но художественный вымысел на то и вымысел, что в своём основании имеет лишь щепотку правды. Зато какой интерес среди подрастающих поколений появится к творчеству наших великих классиков! А что думаете вы?
#русскаякультура
Посмотрел трилогию «Гоголь». Идея хорошая, исполнение так себе. Места отсечения головы выполнены не очень, хорошо хоть обошлись без голов манекенов с паклей вместо волос, как в далёкие 70-80-е. Природа абсолютно не напоминает малороссийские края Полтавской губернии, скорее какую-нибудь южную Норвегию. Самое хорошее, что было в «Гоголе» это Сергей Бурунов, который в нём не снимался.
Но речь не о самом фильме, а о его идее. Ещё со школы мы знаем сонм великих русских классиков, сделавшие 19 век Золотым веком нашей современной культуры, исключительно как поэтов, писателей, композиторов и на этом всё, хотя их жизнь была наполнена множеством интересных сюжетов, которые можно преподнести с альтернативной, немного даже мистической точки зрения, как это было сделано в Гоголе.
Например Пушкин. Казалось бы, поэт-вольнодумец, опальный императору, мот и кутила, друг декабристов, живущий то в Санкт-Петербурге или вблизи оного, то скитающийся по ссылкам, где ходит, бродит и постоянно переодевается, словно балагур. Отличная легенда. Но быть может наше всё был не просто поэтом, а выполнял куда более важные государственные поручения? Может путешествуя по югу Российской империи от Кавказа через Малороссию и Крым до Бессарабии он собирал важную информацию? Ведь зловещий осман по-прежнему враждебно смотрел на Россию. И так далее, и в таком же духе.
Михаил Юрьевич Лермонтов, потомок шотландских горцев и полумифического барда-пророка Томаса Лермонта из Эркельдуна, возлюбленного королевы эльфов и быть может тоже, как и его предок, обладающий даром провидения.
Дипломат-драматург Грибоедов. Потрясающе эрудированный человек, профессионал своего дела. Отправленный императором на Восток в поисках алмаза «Шах» (ныне хранится в Алмазном фонде Кремля), тесно общавшийся с зороастрийцами, трагически погибший (или всё-таки тело двойника было подготовлено заранее), но появившийся затем в ином образе, но благодаря этому алмаз был получен.
Или «могучая кучка», которая превратила языческие, мистические народные верования в прекрасные музыкальные произведения. Купальские мистерии, колядки, образ Снегурочки и пр. полны тайн и интереса.
А главным среди них и других был бы Тютчев - умудрённый дипломат и тайный советник.
Всё это, конечно, притянуто за уши, интерпретировано, но художественный вымысел на то и вымысел, что в своём основании имеет лишь щепотку правды. Зато какой интерес среди подрастающих поколений появится к творчеству наших великих классиков! А что думаете вы?
#русскаякультура
Минтруд планирует отказаться от термина «инвалиды».
Я давно заметил, что существующая федеральная система управления (как и региональная, и муниципальная) в нашей стране носит порой имитационный характер. На первый взгляд кажется, что люди развивают бурную деятельность, что-то делают, движутся к результату. Но по факту это деятельность ради самого процесса, в котором результат, как польза обществу, носят второстепенный характер в массе своей. И об одной из такой имитации сегодня утром я прочитал в СМИ: «Минтруд решил отказаться от слова «инвалид» и заменить его термином, который в полной мере отражал бы правозащитную модель государственной политики по отношению к людям с ограниченными возможностями». При этом, какие-то «эксперты отмечают, что дело не только в терминологии, но и в восприятии — смена формулировок должна привести к созданию системы интеграции в общество людей с ограниченными возможностями».
Читая это, задумываешься, что все эти люди забывают об одном: роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Для того, чтобы «отразить правозащитную политику государства в отношении людей с ограниченными возможностями» нужно не заменяющие термины вводить, а проводить реальную политику, направленную на снижение количества людей с инвалидностью, и социализацию таких людей, а не допускать их выключения из общественных процессов. Выйти из домов советского периода для многих инвалидов-колясочников становится подвигом, передвижение по району и городу становится целым кругосветным путешествием, потому что инфраструктура для маломобильных групп граждан продумана и реализована крайне плохо.
Разве человека, которого ранее юридически именовали «инвалидом» будут называть как-то иначе, станет легче передвигаться и интегрироваться? Нет.
Решить проблему смогут только реальные меры в реальной жизни:
1) в рамках системы здравоохранения, с применением, в том числе, наукоёмких технологий – например, киберпротезирование за счёт государства, ведь это выгодное капиталовложение, в том числе для самого государства, потому что десятки тысяч человек смогут включиться в реальные трудовые, общественные, экономические и иные процессы.
2) в рамках экологической политики – внедрение современных технологий, способствующих уменьшению числа источников и количества загрязнений, в том числе шумовых и пр.
3) в рамках иных мер (помимо экологической политики), направленных на уменьшение источников, способствующих развитию врождённой или приобретённой инвалидности.
Этот перечень безусловно можно продолжить, но важно не это. Человеку с инвалидностью не нужна жалость или сострадание, ему нужна, как и любому человеку возможность и условия для развития и вовлечённость в общественные, экономические и иные человеческие процессы. А там хоть бабочками их называйте. Задача власти как системы – создавать условия для жизни и не мешать, а не названия менять с одного на другое, а потом наоборот.
#мнение
Я давно заметил, что существующая федеральная система управления (как и региональная, и муниципальная) в нашей стране носит порой имитационный характер. На первый взгляд кажется, что люди развивают бурную деятельность, что-то делают, движутся к результату. Но по факту это деятельность ради самого процесса, в котором результат, как польза обществу, носят второстепенный характер в массе своей. И об одной из такой имитации сегодня утром я прочитал в СМИ: «Минтруд решил отказаться от слова «инвалид» и заменить его термином, который в полной мере отражал бы правозащитную модель государственной политики по отношению к людям с ограниченными возможностями». При этом, какие-то «эксперты отмечают, что дело не только в терминологии, но и в восприятии — смена формулировок должна привести к созданию системы интеграции в общество людей с ограниченными возможностями».
Читая это, задумываешься, что все эти люди забывают об одном: роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. Для того, чтобы «отразить правозащитную политику государства в отношении людей с ограниченными возможностями» нужно не заменяющие термины вводить, а проводить реальную политику, направленную на снижение количества людей с инвалидностью, и социализацию таких людей, а не допускать их выключения из общественных процессов. Выйти из домов советского периода для многих инвалидов-колясочников становится подвигом, передвижение по району и городу становится целым кругосветным путешествием, потому что инфраструктура для маломобильных групп граждан продумана и реализована крайне плохо.
Разве человека, которого ранее юридически именовали «инвалидом» будут называть как-то иначе, станет легче передвигаться и интегрироваться? Нет.
Решить проблему смогут только реальные меры в реальной жизни:
1) в рамках системы здравоохранения, с применением, в том числе, наукоёмких технологий – например, киберпротезирование за счёт государства, ведь это выгодное капиталовложение, в том числе для самого государства, потому что десятки тысяч человек смогут включиться в реальные трудовые, общественные, экономические и иные процессы.
2) в рамках экологической политики – внедрение современных технологий, способствующих уменьшению числа источников и количества загрязнений, в том числе шумовых и пр.
3) в рамках иных мер (помимо экологической политики), направленных на уменьшение источников, способствующих развитию врождённой или приобретённой инвалидности.
Этот перечень безусловно можно продолжить, но важно не это. Человеку с инвалидностью не нужна жалость или сострадание, ему нужна, как и любому человеку возможность и условия для развития и вовлечённость в общественные, экономические и иные человеческие процессы. А там хоть бабочками их называйте. Задача власти как системы – создавать условия для жизни и не мешать, а не названия менять с одного на другое, а потом наоборот.
#мнение
…25 лет прошло с тех трагических событий. 25 лет когда ресурсы и недра, принадлежавшие нации и которые должны были служить её развитию, суверенитету и благополучию перешли в руки горстки людей, далёких от национальных интересов нашего народа и нашей страны.
Неудивительно. Ведь часть руководителей обороны Верховного Совета планировали договориться политически, боясь прибегать к помощи армейских частей, готовые выступить на стороне Совета, но были посланы, грубо и далеко. В борьбе за власть нужно быть готовым идти до конца. Ельцин и его «реформаторы» были готовы и они победили.
Неудивительно. Ведь часть руководителей обороны Верховного Совета планировали договориться политически, боясь прибегать к помощи армейских частей, готовые выступить на стороне Совета, но были посланы, грубо и далеко. В борьбе за власть нужно быть готовым идти до конца. Ельцин и его «реформаторы» были готовы и они победили.
Очистим Кусково от мусора 21 окт. в 10:00.
В социальной рекламе WWF есть такие строки: «Все гордятся родной природой, но помогает её сохранить только 1% россиян».
А что остальные? Либо бездействуют, либо заняты тем, что мусорят вокруг себя. И в таких количествах, что диву даёшься от размаха их деятельности. И тому есть подтверждение. На минувших выходных мой приятель Алексей Алексеев сходил в лесопарк Кусково и в течение около часа на площади в 300 кв.м. собрал два мешка мусора весом по 25-30 кг каждый. Охренеть!
В итоге, я решил в ближайшее воскресенье, 21 октября, в 10:00 пойти и тоже почистить лесопарк Кусково. Кто хочет присоединиться - пишите. Договоримся о месте встрече. Кстати, это не разовое мероприятие. И выходить в Кусково выгребать мусор за утырками буду с периодичностью.
Национальная гигиена начинается с заботы о природе.
В социальной рекламе WWF есть такие строки: «Все гордятся родной природой, но помогает её сохранить только 1% россиян».
А что остальные? Либо бездействуют, либо заняты тем, что мусорят вокруг себя. И в таких количествах, что диву даёшься от размаха их деятельности. И тому есть подтверждение. На минувших выходных мой приятель Алексей Алексеев сходил в лесопарк Кусково и в течение около часа на площади в 300 кв.м. собрал два мешка мусора весом по 25-30 кг каждый. Охренеть!
В итоге, я решил в ближайшее воскресенье, 21 октября, в 10:00 пойти и тоже почистить лесопарк Кусково. Кто хочет присоединиться - пишите. Договоримся о месте встрече. Кстати, это не разовое мероприятие. И выходить в Кусково выгребать мусор за утырками буду с периодичностью.
Национальная гигиена начинается с заботы о природе.
Сегодня с товарищами из Партии дела, движения «Консерватор», Русского собрания и клуба «Прометей» провели круглый стол на тему участия право-консервативных сил в грядущих в сентябре 2019 года выборах депутатов в Московскую городскую Думу. Участников было немного, но это лишь начало. В дальнейшем будем увеличивать наше количество и приглашать других представителей русского консервативного движения.
В конце декабря посетим воспитанников одного из детских домов Москвы или Подмосковья с праздничным концертом и памятными подарками.
Песни и конкурсы от волонтёров-старшеклассников (очень классные ребята), аниматоры, аквагрим и призы ждут ребят из дома ребёнка в предверии Нового года.
Желающие поучаствовать, в том числе финансово, пишите в личку.
Песни и конкурсы от волонтёров-старшеклассников (очень классные ребята), аниматоры, аквагрим и призы ждут ребят из дома ребёнка в предверии Нового года.
Желающие поучаствовать, в том числе финансово, пишите в личку.
Каждый день узнаёшь всё больше о людях, которые учат нас Родину любит, что у них либо второе гражданство, либо ВНЖ без Ж/П, а то вообще подданые английской королевы. Что это? Съёбушки-воробушки или модный тренд? Лицемерие возведено до уровня нормы. Депутаты, министры, телеведущие, артисты и их дети, имущество. Всё там, далеко. С «этой страной» и «не тем народом» их видимо ничего не связывает, кроме как рубить баблишко и выводить его в свои иностранные активы. А коли так, то и демократия получается у нас будет ручная, наследственная, дабы не потерять место кормления. Справимся? Переживём? Но ведь и права не дают, их берут.
Есть такая шутка «когда японцы увидели, как русские отжимают чайный пакетик, они поняли, что Курилы им так просто не вернуть», но начиная с ноября этого года меня тревожит тот факт, что часть Курильских островов могут быть отданы Японии. А русские и дальше будут выжимать пакетик с чаем.
На Восточном экономическом форуме президент России Владимир Путин предложил премьер-министру Японии Синдзо Абэ подписать мирный договор между двумя странами до конца года без каких-либо условий. Без условий, да. Японец пообещал, что американских баз на Курилах не будет. Горбачёву тоже обещали, что расширения военного блока НАТО на восток не будет, однако же, что-то пошло не так и он расширился.
К тому же различные социологические службы «провели» опрос среди россиян и выяснили, что доля этих самых россиян, выступающих за передачу Японии Курильских островов, стало больше. Их доля выросла с 7 процентов в 2016 году до 17 процентов в 2018-м. Это следует из результатов опроса «Левада-центра». А в 2019 году их видимо станет ещё больше. Но раз уж на повышение пенсионного возраста был общественный пшик, то за далёкие и маленькие острова (остров Хабомаи всего 100 кв. километров, а Шикотана 264 кв. километра) в Охотском море вряд ли кто из этих «россиян» будет переживать. Побухтят на кухоньках, на выборы опять не пойдут, и на этом очередная волна терпеливого гнева и недовольства закончится.
Мой дед воевал с Японией, и для меня даже сама мысль о передаче части территории России, тем более Японии не приемлема.
Надеюсь, что для участников «транзита власти» это тоже будет неприемлемо, потому как иначе, с каждым новым витком антинациональных действий, транзит по их сценарию и в их интересах будет всё менее вероятен. И хоть велика Россия, да только отступать нам реально некуда. Дальше только границы вечной мерзлоты.
На Восточном экономическом форуме президент России Владимир Путин предложил премьер-министру Японии Синдзо Абэ подписать мирный договор между двумя странами до конца года без каких-либо условий. Без условий, да. Японец пообещал, что американских баз на Курилах не будет. Горбачёву тоже обещали, что расширения военного блока НАТО на восток не будет, однако же, что-то пошло не так и он расширился.
К тому же различные социологические службы «провели» опрос среди россиян и выяснили, что доля этих самых россиян, выступающих за передачу Японии Курильских островов, стало больше. Их доля выросла с 7 процентов в 2016 году до 17 процентов в 2018-м. Это следует из результатов опроса «Левада-центра». А в 2019 году их видимо станет ещё больше. Но раз уж на повышение пенсионного возраста был общественный пшик, то за далёкие и маленькие острова (остров Хабомаи всего 100 кв. километров, а Шикотана 264 кв. километра) в Охотском море вряд ли кто из этих «россиян» будет переживать. Побухтят на кухоньках, на выборы опять не пойдут, и на этом очередная волна терпеливого гнева и недовольства закончится.
Мой дед воевал с Японией, и для меня даже сама мысль о передаче части территории России, тем более Японии не приемлема.
Надеюсь, что для участников «транзита власти» это тоже будет неприемлемо, потому как иначе, с каждым новым витком антинациональных действий, транзит по их сценарию и в их интересах будет всё менее вероятен. И хоть велика Россия, да только отступать нам реально некуда. Дальше только границы вечной мерзлоты.
Касаемо Дня Конституции РФ, отмечавшийся вчера, вот что имею сказать. Раньше это был выходной праздничный день, а в последние годы нет. То есть значимость дня сделали так себе. Вроде как праздник, важный, но не очень. Во-вторых, и, наверное, одно из самых важных. Почему 25 лет? Понятно, что от 1993 года, когда на весьма мутном референдуме принимали новый вариант Конституции, прошло 25 лет.
Но, что за необольшевистский подход «до нас ничего не было»? Были же несколько вариантов Конституции СССР (а вариант 1936 года считается одним из самых прогрессивных на тот момент), был в конце концов Манифест Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка», который и нужно отмечать и вести от него (как минимум от него, а то и ещё раньше) конституционное право, изучая его, чествуя и дорожа. Точно так же, как ФСБ должно быть продолжением не террористической чрезвычайной комиссии, а законного Третьего отделения (как минимум).
И получается вдруг 25 лет Совету Федерации, 25 лет Мосгордуме, ещё там чему-нибудь не больше лет. И выходит, что до 1993 года ничего и не было. На деревьях или в землянках мы жили. А дети большевиков и коммунистической номенклатуры переобувшись и став демократами наградили нас светочем права. Наша история куда древнее и интереснее, чем её пытаются показать или наоборот скрыть. Потому как массой без национального самосознания проще манипулировать.
Но, что за необольшевистский подход «до нас ничего не было»? Были же несколько вариантов Конституции СССР (а вариант 1936 года считается одним из самых прогрессивных на тот момент), был в конце концов Манифест Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка», который и нужно отмечать и вести от него (как минимум от него, а то и ещё раньше) конституционное право, изучая его, чествуя и дорожа. Точно так же, как ФСБ должно быть продолжением не террористической чрезвычайной комиссии, а законного Третьего отделения (как минимум).
И получается вдруг 25 лет Совету Федерации, 25 лет Мосгордуме, ещё там чему-нибудь не больше лет. И выходит, что до 1993 года ничего и не было. На деревьях или в землянках мы жили. А дети большевиков и коммунистической номенклатуры переобувшись и став демократами наградили нас светочем права. Наша история куда древнее и интереснее, чем её пытаются показать или наоборот скрыть. Потому как массой без национального самосознания проще манипулировать.