А все Коли с Нового Уренгоя уже окучены? А их педагоги? Нет, я бы и к ним приходить не стал, будь моя воля. Но если стоит вопрос, к кому приходить — то каким боком тут "Мемориал" и его почтенный двадцатилетний с гаком конкурс? Не там звёзды рубят товарищи. Ох, не там.

— У нас независимая страна, мы держим курс на Европу, — говорит Владимир Зеленский, не вставая с прикованного к полу велотренажера.

Но педали крутит.

– Скажите, я впервые в этом городе, этот трамвай идёт до вокзала?
– Да.
– Значит, я сел правильно.
– Да. Только сейчас он идёт в другую сторону, вы хоть сядьте туда лицом.

https://youtu.be/3cMhBN1BvGc

Решение по Сергею Морозову, подавшему в отставку с поста и.о. губера Астраханской области, приветствую. У нас и так Никитиных и Орловых завались. А однофамилец и тезка Сергею Морозову в Ульяновской области — что тоже на Волге, хоть и выше — нужен только для того, чтобы запутывать врагов.

А если серьезно — социология у Морозова была ок. В регионе он выглядел бодро. Непотопляемых местных администраторов снёс после тщательной проработки замен и исследования несущих аппаратных конструкций; не набалмошь, не напалмом, по уму.

То есть, на Зиничева, которому и вправду публичная политика поперек горла была — Морозов-Астраханский не похож, а похож он скорее на Дюмина. Значит, где-то понадобился больше. Вот будет хохма, если, к примеру, где-нибудь в МВД.

Вот, например, Библия короля Иакова, английский перевод начала XVII века, книга Иова, глава 30, стих 29: I am a brother to dragons, and a companion to owls. Иов, понятное дело, жалуется на свою печальную судьбу, но — драконам брат и совам товарищ!.. Да любой автор фэнтези схватит такое, содрогаясь от страсти, и утащит в нору. Допустим, утащил, допустим, пришёл переводчик, считал, умничка такой, библейскую аллюзию, полез в синодальный перевод... и обмер, потому что там:
"Я стал братом шакалам и другом страусам". Иов, 30:29, всё точно.

Есть, конечно, церковнославянский вариант, туда и устремимся, но ничего утешительного не обретём:
"Брáтъ бы́хъ Си́ринамъ, дрýгъ же пти́чiй".
Сирины — это сирены Септуагинты, σειρήνων. Те самые, гомеровского образца: живут на прибрежных скалах, поют, завлекая мореплавателей, пожирают тела погибших. Единства нет: в Вульгате "frater fui draconum", у Мартина Лютера в версии 1534 года "ein Bruder der Schlangen", но уже в Эльберфельдеровской Библии "ein Bruder geworden den Schakalen", то же и в большинстве новых европейских переводов, а в китайском вообще дикие собаки.

Кто ж там в оригинале-то?..
А в оригинале, говорят нам печальные знатоки, там путаница множественного и единственного числа, шакалов с крокодилом, и мы почти готовы вздохнуть с облегчением. Гезениус аккуратно фиксирует все случаи упоминания этого, скажем так, биологического объекта. И мы выясняем, что он а). выл и рыскал в руинах царских чертогов (Ис 13:22) как безусловный шакал, б). глотал, т.е., нюхал воздух (Иер. 14:6), что тоже говорит о шакале, в). жил в пустыне (Мал 1:3) шакал шакалом, г). покоился в источниках вод среди камышей (Ис 35:7) — а вот это уже крокодил, говорили же умные люди, д). кормил детёнышей молоком (Плач 4:3), в синодальном переводе превратившись в чудовище, но это явный шакал... е). жил в море (Пс 73:14), будучи по-русски змием, ж). поглощал людей целиком (Иер 51:34) в виде дракона... здесь мы сходим с ума и прекращаем попытки угадать зверька.
"Иногда, — пишет осторожный Барнс в комментариях к библейским текстам, — это слово, в различных формах, может означать "шакал или сирена" (шакал или сирена, этого уже достаточно для счастья), но ещё оно означает "большая рыба, кит, морское чудовище, дракон, змей".
Змей, чудище морское, крокодил — но иногда шакал... о, как я люблю это переводческое: здесь — шакал (букв. крокодил, ядовитая змея).

Про то, что совы — не то, чем кажутся, смешно и вспоминать.

"Чернобыль" — это, если угодно, хейли.

Это такой жанр, который мы знаем по Артуру Хейли. Одни — с тех же 80-х, когда "Аэропорт" и "Отель" стояли в отделах книгообмена не ниже четвертой категории (пятая, высшая — это первый сборник Агаты Кристи и "Анжелика" семейства Голон). Другие — ещё раньше, по неотвратимо зачитанным номерам "Науки и жизни" с "Окончательным диагнозом"; 1973, апрель — июнь.

Жанр хейли — особой производственной драмы с переменными фокусировками на главных героях, среди которых болты не менее важны, чем люди — как оказалось, наиболее подходит для создания неспешного произведения искусства о Чернобыле. Кстати, в нем же —и ответ на подзадолбавший вопрос: почему у них, почему не у нас.

Потому что жанр хейли — коренным образом не наш. Это не хорошо и не плохо, просто мы пошли другим путем. В данном случае — по иной традиции производственной драмы, в том числе и в формате трагедии. А в жанре хейли у нас мог снимать только один человек — хоть и на совсем другом материале.

Если бы "Чернобыль" снимал он и у нас, то это была бы та же безупречная работа с актерами. Он бы взял на роль жены пожарного Василенко такую же, но нашу: Наталью Негоду — и браво НВО за очередное полное попадание в эпоху. А министр углепрома СССР Щадов не выглядел бы у него нелепым сорокалетним мажором — с коком, в блестящем итальянском костюмчике. Поскольку всем, кто наш и кто в теме, было известно, что к аварии на Чернобыльской АЭС Михаилу Ивановичу Щадову было под 60. И был он каменным страшным барбосом, который всего через три года полезет в забой к шахтёрам Воркуты, затеявшим первую, ещё до Кузбасса, советскую забастовку по отрасли. На ныне затопленной шахте "Северная", которая убила десятки горняков и спасателей аккурат через 30 лет после Чернобыля, в 2016-м.

Это был бы тот же дотошно выстроенный производственный сюжет. Как бы произвольно, без явной последовательности высвечивающий то генералитет, то солдатиков. То функционеров, то учёных, то учёных функционеров. То шахтеров, то ещё более спрессованных эвакуирущихся. А то вдруг станция оживет, как в пятой серии — за несколько минут до гибели; но как из мяса и костей.

Это был бы великий советский нуар — без цвета, ч/б. Тот нуар, что он сделал за несколько лет до того, как это стало общим местом в перестроечном кино — по команде и стремглав побежавшим говорить Правду, раскрывать Истину и бичевать Власть. То, что толком невозможно стало снимать после конца СССР — за тотальной неприличностью говорящего, раскрывающего и бичующего; и здесь ещё одна причина, "почему не у нас".

Но Семён Аранович, автор "Противостояния" — тоже, кстати, пятисерийного — скончался в 1996 году. Через десять лет после трагедии.

Несчастный случай несовпадения с эпохой. Даже не халатность. Никаких экспериментов, никаких стержней, никакого отравления ксеноном. Некого винить.

А в честь сегодняшнего юбиляра жена моя Ящерь напоминает одну страничку его наследия — ну так, безделицу:

Да! Бомарше ведь был тебе приятель;
Ты для него «Тарара» сочинил,
Вещь славную. Там есть один мотив…
Я все твержу его, когда я счастлив…
Ла ла ла ла…

— и вот что это за лалалала, и почему это очень смешно:

https://yangx.top/suchstuff/11
https://yangx.top/suchstuff/12

Сюда! Сначала - хоровод и песню!
Затем, на треть минуты, разойдитесь:
Кто убивать червей в бутонах роз;
Кто воевать с летучими мышами, -
Из крыльев их нашьем кафтаны эльфам;
Кто гнать сычей, на нас глядящих с криком
В потемках.

— Кого-кого тут гонит наш Вильям*? — как бы спрашивает пятничный уюй системы сыч.

Это просто сегодня премьера "Венецианского купца" в МХТ, а про сову там ничего нет. Пришлось из "Сна в летнюю ночь" брать.

*в переводе М.Лозинского, разумеется.

В ленте многие уважаемые люди спрашивают, почему в "Чернобыле" только Легасов. Почему нет Велихова и ещё кучи ученого народа.

А я так понял, что все просто. Velikhov на английском ни фига не значит. Тогда как по поводу Легасова в пятой серии — самой кульминационной, в разговоре со страшным KGB — можно запустить и вот чего (см. фото).

Говорящая фамилия, да ещё сама в руки идёт. Слишком большое искушение для любого автора. Это вам любой Фонвизин с Правдиным подтвердит.

Коллега Юрий Васильев высказывает версию, почему в сериале "Чернобыль" выведен только академик Валерий Легасов, а работавший рядом Евгений Велихов отсутствует —
https://yangx.top/burrowingowl/667

Мы решили заодно пробить квартирный вопрос, ведь эти академики были соседями по улице Пехотная (занимая так называемые Курчатовские дачи). Выяснилось, что Велихов пережил катастрофу гораздо легче и даже построил дворец
http://optimisty.com/zhukino

В случае с Иваном Голуновым, как и в любом другом громком случае, не стоит делить каналы и страницы на тех, кто публикует непроверенную инфу, и тех, кто не публикует ее. Любой громкий случай — субстанция летучая и потому подвижная. И повести в ту или иную сторону может даже тех, кто вроде бы должен все перепроверять, по каждому чиху ждать подтверждений, а то и искать для всего этого другой источник. А лучше ещё третий. И желательно бы пятый.

Сейчас, однако, деление идёт по другому принципу. На тех, кто извиняется, выдав непроверенное за действительное. И тех, кто делает вид, что так и надо, а все остальное суть разного рода "по кочану".

Сейчас уважение к читателю — умение признаться в собственной неправоте. Это, конечно, снижение привычных стандартов, но даже железные стандарты имеют свойство плавиться в раскаленной среде. Причины — отдельный большой разговор, но следствия очевидны, их и фиксируем.

Если считать, как многие у нас думают, что враги России трудятся, не покладая рук, чтобы сделать нам противно, то они добились очередного успеха. Мало чудного отблеска, который бросил на ПМЭФ казус Калви, решили усилить арестом журналиста Голунова. Сплошная измена среди правоохранителей, не кажется?

На часах 17.45, а Иван Голунов до сих пор не в суде по мере пресечения. Почему? Нетрудно сказать. Недопуск адвоката на первой стадии. Лажа с фотками. И, возможно, с обыском. Предъявить все это суду — и придется даже по формальным отпускать.

Тем временем, МВД село в бункер и всячески оттягивает свой конец, подметая одиночных пикетчиков — что вообще ни в какие ворота. Про то, как невыносимо вовремя совпало с ПМЭФ — причем с пленаркой, — вообще лучше не говорить.

Кажется, Колокольцев динь-динь-динь. А тут как раз и Морозов от Астрахани освободился, например. Или вот подсказывают, что в Ярославле есть Миронов. Много, много вариантов.

Но отпускать, похоже, придется без всякой политики. Обосрамшись — обтекать.

Как сегодня написал один журналист, "сейчас уважение к читателю — умение признаться в собственной неправоте". Мы всегда рады признавать, что были неправы, особенно когда ошибались в чем-то не очень хорошем.

Сегодня одна из героинь наших вчерашних публикаций Саша Maymuah (не знаем реальной фамилии) пришла к нам в личку и адекватно, без угроз судом и требований удалить посты, рассказала о своей роли на ПМЭФ. Приводим слова без изменений:

"Вы вчера выложили про меня ложную информацию про катание на яхтах по финскому заливу . По-моему, очевидно, что это творческая сьемка на арендованном катере, организованная мной исключительно в рабочих интересах и которая послужит в будущем анонсом для коммерческих съёмок, которые я лично организовываю и выступаю в качестве визажиста. По поводу комментария «работаю всегда и везде»: это вытащено из контекста , я написала его своему знакомому фотографу. Чем я занимаюсь на форуме? Тем же, чем и в повседневной жизни. Работаю визажистом и представляю компанию на стенде в качестве модели. Надеюсь на опровержение ваших выводов"

Также нам поведали другие подписчики, что Саша прекрасная мать и любящая жена, а также отличная подруга. И если о ней хорошо отзывается много людей, то и мы решили рассказать вам об этом, чтобы не создавалось ложного впечатления о девушке. А самой Саше респект за то, что пришла и рассказала все как есть!

Дорогие другие участницы наших вчерашних постов, берите пример с Саши;)

Что нужно сделать прямо сейчас - это отпустить Голунова под домашний арест.

Учитывая здоровье и вообще.

А потом уже пред'являть обществу доказательства - если таковые имеются.

Чтобы окончания этого разбирательства человек ждал не в вонючей камере, а хотя бы дома.

Это до чего же мы дожили, что базовая законодательная норма нуждается в озвученном подтверждении от главы (!) президентского Совета по правам человека? Что правоохранительные органы не торопятся предоставить ни одного доказательства вины Голунова — ни отпечатков на пакетах с наркотиками, ни результатов "разработки", ни покупателей по шьющемуся в деле "сбыту", ни, на худой конец, медицинского освидетельствования?

Мы с вами вот прямо сейчас наблюдаем, как по чувствительнейшему, резонанснейшему делу силовики занимают позицию "слово против слова". Не факты, не доводы, нет. Просто слова. Это все очень и очень тревожно. Потому что живем мы уже давно в информационном, а не силовом обществе. И позиция "мое слово лучше, потому что у меня больше власти" уже давно не выдерживает столкновения с реальностью, она трещит, гнется и рассыпается в прах. И чем раньше с людьми перестанут, наконец, говорить с позиции силы, а начнут говорить с позиции единых общих принципов права, тем лучше для всех. Вот правда, для всех.

https://yangx.top/bbbreaking/14303

​​Общество требует доказательств вины Голунова, и требует вполне обоснованно. А я, тем временем, кажется, нашла доказательства его невиновности, и спешу поделиться.

Внимательно изучала просочившиеся вчерашние протоколы, а теперь соотнесла их с сегодняшним постановлением о привлечении Голунова в качестве обвиняемого. Вчера при личном досмотре полицейские зафиксировали в бумагах о личном досмотре, что у Голунова при себе было ПЯТЬ пакетов с веществами. Из них на анализы было отправлено всего ДВА, и нашли мефедрон. И на последующую официальную экспертизу отправили тоже только два. Я еще вчера подумала "А почему это, интересно, не все пять? Почему только два пакета из пяти?»

А сегодня в бумаге об обвинении пишут, что при себе у Голунова было якобы ДВА пакета с мефедроном. Остальные ТРИ пакета с кокаином якобы нашлись при обыске квартиры. Скрин-пруф – в красной рамочке. Остальные скрины из вчерашних бумаг. Оцениваете красоту ситуации?

Знаете, какое у этого может быть единственное разумное объяснение? У полицейских было всего пять пакетов с наркотиками, из них два с мефедроном и три с кокаином. И после того, как сотрудники УВД ЗАО г. Москвы якобы «нашли» эти пять пакетов в рюкзаке Голунова, они номинально приобщили к личному досмотру все пять, а по факту — только два, которые отправили на экспертизу. С оставшимися тремя поехали к Голунову домой. И повторно «нашли» их уже там. Причем у этой чехарды с числами есть документированные ими самими пруфы.

Я, честно, не знаю, как в сложившейся ситуации можно продолжать настаивать на виновности Ивана Голунова.

А в Москве проходит драма мета. Все четко.

https://yangx.top/gorodaN/1280

Тем временем признаки наступления последних времён множатся и множатся.

https://www.mskagency.ru/materials/2897292

Про! —
тататата́та, та́та

Це! —
тататата́та, та́та

Ду! —
тататата́та, та́та

Ра! —
тататата́та, та́та

ПРО
ЦЕ
ДУ
РА

ПРО
ЦЕ
ДУ
РА

ПРО
дыщдыщ
ЦЕ
дыщдыщ
ДУ
дыщдыщ
РА

— и на какую музыку это ещё спеть, чтоб до всех дошло, а. Я спою, мне не жалко.

Диалог "общественность — полиция" по делу Голунова уже описан, и давно:

— Ну, — сказала Сова, — обычная процедура в таких случаях нижеследующая...
— Что значит Бычья Цедура? — сказал Пух. — Ты не забывай, что у меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.