А что до Мариуполя и вопросов из серии "кто там может быть, что все так дёргаются, а Зеленский вообще произвольные тексты генерирует из обрывков слов",

— понимаете, какая штука: за эти недели, что нацики сидят в "Азовстали", любого "кого" уже давно можно было, при имеющихся неудачах многочисленных попыток эвакуации, не только убить, чтобы русским не достался. Но и даже, простите, съесть. Чтобы совсем следов не осталось.

То есть, вопрос "кто сидит в пруду" — скорее всего, не стоит. Из-за пары-тройки наемников и даже западных офицеров extra никто бы так дёргаться не стал. Может, с месяц назад и имело смысл. Но сейчас — "ещё несколько попавших в русский плен международных борцов за свободу Украины", ничего стыдного и тайного.

Стало быть, остаётся вопрос "что там лежит". Что за, прости Господи, макгаффин, который ни называть нельзя, ни — опять же — уничтожить.

Документы уничтожить, например, можно.

Аппаратуру секретную — можно.

И образцы вооружений — тоже можно. Почти все.

Кроме одного. С которым рядом и находиться-то страшно. А разобрать — можно, конечно. Но только в специальных условиях, на весьма деликатные и безусловно опасные материалы.

То есть, в подвалах "Азовстали" это сделать никак нельзя. Даже в восьмиэтажных на глубину. Даже в специально оборудованных.

Потому что — не для такого их, подвалы эти, оборудовали. Совсем не для такого.

Нет, можете сколько угодно шутить про "у ём бомба". И даже про цэбимбу можете.

Только, критикуя, предположите, пожалуйста, что или кто там есть, настолько, что отдать в руки России — никак нельзя. Даже сейчас. Или и тем более сейчас.

А скажите, никто пока в связи с этой инсталляцией в Гостином дворе не вспомнил анекдот про "бульдозерную выставку", Брежнева и его "идиоты, это был пер-фор-манс"?

Потому что только принцип "каждой инсталляции — по перформансу" придаст данному произведению законченную, логичную и предельно ясную форму высказывания. Высказывания аудитории, если быть точным.

А если у кого-то бульдозер в Гостиный двор не проходит, то можно и без него. И очень даже просто.

Зашёл в новый, уже сбился какой по счету за последние дни номер; куда поеду дальше — на днях будет. Включил телик, оказалась "Россия". Там в прямом эфире по какому-то очередному зеленскому случаю — видимо, по вчерашнему упоротому эфиру от первого селфи-лица — Владимир Соловьев поет "Порошок целебный людям он несёт". Автор этих строк давно не в России — и, разумеется, прочно стоит на иных позициях.

Удивительное время — когда классика на глазах превращается в трофей.

Тем временем: шерстяной Эммануэль и его мощные лапищи. Он точно не с Закавказья будет?

"Для западной аудитории надетой на Медведчука зеленой формы достаточно в качестве «неопровержимого доказательства» его участия в войне на стороне России",

рассуждают уважаемые коллеги по поводу раскладов вокруг обменов.

Нет, эти могут. После отказа строгой госпожи Трасс признать суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями — смогут, и очень даже запросто.

Но, наверное, пристально глянув на то самое фото Медведчука в военной форме — скорее всего, не захотят.

А жаль.

Дорогие и любимые поджигатели войны, а это орден, пожалуй. Горжусь знакомством со всеми, а с некоторыми — ещё и дружбой.

"Олег Тиньков — один из 20 миллионов наших клиентов. Мы знаем, что наши клиенты мыслят по-разному, и уважаем их право на собственное мнение независимо от того, поддерживаем мы его или нет",

— пишет Тинькофф банк.

Какое клиентоориентированное финансовое учреждение. Всем другим пример. Вот только, боюсь, после сегодняшних тиньковских речений надо будет в честь какого-нибудь другого клиента переименовываться. 19 999 999 вариантов вам в помощь, чего.

Культура вне политики, говорили они. Музыка вне политики, говорили они. После чего с размаху ударили по конкурсу имени Чайковского. Шутка про "в хорошем и в плохом смысле" прилагается автоматически, но куда более интересно другое.

Куда интереснее то, что самый-самый первый "Чайник", который должен — ну просто обязан был стать триумфальным для советской исполнительской школы, отечественная музыкальная интеллигенция из фортепианного жюри сложила к ногам свежо звучавшего, необычного для отечественной аудитории и просто приятного глазу американца Вэна Клайберна, он же Ван Клиберн. Подобная победа в разгар холодной войны создала "Ванечке" на какое-то время глобальное паблисити и даже немножечко просперити.

Дальнейшее его существование в музыке, однако, показало, что третий сорт не брак — ну не Григорий Соколов и не Марта Аргерих и не Иво Погорелич to name a few. То есть, гения первый "Чайник", мягко говоря, не создал.

И теперь конкурс, изначально уложенный под партнёров, закономерно завершает свою международную судьбу на наших глазах, от них же и претерпев.

Я-то вообще думаю, что за покойного Лёшу Султанова, которого вытряхнули со второго тура за-ради победы одного популярного ныне молотобойца, "Чайнику" уже с четверть века полагается гореть в аду. Но вот, сгодился как жертва санкций. Что ж, не забудем, не простим.

Но, дорогой и уважаемый Кот, сравнивать Клиберна с Феллини, который выиграл ММКФ — это такой атомный комплимент "Ванечке", что ему впору из гроба восстать специально чтобы вас поблагодарить. А потом лечь обратно — радостным и искупленным до скончания веков.