Пару слов о "выдуманных нациях"

Изрядный пример господства подобных опасных нарративов являло отношение друг к другу сербов и хорватов в середине ХХ-го века. До начала Второй Мировой в сербской националистической среде муссировалась мысль, что боснийцы и большинство хорватов являются "природными сербами", чуть изменившимися под влиянием чуждой культуры - но при этом их вполне можно собрать в единый народ Великой Сербии.

С другой стороны, министр иностранных дел Независимого Государства Хорватия (марионеточный сателлит нацистов, в котором господствовали националисты-усташи) заявлял: "В Хорватии не так уж и много настоящих сербов. Большая часть православных (то есть сербов) – это на самом деле хорваты, которым иностранные завоеватели навязали чуждую им веру. Наш долг – вернуть их в лоно Римской католической церкви". Наиболее отмороженные хорватские националисты прямо говорили, что треть сербов надо изгнать, треть обратить в католиков, треть убить.

Обе стороны считали, что противостоят им воображаемые общности, которые можно переформатировать по своему желанию. Чем же обернулось противостояние этих, по сути, зеркальных позиций? Согласно переписи 1921 г. сербское население на территории будущей НГХ составляло 1,6 миллиона человек, в 1944 г. оно сократилось до 600 тысяч. После распада соцблока случился ещё один рецидив, последствия которого не исчерпаны до сих пор.

Сергей Бабурин снял свою кандитатуру с выборов президента, призвав голосовать за Путина, подтвердив тем самым, что важнейшим из искусств теперь является не цирк, а ЦИК.

Хотя политический цирк тоже не гасит свои огни.)))

«Если в 2020 г. более трети опрошенных россиян были уверены в своём ближайшем будущем, то в 2022 г. только четвертая часть высказывает такой оптимизм. Если в 2020 г. почти третья часть респондентов не были уверены в реализуемости своих планов, то к 2022 г. число скептиков увеличилось почти в 2 раза и достигло 56%».
(«Ближайшее и отдалённое будущее в представлении россиян // Образ будущего в призме социологических измерений». Институт социологии РАН. 2023)

Министр иностранных дел России Сергей Лавров отрицает заявления Запада о возможном нападении на страны Балтии, Швецию и Финляндию со стороны России после завершения войны в Украине. Об этом он заявил в ходе посольского круглого стола по ситуации вокруг Украины, сообщает ТАСС.
-------------------------
Ровно тоже самое эти люди и этот человек лично говорили 2 года назад про сами знаете что.

Режиссёра Михаила Локшина, снявшего «Мастера и Маргариту», требуют проверить на дискредитацию ВС РФ и финансирование ВСУ.
-----‐----------------
Этот человек стопудов снял какое-нибудь антисоветское говно по сюжету МиМ, но после такой "рекламы" придётся посмотреть. )))

Все совпадения случайны, если что:

"- Зачем здесь столько войска?
- На случай провокации.
- А если провокации не будет?..
- Как же не будет, раз здесь столько войска?"
(с) "Крокодил", 1938, № 9.

Уже и кредит у них советский.
Только вот процентные ставки у них явно антисоветские.

Советские же были или нулевые при покупке промтоваров в рассрочку. Либо такие:

Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов - от 1 до 2,7 %
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов
для оплаты пая - 2,7 %
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам:
на приобретение квартиры - 1 %
на оборудование квартиры - 2,5 %

У этих такие проценты наверное в день, а не в год, как было в СССР.

Мем смешной. Ситуация страшная.

Отсюда: https://yangx.top/pbdsu/12755

КАТЫНЬ. Нюрнберг - вина нацистов была доказана #плохойсигнал

Иногда можно услышать, что на Нюрнбергском процессе советское обвинение немцев в катынском расстреле было отвергнуто и судьи отказались включить его в приговор. Это ложь, призванная обелить нацистов, будьте осторожны.

Банкир Очевидность.)))

Вот про СССР они такого никогда не скажут, где действительно рост предложения не поспевал за ростом спроса. Отсюда и главная причина дефицита.

«Эксперты и коммунисты»
Пьеса.

Действующие лица:
Эксперты — досконально изучили такие науки, как история, политэкономия, формальная и диалектическая логики и многие, многие другие. Свои знания распространяют повсюду в режиме пульверизатора.
Коммунисты — не те фантастические твари, которыми их представляют Эксперты, они не просто «читали Ленина» (и даже Маркса!), а ещё и поняли про что там написано.
Зритель  — опосредованно.

Место действия — любое.
Время действия — наши дни.

Эксперты (зрителю):
— Придут коммунисты, отнимут твою частную собственность — квартиру, машину!!!

Коммунисты (экспертам):
— Машина и квартира это не частная собственность, а личная, если только её не используют для извлечения дохода. Но и в таком случае она нам нафиг не нужна, никто не будет её отбирать.

Эксперты (зрителю):
— Коммунисты всё равно отнимут твою квартиру и машину, они все Шариковы, им лишь бы отнять и поделить!!!

Коммунисты (экспертам):
— Шариков не коммунист, он даже не пролетарий. Он люмпен. И идея «отобрать и поделить» не имеет с коммунизмом ничего общего.

Коммунисты (зрителю):
— А твою квартиру и машину задолго до прихода коммунистов отнимут буржуи. Они всё монополизируют и поднимут тарифы, а через нанятое ими государство продвинут законы, по которым будут изымать у тебя всё, что угодно за неуплату или просрочку платежа. А будешь возбухать, тебя объявят предателем, врагом государства и всё конфискуют за нелюбовь к Родине.

Эксперты (зрителлю):
— Это всё потому, что страной руководят вчерашние коммунисты! Они Советский союз развалили, а теперь и у тебя всё отберут!!!

Коммунисты (экспертам):
— Если они Советский союз развалили, то какие они к чёрту коммунисты?!! Они предатели! Они потому и развалили союз, что хотели у  людей отнять всё то, что им коммунисты дали и поделить так, чтобы им, предателям, больше всего досталось!

Эксперты (заметив коммунистов):
— Аааа!!! Коммунистыыыыыыы!..

бегают по сцене, заламывая руки. Над головой ошеломлённого зрителя смыкаются две мягкие полусферы, напоминающие ягодицы, усиливая ощущение глубины ситуации.

Победитель

Больше всего меня изумляет в этой новости то, что путинские олигархи делят наше советское имущество в Лондоне.

Суд в Лондоне в среду принял сторону российского миллиардера Владимира Потанина в его попытке остановить рассмотрение иска его бывшей супруги, потребовавшей после развода возместить ей стоимость доли в Норникеле в несколько миллиардов долларов, сообщает Reuters. Однако рассмотрение дела Натальи Потаниной в Британии будет продолжено.

Владимир Путин встретился с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и поздравил его с пятнадцатой годовщиной интронизации.
-------------------
Какое-то слово подозрительное -- интронизация. Бездуховное и не традиционное.

Нет ли тут пропаганды чуждых нам ценностей?))))

Дугин восхищается Китаем:

Только что вернулся из Китая. Это на самом деле впечатляет. Великая цивилизация готова к решающей битве с Западом. Если мы не освободим Украину в ближайшие годы, у нас нет шансов стать полюсом. Китай это нечто грандиозное. Нам нужна партия как у них, диктатура как у них, воля как у них, культура как у них. Они молодцы.
----------------------
А идеологию, как у них он не хочет? Коммунистическую? Ведь все успехи КНР, как ранее СССР были достигнуты именно благодаря ей.

Без неё и Китай и Российская империя были беднейшими странами среди развитых стран.

= Портрет миллиардера: типичные мегабогачи из РФ – олигархи, а из Китая – инноваторы

🎭 76 из топ-100 богачей России являются олигархами, тогда как в Китае признаки олигарха преобладают всего у 18 из 100 миллиардеров, показало исследование «Равенства».

На 1 февраля 2024 г. насчитывалось 108 миллиардеров с гражданством РФ. Их среднее состояние было $4,8 млрд, а возраст – 59 лет.

В Китае без учета Гонконга и Тайваня было 365 миллиардеров, которым в среднем 60 лет. Они владели по $3,3 млрд, следует из данных Forbes.

По типу топ-100 богачей РФ распределились так: приватизаторов – 53, спекулянтов и торговцев – 22, управленцев – 12, инноваторов – всего 7, наследников – 4. В Китае же преобладают инноваторы (59) и управленцы (32).

Всего были изучены биографии более 1500 миллиардеров из 60 стран мира по 5 признакам олигархичности. Олигархом считался тот выходец из топ-100 богачей, у кого 4-5 таких признаков из 5 (см. «Как мы считали»).

В частности в России:

⛽️ 77 – Основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 81 – Богатели на приватизации и господрядах
🛄 85 – Имели неформальные связи с чиновниками или занимали госдолжность
💸 96 – Использовали офшорные, коррупционные и иные порицаемые механизмы защиты капитала
📺 47 – Влияли на общество через СМИ и политиков

В Китае картина иная. В рентоориентированных отраслях активы у 34 из топ-100 богачей. В основном там богатели не на присвоении созданного ранее, а благодаря новым технологиям и запущенным с нуля производствам. Хотя связи с компартией и ее поддержка – распространенное явление. Впрочем, и партия старается держать капитал в узде.

Богатство семей РФ выросло к 2023 г. до $4,4 трлн, по данным Global Wealth Report. У топ-100 миллиардеров РФ было $495 млрд, из которых на 76 олигархов пришлось $411 млрд, или 9,4% богатств страны. Это отражает индекс олигархичности, по которому РФ на 7 месте среди 60 стран (см. рейтинг).

Китай был на 56 месте с показателем всего 0,14%: из $84,5 трлн национальных богатств олигархи владеют всего $119 млрд.

@ravenstvomedia

Очередные байки из морозильника.)))

Говорят, арестовали женщину в Нижнем Новгороде за серёжки цвета радуги. Мол, запрещённый символ.

Ждём запрета мультика про цветик-семицветик за пропаганду сами знаете чего.

Эти люди делают всё, чтобы СССР оставался в нашей памяти, как свободная страна, где подобной херни даже представить было нельзя...

Финны решили так толсто потроллить Россию?

МИД Финляндии сообщил, что реорганизует структуру и упразднит департамент России, вся связанная с ней проблематика перейдет в департамент Азии и Океании.

С выборами в этом году такая история: власти нужна максимальная явка и максимальное число голосов за Путина, чтобы показать, что большая часть избирателей выступает за всё то, что делается последние 2 года.

Зачем нужно? Чтобы принять целый ряд очень жёстких законов репрессированного характера, опираясь на это самое большинство. Для легитимизации террора против несогласных и молчунов.

Можно ли этому как-то противостоять типа не ходить, портить бюллетени или, прости Господи, голосовать за Надеждина?

Ответ: нет. Всё что нужно они, если что, нарисуют. ЦИК не зря стал важнейшим из искусств. )))

Так что, всё будет хорошо -- готовьтесь.(с)